Mais alors pas ref:source=INSEE, mais source:ref=INSEE. Comme on peut avoir
aussi source:population=COG / INSEE.
Les sources sont toutes dans source:*=*.
Mais ce que tu indiques dans ref:*=* doit être un identifiant unique, et
ref:source=INSEE ne sera pas unique !
L'ennui de ref=73 c'est que c'est
Cela a déjà été signalé plusieurs fois. Mais bon...
Le 30 décembre 2012 18:29, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
À propos du lien, je ne le trouve pas pratique du tout ! C'est le lien
vers le sujet qu'il faudrait mettre, et non juste celui vers la section du
forum.
Francescu
un mail de Philippe Verdy me laisse de
douloureux souvenir dans le poignet droit.
Doucement je n'ai jamais eu ce genre de bonne idée et j'ai même
défendu le contraire, le plus possible. Quand j'étais intervenu c'est
pour réparer bon nombre de landuse cassés et de frontières cassées en
Champagne
Le 3 janvier 2013 15:06, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
Le 3 janvier 2013 15:00, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Ce qui est fragile ce sont les polygones très étendus et très
complexes. Oui il vaut mieux les scinder en plusieurs parties, mais
pas n'importe comment
On trouve aussi population:date=2009 en plus de population=n
Ce qui laisse la source stable (INSEE en France : est-ce utile de
mentionner aussi source:population=INSEE puisque c'est la seule
référence fiable en France ?)
Il me semble que le census n'est plus d'actualité en France où on se
base
Le 3 janvier 2013 21:10, seyeize ize seyeizeinformati...@gmail.com a écrit :
Happy new year to everyone.
Bon allez c'est dit pour tout le monde. Le nombre de ces messages qui
pulullent en janvier envoyés à n'importe qui (y compris pour la pub)
doit être réduit. Envoyez vos vœux à votre famille,
Il doit y avoir un numéro/lettre de bâtiment ou d'entrée en plus du
numéro dans la rue pour la résidence entière. A défaut, il y a une
numérotation des appartements. Ce n'est probablement pas une anomalie.
Le facteur peut s'y retrouver...
Seul moyen : aller voir sur place les boites aux lettres
Qu'est-ce qui empêche de positionner un noeud admin_centre dans une
relation d'EPCI, ce noeud portant alors l'adresse de l'hôtel de
communauté ou d'agglomération ?
Cependant je ne suis pas sûr que les EPCI ont toutes un site
administratif central, ce pourrait très bien être une réunion qui se
multipolygone de cette mairie (qui restera libellé
Mairie ou Hôtel de Ville)
Le 4 janvier 2013 13:25, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit :
De : Christian Quest
Le 4 janvier 2013 12:00, Philippe Verdy a écrit :
Qu'est-ce qui empêche de positionner un noeud admin_centre dans une
Le 4 janvier 2013 14:27, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2013/1/4 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
Je n'ai que trop
de ces messages depuis n'importe quel site ou projet, cela ne rime à rien.
lol
C'est l'hôpital qui se moque de la charité :-)
Oui mais ces messages n'ont rien à dire et
Regarder comment a été renseigné la population pour la commune et son
type place=*.
Comparer au type place=* donné au quartier de La Villeneuve.
Si ça se trouve le nœud de ce quartier est tagué en suburb, alors
que la commune est taguée en village. En principe les suburbs sont
plus gros que les
Le 4 janvier 2013 14:44, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Personne n'a encore relevé cette remarque. Pour info, le préfixe
addr: s'est agrandi depuis ses débuts pour supporter les adresses
plus complexes. Il y a maintenant des addr:door, addr:flats,
addr:floor ou addr:unit qui pourraient
Les versions d'objets ne sont pas satisfaisantes. Elles traitent
toutes sortes de situations de modifications ou
suppression/scission/fusions d'objets, parfois aussi des reverts, ou
des modifs annulées ou rendues invisibles par un problème
d'incompatibilité de licences ou de violation de droits.
facilité l'utilisation des données
d'OSM avec d'autres bases de données.
Le 4 janvier 2013 15:18, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit :
De : Pieren
2013/1/4 Philippe Verdy :
Le cas de Paris est édifiant : la capitale de la France n'est PAS le
nœud positionné à l'Hôtel de
Il me semble qu'il y a eu fusion en partie vers
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Region
mais que cette proposition aussi a été abandonnée (mais la page wiki a
tout de même été conservée !
Le 4 janvier 2013 15:18, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit :
Au
Le 4 janvier 2013 15:38, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
C'est l'utilisation de tags standards qui crée la confusion.
Ajouter un tag (comme historic=yes) ne résoudra le problème que pour
les outils tenant compte de celui-ci, ce n'est donc pas une bonne
solution à mon avis.
Oui j'ai aussi ça (toute la frontière franco-italienne jusque vers
Genève et Midi-Pyrénées entre Pau et Toulouse):
http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=8lat=44.7683lon=4.20999layers=B00
http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=9lat=44.4213lon=5.60363layers=B00FFFT
l'erreur est plus détaillée sur:
http://a.tile.openstreetmap.org/8/128/93.png
Unable to forward this request at this time.
Visiblement le proxy de Pau ne se connecte plus au serveur principal
2013/1/4 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
Oui j'ai aussi ça (toute la frontière franco-italienne
Le serveur Paula fonctionne lui, mais pas le proxy qui sert les
requêtes effectuées sur
http://[a/b/c].tile.openstreetmap.org/zoom/x/y.png
Cela ressemble fort à un problème de DNS, peut-être pas sur Paula
directement mais sur le serveur DNS du domane openstreetmap.org (qui
doit renvoyer vers la
C:\Users\Philippenslookup tile.paulla.asso.fr
Serveur : ns1.numericable.net
Address: 89.2.0.1
Réponse ne faisant pas autorité :
Nom :cannelle.paulla.asso.fr
Address: 193.55.222.227
Aliases: tile.paulla.asso.fr
C:\Users\Philippenslookup a.tile.openstreetmap.org
Serveur :
server a.ns.bytemark.co.uk
set querytype=ALL
pau.tile.openstreetmap.org
Serveur : a.ns.bytemark.co.uk
Addresses: 2001:41c8:2::3
80.68.80.26
80.68.80.26
pau.tile.openstreetmap.org internet address = 193.55.222.229
openstreetmap.org nameserver =
(pau.tile.openstreetmap.org me semble redondant, c'est le même CNAME
aussi pour es.tile.openstreetmap.org donc l'Espagne est touchée aussi)
Le 4 janvier 2013 17:06, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
server a.ns.bytemark.co.uk
set querytype=ALL
pau.tile.openstreetmap.org
Serveur
En attendant la résolution correct du problème, le serveur parent a été
basculé sur un backup de tuiles statiques. Ce n'est pas parfait, mais ça
devrait aller mieux.
Oui on voit que /dirty et /status ne sont pas supportés sur ce serveur
statique (donc pas de rendu, juste les tuiles déjà
Le 4 janvier 2013 17:20, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit :
Il ne faut pas chercher midi a 14h Philippe.
Ce n'est pas moi qui ai indiqué l'adresse de Paulla ici. J'ai juste
constaté que c'était des adresses IP différentes. Ce n'est pas
chercher midi à 14h.
Le 4 janvier 2013 17:02, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Et pouvoir disposer d'un filtre permettant de masquer AUTOMATIQUEMENT
certains objets historiques (tant qu'on ne les demande pas
EXPLICITEMENT dans une requête) serait préférable à l'introduction de
tags spéciaux comme
Bref c'est exactement ce que je proposais plus haut qui résoud tous
les problèmes, sauf que le slide suggère l'addition de champs
start_date/end_date pour chaque attribut, ce que je trouve plutôt
redondant, on peut très bien se débrouiller avec des objets distincts,
avec juste cette parire
Pas vraiment. Le fait que ce soit un nœud uniquement est stupide et
conduit à une définition arbitraire du noeud. La capitale de la France
n'est pas un noeud placé à l'Hôtel de ville de Paris (où ça d'ailleurs
?). C'est de là ensuite que viennent les différences d'interprétation
entre le placement
rafraichissent).
Ou alors ce serveur statique ne tient pas la charge (a-t-il un frontal
Squid ?).
Le 4 janvier 2013 17:24, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Le 4 janvier 2013 17:20, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit :
Il ne faut pas chercher midi a 14h Philippe.
Ce n'est pas
Maintentant si je vide mon cache navigateur, je n'ai plus aucune tuile
du tout au delà du niveau 12. Impossible de zoomer sur une commune, on
a des tuiles couvrant la totalité d'une commune et un peu plus.
Pourtant le serveur statique (en .229) répond en 50-55 ms en moyenne
depuis mon accès
A mon avis la création d'une version historique ne va pas entrainer
une profusion de données. Le plus gros des modifs de versions est dans
la branche principale (celle de la version actuelle, et cela restera
celle qui sera le plus contribuée. A un instant donnée on ne crée un
objet historique que
Oui le rendu mouline ne se moment, d'autant plus que la panne sur le
serveur de Pau semble se prolonger et qu'on est toujours sur le
serveur statique (pas de noouveau rendu pour l'instant, mais le
serveur statique mis en place temporairement a aussi de sérieux
problèmes de performance (les tuiles
J'ai rajouté le bandeau de navigation entre les langues. La
redirection créée par le renommage fonctionne tant que la page de
redirection persiste.
2013/1/5 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
J'ai traduit la page du wiki sur les Unconnected ways:
C'est un choix de rendu de Mapquest, d'autres moteurs de rendus
peuvent faire d'autres choix, mais si tu as les ressources pour monter
un serveur de rendu et assurer la charge nécessaire pour servir
beaucoup de monde...
En attendant le rendu Mapnik d'OSM est inutilisable actuellement en
France,
Le 5 janvier 2013 14:50, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Pour les tuiles, ça pédale dans la semoule sur yevaud, le générateur
de tuiles qui a perdu son RAID sur les zooms élevés (17-18 je crois).
En fait cela concerne TOUS les niveaux au dessus du niveau 12 (dès le
niveau 13
Le 5 janvier 2013 22:30, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Mais si... dans JOSM aussi la petite croix en haut à droite, permet de
changer de jeu de tuiles, comme un peu partout.
Tu vois Philippe, c'est le problème avec pas mal de tes messages, des
affirmations péremptoires,
C'est ça mais il faut le support d'un javascript fourni soit par le
serveur par un plugin (on peut aussi le faire une extension javascript
stockée dans son propre espace utilisateur), ou une extension du
parser wiki pour prendre en charge le remplacement au niveau du
serveur sans besoin de
Le 5 janvier 2013 23:02, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Le 5 janvier 2013 22:42, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Le 5 janvier 2013 22:30, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Mais si... dans JOSM aussi la petite croix en haut à droite, permet de
Le 6 janvier 2013 00:08, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit :
Le 05/01/2013 23:09, Philippe Verdy a écrit :
Par exemple pour Paula j'ai ajouté la ligne suivante dans les
préférences WMS/TMS (sous le nom Paulla) :
tms[18]:http://{switch:a,b,c}.tile.paulla.asso.fr/osm-br/{zoom
Personnellement je n'ai jamais trouvé ces grade* très pertinent, tout
bonnement par ce que ce n'est pas assez parlant et donne plutôt une
note suggestive. Aussi car ils sont très peu renseignés et quand ils
le sont c'est de manière très inégale.
A mon avis cela vient d'une classification
Le 6 janvier 2013 22:53, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Le 6 janvier 2013 19:58, Black Myst black.m...@free.fr a écrit :
Hello,
Je viens de tomber sur un cas étrange où un rond-point est utilisé dans une
frontière administrative.
Pas administrative cette frontière, mais
Le 6 janvier 2013 17:38, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Le 06/01/2013 16:06, Jo. a écrit :
En zone rurale même si la classification peut être ambiguë sur certaines
piste l'utilisation de grade semble être suffisant. C'est vrais qu'on peut
rentrer dans le détail mais mon objectif
Je trouve dommage de ne pas lier ces pages comme:
http://openstreetmap.fr/outils/etat-commune?insee=35238
avec les liens vers les subdivision administratives et politiques
(cantons, circonscription législatives) dont fait partie la commune
(ou qui divisent la commune dans le cas des cantons)
Le 7 janvier 2013 17:49, eMerzh merz...@gmail.com a écrit :
Le problème est évidemment le respect de la vie privée ... mais ici
c'est pas vraiment réglé non plus
Si on n'a pas envie de donner son adresse exacte, il suffit de choisir
un point central dans la ville : une place, un carrefour
Note que je ne demande PAS à ce que les pages donnant les détails
d'une commune indique la totalité des détails, mais juste qu'elle
offre des liens permettant de naviguer entre les outils d'analyse pour
chercher quelque chose de relevant. Bref, il me semble opportun dan
l'affichage d'une commune
Le 7 janvier 2013 19:28, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Le 07/01/2013 17:48, Philippe Verdy a écrit :
Ton pifomètre ne dispose d'aucun étalonnage possible.
Si ! L'expérience !
Juste une question personnelle. Je ne parlais pas d'exprérience
personnelle, qui ne suit aucune
Le 8 janvier 2013 15:05, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a
écrit :
De : Romain MEHUT
Sinon, j'attends un ou plusieurs avis pour le calage de la commune en
question. Avis aux volontaires :)
Je te rejoins sur le calage plutôt bon de bing.
Pas dans le Cotentin, ni dans les
Ce n'est pas une trouvaille, c'est même connu depuis longtemps avec des
fragments microscopiques, presque aussi complexes que le découpage de
certaines communes espagnoles (une d'elle m'a donné bien du plaisir
tellement c'était compliqué, afin d'obtenir un découpage valide, d'autant
plus que le
C'est juste moi ou mon navigateur (Chrome) qui n'arrive plus à glisser la
souris sur la carte d'OpenStreetMap.org par défaut (aussi bien dans les
rendus standard Mapnik, qu'OpenCycleMap, OpenTransportMap et Mapquest
Open). De même la molette pour le zoom n'est plus reconnue.
On dirait qu'un
janvier 2013 22:42, Nolwenn donolw...@gmail.com a écrit :
Le vendredi 11 janvier 2013 22:29:56 Philippe Verdy a écrit :
C'est juste moi ou mon navigateur (Chrome) qui n'arrive plus à glisser la
souris sur la carte d'OpenStreetMap.org
Constatez vous le même problème ?
Pas de problèmes ici avec
, aucun pépin remarqué.
Le 11 janvier 2013 22:42, Nolwenn donolw...@gmail.com a écrit :
Le vendredi 11 janvier 2013 22:29:56 Philippe Verdy a écrit :
C'est juste moi ou mon navigateur (Chrome) qui n'arrive plus à glisser
la
souris sur la carte d'OpenStreetMap.org
Constatez vous le même
:18, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit
:
Piwik me renvoie un 504, mais mon Chrome s'en fiche visiblement.
C'est pas un des plugins de ton Chrome qui serait chatouilleux ? J'ai
très peu de plugin.
Le 11 janvier 2013 23:13, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Note: cela ne
Note: la slippy map sur layers.openstreetmap.fr fonctionne, elle (pas de
Piwik inclus au milieu du javascript de jQuery !)...
Le 11 janvier 2013 23:42, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Non je suis en train de naviguer sur une machine toute neuve, 30 To en
RAID 5, système sur 2 SSD
Le 11 janvier 2013 23:55, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Il est possible que chrome soit un peu buggé.
Là je doute fort que ce soit le problème. J'ai regardé la page
about:plugins dans Chrome, il n'y a rien d'autre que les plugins
classiques. J'ai aussi essayé de désactiver Avast
J'ai ça aussi, mais tout de même il y a du monde qui utilise Windows
et je ne devrais pas être le seul affecté. Si l'anomalie dépend du
temps de réponse des serveurs selon l'endroit où on est selon qu'on
obtient ou pas l'erreur 504 ou aucune réponse et un timeout...) c'est
pas fiable, surtout ici
Je ne pense pas qu'il parle de chaque brin d'herbe ou arbre mais bien
d'essences, donc d'espèces recensé. Cela peut aller jusqu'au niveau
du pied ou groupe de pieds de la même essence (espèce / variété ?). Il
n'est pas totalement aormal qu'un parc botanique recense de très
nombreuses espèces ou
Oui mais ce n'est pas le problème ici. Qu'il ne fonctionne pas en soit
ne me gêne pas et ne devrait pas gêner grand monde. Mais le fait qu'il
retourne un timeout et que le javascript du site fait une requête Ajax
SANS indiquer un handler ni un temps pour le timeout et qu'il utilise
la réponse
On va encore me répondre YAKA, mais tout de même ceux qui s'occupent
des différents scripts français devraient s'entendre entre eux pour
que chacun fasse les références croisées entre les divers outils, afin
d'offrir plus d'intégration entre eux, et aboutir à une convergence
des points de vue ou
2013/1/12 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
http://openstreetmap.fr/outils (disponible via le slideshow à droite)
Sur le slideshow, donc pas toujours affiché. C'est au petit bonheur la
chance, alors qu'il devrait y avoir une section entière du site sur
les outils qui sont maintenus
On a des définitions légales des zones de compétence des tribunaux
d'instance et de grande instance, par exemple :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT22727541
Il me semble que pour les tribunaux de grande instance les divisions
correspondent aux départements (sauf
Le 9 janvier 2013 17:35, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit :
Ah OK merci Fabien. J'ai complètement bloqué ça dans mon navigateur. Dommage
qu'on ne puisse pas choisir une zone à la main.
On peut, mais il faut alors un plugin dans le navigateur permettant de
choisir les infos de
Une référence législative sur les compétences territoriales des
différents tribunaux semble bien indiquer que la brique de base est
celle des tribunaux d'instance (les autres jrudictions sont basées
dessus, ce sont les mêmes par exemple pour les trobunaux du
travail/prud'hommes, et pour le second
Le 12 janvier 2013 10:24, Nolwenn donolw...@gmail.com a écrit :
Le vendredi 11 janvier 2013 23:42:27 Philippe Verdy a écrit :
Non je suis en train de naviguer sur une machine toute neuve, 30 To en RAID
5, système sur 2 SSD 256 Go, Windows 7, j'ai juste installé Chrome avec unows
des pilotes
Par curiosité j'ai aussi essayé Chrome dans sa version Canary build (qui
s'installe séparément) :
Version 26.0.1381.0 canary
Elle non plus ne fonctionne pas sous www.openstreetmap.org, la carte ne
glisse toujours pas en cliquant-trainant la souris (cela veut déplacer
l'image d'une tuile), et la
l'interface tactile qui devraient réagir de la même
façon, ce n'est pas un jeu !
Le 12 janvier 2013 16:46, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Par curiosité j'ai aussi essayé Chrome dans sa version Canary build (qui
s'installe séparément) :
Version 26.0.1381.0 canary
Elle non plus ne
, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Du coup j'ai rétabli l'option par défaut (qui est maintenant activée de
façon automatique sur un PC disposant d'une interface multitouch. Et là
pour glisser la carte je glisse le doigt sur l'écran, pour zoomer je fais
une double tape ou j'utilise le zoom en
Le 12 janvier 2013 18:07, Nolwenn donolw...@gmail.com a écrit :
Le samedi 12 janvier 2013 15:19:39 Philippe Verdy a écrit :
C'est la version officielle de Chrome actuelle, elle n'a rien de
surprenant ! Et en tout cas pas foireuse du tout !
24.0.1312.52 m
(c'est bien une version pour
Le 12 janvier 2013 18:07, Nolwenn donolw...@gmail.com a écrit :
Tu devrais lire
https://fr.wikipedia.org/wiki/Somme_de_contr%C3%B4le#Somme_MD5
pour mieux comprendre ce que j'ai écris au lieu de t'empresser de nous
balancer ta logorrhée habituelle.
En plus tu cites en référence un bout de
Pour faire court ce n'est pas à toi personnellement que je m'étais adressé
au départ, et tout le monde comprendra la grande portée et l'immense
politesse de tes propos ici.
Le 12 janvier 2013 19:17, Nolwenn donolw...@gmail.com a écrit :
Pour faire court, j'en ai rien à secouer de ta logorrhée,
Le 12 janvier 2013 23:50, PhQ pierre.que...@sfr.fr a écrit :
Firefox : même motif même punition, ca peut se déplacer au doigt, mais
plus à
la souris.
Merci, je n'aurais pas pensé à essayer :)
Tu ne trouves pas que le fait de ne pas mettre en équivalence la première
touche à l'écran et la
Le 13 janvier 2013 04:52, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Aussi je vais demander une correction sur www.openstreetmap.org
Pour ceux que ça intéresse, j'ai posté ce message (en anglais) sur la page
de discussion du wiki documentaire du site openstreetmap.org (avec les
détails sur le
Le 13 janvier 2013 18:36, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit
:
Et pour entrer en contact avec d'autres contributeurs je rajouterais un
lien vers
http://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=8lat=46.57501lon=0.47422layers=B00TFFT
qui permet de donner une idée de qui est a coté de
Pourquoi access=* ? si je prend l'exemple de la photo, aucune catégorie de
véhicule ou piéton n'est interdit d'entrer, même si c'est l'entrée d'un
parking. Certainement des camions ou des camping car ne pourront pas passer
à cause de la limite de hauteur (et je pense même que ce genre d'obstacle
Le 13 janvier 2013 20:26, Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr a écrit :
Cette carte ne donne pas la position du domicile des contributeurs, mais
le barycentre de leurs contributions.
Par exemple, j'ai réussi à me trouver à plus de 100 km de chez moi ...
Tu y es obligatoirement, il ne te
Le 13 janvier 2013 20:21, David Crochet david.croc...@online.fr a écrit :
Bonjour
Le 13/01/2013 19:58, Philippe Verdy a écrit :
Et pas une barrière non plus, la voie est libre et ouverte, on y entre
sans même s'arrêter pour ouvrir en appuyant un bouton.
Barrier=entrance (noeud) veut dire
:
Le 13/01/2013 21:39, Philippe Verdy a écrit :
...
Tu me dis des choses en disant : non, la photo ne le dit pas, or j'accepte
bien volontiers ta remarque.
Mais tu rajoutes des commentaires sur des suppositions qui ne sont pas sur
la photos.
Bref, je veux bien accepter des remarques
entrance=yes
pourquoi pas).
Le 13 janvier 2013 21:50, David Crochet david.croc...@online.fr a écrit :
Le 13/01/2013 21:39, Philippe Verdy a écrit :
...
Tu me dis des choses en disant : non, la photo ne le dit pas, or
j'accepte bien volontiers ta remarque.
Mais tu rajoutes des commentaires
Normal que je ne contribue pas beaucoup là où je suis, vu que Niort n'est
pas ma région d'origine, je ne la connais pas assez (même les noms des rues
autour de chez moi je ne les connais pas pour la plupart, c'est dire...),
et je n'ai encore trouvé aucun intérêt à cette région depuis que j'y suis
Le 14 janvier 2013 00:02, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit :
Le 13/01/2013 23:25, Etienne Trimaille a écrit :
Une petite trouvaille dans le Sud de la France :
http://www.openstreetmap.org/?**lat=44.042696lon=3.126584**
Le 14 janvier 2013 02:11, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
ces cas vont donc se multiplier (on a aussi le cas des nouvelles îles
artificielles aux Émirats Arabes Unis qui dessinent une carte du monde).
C'est là:
http://www.openstreetmap.org/?lat=25.228lon=55.1654zoom=14layers=M
Le 14 janvier 2013 16:19, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2013/1/14 Mickaël Guéret m.gue...@free.fr:
Pourquoi on ne considérerait pas que building = yes est une erreur à
corriger, au même titre que highway = road ?
Vu la quantité et la nécessité de vérifier de visu, c'est des
erreurs
Oui ça fonctionne mais effectivement ce jeu EXIGE une géolocalisation pour
te situer (sur un smartphone il faut l'autoriser, mais pas nécessairement
une géolocalisation GPS, celle basée sur l'antenne GSM ou sur l'adresse IP
par IP-géolocalisation si le téléphone le prend en charge peut suffire,
mobile, juste en téléchargeant les cartes.
Le 14 janvier 2013 22:03, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit
:
Le 14 janvier 2013 21:54, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Je trouve que Kort devrait permettre de choisir son lieu de départ sur la
carte, demander la géolocalisation
janvier 2013 22:28, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit
:
Le 14 janvier 2013 22:25, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Je veux bien mais tout le monde n'a pas un accès internet mobile (ça
coûte le Go en plus, les débits sont limités... on peut quand même vouloir
se
14 janvier 2013 22:56, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Dejà la première modif à faire sera de proposer une carte beaucoup moins
détaillée avec un serveur de tuiles beaucoup plus optimisé en terme de
bande passante utilisée.
etc, etc, etc...
Cela ne sert à rien de poster ce type
Pour info. Une alerte de sécurité CERT recommande fortement une mise à jour
immédiate de Java 7.10 en 7.11 (sinon il faut désactiver Java dans vos
navigateurs web, aussi bien en 32 bits qu'en 64-bits). Concerne les
utilisateurs de JOSM
___
Talk-fr
Le 15 janvier 2013 00:18, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit
:
Je n'ai pas dit qu'on ne pouvait pas mais que ça ne servait à rien, ça va
tourner au monologue stérile qui ne débouchera sur rien à part noircir des
pixels sur un écran et faire gigoter des électrons et des photons.
Effectivement 97127 est le code quand Saint-Martin était une commune de la
Guadeloupe (971).
En devenant une COM à part, la COM est codée 978 et comme c'est la seule
commune elle prend le code 01 (en fait c'est la même collectivité qui a les
compétences de la COM, qui inclut celles de du
12 janvier 2013 02:11, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
2013/1/12 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
http://openstreetmap.fr/outils (disponible via le slideshow à
droite)
Sur le slideshow, donc pas toujours affiché. C'est au petit bonheur la
chance, alors qu'il devrait y
2013/1/15 Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com
Pas besoin du JDK pour les utilisateurs finaux, ça ne sert qu'aux
développeurs.
Le JRE suffit:
http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jre7-downloads-1880261.html
A noter que ça ne concerne que Java 7. La version 6 n'est pas
Le 15 janvier 2013 20:25, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit
:
Tant que j'y pense a propos de ce fil, j'ai ajouté une fonctionnalité à mon
truc de suivi des communes :
http://suivi.openstreetmap.fr/communes/commune_stat.log
C'est pas terrible, difficilement utilisable, mais
Même chose. OpenJDK est la version OpenSource gérée par la communauté mais
Oracle en fait partie aussi.
Regarde sur http://openjdk.java.net/ qui publie aussi l'annonce faite par
Oracle sur
https://blogs.oracle.com/henrik/entry/oeacle_jdk_7u11_released
Note que OpenJDK travaille sur la version
Le 15 janvier 2013 23:53, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a
écrit :
Le 15/01/2013 23:35, Philippe Verdy a écrit :
Petite idée : ce serait nettement plus pratique de donner les ids des
deux ways qui se coupent à ces coordonnées (les as-tu encore dans ton
outil ou bien c'est perdu
En plus le copyright semble dire que TOUT le contenu de la carte est sous
ce copyright, ce qui n'est pas nécessairement le cas de POIs ajoutés en
surcouche (tout défaut de qualité dans ces données n'est alors pas
imputable à OSM si la seule source est le site lui-même ou ses
contributeurs). De
Le 16 janvier 2013 00:13, Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com a écrit
:
Désolé de te contredire Philippe, mais il me semble que c'est assez clair
chez Oracle:
https://blogs.oracle.com/security/entry/security_alert_for_cve_2013
These vulnerabilities, which only affect Oracle Java 7
L'incident n'est pas encore terminé, le patch semble bien temporaire en
attendant mieux car il ne corrige pas tout
https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2013-0422
On peut s'attendre à de nouvelles alertes CVE et donc un autre patch dans
les jours qui viennent en attendant on a des
OpenJDK et IcedTea sont bien affectés aussi (confirmé hier soir):
http://www.us-cert.gov/cas/techalerts/TA13-010A.html
mais pas le JDK et le JRE distribués par IBM.
Si Oracle dit que la version 6 n'est pas affectée, c'est parce qu'une
nouvelle méthode du JRE 7 ajoutant un flag booléen permissif
Le 16 janvier 2013 01:20, Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com a écrit
:
+1. Je ne répondrai pas aux messages de Philippe qui essaye comme
d'habitude de noyer le poisson dans des détails techniques au lieu de
reconnaître simplement qu'il n'avait pas compris la formulation d'Oracle.
Parce
Le 16 janvier 2013 00:36, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Pour l'attribution de MapBox c'est pas mon problème et si MapBox mettait un
peu plus en avant la nécessité d'attribution OSM, je ferai un petit effort
pour eux en retour ;)
C'est peut-être un problème pour nous si
Il n'y a plus de problème, leur carte affiche Data CC-By-SA by
OpenStreetMap en bas à droite quand ils vont afficher des tuiles.
Le serveur de tuiles qu'ils utilise est
http://{switch:a,b,c}.b.tile.openstreetmap.org/{z}/{x}/{y}.png (avec
OpenLayers).
Reste maintenant l'attribution de l'image
Le 16 janvier 2013 10:19, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2013/1/16 Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com:
A noter que le principal risque de sécurité est de lancer du java
depuis son navigateur internet (souvent sans le savoir), chose que
l'on peut désactiver.
On ne peut pas toujours
801 - 900 sur 6083 matches
Mail list logo
