On Thu, 4 Jun 2009 01:32:41 +0200, Pieren pier...@gmail.com wrote:
En France, il y a aussi eu cette initiative:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-January/006022.html
Merci de l'avoir mentionné ;)
J'en suis resté au même point qu'en janvier, notamment par manque de
temps,
On Fri, 27 Mar 2009 10:27:40 +0100, Dominique Rousseau d...@lee-loo.net
wrote:
- Qui a raison ? Lui ou moi ? Faut-il privilégier un beau rendu ou ne
« On ne mappe pas pour le rendu » :-)
Je dois rappeler ici que la signification de cette phrase est qui'il ne
fait pas dévoyer un tag pour
Bonjour,
Je suis un peu en retard sur la liste en ce moment, veuillez m'excuser si
j'ai laissé passer une discussion sur ce sujet.
Je me suis récemment intéressé aux zones aériennes et leurs limites,
avec la création de zones temporaires pour le sommet de l'OTAN à
Strasbourg. Les limites de ces
On Mon, 2 Mar 2009 01:39:44 +0100, Christian Rogel
christian.ro...@club-internet.fr wrote:
Bonjour,
[je remets le mail dans l'ordre pour la lecture]
Vais être très clair , une licence qui ne tient pas en trois lignes ,
je ne la lis pas .
toute licence doit prévoir plusieurs combinaisons de
On Mon, 02 Mar 2009 13:18:58 +0100, Thomas Walraet tho...@walraet.com
wrote:
Le problème à l'origine de la décision du changement de licence, c'est
qu'une base de donnée n'est pas protégé par le droit d'auteur mais par
d'autres textes.
J'ai bien compris, je faisais une remarque générale
On Mon, 02 Mar 2009 14:04:11 +0100, Thomas Walraet tho...@walraet.com
wrote:
Ce n'est pas pour dire qu'on ne met pas un copyright sur les coordonnées
d'une rue (qui existent même si on ne les relèves pas), mais sur le
fait
d'avoir faire une compilation de plein de coordonnées de rues ?
Je
On Thu, 19 Feb 2009 08:45:19 +0100, Stéphane Brunner
stephane.brun...@gmail.com wrote:
Hello
Salut,
Franchement, je n'avais pas envie de répondre et je n'aime pas critiquer
publiquement sur la forme. Stéphane, je n'ai rien de personnel contre toi
;)
Je trouve très bien de voter car cela évite
On Wed, 18 Feb 2009 21:34:24 +0100, Marc SIBERT m...@sibert.fr wrote:
Pour espace, insécable, rien ou m.., le vote est en ligne sur la page du
robot à
Oh non, pas un vote ! Voter reflète notre incapacité à avoir une
discussion d'adultes réfléchie qui nous amènerait à la meilleure
solution.
On Wed, 18 Feb 2009 22:23:21 +0100, Marc SIBERT m...@sibert.fr wrote:
Je suis désolé, je n'avais pas vu le vote comme un échec. Il faut
avouer
que la discussion sur l'espace m'a pris la tête et que je me suis
lâchement abstenu de répondre à certains contradicteurs aux arguments
douteux,
Salut,
D'accord pour limiter le nombre de valeurs synonymes à yes/no mais il ne
faut pas oublier que pour les sens uniques il y a aussi -1.
Autant que je sache rev n'existe pas donc yes/no/-1 c'est pas très
logique. Ca revient à choisir entre vert, jaune et poële à frire.
JC
On Tue, 27 Jan 2009 11:14:32 +0100, Étienne Loks
etienne.l...@peacefrogs.net wrote:
Bonjour,
Bonjour,
Donc un peu de nouvelles de la Chimère qui se veut (à terme) un mashup
collaboratif facile à mettre en place et surtout facile à mettre à
jour.
J'ai jeté un coup d'œil, c'est très bien
On Mon, 26 Jan 2009 12:52:24 +0100, sylvain letuffe sylv...@letuffe.org
wrote:
le soin à ceux qui intégre des données openstreetmap de rajouter eux
même par dessus ces données quelque peut approximatives.
[…]
tout, OSM s'intéresse plus à du assez sûr. Il ne me semble pas
étonnant que nous ne
On Tue, 13 Jan 2009 11:52:40 +0100, g.d g...@wanadoo.fr wrote:
Moi, je voudrais que ce que je fais sur osm
devienne du domaine public,
sans licence aucune.
Et donc réutilisable sans limites,
par chacun qui le voudra,
à ses propres risques et périls.
Tu peux publier tes traces GPS, photos,
On Tue, 13 Jan 2009 15:41:02 +0100, g.d g...@wanadoo.fr wrote:
Bon, ça tourne au troll…
Je la trouve plutôt réaliste,
car elle permettrait ouvertement, de s'en servir -
ce qui est notre but, il me semble, et bénévoles.
Je n'aime pas trop cette notion de bénévolat, et je ne me considère pas
On Tue, 13 Jan 2009 17:00:13 +0100, g.d g...@wanadoo.fr wrote:
J'ai comme un vague ressenti,
que ces questions servent à classifier,
à caser dans des tiroirs
(little boxes...)
mais ne servent aucunement à comprendre la démarche
Eho, faudrait pas pousser mémé dans les orties non plus, cette
On Fri, 9 Jan 2009 09:44:32 +0100, Julien Langlois
julien.langl...@gmail.com wrote:
Bonjour à tous et à toutes,
Bonjour,
La question maintenant: comment je tagge ça ???
Il me semble que les Japonais utilisent un tel système. Il faudrait aller
voir comment ils ont fait.
JC
On Fri, 9 Jan 2009 01:38:01 +0100, g.d g...@wanadoo.fr wrote:
Je pense que ça doit pouvoir se faire au travers d'un sig -
Pour l'instant j'aimerais éviter les grosses usines. Mais si ça se
justifie, pourquoi pas, plus tard…
mais je ne vois pas,
comment tu purrais faire du interactif avec
Bonjour,
Désolé de prolonger encore ce fil qui n'en finit pas, mais j'avais quand
même quelques remarques.
Quelqu'un a proposé la notion d'Open Hiking Trail, et je trouve cette
idée intéressante, notamment parce que comme certains l'ont fait
remarquer, les intentions des créateurs d'itinéraires
On Thu, 8 Jan 2009 16:17:04 +0100, sylvain letuffe sylv...@letuffe.org
wrote:
Verdict : je ne suis pas prêt pour présenter mon projet sur la mailing
générale ;-)
N'empêche, c'est bôôô :)
C'est quoi les espèces de trous sombres un peu pixellisés qui
apparaissent de temps à autre ?
JC
On Fri, 5 Dec 2008 21:24:22 +0100, Jean-Philippe Louvel
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonjour,
Bonjour,
activement au projet. J'ai vu des mini GPS (sans écran) qui coûtent
environ 50€. J'aimerais savoir quels sont ceux qui ont la meilleure
réception/qualité.
Je ne sais pas si ce sont les mêmes,
20 matches
Mail list logo
