Cela dit, pour le cas (strict des édifices du culte catholique romain) ça
serait un projet très intéressant pour OSM de pouvoir distinguer les édifices
du culte catholique orientés ou pas (en tous cas pour la France), à condition
que l’histoire de l’édifice soit renseignée…
> Le 25 avr. 2016 à 2
Ce ne serait pas mal de ne pas utiliser le terme « orienter » à propos
d’église. Une église « orientée » possède strictement son choeur à l’est ! Dans
les autres cas, bin… elle n’est pas orientée… et pour la décrire, l’on parle de
façade avant au lieu de façade ouest, etc.
Donc avant de mettre (
Le 25 avril 2016 à 11:46, Jean-Marc Liotier a écrit :
> On 25/04/2016 00:46, Philippe Verdy wrote:
>
>> Si on veut faire une carte ayant ces types d'ajustements spécifiques, il
>> faut une base de données complémentaire, spécifique au rendu à faire, hors
>> OSM (c'est ce que fait MapQuest pour pl
Pour le sondage autour de chez moi (zone rurale, peut-être moins de
contraintes liées à des cartes trop chargées) :
- orientés correctement : 9 églises
- orienté à 180° : 1 église
- orienté autrement : aucun.
Sans forcément chercher à pinailler, à Séverac-l'Église, le symbole
n'est pas que ma
On 25/04/2016 00:46, Philippe Verdy wrote:
Si on veut faire une carte ayant ces types d'ajustements spécifiques,
il faut une base de données complémentaire, spécifique au rendu à
faire, hors OSM (c'est ce que fait MapQuest pour placer plus
judicieusement certains libellés importants ou les séle
Le 25 avril 2016 à 08:57, Nicolas Dumoulin a écrit
:
> Le Mon, 25 Apr 2016 00:33:34 +0200,
> Philippe Verdy a écrit :
>
> > Si tu veux un exemple, regarde les cartes IGN pour Séverac-l'Eglise
> > et vois comment le symbole change d'orientation sans *jamais* afficher
> > l'orientation réelle de l
Le Mon, 25 Apr 2016 00:33:34 +0200,
Philippe Verdy a écrit :
> Si tu veux un exemple, regarde les cartes IGN pour Séverac-l'Eglise
> et vois comment le symbole change d'orientation sans *jamais* afficher
> l'orientation réelle de l'édifice...
À rapprocher de ce que tu affirmais plus tôt :
"Faire
Et cela ne concerne pas que les églises, puisque les cartes IGN incluent
aussi des symboles rouges de balisage kilométrique indiquant les points
entre lesquels sont affichés les distances. Ces symboles eux aussi n'ont
aucune orientation prédéfinie, ils sont orientés eux aussi en fonction de
ce qui
Regarde aussi à Rodez...
Le 25 avril 2016 à 00:33, Philippe Verdy a écrit :
> Si tu veux un exemple, regarde les cartes IGN pour Séverac-l'Eglise et
> vois comment le symbole change d'orientation sans *jamais* afficher
> l'orientation réelle de l'édifice...
>
>
> Le 25 avril 2016 à 00:03, Philip
Si tu veux un exemple, regarde les cartes IGN pour Séverac-l'Eglise et vois
comment le symbole change d'orientation sans *jamais* afficher
l'orientation réelle de l'édifice...
Le 25 avril 2016 à 00:03, Philippe Verdy a écrit :
> En plus j'ai vérifié, l'IGN n'oriente pas ses symboles sur ses car
En plus j'ai vérifié, l'IGN n'oriente pas ses symboles sur ses cartes. Si
parfois le symbole est "penché" c'est juste pour le dessiner en évitant de
le superposer à autre chose, mais pas en tenant compte de l'orientation
réelle de l'édifice.
A grande d'échelle, le symbole (légèrement différent sel
H. Je n'ai pas dit ça (et surtout pas dans ces termles insultants).
Mais je voudrais un exemple clair.
Le 24 avril 2016 à 17:34, JB a écrit :
> Bien, Philippe, tu penseras donc à faire suivre ce mél à l'IGN pour leur
> expliquer qu'il bossent comme des porcs depuis quelques dizaines d'années
Bien, Philippe, tu penseras donc à faire suivre ce mél à l'IGN pour leur
expliquer qu'il bossent comme des porcs depuis quelques dizaines
d'années, et qu'ils s'entêtent dans cette voie-là.
JB.
Le 24/04/2016 13:15, Philippe Verdy a écrit :
Le 22/04/2016 22:08, Frédéric Rodrigo a écrit :
>
> Le 22/04/2016 22:08, Frédéric Rodrigo a écrit :
>
>> Pour les églises c'est d'autant plus "intéressant" que le symbole est
>> orienté et la forme non triviale !
>>
> Je crois que le défi est lancé. Par contre, ça risque d'attendre un peu,
> ma liste de choses à faire avant est un peu longue.
Le 22/04/2016 15:07, Nicolas Dumoulin (by way of Nicolas Dumoulin
) (by way of Nicolas Dumoulin
) a écrit :
Pratique ces détails de rendu, du coup, j'ai repéré et corrigé deux
cascades mal taguées;-)
Et tiens, il y avait deux cols de la croix saint-robert à 300m l'un de
l'autre.
Et hop, remis à
Le Fri, 22 Apr 2016 12:16:08 +0200,
JB a écrit :
> Un exemple en images :
> http://jb.isonoe.net/PonW/Demo_orientation.png : cherchez les
> cascades et les barrières !
Joli ! Merci JB
Pratique ces détails de rendu, du coup, j'ai repéré et corrigé deux
cascades mal taguées ;-)
Et tiens, il y avait
Le 22/04/2016 21:50, JB a écrit :
Le 22/04/2016 18:54, Christian Quest a écrit :
Pas pire que les passages piétons ou les terrains de sport ;)
Que les passages piétons, non (et je pense qu'on doit avoir la même
approche, sauf qu'avec Python, c'est un peu plus rustique). Mais pour
les terrains
Réponse rapide : la plus logique est probablement la bonne.
À ta décharge, je n'ai pas évoqué le fichier d'initialisation dans le
readme, je le ferai à l'occasion. Ce fichier indique quels types de
points chercher sur quels types de chemins.
Et pour le calcul d'angle, quand un seul segment part
Le 22/04/2016 18:54, Christian Quest a écrit :
Pas pire que les passages piétons ou les terrains de sport ;)
Que les passages piétons, non (et je pense qu'on doit avoir la même
approche, sauf qu'avec Python, c'est un peu plus rustique). Mais pour
les terrains de sports ou les églises… il faut r
Le 22/04/2016 à 12:16, JB a écrit :
Bonjour,
Du nouveau du coté de R25 (ou autres feuilles de style sous Maperitive) !
Maperitive ne permettait pas d'orienter certains objets, par exemple,
orienter une barrière (node) en travers un chemin (way). Ça me
travaillait depuis un petit bout de temps
Comment tu fais pour orienter un noeud s'il n'y a pas un et un seul chemin
qui traverse ce noeud ?
Que se passe-t-il si ce noeud est à une position de coupure du chemin en
deux segments (autrement dit à leur extrémité commune) ?
S'il y a plusieurs chemins, essayes-tu de déterminer un chemin pertine
Bonjour,
Du nouveau du coté de R25 (ou autres feuilles de style sous Maperitive) !
Maperitive ne permettait pas d'orienter certains objets, par exemple,
orienter une barrière (node) en travers un chemin (way). Ça me
travaillait depuis un petit bout de temps, et j'ai fini par mettre les
mains da
22 matches
Mail list logo