À noter : openstreetmap/mapnik depuis bing est assez agréable à utiliser
selon moi...
Xavier.
Le 27/03/2011 17:50, Eric a écrit :
Il y a effectivement de nombreux moteurs de rendus adaptés à chaque
besoin mais ma réflexion se concentrait sur Mapnik vu que c'est le
moteur par défaut que voit
Le 27 mars 2011 18:00, Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com a écrit :
Eric eric...@sfr.fr wrote:
Il y a effectivement de nombreux moteurs de rendus adaptés à chaque
besoin mais ma réflexion se concentrait sur Mapnik vu que c'est le
moteur par défaut que voit un nouvel utilisateur qui se
Bonjour,
Il y a quelques mois, Liberation a utilisé OpenLayers et les données carto
OpenStreetMap pour un article
Je me suis dit Yesss
Le rendu utilisé était le rendu bien connu appelé Mapnik
Et je me suis dit Ouille ...
Le style Mapquest est effectivement très chouette.
Il rend vraiment mieux à
2011/3/27 Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com
En effet OpenMapQuest qui a un rendu fort réussit est beaucoup moins
rapide que Mapnik.
On peut s'en faire une idée sur le proto ici (choisir le rendu dans
l'onglet +) :
http://www.leretourdelautruche.com/map/cctv/cctv_map.php
J'ai pourtant
Effectivement, j'ai le même avis.
Pourtant, il existe de forts jolis rendus des données OSM, comme celui de
MapQuest :
http://open.mapquest.fr/link/1-RQWMALYe
C'est dommage que les tuiles arrivent moins vite, sinon, je l'utiliserai
plus souvent.
2011/3/27 Eric eric...@sfr.fr
Bonjour,
Le 27/03/2011 11:41, Greg a écrit :
Effectivement, j'ai le même avis.
Pareil.
Pourtant, il existe de forts jolis rendus des données OSM, comme celui
de MapQuest :
http://open.mapquest.fr/link/1-RQWMALYe
C'est vrai que ce rendu est superbe (à mon goût). Il lui manque
néanmoins le rendu
ce site met vraiement en valeur les différents rendus
http://facilmap.org
- - - -
didier
+ mapeur amateur +
- Mail d'origine -
De: Eric eric...@sfr.fr
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Sun, 27 Mar 2011 11:26:43 +0200 (CEST)
Objet: [OSM-talk-fr]
Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com
wrote:
Pourtant, il existe de forts jolis rendus des données OSM, comme celui
de MapQuest :
http://open.mapquest.fr/link/1-RQWMALYe
C'est vrai que ce rendu est superbe (à mon goût). Il lui manque néanmoins
le rendu des tunnels. D'accord aussi
Il y a effectivement de nombreux moteurs de rendus adaptés à chaque
besoin mais ma réflexion se concentrait sur Mapnik vu que c'est le
moteur par défaut que voit un nouvel utilisateur qui se rend sur
un site OSM. C'est donc vraiment à mon avis un point très
important pour faciliter une plus large
Eric eric...@sfr.fr wrote:
Il y a effectivement de nombreux moteurs de rendus adaptés à chaque
besoin mais ma réflexion se concentrait sur Mapnik vu que c'est le
moteur par défaut que voit un nouvel utilisateur qui se rend sur
un site OSM. C'est donc vraiment à mon avis un point très
pa == Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com writes:
pa Mapnik avec son status de moteur par défaut rassemble souvent des
pa critiques (j'en fait parti) mais il faut garder à l'esprit que mapnik a
pa une visée généraliste.
pa Ainsi pour représenter plus clairement les routes, openmapquest
11 matches
Mail list logo
