...@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
-- next part --
An HTML attachment was scrubbed...
URL:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/attachments/20120828/c50bf445/attachment-0001.html
--
Message: 2
Date: Tue, 28
You can download features within a boundary also with overpass api.
query type=node
has-kv k=place v=city/
area-query ref=3600058974/
/query
print mode=body/
This will download all city nodes in the relation 3600058974.
see
Thank you for that tip. It could be more error prone when there is
something wrong with that area relation though.
There are some parts going into Germany as well. I was hoping they wouldn't
mind the change from foot to hiking, but maybe I better go and ask on their
mailing lists first.
Cheers,
2012/8/23 Jan-willem De Bleser j...@thescrapyard.org:
Ticket is aangemaakt: https://trac.openstreetmap.org/ticket/4539
Alle, ze hadden precies niet zo veel zin om er zelf aan te werken, dus
heb het maar zelf gedaan. Met deze patch toont hem altijd de juiste
nummers zolang de eindpunten in de
On Tuesday 28 August 2012 09:49:54 Jo wrote:
This query results in a 45 MB file, containing all relations where
route=foot in an area more or less covering Belgium. There are some routes
going into the neighbouring countries. Hopefully they won't mind the
retagging.
Watch out with that: if
I sent emails to the mailing lists of the 3 countries that are involved.
I'll probably split the relations at the border if there are objections.
Jo
2012/8/28 Ben Laenen benlae...@gmail.com
On Tuesday 28 August 2012 09:49:54 Jo wrote:
This query results in a 45 MB file, containing all
On Tuesday 28 August 2012 12:01:25 Jo wrote:
I sent emails to the mailing lists of the 3 countries that are involved.
I'll probably split the relations at the border if there are objections.
And sending that to the German mailing list made it appear on the tagging@
mailing list as well:
De discussie lijkt stilgevallen.
Hieronder de conclusies zoals ik ze zie, ter samenvatting:
- knooppuntroutes worden aangeduid adhv de knooppunten aan de uiteindes van
de route. (route tussen knooppunt xx en yy)
- of dit wel of geen naam is, is onbeslist. Sommigen vinden van wel, anderen
Op 28 augustus 2012 20:58 schreef Jan Herrygers
janherryg...@dommel.behet volgende:
De discussie lijkt stilgevallen.
Hieronder de conclusies zoals ik ze zie, ter samenvatting:
- knooppuntroutes worden aangeduid adhv de knooppunten aan de uiteindes
van
de route. (route tussen knooppunt
2012/8/28 Ben Laenen benlae...@gmail.com
On Tuesday 28 August 2012 12:01:25 Jo wrote:
I sent emails to the mailing lists of the 3 countries that are involved.
I'll probably split the relations at the border if there are objections.
And sending that to the German mailing list made it appear
Ja, dat is een goede samenvatting. Misschien ook nog vermelden dat ik geen
enkel serieus argument heb vernomen waarom die note-tag niet gewoon in de
name-tag zou komen (wel heel emotionele reacties dat xx-yy geen naam is
,omdat er cijfers instaan was bv 1 reactie, ook dat die naam nergens
voorkomt
ja, ben bezig de knooppunten in Bierbeek toe te voegen (met potlach ;-))
Op 28 augustus 2012 21:06 schreef Jo winfi...@gmail.com het volgende:
Op 28 augustus 2012 20:58 schreef Jan Herrygers janherryg...@dommel.behet
volgende:
De discussie lijkt stilgevallen.
Hieronder de conclusies zoals
In het wandelnetwerk van het Zuid-Dijleland zijn er twee mogelijkheden om
van KP 67 naar KP 68 te gaan. Ik heb daar twee routerelaties voor gemaakt
met dezelfde note tag:
http://openwandelkaart.nl/?zoom=16lat=50.84713lon=4.7117layers=B00FTFTTF
Jan, ik waardeer je werk aan Potlatch, maar het
Sorry maar ik heb echt geen zin om deze discussie verder te zetten. Begrijp
ik het goed, dat het enige argument is en blijft dat deze verbindingen
(volgens sommigen) geen naam hebben. Ja, dan is hierbij voor mij de
discussie gedaan. Spijtig dat om die principiële redenen het onderhoud en
I fixed the relation. JOSM was able to order this one automatically.
Personally I would probably have drawn a separate cycleway. On the aerial
picture there seems to be a separation between the track and the cycleway.
Jo
2012/8/28 Ben Laenen benlae...@gmail.com
On Tuesday 28 August 2012
2012/8/28 Jo winfi...@gmail.com:
In het wandelnetwerk van het Zuid-Dijleland zijn er twee mogelijkheden om
van KP 67 naar KP 68 te gaan. Ik heb daar twee routerelaties voor gemaakt
met dezelfde note tag:
http://openwandelkaart.nl/?zoom=16lat=50.84713lon=4.7117layers=B00FTFTTF
Jan, ik
Op 67 staan 2 pijlen richting 68. Op 68 staan 2 pijlen richting 67. Zowel
langs de directe weg als lang de weg doorheen het bos staan er bordjes die
je van 67 naar 68 brengen en omgekeerd. Geen idee waarom ze dat daar zo
gedaan hebben. Waarschijnlijk dachten ze: we zullen die mannen van OSM 's
2012/8/28 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com:
Als iemand mij de nadelen kan uitleggen van een naam voor deze routes te
geven zal ik daar graag rekening mee houden.
Zie vorige mail voor een nadeel - het moeilijk maken van onderhouden en
elektronisch manipuleren van de data. Heb jij hiervoor
Moeilijk onderhouden? Manipuleren? Kan je iets concreter zijn? Ik vind
tientallen relaties zonder naam in Potlach, waar een kat zijn jongen niet
vind (ook tientallen legerelaties, die iemand zo als jij of jo misschien
eruit kunnen gooien??).
Naam geven : No comment (zie hoger) laat ons aub
Sorry als ik (te weinig) tijd heb voor deze discussie, maar ik zit nu in
San Fulgencio zie
http://www.openstreetmap.org/?lat=38.13167lon=-0.67476zoom=17 en ben
zoals in Bierbeek, alle gebouwen (met huisnummer) aan het invoeren. Maar
dat is voor een andere tread (OSM loopt serieus achter op
On 28-8-2012 21:06, Jo wrote:
Als ik zo'n paaltje tegenkom en ik volg 1 route, dan zou ik graag ook
het begin van die andere routes ingeven, maar ik weet dan niet waar het
paaltje aan de andere kant staat. Welk nummer erop hoort te staan, weet
ik natuurlijk wel en dat kan ik dus al in de note
On 26 August 2012 11:02, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
2012/8/24 Gregory nomoregra...@googlemail.com:
If you walk past a building that says Toy Factory but everyone knows
it is
a secret military base because of the armed guards. You map it as a toy
factory.
-1,
2012/8/28 Gregory nomoregra...@googlemail.com:
On 26 August 2012 11:02, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
-1, you might map the sign as toy factory (maybe I am
misinterpreting what you said? I never met a building that said
something ;-) ) but if _on the ground_ it is a
Reiterating here a question from
http://help.openstreetmap.org/questions/5487/shoud-osm-help-move-to-stackexchange-community
:
What do people think of moving this OSM help to the
Stackexchangehttp://stackexchange.com/
community. I think that benefits would be tremendous, better marketing,
On Thu, Aug 16, 2012 at 11:49 PM, Toby Murray toby.mur...@gmail.com wrote:
Right now we're sitting at 3,076 ways left to fix. And keep in mind
that for every way rendered on this map, there are probably 10 more
bot problems in the area like missing ways, broken topology, etc. So
don't just
Hallo,
We zijn in België bezig met een stemming over het omzetten van route=foot
en network=foot, die als synoniem route=hiking en network=hiking hebben.
Totnogtoe lijkt het erop dat iedereen voor deze wijziging is, al was het
maar om eenvormigheid te bewerkstelligen.
Als er geen tegenstemmen
Hallo,
Ik gebruik al jaren alleen maar route=hiking, dus van mij zul je geen
bezwaren horen.
On 08/28/2012 11:11 AM, Jo wrote:
Hallo,
We zijn in België bezig met een stemming over het omzetten van route=foot
en network=foot, die als synoniem route=hiking en network=hiking hebben.
Beste OSM-ers,
Op zaterdag 29 september organiseert de gemeente Den Haag onder de titel “ICT
voor de Stad” in het Stadhuis aan het Spui van 10 tot 4 een publieksevenement
waar we als gemeente laten zien wat de Haagse ICT voor de burger betekent. Dat
varieert van ICT die je in de openbare
On 08/28/12 20:18, Gert-Jan van der Weijden wrote:
Wij regelen als gemeente stroom, netwerkaansluitingen, promotie, koffie
en lollies.
Misschien kan er ook (eindelijk) een beetje GIS data uit de gemeente Den
Haag komen, zonder het gezeur dat de afdeling betaalt wordt door interne
afdelingen?
Hi Stefan,
Deze reactie had ik verwacht, zij het wat sneller. Die 1 uur en 18 minuten
tussen jouw en mijn post valt me wat tegen ;-)
Kijk vooral even op www.opendatadenhaag.nl/data en laat je aangenaam
verrassen. Het verbaast me overigens dat je er nog niet mee bekend was,
blijkbaar moeten we
On 08/28/12 21:49, Gert-Jan van der Weijden wrote:
Deze reactie had ik verwacht, zij het wat sneller. Die 1 uur en 18 minuten
tussen jouw en mijn post valt me wat tegen ;-)
Je kunt niet altijd mail blijven lezen he, de open data activiteiten
voor de tweede kamer gaan je ook niet in de koude
Ok - I have put the VIC/TAS border back to the correct latitude and moved
Boundary Islet down to straddle it.
Since I have no way of knowing where the border is, in relation to
the island, I have given Victoria four times as much of it as Tasmania (in
relation to their relative areas).
I'm hoping
Hi
Is anyone else getting this error or any solutions. couldn't load status
information
Thanks Ian on confirmation that the view is on the blink. All today it does
not works so I can not select say cycle maps nor do searches. Also in Poltach
2 when I edit it takes me back to an area that I
Hi Brett,
Earlier today view was on the blink (error on page) but seems ok now,
though I'm on a different computer.
I don't get any couldn't load errors but maybe I'm not doing the same
things as you,
Nick
___
Talk-au mailing list
It would be best if they could upload their data with a free license
directly to their website http://www.parks.tas.gov.au/
This sounds to me more like a grass roots initiative from someone who just
happens to be employed by parks.
If we can get a person who walks trails for a living being
On 9 August 2012 23:58, Grant Slater openstreet...@firefishy.com wrote:
On 8 August 2012 02:14, Ian Sergeant inas66+...@gmail.com wrote:
On 7 August 2012 22:54, Grant Slater openstreet...@firefishy.com wrote:
Currently the 7 zones are stacked left to right.
I quickly hacked up a right to
Hi,
Some people from Transparência Hacker [1] were trying to get all data from
the government. But it seems they don't have such data in digital format.
[1] https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!forum/thackday
On Mon, Aug 27, 2012 at 7:14 PM, robert colombo robertcolo...@gmail.comwrote:
Olá Bruno!
Bem-vindo. Sou do Rio de Janeiro e infelizmente não tenho como colaborar
com o mapeamento das informações de Curitiba, vamos ver se alguém da lista
da sua área se manifesta. =)
Vi que o pessoal de São Paulo conseguiu acesso aos dados das linhas
utilizando a Lei de Acesso à Informação,
When reading about the emerge of Google transit there was some
standard to provide this kind of information. Maybe look if it is
possible to translate existing information to this format and if it's
possible to import/use this in (combination with) OSM?
2012/8/28 Bráulio brauliobeze...@gmail.com:
Hallo,
da das Thema im alten Thread wohl nicht so prominent rüberkommt, möchte ich mein
Ansinnen nochmal zusammenfassen und als neuen Thread zur Diskussion bringen.
Es geht um diesen Vorschlag zum Tagging von Europäischen Kulturwegen:
Moin,
ich habe mich in einer Arbeit mit der wirtschaftliche Verwertung
staatlicher Geodaten und ihren Grenzen auseinandergesetzt. Insgesamt
geht es um verschiedene ökonomische und rechtliche Aspekte die damit
zusammen hängen. Das Thema ist zwar nicht OSM zentriert, behandelt
aber den
Hallo Falk,
Paradigmenwechsel auf Bundesebene hin zu freien Geodaten und open data
http://www.pirschkarte.de/uploads/pdf/zscheile_kommerzialisierungsgrenzen_geodaten.pdf
Herzlichen Dank für diese umfassende Übersicht zu den gesetzlichen
Hintergründen! Eine hervorragende Argumentationshilfe.
Danke, Das ist schon eine große Hilfe um den Überblick nicht ganz zu verlieren
:)
Trotzdem wäre es klasse wenn OWL wieder in die Gänge käme
Christian
Am 28.08.2012 um 04:49 schrieb Tobias Knerr:
Am 27.08.2012 21:27, schrieb UMAX974:
ich hatte mir schon vor einiger Zeit einen RSS feed mit
Mike Dupont jamesmikedup...@googlemail.com wrote:
fuer mich ist fosm immer noch osm. Warum kann nicht osm die cc-by-sa
datenbank weiter parallel betreiben?
Was für eine kranke Idee!
Was jetzt nach dem Lizenzwechsel wirklich passieren sollte ist dass wir
schnellstmöglich auf ODBL umsteigen
Moin Stephan,
Danke für diese Präzsisierung:
Eine Kompassablenkung würde ich nur bei einpoligen HGÜ-Kabeln erwarten,
aber nicht bei Drehstrom- und Kommunikationskabeln.
Open Sea Map definiert für diverse Objektklassen eigene Tags.
Für nautische Dinge verwenden wir die internationale Norm
Hallo,
In Belgien werden wir alle route=foot und network=foot, umwandeln in ihre
Synonyme route=hiking en network=hiking.
Es gibt are welche die über die Grenze hingehen. Ist es für euch ein
Problem das die auch umgesetzt werden, oder ist es besser dass ich diese
Relationen trenne an der Grenze?
Du kannst dich auch mal unter itoworld.com umschauen. Dor tkann man
sich auf feeds für Gebiete einrichten.
Gruss,
Chaos
Am 28. August 2012 09:33 schrieb UMAX974 umax...@googlemail.com:
Danke, Das ist schon eine große Hilfe um den Überblick nicht ganz zu
verlieren :)
Trotzdem wäre es klasse
Am 28.08.2012 10:32, schrieb Sven Geggus:
[...]
Jetzt wird es Zeit, dass wir uns um die wirklichen Probleme von OSM kümmern.
+1000
Grüße,
Michael.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Was ist dafür die Begründung.
route=foot hab ich mir bisher immer als innerstädtische Fußroute für
Besichtigung von Attraktion usw vorgestellt.
Dies auf einmal in route=hiking automatisch umzuwandeln, kann ich nicht
verstehen
On 28.08.2012 11:22, Jo wrote:
Hallo,
In Belgien werden wir
Am 28.08.2012 10:58, schrieb Markus:
Klar wäre das auch irgendwie anders denkbar, aber wir haben uns vor
zwei Jahren entschieden, das Rad nicht nochmal neu zu erfinden.
Ich habe das Mitelmeer-Kabel jetzt zusätzlich zur bestehenden
klassichen Attributierung auch noch als Seemap-Objekt getaggt -
Am 28.08.2012 07:08, schrieb Florian Groß:
Die ursprüngliche Frage lautete ob es Sinn macht komplette Flussysteme
inklusive aller Nebenflüsse sowie deren Zuflüsse usw. in eine
Relation zu werfen und nicht nicht einen einzelnen Fluß von seiner
Quelle/seinen Quellen bis zur Mündung.
Und da baust
Es geht hier um eine ganz kleine Menge von nwn Routes die Belgien und
Deutschland durchqueren. Ich schlage nicht vor um alle route=foot in
Deutschland um zu wandeln. (Obwohl sie in Frankreich da wohl günstig
scheinen das zu machen)
foot und hiking sind jetzt Synonyme. In Belgien sind wir mit foot
Am 27. August 2012 21:43 schrieb Mike Dupont jamesmikedup...@googlemail.com:
Warum kann nicht osm die cc-by-sa
datenbank weiter parallel betreiben?
weil damit die Daten nicht ausreichend bzw. überhaupt nicht geschützt
sein könnten, wo es kein spezielles Datenbankrecht gibt, z.B. in den
USA?
Hi,
ich habe eben noch das gefunden.
http://www.steffenvogel.de/2009/05/06/osm-changesets-als-rss-feed/
Gruß
Andreas
Am 27.08.2012 21:27, schrieb UMAX974:
Hallo Liste,
ich hatte mir schon vor einiger Zeit einen RSS feed mit dem OWL Viever
eingereicht mit dem ich über die aktuellen
Am 28. August 2012 12:31 schrieb René Falk li...@falconaerie.de:
Wäre es vielleicht nicht sinnvoller, die offiziellen Grenzen der
Flusseinzugsgebiete einzutragen? Ich vermute mal, das die meisten Staaten so
etwas haben, weil man diese Daten für diverse Zwecke braucht.
Das lässt sich soweit
Ich wuerde Felix zustimmen.
Es gibt sicherlich - typischerweise innersteadtische - Fussgaenger-Routen,
zum Beispiel um sich die Monumente einer Stadt anzuschauen, fuer die foot
oder walking angebracht sind, aber nicht hiking.
Ich habe foot - wie auch anderweits ueblich in OSM - als Definition
Hallo René und Martin,
Grenzen der Flusseinzugsgebiete
Das lässt sich aus einem Höhenmodell ableiten
Ja, wenn das Modell genau genug ist.
Dann lassen sich die Wasserscheiden - und damit die Einzugsgebiete -
ableiten. Soll aber nicht trivial sein...
Einzugsgebiete sind für die Hydrologie
Am 28. August 2012 06:23 schrieb Rainer Kluge rklug...@web.de:
Am 27.08.2012 23:29, schrieb Felix Hartmann:
Und ein Fußweg durch ein Gebäude, ist ein Fußweg, der existiert auch real!
Real existiert da in der Regel kein Fußweg sondern eine begehbare Fläche.
naja, ein Fußweg ist immer eine
Am 28. August 2012 13:49 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Einzugsgebiete sind für die Hydrologie von grosser Bedeutung
(und für alle Folgen wie Wasserhaushalt, Landwirtschaft,
Wasserverschmutzung, Hochwasserschutz, etc).
Ist ja richtig, nur bedeutet das noch lange nicht, dass das deshalb
Wir waren in Belgien auch mit foot angefangen und alles war schön und gut.
Dann hat jemand gemeint es sollte hiking sein, danach hat auch Potlatch
dies als 'default' gewählt. Bisschen bei bisschen wirden die beiden
durchenander benutzt. So kommt dann die Frage bei uns um alles auf hiking
zu
Am 28. August 2012 08:20 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de:
Soll ich einfach mal den Wiki-Eintrag so umbauen, dass operator wieder
freigestellt ist (mit Archäologisches Spessartprojekt als Beispiel und
Optional -- Ja) und als Tag hier einfach mal european_cultural_path =
yes
Ob man das dann
mit virtuellen oder auch realen Fußwegen macht, oder ob man das
Gebäude als Blackbox sieht und nur die Ein- und Ausgänge mappt (und
anbindet) und ein zugänglich und durchgängig ja-tag ans Gebäude
anfügt, ist dabei nicht so wichtig, aber einfach diese Verbindungen
ersatzlos
Jo winfixit at gmail.com writes:
Ich werde das bis die Grenze machen und nicht weiter. Wenn nötig werde ich
dann die Relation network=nwn oder iwn in zwei teilen.
Nein! Bitte keine zusammenhängenden Wege zerreißen. Wenn nicht 100% sicher ist,
dass hiking für einen grenzübergreifenden Weg nicht
Am 28. August 2012 03:33 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Open Sea Map definiert für diverse Objektklassen (bridge, building,
breakwater, ...) eigene, von der üblichen OSM-Syntax abweichende Tags.
Bis auf die Seezeichen selbst, verwende ich nur die klassischen
OSM-Tags, da sie kürzer,
Am 28. August 2012 14:24 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:
Eine als einzelne Node gemappte Seilberg-Talstation (mit Verbindung zu
Weg und Seilbahn) durch ein Gebäude zu ersetzen und dann
KEIN Fußwege durchs Gebäude einzutragen (weil nicht bekannt) finde ich
jedoch völlig in
Am 28.08.2012 12:32, schrieb Jo:
foot und hiking sind jetzt Synonyme.
Dann ist ein Umtaggen nicht notwendig.
Chris
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com writes:
m.E. ist european_cultural_path als tag dafür OK, wobei no als
Wert praktisch sinnfrei ist (könnte man vielleicht mal brauchen, wenn
ein Weg nachträglich ausgeschlossen wird oder so).
Ist doch nix anderes wie noexit=yes. Ein no macht hier
2012/8/28 Chris66 chris66...@gmx.de
Am 28.08.2012 12:32, schrieb Jo:
foot und hiking sind jetzt Synonyme.
Dann ist ein Umtaggen nicht notwendig.
Chris
Wir wollen nur ein Tag für ein Konzept. Jetzt sind manche foot und andere
hiking. Alles durcheinander. Ich hätte auch lieber gesehen das
Am 28. August 2012 14:56 schrieb Jo winfi...@gmail.com:
Wir wollen nur ein Tag für ein Konzept. Jetzt sind manche foot und andere
hiking. Alles durcheinander. Ich hätte auch lieber gesehen das es foot
geblieben war. Verstehe nicht wieso es notwendig war hiking zu benutzen
anfangen.
es gibt
Am 28. August 2012 14:48 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de:
Danke auf jedem Fall für die Rückmeldung. Ist hier Sommerloch? Was
kann/darf/soll/muss ich denn noch tun bevor ich irgendwie tätig werde?
M.E. kannst Du das im Wiki so anpassen, dass die Seite in Einklang mit
dem
Am 28. August 2012 15:06 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
es gibt zwar derzeit (taginfo ist ein bisschen hinterher, darauf
beziehe ich mich) ungefähr doppelt so viele hiking als foot aber
wenn man nur eins der beiden verwenden wollte würde ich trotzdem
foot vorziehen, da
2012/8/28 Martin Vonwald imagic@gmail.com
Am 28. August 2012 15:06 schrieb Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com:
es gibt zwar derzeit (taginfo ist ein bisschen hinterher, darauf
beziehe ich mich) ungefähr doppelt so viele hiking als foot aber
wenn man nur eins der beiden
Am 28.08.2012 14:56, schrieb Jo:
Wir wollen nur ein Tag für ein Konzept. Jetzt sind manche foot und andere
hiking. Alles durcheinander. Ich hätte auch lieber gesehen das es foot
geblieben war. Verstehe nicht wieso es notwendig war hiking zu benutzen
anfangen.
Wie bereits dagelegt könnt man
Am 28.08.2012 um 17:13 schrieb Jo winfi...@gmail.com:
Könnt ihr dann bitte die Entwickler von Potlatch davon überzeugen das foot
mehr geeignet ist und mal die Wikiseiten ändern die ausscheinen lassen
hiking sei das neue foot? (Persönlich mag ich auch lieber foot, aber ich
mag es noch lieber
Am 28. August 2012 17:41 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com:
Am 28.08.2012 um 17:13 schrieb Jo winfi...@gmail.com:
Könnt ihr dann bitte die Entwickler von Potlatch davon überzeugen das foot
mehr geeignet ist und mal die Wikiseiten ändern die ausscheinen lassen
hiking sei das neue
Am 28. August 2012 17:48 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Schlage vor, wir diskutieren auf [tagging] über die
angestrebte Bedeutung und halten das Ergebnis dann im Wiki fest.
done,
follow ups wenn's geht bitte in diesen Thread:
Hallo,
gibt es eine Möglichkeit in JOSM ein eigenes Hintergrundbild einzubinden
und zu platzieren? Ich habe dazu nichts gefunden. Ich habe ein JPEG von
einem Bebauungdgebiet und möchte danach mappen.
Besten Dank für Hilfe
Christian
___
Talk-de
Probiers mal mit dem PicLayer Plugin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com schrieb:
Das lässt sich soweit ich weiss aus einem Höhenmodell ableiten bzw.
berechnen. Daraus folgt, dass diese Art von Daten für OSM eher nicht
geeignet sind (da Rasterdaten). Auch die schiere räumliche Ausdehnung
macht das ziemlich ungeeignet für
Foot betrachte ich als allgemeine Angabe, dass das eine Route zum Gehen ist.
Wenn wir genauer unterscheiden wollen, sollten wir das irgendwo festhalten
und zwar möglichst früh.
Also z. B. unterscheiden nach route
= hiking
= walking
= jogging (für Jogging-Routen)
= trimming (für Trimm-Pfade)
=
Am 28. August 2012 19:04 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de:
PS: Mir genügt route = foot. Alles Weitere erkennt man meistens aus dem
Routennamen oder der Beschreibung. Ob ich den Weg jogge oder schlendere
bestimme ich selbst.
mir auch, den Rest kann man vielleicht auch mit sport oder
schrieb Benjamin Lebsanft:
Probiers mal mit dem PicLayer Plugin
Ja, genau
Besten Dank
Christian
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 28.08.2012 18:46, schrieb René Falk:
Die Grenzen der Flusseinzugsgebiete sind ja bekannt, zumindest in der
EU und sicher auch in vielen Gegenden im Rest der Welt.
Zum einen bin ich mir da überhaupt nicht sicher, wenn ich zum Beispiel
an die Schwäbische Alb denke. Durch den Karst ist da
Kann bitte jemand mal nach dem Multipolygon Buschland im folgenden Link
schauen. Es wird nicht mehr dargestellt.
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.3877906799316lon=11.8353867530823zoom=14
Danke, alwi
___
Talk-de mailing list
Am Dienstag, den 28.08.2012, 07:08 +0200 schrieb Florian Groß:
On Mon, Aug 27, 2012 at 05:24:54PM +0200, Werner Hoch wrote:
Am Montag, den 27.08.2012, 11:22 +0200 schrieb Peter Wendorff:
Am 27.08.2012 02:57, schrieb Werner Hoch:
Gerade bei langen Flüssen ist das nicht so einfach.
Der
Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de [Tue, Aug 28, 2012 at 07:04:41PM CEST]:
[...]
= trimming (für Trimm-Pfade)
Ist das nicht eher was für Barbiere?
= climbing
existiert schon mit sinnvolleren Vorschlägen als durch eine Routenrelation.
Kletterrouten sind mehr in der Vertikalen, Openstreetmap
Das mit der zweistufigen Klassifizierung wuerde mir auch gefallen. Ich ahbe
konkret das Problem, dass es nicht einfachist zwischen Mountain und Touring
Fahrrad zu unterscheiden.
route=bicycle
mit bicycle=touring|mtb|roadbike|...
route=foot
mit foot=hiking|walking|nordic_walking...
...
Ausserdem
Am Dienstag, den 28.08.2012, 01:42 +0200 schrieb Stephan Wolff:
Am 27.08.2012 17:11, schrieb Werner Hoch:
Hier müsste man nur die Wasserflächen mit auswerten. Ein See hat nunmal
meist mehrere Zuflüsse und ein Abfluss. Die Auswertung wird zwar ein
bischen komplizierter, aber es ist nicht
On Tue, Aug 28, 2012 at 07:15:03PM +0200, Werner Hoch wrote:
Am Dienstag, den 28.08.2012, 07:08 +0200 schrieb Florian Groß:
Und da baust dann schnell eine Monsterrelation zusammen, die sehr
anfällig für (unbeabsichtigte) Schäden wird.
Wie willst du solche Relationen intakt halten?
Das
fixed
natural=scrub musste ans MP und nicht an den outer way.
Gruss
walter
p.s. im forum reagiert man etwas schneller auf solche Kleinigkeiten ;)
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
--
View this message in context:
Am 28.08.2012 19:32, schrieb Michael Krämer:
Die ursprügliche Frage war doch aber eigentlich viel mehr, für was das
Ganze gut sein soll. Für mich persönlich hat sich in der Diskussion hier
noch kein überzeugendes Argument aufgetan.
Die Fragestellung Für was ist das gut? finde ich bei OSM
Moin!
Am 28.08.2012 10:58, schrieb Markus:
Open Sea Map definiert für diverse Objektklassen eigene Tags.
Für nautische Dinge verwenden wir die internationale Norm s57.
Sie kann vieles unterscheiden, was für die Seefahrt erforderlich ist.
Am Beispiel cable_submarine kann man das gut sehen:
On Wed, Aug 29, 2012 at 12:41:09AM +0200, René Falk wrote:
Am 28.08.2012 19:32, schrieb Michael Krämer:
Die ursprügliche Frage war doch aber eigentlich viel mehr, für was das
Ganze gut sein soll. Für mich persönlich hat sich in der Diskussion hier
noch kein überzeugendes Argument aufgetan.
Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com writes:
M.E. kannst Du das im Wiki so anpassen, dass die Seite in Einklang mit
dem restlichen Wiki steht (insb. dass operator eben einen Betreiber
kennzeichnet und daher nicht europäischer Kulturweg sein kann, weil
das kein Betreiber ist).
Ich
On 27 August 2012 22:03, Arun Ganesh arun.plane...@gmail.com wrote:
On Mon, Aug 27, 2012 at 8:14 PM, Pradeep Mohandas
pradeep.mohan...@gmail.com wrote:
hi,
I'm a Wikipedian from India. We're doing a competition this September
called Wiki Loves Monuments (an effort through a competition
On Wed, Aug 29, 2012 at 7:29 AM, Naveen Francis navee...@gmail.com wrote:
On 27 August 2012 22:03, Arun Ganesh arun.plane...@gmail.com wrote:
On Mon, Aug 27, 2012 at 8:14 PM, Pradeep Mohandas
pradeep.mohan...@gmail.com wrote:
hi,
I'm a Wikipedian from India. We're doing a competition
Il 08/14/2012 07:16 PM, emmexx scrisse:
Ho inserito alcuni segnavia di un sentiero che fa parte di una route.
Un'altra domanda relativa ai segnavia.
Nella foto [1] un palo con numerosi segnavia.
Come li inserisco?
Un nodo per ogni segnavia/tabella? Sovrapposti o vicini? In altro modo?
grazie
Io credo proprio che usare il tabellone o usare le targhe inserite nelle
varie vie sia perfettamente equivalente. Il dato che ti interessa è un
qualche cosa che già ti appartiene. Come dicevano altri prima non c'è
diritto di autore in quel tabellone, è solo un modo diverso (ovviamente
sbagliato)
Ciao,
sto per mappare un caseificio (http://caseificioprimiero.com), riesumo
questa discussione.
Può andare shop=cheese product=dairy? Applicato a tutto l'edificio oppure
solo sulla parte dove effettivamente c'è la rivendita?
Ho pensato anche a shop=cheese cheese=dairy.
ciao
Tiziano
2011/10/28
Sì, è possibile. A volte ci mette anche un mese
Non preoccuparti comunque, i dati ci sono. Vai su hiking.lonvia.de o
biking.lonvia.de o su http://hikebikemap.de/
ciao
2012/8/28 Salvatore Neglia s.neg...@gmail.com
ragazzi, inizio a stranizzarmi. Ancora non è comparso nulla nella Cycle
map.
1 - 100 of 193 matches
Mail list logo
