date:20121003

I think the effect of such welcome message depend a lot on the message
content and spirit.

I've myself sent messages to all newcomers in France saying (in
short): welcome, thank you for your first edits, you're not alone,
join the team, if you need help just ask.

Don't be too big brother, do not focus too much on errors except on
the new contributors that have done several changesets and really
start mapping, but I think this should come in a second time.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Who Did It?

2012-10-03 Thread Dave F.


On 02/10/2012 07:02, Ilya Zverev wrote:

Willi wrote:


Is it possible to deselect a userid? When surveying an area I would
prefer
to see just the changes others made. I know mine.


You can write into user filter '!Willi' (without quotes). There is no
such button in the UI at the moment.



This looks like a great resource  I'm using it regularly but I'm not 
sure edits done in Potlatch should automatically be considered 
suspicious, and classifying an edit 'red' because six nodes  one way 
were removed when 134/3 were added seems a bit harsh.


Cheers
Dave F.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Who Did It?

2012-10-03 Thread Paul Johnson

On Wednesday, October 3, 2012, Dave F. wrote:


 This looks like a great resource  I'm using it regularly but I'm not sure
 edits done in Potlatch should automatically be considered suspicious, and
 classifying an edit 'red' because six nodes  one way were removed when
 134/3 were added seems a bit harsh.


I'm OK with this.  Potlatch isn't exactly precise, and it's difficult, even
if you know what you're doing, to get what you want out of Potlatch.  It's
like performing surgery with a baseball bat and chainsaw.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk] Hackathon Open for Business 13 oktober in Rotterdam

2012-10-03 Thread Lex Slaghuis

Hoi, wellicht interessant voor open data liefhebbers en / of Rotterdamse 
programmeurs:

Hackathon Open for Business
Er is op 13 oktober weer een Hack de Overheid Hackathon. De Hackathon vindt 
plaats in  'Worm' (Boomgaardsstraat 71) te Rotterdam en de inloop is vanaf 9.30 
uur.

Hackathon
13 oktober is er een hackathon in Rotterdam die wij samen met Rotterdam Open 
Data organiseren.Rotterdam Open Data is een initiatief van de Hogeschool 
Rotterdam en de Gemeente Rotterdam om  innovatie te stimuleren en een meer 
transparante overheid mogelijk te maken. Daarnaast zijn TNO, het ministerie van 
Volksgezondheid, Welzijn en Sport, DCMR Milieudienst Rijnmond, Rotterdam 
Internet Valley en de Verkeersonderneming partners.

Open for Business
Hack de Overheid denkt dat Nederland koploper in open data kan zijn. Maar dan 
moeten we NU gaan ondernemen. Een hoop toepassingen zijn pas rendabel als je ze 
in grote landen in de markt kan zetten. Dus we moeten nu actie ondernemen om 
onze apps straks in het buitenland te kunnen verkopen.
Het centrale thema voor de Hackathon op 13 oktober is  dan ook 'Open for 
Business'. Dit betekent dat er naast het ontwikkelen van open data apps, ook 
nagedacht wordt over de business kant: hoe kan je geld verdienen met je app? We 
hebben daarom diverse succesvolle tech startups uitgenodigd om samen met jullie 
kansrijke datasets te selecteren. 

Als team aanmelden
Een sterk team is de key to success. Apple, Google, Microsoft etc., de meest 
succesvolle bedrijven begonnen allemaal in teams. Daarom wil Hack de Overheid 
jou uitdagen om je als team aan te melden voor de Hackathon op 13 oktober in 
Rotterdam. Van de eerste 10 teams die zich inschrijven vóór 4 oktober krijgt 
iedereen een 'Open Data koffie-mok' gecustomized door de kunstnaar Arthur van 
Beek . De mok wordt gecustomized op basis van jouw team-naam en 
team-omschrijving, dus wees gewaarschuwd! 
http://www.hackdeoverheid.nl/aanmeldingsformulier-teams-hackathon/

Als individu aanmelden
Je kunt je natuurlijk ook als individu aanmelden. Hiervoor is een apart 
inschrijfformulier. Meld je hier aan 
(https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dDkwMXkxS2p2NDZJYVAyeEhOMDhVZEE6MA)
 of bezoek HackdeOverheid.nl.

Groeten,

Lex Slaghuis


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Who Did It?

2012-10-03 Thread Dave F.


On 03/10/2012 14:57, Paul Johnson wrote:
I'm OK with this.  Potlatch isn't exactly precise, and it's difficult, 
even if you know what you're doing, to get what you want out of 
Potlatch.  It's like performing surgery with a baseball bat and chainsaw.


Even if that were true, it doesn't mean other editors are any better. 
The determining factor for the accuracy of all the data is the person 
doing the editing - Garbage in, garbage out.


Dave F.


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Who Did It?

2012-10-03 Thread Ilya Zverev


Dave F. wrote:

I'm not sure edits done in Potlatch should automatically be 
considered
suspicious, and classifying an edit 'red' because six nodes  one 
way

were removed when 134/3 were added seems a bit harsh.


Since today, after a discussion on #osm, only these potlatch edits that 
modify or delete relations are marked as needing attention.



IZ

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-nl] Gegevens uit NS-API te gebruiken voor OpenStreetmap?

2012-10-03 Thread DTeelde

Bij het aanvragen van toegang tot de NS API (1), wordt verwezen naar de 
algemene voorwaarden (2).

Groeten,
Dirk

1) https://www.ns.nl/ews-aanvraagformulier/ 
2) http://www.ns.nl/media/ews/371_303_Overeenkomst_tot_gebruik_van_API.pdf 

-Oorspronkelijk bericht-
Van: Martijn van Exel [mailto:m...@rtijn.org] 
Verzonden: dinsdag 2 oktober 2012 22:51
Aan: OpenStreetMap NL discussion list
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Gegevens uit NS-API te gebruiken voor 
OpenStreetmap?

Dat zijn API-gebruikersvoorwaarden, voor het (her)gebruik van de achterliggende 
data gelden denkelijk andere / aanvullende voorwaarden.

2012/10/2 Pander pan...@opentaal.org:
 On 2012-10-02 14:48, Wimmel wrote:
 Hallo,

 Ik ben op zoek naar de UIC-Code van Nederlandse treinstations. Nu zag 
 ik dat die informatie via http://www.ns.nl/api/api beschikbaar is. Ik 
 kan alleen geen informatie vinden of ik die gegevens ook 
 daadwerkelijk in OpenStreetmap mag toevoegen. Heeft iemand daar een mening 
 over?

 Het is de bedoeling dat op de stations node toe te voegen als 
 uic_ref=84. Natuurlijk kan ik dan meteen de in Nederland 
 gebruikelijke afkorting toevoegen als ref=... Vergelijk station 
 London Victoria [1] waar dat ook gedaan is.

 Ik kwam openptmap [2] tegen, op zich is die op Duitsland gericht, 
 maar als je op stations in Nederland klikt zie je de geplande 
 vertrekinformatie. Daarvoor wordt gebruik gemaakt van de UIC-Code, en 
 als die niet beschikbaar is, de naam. Maar bijvoorbeeld bij Soest 
 werkt dat niet, omdat die plaatsnaam ook in Duitsland bestaat. De 
 website die gebruikt wordt, kan de vertrektijden van Soest in 
 Nederland wel degelijk tonen, als je de juiste code gebruikt [3] vs 
 [4].

 Via een andere bron heb ik die codes al wel [5], maar die kan geen 
 toestemming geven, omdat die dmv scraping samengesteld is.

 Dit zijn hun voorwaarden:

 Voorwaarden

 NS stelt enkele voorwaarden voor het gebruik van de API. Een korte 
 samenvatting van de voorwaarden:

 Respecteer de servercapaciteit van NS; probeer goed om te gaan met 
 de capaciteit die u geboden wordt. Als NS misbruik vermoedt, kunt u 
 direct worden afgesloten.
 De API is een beta-dienst. NS kan te allen tijde de service
 (technisch) aanpassen of beëindigen.
 De ontwikkelaar die toegang gekregen heeft tot de API is 
 verantwoordelijk voor wat er gebeurt met zijn/haar aansluiting.
 Het is niet toegestaan het logo van NS te gebruiken in de 
 applicatie die u ontwikkelt.
 Het is niet toegestaan om de gegevens van de API zo te manipuleren 
 dat onjuiste informatie wordt verspreid.

 Dus lijkt me dat je die mag gebruiken mits je bovenstaande respecteert.

 Groeten,
 Wim


 [1] http://www.openstreetmap.org/browse/node/96089072
 [2] 
 http://openptmap.org/?zoom=15lat=52.17192lon=5.3159layers=BTFF
 T [3] 
 http://mobile.bahn.de/bin/mobil/bhftafel.exe/dox?country=DEUrt=1use
 _realtime_filter=1productsFilter=1100boardType=Abfahrt
 maxJourneys=20start=Sucheninput=Soest
 [4] 
 http://mobile.bahn.de/bin/mobil/bhftafel.exe/dox?country=DEUrt=1use
 _realtime_filter=1productsFilter=1100boardType=Abfahrt
 maxJourneys=20start=Sucheninput=8400567
 [5] http://www.michaeldittrich.de/ibnr/index.php

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



--
martijn van exel
http://oegeo.wordpress.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[talk-au] Prod - osmaustralia.org

2012-10-03 Thread Alex Sims


Hi,

It's quite a useful resource particularly with lots of school holidays 
related mapping but seems unwell for the last four or five days. I've 
tried an email to the contact with no success.


Anyone able to advise of status or how to prod it into action?

Alex


___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-is] Upplýsingar frá Íslandspósti

2012-10-03 Thread Svavar Kjarrval

Hmm... Fékk tækifæri núna til að kíkja á scriptið og sé að aðferðin þar
hentar ekki í að setja inn póstnúmeraskrána. Ástæðan er augljóslega sú
að hér er eingöngu gert ráð fyrir að setja inn nóður en ekki breyta
eigindum sem eru þegar inni. Eins og til dæmis ef við þurfum að
framkvæma uppfærslur (sem er nú þegar tímabært). *hint* *hint*

Skoða hvort ég finni aðra leið til að gera þetta.

- Svavar

On 01/10/12 13:40, Björgvin Ragnarsson wrote:
 Götuskráin er á csv formi svo ef þú kannt smá python þá geturðu notað
 scriptið sem ég bjó til fyrir strætóstoppistöðvarnar sem grunn:
 https://github.com/nifgraup/straeto-utilities/blob/master/csv2osm.py

 Ég notaði JOSM til upload-a .osm skránni sem cvs2osm.py bjó til.

 kv.

 Björgvin

 2012/10/1 Svavar Kjarrval sva...@kjarrval.is:
 Hæ.

 Hringdi í Kristínu Birnu hjá Íslandspósti, þeirri sömu og afgreiddi
 málið með póstnúmeraskrána, og spurði hana hvort við gætum fengið hnitin
 fyrir alla póstkassa á landinu. Póstkassarnir eru merktir inn á
 póstappið svo ég vildi forvitnast hvort ég gæti fengið þau hnit. Hún
 ætlar að athuga málið.

 Það varð smá vandræðalegt þegar hún spurði mig varðandi nýtingu okkar á
 póstnúmeraskránni. Sérstaklega þar sem við erum ekki enn byrjaðir að
 sníða og keyra scriptið sem sér um að setja þær upplýsingar inn og
 viðhalda þeim. Í sjálfu sér höfum við ekki notað þær upplýsingar að
 neinu marki og það er liðinn dágóður tími. Sérstaklega þegar nær öll
 göturelation í Hafnarfirði eru nú þegar með viðeigandi merkingu. Þetta
 eru líka grunnupplýsingar og við hljótum að geta sett þetta í gang sem
 fyrst. Myndi gera það sjálfur ef ég kynni að gera svona plugin í JOSM.

 Er einhver hér sem getur tekið að sér að gera þetta script? Ég get alveg
 séð um að keyra það reglulega.

 - Svavar Kjarrval

 ___
 Talk-is mailing list
 Talk-is@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

 ___
 Talk-is mailing list
 Talk-is@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Reykjanesbær sendi gögn

2012-10-03 Thread Svavar Kjarrval

Setti gögnin inn á http://osm.is/gogn/ .

- Svavar Kjarrval

On 03/10/12 13:20, Svavar Kjarrval wrote:
 Hæ.

 Mikil tíðindi enda vorum við að fá fyrstu gögnin í tengslum við
 fyrirspurnir mínar til sveitarstjórna. Tengiliður Reykjanesbæjar sendi
 okkur ýmis gögn sem við getum notað fyrir OpenStreetMap. Hins vegar hef
 ég ekki öll forritin sem þarf til að setja þau inn svo ég þarf að biðja
 ykkur um að breyta þeim yfir á form sem OSM editorarnir skilja. Gögnin
 sjálf eru of fyrirferðamikil til að senda á sjálfan póstlistann. Þeir
 sem vilja vinna við þau geta sent mér skeyti eða á póstlistann og ég
 sendi þau yfir.

 Um er að ræða eftirfarandi skráarheiti:
 Bæjarmörk, húslínur ofl.dwg (12,8 MB)
 Hæðalínur-2009.dwg (13,4 MB)
 Húsnúmer ofl.pdf (14,3 MB)
 Útlínur gatna og göngustíga og götuheiti.dgn (11,4 MB)

 - Svavar Kjarrval





signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Upplýsingar frá Íslandspósti

2012-10-03 Thread Guðmundur Bjarni Ólafsson

Hvaða póstnúmeraskrá eruð þið að tala um og hvað er í henni? Hvernig myndu
þau gögn svo varpast yfir í osm? Gæti etv. hjálpað með að koma skriftunni í
gang.

kveðja,
Guðmundur Bjarni


2012/10/3 Svavar Kjarrval sva...@kjarrval.is

 Hmm... Fékk tækifæri núna til að kíkja á scriptið og sé að aðferðin þar
 hentar ekki í að setja inn póstnúmeraskrána. Ástæðan er augljóslega sú
 að hér er eingöngu gert ráð fyrir að setja inn nóður en ekki breyta
 eigindum sem eru þegar inni. Eins og til dæmis ef við þurfum að
 framkvæma uppfærslur (sem er nú þegar tímabært). *hint* *hint*

 Skoða hvort ég finni aðra leið til að gera þetta.

 - Svavar

 On 01/10/12 13:40, Björgvin Ragnarsson wrote:
  Götuskráin er á csv formi svo ef þú kannt smá python þá geturðu notað
  scriptið sem ég bjó til fyrir strætóstoppistöðvarnar sem grunn:
  https://github.com/nifgraup/straeto-utilities/blob/master/csv2osm.py
 
  Ég notaði JOSM til upload-a .osm skránni sem cvs2osm.py bjó til.
 
  kv.
 
  Björgvin
 
  2012/10/1 Svavar Kjarrval sva...@kjarrval.is:
  Hæ.
 
  Hringdi í Kristínu Birnu hjá Íslandspósti, þeirri sömu og afgreiddi
  málið með póstnúmeraskrána, og spurði hana hvort við gætum fengið hnitin
  fyrir alla póstkassa á landinu. Póstkassarnir eru merktir inn á
  póstappið svo ég vildi forvitnast hvort ég gæti fengið þau hnit. Hún
  ætlar að athuga málið.
 
  Það varð smá vandræðalegt þegar hún spurði mig varðandi nýtingu okkar á
  póstnúmeraskránni. Sérstaklega þar sem við erum ekki enn byrjaðir að
  sníða og keyra scriptið sem sér um að setja þær upplýsingar inn og
  viðhalda þeim. Í sjálfu sér höfum við ekki notað þær upplýsingar að
  neinu marki og það er liðinn dágóður tími. Sérstaklega þegar nær öll
  göturelation í Hafnarfirði eru nú þegar með viðeigandi merkingu. Þetta
  eru líka grunnupplýsingar og við hljótum að geta sett þetta í gang sem
  fyrst. Myndi gera það sjálfur ef ég kynni að gera svona plugin í JOSM.
 
  Er einhver hér sem getur tekið að sér að gera þetta script? Ég get alveg
  séð um að keyra það reglulega.
 
  - Svavar Kjarrval
 
  ___
  Talk-is mailing list
  Talk-is@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is
 
  ___
  Talk-is mailing list
  Talk-is@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is



 ___
 Talk-is mailing list
 Talk-is@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-de] Distriktgrenzen anhand von Straßenverzeichnis eintragen, Grenzverlauf?

2012-10-03 Thread Frank Wein

Hallo,
ich hab mal ne Frage wie man Distriktgrenzen in einer Stadt am besten
einträgt bzw. ob das in meinem Fall überhaupt vernünftig möglich ist. Es
geht dabei um die Stadt Bayreuth, ich hab vor paar Tagen mal bei der
Stadt angefragt ob es eine Karte der Distriktgrenzen gibt (hat mich
einfach mal interessiert, war nicht speziell auf OSM bezogen), falls es
keine Karte gibt wäre für mich auch ein Straßenverzeichnis der Distrikte
o.ä. ok gewesen. Daraufhin hab ich ein Straßenverzeichnis mit Einteilung
nach Distrikten per E-Mail bekommen, auf Nachfrage hin darf ich diese
auch verwenden um in OSM die Distrikte einzuzeichnen. Jetzt hab mal ein
paar Distrikte in JOSM importiert, dazu hab ich mit Hilfe der Suche alle
Straßen in Bayreuth gesucht, die jeweils zu diesem Distrikt gehören
(Suchbegriff in JOSM war dann name:(Straße1 | Straße2 | ...). Der
Übersichtlichkeit halber hab ich die gefundenen Elemente dann in eine
jeweils neue Ebene mit den einzelnen Distrikten kopiert.
Jetzt sieht das zwei Distrikten (nur als Beispiel) nebeinander aber z.B.
so aus:
Distrikt 1 (hat in Wirklichkeit ne andere Nummer):
http://www.abload.de/img/distrikt1qvlar.jpg
Distrikt 2, direkt rechts davon: http://www.abload.de/img/distrikt2ely3j.jpg

Bei Distrikt 1 wäre es noch einigermaßen möglich ein Relation mit den
Grenzen zu zeichnen (allerdings sieht man unten am Bild auch schon, dass
dort zwei Straßen aus diesem Gebiet rausragen). Was würde man dann
aber bei Gebiet 2 machen? Das hat ja mehr so eine Baumform (abstrakt
gesehen ;-). Oder sollte ich die Idee lieber vergessen mit Hilfe eines
Straßenverzeichnises konkrete Grenzen einzeichen zu können? Gäbe es dann
zumindest eine andere Art von Relation, in der man die Zugehörigkeit von
Straßen zu Distrikten erfassen könnte?

Gruß
Frank

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Update von nominatim.osm.org

2012-10-03 Thread Karl Eichwalder

Harald aug...@hotmail.de writes:

 Ähmm, der Zusatz Spreewald dürfte ja wohl mehr oder weniger
 zwingend in den name-Tag gehören, da der offizielle Name meines Wissen
 eben Lübben (Spreewald).

In meinen augen gehört so etwas nach name_official.

-- 
Karl Eichwalder

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Update von nominatim.osm.org

2012-10-03 Thread Eckhart Wörner

Hallo Sarah,

Am Dienstag, 11. September 2012, 18:31:15 schrieb Sarah Hoffmann:
  bin mir immer noch nicht sicher, warum es nicht funktioniert. Beispiel 
  Aystetten:
  Suche ( http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Aystetten ) liefert 
  sowohl Relation als auch Knoten, aber:
  
  – die Relation und der Knoten heißen gleich
  – die Relation ( http://www.openstreetmap.org/browse/relation/44 ) 
  enthält den Knoten mit Rolle label
  – die Änderungen sind schon vor ein paar Tagen passiert
 
 Es gab da noch ein Problem mit den Updates von Place-Boundary-Verbindungen.
 Im Code ist das bereits repariert, aber der OSM-Server wird erst in
 ca. 2 Wochen das nächste Software-Update erhalten. Es wird wegen dem
 Lizenzwechsel auch nochmal einen Neuimport der Datenbank geben in naher
 Zukunft. Spätestens dann sollten deine Änderungen sichtbar sein.

ich nehme an, den Neuimport hat es schon gegeben? Das Beispiel funktioniert 
leider immer noch nicht.

Eckhart

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Update von nominatim.osm.org

2012-10-03 Thread Sarah Hoffmann

On Wed, Oct 03, 2012 at 05:19:24PM +0200, Eckhart Wörner wrote:
 Hallo Sarah,
 
 Am Dienstag, 11. September 2012, 18:31:15 schrieb Sarah Hoffmann:
   bin mir immer noch nicht sicher, warum es nicht funktioniert. Beispiel 
   Aystetten:
   Suche ( http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Aystetten ) 
   liefert sowohl Relation als auch Knoten, aber:
   
   – die Relation und der Knoten heißen gleich
   – die Relation ( http://www.openstreetmap.org/browse/relation/44 ) 
   enthält den Knoten mit Rolle label
   – die Änderungen sind schon vor ein paar Tagen passiert
  
  Es gab da noch ein Problem mit den Updates von Place-Boundary-Verbindungen.
  Im Code ist das bereits repariert, aber der OSM-Server wird erst in
  ca. 2 Wochen das nächste Software-Update erhalten. Es wird wegen dem
  Lizenzwechsel auch nochmal einen Neuimport der Datenbank geben in naher
  Zukunft. Spätestens dann sollten deine Änderungen sichtbar sein.
 
 ich nehme an, den Neuimport hat es schon gegeben? Das Beispiel funktioniert 
 leider immer noch nicht.

Der Neuimport steht leider immernoch aus. Wenn nichts dazwischen kommt,
wird es wohl übernächstes Wochenende passieren.

Gruss

Sarah

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Update von nominatim.osm.org

2012-10-03 Thread Eckhart Wörner

Hallo Sarah,

Am Mittwoch, 3. Oktober 2012, 17:59:26 schrieb Sarah Hoffmann:
 Der Neuimport steht leider immernoch aus. Wenn nichts dazwischen kommt,
 wird es wohl übernächstes Wochenende passieren.

alles klar, danke.

Eckhart

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Parkhaus richtig mappen

2012-10-03 Thread Rainer Kluge


Hallo,

Eine unterirdisches Parkhaus hat zwei Zufahrten und zwei Ausfahrten und mehrere 
Abgänge für Fußgänger. Wie mappt man so etwas sauber, so dass alle Zu- und 
Ausfahrten und die Abgänge dem Parkhaus zugeordnet sind, und dann (hoffentlich) 
das (Oberflächen-)Routing bei Zieleingabe Parkhaus XXX sowohl für Kfz als auch 
Fußgänger funktioniert? Mein erster Ansatz war, die Zugänge mit Wegen zu 
verbinden, welche mit


gighway=service
service=parking_aisle
level=-1
tunnel=yes

getaggt sind. An einen Node auf diesen Ways kommt amenity=parking und name=xxx. 
Damit sollten Router zurecht kommen. Leider sieht das auf den üblichen Karten 
nicht besonders elegant aus. Ausserdem entspricht die unterirdische Wegführung 
nicht der Realität.


Alternativ käme eine Site-Relation in Frage. In diesem Fall würde ich nur die 
Zugänge mappen und zu der Relation hinzufügen. Ich befürchte aber, dass kein 
Router diese Art von Relation auswertet.


Gibt es bessere Vorschläge oder Beispiele?

Gruß
Rainer


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Änderungen rückgänig machen

2012-10-03 Thread Manfred A. Reiter

Hallo Liste,

einen korrekt gemappten Verkehrskreisel hat sich jemand als Übungsobjekt
ausgesucht.

Dabei hat er reichlich Mist produziert.

Wo kann ich nachlesen, wie ich diesem Mist rückgängig machen kann
und den Kreisel in seinen ursprünglichen Zustand zurückversetzen?

-- 
## Manfred Reiter
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Änderungen rückgänig machen

2012-10-03 Thread aighes

Bspw: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Revert Oder einfach das 
Changeset verlinken und es andere machen lassen.


Auf jeden Fall aber den Verursacher ansprechen und ihm sagen, dass er 
etwas falsch gemacht hat und wie man es richtig macht. Beim Revert aber 
drauf achten, dass alle guten Änderungen erhalten bleiben. Ebenso 
sollte man einfach nur so reverten nur machen, wenn es sich um einen 
offensichtlichen Fehler handelt. Beispielsweise nur weil du der Meinung 
bist, dass ein Kreisverkehr ein geschlossener Weg sein muss und jemand 
anders das anders sieht, ist das noch kein Grund für einen revert ohne, 
dass man mit dem anderen User bzw. der Community den Fall ausdiskutiert hat.


Henning


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Änderungen rückgänig machen

2012-10-03 Thread Manfred A. Reiter

Moin Henning,

Am 3. Oktober 2012 23:19 schrieb aighes o...@aighes.de:

 Bspw: 
 http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Reverthttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Revert


Danke, schau ich mir an,
habe auch mittlerweile schon mal JOSM Reverter installiert


 Oder einfach das Changeset verlinken und es andere machen lassen.


nö ... ;-)

0. ich könnte es ja händisch erledigen ;-)
1. will ich's selber wissen wie man reverted ;-)
2. wahrscheinlich kann ich es noch gut brauchen, und muss es auch den
anderen in unserer Gruppe berichten, wie man es macht
3.

aber danke für das Angebot :-)


 Auf jeden Fall aber den Verursacher ansprechen und ihm sagen, dass er
 etwas falsch gemacht hat und wie man es richtig macht.


schon gemacht ... und auch ein howto dazu geschrieben ;-)


 Beim Revert aber drauf achten, dass alle guten Änderungen erhalten
 bleiben. Ebenso sollte man einfach nur so reverten nur machen, wenn es sich
 um einen offensichtlichen Fehler handelt.


handelt es sich, ganz sicher ;-)


 Beispielsweise nur weil du der Meinung bist, dass ein Kreisverkehr ein
 geschlossener Weg sein muss und jemand anders das anders sieht, ist das
 noch kein Grund für einen revert ohne, dass man mit dem anderen User bzw.
 der Community den Fall ausdiskutiert hat.


schon klar, es sind Schüler :-)
es war keine Absicht, einfach reine Unwissenheit, weil wir sie von den
falschen Leuten haben trainieren lassen. ... aber wie sagt der Polizist bei
Irma la Douce ... das ist eine andere Geschichte ;-)

Danke für die Hinweise
und einen schönen Tag in OSMLand ;-)


Manfred
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [osm-ve] Rumbo a Uruguay para Hablar de Mapas Libres

2012-10-03 Thread J . Hernán Ramírez R .

Si wladimir voy por un proyecto de andes tropicales.

Atento por esta vía. En 24 horas muestro el prototipo. Es de senderismo y
te va a gustar la propuesta.

Llevó un mes programado a destajo.
Manejamos gpx gdb para descargar y una información adicional tomada de una
base de datos mysql.

Todo programado con openlayer mapas propios y otros mapas libres.
El 02/10/2012 17:22, Wladimir Szczerban bolo...@gmail.com escribió:

Hola Hernán,

Veo que vas de parte de Andes Tropicales.

Tenía mucho tiempo sin visitar esa página (creo que desde el 2006 ¿puede
ser?), antes se que tenían una parte para descargar shp de venezuela con
mucha información ahora no la encuentro. ¿La han quitado o estoy equivocado
de web?

Éxito por Uruguay. El tema de caminos a mi me interesa mucho ya que soy
miembro del Grupo de Rescate Venezuela y quisiera poner los caminos del
Avila en OSM el problema es que no tengo datos para esto. Si mal no
recuerdo en la web de Andes tropicales te podías bajar información de los
parques nacionales y tenían algunos caminos.

saludos,
Bolo

El 2 de octubre de 2012 13:00, talk-ve-requ...@openstreetmap.orgescribió:

Envíe los mensajes para la lista Talk-ve a
talk-ve@openstreetmap.org

Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ve

O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto help en
el asunto (subject) o en el cuerpo a:
talk-ve-requ...@openstreetmap.org

Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
talk-ve-ow...@openstreetmap.org

Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
Re: Contents of Talk-ve digest Además, por favor, incluya en la
respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
respondiendo.

Asuntos del día:

1. Rumbo a Uruguay para Hablar de Mapas Libres (J. Hernán Ramírez R.)
2. Re: Rumbo a Uruguay para Hablar de Mapas Libres (J.L.Rojas)
3. Re: Rumbo a Uruguay para Hablar de Mapas Libres (Jinme Mirabal)

Message: 1
Date: Mon, 1 Oct 2012 10:56:03 -0430
From: J. Hernán Ramírez R. hernan.rami...@gmail.com
To: OpenStreetMap Venezuela talk-ve@openstreetmap.org
Subject: [osm-ve] Rumbo a Uruguay para Hablar de Mapas Libres
Message-ID:

cagwq0cu0nq68v+b9kl0+tcbegucdv1wb-u67d4kljrymequ...@mail.gmail.com
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

Saludos.-

Hoy parto a Uruguay, para hablar de Mapas Libres (OSM) y su aplicación en
diferentes ámbitos

La página del Congreso
http://congresodesenderos.wordpress.com/

Atentos a mi twitter @HernanRamirez y en g+
http://gplus.to/hernan.ramirez donde
estaré adelantando el prototipo de mapas de senderismo y material del
taller.

Los Mapas me llevaron lejos esta vez :-)

--
Salva un árbol. No imprimas este correo a menos que sea realmente
necesario.

-
J. Hernán Ramírez R
Blog http://blog.hernanramirez.info - Linux User
#97.898
http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=97898
-
Twitter @HernanRamriez http://twitter.com/HernanRamirez
Mapas Libres OpenStreetmap Venezuela http://openstreetmap.org.ve

-
próxima parte
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ve/attachments/20121001/effb4d98/attachment-0001.html

Message: 2
Date: Mon, 01 Oct 2012 11:18:33 -0430
From: J.L.Rojas rojas...@gmail.com
To: OpenStreetMap Venezuela talk-ve@openstreetmap.org
Subject: Re: [osm-ve] Rumbo a Uruguay para Hablar de Mapas Libres
Message-ID: 51a86fff-9b9d-4fb5-8929-42e8172cf...@email.android.com
Content-Type: text/plain; charset=utf-8

Exito!!! Hernan que bien estare atento en el twitt y G+

J. Hernán Ramírez R. hernan.rami...@gmail.com wrote:

Saludos.-

Hoy parto a Uruguay, para hablar de Mapas Libres (OSM) y su aplicación
en
diferentes ámbitos

La página del Congreso
http://congresodesenderos.wordpress.com/

Atentos a mi twitter @HernanRamirez y en g+
http://gplus.to/hernan.ramirez donde
estaré adelantando el prototipo de mapas de senderismo y material del
taller.

Los Mapas me llevaron lejos esta vez :-)

--
Salva un árbol. No imprimas este correo a menos que sea realmente
necesario.

[Talk-it] Esperti OSM pronti per il tutoraggio in indonesia?

2012-10-03 Thread Maurizio Napolitano

http://hot.openstreetmap.org/get_involved/openstreetmap_technical_trainer

-- 
Maurizio Napo Napolitano
http://de.straba.us

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] relation:region complessi naturali e gerarchie.

2012-10-03 Thread Martin Koppenhoefer

2012/10/3 Gianluca De Rossi bigshot4e...@gmail.com:
 Il 03 ottobre 2012 05:52, Gianluca De Rossi ha scritto:
 - cosa cambiereste nella proposta?

 Ad esempio, secondo me, la parte amministrativa andrebbe totalmente
 estirpata e lasciata ad altre relazioni più adatte.


+1, per aree amministrativi usiamo admin_level e
boundary=administrative, mentre per i toponimi bisogno capire di cosa
si tratta. Region non mi piace troppo come nome per un oggetto
generico di gerarchia, perchè penso che fa pensare ad un certo tipo di
entità (non necessariamente le regioni amministrativi italiani) ma
comunque una zona abbastanza grande. Quella proposta (region) mette
insieme/ cerca di ridefinire tante cose che già sono sistemate in un
altro modo.

Per i toponimi ci sono place=locality (generico per tutto ciò che non
è abitato) e place=suburb, neighbourhood, (quarter),
isolated_dwelling, hamlet ecc. nel caso di un centro abitato.

Poi invece per entità naturali / geografiche c'è la chiave natural,
che potrebbe fare per te (non hai dato un esempio quale tipo di
toponimo intendi di mappare, o qual'è il sistema gerarchico che hai in
mente).

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] relation:region complessi naturali e gerarchie.

2012-10-03 Thread Martin Koppenhoefer

si, ma cosa ci metti dentro alla relation site nel caso della Laguna
di Venezia? Tutto ciò che si trova dentro? Oppure il perimetro? E
nel caso delle alpi? Credo che un way di perimetro non sarebbe una
soluzione sostenibile, forse per regioni geografiche sarebbe possibile
avere un nuovo tipo di relazione, che definisce tramite solo alcuni
punti che sono dentro (oppure anche nodi che sono fuori) una area
vaga (e anche leggera al livello database). I nodi membro (o way o
relazioni membri) potrebbero avere ruoli inside e outside e
tramite un operazione sul database si capirebbe l'estensione
approssimata di zone geografiche non delimitate al millimetro.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-lt] power_source = generator:source

2012-10-03 Thread Ramas

Labas Tomai,
aš jau buvau susiruošęs visus tokius deprecated pakeisti. Tai tik laiko
klausimas. Prieštaraujančių kažin ar atsiras.

2012/10/3 Tomas Straupis tomasstrau...@gmail.com

 Sveiki

   Ar turite kas nors prieštaravimų power_source žymos keitimui į
 generator:srouce?
   Arba gal žinote priežasčių, kodėl to nereikėtų daryti?

   OSM wikyje iš power_source iš karto persiunčiama į generator:source,
 taipogi „power_source“ įrašytas į „deprecated tags“ sąrašą.

   Tiesiog pamenu „talk“ sąrašyne buvo prieš pusmetį pasipiktinimų dėl
 šios žymos automatinių pakeitimų. Nepavyksta rasti to laiško ir/ar
 priežasčių, kodėl nereikėtų daryti tokio keitimo.

 --
 Tomas

 ___
 Talk-lt mailing list
 Talk-lt@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] power_source = generator:source

2012-10-03 Thread Tomas Straupis

 aš jau buvau susiruošęs visus tokius deprecated pakeisti. Tai tik laiko
 klausimas. Prieštaraujančių kažin ar atsiras.

  Puiku!
  Kartu su tavo jau anksčiau sutvarkytais building=entrance daug
keepright klaidų/pastabų sumažinsi.
  Artėjam prie 4000 klaidų iš vasaros pradžioje buvusių 6000!

-- 
Tomas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

[Talk-gb-midanglia] University of Cambridge Switch to OSM

2012-10-03 Thread Richard Moss

I saw a tweet yesterday saying that the University of Cambridge had switched to
OSM (#switch2osm) .  Is that Project Drake done David?  Looking good!

___
Talk-gb-midanglia mailing list
Talk-gb-midanglia@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-midanglia

[Talk-es] Última convocatoria: Propuestas de taller para las VII Jornadas de SIG Libre de Girona

2012-10-03 Thread Lluís Vicens


Saludos,

Se amplía hasta el próximo lunes 8 de Octubre (improrrogable), el 
período de recepción de propuestas de taller para las VII Jornadas de 
SIG Libre de Girona. Si te ha pasado por alto, y quieres participar 
activamente en las jornadas, no dudes en mandar tu resumen de 300 
palabras a talle...@sigte.org. Más información en:


http://sigserver4.udg.edu/wiki_jornadas/index.php/Anuncio_1

Saludos,
Lluís

--
Lluís Vicens
Comité Organizador Local
Jornadas de SIG Libre

Sitio web:http://www.sigte.udg.edu/jornadassiglibre
Síguenos en:http://www.twitter.com/SIGLibreGirona



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] visualizacon curiosa

2012-10-03 Thread Simó Albert i Beltran


Creo que por desgracia no es un caso aislado:
http://osm.org/go/xUcso7QWS--

En su día me puse en contacto con el autor, que creo que esta en esta 
lista, proponiéndole que promoviera un tag para las lineas de tiza...


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-cz] dotaz na funkčnost http://maps.fordfrog.com/

2012-10-03 Thread Zdeněk Pražák

na adrese http://maps.fordfrog.com/ nefunguje vrstva rúian dat, bude
opět zprovozněna?
Pražák
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] dotaz na funkčnost http://maps.fordfrog.com/

2012-10-03 Thread Zdeněk Pražák

ještě jeden dotaz, jak je to s aktuálností dat vrstvy ruian, jak často se
vrstva aktualizuje
Pražák

Dne 3. října 2012 11:30 Miroslav Šulc fordf...@fordfrog.com napsal(a):

  díky za upozornění. o víkendu jsem přehodil geoserver z oracle jdk na
 icedtea a s ním to nějak nefunguje, což jsem nezaregistroval. teď už by to
 mělo být ok.

 ff

 Dne 3.10.2012 10:56, Zdeněk Pražák napsal(a):

 na adrese http://maps.fordfrog.com/ nefunguje vrstva rúian dat, bude opět 
 zprovozněna?
 Pražák





 ___
 Talk-cz mailing 
 listTalk-cz@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

2012-10-03 Thread Benjamin C.

Je suis d'accord sur le fait que ces données ne sont pas libres.
De plus, d'après ce que je comprends de la page du wiki mentionnée plus tôt
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cadastre_Fran%C3%A7ais/Conditions_d%27utilisation),
ces données ne doivent pas être importées en masse dans OSM : cf. phrase Ce
qui interdit un import massif, direct et automatique.

--
Benjamin



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Restreignons-les-imports-des-cours-d-eau-depuis-le-cadastre-cleocarto-tp5728087p5728731.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-03 Thread Benjamin C.

+1 aussi

Par ailleurs, soit on assume la liberté de la communauté et de chacun de ses
membres à contribuer à sa propre échelle avec ces propres moyens (et à ce
moment-là on accepte le travail des autres même si ça fait mal au c*l) soit
on essaie de mettre en place une organisation ou une méthode pour améliorer
la qualité de la production avec des règles, des rôles et des
responsabilités (là, je sens que je vais me faire lyncher).

Je suis favorable à accepter les contributions de chacun tout en évitant
d'envoyer des messages de reproche à certains d'entre eux (tant qu'ils ne
massacrent pas le boulot fait par d'autres - tout le monde doit respecter le
travail des autres, bien sûr).

Je suis aussi favorable à ce que chaque contributeur et utilisateur d'OSM
puisse facilement connaitre les objets dont la géométrie et les tags
devraient être contrôlés (soit parce que le contributeur à réalisé une
saisie à une échelle peu pertinente, parce que ses sources ne sont pas
fiables, parce que c'est un jeune contributeur ou parce qu'un autre
contributeur à détecté quelque chose d'étrange). Cela dit, ça existe
peut-être déjà quelque part ? Je parle bien d'identifier les objets qui
peuvent être améliorés par d'autres contributeurs et non un truc qui
permettrait d'identifier les mauvais élèves (chose que je détesterais).

Je comprends qu'on puisse trouver qu'une contribution est de mauvaise
qualité même si j'ai l'impression que le terme qualité est très subjectif
au sein de la communauté OSM. Au lieu de stigmatiser l'attention sur la
qualité du travail de certains contributeurs, je préférerais qu'on fasse de
la pédagogie à destination de *tous les contributeurs* en leur présentant
les règles de l'art : ce qu'il faut faire et ne pas faire. Ces règles de
l'art existent-elles et sont elles rappelées aux contributeurs ? Sans règles
de l'art, je ne vois pas de quel droit on peut se permettre de reprocher à
un contributeur le manque de précision de son travail.

--
Benjamin


Le 02/10/2012 22:52, khris78 a écrit :

 Je ne vais pas me faire que des amis, mais j'ai l'impression qu'il y a 
 une dérive dans la direction que prend le projet. 
 
 En effet, pour moi, OSM est un projet COL-LA-BO-RA-TIF et I-TE-RA-TIF ! 



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Contributeur-hyperactif-mais-pas-tres-precis-tp5728378p5728734.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis


Le 02/10/2012 22:52, khris78 a écrit :
Je ne vais pas me faire que des amis, mais j'ai l'impression qu'il y a 
une dérive dans la direction que prend le projet.


En effet, pour moi, OSM est un projet COL-LA-BO-RA-TIF et I-TE-RA-TIF !


Question : Est-ce qu'une personne qui ne répond pas aux messages qu'on 
lui envoie s'intègre vraiment dans un projet collaboratif ?


De ce que j'en comprends (mais j'ai pas regardé en détails), ce 
contributeur trace de nouvelles routes et indique leurs noms. C'est 
juste qu'il les trace un peu à la hache, parce que probablement à 
partir de traces GPS.


Non, ce n'est pas tout à fait ça mais plutôt :
Des nouvelles routes à la hache, sans nom, avec pas mal d'erreurs, 
depuis bing, et avec des commentaires de changeset vide.


Ce qui est tout à fait acceptable pour un nouveau contributeur l'est 
beaucoup moins pour quelqu'un qui a plus de 1600 changesets à son actif.


Mais ce n'est que mon point de vue.

Stéphane

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis


Le 02/10/2012 23:30, sly (sylvain letuffe) a écrit :

Le mardi 02 octobre 2012 22:52:36, khris78 a écrit :

Je ne vais pas me faire que des amis,

si si ! copain !

+1 sur tout ce que tu as dis.

Je sais pas ce qui se passe aujourd'hui, j'ai l'impression que cette liste
s'est transformée en anti-chambre de l'inquisition. J'espère que ça ne va pas
être mon tour juste après, parce que je suis sûr que j'ai des choses à me
reprocher (sans doute comme beaucoup !)

J'ajoute que je me demande si cette liste est bien le bon endroit pour régler
les conflits de méthode  ou l'on annonce le nom d'un contributeur avec
jugement sommaire


Mais alors comment faire ?

Lorsque j'ai lançé ce sujet, c'est justement parce que je ne savais pas 
trop comment réagir.


Est-ce que je fixais le curseur qualité trop haut ?
Est-ce que quelqu'un avait déjà été en contact avec lui ?

J'avais besoin d'avis extérieur avant de réagir. C'est ça aussi un 
travail collaboratif, non ?


Stf


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fichiers bâti cadastral (était: Restreignons les imports des cours d'eau)

2012-10-03 Thread Benjamin C.

Le 01/10/2012 14:03, Pieren a écrit :
Pour finir, il faudrait lancer une réflexion sur le tag source et la
taille considérable qu'il prend dans la base de donnée. Ja'i pensé à
un tag spécial (source_id par ex.) qui utiliserait une valeur
réservée. La valeur réservée serait par exemple un chiffre qui serait
renseigné sur une page protégée du site osm.org
(http://www.openstreetmap.org/credits). Il serait utilisable pour
toutes les sources externes en général. L'ajout de nouvelles valeurs
devrait être relativement aisé et ouvert mais pas les modifications
sur des valeurs déjà utilisées. Par exemple source_id=22 où
22=cadastre blabla, année 2012. C'est une façon de faire un peu du
foreign key sans modifier la structure de la base de donnée mais qui
permettrait d'économiser des gigaoctets en disque et bande passante
chez beaucoup de monde. Bien-sûr, on ne pourrait empêcher l'altération
du tag ou sa suppression comme tous les autres tags mais il serait
dans l'historique, ce qui nous fait respecter la clause de la dgfip.
Bon, cette idée nécessiterait une discussion à une autre échelle que
la notre mais vous en pensez quoi ?

J'aime bien cette proposition.

Pour l'économie de place dans la base de données, je prônerais l'abandon
du tag source au niveau des objets pour ne les laisser qu'au niveau des
changesets car la source est une information que l'on associe plus à une
contribution qu'à un objet : un objet peut être modifié de multiples fois
avec des sources différentes, ce n'est en général pas le cas d'un
changeset.

--
Benjamin

--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Fichiers-bati-cadastral-etait-Restreignons-les-imports-des-cours-d-eau-tp5728432p5728739.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] En parlant d'intégration de cours d'eau ...

2012-10-03 Thread Sylvain Maillard

Bonjour,

le problème de la BDCarthage, c'est qu'elle a été produite par l'IGN (sur
base de la BD Carto) et qu'elle est normalement publiée sous licence CC non
commerciale (donc non compatible avec OSM) ... pourquoi elle se retrouve
affichée en licence ouverte, ça je n'en sais rien , mais ça reste quand
même très suspect !

il va y avoir prochainement (d'ici la fin de l'année), l'ouverture d'un
portail opendata des données sur l'eau (je transmettrai l'info dès que ça
sera lancé), l'idéal serait que l'IGN accepte d'y publier la BDCarthage
sous licence ouverte ...


Sylvain


Le 2 octobre 2012 22:59, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

 Le 2 octobre 2012 22:17,  ar...@netcourrier.com a écrit :
  Re-bonjour,
  donc si j'ai bien compris il y aurait une incertitude sur la licence ? La
  page de data.gouv.fr précise bien Licence Ouverte/Open Licence...
 Toujours
  aussi compliqué ces notions ! Si vous pensez qu'il vaut mieux que je
  supprime mes intégrations, n'hésitez pas à me le signaler.
  Sylvain.
 


 Malheureusement, je pense qu'avec la mode actuelle de l'opendata, pas
 mal de données sont libérées sans vraiment regarder quelle est leur
 provenance exacte, si il n'y aurait pas une licence fermée attachée
 quelque part.
 Par exemple, quand un fichier d'adresses est géocodé, il est fort
 possible que ce géocodage ne soit pas forcément libre de tout droit et
 que l'organisme qui libère des données n'en soit pas tout à fait
 conscient. Je pense en particulier à tout ceux qui utilise Google pour
 leur géocodage qui n'ont bien sûr pas lu (et encore moins compris) les
 conditions d'utilisation in extenso.

 C'est là où les métadata devraient jouer leur rôle en indiquant
 comment le fichier a été produit, mais là aussi, c'est un peu fait par
 dessus la jambe... car souvent ces metadata ne servent qu'à décrire la
 structure du fichier, et pas comment il a été obtenu.

 Il faut donc y aller en marchant sur des oeufs avant de se lancer dans
 un import généralisé.

 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-03 Thread khris78

Je pense qu'on est d'accord sur l'essentiel. 
Mais à mon sens, il ne faut pas non plus froisser des contributeurs de bonne 
volonté qui sont peut-être juste mal informés, en leur envoyant des messages 
pouvant être ressentis comme agressifs. Et j'ai l'impression qu'on est sur 
cette pente glissante depuis un mois ou deux.

Pour la majorité des contributeurs, je suppose, participer à OSM est et restera 
simplement un hobby ayant une utilité finale. Si ça devient prise de tête, ces 
contributeurs partiront.

Bon, pour le cas présent, effectivement, les voies en doublons superposées et 
moins détaillées signalées par Eric, c'est pas terrible... Mais attention à la 
diplomatie.

Pieren pier...@gmail.com a écrit :  trace sans tenir compte de l'existant ou 
à la serpe (traverser le bâti ou ne pas connecter les highways)

Pour une fois que ce n'est pas un import du cadastre qui soupoudre du bâti sur 
des highways existantes... (désolé, c'était trop facile, j'ai pas pu 
m'empêcher) ;-)

Christian (aka khris78)___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

2012/10/3 Benjamin C. benjamin.chart...@cegetel.net:
 De plus, d'après ce que je comprends de la page du wiki mentionnée plus tôt
 (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cadastre_Fran%C3%A7ais/Conditions_d%27utilisation),
 ces données ne doivent pas être importées en masse dans OSM : cf. phrase Ce
 qui interdit un import massif, direct et automatique.

Cette phrase n'est pas correcte. Il faut juste que le produit final
soit composite. Rien n'interdit un import massif dans les conditions
d'utilisation du cadastre (la partie cartographique).

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contrôle qualité des axes routiers

2012-10-03 Thread Ab_fab

Un rendu OpenLayers, ce serait super.
Peut-on dissocier par la couleur du marqueur les points intermédiaires (1)
des points terminaux (2) des routes ?
Et également placer les coordonnées du point dans l'infobulle, pour pouvoir
la copier / coller dans osrm ?

J'ai fait quelques essais entre Nantes et Rennes (N 137).
La position initiale du côté de Rennes n'est pas terrible.
J'ai tenté un recalage manuel au milieu des voies de circulation pour les
points de départ et d'arrivée, mais cela ne change pas grand chose dans
l'absolu (distance et durée) pour l'intégralité du parcours.

(1) Ceux qui ont une description TMC:PREVNODE **et** une description
TMC:NEXTNODE
(2) Ceux qui ont une description TMC:PREVNODE **ou** une description
TMC:NEXTNODE, mais pas les deux

(3) essais sur Rennes-Nantes / Nantes-Rennes

Rennes
Initial 48.08159,-1.67524
Recalé 48.081103,-1.675042

Nantes
Initial 47.26219,-1.58362
Recalé 47.262405,-1.583625


Initial Lien OSRM Dist. Durée
Nantes - Rennes http://osrm.at/1rS 96.4 68
Rennes - Nantes http://osrm.at/1rT 96.3 68


Recalé
Nantes - Rennes http://osrm.at/1rQ 96.5 68
Rennes - Nantes http://osrm.at/1rR 96.2 68


Le 2 octobre 2012 19:57, Marc Sibert m...@sibert.fr a écrit :

 Le 02/10/2012 17:48, Frédéric Rodrigo a écrit :

  Le 02/10/2012 16:05, Ab_fab a écrit :

 Il n'y a rien pour le moment en France dans la base osm lié aux
 localisants alert-C.
 Quelques essais de conversion effectués sur la révision 8.0 de la table,
 mais qui n'ont pas été intégrés ensuite.

 Pour info Il y a une visualisation ici des données de la nouvelle
 révision 9.2
 http://cartelie.application.**developpement-durable.gouv.fr/**
 cartelie/voir.do?carte=**ALERTC8et9service=SGhttp://cartelie.application.developpement-durable.gouv.fr/cartelie/voir.do?carte=ALERTC8et9service=SG
 (on peut voir les différences avec la version 8.0

 J'ai l'impression qu'il y a beaucoup de points intermédiaires que l'on
 ne voyait pas dans la conversion de la table v8.0 en fichier .osm que
 didier2020 avait utilisée dans une slippy map perso.


 Ma question portait sur la disponibilité d'un .osm issue de la
 conversion. Finalement je l'ai fait moi même. Le logiciel à du être
 amélioré car ça c'est assez bien passé malgré quelques erreurs sur des voie
 urbaines (TMC:Segment-LCD=999).

 Voila donc le fichier :
 http://osm7.openstreetmap.fr/~**fred/TMC_LCL2OSM-9.1-20121002-**1.osm.bz2http://osm7.openstreetmap.fr/~fred/TMC_LCL2OSM-9.1-20121002-1.osm.bz2

 Dans un premier temps je propose d'intégrer à Osmose la vérification des
 points et de leur typologie (fichier SUBTYPES.DAT) : Diffuseur, Rond-point,
 Carrefour à feux, Pont...

 Frédéric.


 __**_
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

 Plus sérieusement,

 je suis sidéré par l'incohérence de ce réseau ! Le manque de jointures
 entre les way, les nodes en doublons (je suis bien conscient qu'il s'agit
 de données originales, pas d'un effet de la transformation en osm). Je me
 demande comment cela est réellement exploitable dans son utilisation
 originale !

 Ça veut dire aussi que ce ne sera pas facilement directement
 exploitable, même pour le la simple comparaison car OSM sera, encore cette
 fois, globalement de bien meilleure qualité (ça fait plaisir).

 Si c'est ok, je regarde un rendu OpenLayers brut pour commencer puis avec
 info bulles. Je vous dis quoi.

 A+


 --
 Marc Sibert
 mailto:m...@sibert.fr


 __**_
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab
Il n'y a pas de pas perdus
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

2012-10-03 Thread Benjamin Chartier


Le 03/10/2012 10:19, Pieren a écrit :

2012/10/3 Benjamin C. benjamin.chart...@cegetel.net:

De plus, d'après ce que je comprends de la page du wiki mentionnée plus tôt
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cadastre_Fran%C3%A7ais/Conditions_d%27utilisation),
ces données ne doivent pas être importées en masse dans OSM : cf. phrase Ce
qui interdit un import massif, direct et automatique.

Cette phrase n'est pas correcte. Il faut juste que le produit final
soit composite. Rien n'interdit un import massif dans les conditions
d'utilisation du cadastre (la partie cartographique).

Pieren



Merci d'avoir corrigé la page du wiki.

Benjamin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fichiers bâti cadastral (était: Restreignons les imports des cours d'eau)

2012/10/3 Benjamin C. benjamin.chart...@cegetel.net:

 je prônerais l'abandon
 du tag source au niveau des objets pour ne les laisser qu'au niveau des
 changesets car la source est une information que l'on associe plus à une
 contribution qu'à un objet : un objet peut être modifié de multiples fois
 avec des sources différentes, ce n'est en général pas le cas d'un
 changeset.

Il y a plusieurs inconvénients à cette méthode:
- ça n'est possible que si le changeset n'utilise qu'une seule source.
Hors, l'intégration des données bâti supposent souvent l'utilisation
d'autres sources (Bing) ou d'anciennes contributions (recopie des tags
des anciens bâtiments déjà présents sous une forme ou une autre).
- on ne peut pas modifier les tags d'un changeset une fois que
celui-ci est fermé. Si on oublie de mettre le source avant l'upload,
la seule façon de corriger est de faire un gros revert du changeset
complet et de recommencer.
- l'attribution disparait dans les modes de redistribution des données
OSM actuellement. Que ce soit dans les fichiers planet ou les requêtes
API, les tags de changesets ne sont pas inclues directement. Pour les
retrouver, il faut entamer une démarche supplémentaire (charger le
dump séparé des changesets sur le planet ou faire des requêtes
avancées sur l'API) et volontaire dont la plupart des consommateurs de
données OSM se passent.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-03 Thread Eric Sibert


Bonjour Stéphane,

L'analyse plus poussée des contributions de cet auteur confirme qu'il  
y a un problème et qu'il faut réagir. Après, je pense que tu ne t'es  
pas focalisé sur les bons points. Tracer à la hache et améliorer  
ensuite, c'est l'évolution normale d'OSM. Ecraser ou ignorer  
l'existant, c'est ça le problème.


Or, tu t'es focalisé sur la précision. Voir le titre de cette  
discussion : [...] mais pas très précis (On dirait même que certains  
sur cette liste n'ont réagit qu'en lisant ce titre).
Même constat sur le message que tu lui as envoyé (c'était le second,  
le premier était-il du même style?).


=
Please map a little less but a little better !!!

I have to redraw countless highways you've mapped !

A recent example :
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.940197lon=-1.07499zoom=18layers=M

Since a few weeks I can recognized your highways without looking at  
the history !!

=

Pour moi, ce message n'est pas adapté. Il fallait pointer les erreurs  
: route dans les maisons, superposition de routes, nombreuses fautes  
d'orthographe.


C'est ce que vient de faire Pieren.

Et aussi l'interroger sur ses sources de données. Il n'a pas l'air  
d'être du coin. Il n'a pas de traces GPS perso. Il n'y a pas de traces  
GPS publiques dans la zone. Il utilise Potlatch donc sa seule source  
de donnée serait Bing. Où trouve-t-il les noms de rues?



Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-03 Thread Benjamin Chartier


Le 03/10/2012 10:01, khris78 a écrit :

[...]
Bon, pour le cas présent, effectivement, les voies en doublons 
superposées et moins détaillées signalées par Eric, c'est pas 
terrible... Mais attention à la diplomatie.

[...]

Christian (aka khris78)


Je confirme l'hypothèse évoquée par Francisco plus tôt : dans Potlatch 
2, on peut très bien saisir des voies en double sans s'en rendre compte 
si la zone de travail est très chargée en objets : on a l'impression que 
la zone est incomplète parce que certains objets ne sont pas encore 
affichés (mauvaise aventure qui m'est arrivée). Donc, oui, il faut faire 
preuve de diplomatie parce que cet être humain n'est pas forcément 
complètement en cause.


Benjamin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] HS : Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-03 Thread Eric Sibert


J'ai moi aussi contacté cette personne dans ce qui devrait être sa
langue maternelle (si on croit l'adage d'OSM qui veut que la première
contribution se passe toujours dans le pays d'origine).


Alors évite de m'écrire en malgache ;-)

En plus, je viens de regarder mon premier changset. Heureusement qu'il  
n'y avait pas de radar à l'époque :

Concerne les 4039 nuds suivants
Concerne les 62 chemins suivants
Le tout avec Potlatch ;-)

Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

Droit de réponse de la part du français bloqué !
Si je suis globalement d'accord avec les principes du projet (collaboration
 itération), j'appelle ça amélioration progressive. Pour le reste, ça suit
:

Le 2 octobre 2012 22:52, khris78 ch...@gallioz.fr a écrit :

 Je ne vais pas me faire que des amis, mais j'ai l'impression qu'il y a une
 dérive dans la direction que prend le projet.

 En effet, pour moi, OSM est un projet COL-LA-BO-RA-TIF et I-TE-RA-TIF !

oui donc.


 D'ailleurs, c'est ce qu'on répétait sur la mailing list anglophone, il n'y
 a pas si longtemps que ça, parce qu'un français avait été bloqué par un
 malotru du DWG.

Personne n'a jamais insulté Paul, nous (certains, dont je suis) ne sommes
pas d'accord avec la politique systématique du DWG concernant les imports
partiels comme le Cadastre.


 Dans le cas de l'histoire avec WoGraSo, j'ai le sentiment qu'on adopte le
 même comportement plein de bons sentiments, mais contre-productif.

 De ce que j'en comprends (mais j'ai pas regardé en détails), ce
 contributeur trace de nouvelles routes et indique leurs noms. C'est juste
 qu'il les trace un peu à la hache, parce que probablement à partir de
 traces GPS.

Une grande partie de l'incompréhension autour des imports et du DWG, outre
la barrière de la langue / de culture, c'est que beaucoup d'interlocuteurs
comprennent, mais n'ont pas regardé les éléments originaux... donc après
cette réserve que tu exprimes, ça laisse présager du pire pour la suite.


 J'en conclus qu'il apporte une valeur ajoutée : son tracé permet de passer
 d'un désert à une carte.

Ça ok, sauf que : c'est de la contribution chaise / clavier (probablement
transnationale) et que il y a aussi des erreurs (qui confirment le premier
point).


 Le fait qu'un autre contributeur modifie ce premier tracé à partir de Bing
 ou du cadastre va dans le sens d'une plus grande précision de la carte. Le
 résultat, c'est qu'ensemble, ces deux contributeurs ont fait un travail de
 qualité.

+1 (mais quand même, le DWG indique aussi, qu'il vaut parfois mieux laisser
le désert vide que le remplir de déchets - je caricature ;-) )


 Ça rejoint le problème évoqué à l'origine du fil C'est qui ce 'la colle'
 : une personne ajoute un n° INSEE, une autre ajoute un code postal, et puis
 une autre ajoute une autre info et encore une autre, et à la fin, ça fait
 un truc super.
 Pas la peine d'embêter la première parce que le code postal était manquant.
 Si on demande au premier contributeur d'être précis et exhaustif tout de
 suite, plus personne n'osera ajouter un point, de peur que toute la
 communauté lui tombe dessus.

+1. note c'est la colle qui a envoyé un message un peu sec au premier
contributeur, ce qui laisse penser qu'il ne vient pas souvent sur ce lieu
de partage (où il aurait rencontré ce fameux(se) premier(e)
contributeur(trice)).


 Au final, on est tous dans le même bateau. C'est sûr que c'est préférable
 lorsque la qualité est au rendez-vous du premier coup, mais imho il vaut
 mieux faire un peu et imparfait, que rien du tout. Partons du principe que
 chacun fait de son mieux.

+1 (enfonçage de porte ouverte)


 Christian (aka khris8)


mes 0.02 € : il vaut mieux venir parler ici que le sortir la hash et de
reverter (ou bloquer) un contributeur à priori malheureux, même si ça
sature la liste (on est pas obligé de tout lire, même si c'est tentant...
n'est-ce pas Philippe ? (trop tentant, je sais c'est mal) )

A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [presse] Digne-les-Bains: les élèves sur les traces des illustres de la commune (avec cartes OpenStreetMap)

2012-10-03 Thread Vincent Pottier


Le 03/10/2012 00:58, Cyrille Giquello a écrit :

Digne-les-Bains : les élèves sur les traces des illustres de la
commune, avec des cartes OpenStreetMap bien sûr !

http://www.hauteprovenceinfo.com/02102012Digne-les-Bains--les-eleves-sur-les-traces-des-illustres-de-la-commune.media?a=1135


Elles sont de qui ces photos ?
La seconde qui démontre par l'exemple l'intérêt du bâti dans OSM, serait 
superbe en Image Of The Week.

--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Panique à Cergy-Pontoise

2012-10-03 Thread Nicolas Moyroud



  
  
Bonjour  tous,

En me baladant sur la carte OSM du ct de Cergy-Pontoise, je suis
tomb une zone trs trange :
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.036725lon=2.079673zoom=18layers=M
Je me suis dis : tiens donc du ct de Cergy quelques furieux
auraient-ils fait de la cartographie d'intrieur ? Mais en chargeant
la zone dans JOSM, j'ai bien vite dchant. Il y a un espce de
gloubi-boulga avec des objets qui sont  la fois des
highway=pedestrian et des building=yes. Il y a d y avoir un gros
problme quelque part. Quelle est la meilleure solution selon vous
pour nettoyer tout a ? Suppression massive des objets incrimins ?
Un revert ?

Nicolas
  


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-03 Thread Vincent Pottier


Le 03/10/2012 08:40, Benjamin C. a écrit :

+1 aussi

Par ailleurs, soit on assume la liberté de la communauté et de chacun de ses
membres à contribuer à sa propre échelle avec ces propres moyens (et à ce
moment-là on accepte le travail des autres même si ça fait mal au c*l) soit
on essaie de mettre en place une organisation ou une méthode pour améliorer
la qualité de la production avec des règles, des rôles et des
responsabilités (là, je sens que je vais me faire lyncher).


Non, non. Tu ne vas pas te faire lyncher !
Les deux ne sont pas opposables.

Globalement on assume la liberté...
On a des moyens pour corriger cela. Ça s'appelle osmose ou autre.
C'est déjà un début de coordination, méthode, à l'échelle de la 
communauté...


Plus localement, sur tel projet, tel aspect, telle zone se mettent en 
place des planifications importantes ou unifiées : géovélo, les 
fontaines Wallace... par exemple.

--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-03 Thread Christophe Merlet

Le mercredi 03 octobre 2012 à 11:03 +0200, Marc SIBERT a écrit :
 
 
  Ça rejoint le problème évoqué à l'origine du fil C'est qui ce 'la
 colle'
  : une personne ajoute un n° INSEE, une autre ajoute un code postal,
 et puis
  une autre ajoute une autre info et encore une autre, et à la fin, ça
 fait
  un truc super.
  Pas la peine d'embêter la première parce que le code postal était
 manquant.
  Si on demande au premier contributeur d'être précis et exhaustif
 tout de
  suite, plus personne n'osera ajouter un point, de peur que toute la
  communauté lui tombe dessus.
 
 +1. note c'est la colle qui a envoyé un message un peu sec au
 premier
 contributeur, ce qui laisse penser qu'il ne vient pas souvent sur ce
 lieu
 de partage (où il aurait rencontré ce fameux(se) premier(e)
 contributeur(trice)).


Le MP de la colle faisait remarquer  que les n° INSEE ajoutés étaient
erronés et demandait d'ajouter le code postal. Le sujet principal et
titre du MP était l'ajout de mauvaise données dans OSM.


Concernant le reste du fil, je préfère un chemin imprécis que pas de
chemin du tout. Par contre, dupliquer des chemins existants, passer au
travers du bâti, ne pas connecter les ways est inacceptable.
Certains défende l'idée que l'on ne peut empêcher un nouveau mappeur de
contribuer à sa manière sous prétexte qu'OSM est un projet
communautaire. Je dirais, en reprenant une analogie qui a été faite
récemment, que le noyau linux est aussi un projet communautaire, et
pourtant, le premier venu n'est pas autorisé à poser ses lignes de code
directement dans le trunk. 

Je ne doute pas un seul instant, qu'il y aura à moyen terme une
véritable organisation pour auditer et accepter les contributions pour
continuer a tirer la qualité de la base vers le haut.


Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-03 Thread partir-en-vtt

C'est tellement vrai tout ça, merci pour ce résumé.

Christian Gallioz wrote
Je ne vais pas me faire que des amis, mais j'ai l'impression qu'il y a
une dérive dans la direction que prend le projet.

En effet, pour moi, OSM est un projet COL-LA-BO-RA-TIF et I-TE-RA-TIF !

D'ailleurs, c'est ce qu'on répétait sur la mailing list anglophone, il
n'y a pas si longtemps que ça, parce qu'un français avait été bloqué par
un malotru du DWG.

Dans le cas de l'histoire avec WoGraSo, j'ai le sentiment qu'on adopte
le même comportement plein de bons sentiments, mais contre-productif.

De ce que j'en comprends (mais j'ai pas regardé en détails), ce
contributeur trace de nouvelles routes et indique leurs noms. C'est
juste qu'il les trace un peu à la hache, parce que probablement à partir
de traces GPS.

J'en conclus qu'il apporte une valeur ajoutée : son tracé permet de
passer d'un désert à une carte.

Le fait qu'un autre contributeur modifie ce premier tracé à partir de
Bing ou du cadastre va dans le sens d'une plus grande précision de la
carte. Le résultat, c'est qu'ensemble, ces deux contributeurs ont fait
un travail de qualité.

Ça rejoint le problème évoqué à l'origine du fil C'est qui ce 'la
colle' : une personne ajoute un n° INSEE, une autre ajoute un code
postal, et puis une autre ajoute une autre info et encore une autre, et
à la fin, ça fait un truc super.
Pas la peine d'embêter la première parce que le code postal était
manquant.
Si on demande au premier contributeur d'être précis et exhaustif tout
de suite, plus personne n'osera ajouter un point, de peur que toute la
communauté lui tombe dessus.

Au final, on est tous dans le même bateau. C'est sûr que c'est
préférable lorsque la qualité est au rendez-vous du premier coup, mais
imho il vaut mieux faire un peu et imparfait, que rien du tout. Partons
du principe que chacun fait de son mieux.

Christian (aka khris8)

___
Talk-fr mailing list

Talk-fr@

http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Contributeur-hyperactif-mais-pas-tres-precis-tp5728378p5728757.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Panique à Cergy-Pontoise

Le 3 octobre 2012 11:14, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit :

 **
 Bonjour à tous,

 En me baladant sur la carte OSM du côté de Cergy-Pontoise, je suis tombé
 une zone très étrange :
 http://www.openstreetmap.org/?lat=49.036725lon=2.079673zoom=18layers=M
 Je me suis dis : tiens donc du côté de Cergy quelques furieux auraient-ils
 fait de la cartographie d'intérieur ? Mais en chargeant la zone dans JOSM,
 j'ai bien vite déchanté. Il y a un espèce de gloubi-boulga avec des objets
 qui sont à la fois des highway=pedestrian et des building=yes. Il y a dû y
 avoir un gros problème quelque part. Quelle est la meilleure solution selon
 vous pour nettoyer tout ça ? Suppression massive des objets incriminés ? Un
 revert ?

 Nicolas


 Bonjour,

A ma connaissance (hé hé, les réserves), Cergy comme d'autres villes
nouvelles ont été construites sur des dalles pour séparer les piétons de
voitures... d'où la représentation en building de grande zones. Après il
faudrait repasser sur place afin de séparer le bon grain de l'ivraie. A mon
goût, pas de revert précipité avant une visite in situ.

A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Panique à Cergy-Pontoise

2012/10/3 Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr:

 Quelle est la meilleure solution selon
 vous pour nettoyer tout ça ? Suppression massive des objets incriminés ? Un 
 revert ?

Le mix building + highway semble exister depuis l'import bâti
initial. C'est une zone urbaine sur dalle et il s'est effectivement
mélangé les pinceaux dans la cartographie des zones piétonnes. Il
faudrait juste nettoyer la zone manuellement.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Changement de nom d'une chaîne d'hôtels

2012-10-03 Thread Nicolas Moyroud



  
  
J'ai remarqu rcemment que la chane d'htels tap-Hotel est en
train de changer de nom pour "Ibis Budget". Vu qu'ils y en a dj
pas mal dans la base OSM, je me suis dis qu'il serait peut-tre bien
de faire tourner un script qui transformerait automatiquement tous
les tags "name" ou "operator" avec la nouvelle appellation et
mettrait l'ancienne appellation dans le tag "old_name". Qu'est-ce
que vous en pensez ?

Nicolas
  


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [presse] Digne-les-Bains: les élèves sur les traces des illustres de la commune (avec cartes OpenStreetMap)

Le 3 octobre 2012 11:11, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :

 Le 03/10/2012 00:58, Cyrille Giquello a écrit :

  Digne-les-Bains : les élèves sur les traces des illustres de la
 commune, avec des cartes OpenStreetMap bien sûr !

 http://www.hauteprovenceinfo.**com/02102012Digne-les-Bains--**
 les-eleves-sur-les-traces-des-**illustres-de-la-commune.media?**a=1135http://www.hauteprovenceinfo.com/02102012Digne-les-Bains--les-eleves-sur-les-traces-des-illustres-de-la-commune.media?a=1135

  Elles sont de qui ces photos ?
 La seconde qui démontre par l'exemple l'intérêt du bâti dans OSM, serait
 superbe en Image Of The Week.
 --
 FrViPofm


 Bonjour,

Au vu des CDC (
http://www.hauteprovenceinfo.com/Conditions-generales-d39Utilisation,6071.media)
il faut demander l'autorisation formellement au site.

mes 0.02 €

A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [presse] Digne-les-Bains: les élèves sur les traces des illustres de la commune (avec cartes OpenStreetMap)

2012-10-03 Thread Nolwenn

Le mercredi 3 octobre 2012 00:58:16 Cyrille Giquello a écrit :
 Digne-les-Bains : les élèves sur les traces des illustres de la
 commune, avec des cartes OpenStreetMap bien sûr !
 
 http://www.hauteprovenceinfo.com/02102012Digne-les-Bains--les-eleves-sur-les
 -traces-des-illustres-de-la-commune.media?a=1135

Trois dépêches étaient passées sur LinuxFR sur la cartographie de Digne les 
bains
https://linuxfr.org/news/dessine-ta-ville-a-digne-les-bains-jeudi-23-
fevrier-2012
http://linuxfr.org/news/dessine-ta-ville-a-digne-les-bains-mercredi-11-
avril-2012
https://linuxfr.org/news/dessine-ta-ville-a-digne-les-bains-jeudi-24-mai-2012

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Panique à Cergy-Pontoise

2012-10-03 Thread Yann Coupin

Le 3 oct. 2012 à 11:35, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :

 Le 3 octobre 2012 11:14, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit :
 Bonjour à tous,
 
 En me baladant sur la carte OSM du côté de Cergy-Pontoise, je suis tombé une 
 zone très étrange :
 http://www.openstreetmap.org/?lat=49.036725lon=2.079673zoom=18layers=M
 Je me suis dis : tiens donc du côté de Cergy quelques furieux auraient-ils 
 fait de la cartographie d'intérieur ? Mais en chargeant la zone dans JOSM, 
 j'ai bien vite déchanté. Il y a un espèce de gloubi-boulga avec des objets 
 qui sont à la fois des highway=pedestrian et des building=yes. Il y a dû y 
 avoir un gros problème quelque part. Quelle est la meilleure solution selon 
 vous pour nettoyer tout ça ? Suppression massive des objets incriminés ? Un 
 revert ?
 
 Nicolas
 
 
 Bonjour,
 
 A ma connaissance (hé hé, les réserves), Cergy comme d'autres villes 
 nouvelles ont été construites sur des dalles pour séparer les piétons de 
 voitures... d'où la représentation en building de grande zones. Après il 
 faudrait repasser sur place afin de séparer le bon grain de l'ivraie. A mon 
 goût, pas de revert précipité avant une visite in situ.

Salut,

Je confirme : c’est une dale. Après building ou plutôt pedestrian area + layer 
= 1 c’est plus un débat d’idée, mais il y a bien du building au dessus d’un 
plancher en dessous duquel circulent voitures, bus et RER et où se trouvent 
aussi commerces et galeries.

Yann___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Changement de nom d'une chaîne d'hôtels

2012-10-03 Thread Ab_fab

Un petit tour sur taginfo.openstreetmap.fr :
http://taginfo.openstreetmap.fr/search?q=name+%3D+Etap+Hotel
Pas mal, il renvoie aussi les noms approchés, et en particulier lorsque le
nom de la ville est associé à celui de la chaîne.

Overpass API est plus restrictif : il ne renvoie que le nom exact avec
cette requête :
http://www.overpass-api.de/api/xapi?*[tourism=hotel][name=EtapHotel][bbox=-6.44,40.98,10.36,51.36][@meta]

Quoi qu'il en soit, à l'aide de ce genre de requêtes tu peux traiter dans
JOSM une quarantaine d'hôtels assez rapidement. Il en reste ensuite une
trentaine d'autres.
Ca vaut le coup de faire un script ?


Le 3 octobre 2012 11:42, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit :

 **
 J'ai remarqué récemment que la chaîne d'hôtels Étap-Hotel est en train de
 changer de nom pour Ibis Budget. Vu qu'ils y en a déjà pas mal dans la
 base OSM, je me suis dis qu'il serait peut-être bien de faire tourner un
 script qui transformerait automatiquement tous les tags name ou
 operator avec la nouvelle appellation et mettrait l'ancienne appellation
 dans le tag old_name. Qu'est-ce que vous en pensez ?

 Nicolas

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab
Il n'y a pas de pas perdus
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-03 Thread teuxe

Euh, juste une question : ça fait combien d'années qu'on n'utilise plus le tag 
oneway=-1 qui, s'il faut le rappeler, caractérise une voie en sens unique 
dans le sens __opposé__ à celui suivi par les nœuds ?

Teuxe

- Mail original -
De: Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr
À: talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Mardi 2 Octobre 2012 18:52:14
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

 Il ne m'a pas répondu, et continu à tracer des routes comme un fou avec
 Potlatch.
[...]
 A recent example :
 http://www.openstreetmap.org/?lat=46.940197lon=-1.07499zoom=18layers=M

Il n'y a pas que le fait qu'il trace à la hache. Dans l'exemple proposé 
un rond-point n'est pas codé comme tel. Légèrement au nord, il a tracé 
une route par dessus un chemin agricole déjà tracé. Un peu plus loin, 
sur un rond-point existant, il a rajouté oneway = -1 là où on 
attendait junction=roundabout. Bizarre aussi la Rue des Bois avec 
trois branches.

N'hésite pas à faire preuve de pédagogie ;-), éventuellement en 
français, vu qu'il code en zone francophone.

Éric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fichiers bâti cadastral (était: Restreignons les imports des cours d'eau)

Je préfère une source claire à l'aide de tags sur les objets, plutôt
que sur les changeset car l'accès est immédiat.
Le principe de l'id pour raccourcir la valeur est intéressant mais je
pense qu'on devrait plutôt mieux gérer le stockage des tags/valeur
dans les différentes bases de données et formats de fichiers (je pense
par exemple aux formats .o5m/.o5c qui sont une forme binaire des
formats .osm/osc qui gère très bien la redondance d'info mais
malheureusement peu utilisé bien qu'aussi compact que le pbf et plus
simple à manipuler).

Le 3 octobre 2012 10:39, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
 Il y a plusieurs inconvénients à cette méthode:
 - ça n'est possible que si le changeset n'utilise qu'une seule source.
 Hors, l'intégration des données bâti supposent souvent l'utilisation
 d'autres sources (Bing) ou d'anciennes contributions (recopie des tags
 des anciens bâtiments déjà présents sous une forme ou une autre).
 - on ne peut pas modifier les tags d'un changeset une fois que
 celui-ci est fermé. Si on oublie de mettre le source avant l'upload,
 la seule façon de corriger est de faire un gros revert du changeset
 complet et de recommencer.
 - l'attribution disparait dans les modes de redistribution des données
 OSM actuellement. Que ce soit dans les fichiers planet ou les requêtes
 API, les tags de changesets ne sont pas inclues directement. Pour les
 retrouver, il faut entamer une démarche supplémentaire (charger le
 dump séparé des changesets sur le planet ou faire des requêtes
 avancées sur l'API) et volontaire dont la plupart des consommateurs de
 données OSM se passent.


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [presse] Digne-les-Bains: les élèves sur les traces des illustres de la commune (avec cartes OpenStreetMap)

Il y a des gens efficaces en comm !

L'info est aussi sur http://openstreetmap.fr/


Le 3 octobre 2012 11:54, Nolwenn donolw...@gmail.com a écrit :
 Le mercredi 3 octobre 2012 00:58:16 Cyrille Giquello a écrit :
 Digne-les-Bains : les élèves sur les traces des illustres de la
 commune, avec des cartes OpenStreetMap bien sûr !

 http://www.hauteprovenceinfo.com/02102012Digne-les-Bains--les-eleves-sur-les
 -traces-des-illustres-de-la-commune.media?a=1135

 Trois dépêches étaient passées sur LinuxFR sur la cartographie de Digne les
 bains
 https://linuxfr.org/news/dessine-ta-ville-a-digne-les-bains-jeudi-23-
 fevrier-2012
 http://linuxfr.org/news/dessine-ta-ville-a-digne-les-bains-mercredi-11-
 avril-2012
 https://linuxfr.org/news/dessine-ta-ville-a-digne-les-bains-jeudi-24-mai-2012

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Route saisonnière

2012-10-03 Thread Vladimir Vyskocil


On 29 sept. 2012, at 20:03, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr wrote:

 Bonsoir,
 
 Je cherche comme indiquer qu'une route est à ouverture ou fermeture 
 saisonnière. Typiquement, les cols de montagne qui sont fermés en hiver. 
 Jusqu'à présent, je mettais opening_hours avec une valeur du style Nov-Apr 
 off. Mais je me demandais s'il y avait un moyen plus générique d'indiquer 
 que c'est saisonnier avec un aspect aléatoire.
 
 J'ai vu qu'il y avait une proposition seasonal=* :
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:seasonal
 
 Usage en Europe : yes (497), no (19), winter (12), summer (9), * (2), Spring, 
 Summer, Fall (1), Yes (1)
 
 Le même problème se pose en Afrique avec les pistes impraticables en saison 
 des pluies.
 
 Usage en Afrique : year_round (171), yes (75), wet_season (32), 
 cannot_determine (27), another_pattern (16), dry_season (7), na_dn (1), 
 dry_weather (1)
 
 En plus, en Afrique, la piste peut ne pas être fermée mais c'est juste le 
 type de véhicule qui peuvent l’emprunter qui change. Ça reviendrait à ne pas 
 avoir la même valeur pour la clé smoothness=* suivant la saison.
 
 D'autres propositions?

Au Costa Rica ils ont trouvé une solution, le nom du track ou même de la 
route contient 4wd only ;-)

 
 -- 
 Éric
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Panique à Cergy-Pontoise

J'ai la même chose, une belle dalle à Argenteuil où nous allons
organiser une cartopartie à la Toussaint...

Pas évident de s'y retrouver !

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fichiers bâti cadastral (était: Restreignons les imports des cours d'eau)

2012-10-03 Thread Jean-Francois Nifenecker


Le 03/10/2012 14:46, Christian Quest a écrit :

Je préfère une source claire


\o/
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012/10/3 Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr:
 C'est ce que vient de faire Pieren.

Je ne sais pas s'il l'a fait aux autres demandeurs mais il vient de me
répondre. Il a effacé le way dupliqué que j'avais pointé comme exemple
et m'a expliqué que ça n'était pas de sa faute mais des lenteurs du
serveur. Il m'a aussi dit qu'il ne mapperait plus en France (sans que
je lui en demande autant).

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Panique à Cergy-Pontoise

2012-10-03 Thread Jean-Francois Nifenecker


Le 03/10/2012 14:49, Christian Quest a écrit :

J'ai la même chose, une belle dalle à Argenteuil


moralité : quand on a la dalle, on mange de l'OSM, c'est bon !

--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Tuiles osm.org en pause...

Le générateur de tuiles d'osm.org est en maintenance et la génération
de nouvelles tuiles ou de tuiles modifiées est temporairement
suspendue.
Des erreurs 404 sont donc à prévoir sur certaines tuiles.

Il y a une corruption du filesystem qui touche les zoom 17 et 18 et
donc cela est en cours de remise à plat.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tuiles osm.org en pause...

2012-10-03 Thread Sylvain Maillard

c'est déjà revenu en fonctionnement :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-October/064745.html


Sylvain

Le 3 octobre 2012 15:12, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

 Le générateur de tuiles d'osm.org est en maintenance et la génération
 de nouvelles tuiles ou de tuiles modifiées est temporairement
 suspendue.
 Des erreurs 404 sont donc à prévoir sur certaines tuiles.

 Il y a une corruption du filesystem qui touche les zoom 17 et 18 et
 donc cela est en cours de remise à plat.

 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Il était une fois Julien vitry 94

Le 2 octobre 2012 22:54, Marc Sibert m...@sibert.fr a écrit :

 Bonsoir,

 Cet utilisateur passe-t-il par ici ?

 Ça fait plusieurs fois que je le croise : il passe sont une grosse partie
 de ses contributions à convertir les routes 2*2 voies en trunk sur des
 routes qui, à mon sens, ne méritent pas cette qualification, comme la N20
 au sur de la N104.

 L'avez vous déjà rencontré IRL ou ailleurs ? Il ne répond pas à mes (2)
 demandes d'explications.

 A+

 --
 Marc Sibert
 mailto:m...@sibert.fr


Bonjour,

Je me réponds pour vous indiquer que Julien vient de me contacter et m'a
expliqué qu'il avait fait ces modifications car c'était une 2x2 voies. Je
lui ai copié des extrait de la page Trunk en français et recommandé de
venir ici avant de poursuivre ses modifications.

A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tuiles osm.org en pause...

J'ai vu... mais après que mon message soit parti :(
Désolé pour le bruit

Le 3 octobre 2012 15:20, Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com a écrit :
 c'est déjà revenu en fonctionnement :
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-October/064745.html


 Sylvain

 Le 3 octobre 2012 15:12, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

 Le générateur de tuiles d'osm.org est en maintenance et la génération
 de nouvelles tuiles ou de tuiles modifiées est temporairement
 suspendue.
 Des erreurs 404 sont donc à prévoir sur certaines tuiles.

 Il y a une corruption du filesystem qui touche les zoom 17 et 18 et
 donc cela est en cours de remise à plat.

 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fichiers bâti cadastral ( était: Restreignons les imports des cours d'eau)

On mercredi 3 octobre 2012, Christian Quest wrote:
 Je préfère une source claire à l'aide de tags sur les objets, plutôt
 que sur les changeset car l'accès est immédiat.

Je suis de cet avis dans l'état actuel des éditeurs et exports de la base, 
toutefois, mon avis changerais si les informations du changeset (tags, dont 
source=* et comment=*) étaient accessible de manière plus simple à 
l'utilisateur.
Il avait été évoqué que, si les tags de tous les changesets, par ordre 
chronologiques, ayant changé un objet apparaissaient de manière clair dans 
les éditeurs, genre juste à coté des tags propres à l'objet, 
Et
que des exports disons étendus entre les full historique et les juste 
maintenant pouvaient exister, fournissant cette information accompagnant les 
données.
Et
qu'un format simili osm puise exister dans lequel on puisse indiquer des 
tags aux changesets de sorte qu'ils ne soient pas oubliés (comme on le fait 
dans les fichiers bâtis et le tag source redondant)

Alors oui, là, le changeset serait le bon endroit, tant en terme de place que 
de logique pour mettre les infos de sources tout en étant pas une contrainte 
de plus.
Mais pour l'heure, je suis contre.

 Le principe de l'id pour raccourcir la valeur est intéressant mais je
 pense qu'on devrait plutôt mieux gérer le stockage des tags/valeur
 dans les différentes bases de données et formats de fichiers (je pense
 par exemple aux formats .o5m/.o5c qui sont une forme binaire des
 formats .osm/osc qui gère très bien la redondance d'info mais
 malheureusement peu utilisé bien qu'aussi compact que le pbf et plus
 simple à manipuler).

+1

On ne devrait pas perturber la ressource la plus importante (les 
contributeurs) pour résoudre un problème qui peut l'être de manière technique 
et complètement transparente pour l'utilisateur.
techos avis=le mien
L'argument de la taille, récurent est à mon avis un argument de mauvaise foi, 
ou, tout du moins, majoritairement de mauvaise foi.
Je n'ai pas fait de tests, mais les exports en .osm.bz2 dispose d'un algo de 
compression (bz2) qui sait réduire la taille d'une redondance, idem pour le 
reste. Donc le dowload plus long n'est à mon avis que minime. 
En ce qui concerne les bases type osm2pgsql, la place sur disque est sans 
objet car le tag source est exclue dans la majorité des cas. Seul cette 
histoire de passage en id 64bit au lieu de 32bit est vrai, mais les 
conjectures données disent que à 18mois prêt, il aurait de toute façon fallu 
y passer.

Il reste donc le temps de traitement du xml qui peut, peut-être prendre 
quelques % de plus, mais comme ce traitement n'est lui même que 10% du total, 
c'est à mon avis peanuts au final.

Pour ce qui est du reste, on parle, pour le planète, de taille de l'ordre de 
300Go sur disque, et de temps d'import de dizaines d'heures sur de gros 
serveur. Quand on se prépare à faire ça, les à 3Go pour le cadastre, c'est de 
la nioniotte et il faudra de toute façon des gros disques et des gros 
serveur.

Celui qui veut vraiment optimiser la taille, pourra toujours factoriser les 
tags (id relationnel) et puisqu'il le fera, il économisera autant sur les 40 
Millions de fois ou les 
mots residential, unclassified, service, track et footway, ... 
apparaissent dans la base que pour le source cadastre

/techos
-- 
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-03 Thread Vladimir Vyskocil


On 3 oct. 2012, at 13:58, te...@free.fr wrote:

 Euh, juste une question : ça fait combien d'années qu'on n'utilise plus le 
 tag oneway=-1 qui, s'il faut le rappeler, caractérise une voie en sens 
 unique dans le sens __opposé__ à celui suivi par les nœuds ?

Malheuseument (ou heureusement ?) dans JOSM si on inverse le sens d'une voie, 
par exemple pour combiner deux tronçons, ou juste pour le plaisir,... si la 
voie en question possède des tag qui sont dépendants de l'ordre des noeuds 
(restrictions pour tourner a droite, a gauche,..., voie pour les vélos d'un 
coté, ) le logiciel propose d'utiliser oneway=-1 pour s'en sortir sans 
toucher aux tags pré-cités, enfin c'est comme cela que je l'ai compris.

 
 Teuxe
 
 - Mail original -
 De: Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr
 À: talk-fr@openstreetmap.org
 Envoyé: Mardi 2 Octobre 2012 18:52:14
 Objet: Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis
 
 Il ne m'a pas répondu, et continu à tracer des routes comme un fou avec
 Potlatch.
 [...]
 A recent example :
 http://www.openstreetmap.org/?lat=46.940197lon=-1.07499zoom=18layers=M
 
 Il n'y a pas que le fait qu'il trace à la hache. Dans l'exemple proposé 
 un rond-point n'est pas codé comme tel. Légèrement au nord, il a tracé 
 une route par dessus un chemin agricole déjà tracé. Un peu plus loin, 
 sur un rond-point existant, il a rajouté oneway = -1 là où on 
 attendait junction=roundabout. Bizarre aussi la Rue des Bois avec 
 trois branches.
 
 N'hésite pas à faire preuve de pédagogie ;-), éventuellement en 
 français, vu qu'il code en zone francophone.
 
 Éric
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

On mercredi 3 octobre 2012, Pieren wrote:
 Il m'a aussi dit qu'il ne mapperait plus en France (sans que
 je lui en demande autant).

Ha ben voilà, il est vexé maintenant !
Il est étranger, il vient filer un coup de main en france avec potlatch+bing, 
il fait pas forcément du boulot génial en partie à cause de ses outils mais 
veut sans doute bien faire, on lui tombe dessus pour lui dire que c'est un 
sagoin, il claque la porte en disant je voulais juste aider, allez vous 
faire f

Perso, j'aurais fais pareil que lui.

Certains diront peut-être bon débarras en ce souvenant, des horribles chemins 
qui traversent des bâtiments, mais quand je vois la liste des changesets 
qu'il a fait en france, avec parfois ce que je jugerais bonne contributions 
je ne suis pas sûr qu'on ait fait une bonne affaire.

La diplomatie n'est pas chose aisée ;-)

-- 
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis


Ha ben voilà, il est vexé maintenant !



Perso, j'aurais fais pareil que lui.


Non, je pense que tu aurais répondu dès le premier message que je lui 
ai envoyé. Message qui n'était pas agressif du tout.


Il n'a répondu à aucun...

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

 Mais alors comment faire ?

Voilà la bonne question que ce fil aura le mérité d'avoir lancé !

J'ai retenu du débat plusieurs idées qui me semblent bonnes :
- écrire des règles (non coercitives et coercitives) de bonne pratiques 
qu'elles soit en complément des règles internationales, ou, recommandées pour 
la france car un peu locales.
Une sorte de : vous cartographiez en france ? voici quelques bons tuyaux à 
lire pour être en cohérence avec la communauté française
Que l'on puisse pointer à ceux qui font des trucs en désaccord avec ces règles

- créer un groupe d'intervention : surveillance/accompagnement/gestion 
vandalismes|conflits/diplomatie
(disposant par exemple de contributeurs chevronnés inscrits à une liste 
dédiée)
auquel on puisse soumettre ses trouvailles de untel il fait rien qu'a tracer à 
la hâche à travers les bâtiments et il n'a pas répondu à mon message, que 
faire ?
 
 Lorsque j'ai lançé ce sujet, c'est justement parce que je ne savais pas 
 trop comment réagir.
Tu as bien fais.
J'ai juste dis ça ne me semble pas adapté de le faire ici, désolé si je n'ai 
pas été clair et que j'ai moi même paru inquisiteur, mais je sous-entendais 
aussi qu'il n'y a aucun endroit pour faire ça pour l'instant et que je 
trouverais bien qu'on réfléchisse à une alternative.

 
 Est-ce que je fixais le curseur qualité trop haut ?
Rien à dire de ce coté, il y avait quelque chose à dire et il fallait le dire 
sans quoi ça allait empirer, je m'interroge sur comment faire au mieux (si 
mieux il y a)

 J'avais besoin d'avis extérieur avant de réagir. C'est ça aussi un 
 travail collaboratif, non ?

Oui, mais il y a sur cette liste des gens bien chauds qui, (mais je ne cite 
personne, c'est juste pour foutre la merde ;-)) ) semblent dégainer 
rapidement une part de leur frustration, pour, sans doute, avoir eux aussi 
constaté qu'un contributeur avait amoindrie la qualité de leur travail dans 
d'autres lieux et d'autres circonstances.
Je ne critique pas le fond, je ressens parfois la même chose, mais je cherche 
une solution pour réduire les lynchages publics

-- 
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

 Non, je pense que tu aurais répondu dès le premier message que je lui 
 ai envoyé. Message qui n'était pas agressif du tout.
 
 Il n'a répondu à aucun...

J'admets que le contributeur avec qui on ne peut pas discuter car il ne répond 
pas à une injonction diplomatique est un problème car cela va s'amplifier 
sans qu'on sache pourquoi il continue ainsi.
Chaque cas est différent, mais oui, on ne peut pas tout tolérer sous couvert 
de la présomption de bonne foi.
Il est des cas évidents de vandalisme qu'il faut traiter fermement, il est des 
cas de bonnes contributions qui ne mérite même pas d'en parler, il est des 
cas qui mérite un petit message de rappel, et tout un tas d'autres entre tous 
ça qui mérite approfondissement.



-- 
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-03 Thread Tenshu

Je remet une couche avec mes petits conseils.

Même si vous avez des remarques toujours dire :

   - Je vois que tu ajoutes des données dans cette région et c'est super
   [blablabla]
   - J'ai regardé tes contributions à tel endroit [blablabla]
   - Je peux peut être/surement/urgemment te filer des conseils pour
   améliorer encore la qualité de ton formidable travail [blablabla]


Si c’est mineur ne pas hésiter à présenter ça comme une aide que
comme une réprimande.
Je connait peut de gens enclin à se vexer par ce qu'on leur propose de
l'aide.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-03 Thread Sylvain Maillard

Je pense que le contenu des messages diplomatiques est quelque chose qui
pourra être également discuté avec le futur Welcome Working Group
(discussions en cours sur la liste talk)

c'est clair qu'il est très difficile d'interagir avec quelqu'un qui ne
répond pas ... et que des fois pense bien écrire et que cette personne le
prend mal ...
en tout cas je pense que ça mérite une grosse réflexion sur une série de
messages types pour les situations de ce genre ;)

Sylvain



Le 3 octobre 2012 16:25, Tenshu ten...@gmail.com a écrit :

 Je remet une couche avec mes petits conseils.

 Même si vous avez des remarques toujours dire :

- Je vois que tu ajoutes des données dans cette région et c'est super
[blablabla]
- J'ai regardé tes contributions à tel endroit [blablabla]
- Je peux peut être/surement/urgemment te filer des conseils pour
améliorer encore la qualité de ton formidable travail [blablabla]


 Si c’est mineur ne pas hésiter à présenter ça comme une aide que
 comme une réprimande.
 Je connait peut de gens enclin à se vexer par ce qu'on leur propose de
 l'aide.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-03 Thread THEVENON Julien

 De : Tenshu ten...@gmail.com


 Je remet une couche avec mes petits conseils. 

 Même si vous avez des remarques toujours dire :
Je vois que tu ajoutes des données dans cette région et c'est super [blablabla]
J'ai regardé tes contributions à tel endroit [blablabla]
Je peux peut être/surement/urgemment te filer des conseils pour 
améliorer encore la qualité de ton formidable travail [blablabla]

 Si c’est mineur ne pas hésiter à présenter ça comme une aide que 
 comme une réprimande.
 Je connait peut de gens enclin à se vexer par ce qu'on leur propose de l'aide.


Pour le troisieme point en principe soit je complimente sur le fait de mettre 
un commentaire sur les changesets soit je leur dis que se serait cool de le 
faire pour que les autres contributeurs comprennent plus facilement leurs edits.
Ca permet soit de sortir un point positif soit proposer une petite amelioration 
qui a, a mon avis, peu de chance d etres prise comme une critique ou comme une 
surveillance rapprochee de ce qu ils font.

A cela je rajoute generalement :

* OSM est un projet collaboratif et qu en cas de besoin ils peuvent 
trouver aussi des informations aupres de la communaute francaise (je leur donne 
quelques points d entrees:  openstreetmap.fr, forums, version web de la mailing 
liste )
* Qu OSM dispose de plusieurs editeurs autres que Potlatch en donnant 
des liens sur leur doc/site afin qu ils puissent choisir celui qui leur plait 
le plus

Quand j ai un retour c est assez souvent un remerciement car ils n etaient pas 
au courant de ces infos


Julien___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012/10/3 Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr:
 Non, je pense que tu aurais répondu dès le premier message que je lui ai
 envoyé. Message qui n'était pas agressif du tout.

 Il n'a répondu à aucun...

Comme il a répondu au mien en allemand et pas aux tiens, on peut en
déduire qu'il ne pratique pas le français. Ou qu'il n'a pas fait
l'effort d'utiliser un traducteur automatique. Ce qui laisse perplexe
sur son degré de motivation...
Je pense que quand on cartographie dans des pays étrangers, il faut
s'attendre à devoir communiquer dans la langue locale. Si on ignore
les messages des locaux, c'est aussi une faute.
La cartographie de contributeurs étrangers doit aussi être prise en
compte dans les règles. Cela arrive plus fréquemment dans notre pays,
première destination touristique mondiale, que dans d'autres.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Petite diplomatie et conseils aux nouveaux - était : Contributeur hyperactif mais pas très précis

Voilà une première base de conseils que l'on peut proposer lors de contact 
privé pour que tout aille mieux !

   * OSM est un projet collaboratif et qu en cas de besoin ils peuvent 
 trouver
   aussi des informations aupres de la communaute francaise (je leur donne
   quelques points d entrees:  openstreetmap.fr, forums, version web de la
   mailing liste )   
Pareil !


   * Qu OSM dispose de plusieurs editeurs autres que Potlatch 
J'en profite pour rajouter que JOSM c'est vraiment super bien ;-)

Mais surtout, je leur parle d'osmose, la publicité pour cet outil est encore 
trop faible à mon sens (et la page en anglais faite d'un salmigondi d'outils 
tous plus inadaptés les uns que les autres à un débutant n'aide pas)
Et, la fonctionnalité pour laquelle j'ai eu le plus de retour ouais trop 
cool, c'est l'option indirect :
mes erreurs :
http://osmose.openstreetmap.fr/text/

Rare sont les contributeurs qui souhaitent laisser derrière eux des trucs pas 
clairs (corriger le caca des autres bof, mais les erreurs qu'on fait, on aime 
pas trop les laisser)
et ça, c'est super formateur, pas trop consommateur de temps pour celui qui 
accompagne et pas trop big brother.
C'est un outil, c'est impersonnel, personne ne te dis que ce que tu fais c'est 
pas bien, on te dis juste regarde comment tu peux t'améliorer


-- 
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis


Comme il a répondu au mien en allemand et pas aux tiens, on peut en
déduire qu'il ne pratique pas le français. Ou qu'il n'a pas fait
l'effort d'utiliser un traducteur automatique. Ce qui laisse perplexe
sur son degré de motivation...


D'autant plus que je lui ai écris en anglais :-)
==
Hello,

I noticed that you made a lot a road in France. That's a lot of 
highways that was missing so thank you. But, I don't know what you use 
to draw these highways but a lot of them are not very accurate and I 
often have to redraw. And on your osmose error list 
(http://osmose.openstreetmap.fr/text/?username=WoGraSo) you can see 
that you made some building/road crossover. So, I don't want that you 
think I depreciate your contributions, but do you think that you could 
perhaps do a little less quantity, and a little more quality ?


Regards,

Stéphane
=

J'aurais peut-être pu mieux faire, autant sur la qualité de l'anglais 
que sur la forme, peut-être un poil trop négative, même si je 
commençais par le remercier pour son travail


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fichiers bâti cadastral ( était: Restreignons les imports des cours d'eau)

Dans les fichiers XML, le tag source du cadastre pèse en gros trois
fois plus qu'un tag normal (environ 107 contre 35 pour un
highway=unclassified par ex.).
En utilisant le truc du source_id, on pourrait diminuer par 4 la
taille du texte (sur XML non compressé, 27 bytes).
En mouillant le doigt, on a dans les 35 millions de tags
source=cadastre sur la France (contre par exemple 3 millions de
highway). Ca ferait un gain de 2.7 Go sur un planet non compressé.
Négligeable ?

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Petite diplomatie et conseils aux nouveaux - était : Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-03 Thread Ab_fab

Là où cela devient vraiment accrobatique, c'est que l'on ne peut pas sauter
à la gorge direct du petit nouveau avec un message trop long, trop touffu,
trop pointu.

En plus des remarques personnalisées concernant les premiers ajouts dans la
base, j'envoie souvent le lien vers le flossmanual en français, parce qu'on
y retrouve l'essentiel
(et un peu aussi parce que cela peut potentiellement donner envie d'essayer
JOSM)

Et également vers http://openstreetmap.fr/participer qui regroupe déjà pas
mal de conseils pratiques

Last, but not least, le message d'Isnogoud, que j'ai reçu quelques jours
(10) après mes premiers pas mi 2009, et qui était très bien tourné.
D'ailleurs, patienter une dizaine de jours avant de contacter un nouveau,
c'est plutôt pas mal, je trouve.

***

Bonjour,

Je suis très heureux de voir un nouveau contributeur sur la carte du Sud
Loire !

Cela fait près d'un an que je mappe Saint-Sébastien-sur-Loire. J'ai d'abord
travaillé au GPS puis à l'aide du cadastre en ligne depuis début 2009.
J'ai voulu continuer vers Basse-Goulaine et Vertou, mais ces communes
n'étaient pas encore disponibles avant l'été.

J'ai vu ton mapping très détaillé près de la gare des Pas Enchantés. C'est
certainement la qualité qu'on veut obtenir sur OSM d'ici quelques années.
Un exemple très réussi à mon avis.

Tu as également débuté Basse Goulaine. Tout reste à faire sur cette
commune. C'est à ce propos que je te contacte.
Comme je mappe actuellement un peu plus au sud, je te propose de coordonner
nos travaux en se répartissant les zones. L'idée, c'est d'arriver
progressivement à mettre toutes les voies de circulation de l'agglomération
sans laisser de trou.
Qu'as-tu envie de faire sur OSM ?

Par ailleurs, je te recommande deux sites pour repérer les erreurs :
- http://keepright.ipax.at/report_map.php
- http://osmose.openstreetmap.fr/ : en cliquant sur le lien mode texte en
haut, tu peux obtenir la liste de tes erreurs.
Ces deux sites ne font l'analyse que périodiquement.

Enfin, comme toi, j'avais omis de paramétrer le plug-in cadastre avec
l'année. Cela oblige ensuite à corriger tous les ways déjà faits. Voir
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr#Installation
et
le paragraphe configuration.

Pour mémoire, les deux règles d'OSM :
Don't copy from other maps and have fun !

A bientôt



Le 3 octobre 2012 17:10, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :

 Voilà une première base de conseils que l'on peut proposer lors de contact
 privé pour que tout aille mieux !

* OSM est un projet collaboratif et qu en cas de besoin ils
 peuvent trouver
aussi des informations aupres de la communaute francaise (je leur
 donne
quelques points d entrees:  openstreetmap.fr, forums, version web
 de la
mailing liste )
 Pareil !


* Qu OSM dispose de plusieurs editeurs autres que Potlatch
 J'en profite pour rajouter que JOSM c'est vraiment super bien ;-)

 Mais surtout, je leur parle d'osmose, la publicité pour cet outil est
 encore
 trop faible à mon sens (et la page en anglais faite d'un salmigondi
 d'outils
 tous plus inadaptés les uns que les autres à un débutant n'aide pas)
 Et, la fonctionnalité pour laquelle j'ai eu le plus de retour ouais trop
 cool, c'est l'option indirect :
 mes erreurs :
 http://osmose.openstreetmap.fr/text/

 Rare sont les contributeurs qui souhaitent laisser derrière eux des trucs
 pas
 clairs (corriger le caca des autres bof, mais les erreurs qu'on fait, on
 aime
 pas trop les laisser)
 et ça, c'est super formateur, pas trop consommateur de temps pour celui qui
 accompagne et pas trop big brother.
 C'est un outil, c'est impersonnel, personne ne te dis que ce que tu fais
 c'est
 pas bien, on te dis juste regarde comment tu peux t'améliorer


 --
 sly
 qui suis-je : http://sly.letuffe.org
 email perso : sylvain chez letuffe un point org

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab
Il n'y a pas de pas perdus
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-03 Thread Pierre Béland

Le lien Documentation sur la page OpenStreetMap.org nous amène à 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page puis la version française 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Main_Page.

La page d'introduction à OSM en anglais est plus synthétique que celle en 
français.  On y retrouve de brève description avec un renvoi à une page 
secondaire.
Je propose de restructurer la page française de la même façon.

Aussi, les nouveaux contributeurs ne retrouvent pas facilement de l'info 
pertinente pour eux. Après la section Les projets francophones, nous pourrions 
ajouter une section Support aux nouveaux contributeurs (Personnes à contacter, 
liste de diffusion où vous pouvez discuter avec les autres contributeurs).  On 
pourrait y donner des noms de contacts par pays / région.  On pourrait aussi 
spécifier que OSM est un projet collaboratif, que la communauté des 
contributeurs met en place divers moyens pour assurer la qualité. Dans ce cadre 
vous pourrez être contactés pour discuter de modifications que vous avez 
apportés. Le tout se fait dans un esprit de collaboration. Lorsque les membres 
ne peuvent s'entendre sur les modifications à apporter, ils viennent simplement 
discuter sur les listes de diffusion avec les autres membres de la communauté 
OSM.

Cette même information pourrait être reprise sur les wiki nationaux / par 
région.

Pierre 





 De : sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org
À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org 
Envoyé le : Mercredi 3 octobre 2012 10h09
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis
 
 Mais alors comment faire ?

Voilà la bonne question que ce fil aura le mérité d'avoir lancé !

J'ai retenu du débat plusieurs idées qui me semblent bonnes :
- écrire des règles (non coercitives et coercitives) de bonne pratiques 
qu'elles soit en complément des règles internationales, ou, recommandées pour 
la france car un peu locales.
Une sorte de : vous cartographiez en france ? voici quelques bons tuyaux à 
lire pour être en cohérence avec la communauté française
Que l'on puisse pointer à ceux qui font des trucs en désaccord avec ces règles

- créer un groupe d'intervention : surveillance/accompagnement/gestion 
vandalismes|conflits/diplomatie
(disposant par exemple de contributeurs chevronnés inscrits à une liste 
dédiée)
auquel on puisse soumettre ses trouvailles de untel il fait rien qu'a tracer à 
la hâche à travers les bâtiments et il n'a pas répondu à mon message, que 
faire ?

 Lorsque j'ai lançé ce sujet, c'est justement parce que je ne savais pas 
 trop comment réagir.
Tu as bien fais.
J'ai juste dis ça ne me semble pas adapté de le faire ici, désolé si je n'ai 
pas été clair et que j'ai moi même paru inquisiteur, mais je sous-entendais 
aussi qu'il n'y a aucun endroit pour faire ça pour l'instant et que je 
trouverais bien qu'on réfléchisse à une alternative.


 Est-ce que je fixais le curseur qualité trop haut ?
Rien à dire de ce coté, il y avait quelque chose à dire et il fallait le dire 
sans quoi ça allait empirer, je m'interroge sur comment faire au mieux (si 
mieux il y a)

 J'avais besoin d'avis extérieur avant de réagir. C'est ça aussi un 
 travail collaboratif, non ?

Oui, mais il y a sur cette liste des gens bien chauds qui, (mais je ne cite 
personne, c'est juste pour foutre la merde ;-)) ) semblent dégainer 
rapidement une part de leur frustration, pour, sans doute, avoir eux aussi 
constaté qu'un contributeur avait amoindrie la qualité de leur travail dans 
d'autres lieux et d'autres circonstances.
Je ne critique pas le fond, je ressens parfois la même chose, mais je cherche 
une solution pour réduire les lynchages publics

-- 
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Carto-partie le 20 octobre à Vif dans l'Isère

2012-10-03 Thread Nicolas Moyroud



  
  
Le samedi 20 octobre sera organise une carto-partie
  OpenStreetMap  Vif dans l'Isre.
  Le rendez-vous est fix  11h, Place de la Libration, face  la
  Mairie de Vif. Voir le plan ici :
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.05601lon=5.66907zoom=18layers=Mmlat=45.05602mlon=5.66906

Plus de dtails sur le droulement de la journe :
  http://openstreetmap.fr/2012-10-20-cartopartie-isere

Nicolas

  


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fichiers bâti cadastral ( était: Restreignons les imports des cours d'eau)

On mercredi 3 octobre 2012, Pieren wrote:
 Ca ferait un gain de 2.7 Go sur un planet non compressé.
 Négligeable ?
oui ;-)

Et pour 2 raisons :
- parce que le planet pèse 330Go en non compressé, 2.7Go ne représente donc 
que 0.8% du total
- parce que de toute façon, quasiment personne ne traite le planet non 
compressé

(et que, pour le plaisir des yeux, je vous offre les statistiques sur la 
différence qu'aurait un fichier alsace.osm.bz2 avec et sans les tags 
source=cadastre

Avec source cadastre : 107434352 octets
sans source cadastre : 107315870 octets
on économise donc 0.11% d'espace du fichier .osm.bz2

Par extrapolation (flemme de lancer sa sur la france)
le fichier france, donc le fichier planet, ferait 3.6Mo de moins si on 
enlevait tous les tag source du cadastre
ça tiendrait presque sur 2 disquettes 3 pouces et demi datant de 1988, mais 
pas de chance, plus personne n'a de ce type de disquette.

Mon ton un tantinet moqueur, ne l'ait pas, c'est juste pour ajouter de la 
couleur à l'histoire ;-)
)
-- 
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendez vous avec la Direction de l'IGN

2012-10-03 Thread Romain MEHUT

Bonjour,

Un 
articlehttp://blog.grandesvilles.org/3233/administration-electronique/interoperabilite/lign-mise-sur-son-api-pour-booster-les-usages-du-geoportail/concernant
la mise en ligne de la nouvelle version du Géoportail où on peut
lire:

*L’institut reste en revanche très en retrait sur l’Open Data et le mot
n’a pas été prononcé par le directeur général lors de la présentation de la
V3. L’IGN estime en effet que seule la gratuité de visualisation des
données entre dans sa mission de service public, le paiement des redevances
liées à la réutilisation des données IGN étant en outre indispensable à
l’équilibre budgétaire de l’établissement public.*

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-03 Thread Vincent Calame


Le 03/10/2012 16:09, sly (sylvain letuffe) a écrit :
- créer un groupe d'intervention : surveillance/accompagnement/gestion 
vandalismes|conflits/diplomatie (disposant par exemple de 
contributeurs chevronnés inscrits à une liste dédiée) auquel on puisse 
soumettre ses trouvailles de untel il fait rien qu'a tracer à la hâche 
à travers les bâtiments et il n'a pas répondu à mon message, que faire ?


Je suis pour. Ce type de conflit ne peut que se multiplier à l'avenir, 
nous avons besoin d'un juge de paix qui calme le jeu et propose des 
solutions constructives.


Je pense qu'un contributeur se braquera moins s'il reçoit un message 
d'un collectif que s'il reçoit un message d'un autre contributeur. En 
effet, entre deux contributeurs, cela peut rapidement dégénérer en « de 
quel droit me donnes-tu des leçons, j'ai fait plus d'ajouts que toi » et 
autres gentillesses de ce genre.


L'idéal serait d'avoir un premier message type traduit dans toutes les 
langues de nos voisins (et au delà). Les touristes ont aussi le droit de 
cartographier :-) .


Vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

 Je pense qu'un contributeur se braquera moins s'il reçoit un message 
 d'un collectif que s'il reçoit un message d'un autre contributeur. 

Attention, je ne dis pas pour autant qu'il faut interdire le contact entre 
contributeurs comme c'est le cas aujourd'hui, il ne faut pas rêver d'un 
groupe national ne pourra pas non plus faire aussi bien (ni partout) que 
deux contributeurs qui connaissent et map le même coin et qui échangent 
constructivement.
Par contre, si ça merdoit, un juge de paix me semble utile
Si personne ne surveille le coin X, c'est bien aussi



-- 
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fichiers bâti cadastral ( était: Restreignons les imports des cours d'eau)

2012-10-03 Thread Yves

Et si on extrapole jusqu'a une completude de l'import?
Yves
-- 
Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.


sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :

On mercredi 3 octobre 2012, Pieren wrote:
 Ca ferait un gain de 2.7 Go sur un planet non compressé.
 Négligeable ?
oui ;-)

Et pour 2 raisons :
- parce que le planet pèse 330Go en non compressé, 2.7Go ne représente donc 
que 0.8% du total
- parce que de toute façon, quasiment personne ne traite le planet non 
compressé

(et que, pour le plaisir des yeux, je vous offre les statistiques sur la 
différence qu'aurait un fichier alsace.osm.bz2 avec et sans les tags 
source=cadastre

Avec source cadastre : 107434352 octets
sans source cadastre : 107315870 octets
on économise donc 0.11% d'espace du fichier .osm.bz2

Par extrapolation (flemme de lancer sa sur la france)
le fichier france, donc le fichier planet, ferait 3.6Mo de moins si on 
enlevait tous les tag source du cadastre
ça tiendrait presque sur 2 disquettes 3 pouces et demi datant de 1988, mais 
pas de chance, plus personne n'a de ce type de disquette.

Mon ton un tantinet moqueur, ne l'ait pas, c'est juste pour ajouter de la 
couleur à l'histoire ;-)
)
-- 
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org

_

Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fichiers bâti cadastral ( était: Restreignons les imports des cours d'eau)