On Mon, Sep 21, 2009 at 11:32 PM, Anthony o...@inbox.org wrote:
John seems to combine everything into a single way and treat the individual
lanes (some of the substructures aren't even really lanes) as
substructures. Some people want to break every lane into a separate way,
and combine them
On Tue, Sep 22, 2009 at 12:20 AM, Anthony o...@inbox.org wrote:
A bridge should probably have its
own geometry. And if a bridge has its own geometry (polygon or line and
width) and a layer tag you don't even need the relation, do you? Anything
in the area of the bridge with the same layer
Camp three: multiple ways representing paths of travel, grouped with a
bridge relation to indicate they share a common bridge. This could
probably be seen as a compromise, and is (I think) a good interim
solution, if not a very-long-term solution.
I can suggest to add bridge's physical form
Liz wrote:
On Mon, 21 Sep 2009, Mike N. wrote:
In the US, an St prefix abbreviation is
always Saint; an St suffix is always street.
Are you sure of that?
The French could still have left some Sainte behind in the south
St is a prefix for Saint or Sainte(s) in France. How you
On Tue, Sep 22, 2009 at 6:55 AM, Peteris Krisjanis pec...@gmail.com wrote:
Camp three: multiple ways representing paths of travel, grouped with a
bridge relation to indicate they share a common bridge. This could
probably be seen as a compromise, and is (I think) a good interim
solution, if
On Mon, Sep 21, 2009 at 3:09 PM, Apollinaris Schoell ascho...@gmail.comwrote:
This data is definitely very up-to-date. It is used by the county to
impose property taxes, so it has to be up-to-date. They offer new files
weekly.
problem is how can you convert the weekly updates into osm
In http://en.wikipedia.org/wiki/Meadow we have three types of meadows:
1. Agricultural meadow
2. Transitional meadow
3. Perpetual meadow
Agricultural meadow can be tagged as landuse=meadow and I think it's right.
But what about transitional meadow and perpetual meadow?
2009/9/21
Roy
Therefore, a
bridge relation would still be useful to indicate that multiple ways
share a bridge, for when the bridge geometry is unknown.
1. Why do the ways need to indicate they share a bridge?
2. if the bridge is independent, the size (width) can be drawn to suit)
Cheers
Dave F.
On Mon, 21 Sep 2009, Richard Weait wrote:
Sorry, Joseph, I was talking about suburban arterials, which I prefer
as secondary. I use tertiary to distinguish the preferred route into
and out of the subdivision. Often these are wider or have turn lanes
and or traffic signals to aid access to
Hi Peter
I can suggest to add bridge's physical form to this. Otherwise yeah,
why not. It would also help to indicate where bridge actually starts
and ends to help routing software logic.
Why would routing software need to know the extent of a bridge?
Cheers
Dave F.
Then both can be used, depending whether they're farmed or not.
OSM appears to have many valid alternatives. I've been told that this
laxity is one of OSM's strengths.
landuse=farm is IMO used when a fields use is not known, it could be
more specific, as is indicated on the landuse wiki page. eg
2009/9/21 Anthony o...@inbox.org:
Osmarender does a pretty good job of those bridges:
http://www.openstreetmap.org/?lat=27.95907lon=-82.53907zoom=17layers=0B00FTF
Notice how it combines the two ways heading south into one bridge even
without any additional information besides the fact that the
On Tue, Sep 22, 2009 at 7:20 AM, Dave F. dave...@madasafish.com wrote:
Hi Peter
I can suggest to add bridge's physical form to this. Otherwise yeah,
why not. It would also help to indicate where bridge actually starts
and ends to help routing software logic.
Why would routing software need
On Mon, Sep 21, 2009 at 4:47 PM, Roy Wallace waldo000...@gmail.com wrote:
On Mon, Sep 21, 2009 at 11:32 PM, Anthony o...@inbox.org wrote:
John seems to combine everything into a single way and treat the
individual
lanes (some of the substructures aren't even really lanes) as
Shaun McDonald wrote:
It's
better to have a few ways to tag something and then decide which is
the best method after you have tried a few.
That is not the point. I believe, that it is ok to test some methods to tag
something. But not before this something is defined. It's nonsense to
look in
On Tue, Sep 22, 2009 at 7:17 AM, Dave F. dave...@madasafish.com wrote:
Roy
Therefore, a
bridge relation would still be useful to indicate that multiple ways
share a bridge, for when the bridge geometry is unknown.
1. Why do the ways need to indicate they share a bridge?
No particular
On Mon, 21 Sep 2009, Anthony wrote:
I'm not volunteering to do it *weekly*, but I'd only delete and upload (or
modify) the data that changes, of course :).
Even that may be a challange. The ways may get edited between your
uploads. You'll want to be ready for that.
--
On Mon, Sep 21, 2009 at 5:29 PM, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
wrote:
2009/9/21 Anthony o...@inbox.org:
Osmarender does a pretty good job of those bridges:
http://www.openstreetmap.org/?lat=27.95907lon=-82.53907zoom=17layers=0B00FTF
Notice how it combines the two ways
problem is how can you convert the weekly updates into osm updates? You
can't delete all data and upload again the next week.
I'm not volunteering to do it *weekly*, but I'd only delete and upload (or
modify) the data that changes, of course :).
great if you can do that. but be warned it
So, after talking about my ideas for an OpenStreetView project at SOTM
way back in July I've finally got things together enough to launch a
site. I announced it on pho...@openstreetmap.org a few days ago to get
some initial opininos but I think it's time to get a few more people
looking at
2009/9/21 Dave F. dave...@madasafish.com:
landuse=farm is IMO used when a fields use is not known, it could be
more specific, as is indicated on the landuse wiki page. eg cattle,
crops (maybe even going as far as saying wheat, barley etc).
AFAIR for disambiguity of landuse=farm there was the
This is a great idea, but why not just use Flickr or some similar photo site
that offers an API for geotagged photos?
The only unique thing we'd need to add is a method of recording the
orientation (X degrees from magnetic north, Y degrees inclination, Z degrees
field of view) of the photo at a
2009/9/21 Anthony o...@inbox.org:
On Mon, Sep 21, 2009 at 3:09 PM, Apollinaris Schoell ascho...@gmail.com
problem is how can you convert the weekly updates into osm updates? You
can't delete all data and upload again the next week.
I'm not volunteering to do it *weekly*, but I'd only delete
2009/9/21 Anthony o...@inbox.org:
Right now, like it or not, ways are being used essentially in the manner I'm
suggesting we keep using them. We don't combine everything that crosses a
bridge into a single way, and we don't break apart every lane into a
separate way. Those saying that we
On Tue, 22 Sep 2009, Richard Weait wrote:
Now everything I know about Australian highways I learned from Mel
Gibson in _The Road Warrior_ so I have much to learn. What is the
shield landscape like in Australia?
http://www.ozroads.com.au/NationalSystem/natsystem.htm
but we have a partly changed
Roy Wallace wrote:
On Tue, Sep 22, 2009 at 7:20 AM, Dave F. dave...@madasafish.com wrote:
Hi Peter
I can suggest to add bridge's physical form to this. Otherwise yeah,
why not. It would also help to indicate where bridge actually starts
and ends to help routing software logic.
On Tue, 22 Sep 2009, Dave F. wrote:
Why would routing software need to know the extent of a bridge?
so pedestrians aren't encouraged to jump to the road below??
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
2009/9/21 Shaun McDonald sh...@shaunmcdonald.me.uk:
(see landuse=forest, natural=forest, landuse=wood, natural=wood).
Speak to someone from the forestry commision or similar and they'll tell you
difference between all of the above.
yes, but unfortunately not all mappers are forresters.
Anthony wrote:
Also, shouldn't the S.R.589 be a bridge directly below it label in
that image.
I'm not sure what you're referring to there. Can you give me a way ID
and a couple point IDs?
Sure:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=27.95915mlon=-82.53835zoom=16layers=0B00FTF
The ways
On Mon, Sep 21, 2009 at 2:34 PM, Valent Turkovic
valent.turko...@gmail.com wrote:
There are currently no such tags in OSM Wiki
sure there are...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/all_sports
___
talk mailing list
On Mon, Sep 21, 2009 at 6:31 PM, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
wrote:
2009/9/21 Anthony o...@inbox.org:
Right now, like it or not, ways are being used essentially in the manner
I'm
suggesting we keep using them. We don't combine everything that crosses
a
bridge into a
2009/9/22 Richard Weait rich...@weait.com:
Now everything I know about Australian highways I learned from Mel
Gibson in _The Road Warrior_ so I have much to learn. What is the
shield landscape like in Australia?
Queensland is in the (slow) process of changing to alphanumeric
designations,
2009/9/22 Anthony o...@inbox.org:
It is possible to represent different surfaces and different maxspeeds
without using more than one way. maxspeed:lane=130;110;
surface:lane=asphalt;concrete. That's not necessarily the best solution,
indeed, it won't be understood by none of the apps that
Hi all,
I'm pretty sure there used to be a scale on the map[1] in the lower left
corner. Yesterday I noticed it was no longer there.
It is quite possible I misremembered that there was one. Could someone
please restore my sanity by telling me that there should or should not be
a scale
Matt Williams wrote:
If an American wants to create an American-style map with the
whole world coloured their way, then that's fine.
Obviously, you aren't American. There is no central authority here that
decides how maps are drawn. Every map publisher has their own way of
doing it.
You trace appears to match the lay of the road. Although I noticed
that your points are far in between. Have you enabled 1 sec tracking?
This area looks problematic:
http://www.openstreetmap.org/?lat=15.0406788289547lon=120.6876039505zoom=18
But I don't think ingguana touched it lately.
I
The scale was removed in this source code changeset:
http://trac.openstreetmap.org/changeset/17641
Because of the following trac ticket:
http://trac.openstreetmap.org/ticket/1704
In short, the scale does not give accurate measurement because it doesn't
change with respect to the curent latitude
2009/9/22 Alex Mauer ha...@hawkesnest.net:
On 09/21/2009 10:31 AM, John Smith wrote:
If we want to encourage others to be involved those others expect maps
to look a certain way, and if we can do it why shouldn't we to
encourage more people to participate, a world wide bland map is a turn
2009/9/22 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
- is probably more work to map every lane
I disagree, you declare how many lanes and unless you need to tag
lanes independent of the way everything for the most part would be the
same as it is now.
I posted the following to OSM-newbies a week back but have had no
feedback. Any thoughts here?
I would like some consensus on the tagging of Australian bushwalking
tracks. Specifically, I am interested in unformed ways that are
unsuitable for all but the most courageous/insane cyclists.
On Mon, 21 Sep 2009, swanilli wrote:
I posted the following to OSM-newbies a week back but have had no
feedback. Any thoughts here?
I would like some consensus on the tagging of Australian bushwalking
tracks. Specifically, I am interested in unformed ways that are
unsuitable for all but the
We should emphasis tagging properties and not uses. This is what that well
worn path demonstrates to me, obviously some people think the path is
traverse-able or it would not be worn!
Tags I typically use are, highway = path, sac_scale, trail_visibility,
surface, width. Only on a legal basis
2009/9/21 Kevin kme...@skymesh.com.au:
Is Landsat data copyrighted?
Everything is copyrighted unless it is public domain.
How did you come across this data exactly?
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
2009/9/21 Liz ed...@billiau.net:
landsat data is public domain.
your difficulty may be in geo-referencing the landsat images which you have.
there is landsat data available for use through the JOSM editor which does
have geo-location solved, and fine tuning available
The images may need to
On Mon, Sep 21, 2009 at 6:30 PM, swanilli swani...@gmail.com wrote:
Given this inconsistency, I have been tagging fire trails and the like
(I ask myself if they are suitable for 4WD) as highway=track and
bushwalking tracks as highway=path.
Did you see the Bush Walking Tracks section of the
On Mon, 21 Sep 2009, John Smith wrote:
The images may need to be rectified, not just georeferenced.
I have paid for the university education of one child who understands all of
these things
we can pick his brains as needed.
--
BOFH excuse #440:
Cache miss - please take better aim next
I did see the Bush Walking Tracks section, which is more or less in line
with what I had in mind. My problem is the ambiguity created under
Footpaths and Cycleways which seems to me biases use by bicycles e.g.:
Australian shared path (Bicycle and Pedestrian sign)
- highway=cycleway, foot=yes
On Tue, Sep 22, 2009 at 9:51 AM, Liz ed...@billiau.net wrote:
Some things I'd like to see us add to paths is to indicate which ones do have
available drinking quality water - do you have any ideas on that?
Add an amenity=drinking_water node where applicable.
2009/9/22 swanilli swani...@gmail.com:
I agree with Evan's view that We should emphasis tagging properties and not
uses. Some of my local streets have a painted cycleway sign but it makes
little sense to tag the street as highway=cycleway, rather than say,
highway=residential.
A cycleway
2009/9/22 Ben Kelley ben.kel...@gmail.com:
Hi.
There is no reference to an image in the body text of the page. That's what
I'm getting at. How does the image get there? How is it included?
Are you talking about this image?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Sydney0708.png
My Landsat images are georeferenced and I use them within Oziexplorer.
As to accuracy - I have not seen any errors yet, but will further into this
aspect
As the data is public domain - then I can copy features into OSM with no
problems.
Kevin
___
2009/9/22 Kevin kme...@skymesh.com.au:
My Landsat images are georeferenced and I use them within Oziexplorer.
As to accuracy - I have not seen any errors yet, but will further into this
aspect
As the data is public domain - then I can copy features into OSM with no
problems.
What
Hi,
I scan maps.
Not in a sophisticated way.
It's something I'm just starting on.
I am setting up a WMS server for the maps I scan.
So far I have about 30 1910's era 6 inch and 25 inch maps, and I'm
scanning bit by bit.
The server isn't up yet, but it's getting there.
I'm looking into the
Senhores,
Não consigo forçar a renderização das fronteiras. E o pior é que a
fronteira Brasil/Uruguai que eu editei para usar os novos dados acabou
sumindo da camada mapnik (apesar dos dados estarem no BD corretamente). O
jeito é esperar um refresh completo do mapa.
[]s
2009/9/15 Junior,
2009/9/21 bald...@baldvin.com:
Það er verið að fara fram á það við okkur að athuga með að hafa erindi á
fundi hjá 4x4. Ég velti fyrir mér, af því að beiðnin er að koma frá
einhverjum félögum (einstaklingum), frekar en félaginu sjálfu (eða stjórn
þess), hvort þetta hafi verið vel kynnt nú
FSFÍ hefur auðvitað áhuga á öllum kynningum sem snúa að stafrænu frelsi
og við viljum gjarnan fylgjast með. Ég fylgist með á listanum og svo
þegar hlutir eru betur komnir á hreint er hægt að skrifa um
fyrirlesturinn þinn á fsfi.is til þess að vekja athygli á svona frábæru
framtaki. Við þurfum
Sæl.
Ég velti fyrir mér þessu korti:
http://www.openstreetmap.org/?lat=64.14524
http://www.openstreetmap.org/?lat=64.14524lon=-21.92612zoom=16layers=B00
0FTF lon=-21.92612zoom=16layers=B000FTF
Þarna er t.d. Tungan yfir Iðnskólanum. Og aftur á miðjum Laugavegi kemur
Tungan og
Am Sonntag, 20. September 2009 21:30:25 schrieb Tobias Wendorff:
Hallo Sven,
Sven Anders schrieb:
Es ist dabei eine Anwendung heraus gekommen, die die Grenzen gegen die
AGS vergleicht.
Darf ich fragen, woher Du die Daten hast?
Mir ist bislang keine Quelle dazu bekannt, die mit
Am Sonntag, 20. September 2009 18:10:06 schrieb Matthias Versen:
Frage: Ist der Name ausschlaggebend oder der AGS ?
z.b. keine Grenzrelation in OSM mit dem Namen Steinheim, Stadt gefunden
Wenn die AGS gepflegt ist, spielt der Name keine Rolle mehr, er dient auch
eher nur zur Orientierung.
Am Sonntag, 20. September 2009 18:53:04 schrieb Mirko Küster:
Moin,
für die Staßenverzeichnisse sind die administrativen Grenzen (besonders
Gemeindegrenzen) ja sehr interessant. Ich habe deshalb mal versucht,
heraus
zu bekommen, welche Gemeinden schon mit Grenzen erfasst sind.
Es
Am Sonntag, 20. September 2009 19:05:52 schrieb Tirkon:
http://svenanders.openstreetmap.de/ags/
Beispielsweise bei Düsseldorf gibt es diese Grenze in OSM. Es
existiert aber das Problem, dass Deine Software nach der Relation
Düsseldorf, Stadt sucht und die Grenzrelation bei OSM Düsseldorf
Hallo,
Philip Gillißen wrote:
Daher habe ich gesucht, wo ich den Vorschlag abgeben kann, damit er
gehört/diskutiert etc. werden kann.
Wieso kommt die Mailingliste dafuer nicht in Frage? Ich habe eine akute
Aversion gegen jegliche web-basierte Diskussion; ich kann weder mit
Diskussionen in
Original-Nachricht
Datum: Fri, 18 Sep 2009 20:54:16 +0200 (CEST)
Von: Schorschi scho...@snafu.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Google Maps v.s. OSM routing in Berlin
Kurz gesagt, es könnte sogar sein, das man
Am Sonntag, 20. September 2009 21:30:25 schrieb Tobias Wendorff:
Mir ist bislang keine Quelle dazu bekannt, die mit CC-BY-SA kompatibel
ist - bin daher sehr interessiert!
Das nehme ich auf meine Kappe. Vielleicht sollte ich es mit Passwortschutz
versehen, damit ist es dann nicht
Moin,
Florian Lohoff schrieb:
On Sat, Sep 19, 2009 at 12:41:36PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 19. September 2009 09:22 schrieb Florian Lohoff f...@rfc822.org:
Ich bin da aber emotionslos - wenn jemand das auf den weg packt
so soll er das machen
ich prinzipiell auch,
On Sun, Sep 20, 2009 at 10:29:49PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
Zusammenfassung:
1. Bestehende geographische Namen *müssen nicht* umbenannt werden.
2. Die Anwendung der neuen Rechtschreibung bei bestehenden Namen
ist den jeweiligen Behörden (Vermessungsamt etc.) überlassen.
3. Bei neuen
Jürgen Frank schrieb:
Auf http://sourceforge.net/projects/navipowm/files/ ist bei der Datei
'NaviPOWM-0.2.3.tar.gz' zwar angegeben, dass diese für 'linux, mac,
bsd, solaris, others' sei, leider ist aber im entpackten Download
keinerlei Hinweis, wie NaviPOWN unter MAC OS X zu installieren
Original-Nachricht
Datum: Sat, 19 Sep 2009 23:39:53 +0200
Von: Frederik Ramm frede...@remote.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] VOTING / Abstimmung HIGHWAY Definition
Hallo,
Menschen, denen es im Blut liegt, dass
Moin,
Jan Tappenbeck schrieb:
Hi !
da ich mit der Beschreibung eines Problems im englischen schwer tue
mache ich es hier und vielleicht ließt einer der Programmierer es und
kann es bitte weitergeben.
Wenn in einer Relation ein zirkulärer Bezug ist, dann kommt eine
entsprechende
Den Kyffhäuserkreis hat er gefunden. Vermutliuch haben die Nachbarn keine
AGS. Dann findet das Tool auch nichts.
Das ja, aber alle Gemeindegrenzen darin und bei den Nachbarn nicht. Darum
ging es dir doch.
Gruß
Mirko
___
Talk-de mailing list
*- german version - scroll down to see english version -*
Hallo Communities,
Nächste Woche erwartet Sie die INTERGEO in Karlsruhe (22. - 24. 9. 2009)
http://www.intergeo.de
Es wird auf der Intergeo wieder einen OSGeo Park geben, auf dem sich die
OSGeo Foundation mit ihren Projekten, der
Moin,
Sven Anders schrieb:
==Deckungsgleiche Gemeindegebiete ==
Es gibt bei der AGS Liste Deckungsgleiche Gemeindegebiete
So gibt es zum Beispiel für Hamburg drei Einträge:
* 02 Bundesland Hamburg
* 02000 Kreis Hamburg
* 0200 Gemeinde Hamburg
BTW: Eine Gemeinde
Am 20. September 2009 18:35 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de:
Mir ist nicht klar, wie man mit diesem System den Fall taggt, dass die
Bus-/Bahnsteige derselben Haltestelle weit auseinanderliegen...
Um die ging es doch die ganze Zeit nicht. Martin ging da von den riesen
Straßen in
Moin !
eine weitere Straßenliste ist existent!
http://svenanders.openstreetmap.de/SV-stat/Niedersachsen/Schneverdingen/
Danke für die Einrichtung an SvenA.
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Georg Feddern schrieb:
Moin,
Sven Anders schrieb:
==Deckungsgleiche Gemeindegebiete ==
Es gibt bei der AGS Liste Deckungsgleiche Gemeindegebiete
So gibt es zum Beispiel für Hamburg drei Einträge:
* 02 Bundesland Hamburg
* 02000 Kreis Hamburg
Am Mo, 21.09.2009, 09:22 schrieb Sven Anders:
Ist IMHO genau die CC-BY-SA, ich spiele die Daten aber auch nicht in OSM
ein,
sondern mache nur einen Abgleich, ich denke nicht das die Daten dafür
unter
CC-BY-SA liegen müssen.
Achso... habe das Wiki so verstanden, dass wir jetzt die Nummern
Hier gibts ein paar Infos dazu:
http://www.infas-geodaten.de/index.php?id=199mehr=1
Am 21. September 2009 11:42 schrieb Georg Feddern ne...@bavarianmallet.de:
Moin,
Sven Anders schrieb:
==Deckungsgleiche Gemeindegebiete ==
Es gibt bei der AGS Liste Deckungsgleiche Gemeindegebiete
Am 20. September 2009 01:45 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
Andererseits: Die Schutzgebiete werden derzeit so dermaßen prominent vom
Mapnik gerendert, dass ich die gar nicht alle drin habe will.
In Z8 trägt das doch etwas zur Unübersichtlichkeit bei.
Umrisse sind ja o.k, aber die
Moin,
Tobias Wendorff schrieb:
Am Mo, 21.09.2009, 09:22 schrieb Sven Anders:
Ist IMHO genau die CC-BY-SA, ich spiele die Daten aber auch nicht in OSM
ein,
sondern mache nur einen Abgleich, ich denke nicht das die Daten dafür
unter
CC-BY-SA liegen müssen.
Achso... habe das
Grmmpf, schon wieder die Ingrid:
Georg Feddern schrieb:
Moin,
Tobias Wendorff schrieb:
Am Mo, 21.09.2009, 09:22 schrieb Sven Anders:
Ist IMHO genau die CC-BY-SA, ich spiele die Daten aber auch nicht in OSM
ein,
sondern mache nur einen Abgleich, ich denke nicht das die Daten
Hallo Georg,
Georg Feddern schrieb:
ich frage mich ja immer, warum amtliche Fakten/Zahlen öffentlich und
kostenlos bekannt gegeben werden [1], wenn sie dann nicht öffentlich und
kostenlos unter Quellenangabe und Stand bekannt gegeben werden dürfen ...
distributive, fiskale und traditionelle
Georg Feddern schrieb:
ich hätte vor dem Senden auf
http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Navigation/TopNav/Impressum.psml
unter Copyright
weiterlesen sollen ...
Das ist wohlgemerkt eine Ausnahme, weil sie dazu aufgrund diverser
europäischen Regelungen
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
Und was machen wir, wenn eine Behoerde sich an (3) nicht haelt - wenn
sie ein neues Schloss baut in dies Schloß Blafasel nennt? Sagen wir
dann: Mag ja sein, dass ihr über den Eingang des Gebäudes 'Schloß
Blafasel' geschrieben habt, aber OpenStreetMap weiss es
Mario Salvini schrieb:
vielleicht einfach mal lieb beim BUND oder das Umweltministerium fragen?
Die Karte von geocaching.de hat die Daten ja auch zur Verfügung gestellt
bekommen (und wird angezeigt).
Problem ist die Basis, auf denen sie ihre Karten aufgebaut haben.
In der Regel kommt diese
Ulf Möller schrieb:
Wie z.B. bei diesem Naturschutzgebiet:
http://sh.juris.de/sh/gesamt/MoorKranNatSchGV_SH.htm#MoorKranNatSchGV_SH_Anlage:
Wäre eine Grenze in diese Karte eingezeichnet, hättest Du möglichweise
die Grenze übernehmen können.
Hier ist jedoch nur eine TK abgedruckt, welche die
Florian Lohoff schrieb:
On Sun, Sep 20, 2009 at 10:29:49PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
Zusammenfassung:
1. Bestehende geographische Namen *müssen nicht* umbenannt werden.
2. Die Anwendung der neuen Rechtschreibung bei bestehenden Namen
ist den jeweiligen Behörden (Vermessungsamt etc.)
Ulf Lamping schrieb:
Ich hab gerade mal etwas rumprobiert. Wenn man den Blitz wegläßt und
die Sonne über die Fläche legt, kann man es auch bei 16*16 Pixeln
für'n JOSM gut erkennen.
Wenn du das eincheckst, bau ich das in den JOSM ein.
Erledigt. Liegt in
André Reichelt schrieb:
Tobias Wendorff schrieb:
Huch, was? Ich will einen alten WMF-Server für OSM-Anwendungen!
Willst du da denn OSM-Projekte drauf laufen lassen? Wäre für mein
Anwenderoffensive-Projekt sicherlich zuträglich, da ich bisher entweder
nur lokal arbeiten kann oder auf einem
Am Montag, 21. September 2009 12:52:30 schrieb Tobias Wendorff:
Am Mo, 21.09.2009, 09:22 schrieb Sven Anders:
Ist IMHO genau die CC-BY-SA, ich spiele die Daten aber auch nicht in OSM
ein,
sondern mache nur einen Abgleich, ich denke nicht das die Daten dafür
unter
CC-BY-SA liegen
Florian Lohoff schrieb:
[ ] You didnt get the point
Danke für's Nicht-Ankreuzen!
3. Bei neuen Namen müssen die neuen Regeln angewendet werden.
Meine Antwort:
Auf Deutschen Straßen muss man sich auch die Geschwindigkeitsbeschraenkung
halten
Macht aber keiner ...
Kann ich nicht
Moin,
Tobias Wendorff schrieb:
Georg Feddern schrieb:
http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Navigation/TopNav/Impressum.psml
unter Copyright
Leider ermöglicht uns dies alles nur eine Datenkontrolle und
keine Integration in OSM - anders sieht es
Am Montag, 21. September 2009 11:40:03 schrieb Mirko Küster:
Den Kyffhäuserkreis hat er gefunden. Vermutliuch haben die Nachbarn
keine AGS. Dann findet das Tool auch nichts.
Das ja, aber alle Gemeindegrenzen darin und bei den Nachbarn nicht. Darum
ging es dir doch.
Wenn ich einen Wunsch
Sven Anders schrieb:
2. Hat man mir das heute nochmals explizit für OSM erlaubt (nicht nur das
Benutzen auf der Webseite sondern auch den Abgleich und das OSMler diesen
Nutzen um unsere Daten zu korrigieren und z.B. eine fehlende AGS hinzu zu
fügen.)
Sehr schön! Es wurde bereits in der
Also fiktives deckungsgleiches Gebiet:
Kreis XYZ = YY
Gemeinde XYZ = YYxx mit xx != 00
Du hast recht, die 0 hat eine Sonderrolle bei der AGS, danke
das war mir nicht klar, kann das Tool jetzt also ein wenig umbauen.
Gruß
Sven
___
Hallo Georg,
Georg Feddern schrieb:
Ich speichere die Information bzw. gebe sie auszugsweise mit
Quellenangabe weiter, unverändert und unverfälscht.
Wo ist da jetzt das Problem?
Was ist mit den Werken, die Du daraus ableitest und veröffentlichst?
Bei OSM hat man sich ja geeignet, als
Wenn ich einen Wunsch äußern könnte bitte ein Konkretes Beispiel mit URL,
wo
was nicht geht. (Schon meine spärlichen Geographiekenntnise reichen nicht
aus
um alle Landkreise Deutschlands mit Bundesland zu kennen).
Hatte ich dir gestern geschrieben, ThüringenKyffhäuserkreis
Bei OSM gibt es
1.
Am Montag, 21. September 2009 15:52:28 schrieb Tobias Wendorff:
Sven Anders schrieb:
2. Hat man mir das heute nochmals explizit für OSM erlaubt (nicht nur das
Benutzen auf der Webseite sondern auch den Abgleich und das OSMler diesen
Nutzen um unsere Daten zu korrigieren und z.B. eine
Am Montag, 21. September 2009 15:55:40 schrieb Tobias Wendorff:
Hallo Georg,
Georg Feddern schrieb:
Ich speichere die Information bzw. gebe sie auszugsweise mit
Quellenangabe weiter, unverändert und unverfälscht.
Wo ist da jetzt das Problem?
Was ist mit den Werken, die Du daraus
Hallo,
Sven Anders schrieb:
Ja, aber das ist IMHO groesstenteils das Problem derer die die Karte Rendern
und nicht derer die Informationen einpflegen.
laut einer Diskussion vor einigen Daten, soll der source-Tag bald
verschwinden. Somit muss ich Changesets analysieren, die mir aber
keinem
Hallo Mirko,
Es kann aber auch ohne Dokumentation keiner erahnen wie es denn dein Tool
gerade wünscht. Dann dokumentiere es bitte so das es auch einheitlich durch
die Mapper angewendet werden kann.
Es gab ja auf der Liste auch einige Nachfragen dazu und ich hatte auch darauf
geantwortet.
Ich
101 - 200 di 354 matches
Mail list logo
