[OSM-legal-talk] Please sign my petition to ask apple for disclosure

2012-10-06 Per discussione Mike Dupont
Hi there, I would like to ask you all to consider to sign my petition for apple to disclose their usage of OSM : http://www.change.org/petitions/apple-inc-uphold-the-terms-of-cc-by-sa-2-0-license thanks, mike -- James Michael DuPont Member of Free Libre Open Source Software Kosova

[OSM-talk] Osmosis heap space, tuning not working

2012-10-06 Per discussione Michal Migurski
I'm running Osmosis on a complete recent planet, and seeing memory errors. My ~/.osmosis file looks like this: JAVACMD_OPTIONS=-server JAVACMD_OPTIONS=-Xmx16G …based on advice from http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis/Tuning. 16GB is half the RAM in this 64 bit machine.

Re: [OSM-talk] Osmosis heap space, tuning not working

2012-10-06 Per discussione Frederik Ramm
Hi, On 06.10.2012 23:00, Michal Migurski wrote: I'm running Osmosis on a complete recent planet, and seeing memory errors. My ~/.osmosis file looks like this: JAVACMD_OPTIONS=-server JAVACMD_OPTIONS=-Xmx16G If you write it this way, the 2nd line cancels out the 1st. You need

Re: [OSM-talk] Osmosis heap space, tuning not working

2012-10-06 Per discussione Michal Migurski
On Oct 6, 2012, at 3:44 PM, Frederik Ramm wrote: Hi, On 06.10.2012 23:00, Michal Migurski wrote: I'm running Osmosis on a complete recent planet, and seeing memory errors. My ~/.osmosis file looks like this: JAVACMD_OPTIONS=-server JAVACMD_OPTIONS=-Xmx16G If you write it

[OSM-talk] Who is a good mapper? Who isn't?

2012-10-06 Per discussione Richard Weait
Ever wanted to 'dish' on another mapper? Like to gossip? Or do you just want to help improve the OSM data and community? Here is your opportunity. :-) I've created a survey. You can tell me who you consider to be a good mapper and who you consider to be a bad mapper. And you can do this

Re: [OSM-talk] Who is a good mapper? Who isn't?

2012-10-06 Per discussione mick
On Sat, 6 Oct 2012 23:04:27 -0400 Richard Weait rich...@weait.com wrote: Ever wanted to 'dish' on another mapper? Like to gossip? Not really Or do you just want to help improve the OSM data and community? If I can What on Earth are you doing, Richard? Make sure you are wearing your

Re: [talk-au] FW: OSM Australia Garmin downloads have gone bung ?

2012-10-06 Per discussione Matt White
Sorry for the delayed response, and the missed emails people have been sending... I sort of dropped out of the OSM thing for a bit there (the whole license thing gave me the shits, so I walked away for a while), but I'm slowly getting back into it. OK, so hopefully the generation is back on

[talk-au] Gold Coast Highway

2012-10-06 Per discussione Peter Watson
Hi everyone, I have been doing editing in the Surfers Paradise area and I have noticed that the north bound lane of the Gold Coast Hwy has 2 Ways both tagged Primary, 1 has a relation Gold Coast Highway attached but no roles defined! the other has bus route tags also. My understanding is that bus

Re: [Talk-de] Josm GPX editieren, hochladen, komischer Effekt

2012-10-06 Per discussione cottaer
Am 05.10.2012 20:21, schrieb tumsi: Wie bearbeitest Du den Track? Löscht Du nur Punkte heraus oder ergänzt Du auch etwas oder verschiebst Du Punkte? Oder trennst Du die Spur auf? Gibt es bei den merkwürdigen Tracks in der Hinsicht irgendwelche Gemeinsamkeiten? Ich habe mir mal Deine Datei sowohl

[Talk-de] Key: building:material im wiki erweitert; hilfe mit Namen

2012-10-06 Per discussione Lars Schimmer
Hi Ich war mal etwas forsch und habe die Wiki Seite über die Builidng:material Liste mit Bildern versehen und leicht erweitert. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:material Bei den MFT Platten und den anderen Platten fehlen mir passende, griffige, englische Namen für die Tags. Hat

Re: [Talk-de] Key: building:material im wiki erweitert; hilfe mit Namen

2012-10-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 6. Oktober 2012 19:12 schrieb Lars Schimmer l.schim...@cgv.tugraz.at: Hi Ich war mal etwas forsch und habe die Wiki Seite über die Builidng:material Liste mit Bildern versehen und leicht erweitert. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:material Bei den MFT Platten und den

Re: [Talk-de] Key: building:material im wiki erweitert; hilfe mit Namen

2012-10-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
Was sicher gut gelingen dürfte ist das parametrische Erfassen von Plattenbauten Da gibt es nicht so viele unterschiedliche Typen und die sind super dokumentiert. Man würde einfach schreiben building:type=P2 oder WBS70 und die Stockwerke, und alles wäre klar ;-) Auch Varianten, Verbindungsbauteile

[Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.

2012-10-06 Per discussione Robert S.
Da in den letzten Wochen vermehrt Bugs mit dem Text AST der ... fehlt von Straßen NRW in ganz NRW eingetragen werden, hier mal eine kurze Erklärung, für die, die mit der Erfassung von Straßen in den amtlichen Datenbanken nicht viel am Hut haben: Ein Beispiel ist z.B. hier:

[Talk-de] Tags für Abluftkiste, turm,...

2012-10-06 Per discussione Lars Schimmer
Moin! Nicht gefunden bisher: Die kleinen (oder auch großen) Türme, die als Abluftöffnung für Tiefgaragen oder Tunnel dienen. Hat da jemand einen passenden Tag für? Bei mir vorm Balkon steht so einer, rund 1m hoch, 2m breit, 0.5m tief, Gitter auf der Rückwand. Somit durchaus ein building:yes

Re: [Talk-de] Key: building:material im wiki erweitert; hilfe mit Namen

2012-10-06 Per discussione Lars Schimmer
On 06.10.2012 19:53, Martin Koppenhoefer wrote: Was sicher gut gelingen dürfte ist das parametrische Erfassen von Plattenbauten Da gibt es nicht so viele unterschiedliche Typen und die sind super dokumentiert. Man würde einfach schreiben building:type=P2 oder WBS70 und die Stockwerke, und

Re: [Talk-de] Key: building:material im wiki erweitert; hilfe mit Namen

2012-10-06 Per discussione Lars Schimmer
On 06.10.2012 19:46, Martin Koppenhoefer wrote: Am 6. Oktober 2012 19:12 schrieb Lars Schimmer l.schim...@cgv.tugraz.at: Hi Ich war mal etwas forsch und habe die Wiki Seite über die Builidng:material Liste mit Bildern versehen und leicht erweitert.

Re: [Talk-de] Key: building:material im wiki erweitert; hilfe mit Namen

2012-10-06 Per discussione Andreas Schmidt
Am 06.10.2012 19:12, schrieb Lars Schimmer: Bei den MFT Platten und den anderen Platten fehlen mir passende, hallo, mit dem Kürzel kann ich nichts anfangen, meinst du eventuell MDF? Das wird aber nur für den _Innen_ausbau verwendet. Mögliche Materialien: - Faserzementplatten: z.B. Eternit -

Re: [Talk-de] Tags für Abluftkiste, turm,...

2012-10-06 Per discussione Stephan Wolff
Moin! Am 06.10.2012 22:36, schrieb Lars Schimmer: Die kleinen (oder auch großen) Türme, die als Abluftöffnung für Tiefgaragen oder Tunnel dienen. Hat da jemand einen passenden Tag für? Bei mir vorm Balkon steht so einer, rund 1m hoch, 2m breit, 0.5m tief, Gitter auf der Rückwand. Somit

Re: [Talk-de] Key: building:material im wiki erweitert; hilfe mit Namen

2012-10-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 6. Oktober 2012 22:58 schrieb Lars Schimmer l.schim...@cgv.tugraz.at: wieso heisst der tag building:material wenn es nur um die Fassade geht? Wie wärs mit facade:material? Hm, es ist das simple 3d buildings schema in OSM. Somit wahrlich stark vereinfacht und vor allem für die 3D Renderer

Re: [Talk-de] Tags für Abluftkiste, turm,...

2012-10-06 Per discussione Ronnie Soak
Ein nicht betretbares technisches Objekt würde ich eher unter man_made einordnen. Aber warum sollen wir solche Objekte überhaupt erfassen? Mir fällt keine sinnvolle Anwendung ein. Hihi, da werf ich doch mal ein: Warum nicht? ein. Und zur eigentlichen Frage: es gibt ein in Europa

Re: [Talk-de] Tags für Abluftkiste, turm,...

2012-10-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 7. Oktober 2012 00:08 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: Aber warum sollen wir solche Objekte überhaupt erfassen? Mir fällt keine sinnvolle Anwendung ein. weil es sie gibt? Wir beschreiben doch die Welt, wieso sollten wir diese Dinger nicht mit aufnehmen? Groß genug sind sie ja oft, so

Re: [Talk-de] Neues zum Stand der Lizenzverletzungen durch Großkonzerne?

2012-10-06 Per discussione Michael Kugelmann
Am 05.10.2012 13:03, schrieb Simon Poole: MS hat schlicht so gesagt das sie das beheben würde. Aber dies war vor Monaten. Wenn ich jetzt ein professionelles Projektmanagenet als Referenz nehmen würde, dann müsste so etwas auf eine LOP kommen. Und eine LOP müsste in regelmäßigen Abständen

Re: [Talk-de] Neues zum Stand der Lizenzverletzungen durch Großkonzerne?

2012-10-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 7. Oktober 2012 02:01 schrieb Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de: Am 05.10.2012 13:03, schrieb Simon Poole: Wir haben auf der WikiCon in Dornbirn mit Leuten von CC Österreich geredet. Diese haben ganz klar gewertet, dass die gesamten (!) Luftbilder von Bing (also nicht nur die

Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.

2012-10-06 Per discussione Michael Neumann
Am 06.10.2012 21:41, schrieb Robert S.: Ein Beispiel ist z.B. hier: http://openstreetbugs.schokokeks.org/?lat=51.91999lon=8.86419zoom=16layers=B0T Ein Ast ist einfach ein kleines Verbindungsstück zwischen 2 Straßen, also das, was wir in OSM im Regelfall als 'highway=*_link' erfassen. Die

[osm-ve] Excelente páginas de estadísticas OSM

2012-10-06 Per discussione J . Hernán Ramírez R .
Hoy conseguí esta muy buena página que mantiene estadísticas de OSM http://osmstats.altogetherlost.com/ http://osmstats.altogetherlost.com/i -- Salva un árbol. No imprimas este correo a menos que sea realmente necesario.

Re: [Talk-it] infrazione di licenza, Apple

2012-10-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/10/2 Caterpillar caterpilla...@gmail.com: Come posso fare per effettuare una verifica prendendo spunto da un'area che ho mappato personalmente e dove non vi era nulla? (OSM) Le Apple Maps sono consultabili esclusivamente attraverso un dispositivo iOS? si, credo di si. Se hai un mac puoi

[Talk-it] Un saluto

2012-10-06 Per discussione Roby Libero
Ciao, mi sono appena iscritto, mi chiamo Roberto, ho conosciuto da poco questo mondo della mappatura e mi sono reso conto di avere per le mani qualcosa di importante a cui poter contribuire senza dover impegnare un capitale, ma semplicemente utilizzando i mezzi messi a disposizione dalla

Re: [Talk-it] Un saluto

2012-10-06 Per discussione ale_z...@libero.it
Ciao e benvenuto, Per GpsMid prova a leggere qui http://www.quotazero.com/forum/viewtopic.php?f=8amp;t=8016Comunque ho notato che Osm2GpsMid vuole quelle in formato osm.bz2. Parti a generare una singola regione, per poter generare tutta l'Italia ci vogliono diversi Gigabyte di Ram Per cose più

Re: [Talk-co] Una propuesta para mapear pueblos indigenas

2012-10-06 Per discussione Fredy Rivera
2012/10/6 Miguel Andariego migueldesplazamientocen...@gmail.com: Hola compañer@s: Hola Quisiera saber si me pueden ayudar con la siguiente tarea: La idea es poder montar la cartografía para los ejercicios que estamos haciendo para la investigación cualitativa de Historias de Vida individual,

[Talk-co] Creciente Isnos, Huila

2012-10-06 Per discussione sandra . calvo
Isnos, Huila En este momento el CDGRD y la Gobernación de Huila realizan sobre vuelo de inspección sobre creciente de la quebrada La Chorrera, vereda Villa del Prado, municipio Isnos. Bomberos Isnos y Pitalito dan respuesta a la emergencia y van en camino equipos de Rescate de la Defensa

[Talk-co] Ultimo reporte Isnos, Huila

2012-10-06 Per discussione sandra . calvo
Seguimiento Isnos, Huila Gobierno Nacional y Departamental han invertido hasta el momento cerca de $40 millones en la repuesta a la emergencia por creciente de la quebrada La Chorrera, en Insos, Huila. 100 mercados, 200 cobijas térmicas, 200 colchones, 2 retroexcavadoras, 1 cama baja y equipo

Re: [Talk-pt] Parque Natural da Ria Formosa

2012-10-06 Per discussione f . dos . santos
- Mail original - From: Alexandre Moleiro alex...@clix.pt To: Lista de discussão para Portugal talk-pt@openstreetmap.org Date: 06/10/2012 12:12:26 Subject: [Talk-pt] Parque Natural da Ria Formosa Olá! Alguém apagou o Parque Natural da Ria Formosa... Como se pode recuperar ? Deve

Re: [OSM-talk-fr] Encore un alignement de points abusif liéà Potlatch 2.

2012-10-06 Per discussione Benjamin C.
Bonjour, J'ai deux questions : 1. Pourquoi Potlatch 2 a encore frappé ? Potlatch est-il un outil aussi mauvais que cela ? En lisant différents échanges j'ai l'impression que cet outil n'est pas apprécié et que du coup ses utilisateurs ne le sont pas non plus. Par contre, j'ai l'impression que

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-06 Per discussione Benjamin C.
Le Oct 03, 2012; 11:19am, FrViPofm a écrit : Plus localement, sur tel projet, tel aspect, telle zone se mettent en place des planifications importantes ou unifiées : géovélo, les fontaines Wallace... par exemple. Je ressens le besoin d'une planification/coordination plus importante. La

Re: [OSM-talk-fr] Changement de nom d'une chaîne d'hôtels

2012-10-06 Per discussione Benjamin C.
Le 4 oct. 2012; 3:40pm, Nicolas Moyroud a écrit : J'ai changé les noms des Etap Hotel en Ibis Budget. Juste une petite remarque : ce changement de nom n'est pas encore effectif pour tous leurs établissements. On risque d'avoir une petite incohérence avec ce qui est constaté sur le terrain

Re: [OSM-talk-fr] Encore un alignement de points abusif liéà Potlatch 2.

2012-10-06 Per discussione Eric
Le 04/10/12 11:37, Pmz a écrit : Salut, J'ai repéré un alignement de points non désiré causé par le changeset 13265346 sur le way 38575362. Potlatch 2 a encore frappé ! Quelqu'un peut-il corriger, s'il vous plait ? A+ Pmz J'ai jeté un coup d'oeil à la zone et on dirait qu'il y a pas mal de

Re: [OSM-talk-fr] Encore un alignement de points abusif liéà Potlatch 2.

2012-10-06 Per discussione Christian Quest
Le 6 octobre 2012 08:37, Benjamin C. benjamin.chart...@cegetel.net a écrit : Bonjour, J'ai deux questions : 1. Pourquoi Potlatch 2 a encore frappé ? Potlatch est-il un outil aussi mauvais que cela ? En lisant différents échanges j'ai l'impression que cet outil n'est pas apprécié et que du

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-06 Per discussione Christian Quest
Le 6 octobre 2012 09:03, Benjamin C. benjamin.chart...@cegetel.net a écrit : Je ressens le besoin d'une planification/coordination plus importante. La mise en place de projets me parait très bien. J'ai l'impression que leur utilisation est assez marginale comparativement à la quantité de

Re: [OSM-talk-fr] Encore un alignement de points abusif liéà Potlatch 2.

2012-10-06 Per discussione Bruno Cortial
Le 6 octobre 2012 09:56, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : 2. Au lieu de lancer sur cette liste des demandes de correction de données suspectes, n'a-t-on pas dans la panoplie des outils à notre disposition des moyens de marquer les objets/zones à corriger ? Dans le domaine

[OSM-talk-fr] De l'in-utilité des certains tags sur les limites administratives...

2012-10-06 Per discussione Christian Quest
Je rencontre assez souvent des tags sur les limites administratives qui me semblent au mieux inutiles, souvent présents uniquement pour le rendu et au pire faux. Par exemple sur les limites de la région Ile-de-France, on a des name=Ile-de-France - Bourgogne, qui viennent s'ajouter à des

Re: [OSM-talk-fr] Encore un alignement de points abusif liéà Potlatch 2.

2012-10-06 Per discussione Bruno Cortial
J'ai oublié un outil plus puissant, Mapdust. http://www.mapdust.com/ Il semble de plus en plus utilisé sur le territoire français. Pas contre si les anos sont bien catégorisées et prirorisée (de façon automatique), les commentaires sont souvent limités (la plupart sont saisis sur smartphone.)

Re: [OSM-talk-fr] route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?

2012-10-06 Per discussione Marc
+1 Sur l'avis de Pieren. Les voies doivent être classés selon leurs importance/usages et non la classification administrative. Track pour les voies qui permettent l'accès à des champs ou exploitation forestière - en général l'administration ne juge pas utile de mettre du bitume dessus. Le

[OSM-talk-fr] Etrange mélange de découpage landuse et administratif...

2012-10-06 Per discussione Christian Quest
Un contributeur semble s'être lancé dans un étrange travail: redécouper les multipolygones de landuse sur les découpages administratifs. Je m'en suis aperçu car au passage il casse régulièrement des limites administratives dans le 89 et le 77. Je ne vois pas l'intérêt de redécouper l'occupation

Re: [OSM-talk-fr] Etrange mélange de découpage landuse et administratif...

2012-10-06 Per discussione Emilie Laffray
+1 je ne vois pas l'intérêt de cela quand c'est quelque chose que tu peux faire facilement avec postgis On Oct 6, 2012 10:29 AM, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr wrote: Un contributeur semble s'être lancé dans un étrange travail: redécouper les multipolygones de landuse sur les

Re: [OSM-talk-fr] De l'in-utilité des certains tags sur les limites administratives...

2012-10-06 Per discussione Cyrille Giquello
Le 6 octobre 2012 10:48, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Je rencontre assez souvent des tags sur les limites administratives qui me semblent au mieux inutiles, souvent présents uniquement pour le rendu et au pire faux. Par exemple sur les limites de la région Ile-de-France,

Re: [OSM-talk-fr] De l'in-utilité des certains tags sur les limites administratives...

2012-10-06 Per discussione Frédéric Rodrigo
Le 06/10/2012 12:13, Cyrille Giquello a écrit : Le 6 octobre 2012 10:48, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Je rencontre assez souvent des tags sur les limites administratives qui me semblent au mieux inutiles, souvent présents uniquement pour le rendu et au pire faux. Par

Re: [OSM-talk-fr] De l'in-utilité des certains tags sur les limites administratives...

2012-10-06 Per discussione Christian Quest
Ca ne représente pas un gros volume d'infos, pas besoin d'un bot et impact quasi nul sur les diffs ou autres. Je comptais faire ce nettoyage mais avoir votre avis avant pour être sûr de l'inutilité. Le 6 octobre 2012 12:21, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Le 06/10/2012 12:13,

Re: [OSM-talk-fr] Etrange mélange de découpage landuse et administratif...

2012-10-06 Per discussione didier2020
Le samedi 06 octobre 2012 à 11:28 +0200, Christian Quest a écrit : Un contributeur semble s'être lancé dans un étrange travail: redécouper les multipolygones de landuse sur les découpages administratifs. c'est peut-etre une méthode pour découper les gros landuses ? mais les inner ne sont

Re: [OSM-talk-fr] De l'in-utilité des certains tags sur les limites administratives...

2012-10-06 Per discussione didier2020
Le samedi 06 octobre 2012 à 12:28 +0200, Christian Quest a écrit : Ca ne représente pas un gros volume d'infos, pas besoin d'un bot et impact quasi nul sur les diffs ou autres. Je comptais faire ce nettoyage mais avoir votre avis avant pour être sûr de l'inutilité. de l'utilité de l'inutilité

Re: [OSM-talk-fr] Etrange mélange de découpage landuse et administratif...

2012-10-06 Per discussione Cedric Viou
Bonjour, clc a parfois des découpages arbitraires (forme orthogonales au sud de l'ile de france) Des exemples? Car de très gros polygones (~100km) ont été effeuillés puis découpés en blocs pour en faciliter l'import. Cedric ___ Talk-fr

[OSM-talk-fr] Mise à jour du listing limites à importer/corriger

2012-10-06 Per discussione Christian Quest
Je viens de donner un petit lifting à http://openstreetmap.fr/outils/limites-communales-a-importer Il y a maintenant 2 listes: - les limites administratives disponibles en vectoriel sur le cadastre et manquantes dans OSM - les limites administratives à corriger dans OSM -- Christian Quest -

Re: [OSM-talk-fr] Etrange mélange de découpage landuse et administratif...

2012-10-06 Per discussione didier2020
Le samedi 06 octobre 2012 à 12:49 +0200, Cedric Viou a écrit : Bonjour, clc a parfois des découpages arbitraires (forme orthogonales au sud de l'ile de france) Des exemples? Car de très gros polygones (~100km) ont été effeuillés puis découpés en blocs pour en faciliter l'import.

Re: [OSM-talk-fr] 2 catégories d'autoroutes en France?

2012-10-06 Per discussione Marc
Le 05/10/2012 22:36, Christian Rogel a écrit : Ceci confirme bien ce que je pense : Pour le haut de gamme du réseau routier, la mode française sur OSM est trop littéraliste en voulant coller aux 2 niveaux de 4 voies séparées françaises et en accordant trop d'attention au code de la route et

Re: [OSM-talk-fr] Etrange mélange de

2012-10-06 Per discussione Cedric Dumez-Viou
=?ISO-8859-1?Q?_d=E9coupage_landuse_et_administratif...?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable C'est bien un de ceux-l=C3=A0. didier2020 didier2...@free.fr a =C3=A9crit=C2=A0: Le samedi 06 octobre 2012 =C3=A0 12:49 +0200, Cedric

[OSM-talk-fr] pourquoi est-ce qu'Osmose grogne ?

2012-10-06 Per discussione Marc
Bonjour, Sur l'erreur http://osmose.openstreetmap.fr//utils/error.py?id=79368165, d'après ce que je comprends de l'explication de l'erreur, Osmose voit le nom 'Marché d'Orgeval' et demande le tag amenity=marketplace, mais ce dernier y est. Est- ce qu'osmose grogne à tort ou y'a un truc qui

Re: [OSM-talk-fr] Changement de nom d'une chaîne d'hôtels

2012-10-06 Per discussione Francescu GAROBY
En mettant l'ancien dans le tag old_name, ça devrait mieux passer, non ? Me vient du coup une question : les recherches d'adresse se font-elles aussi sur ce tag ? Francescu Le 6 oct. 2012 09:24, Benjamin C. benjamin.chart...@cegetel.net a écrit : Le 4 oct. 2012; 3:40pm, Nicolas Moyroud a écrit

Re: [OSM-talk-fr] pourquoi est-ce qu'Osmose grogne ?

2012-10-06 Per discussione Frédéric Rodrigo
Le 06/10/2012 14:33, Marc a écrit : Bonjour, Sur l'erreur http://osmose.openstreetmap.fr//utils/error.py?id=79368165, d'après ce que je comprends de l'explication de l'erreur, Osmose voit le nom 'Marché d'Orgeval' et demande le tag amenity=marketplace, mais ce dernier y est. Est- ce

Re: [OSM-talk-fr] De l'in-utilité des certains tags sur les limites administratives...

2012-10-06 Per discussione Francescu GAROBY
Quel est l'intérêt de garder les left/right ? Les relations, apparues plus tard me semble-t-il, suffisent amplement à retrouver cette info. Quant aux logiciels qui reposeraient sur ces vieux tags (à jour ?), j'ose espérer qu'ils ont évolué depuis (et si ce n'est pas le cas, c'est l'occasion rêvée

Re: [OSM-talk-fr] pourquoi est-ce qu'Osmose grogne ?

2012-10-06 Per discussione Marc
Merci pour ce retour rapide. Marc. Le 06/10/2012 14:38, Frédéric Rodrigo a écrit : Le 06/10/2012 14:33, Marc a écrit : Bonjour, Sur l'erreur http://osmose.openstreetmap.fr//utils/error.py?id=79368165, d'après ce que je comprends de l'explication de l'erreur, Osmose voit le nom 'Marché

Re: [OSM-talk-fr] Croisement route/rivière

2012-10-06 Per discussione Eric SIBERT
Je me rends compte que j'ai oublié quelques cas ;-) * la route goudronnée franchit une rivière avec un pont bridge=yes sur la longueur du pont le reste inchangé Le tablier du pont est constituée de madriers installés uniquement dans le sens de la longueur, à raison de deux bandes, une pour

Re: [OSM-talk-fr] De l'in-utilité des certains tags sur les limites administratives...

2012-10-06 Per discussione Etienne Trimaille
Je suis aussi pour la suppression des ces tags. Je suis toujours tenté de le faire quand j'en croise certains, mais je me souviens d'une vielle discussion dans laquelle certains disaient qu'ils aimaient bien ces tags, plus facile pour s'y repérer rapidement plutôt que de devoir charger la relation

Re: [OSM-talk-fr] pourquoi est-ce qu'Osmose grogne ?

2012-10-06 Per discussione Jean-Francois Nifenecker
Le 06/10/2012 14:38, Frédéric Rodrigo a écrit : Est- ce qu'osmose grogne à tort ? Oui, cette analyse ne devrait pas être utilisé pour détecter ce genre de problème. Elle n'est pas pas capable de vérifier que le tag n'existe pas. BTW, il grogne aussi à tort pour le même problème lorsqu'il

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour du listing limites à importer/corriger

2012-10-06 Per discussione Etienne Trimaille
Merci Christian pour l'outil. Est-ce tu peux rajouter un lien directement vers l'analyser ? http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=126458 Le 6 octobre 2012 12:52, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Je viens de donner un petit lifting à

Re: [OSM-talk-fr] De l'in-utilité des certains tags sur les limites administratives...

2012-10-06 Per discussione Philippe Verdy
Les left: et right: sont effectivement une plaie inutile. En revanche les name ne sont pas là pour le rendu mais pour s'y retrouver dans une longue liste d'objets où n'apparaissent que des IDs, afin de savoir ce que ça touche lors de l'édition. Un name unique suffit. Il y en a partout, ils ne

Re: [OSM-talk-fr] Etrange mélange de découpage landuse et administratif...

2012-10-06 Per discussione Etienne Trimaille
Idem, je n'aime pas trop quand on utilise les mêmes objets pour tagger plusieurs choses bien distinctes. Le cas boundary/landuse a déjà été évoqué aussi : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.16196lon=6.68513zoom=16layers=Mrelation=1763589 Il a découpé les limites admin poru faire correspondre

Re: [OSM-talk-fr] Etrange mélange de

2012-10-06 Per discussione Philippe Verdy
Ca vient d'un ancien découpage arbitraire des données Corine: les très grands polygones de landuse été taillés à la hache (pas toujours orthogonalement d'ailleurs) sur de grandes distances. A l'époque de l'import c'était nécessaire car les outils OSM ne pouvaient pas traiter des polygones aussi

Re: [OSM-talk-fr] Etrange mélange de découpage landuse et administratif...

2012-10-06 Per discussione Philippe Verdy
Oui et j'ai passé du temps à en réparer un certain nombre (j'ai gardé le découpage mais j'ai du restaurer les limites de pleins de frontières, tout en réparant aussi les multipolygones quai étaient cassés). J'ai commencé ça en voyant disparaitre plusieurs départements et des tonnes de communes.

Re: [OSM-talk-fr] Etrange mélange de découpage landuse et administratif...

2012-10-06 Per discussione Philippe Verdy
Le 6 octobre 2012 11:28, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Un contributeur semble s'être lancé dans un étrange travail: redécouper les multipolygones de landuse sur les découpages administratifs. Je m'en suis aperçu car au passage il casse régulièrement des limites

Re: [OSM-talk-fr] Changement de nom d'une chaîne d'hôtels

2012-10-06 Per discussione Vincent de Chateau-Thierry
Bonjour, Le 06/10/2012 14:34, Francescu GAROBY a écrit : Le 6 oct. 2012 09:24, Benjamin C. benjamin.chart...@cegetel.net mailto:benjamin.chart...@cegetel.net a écrit : Le 4 oct. 2012; 3:40pm, Nicolas Moyroud a écrit : J'ai changé les noms des Etap Hotel en Ibis Budget. Juste

Re: [OSM-talk-fr] De l'in-utilité des certains tags sur les limites administratives...

2012-10-06 Per discussione Vincent de Chateau-Thierry
Le 06/10/2012 16:00, Philippe Verdy a écrit : Les left: et right: sont effectivement une plaie inutile. En revanche les name ne sont pas là pour le rendu mais pour s'y retrouver dans une longue liste d'objets où n'apparaissent que des IDs, afin de savoir ce que ça touche lors de l'édition. Un

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour du listing limites à importer/corriger

2012-10-06 Per discussione Vincent de Chateau-Thierry
Le 06/10/2012 15:47, Etienne Trimaille a écrit : Merci Christian pour l'outil. Est-ce tu peux rajouter un lien directement vers l'analyser ? http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=126458 Merci bis. Et en effet, avec le lien vers l'analyseur Osmose, ça devient tip-top

Re: [OSM-talk-fr] Etrange mélange de découpage landuse et administratif...

2012-10-06 Per discussione Philippe Verdy
Note : je n'ai pas revérifié non plus toutes les circonscriptions législatives et les cantons. Il reste du travail de réparation à faire un peu partout en Champagne-Ardenne (le plus gros de la casse a eu lieu à plusieurs reprises dans l'Aisne que j'ai réparée plusieurs fois et qui ne s'affichait

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-06 Per discussione Vincent de Chateau-Thierry
Le 06/10/2012 10:02, Christian Quest a écrit : Je pense qu'un mix entre contributions libres et projets coordonnés donne les meilleurs résultats. A trop vouloir organiser les choses, on bridera les initiatives et limitera les contributions occasionnelles qui sont tout aussi utiles que les

Re: [OSM-talk-fr] De l'in-utilité des certains tags sur les limites administratives...

2012-10-06 Per discussione Philippe Verdy
Dans l'immédiat j'en ai eu grand besoin pour reconstruire des tonnes de frontières brisées. En attendant ces name minimums (pas les left/right) facilitent le travail pas que dans l'éditeur, mais aussi dans tous les autres outils (Osmose, historique OSM standard...). On voit plus facilement ce qui

Re: [OSM-talk-fr] De l'in-utilité des certains tags sur les limites administratives...

2012-10-06 Per discussione Philippe Verdy
Le 6 octobre 2012 17:05, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : Côté JOSM l'affichage des appartenances d'un way à des relations existe depuis longtemps, et c'est, je trouve, la bonne réponse à ce besoin fonctionnel. Ben non justement. Et surtout dans JOSM où toutes les relations

Re: [OSM-talk-fr] Croisement route/rivière

2012-10-06 Per discussione Philippe Verdy
Le 5 octobre 2012 14:21, Jean Couteau cout...@codelutin.com a écrit : Ou ford=tidal si on veut innover? Ça pourrait être une idée oui. Pour le passage du Goix ou les chemins piétons depuis la plage vers quelques îles de Saint-Malo ou vers les Mont-Saint-Michel, et peut être vers certains îlots

Re: [OSM-talk-fr] pourquoi est-ce qu'Osmose grogne ?

2012-10-06 Per discussione Philippe Verdy
Le 6 octobre 2012 14:38, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Le 06/10/2012 14:33, Marc a écrit : Est- ce qu'osmose grogne à tort ? Oui, cette analyse ne devrait pas être utilisé pour détecter ce genre de problème. Elle n'est pas pas capable de vérifier que le tag n'existe pas.

Re: [OSM-talk-fr] De l'in-utilité des certains tags sur les limites administratives...

2012-10-06 Per discussione Vincent de Chateau-Thierry
Le 06/10/2012 17:42, Philippe Verdy a écrit : Le 6 octobre 2012 17:05, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : Côté JOSM l'affichage des appartenances d'un way à des relations existe depuis longtemps, et c'est, je trouve, la bonne réponse à ce besoin fonctionnel. Ben non

Re: [OSM-talk-fr] Etrange mélange de

2012-10-06 Per discussione Cedric Viou
Bonjour, Le 06/10/2012 16:45, Philippe Verdy a écrit : Ca vient d'un ancien découpage arbitraire des données Corine: les très grands polygones de landuse été taillés à la hache (pas toujours orthogonalement d'ailleurs) sur de grandes distances. Ce découpage à la hache a été fait par un script

Re: [OSM-talk-fr] De l'in-utilité des certains tags sur les limites administratives...

2012-10-06 Per discussione Hélène PETIT
Le 06/10/2012 10:48, Christian Quest a écrit : - tags superflus (left:* et right:*) qu'on peut reconstituer automatiquement Ben oui, faut enlever ; et un jour on parlera aussi de la redondance des infos entre la relation commune et l'admin_centre ; un jour .. et puis le is_in sur les place,

[OSM-talk-fr] Le rendu est-il un tabou ?

2012-10-06 Per discussione khris78
Le 06/10/2012 16:00, Philippe Verdy [en fait des caisses pour expliquer que non non le tag name des relations administratives n'est pas là que pour le rendu.] Puis Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : @Philippe : dans nos échanges par MP sur ce sujet il y a plus d'un an, tu

[OSM-talk-fr] [JOSM] Format fichier preset

2012-10-06 Per discussione Eric SIBERT
Bonsoir, Suite à mes questions sur les croisements entre route et rivière, je cherche à coder ça dans un fichier de preset JOSM pour Madagascar. Je voudrais une fenêtre Gué/radier avec un premier choix de type liste déroulante proposant eau régulière/eau exceptionnelle qui dans le premier

Re: [OSM-talk-fr] Tag d'un labs

2012-10-06 Per discussione Pierre-Alain Dorange
Jean Couteau cout...@codelutin.com wrote: plutôt amenity = lab et lab = hackerspace/fablab/... pour préciser ? Ca me parait bien meilleur. Toutefois je suis étonné que l'on ne trouve rien sur ce sujet... Les FabLab, Hackerspace... sont un peu répendu (surtout dans le monde anglo-saxons) et a

Re: [OSM-talk-fr] Croisement route/rivière

2012-10-06 Per discussione Eric SIBERT
Le 06/10/2012 15:11, Eric SIBERT a écrit : Cas extrême: il n'y a même pas les madriers sur la tablier du pont, il faut les amener avec soi. Après intense réflexion, surface=no me paraît adapté au cas des ponts sans tablier :-p -- Éric ___

Re: [OSM-talk-fr] Tag d'un labs

2012-10-06 Per discussione Pierre-Alain Dorange
Romain MEHUT romain.me...@gmail.com wrote: plutôt amenity = lab et lab = hackerspace/fablab/... pour préciser ? En dérivant un peu, quid d'un laboratoire d'analyses (médicales par exemple)? La on dérive un eu, on change de domaine... Le terme lab est peut être pas le bon du coup. --

Re: [OSM-talk-fr] visualisation des fontaines

2012-10-06 Per discussione Pierre-Alain Dorange
Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com wrote: Je vais relancer une mise à jour (c'est un script python qui fait le boulot). La carte est à jour au 6-10-2012: http://www.leretourdelautruche.com/map/radar_fr.html Je note aussi que freeroute comptabilise les points highway=speed_camera sans

Re: [OSM-talk-fr] Etrange mélange de

2012-10-06 Per discussione Philippe Verdy
Le 6 octobre 2012 18:33, Cedric Viou cedricdumezv...@gmail.com a écrit : Même si les PCs d'aujourd'hui peuvent peut être mieux gérer ces polygones, je pense (amha) que plusieurs petits polygones sont moins difficiles à maintenir que quelques grosses relations. Je pense que ce projet doit

Re: [OSM-talk-fr] Croisement route/rivière

2012-10-06 Per discussione Eric SIBERT
* la route goudronnée franchit une rivière avec un pont bridge=yes sur la longueur du pont le reste inchangé Le tablier du pont est constituée de madriers installés uniquement dans le sens de la longueur, à raison de deux bandes, une pour chaque côté du véhicule. Périlleux à franchir en

Re: [OSM-talk-fr] 2 catégories d'autoroutes en France?

2012-10-06 Per discussione Eric SIBERT
Le 06/10/2012 21:46, Christian Rogel a écrit : Si on constate que trunk est vu pour des voies de moindre qualification dans les autres pays, c'est une bonne idée de le libérer pour mieux le réserver à tout ce qui est ni routes à 2 voies, ni routes à 4 voies sécurisées. Et manque de chance,

Re: [OSM-talk-fr] Le rendu est-il un tabou ?

2012-10-06 Per discussione Vincent de Chateau-Thierry
Le 06/10/2012 18:47, khris78 a écrit : Le 06/10/2012 16:00, Philippe Verdy [en fait des caisses pour expliquer que non non le tag name des relations administratives n'est pas là que pour le rendu.] Puis Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : @Philippe : dans nos échanges par

Re: [OSM-talk-fr] Le rendu est-il un tabou ?

2012-10-06 Per discussione Hélène PETIT
Le 06/10/2012 22:16, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : : faire dire à un attribut ce qui est calculable par un automate en analysant la géographie (ou au moins la géométrie). tiens ? quelqu'un qui dit comme moi ? ça doit être noël. ___ Talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] De l'in-utilité des certains tags sur les limites administratives...

2012-10-06 Per discussione khris78
Le 2012-10-06 20:32, Philippe Verdy a écrit : Et ça le restera tant qu'il n'y aura encore NULLE PART un bon algorithme de sélection des libellés pertinents (cet algo n'existe pas encore et surtout pas dans Mapnik, ni aucune autre carte ou outil, A mon sens, il n'est pas près d'exister, cet

Re: [OSM-talk-fr] Le rendu est-il un tabou ?

2012-10-06 Per discussione khris78
Le 2012-10-06 22:16, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Je ne vois pas de tabou, plutôt une forme de discipline qui vise à ce que les outils s'adaptent à la donnée et pas le contraire. Le problème d'adapter l'outil à la donnée, est qu'il faut dans ce cas définir une donnée homogène. Par

Re: [OSM-talk-fr] Le rendu est-il un tabou ?

2012-10-06 Per discussione Emilie Laffray
Oui mais non. C'est bien si pour toi le rendu guide tes pas mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Si le rendu guidait mes pas, je ne mettrais plus les passages cloutés ou d'autres métadonnées car ça ne s'affiche pas. Bref pour moi ce qui ne s'affiche pas est parfois aussi très important selon

Re: [OSM-talk-fr] 2 catégories d'autoroutes en France?

2012-10-06 Per discussione Christian Rogel
Le 6 oct. 2012 à 22:15, Eric SIBERT a écrit : Le 06/10/2012 21:46, Christian Rogel a écrit : Si on constate que trunk est vu pour des voies de moindre qualification dans les autres pays, c'est une bonne idée de le libérer pour mieux le réserver à tout ce qui est ni routes à 2 voies, ni

Re: [OSM-talk-fr] Le rendu est-il un tabou ?

2012-10-06 Per discussione arno
Le Saturday 06 October 2012, à 18:47:50PM +0200, khris78 a écrit : Le Rendu devient visiblement un tabou. Il faudrait entrer des données dans la base, mais ouh là, surtout pas parce que Mapnik pourrait avoir l'idée saugrenue de les afficher, hein ! C'est tellement plus beau une donnée

Re: [OSM-talk-fr] De l'in-utilité des certains tags sur les limites administratives...

2012-10-06 Per discussione Philippe Verdy
Le 6 octobre 2012 23:15, khris78 ch...@gallioz.fr a écrit : D'après le test que je viens de faire : - sur les zoom 5, seul Paris apparaît - au zoom 5 : aucune ville, mais des régions. Paris est masqué par l'Ile de France. - à partir du zoom 6 : Bordeaux et les grandes villes apparaissent

Re: [OSM-ja] 位置参照情報データの利用について

2012-10-06 Per discussione Satoshi IIDA
いいだです。 インポートに賛成します。 と、いうのを前提において、2つ確認、1つ紹介をさせてください。 ■「できる限り」の文言の取り扱い 以前に国土数値情報を利用して行われているインポートでは、 データ利用条項にある「できる限り」という文言の取り扱いが焦点になっていた、と記憶しています。 (Node全てにタグを入れるか、Wayの場合はWayに対してだけでよいのか) http://www.mail-archive.com/talk-ja@openstreetmap.org/msg01648.html 今回、データの利用条件について確認がされており、

Re: [OSM-ja] 位置参照情報データの利用について

2012-10-06 Per discussione ikiya
ikiyaです。 いいださん、コメントありがとうございます。 ご質問に関してですが、今回の提案は位置参照情報データの利用になります。 最初のメールに引用URL載せましたが いちおう国土数値情報データとは別のくくりになります。 http://nlftp.mlit.go.jp/isj/index.html http://nlftp.mlit.go.jp/isj/agreement.html 質問1については 位置参照情報はノードのみなので、すべての地名ノードに タグ情報(source:ref含む)を付けます。 質問2については 各個人のアカウントでインポートを行い、

Re: [OSM-ja] OSM.jpへの記事投稿について

2012-10-06 Per discussione Shu Higashi
東です。 投稿した「ミーティング」記事はtwitterアカウント@OSMJapanへもフィードされます。 ここ(talk-ja)には流さないのでしょうか。 はい。 以前試行した際に今の仕組みではスパムを防ぎきれないため こちらへのフィードは中断しています。 twitterの方は別の仕組みでスパムを防げています。 oota ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org

  1   2   >