Hallo!
http://www.openstreetmap.org/relation/275342
Hat da offenbar jemand Wanderrelationen nicht verstanden? Diese Relation hier
ist offenbar als Sammelrelation für Hütten (miss)braucht worden, die anderen
Relationen unterhalb http://www.openstreetmap.org/relation/223156 (Ostalpen)
sind
On 03.03.14 09:20, Simon Legner wrote:
On 03/03/14 08:33, Christian Aigner wrote:
Wie kann ich mir ansehen, wie die Karte vor dem Löschen ausgesehen hat?
Mangels Kenntnis von möglicherweise besser geeigneten Tools würde ich das mit
dem JOSM-Plugin »reverter« erledigen: Plugin installieren,
Darf ich gleich hier dranhängen, es gibt hier die Wiki-Seite mit der Orga für
den OSM-Stand:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wien/Linuxwochen2014
Bitte eintragen, wer bereit ist, da bissl Standdienst zu machen.
Danke, Andreas
___
Talk-at
Herzliche Einladung zum
33. Wiener Stammtisch
am Mittwoch, 5. März 2014
ab 18:30 Uhr
im Wieden Bräu http://wieden-braeu.at/
4., Waaggasse 5 (Ecke Rienößlgasse)
Bitte eintragen, wer kommt:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wien/Stammtisch
Wir freuen uns auf Dein Kommen!
On 27.02.14 09:00, Stefan Tauner wrote:
Wenn man aber mit Bim oder Bus fahren will oder sich Fahrkarten im vorhinein
besorgen will, oder auch die genau Position innerhalb der Station wissen will
(gibt wohl Stationen wo nicht alle Eingänge Automaten haben), Touristen wissen
das wohl auch nicht
Hallo,
der Einsendeschluss für Vorträge bei der SOTM EU in Karlsruhe im Juni
ist verlängert worden - bis zum 17. März.
Wenn Ihr also noch nicht dazu gekommen seit, Euer Thema zu formulieren,
habt Ihr noch ein wenig mehr Zeit dazu. Einsenden könnt Ihr auf
On 14.02.14 16:16, Christian Aigner wrote:
Wieso findet die nicht folgende Adresse:
2340 Mödling, Bahnstraße 2
Das Problem ist die PLZ. Bahnstraße 2, Mödling funktioniert problemlos:
http://www.openstreetmap.org/search?query=Bahnstra%C3%9Fe%202%2C%20M%C3%B6dling
Wir haben in AT keine PLZ
Hallo Christian!
IMO: addr:* Tags haben nix mit Grundbuch oder Melderecht zu tun, sondern es geht
um die Adressierung von Postsendungen. Daher sollte man am ehesten beim
Adressmanagement der Österr. Post AG (1010 Wien, Postgasse 8) nachfragen, wie
Adressen dort aktuell zu adressieren sind. Die
On 23.01.14 10:02, Simon Poole wrote:
trägt
doch bei so vielen Städten wie möglich die Bevölkerungszahl ein, dann
könnt ihr bei 500'000 oder was auch immer für ein Wert name:de
verwenden und bei kleineren nicht.
IMO ist das Problem tiefgreifender. Vor allem gibt es keinen allgemeingültigen
On 19.01.14 21:50, Thomas Marian wrote:
...trotzdem bekomme ich die Akademie unter den Werten amenity oder auch
building nicht angezeigt.
Wie Stephan schon erklärt hat, musst Du Nodes, Ways und Relations suchen. Hier
ein Overpass-Beispiel:
http://overpass-turbo.eu/s/2ay
Overpass-Turbo bietet
On 17.01.14 00:05, Frederik Ramm wrote:
lieber einfach westbahn zu schreiben
ACK. Und zwar deshalb, weil Keys in OSM eigentlich immer lowercase sind.
/al
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
On 13.01.14 19:33, Christian Aigner wrote:
Frage: Soll in so einem Fall trotzdem die Wegführung geändert werden
und/oder eine Barriere eingezeichnet werden?
Wenn Barriere ja, dann welche?
Wenn Du die Chance hast, das mitzukriegen, sobald der Baumstamm wieder entfernt
wurde, dann würde ich eine
Hallo!
Wir laden herzlich ein zum heutigen
32. Wiener Stammtisch
Mittwoch, 8. Jänner 2014
ab 18:30 Uhr
im Wieden Bräu, 4., Waaggasse 5
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wien/Stammtisch
Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Servus, Andreas
On 08.01.14 14:45, Lukas Bischof wrote:
Wie viele Vorarlberg sind hier aktiv? Das Angebot klingt sehr gut, finde ich,
und wir sollten das meiner Meinung nach nicht verstreichen lassen.Wir könnten
auch einmal etwas überregionales in Vorarlberg stattfinden lassen - und
vielleicht gibts dann
On 04.01.14 12:18, Christoph Lingg | komoot wrote:
barrier=fence
fence=avalanche
Es gab wohl schon mal eine Diskussion darüber, aber ich erinnere mich kaum mehr
daran. Aber obiges scheint mir schon sinnvoll. Erst mal gibt es den
Barriere-Character wieder und eine nähere Charakterisierung mit
On 26.12.13 17:09, Frederik Ramm wrote:
There seem to be a number of mismatches between the data and Bing
imagery - but I guess that's because basemap.at is newer? Examples:
http://www.remote.org/frederik/tmp/kittsee.png
(ich antworte auf Deutsch)
Es ist sehr zu empfehlen, mit geoimage.at zu
[aus talk-de]
Hallo zusammen,
ich freue mich hier den 'Call for Presentations' - den Aufruf zum
Einreichen von Vorträgen für die SOTM-EU 2014 Konferenz in Karlsruhe im
Juni nächsten Jahres zu verkünden.
Den Aufruf findet Ihr auf
http://sotm-eu.org/de/pages/cfp
und einreichen könnt Ihr eure
Hier auch noch auf Deutsch (aus talk-de):
--
Hallo,
ich habe heute das besondere Vergnuegen, die SotM-EU 2014 in
Karlsruhe (13.-15.6.) anzukuendigen. Die Webseite auf www.sotm-eu.org
ist schon aktualisiert, und alle
On 21.11.13 00:21, Florian Lohoff wrote:
Email ist Text - Siehe RFC2822 - Und zwar US-ASCII - Alles andere sind
attachments.
Das stimmt nicht ganz (= nur der Header). Für den Body kannst Du schon ein
Charset angeben (und ich bin mir nicht ganz sicher - und zu faul nachzuschauen -
ob nicht der
On 13.11.13 00:52, Rainer Fügenstein wrote:
lt. wiki [1] wurde power=sub_station ersetzt durch
power=substation.
NACK. Das ist ein sehr kontroversiell diskutiertes *Proposal*.
Eingeführte Tags zu ändern ist keine gute Idee, zumal ohne Not.
/al
___
On 08.11.13 12:17, Pieren wrote:
Please, don't tag events in OSM.
Christmas trees are not an event. They are built up on mostly the same spot
every year (at least here in Vienna) and it of course makes sense to map them.
I regret you delete features without having verified if they are current
On 30.10.13 20:11, Friedrich Volkmann wrote:
water=wastewater hat ein gewisser Al. ins Wiki hineingeschrieben
Und was willst Du damit sagen? Sind meine Vorschläge mal grundsätzlich oasch für
Dich?!
[Zitat Ilya (von dem das water=* Proposal stammt)]
I don't see why not :) Please add this value if
On 29.10.13 23:08, Rainer Fügenstein wrote:
www.openstreetmap.org/browse/way/200286228
Naja, vor alle würde ich es
* rund machen und
* natural=water
water=wastewater
taggen (vgl. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:water).
man_made=silo ist in jedem Fall falsch, wenn, dann =basin, IMO.
On 17.10.13 13:01, Oliver Raupach wrote:
dass man über einen Radio-Button jeweils eines der beiden anwählen kann.
Wäre das so fachlich passend?
Ja. addr:street dann, wenn sich der Name auf eine in der Nähe liegende Straße
dieses Namens bezieht; addr:place dann, wenn sich der Name auf einen Ort,
Am 16.10.2013 07:16, schrieb Michael Maier:
Ich lade alle neuen einmal zum OSM-Stammtisch in Graz ein
Halte ich für einen guten Ansatz! Ich wollte mir das nur nie antun, weil
man da jeden einzeln über das komische Web-Message-Dingsbums ansprechen
muss, copypaste und mühsam.
Was ev. auch
Am 16.10.2013 07:06, schrieb Michael Maier:
Nein! Nein! Nein!
+111
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Nochamal, es sollte /einen/ Tag geben, der genau Begegnungszonen (in Österreich
ist durch die Lokalisierung gegeben) erkenn- und selektierbar macht.
shared_space=AT:Begegnungszone
scheint mir dazu die bisher sinnvollste Lösung.
Abstimmung halte ich für unpassend da gebe ich Martin recht.
On 07.10.13 08:37, Friedrich Volkmann wrote:
highway=living_street ... Wohnstraße, impliziert u.a. shared_space=yes
IMO braucht es /einen/ Tag, an dem zweifelsfrei erkennbar ist, das ist eine
Begegnungszone. Von mir aus
shared_space=AT:Begegnungszone
Und momentan verwendet man dazu
On 04.10.13 22:20, Markus Straub wrote:
3) Shared Space (Abwesenheit jeglicher Schilder,..
Ich kann mich auch irren, aber ist die Begegnungszone nicht der Versuch, die
Idee des shared space in einem Gesetz zu realisieren?
/al
___
Talk-at mailing list
Der Punkt ist, dass eine Accept-Language Angabe
de-de, en-us, en
an sich buggy ist (nicht dem entspricht, was Du erwartest), weil Du damit sagst:
Ich verstehe nur Deutsches Deutsch (nicht aber anderes Deutsch), Ami-Englisch
und Englisch. (und n.b. alles gleich gut, d.h. nix wird bevorzugt).
On 04.10.13 17:39, Alexander Heinlein wrote:
Und das per Hand dort einzutippen ist
leider auch alles andere als benutzerfreundlich und ziemlich fehleranfällig.
Was anderes als eine Sprache in das Feld in die user settings zu schreiben macht
wohl für niemanden Sinn. Und dort de oder en (oder was
On 22.09.13 08:24, Martin Koppenhoefer wrote:
dass das häufig so gemacht wird steht ja außer Frage, es ging eher darum wie
man es besser machen kann.
Besser machen kann man es wohl erst mit dem area-Objekt... ;)
/al
___
Talk-de mailing list
On 19.09.13 22:21, Frederik Ramm wrote:
barrier=fence/wall
Wenn du die Entstehung betrachtest, so gab es
* zuerst einen Flächentag
* dazu wurde ein fenced=yes erfunden
* und dann entstand daraus barrier=*
Dabei hat man IMO sehr wohl implizit angenommen (wenn ich mich richtig erinnere,
wurde
Hallo Markus!
Die offenen Daten des Landes Vorarlberg findest Du hier:
http://data.vorarlberg.gv.at/
Diese Daten sind CC BY 3.0 AT veröffentlicht.
Was mit den vogis-DL-Daten ist, kann ich nicht sagen. Ich verstehe ehrlich
gesagt nicht, was die Nutzungsbedingungen
On 17.09.13 11:34, Christian Aigner | caigner wrote:
Ist es jetzt üblich, einen Bach/Fluß als Polygon zu zeichnen?
Flüsse (breitere) schon, aber dann bitte als riverbank und /zusätzlich/ zur
Flusslinie.
Ist hier mit Bildchen schön erklärt:
On 13.09.13 09:18, Johann H. Addicks wrote:
Wobei ich mich ernsthaft frage, warum es Gemeinden gibt, die ihren Bewohnern
soetwas antun.
Ich kann's Dir nur für AT sagen, aber das war in ländlichen Gegenden immer
Tradition so. Da weiß man eben (und muß das auch wissen), Nr. 1 ist das
Pfarramt,
On 12.09.13 14:06, Marvin Preuss wrote:
ich habe da mal eine Frage: Wie sollte man mit Dörfern umgehen die keine
Straßennamen haben bzw bei denen die Häuser einfach durchnummeriert werden?
Sollte ich die Straßen ohne name-Tag lassen oder dort den Namen des Dorfes
eintragen? Dies wäre ja
On 06.09.13 09:11, Subidux wrote:
ich würde gerne wissen ob es eine Karte gibt, auf der Fahrschulen angezeigt
werden, auch wenn sie als Node eingetragen sind.
Sowas? http://overpass-turbo.eu/s/YJ
/al
___
Talk-de mailing list
Hallo Michael!
Eine österreichische Adresse besteht aus folgenden Angaben:
a) einem Namen, worauf sich die Hausnummer bezieht (ein Straßenname oder ein
Orts[teil]name)
b) einer Haunummer (ev. mit der Stiegennummer als Zusatz)
c) einer Postleitzahl und
d) einer Ortsangabe (Ortschaft).
In den
Hallo!
Es ist mal wieder Stammtisch-Zeit in Wien!
Mittwoch, 4. September 2013 im Wieden Bräu
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wien/Stammtisch
Vorschlag: Wollen wir uns diesmal früher treffen und zuerst seriös über die div.
angestauten Themen reden? Und erst dann zum 'social' Futtern
On 01.09.13 13:09, Christian Aigner | caigner wrote:
Ich hätte nix dagegen, wenn wir uns schon früher treffen, da ich eh
nicht länger als bis 19 Uhr bleiben kann. Hab schon bei Doodle abgestimmt.
Fein, simma schon zwei. :) Soll ich noch frühere Termine als 16:30 zur Auswahl
geben?
Servus,
On 09.08.13 01:00, Tobias Knerr wrote:
Ich hätte noch eine spontane Alternativ-Idee: Man könnte auf die
Erfassung in OSM verzichten und stattdessen (via wikipedia-Tag) die
Information von Wikidata holen.
Ich denke, es wäre ein leichtes, ein Script zu schreiben, das per Overpass die
On 09.08.13 13:33, Tobias Knerr wrote:
Bei einem Import hat man ab diesem Zeitpunkt aber doch wieder eine
Doppelerfassung mit zwei Datensätzen, die parallel gepflegt werden
müssten.
Nicht doppelt, in OSM wären die Daten einmal drin. Und so oft ändern sich Eure
Kreise wohl auch nicht, dass man
Hi!
When queried from an Austrian nameserver, I get:
host -t a a.tile.openstreetmap.org 195.58.160.194
a.tile.openstreetmap.org is an alias for tile.geo.openstreetmap.org.
tile.geo.openstreetmap.org is an alias for
On 01.08.13 09:55, Marvin Preuss wrote:
ich suche nach passenden Tags um die Kunstakademie in Nürnberg zu taggen. Nun
dachte ich daran die einzelnen Werkstätten passend zu benennen. Das was dem
am nächsten kommt ist das Tag craft.
Ich hielte das für einen ziemlichen Mißbrauch. Bei craft geht's um
On 18.07.13 21:35, Martin Koppenhoefer wrote:
aber Bing scheint wohl jeweils die Karten in
der Sprache des Landes anzuzeigen, in dem man sich aufhält
Naja, weder Vienna noch New Danube scheinen mir deutsch zu sein...
Aber immerhin heißt die Alte Donau nimmer Lake Alte... ;)
Servus, Andreas
On 09.07.13 18:08, Markus Straub wrote:
was ist wohl die offizielle Adresse der Gürtelbögen entlang der U6?
Lt. wien.at Stadtplan U-Bahn-Bogen #, traditionell wohl eher Stadtbahnbogen
#.
.. wenn ja, welches addr:* tag nehm ich für Stadtbahnbogen?
Gibt's eine Straße namens Stadtbahnbogen?
On 09.07.13 18:31, Norbert Wenzel wrote:
Denn es gibt einfach keinen wie auch immer gearteten Place Stadtbahnbogen.
Stadtbahnbogen ist ein Geonym, denke ich. Auch wenn wir praktisch keine
Möglichkeit haben, es zu mappen (mir fiele auch keine ein). Drum passt
addr:place grundsätzlich, auch wenn
On 07.07.13 15:07, Sven Geggus wrote:
Also Leute ehrlich. Wie kann man nur auf die völlig bescheuerte Idee
kommen 8000er Gipfel als tourism = viewpoint zu taggen?
Was mich daran mehr stört: Dass es grundsätzlich keinen Sinn macht, einen Gipfel
als viewpoint zu taggen. Von jedem Gipfel oberhalb
Hallo!
Frage zum Wiental-Radweg:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/22216
Die angefangene Alternativroute von Hacking hinunter zum Wienfluß, über ein paar
Stiegen beim Wehr bis zur Bahnstraße, dann kurz Hauptstraße entlang (ohne
Radfahrstreifen!), dann weiter die Herzmanskystraße?
Hallo!
Offenbar ist das noch nicht allen geläufig, daher hier nochmal explizit erklärt:
Adressen, die nicht auf einen Straßennamen bezug nehmen, sondern auf eine
Örtlichkeit, müssen mit addr:place gemappt werden. Konkretes Beispiel:
Eine Adresse, die sich auf eine Ortschaft Linden bezieht, z.B.
On 04.07.13 13:13, Friedrich Volkmann wrote:
Sorry, aber das ist ein Unsinn und ich frage mich, wo du diese Meinung her
hast.
Nein, das ist kein Unsinn, sondern das addr:place Schema und dass Nominatim
neuerdings das addr:place Schema unterstützt, hat Sarah ja schon mehrfach
announced (und ich
Hallo Erwin!
Ich kann Dir da nur recht geben. Natürlich hat niemand einen Exklusivanspruch
auf irgendein Gebiet und natürlich ist es für die Gesamtheit und für die
Entwicklung der Karte sinnvoll, wenn mehrere Leute an einem Gebiet arbeiten.
Natürlich macht es Sinn, wenn man alleinstehende
Hallo Friedrich!
Ich mußte mich mit den addr:place-Schema auch erst anfreunden. Mittlerweile
finde ich es aber die beste Lösung, auch leicht durchschaubar: bezieht sich der
Name auf eine Straße - addr:street=..., bezieht sich der Name auf ein anderes
in der Nähe liegendes Geonym (= geographischer
On 02.07.13 14:31, Robert Kaiser wrote:
Das ist nicht heute, sondern morgen. Wir haben den Stammtisch immer am
Mittwoch, aber heute ist Dienstag. ;-)
Heute, morgen, das alles ist vergänglich... ;)
Ich werde übrigens schauen, dass ich schon so ca. 17:30 dort bin, damit wir im
Garten noch einen
On 07.06.13 11:07, Martin Koppenhoefer wrote:
At least for the substantial part of your question I believe if a
professional geo service provider like map box would decide to use OSM to
satisfy its geocoding needs, it is obvious that this use would be
substantial, or you could use it only very
On 12.06.13 03:20, Alex Barth wrote:
We have just finished video uploads from this weekend’s State of the Map US
sessions.
Great, thank you!
Is there a way to download video files?
/al
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
On 06.06.13 14:41, Max wrote:
Warum geht das nicht automatisch?
Weil vermutlich irgendwo in
http://www.openstreetmap.org/assets/osm.xml
ein Fehler ist. Übrigens stimmt die dort aufgeführte Attribution wohl auch
nimmer.
Vielleicht findet sich mal wer, der das fixt... ;)
BTW, warum werden
On 02.06.13 23:24, Martin Johannes Dauser wrote:
nutzt offensichtlich das Straßennetz von Openstreetmap
Was wären Indizien dafür?
/al
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
On 24.05.13 09:56, Martin Koppenhoefer wrote:
-1, m.E. ist ein Flutlichtmast überhaupt kein Turm, oder hat jemand ein
überzeugendes Beispiel?
Nein, ein Mast. Das hatte ich ursprünglich ja auch geschrieben.
Mittlerweile hab ich noch man_made=lamp gefunden, das will auch ein Tag für
On 26.05.13 11:08, Martin Koppenhoefer wrote:
bei diesem tag würde ich eher erwarten, dass nur die Lampe so getaggt ist,
also der Teil, der effektiv das Licht aussendet (Lampenfassung und
Leuchtmittel).
Naja, in der klassischen in Wien seit den vielleicht 70ern verwendeten
Straßenleuchte
On 23.05.13 18:33, fly wrote:
mast:type=light
tower:type=lighting
Und beim Feuerwehrturm kommt's auf die Tatsache an, dass es ein
Feuerwehrturm/Schlauchturm ist. Nicht auf die Verwendung. Und mit Fitness hat
das sowieso nix zu tun.
/al
___
Talk-de
Simon,
Thank you. IMO a good example of descriptive usage is also:
OpenRouteService including POI search, geocoding and reverse geocoding,
pedestrian, bicycle and car routing etc.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/University_of_Heidelberg_GIScience_(Geoinformatics)_Research_Group
Hallo!
Bin auf der Suche nach zwei tower:type Values, für
* Listmasten oder Flutlichtmasten.
Da scheint lighting (mit 692) der Gewinner, obwohl es floodlight (mit 36) auch
zu geben scheint. Für beide würde ich man_made=mast verwenden.
* Schlauchtürme (Feuerwehrtürme):
On 18.05.13 13:21, Heinz-Jürgen Oertel wrote:
Nichts besonderes vielleicht für Dich,
aber einarbeiten in die OpenLayers etc., na ja.
IMO besonders einfach geht es mit Leaflet.
/al
https://openstreetmap.at/
___
Talk-de mailing list
On 17.05.13 10:19, Leonhard Triendl wrote:
Wie kann man das am besten eintragen?
Ich hab construction gemacht, das sieht man auf der Karte deutlich und die
Router routen nicht mehr drüber.
Man könnte vielleicht ein (re-)opening_date setzen (wenn man eins wüßte...),
aber das würden die Router
BTW, die in den Nachrichten erwähnte Rodelbahn erkennt man glaub ich im
geoimage.at, allerdings muß man raten, wie sie im Wald verläuft... Vielleicht
kennt sich wer dort etwas näher aus?
/al
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
On 16.05.13 12:10, Martin Koppenhoefer wrote:
es ist schon immer definiert gewesen, dass man building=building-type
taggen kann/soll.
Naja, erst gab es lange Zeit nur building=yes. Erst als die Idee mit
building=chapel (um diese von mehr oder weniger großen Kirchen zu unterscheiden)
aufkam,
On 17.05.13 03:33, Johann H. Addicks wrote:
Aus Erdbebengebieten und aufgelassenen Siedlungen gibt's dann noch so
sachen wie building=collapsed.
Mit Verlaub, aber eine Value, der die Bedeutung eines Tags umdreht, ist...
keine gute Idee.
building=$BLA ist ein Gebäude (whatsoever).
On 16.05.13 10:19, Bernhard Holub wrote:
Über einen OSM - Stammtisch in Linz würde ich mich sehr freuen!
Am 29. Mai ist OGD Stammtisch in Engerwitzdorf
http://www.engerwitzdorf.at/index.php?option=com_contentview=articleid=2034:ogdstammtisch-catid=172:ogdstammtisch-Itemid=100087
Also falls Ihr
On 16.05.13 10:17, Norbert Wenzel wrote:
OT: Das war übrigens auch bei den Linuxwochen eine häufig gestellte Frage, wie
denn solche bequemen Services mit OSM zu lösen sind. Das waren Leute die
kennen OSM, schätzen die Karte aber haben nicht lange genug gegoogelt um ein
passendes Service zu
On 10.05.13 11:59, Werner Macho wrote:
Ich dachte das wird sowieso schon so gemacht ..
Naja, die fünf holy_name momentan in der DB sind von mir. ;)
Dort, wo ein weltlicher Name üblich ist, sollte der übliche Name in den
name-Tag (kein Mensch außer jenen in der Erzdiözese sagt Maria Heimsuchung
Hallo!
Wäre wäre denn bereit, beim OSM-Stand auf der AGIT mitzuhelfen?
http://www.fossgis.de/wiki/AGIT_2013
Bitte tragt Euch dort ein bzw. meldet Euch beim Verantwortlichen bzw. wäre es
schön, wenn sich unter uns jemand fände, der die Organisation des OSM-Standes
übernimmt. Und wenn's nur darum
Hallo!
Eine Kirche hat meist einen allgemein üblichen Namen Pfarrkirche Dortundort
und einen Weihenamen (Patrozinium) Hl. Soundso und es gibt immer die
Diskrepanz, trägt man das eine oder das andere als name ein. Mein Vorschlag
wäre, den allgemein bekannten Namen als name und den Weihenamen als
On 08.05.13 19:57, Frank wrote:
Am 08.05.2013 15:43, schrieb Andreas Labres:
On 08.05.13 14:36, Sven Geggus wrote:
im Gegensatz zu damals
müsste man wohl in der Regel bestehende Daten entfernen
Also das sollte grundsätzlich tabu sein!
Nicht ganz, bei überschaubaren Strukturen kann man
On 08.05.13 14:36, Sven Geggus wrote:
im Gegensatz zu damals
müsste man wohl in der Regel bestehende Daten entfernen
Also das sollte grundsätzlich tabu sein!
/al
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
On 05.05.13 14:55, Kolossos wrote:
I don't like to support different reference systems in WIWOSM.
I see the point. But WIWOSM seems not to work with anchor-links:
Neither
Tim,
There are different problems, let's keep them separate (vielleicht reden wir
auch - Englisch - aneinander vorbei... ;)
a) There is a problem in the code of osm.org how it links wikipedia articles.
You can't do a link like this:
$PATH#anchor?uselang=en
This is bad URL syntax. You
On 03.05.13 08:14, Sarah Hoffmann wrote:
Nominatim unterstützt jetzt Addressen ohne Strasse via addr:place-Tag.
Fein, danke!
Bitte unterstützt die sinnverwandten anderen addr:* Tags (addr:suburb wird lt.
Taginfo 306052 mal verwendet [mehr als addr:place!], addr:hamlet wird auch immer
mehr
On 03.05.13 15:38, Martin Koppenhoefer wrote:
man könnte auch versuchen, die restlichen Mapper zum Umtaggen zu addr:place
bewegen,
Und mehr als 300.000 addr:suburb Tags automatisch umtaggen, oder wie?
Ich bin leidenschaftslos, was die Benennung der addr:* Keys angeht, aber grade
der
Heute Wiener Stammtisch im Wieden Bräu! Im Garten
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wien/Stammtisch
/al (@ iPhone)
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Hallo!
Bitte das Add a note Feature ASAP übersetzen. Vor allem bräuchte es einen
klingenden Funktionsnamen...
http://blog.openstreetmap.org/2013/04/29/openstreetmap-opens-up-to-more-contributors-with-easy-add-a-note-feature/
BTW, wo übersetzt man obigen Blogtext? Die languages Selektion ist
On 30.04.13 13:10, Henning Scholland wrote:
Hier der Faden mit der Abstimmung:
Danke!
Hab ich schon kundgetan, was ich von Webforen halte?
Ich find dort keine Abstimmung...
Ich fände Hinweis geben oder Hinweis erstellen oder sowas am sinnvollsten.
/al
Der Zug ist jetzt eh abgefahren...
Es ist halt ziemlich bescheidenes Timing, das an die Presse zu announcen, wenn
man noch nicht mal die Übersetzung fertig hat... Lausige Koordination innerhalb
der OSMF/OSM-UK. Irgendwer muß da noch gewaltig nachlernen, was ein weltweites
Projekt und eine
On 25.04.13 11:13, Andreas Labres wrote:
Was mich übrigens dazu bringt, dass mir eigentlich noch der fire-hydrant:type
*Brunnen* fehlt (gibt nur pond).
Nachdem darauf keiner eingegangen ist, nochmal explizit gefragt: Isses ok, wenn
ich
fire-hydrant:type=well
für Brunnen definiere?
/al
On 26.04.13 09:00, Henning Scholland wrote:
Häufiger in den Daten wäre suction_well.
Guter Punkt, es gibt wohl wuction_well und suction_point, aber auch deep_well,
Saugbrunnen, Löschbrunnen, Brunnen und well.
Aber ich meine, den saugend Aspekt sollte man lt. emergency=fire_hydrant durch
On 25.04.13 10:53, Martin Koppenhoefer wrote:
nicht geeignet sind fürs Löschen (z.B. zuwenig Druck?)
Alles, wo Wasser rauskommt, ist zum Löschen geeignet. Pumpe sollte für die
Feuerwehr wirklich kein Problem sein... ;))
Was mich übrigens dazu bringt, dass mir eigentlich noch der
On 25.04.13 15:37, Heinz-Jürgen Oertel wrote:
Mal noch eine Frage zum Thema. Kennt jemand eine Garmin Karte mit gerenderten
Hydranten? So wie OpenFireMap.
Warum lädst Du Dir nicht - z.B. mit overpass-turbo - die Hydranten-POIs runter?
Ist zumindest ein Anfang.
/al
On 25.04.13 18:23, Martin Raifer wrote:
... und exportierst das Ergebnis als GPX, was für die Verwendung am Garmin
praktisch sein könnte.
Naja, darum hatte ich Dich ja um diese Funktion gebeten... ;)
/al
___
Talk-de mailing list
On 23.04.13 18:20, Florian Lohoff wrote:
Klingeln und dumm fragen?
Das nutzt auch nicht immer, ich könnte Dir hier Geschichten erzählen... Und
obwohl Ordnungsnummernbescheid und Beschilderung ident (korrekt umgesetzt;
eigentlich ganz klar) sind, hält sich nicht mal die Behörde
On 24.04.13 09:42, Ronny Soak wrote:
Je öfter ich mich mit dem Thema beschäftige, desto klarer wird, dass das
System Hausnummereinfach kaputt ist.
Heehee... Also ich überblicke das nur für die Gemeinde Wien so in etwa, da ist
klar (steht so im Ordnungsnummernbescheid, den die Baubehörde
On 22.04.13 14:40, Alex Barth wrote:
2. A completely redesigned mark, containing the letters OSM
While OSM is a common phrase to us mappers, only the name/brand
OpenStreetMap is widely and well known to the public. So this name
OpenStreetMap should always be visible, whether the attribution is
On 17.04.13 21:08, Sarah Hoffmann wrote:
Es gibt nichts, was es nicht gibt. Gerade dieses Wochenende gefunden:
http://osm.lonvia.de/stuff/via_alla_bola.jpg
Cool. Aber das ist halt schon eine sehr große Ausnahme. Und daher sollte man
insgesamt schon die Kirche im Dorf und Typographie aus den
On 17.04.13 21:07, Michael Maier wrote:
Was haltet ihr davon, wenn wir die Waldflächen-MPs jeweils an den
Gemeindegrenzen teilen?
Also ich halte nix davon, Wald (oder was immer) Flächen an willkürlichen
administrativen Grenzen zu teilen. Wenn, dann kann man die immer noch mit
Genzpolygonen
Hallo Stefan!
Ich fände es sinnvoll, einen Checkbot zu machen (den man ja durchaus mit
vielen Soll-OGDaten befüllen kann), der dann Reports (mit vielleicht
anklickbaren Dingen) liefert. Und die Reports reichen dann von nicht mehr
vorhandenen Bäumen über solche, wo Attribute eigentlich bekannt
On 12.04.13 10:59, Andreas Schmidt wrote:
An was kann der Fehler noch liegen
An einem Ausfall des API Servers
http://stats.pingdom.com/p310g2klasry/435275/2013/04
bzw. was kann ich tun?
Warten?
/al
___
Talk-de mailing list
Hallo!
Gibt es in DE aktuelle Beispiele, wie eine Gemeinde OpenStreetMap z.B. für ihrem
Webauftritt nutzt?
Danke, Andreas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On 08.04.13 20:57, Friedrich Volkmann wrote:
highway=track
Ich finde Feldwege auf der Donauinsel nicht passend.
footway oder cycleway ist schon das Passende, IMO. Dass Müll- oder
Einsatzfahrzeuge dort fahren dürfen, kann man durch access-Tags (z.B.
emergency=yes) angeben.
/al
On 08.04.13 22:15, Walter Schlögl wrote:
Bei den Wegen im Lainzer Tiergarten konnte man sich nicht entscheiden,
ob das nun unclassified oder service sein soll.
Ich hatte ursprünglich alle Straßen im Lainzer Tiergarten als unclassified
eingetragen.
Grade im Lainzer Tiergarten gibt es alle
On 08.04.13 16:25, Jochen Topf wrote:
Das ist Quatsch.
ACK. Was man vielleicht noch ergänzen könnte: Manchmal macht der (leicht
angestaubte) postal_code an der Straße Sinn, z.B. gibt es in Wien 2mal die
Ludwiggasse, einmal in postal_code=1140, einmal in postal_code=1180.
/al
201 - 300 di 1277 matches
Mail list logo
