[OSM-talk-fr] SOTM à Brest : inscriptions et covoiturage

2015-05-07 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Comme vous le savez, notre State Of The Map se déroule dans maintenant 3 semaines, du 29 au 31 mai, à Brest. Le programme est en cours d'élaboration, des détails dans la semaine à venir. Il est encore temps de proposer des interventions, toujours à s...@openstreetmap.fr . Pour que

Re: [OSM-talk-fr] Caméra embarquée avec position et direction

2015-04-24 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, De: Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr Le 24/04/2015 11:58, Eric Sibert a écrit : Garmin vient de sortir une caméra embarquée avec GPS mais aussi accéléromètres et gyroscopes pour enregistrer la direction de prise de vue:

Re: [OSM-talk-fr] Caméra embarquée avec position et direction

2015-04-24 Per discussione Vincent de Château-Thierry
De: Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr On sent là une certaine expérience de la chose ! ;-) Héhé ^^ Après on parle là de méthodes efficaces mais gourmandes en stockage, et génératrices de beaucoup de bruit : pour un cliché utile, combien qui ne disent rien ? C'est une balance à trouver,

Re: [OSM-talk-fr] Import d'hydrants sur le département du Tarn

2015-04-24 Per discussione Vincent de Château-Thierry
De: Marc SIBERT m...@sibert.fr Je veux bien participer à cette opération de qualification. Les beaux jours reviennent et c'est une belle occasion de faire du vélo dans ma nouvelle ville de Sainte Geneviève des Bois. Bien d'accord sur la méthode :) Dans le cas des PEI, c'est très adapté si

Re: [OSM-talk-fr] Import d'hydrants sur le département du Tarn

2015-04-22 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Le 21/04/2015 19:19, Yann Kacenelen a écrit : Salut à tous, (...) Merci pour votre lecture. N'hésitez pas à me contacter pour la qualif des données PEI du 91 ;) Est-ce que tu vois envisageable de présenter ta méthode de révision des implantations de PEI à tes collègues du Tarn ?

Re: [OSM-talk-fr] Import d'hydrants sur le département du Tarn

2015-04-20 Per discussione Vincent de Château-Thierry
De: David Crochet david.croc...@free.fr Le 20/04/2015 12:21, Nicolas Moyroud a écrit : Des avis ? +1 aussi pour la correction participative générale. De mon côté, c'est sans hésiter +1 pour _l'intégration_ participative, donc la solution Osmose. Si on est face à un jeu de données qui

Re: [OSM-talk-fr] Import d'hydrants sur le département du Tarn

2015-04-20 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, De: Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr Pour moi les bornes sont avant tout un patrimoine des services de l'eau / syndicats des eaux / Veolia... Donc les numéros visibles sur le terrain font partie d'un référentiel de ces services. Ainsi, ref=* ne devrait présenter que le

Re: [OSM-talk-fr] Import d'hydrants sur le département du Tarn

2015-04-19 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Le 19/04/2015 16:24, François Lacombe a écrit : +1 aussi pour indiquer les ref du SDIS dans une clé séparée pour conserver ce qui est visible sur le terrain. Suivant ce que la communauté en pense, est-ce réellement utile d'indiquer le département du SDIS dans la ref ? Vu que les

Re: [OSM-talk-fr] [BANO] problème sur une adresse

2015-04-18 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Le 17/04/2015 18:02, Patrick Proy a écrit : J'ai une rue hermitage avec une seule adresse en plein milieu d'une rue ermitage : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=43.44025lon=5.69009layers=0B000TT Du coup, la rue hermitage apparait en rouge sur BANO. Il

Re: [OSM-talk-fr] Fixmaville

2015-04-16 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, De: Bruno pa...@free.fr Le 16/04/2015 10:07, Vincent Bergeot a écrit : sur le site fixmaville, lorsque l'on va sur la carte pour signaler ou suggérer http://www.fixmaville.fr/signaler_fmv/ il me semble bien voir une carte osm mais pas d'attributions. Connaissiez vous ce

Re: [OSM-talk-fr] Article de 20 minutes - La France a enfin son fichier unique d'adresses postales

2015-04-15 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonsoir, Le 15/04/2015 23:37, George Kaplan a écrit : Je viens de voir la nouvelle dans les flux RSS du site de d'osm-fr. J'ai lu avec attention et des questions me viennent sur cette annonce : Je vois que sur http://bano.openstreetmap.fr/ , le dossier /data n'a pas été mis à jour aujourd'hui

Re: [OSM-talk-fr] Problème cadastre.openstreetmap.fr

2015-04-15 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, De: Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr Super merci Vincent, je vais pouvoir reprendre une activité ajout de bâtiments normale. ;-) Bien ;) Le 14/04/2015 22:34, Vincent de Château-Thierry a écrit : Un redémarrage plus tard, ça semble rentré dans l'ordre. Cependant, le

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre parisienne d'avril le 24

2015-04-14 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Le 13/04/2015 19:32, Christian Quest a écrit : Possible si Jean peut nous mettre à disposition la salle de RDC de la Maison des Associations... Jean ? Merci à Jean qui entre temps nous a bloqué une salle à la MDA :) C'est au 23 rue Greneta, Paris 02 :

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre parisienne d'avril le 24

2015-04-14 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Le 14/04/2015 11:25, JB a écrit : Faudra vraiment que j'arrive à me caler un passage par Paris un week-end de rencontre… Ce sera pas avril… qui sait pour mai… Si je passe, en tous cas, présent pour Maperitive et R25 (et même avec tous les défauts du logiciel !). Pour la rencontre parisienne

Re: [OSM-talk-fr] Problème cadastre.openstreetmap.fr

2015-04-14 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Le 14/04/2015 18:34, Christian Quest a écrit : Dès que j'ai terminé les préparatifs du lancement de la BAN (c'est demain à 18h), je regarde osm104... Le 14/04/2015 15:41, Olivier Patrice Griffet a écrit : *Bonjour Nicolas et à tous. * *C'est sûrement lié à ça :

[OSM-talk-fr] Rencontre parisienne d'avril le 24

2015-04-12 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonsoir à tous, à vos tablettes, la prochaine rencontre parisienne sera exceptionnellement avancée au vendredi 24 avril. Le lieu reste à préciser, et sera annoncé ici. Sur le principe, prévoyez Paris centre à partir de 19:00. vincent ( Christian pas loin)

Re: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département

2015-04-10 Per discussione Vincent de Château-Thierry
(2è tentative d'envoi de ce mail, désolé si ça fait doublon) -- Bonsoir, Le 10/04/2015 15:47, jean navarro a écrit : Bonjour j'ai un peu du souci avec les différents sites de suivi du projet bano. Plus pratiquement je ne comprends pas pourquoi ces deux pages ne donnent pas les mêmes

Re: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département

2015-04-10 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonsoir, Le 10/04/2015 15:47, jean navarro a écrit : Bonjour j'ai un peu du souci avec les différents sites de suivi du projet bano. Plus pratiquement je ne comprends pas pourquoi ces deux pages ne donnent pas les mêmes valeurs pour la commune d'Ambérieu en bugey par exemple 1)

Re: [OSM-talk-fr] BANO : Ref Fantoir sur nom d'immeuble

2015-04-08 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonsoir, Le 08/04/2015 15:59, Christian Quest a écrit : Rajouter le ref:FR:FANTOIR sur l'objet concerné (ici un immeuble, mais ça peut être une résidence comprenant plusieurs immeuble) permet de géolocaliser ces objets. Exemple: cherchez Tour Tourmalet sur https://adresse.data.gouv.fr/map/

Re: [OSM-talk-fr] Adresse et hameau

2015-04-08 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Le 08/04/2015 18:32, Julien Noblet a écrit : Bonjour, Je suis en train de renseigner quelques n° de maisons sur des hameaux. J'aime beaucoup l'utilisation de relations type associatedStreet que je préfère à l'utilisation de addr:street. A votre avis, comment faire pour un

Re: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département

2015-04-06 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonsoir, Le 06/04/2015 13:31, didier2020 a écrit : (((c-a)^2)/c) + (((b-c)^2)/c) + (((d-b)^2)/d) stp vincent, merci de corriger ... :$ Voilà, c'est cette formule là qui est visible désormais. vincent ps. ça manque de racines carrées et de logarithme, non ? ;)

Re: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département

2015-04-05 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Le 05/04/2015 19:49, didier2020 a écrit : ((a/c)*(c-a)) + ((b/c)*(c-b)) + ((b/d)* (d-b)) qui qualifie mieux la notion déficitaire que le simple ecart relatif (plus le chiffre est gros, plus y a de boulot) Ajouté (je te laisse voir le nom de la colonne ;) ). Garder à l'esprit que le comptage

Re: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département

2015-04-05 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Le 05/04/2015 09:53, rainerU a écrit : Merci, c'est très utile ce tableau. Serait-il possible de différencier les communes vectoriels et raster ? Merci pour la suggestion, je viens de l'ajouter en 1ère colonne : http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/stats_dept.html#dept=66

Re: [OSM-talk-fr] code FANTOIR avec nom de rue et de résidence

2015-04-04 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonsoir, Le 04/04/2015 18:10, Jérôme Seigneuret a écrit : ARFFF Je mettrai ça en erreur Fantoir car normalement c'est la rue qui doit faire foi et là tu as la rue plus autre type d'info Erreur la plus cohérente: Voie incorporée à une autre. Ton problème est un peu chiant car les trois Fantoir

[OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département

2015-04-04 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonsoir, Dans la série des outils autour de BANO, je vous propose une nouvelle page, qui donne pour un département quelques chiffres commune par commune : - le nombre de voies avec adresses, rapprochées - le nombre de voies rapprochées (qu'elles aient des adresses ou pas) - le nombre de voies

Re: [OSM-talk-fr] code FANTOIR avec nom de rue et de résidence

2015-04-04 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Le 04/04/2015 22:13, didier2020 a écrit : ok merci pour la réponse . question en + : les highway=service ne sont pas rapprochés ? Tous les objets linéaires ou surfaciques avec les tags highway et name sont automatiquement candidats au rapprochement. Si tu constates que ça ne rapproche pas,

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de schéma de tags pour améliorer la cartographie des arbres

2015-03-31 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Chalut, Le 01/04/2015 00:02, Frédéric Rodrigo a écrit : On commence donc par décrire le tronc, longueur, direction et l'inclinaison : - tree:trunk:length=* (en m par défaut, mais d'autres unités restent bien sûr possible, c'est important) Puis les branches ou la suite du tronc : -

Re: [OSM-talk-fr] Pause des mises à jour BANO

2015-03-30 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Le 30/03/2015 21:14, Jérôme Amagat a écrit : C'est reparti? Oui, les mises à jour OSM sontà jour : http://munin.openstreetmap.fr/osm12.free.org/osm105.openstreetmap.fr/osm_replication_lag_osm2pgsql.html et BANO a été mis à jour dans la journée. Et le tms du cadastre ne

Re: [OSM-talk-fr] attribution homengo.com

2015-03-26 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, De: dHuy Pierre dh...@yahoo.fr Un lien vers une page l'utilisant? Le Jeudi 26 mars 2015 8h52, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Non, c'est bien un rendu basé sur OSM Le 25 mars 2015 23:32, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit : En même temps, ils utilisent

[OSM-talk-fr] Pause des mises à jour BANO

2015-03-26 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Les mises à jour BANO des deux dernières nuits n'ont pas eu lieu, mais pour une bonne raison : la base monde qui nous sert de référence est en cours de ré-import sur un SSD flambant neuf issu de la campagne de dons de fin 2014, et que Christian a pu installer en début de semaine. Le

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre à Paris vendredi 27 mars

2015-03-23 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Salut revenant :) De: Florian LAINEZ winner...@free.fr Hello Paris, Le rdv du dernier vendredi du mois tient toujours tous les mois ? J'ai rien vu passer pour ce vendredi, je me demande si c'est prévu. Dans ce cas vous vous retrouvez où d'habitude ? ++ PS [Spoiler] : je suis de retour

Re: [OSM-talk-fr] Hauteur et nombre d'étages des bâtiments

2015-03-23 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Le 23/03/2015 21:27, Vincent Frison a écrit : Mon programme ne rajoute pas ou ne découpe de bâtiment, il rajoute juste des tags sur des bâtiments déjà existants dans OSM. Si un bâtiment a plusieurs étages il y aura à coup sûr plusieurs bâtiments dans la base d'OpenDataParis (ODP) car

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre à Paris jeudi 26 mars

2015-03-23 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Le 23/03/2015 12:02, althio a écrit : Si vous voulez encore une louche d'Open pour le jeudi 26 : N'en jetez plus :) Pour la rencontre parisienne de jeudi, ce sera finalement chez Papa, 153 rue Montmartre : http://www.openstreetmap.org/node/2695378308 Rdv à partir de 19:00, les premiers

Re: [OSM-talk-fr] Erreurs Osmose Fantoir place=

2015-03-11 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonsoir, Le 10/03/2015 18:11, Cavok a écrit : J'ai bien peur que l'erreur pourrait venir d'Osmose qui pour les Fantoirs de B à W n'accepte que locality, hamlet or isolated_dwelling. Pensez vous qu'Osmose soit trop restrictif dans ces choix, ou en effet le tag place=neighbourhood n'est

Re: [OSM-talk-fr] Codes Fantoir erronés

2015-03-09 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, De: Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr J'ai placé sur cette page : http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/fantoir_errone.html un listing des codes Fantoir connus seulement d'OSM, car absents du fichier Fantoir. Il s'agit donc d'anomalies, souvent dûes à des fautes de

Re: [OSM-talk-fr] BANO : 2 questions

2015-03-08 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Le 08/03/2015 18:08, Pierre-Yves Berrard a écrit : * Le nombre de voies manquantes sur le rendu diffère du nombre sur la page cadastre.opentstreetmap.fr http://cadastre.opentstreetmap.fr, car le premier intègre les lieux-dits. Ne pourrait-on pas assurer une cohérence ? Oui il

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une place composite ?

2015-03-04 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Le 04/03/2015 20:49, Stéphane Péneau a écrit : Les landuses sont des area, donc pas besoin d'ajouter ce tag. Pour ma part, landuse=plaza name= ref:FR:FANTOIR= et c'était ok pour Bano. Normalement, pas besoin de highway. En effet, la présence d'un tag highway _ou_ d'un tag ref:FR:FANTOIR

Re: [OSM-talk-fr] Adresses non trouvées par BANO

2015-03-04 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Salut Nicolas, De: Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net Je viens de trouver des adresses qui ne sont pas trouvées par BANO, mais qui sont visible sur le cadastre. Il s'agit de la Rue du Grand Champ à Beaumont :

Re: [OSM-talk-fr] Quai Gallieni ou Quai du Général Gallieni ?

2015-03-02 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, De: Pieren pier...@gmail.com 2015-03-02 10:39 GMT+01:00 Jean-Marc Liotier j...@liotier.org: Ou sinon, si vous pouvez m'éclairer sur la manière de répondre à ce problème... Perso, je pense que les tags alt_name ou short_name ne devraient être utilisés que si on trouve des

Re: [OSM-talk-fr] Coexistence du tag ref:FR:commune et ref:FR:FANTOIR [était CR rencontre DMI de Grenoble]

2015-02-27 Per discussione Vincent de Château-Thierry
De: Pieren pier...@gmail.com 2015-02-26 21:31 GMT+01:00 DH dhel...@free.fr: N'est-ce pas là le fond du problème ? Faire un référentiel géographique mutualisé multi-domaines (on balaie large de l'occupation du sol, aux services publics en passant par l'adresse sans oublier les PEI et

Re: [OSM-talk-fr] Modélisation des points d'eau incendie - Projet d'import des données du SDIS de l'Essonne

2015-02-27 Per discussione Vincent de Château-Thierry
De: Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr - la géométrie Attention en cas de points proches (test à faire sur un tampon sachant que les bornes d’incendie sont au maximum à une distante de x mètres) donc traitement différencier suivant le type de colonne. Ne pas supprimer le point

Re: [OSM-talk-fr] Serveur proxy de tuiles du cadastre avec mode joker

2015-02-27 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, De: Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net En fait, je vais expliciter un peu ma question :-) : 1. L'emprise contient-elle les ROM ? Tu as les mêmes communes que celles accessibles sur http://www.cadastre.gouv.fr/ donc ici celles de Guyane, Guadeloupe,

Re: [OSM-talk-fr] Modélisation des points d'eau incendie - Projet d'import des données du SDIS de l'Essonne

2015-02-27 Per discussione Vincent de Château-Thierry
De: MASSIOT Dominique dominique.mass...@sdis29.fr De mon point de vue, le fait de ne pas partager les informations de débit/pression empêcherait des exploitations éventuelles de la données. Le simple positionnement des points d'eau incendie me paraît assez limité en potentiel de

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une place composite ?

2015-02-25 Per discussione Vincent de Château-Thierry
De: Pieren pier...@gmail.com Aujourd'hui, je pencherais plutôt pour un nouveau tag, du genre highway=plaza ou place=plaza (avec un ou deux 'z' au choix), à mettre sur un polygone fermé ou un multipolygon. Ca reflète mieux le caractère mixte des usages. Et surtout, on reste dans une logique

Re: [OSM-talk-fr] FME, OpenStreetMap et Veremap

2015-02-25 Per discussione Vincent de Château-Thierry
De: Tony Emery tony.em...@yahoo.fr L'idée est de récupérer les données OSM via un batch de requêtes et l'importer les données dans une base de données PostGIS via le logiciel FME. Quelqu'un a-t-il déjà tester d'importer des données OpenStreetMap avec FME pour alimenter une base de

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement auto FANTOIR pour les lotissements

2015-02-25 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Le 25/02/2015 23:19, Jérôme Seigneuret a écrit : Bonjour, Je voudrais savoir s'il est possible de rapprocher les lotissements avec une méthode automatique. Je parle d'avoir une validation ici : http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee= landuse=residential + name=Lotissement *

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une place composite ?

2015-02-25 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, De: Pieren pier...@gmail.com 2015-02-25 7:33 GMT+01:00 Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr: Je confirme qu'en attendant de trouver mieux j'utilise landuse=plaza On peut en conclure que ce tag est une impasse ^^ Ou en conclure que ce tag est bien utile tant que rien de

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre parisienne ce jeudi

2015-02-24 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Le 24/02/2015 22:04, Jean-Baptiste Holcroft a écrit : je serai là également ! À l'intérieur de ce batiment il y aura une salle particulière ? Non, on sera dans la salle de réunion du rez-de-chaussée. Et grignotage dans le quartier ensuite, bien sûr ;) vincent

Re: [OSM-talk-fr] BANO : Orléans et environs en rouge

2015-02-24 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, De: djoman djo_...@laposte.net Mais ce matin BANO est toujours rouge. Retard ou autre chose ? Ça peut être du côté de ton cache, car je ne vois rien d'anormal pour Orléans ici : http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#12/47.9017/1.9072 ni là :

Re: [OSM-talk-fr] BANO : Orléans et environs en rouge

2015-02-24 Per discussione Vincent de Château-Thierry
De: Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net Ben, pas moi. J'entends les deux points de vue (+ le 3 ème que j'ai expérimenté mais que je n'essaierai pas plus de défendre), et aucun des deux n'est satisfaisant (sans parler de parfait). Oui, rien d'idéal, je suis d'accord.

[OSM-talk-fr] Rencontre parisienne ce jeudi

2015-02-24 Per discussione Vincent de Château-Thierry
La fin du mois approche, Si vous êtes parisien(ne)s ce jeudi soir, vous êtes les bienvenus à partir de 19:00 à la Maison des Associations du IIè arrondissement, 23, rue Greneta. = http://www.openstreetmap.org/node/691721185 À jeudi, vincent ( Christian)

Re: [OSM-talk-fr] BANO : Orléans et environs en rouge

2015-02-23 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, De: Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com Grosse tache rouge détectée à Orléans et communes limitrophes. http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#12/47.9171/1.9144 Je suspecte un problème sur les limites communales, qui empêche l'appariement sur

Re: [OSM-talk-fr] BANO : Reconnaissance des voies

2015-02-20 Per discussione Vincent de Château-Thierry
, non. Le 19/02/2015 23:04, Vincent de Château-Thierry a écrit : Pour t'économiser il y a l'outil de génération d'adresses : http://cadastre.openstreetmap.fr/?type=adresses Merci, je l'utilise déjà toutefois. ;-) C'est juste un peu lourd à dégainer quand d'ordinaire je passe en coup de vent sur

Re: [OSM-talk-fr] BANO : Reconnaissance des voies

2015-02-19 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Le 19/02/2015 00:39, « Ano59 » a écrit : Déjà première suggestion : serait-il possible que BANO reconnaisse les voies OSM portant un tag name:left ou name:right ? En mappant certaines rues entre deux villes, je me suis rendu compte que le cas arrivait souvent (la rue a deux noms

Re: [OSM-talk-fr] BANO : Reconnaissance des voies

2015-02-19 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Le 19/02/2015 22:39, « Ano59 » a écrit : En créant 2 relations associatedStreet distincte les scripts BANO retrouveront leurs petits. C'est un peu dommage dans la mesure où créer à la main les relations associatedStreet et ajouter chaque adresse est très chronophage par rapport à un ajout

Re: [OSM-talk-fr] calcul d'itinéraires sur osm.org

2015-02-17 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, De: Pieren pier...@gmail.com Il n'y a pas encore eu d'annonce officielle Si, ici : https://blog.openstreetmap.org/2015/02/16/routing-on-openstreetmap-org/ vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Article - La Voix du Nord

2015-02-12 Per discussione Vincent de Château-Thierry
De: Romain MEHUT romain.me...@gmail.com Ce qui est rigolo c'est que les journalistes ne savent pas comment s'y prendre pour remonter à la source du tracé. L'article évoque une prise de contact avec OSM. Mais contact at openstreetmap.fr n'a rien reçu. Est-ce qu'au moins par ici quelqu'un a

Re: [OSM-talk-fr] Cantons

2015-02-12 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, De: Francescu GAROBY f.gar...@gmail.com Je relance ce sujet : les élections sont dans 1 mois et demi, les candidats commencent à être connus (localement) et à se déclarer, les médias commencent à parler de l'élection, ... Bref, les anciens cantons n'ont plus vraiment de raison

Re: [OSM-talk-fr] Article - La Voix du Nord

2015-02-12 Per discussione Vincent de Château-Thierry
De: DH dhel...@free.fr Quelqu'un a pris contact avec l'auteur initial du tracé (Jacques Lys) pour lui demander ses sources ? Peut-être nous écoute-t-il sur cette liste ? Oui, ce matin, par messagerie OSM. vincent ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] [OpenStreetMap] Re: Re: Gros problème de correction... Groupe de modifications : 28377712

2015-02-11 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonsoir, Le 11/02/2015 16:28, Philippe Verdy a écrit : Mais en fin de compte puisque ton identifiant utilise un numéro Insee de commune française qui en est à la source, - pourquoi pas ref:FR:x = Vnn, où x est le code commune à 5 chiffres ? - ou bien ref:FR:x=Vnnn, où

Re: [OSM-talk-fr] Le cadastre vectoriel est accessible en WMS

2015-02-10 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonsoir, Le 10/02/2015 21:42, Pierre a écrit : Bon ben j'ai plus qu'à simplifier drastiquement Qadastre2OSM ? :) Il était temps, plus de lecture de pages web, de hack pour lire un fichier PDF… le rêve ! Tss tss tss. Pas touche à Qadastre ! ;) Pour pas mal l'utiliser depuis une semaine, le

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre parisienne OSM au Numa le 30 janvier 2015

2015-02-09 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, De: althio althio.fo...@gmail.com Autre sujet de discussion : les itinéraires vélos et le dénivelé. Ce n'est pas le rendu évoqué (par échelle de couleur directement sur l'itinéraire) mais voici une autre présentation : https://www.mapbox.com/blog/dc-bikeshare-revisited/ Je

Re: [OSM-talk-fr] [OpenStreetMap] Re: Re: Gros problème de correction... Groupe de modifications : 28377712

2015-02-05 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Le 05/02/2015 18:04, Tony Emery a écrit : Voici mon premier mail, dites-moi en quoi il est agressif : Bonjour Philippe, (...) tu ajoute les tags admin_level et boundary sur le tronçon alors que c'est en doublon avec le fait que ce tronçon fait partie d'une relation de type boundary Il faut

Re: [OSM-talk-fr] [OpenStreetMap] Re: Re: Gros problème de correction... Groupe de modifications : 28377712

2015-02-05 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, De: Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr Visiblement il utilise OSM comme si c'était un SIG privé. Je doute que ça soit son intention. Mais Tony pousse l'utilisation d'OSM dans ses retranchements, en couplant les données OSM et ses référentiels métier,au sein de sa collectivité. Je

Re: [OSM-talk-fr] BANO : non rapprochement highway avec code FANTOIR

2015-02-03 Per discussione Vincent de Château-Thierry
De: Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr Je vois. Donc dans le cas d'une rue séparant 2 communes, avoir 2 relation associatedstreet avec sur le tag name Rue truc - Machin sur Seine, et Rue truc - Bidule sur yvette n'est pas une bonne idée ? Malgré l'aide que ça apporte pour les

Re: [OSM-talk-fr] BANO : non rapprochement highway avec code FANTOIR

2015-02-02 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Le 02/02/2015 20:20, lenny.libre a écrit : Le 01/02/2015 21:12, Philippe Verdy a écrit : Note: le noms des deux relations (name=*) devrait être suffixé pour éviter l'homonymie. J’ai fait une recherche et je n'ai pas trouvé de description sur la manière de faire (séparation entre radical et

Re: [OSM-talk-fr] Base de données pour le développement

2015-02-02 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonsoir et bienvenue, Le 02/02/2015 23:12, Vincent Frison a écrit : La base de données concerne environ 40 000 immeubles répartie sur toute la France mais de toute façon je comptais bien lancer un nouveau sujet pour détailler et demander des conseils techniques voir légaux. Pour l'instant mon

Re: [OSM-talk-fr] BANO : non rapprochement highway avec code FANTOIR

2015-02-02 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Le 03/02/2015 02:25, Philippe Verdy a écrit : Le rapprochement BANO n'utilise-t-il pas de préférence le tag addr:street:* (plutot que name=*) quand il est présent ? Du tout, non. Sur les entités associatedStreet, on a très souvent un tag name, et, d'après taginfo.fr, jamais de tag

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre parisienne OSM au Numa le 30 janvier 2015

2015-02-02 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, De: Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net Autre questionnement hier, suite à une récente cartopartie au Père-Lachaise : comment décrire, mieux qu'avec un simple tag name, les subdivisions des cimetières ? Comme ici : http://www.openstreetmap.org/way/177232497 Je tombe sur

Re: [OSM-talk-fr] 149 nouvelles communes au format vectoriel au cadastre ?

2015-02-01 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Le 01/02/2015 15:25, Yves Pratter a écrit : Alzeihmer a frappé: où se trouve la liste des communes ajoutées ? Didier2020 en a donné l'essentiel au début de ce fil : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-January/074732.html Sinon un moyen au jour le jour :

Re: [OSM-talk-fr] 149 nouvelles communes au format vectoriel au cadastre ?

2015-02-01 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Le 28/01/2015 21:31, Vincent de Château-Thierry a écrit : Le 28/01/2015 20:54, didier2020 a écrit une liste longue comme le bras : 02 02104 BOUFFIGNEREUX (...) 91 91630 VAL-SAINT-GERMAIN (LE) Eh bé :) J'arrive au même chiffre que toi. Ça fait du monde ! On verra demain si ça se

Re: [OSM-talk-fr] 149 nouvelles communes au format vectoriel au cadastre ?

2015-02-01 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Le 01/02/2015 15:51, Yves Pratter a écrit : C’est micro qui a frappé : j’ai recherché 168 communes dans les entêtes de méls, pas 149 :D Arf ;) 149 c'était pour la seule journée du 28/01. 168 c'est sur l'ensemble de la semaine. vincent ___

[OSM-talk-fr] Le cadastre vectoriel est accessible en WMS

2015-02-01 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Jusqu'à présent pour visualiser le cadastre vectoriel, il fallait utiliser le plugin Cadastre-Fr. Depuis quelques jours, une alternative apparaît, à l'initiative de la DGFiP. En effet, elle vient de rendre public son service WMS : le cadastre accessible en tuiles, directement par le

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre parisienne OSM au Numa le 30 janvier 2015

2015-01-31 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Le 31/01/2015 12:15, Shohreh a écrit : Merci pour la rencontre hier soir. La prochaine sera un _jeudi_ : le 26/02 ;) Et puisqu'on parlait des bornes incendie, un sujet connexe… The One-Man Beautification Plan: A security guard from Queens explains why he’s repainting New York’s

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre parisienne OSM au Numa le 30 janvier 2015

2015-01-31 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Le 31/01/2015 17:30, Vincent Pottier a écrit : Le 31/01/2015 15:28, Vincent de Château-Thierry a écrit : On a aussi (entre autres) évoqué les références portées sur les églises : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Aref%3AFR%3ACEF Et il s'est dit quoi ? On a parlé de toi ;) C'était en

Re: [OSM-talk-fr] BANO : non rapprochement highway avec code FANTOIR

2015-01-31 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Le 31/01/2015 20:43, lenny.libre a écrit : Le 31/01/2015 19:49, Stéphane Péneau a écrit : Elle n'est pas rapprochée car cette avenue est située dans les limites communales de Mérignac. A aucun moment elle ne passe dans Bordeaux. Il y a seulement quelques maisons qui semblent en faire parti. Je

Re: [OSM-talk-fr] BANO : non rapprochement highway avec code FANTOIR

2015-01-31 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Le 31/01/2015 23:28, Philippe Verdy a écrit : Raison de plus pour ne pas séparer le chemin d'une rue et celui d'une frontière administrative alors que c'est dévidence la même; la rue étant partagée par deux communes, chacune utilisant son code FANTOIR et éventuellement son propre nom et sa

Re: [OSM-talk-fr] Communes sans voies nommées : 'B'

2015-01-28 Per discussione Vincent de Château-Thierry
De: JB jb...@mailoo.org Oups, j'ai dû très mal m'exprimer. Bazoches les Bray ne fait pas partie du gâteau en B, alors qu'il me semble qu'il devrait. C'est pas un grand malheur, mais je suis curieux… Pierre-Yves a trouvé l'explication et le coupable. Évidemment un cas comme ça mériterait

Re: [OSM-talk-fr] 149 nouvelles communes au format vectoriel au cadastre ?

2015-01-28 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Le 28/01/2015 20:54, didier2020 a écrit une liste longue comme le bras : 02 02104 BOUFFIGNEREUX (...) 91 91630 VAL-SAINT-GERMAIN (LE) Eh bé :) J'arrive au même chiffre que toi. Ça fait du monde ! On verra demain si ça se voit ici :

Re: [OSM-talk-fr] Comment afficher les noms de lieux en français sur toute la planète ?

2015-01-27 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, De: Ab_fab gamma@gmail.com Pierre a répondu à ta question. Pour aller un peu plus loin, voila un outil qui vise à faciliter l'ajout des noms de lieu en français (*) partout dans le monde. http://nomino.openstreetmap.fr/ Il y a aussi cette carte qui met en oeuvre le concept :

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles communes vectorielles (était Osmose)

2015-01-27 Per discussione Vincent de Château-Thierry
De: Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com Le 27 janvier 2015 12:12, Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com a écrit : Euh, rectification. Le 27 janvier 2015 12:04, Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com a écrit : Une grosse fournée vient d'arriver :

Re: [OSM-talk-fr] Codes Fantoir erronés

2015-01-26 Per discussione Vincent de Château-Thierry
De: Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com Pas tout a fait. Les codes FANTOIR ne sont rendu public via le FANTOIR annuellement, mais les communes le reçoivent avant et peuvent le diffuser. Oui il ne faut pas l'exclure. Mais le sondage que j'ai pu faire sur les ~150 codes remontés jusque

[OSM-talk-fr] Codes Fantoir erronés

2015-01-26 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, je relaie ici une annonce faite sur le forum [1]. J'ai placé sur cette page : http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/fantoir_errone.html un listing des codes Fantoir connus seulement d'OSM, car absents du fichier Fantoir. Il s'agit donc d'anomalies, souvent dûes à des fautes de frappe

Re: [OSM-talk-fr] Codes Fantoir erronés

2015-01-26 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Le 26/01/2015 18:23, Philippe Verdy a écrit : pour tester le rapport; j'ai juste essayé sur une correction sur une seule voie avant de voir si le rapport se mettait à jour. Il n'y a pas de mise à jour directe depuis la page en question. Pour qu'elle se rafraîchisse, il faut mettre à jour

Re: [OSM-talk-fr] Osmose

2015-01-26 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Le 26/01/2015 21:06, Jérôme Amagat a écrit : Le 26 janvier 2015 20:38, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com mailto:jerome.ama...@gmail.com a écrit : Sur le rendu BANO, il a été ajouté les lieux dits, certains s'appelle hameaux machin, et semble bien placé. Pourquoi ne pas sortir

[OSM-talk-fr] Communes sans voies nommées : 'B'

2015-01-25 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, le chantier Mapcraft de nommage de rues pour les communes muettes commençant par T - Z [1] touche à sa fin, avec plus de 90% des communes prises en charge. À noter, la Corse est un peu délaissée et concentre la moitié du reste à faire. Retour en quelques chiffres sur les deux

Re: [OSM-talk-fr] [Tagging] Deprecation of associatedStreet-relations

2015-01-23 Per discussione Vincent de Château-Thierry
De: Jo winfi...@gmail.com Puis ils on toutes sortes de raisons, mais cela revient toujours à un support pauvre dans certains éditeurs, pour maintenir ces relations... aucune iD lequel ça pourrait être. :) 2015-01-23 11:40 GMT+01:00 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr : Mais je

Re: [OSM-talk-fr] [Tagging] Deprecation of associatedStreet-relations

2015-01-23 Per discussione Vincent de Château-Thierry
De: Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr Pour l'instant non, mais on verra ce que ça donnera si des contributeurs se mettent à virer toutes les relations et insistent pour ne taguer que les noeuds et les voies. On a déjà de nombreuses erreurs liées à cette séparation; le rapprochement BANO

Re: [OSM-talk-fr] [Tagging] Deprecation of associatedStreet-relations

2015-01-22 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Le 23/01/2015 05:17, Philippe Verdy a écrit : Autre difficulté c'est le rapprochement pour BANO avec les codes fantoir; dans le cas des segments de rues qui en ont deux car la rue sépare deux communes et chaque coté utilise sont code FANTOIR. Non, pas de souci ici. BANO gère

[OSM-talk-fr] Offre de stage

2015-01-20 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Vue ce matin, une (chouette) offre de stage où OSM est une partie du sujet : http://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=262994#p262994 vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Zonages statistiques Ilots et IRIS

2015-01-20 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, L'APUR libère des données qui sont parfois évoquées ici, souvent pour regretter leur caractère non libre, car s'appuyant sur des géométries de l'IGN. Il s'agit des les limites statistiques infracommunales Îlots et IRIS : http://www.apur.org/article/donnees-disponibles-open-data Les

Re: [OSM-talk-fr] Zonages statistiques Ilots et IRIS

2015-01-20 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Le 20/01/2015 18:22, Marc SIBERT a écrit : Ça va quand même être difficile de faire ça sans rien ajouter dans OSM. Certaines limites n'existent simplement pas dans la zone où je regarde (ma commune). J'ai précisément une limite qui semble être la voie ferrée et comme les rails sont multiples,

Re: [OSM-talk-fr] Tagguer les Départements français et admin_level=6

2015-01-14 Per discussione Vincent de Château-Thierry
De: Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr Franchement je préfère qu'ont ne touche pas les admin_level et qu'on les garde simples comme ils sont même s'ils assimilent plusieurs choses. Ajouter un tag pour distinguer les statuts sera plus simple à gérer (comme pour les EPCI). Sly je te rejoins

Re: [OSM-talk-fr] Comportement JOSM

2015-01-14 Per discussione Vincent de Château-Thierry
De: JB jb...@mailoo.org Quand je suis en mode ajout, et que je crée un nœud, l'écran se déplace pour placer ce nouveau nœud au milieu de l'écran de travail… C'est pas que ce soit une mauvaise idée en soi, mais le léger retard au début du déplacement pourrit complètement la vitesse de

Re: [OSM-talk-fr] geocodage à l'adresse ?

2015-01-14 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, De: Laurent CELATI lcel...@cci-paris-idf.fr J'ai de gros fichiers excels listant des sites d'entreprises. Des champs sont dediés à l'adresse (voie, communes). Je travaille sur des departements franciliens (77/93/95). Je dois geocoder ces fichiers (avec qgis probablement). On

Re: [OSM-talk-fr] geocodage à l'adresse ?

2015-01-14 Per discussione Vincent de Château-Thierry
De: Greg ewala...@gmail.com Il est possible d'avoir un aperçu de la couverture de BANO avec cette carte : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=6lat=47.35651lon=2.25398layers=BFT 2015-01-14 13:10 GMT+01:00 image93 lcel...@cci-paris-idf.fr : Je vous remercie

Re: [OSM-talk-fr] DKIM Re: Tagguer des magasins ayant une démarche écologique

2015-01-13 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Le 13/01/2015 15:00, Francescu GAROBY a écrit : Ils font du lavage à l'eau, (...) n'utilise pas de produits agressifs et toxiques (...) et leurs produits sont biodégradables. Eh bien en voilà du _vrai_ greenwashing :) = [] ___ Talk-fr mailing

[OSM-talk-fr] Qualification des divergences OSM = Fantoir

2015-01-07 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour à tous, et bonne année 2015 L'outil de qualification des divergences entre libellés Fantoir et libellés OSM [1] a un peu plus d'1 mois maintenant. Il a déjà permis de noter des remontées sur plus de 1200 voies, réparties sur 330 communes. Merci à chacun pour le temps consacré à

Re: [OSM-talk-fr] Orne - communes nouvelles

2015-01-07 Per discussione Vincent de Château-Thierry
De: Pieren pier...@gmail.com Le niveau 9 pour les arrondissements, c'est assez ancien. On ne peut pas changer les admin_level comme ça, d'un claquement de doigts. Il y a probablement des applications, des gens qui utilisent ces données avec ces tags régulièrement. En effet, fin 2010,

Re: [OSM-talk-fr] Qualification des divergences OSM = Fantoir

2015-01-07 Per discussione Vincent de Château-Thierry
De: David Crochet david.croc...@free.fr Hum, je trouve un défaut au système difficile à rattraper : D'office, le rapprochement est positionné à OK. Donc le OK veut dire 2 choses maintenant : - Soit cela n'a pas été vérifié et donc on ne sait pas si c'est correct - Soit cela été

<    2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   >