Re: [talk-ph] First Philippine mapping party

2009-02-16 Per discussione Michael Cole
On Monday 16 February 2009 17:08:30 Eugene Alvin Villar wrote: Can I get the Tagaytay Crosswinds area? Saturdays are my day out with the family.. Perfect place to take them.. Then travel about with them.. And an easy place also to leave them at a hotel or somewhere for a swim. Just tell us

Re: [talk-ph] First Philippine mapping party

2009-02-16 Per discussione maning sambale
So there's: maning, eugene, mike cole and YOU! Please vote for your preferred date: feb 28 march 7 march 14 I think I'll bring along the family too. On Mon, Feb 16, 2009 at 5:18 PM, Michael Cole colemic...@gmail.com wrote: On Monday 16 February 2009 17:08:30 Eugene Alvin Villar wrote: Can I

Re: [talk-ph] First Philippine mapping party

2009-02-16 Per discussione Michael Cole
March 14 regards On Monday 16 February 2009 19:28:05 maning sambale wrote: So there's: maning, eugene, mike cole and YOU! Please vote for your preferred date: I think I'll bring along the family too. On Mon, Feb 16, 2009 at 5:18 PM, Michael Cole colemic...@gmail.com wrote:

Re: [OSM-talk] News blog link - to blogs.openstreetmap.org?

2009-02-16 Per discussione Peter Miller
On 15 Feb 2009, at 14:29, 80n wrote: So, what makes opengeodata.org the official OpenStreetMap blog anyway? It's linked prominently on the OSM front page. Who contributes to it? I have an account there and most posts appear to be from OSMF board members but I don't know if all board

[OSM-talk] Splitting Long Ways/Polygons

2009-02-16 Per discussione Ian Dees
Over on talk-us, we're discussing the appropriate way to import the National Hydrography Database which contains most of the water features for the United States. One of the issues we've uncovered is how to split long ways and polygons to comply with the 2000-node limit. Have others discussed how

Re: [OSM-talk] [tagging] RFC :left/:right (asymmetrical roadside features)

2009-02-16 Per discussione Andy Allan
On Sun, Feb 15, 2009 at 10:59 PM, Andrew Chadwick (mailing lists) andrewc-email-li...@piffle.org wrote: Further to Tobias's raising of :mode, :wet, :direction etc. for pseudovoting, I'd like to raise a general method for tagging properties of the two sides of the road:

Re: [OSM-talk] Splitting Long Ways/Polygons

2009-02-16 Per discussione Frederik Ramm
Hi, Ian Dees wrote: Over on talk-us, we're discussing the appropriate way to import the National Hydrography Database which contains most of the water features for the United States. One of the issues we've uncovered is how to split long ways and polygons to comply with the 2000-node limit.

Re: [OSM-talk] [tagging] RFC :left/:right (asymmetrical roadside features)

2009-02-16 Per discussione Norbert Hoffmann
Andy Allan wrote: And every time using :left and :right comes up, we all have a big discussion about it and then nobody pays any attention and it comes up again a few months later. Perhaps this is because the concept leftright is so simple - and the aversion against editors, that are not totally

Re: [OSM-talk] [Talk-us] NHD Dataset

2009-02-16 Per discussione Christopher Schmidt
On Mon, Feb 16, 2009 at 12:55:51PM -0600, Ian Dees wrote: It looks like the solution is to use Advanced Multipolygons: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Relation:multipolygon#Advanced_multipolygons Does anyone want to start writing an algorithm to nicely slice up polygons into small

Re: [OSM-talk] [Talk-us] NHD Dataset

2009-02-16 Per discussione Frederik Ramm
Hi, Christopher Schmidt wrote: So, to be clear, what this looks like to me is that for any polygon, you can take the 'one long way' that would previously have outlined it, and instead of having that 'one long way', you have as many little ways as it would take to make up that ring. So, for a

Re: [OSM-talk] Greenland street and aerial geodata to OSM

2009-02-16 Per discussione Gustav Foseid
On Thu, Feb 12, 2009 at 12:43 PM, GIS g...@asiaq.gl wrote: Asiaq Greenland Survey holds a repository of digital geodata: orthorectified imagery of towns and villages and overview maps with streets, buildings, footpaths, shoreline, lakes etc. They can be seen on http://en.nunagis.gl by

Re: [OSM-talk] News blog link - to blogs.openstreetmap.org?

2009-02-16 Per discussione SteveC
On 16 Feb 2009, at 11:31, Peter Miller wrote: On 15 Feb 2009, at 14:29, 80n wrote: So, what makes opengeodata.org the official OpenStreetMap blog anyway? It's linked prominently on the OSM front page. Who contributes to it? I have an account there and most posts appear to be

Re: [OSM-talk] News blog link - to blogs.openstreetmap.org?

2009-02-16 Per discussione Gustav Foseid
On Mon, Feb 16, 2009 at 11:17 PM, SteveC st...@asklater.com wrote: As you both know several years of work went in to that blog, and not just by me. Maybe you should both think twice before dismissing it all. For those of us who don't know... Who contributes to the news blog? What is the

Re: [OSM-talk] News blog link - to blogs.openstreetmap.org?

2009-02-16 Per discussione Andy Robinson (blackadder-lists)
80n wrote: Sent: 15 February 2009 2:29 PM To: OJ W Cc: talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] News blog link - to blogs.openstreetmap.org? On Sun, Feb 15, 2009 at 11:15 AM, OJ W ojwli...@googlemail.com wrote: The OSM front page has a news blog link - should that go to

Re: [OSM-talk] News blog link - to blogs.openstreetmap.org?

2009-02-16 Per discussione Frederik Ramm
Hi, SteveC wrote: As you both know several years of work went in to that blog, and not just by me. Maybe you should both think twice before dismissing it all. It would help if, instead of * singling out participants (you both), * making false allegation (that they wanted to dismiss it

Re: [OSM-talk] News blog link - to blogs.openstreetmap.org?

2009-02-16 Per discussione Andy Robinson (blackadder-lists)
Gustav Foseid wrote: Sent: 16 February 2009 10:29 PM To: osm Subject: Re: [OSM-talk] News blog link - to blogs.openstreetmap.org? On Mon, Feb 16, 2009 at 11:17 PM, SteveC st...@asklater.com wrote: As you both know several years of work went in to that blog, and not just by me.

Re: [OSM-talk] News blog link - to blogs.openstreetmap.org?

2009-02-16 Per discussione Andy Robinson (blackadder-lists)
Frederik Ramm wrote: Sent: 16 February 2009 11:19 PM To: SteveC Cc: talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] News blog link - to blogs.openstreetmap.org? snip Who writes that blog? For some reason, maybe a bug in Wordpress, if you click on the archives then you don't see who wrote the

Re: [OSM-talk] Beta testers required for new Windows Mobile OSM Client

2009-02-16 Per discussione Alex S.
George Styles wrote: At the moment its simply freeware. I want to GPL it, but need to open a sourceforge account etc etc, and havent had time yet... GPL is a licensing scheme, and has nothing to do with sourceforge. ___ talk mailing list

Re: [OSM-talk] Beta testers required for new Windows Mobile OSM Client

2009-02-16 Per discussione Russ Nelson
Actually, SourceForge requires an OSI-approved license or else you have to get their explicit permission to upload. -russ On Feb 16, 2009, at 6:54 PM, Alex S. wrote: George Styles wrote: At the moment its simply freeware. I want to GPL it, but need to open a sourceforge account etc etc, and

Re: [OSM-talk] [Talk-us] NHD Dataset

2009-02-16 Per discussione Tomáš Tichý
Maybe Frederik was saying that the former is okay. My curiousity in that case is just if renderers -- especially Mapnik -- will actually support these things. (I can't imagine it working for osmarender, but that is less concenring to me.) The JOSM build-in renderer already supports them,

Re: [OSM-talk] News blog link - to blogs.openstreetmap.org?

2009-02-16 Per discussione Lester Caine
Andy Robinson (blackadder-lists) wrote: So, we have a pile of good intentioned legacy here. OGD carries posts on all sorts of open geo data stuff in the early days (Aug 2004) including the most important one http://www.opengeodata.org/?p=2 relating to OSM. Over time Steve and the others he

[talk-au] Suburb boundaries - getting close

2009-02-16 Per discussione Franc Carter
Ok, it seems my conversion script is now producing sane results so it's time to work out what the final output should look like. The first question that I think we need to answer is, how do we represent the data in OSM, there appears to be 3 options:- 1. Closed ways 2. Relations 3.

Re: [talk-au] Suburb boundaries - getting close

2009-02-16 Per discussione Darrin Smith
On Mon, 16 Feb 2009 22:09:15 +1100 Franc Carter franc.car...@gmail.com wrote: Ok, it seems my conversion script is now producing sane results so it's time to work out what the final output should look like. The first question that I think we need to answer is, how do we represent the data

Re: [talk-au] Suburb boundaries - getting close

2009-02-16 Per discussione b . schulz . 10
Hi hi, Firstly, having suburb boundaries will allow OSM to be even closer to a UBD replacement :). Anyway, my vote would go for relations. Yes, they're tricky and a lot of people don't understand them but given the current OSM data model they're the right choice. My main argument for

Re: [talk-au] Suburb boundaries - getting close

2009-02-16 Per discussione BlueMM
Franc Carter franc.car...@... writes: Ok, it seems my conversion script is now producing sane results so it's time to work out what the final output should look like. The first question that I think we need to answer is, how do we represent the data in OSM, there appears to be 3 options:-   

[Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank (was: Höhenmesser: Die Post war da :- ))

2009-02-16 Per discussione Johann H. Addicks
Frederik Ramm schrieb: Ist aber nichts, was man mal eben an einem Wochenende entwickelt. Die Datenbank ist trivial (create table hoeheninfo (lat integer, lon integer, ele integer);, fertig) So völlig trivial finde ich es nicht. Man wird z.B. Angaben zur Datenqualität mitabspeichern wollen,

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Frederik Ramm
Hallo, Johann H. Addicks wrote: Man wird z.B. Angaben zur Datenqualität mitabspeichern wollen, damit man bei hinzukommenden Daten entscheiden kann, welche besser sind, respektive, wie man diese zusammenrechnet. Allein die Tatsache, dass SRTM methodisch bedingt in geschlossenen Bebauungen

Re: [Talk-de] Hierarchisches Tagging (was: Re: Ortsangabe in Namen (war Re: Kieser Training))

2009-02-16 Per discussione Raphael Studer
Hi, Analog zu: addr:street= addr:city= addr:state= ... Nimmt man also: name= name:loc= name:reg= name:nat= name:disused= name:disused:1900-1975= name:loc:disused:1900-1975= ... Tönt nach einem sehr einfachen und brauchbaren Konzet. Das gleiche ergibt auch viel Sinn bei:

Re: [Talk-de] Höhenmesser: Die Post war da :- )

2009-02-16 Per discussione Markus
Danke Chris-Hein fürs Umrechnen: http://www.geodaten.bayern.de/bvv_web/service/abc_netz/6434_108_00.htm N 49.572188792 E 11.407215225 (ETRS-89) soweit ich verstanden habe brauchen wir WGS-84 (und ETRS-89 weicht etwas davon ab?) Und dann bräuchte ich auch noch die Höhe als alt-wgs84=...

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Markus
Hallo Johann, entscheiden, welche besser sind, wie man diese zusammenrechnet. Ich vermute, da kann man mit intelligenten Algorithmen (Frederik sprach davon 09.02.2009 01:07) viel erreichen. Dazu gibt es eine Idee von Dimitri (14.02.2009 20:28): mehrere Meßwerte mitteln. Mapper 1 trägt einen

Re: [Talk-de] Hierarchisches Tagging

2009-02-16 Per discussione Gerrit Lammert
Hi Raphael. Raphael Studer wrote: Hi, Analog zu: addr:street= addr:city= addr:state= ... Nimmt man also: name= name:loc= name:reg= name:nat= name:disused= name:disused:1900-1975= name:loc:disused:1900-1975= ... Tönt nach einem sehr einfachen und brauchbaren Konzet. Das

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Markus
Hallo Frederik, Meiner Ansicht muessen Hoehendaten in eine eigene Gelaendemodelldatenbank, die ganz anders strukturiert ist. eine Datenbank, die beliebige viele Hoehenmesspunkte mit lat/lon/ele festhalten kann und die daraus auf Anfrage Hoehenlinien, schattierte Kacheln oder

Re: [Talk-de] Höhenmesser: Die Post war da :- )

2009-02-16 Per discussione Chris-Hein Lunkhusen
Markus schrieb: Danke Chris-Hein fürs Umrechnen: http://www.geodaten.bayern.de/bvv_web/service/abc_netz/6434_108_00.htm N 49.572188792 E 11.407215225 (ETRS-89) soweit ich verstanden habe brauchen wir WGS-84 (und ETRS-89 weicht etwas davon ab?) Ja, wenn du es s genau haben willst,

[Talk-de] Powerpoint-Präsentation

2009-02-16 Per discussione Markus
Für PP-Präsentationen gibt es folgende Beispiele, die von den Autoren als Basis für weitere Anwendungen zur Verfügung gestellt wurden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Vorträge Vielleicht gibt es noch weitere? Wer kennt sich mit der Erstellung von Präsentationen aus und bietet seine

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Jonas Krückel (John07)
Markus schrieb: Hallo Frederik, Meiner Ansicht muessen Hoehendaten in eine eigene Gelaendemodelldatenbank, die ganz anders strukturiert ist. eine Datenbank, die beliebige viele Hoehenmesspunkte mit lat/lon/ele festhalten kann und die daraus auf Anfrage Hoehenlinien,

Re: [Talk-de] Powerpoint-Präsentation

2009-02-16 Per discussione Jonas Krückel (John07)
Markus schrieb: Für PP-Präsentationen gibt es folgende Beispiele, die von den Autoren als Basis für weitere Anwendungen zur Verfügung gestellt wurden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Vorträge Vielleicht gibt es noch weitere? Schau mal hier vorbei: http://www.slideshare.net/ und

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Frederik Ramm
Hallo, Ich will doch wissen, wie hoch ein Pass/Berg/See/Haus ist. Dann fragst Du OSM, wo das Haus ist, und danach fragst Du die Hoehendatenbank nach der Hoehe an dieser Position. Dass da ein Haus steht, ist der Hoehendatenbank egal. Und wenn das Tal in der Höhen-DB differiert zum Fluss in

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Markus
Hallo Frederik, Nach Deinem Vorschlag hätten wir: a) eine Objekt-DB mit x/y b) eine Höhen-DB mt z c) lokale Zusammenführung von a) und b) zu x/y/z wenn das Tal in der Höhen-DB differiert zum Fluss in der Objekte-DB, das hängt doch dreidimensional unmittelbar zusammen Das ist aber eine sehr

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Frederik Ramm
Hallo, Markus wrote: Wenn wir also x/y und z auf zwei DBs auftrennen, dann müssen wir für Konsistenz sorgen. Das muss m.E. direkt zwischen den DBs erfolgen (kann nicht auf Anwenderprogramme delegiert werden). Das halte ich nicht fuer durchfuehrbar. Es muesste dazu ein kuenstlich

Re: [Talk-de] wiki hilfe: multi-sprach-seiten

2009-02-16 Per discussione Tobias Knerr
{{Languages}} Hatte ich gemacht. Aber es erscheint nicht wie erhofft automagisch der Link Also, ich hab jetzt einfach mal den Parameter rausgeworfen (und wirklich nur {{Languages}} geschieben) und es geht anscheinend. Mit {{Languages|Proposed_features/unified_stoparea}} wärs denk ich auch

[Talk-de] Wiki - Uhrzeit

2009-02-16 Per discussione Jan Tappenbeck
Moin ! mit der Unterschrift schreibt das Wiki immer Uhrzeit, Datum und Name. Kann man die Uhrzeit deaktivieren ? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wiki - Uhrzeit

2009-02-16 Per discussione Tim 'avatar' Bartel
Hi, Am 16. Februar 2009 12:11 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: mit der Unterschrift schreibt das Wiki immer Uhrzeit, Datum und Name. Kann man die Uhrzeit deaktivieren ? Nein. Mit drei Tilden unterdrückst du Zeit *und* Datum. Mit fünf Tilden unterdrückst du deinen Namen. Tschüss,

Re: [Talk-de] Wiki - Uhrzeit

2009-02-16 Per discussione marcus.wolschon
On Mon, 16 Feb 2009 12:19:08 +0100, Tim 'avatar' Bartel openstreet...@computerkultur.org wrote: Hi, Am 16. Februar 2009 12:11 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: mit der Unterschrift schreibt das Wiki immer Uhrzeit, Datum und Name. Kann man die Uhrzeit deaktivieren ? Nein. Mit

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Markus
Hallo Frederik, Wenn wir also x/y und z auf zwei DBs auftrennen, dann müssen wir für Konsistenz sorgen. Das muss m.E. direkt zwischen den DBs erfolgen (kann nicht auf Anwenderprogramme delegiert werden). Das halte ich nicht fuer durchfuehrbar. Ist eine dreidimensionale Geo-DB

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Sven Geggus
Markus liste12a4...@gmx.de wrote: Ist eine dreidimensionale Geo-DB grundsätzlich undurchführbar? Mit GPS-Geräten ist die Antwort eindeutig ja. Wie machen das unsere Mitbewerber? AFAIK hat das Kartenmaterial von Navtec und Teleatlas ebenfalls keinen Höhenwert. Sven -- I'm a bastard, and

Re: [Talk-de] wiki hilfe: multi-sprach-seiten

2009-02-16 Per discussione Markus Stürmer
Ich bin in der OSM Welt und im Wiki unter Uboot zu finden. Vielleicht sollte ich das beim posten dazuschreiben wie unten. Gru=C3=9F, Markus 'uboot' St=C3=BCrmer signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Hierarchisches Tagging

2009-02-16 Per discussione Raphael Studer
Wobei ich inzwischen manches vielleicht noch etwas anders machen würde. Analog zur Verfeinerung der Frage (sub-tags mit Doppelpunkt links vom =) würde ich auch bei der Antwort sub-tags einführen. Also statt: natural=wood natural:wood:type=oak natural=water natural:water=lake wäre hier

Re: [Talk-de] Hierarchisches Tagging

2009-02-16 Per discussione Dirk Stöcker
On Mon, 16 Feb 2009, Raphael Studer wrote: Wobei ich inzwischen manches vielleicht noch etwas anders machen würde. Analog zur Verfeinerung der Frage (sub-tags mit Doppelpunkt links vom =) würde ich auch bei der Antwort sub-tags einführen. Also statt: natural=wood natural:wood:type=oak

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Frederik Ramm
Hallo, Markus wrote: Bei einer horizontalen oder vertikalen Lageverschiebung ist immer auch die jeweilig andere Dimension betroffen. Nein, nur dann, wenn Lage und Hoehe gleichzeitig gemessen wurden. Wir haben aber viele nur-Lage-Daten und viele nur-Hoehen-Daten (SRTM sagt uns: an dieser

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Dimitri Junker
Hallo, Siehst Du, wenn die Macher von OSM von Anfang an diese Detailverliebtheit besessen haetten, waere aus dem Projekt nie was geworden ;-) Nicht ganz, z.B. die Angabe von Meßfehlern hört sich erstmal kompliziert an, oft würde es aber reichen wenn man die Originaldaten speichert mit der

Re: [Talk-de] Höhenmesser: Die Post war da :- )

2009-02-16 Per discussione Dimitri Junker
Hallo, Naja, eine Datenbank halt, die beliebige viele Hoehenmesspunkte mit lat/lon/ele festhalten Hier müßte die Meßgenauigkeit noch rein. Die SRTM-Daten sind ja wohl über recht große Flächen gemittelt. GPS-Daten haben meist eine sehr genaue horizontale Genauigkeit aber eine schlechte

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Dimitri Junker
Hallo, Ist eine dreidimensionale Geo-DB grundsätzlich undurchführbar? Wie machen das unsere Mitbewerber? So wie ich es sehe ist der Unterschied der, in OSM geht man vom Objekt aus und dieses enthält die Info wo es ist. Eine Höhendatenbank geht eher umgekehrt vor, also von den Koordinaten zur

Re: [Talk-de] Höhenmesser: Die Post war da :- )

2009-02-16 Per discussione Dimitri Junker
Hallo, Das geht in den Faellen schief, wo das durch den Punkt bezeichnete Objekt physisch verschoben wurde, also z.B. bei einem Briefkasten, der von Ort A nach Ort B ca. 100 entfernt umgesetzt wurde. Etwas mehr muß man in die Funktion schon reinstecken. Man muß unterscheiden zwischen einem

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Dimitri Junker
Hallo, Ich bin ebenfalls für eine 2. DB als ein Art Schwesterprojekt zu OSM, wir brauchen noch einen guten Namen, Vorschläge? ;-) OpenElevationMap Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Höhenmesser: Die Post war da :- )

2009-02-16 Per discussione Tobias Wendorff
Hallo Marco, Marco Horstmann schrieb: kannst du da ein paar mehr Details verraten wie der dann aussehen und funktionieren soll? Daran wird gerade gearbeitet, sobald der Prototyp funktioniert, werden die Ergebnisse veröffentlicht. Auch bin bezug auf die Eintragung in OSM, weil habe noch

Re: [Talk-de] Höhenmesser: Die Post war da :- )

2009-02-16 Per discussione Tobias Wendorff
Markus schrieb: http://www.geodaten.bayern.de/bvv_web/service/abc_netz/6434_108_00.htm Aber ich habe keine Ahnung, wie ich das in WGS-84 umrechne... Mensch Markus, das haben wir doch schon 100x besprochen. Höhen werden nicht in WGS84 umgerechnet, sondern als Höhe über dem Geoid angeben. Also

Re: [Talk-de] Höhenmesser: Die Post war da :- )

2009-02-16 Per discussione Tobias Wendorff
Markus schrieb: soweit ich verstanden habe brauchen wir WGS-84 (und ETRS-89 weicht etwas davon ab?) Wenn Du es allgemein willst, dann EGM96. Wenn Du es auf Deutschland bezogen willst, dann CG05 etc. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Torsten Breda
2009/2/16 Dimitri Junker o...@dimitri-junker.de: Hallo, Ich bin ebenfalls für eine 2. DB als ein Art Schwesterprojekt zu OSM, wir brauchen noch einen guten Namen, Vorschläge? ;-) OpenElevationMap (OEM?) oder OpenTerrainModel (OTM) oder open elevation and surface (OpEaS) [Opeas ist

Re: [Talk-de] Wiki - Uhrzeit

2009-02-16 Per discussione Marco Horstmann
Hallo, eine Idee wäre, weil vielleicht der Chef auch in OSM aktiv ist? Mfg Marco marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb: On Mon, 16 Feb 2009 12:19:08 +0100, Tim 'avatar' Bartel openstreet...@computerkultur.org wrote: Hi, Am 16. Februar 2009 12:11 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:

Re: [Talk-de] Hierarchisches Tagging

2009-02-16 Per discussione Torsten Breda
Am 16. Februar 2009 13:46 schrieb Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de: On Mon, 16 Feb 2009, Raphael Studer wrote: Wobei ich inzwischen manches vielleicht noch etwas anders machen würde. Analog zur Verfeinerung der Frage (sub-tags mit Doppelpunkt links vom =) würde ich auch bei der Antwort

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Tobias Wendorff
Torsten Breda schrieb: Im ersten Stadium sollten die SRTM Daten visualisiert werden, man müsste sich über eine Datenstruktur einigen. Nunja, das ist im Endeffekt ziemlich simpel ... daher finde ich, dass man sich zuerst über das Hosting Gedanken machen sollte :-) Will man ein Raster oder frei

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Halbzeit

2009-02-16 Per discussione Markus
Hallo André, http://osm.m0nty.de/ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:OberpfalzMatrix:Luftbilder_Arbeitsmatrix_Oberpfalz Ich denke, wir sollten uns auf /ein/ System einigen! Das dachte ich auch. Aber: - die Systeme scheinen nicht kompatibel - für beide Systeme gibt es eine engagierte

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Halbzeit

2009-02-16 Per discussione Markus
Frederik hat zwei neue Grafiken erstellt: - erfasste Strassen in der Operpfalz - erfasste Strassen in einem Vergleichsgebiet http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Luftbilder_aus_Bayern#Erfolge Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Markus
Hallo Torsten, OpenAltitudeMap (OAM) _Altitude_ Ich bin für *Altitude*. Misst man ja auch mit dem *Altimeter*. (Elevation ist ja eigentlich ein Winkel) Die Idee, einer 2. Datenbank finde ich Prima! Da bin ich noch nicht so sicher... Denn letztlich geht es ja darum, reale Objekte in drei

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Dr. Franz-Josef Behr
Hallo, ich habe schon seit einiger Zeit einen Domännamen registriert: http://www.opendtm.org derzeit noch mit Weiterleitung auf http://www.opengeocoding.org (Geokodierung) Meine Intention: Freies, weltweites Höhenmodell, Ausgangspunkt: SRTM, mit schrittweiser Verfeinerung und Ergänzung,

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Torsten Breda
2009/2/16 Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Torsten Breda schrieb: Im ersten Stadium sollten die SRTM Daten visualisiert werden, man müsste sich über eine Datenstruktur einigen. Nunja, das ist im Endeffekt ziemlich simpel ... daher finde ich, dass man sich zuerst über das

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Torsten Breda
Am 16. Februar 2009 15:41 schrieb Dr. Franz-Josef Behr franz-josef.b...@hft-stuttgart.de: Meine Intention: Freies, weltweites Höhenmodell, Ausgangspunkt: SRTM, mit schrittweiser Verfeinerung und Ergänzung, ähnlich http://www.openaerialmap.org/ Genau das war meine Laienfrage :) Gruß

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Bernd Wurst
Hallo. Am Montag, 16. Februar 2009 schrieb Markus: Und ich verstehe noch nicht so recht, wieso nun eine Dimension für alle Objekte ausgelagert werden soll - nur um sie danach wieder zusammenzuführen. Weil es bei geschätzten 99% der OSM-Datenquellen keine brauchbaren Höheninformationen gibt.

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Tobias Wendorff
Dr. Franz-Josef Behr schrieb: ich habe schon seit einiger Zeit einen Domännamen registriert: http://www.opendtm.org Mal generell eine Übersicht: Digital Terrain Modell, Digitales Geländemodell, Digital Elevation Modell = Objekte auf der Erdoberfläche (z.B. Wälder, Häuser) Digitales

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Frederik Ramm
Hallo, Markus wrote: Denn letztlich geht es ja darum, reale Objekte in drei Dimensionen zu verorten. Eigentlich ist unser derzeitiger Hauptanwendungszweck der, dass wir auch fuer die Gegenden, in denen sich keine Objekte befinden, schoene Topokarten malen wollen. Also gerade nicht verortete

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Tobias Wendorff
Torsten Breda schrieb: Lese mich gerade auf http://www.terrainmap.com/ in das Thema ein, da ich mich damit noch gar nicht beschäftigt habe. Dazu eine Frage eines Laiens: Kann man nich alle verfügabaren Höhendaten in einer gemeinsamen Datenbank vereinen? Sozusagen die SRTM als Grundlage, die

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Jonas Krückel (John07)
Markus schrieb: Hallo Torsten, OpenAltitudeMap (OAM) Das ist schlecht, weil OAM schon die OpenAerialMap ist: http://openaerialmap.org/ Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Frederik Ramm
Hallo, Jonas Krückel (John07) wrote: OpenAltitudeMap (OAM) Das ist schlecht, weil OAM schon die OpenAerialMap ist: http://openaerialmap.org/ Ich haette gern einen Namen, der als Akronym OMG-LOL ergibt, aber ich bin nicht kreativ genug dazu ;-) Bye Frederik

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Jonas Krückel (John07)
Tobias Wendorff schrieb: Torsten Breda schrieb: Lese mich gerade auf http://www.terrainmap.com/ in das Thema ein, da ich mich damit noch gar nicht beschäftigt habe. Dazu eine Frage eines Laiens: Kann man nich alle verfügabaren Höhendaten in einer gemeinsamen Datenbank vereinen? Sozusagen

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Jonas Krückel (John07)
Frederik Ramm schrieb: Hallo, Jonas Krückel (John07) wrote: OpenAltitudeMap (OAM) Das ist schlecht, weil OAM schon die OpenAerialMap ist: http://openaerialmap.org/ Ich haette gern einen Namen, der als Akronym OMG-LOL ergibt, aber ich bin nicht kreativ genug dazu

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Markus
Hallo Frederik, letztlich geht es ja darum, reale Objekte in drei Dimensionen zu verorten. Eigentlich ist unser derzeitiger Hauptanwendungszweck der, dass wir auch fuer die Gegenden, in denen sich keine Objekte befinden, schoene Topokarten malen wollen. Also gerade nicht verortete

Re: [Talk-de] waterway=riverbank plus name?

2009-02-16 Per discussione Claudius Henrichs
Am 15.02.2009 22:51, Christoph Wagner: Carsten Gerlach schrieb: mir ist neulich aufgefallen, daß an einigen Stellen der Flussname irgendwo auf dem Festland steht, z.B hier (Mapnik): ... Ich vermute, das liegt am zusätzlichen name-Tag am waterway=riverbank. Wird der Name da auf dem

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Frederik Ramm
Hallo, Markus wrote: Jede Karte entsteht doch aus Punkten, die irgendwie verortet werden? Dein Posting enthielt zu viele Fragezeichen. Ich glaube, wir reden nicht nur aneinander vorbei, sondern wir denken auch so verschieden, dass es gar keinen Sinn hat, weiter darueber zu reden. Was ich von

[Talk-de] Idee zu Routing-Anwendungen (Foto-Routing)

2009-02-16 Per discussione Tobias Wendorff
Hallo Community, könnte man unsere Routing-Dienste (z.B. OpenRouteService) erweitern, indem man sich Fotos entlang der Route anzeigen lassen kann? Ich habe in den letzten Wochen rund 200 Fotos von POIs, Straßen und Kreuzungen gemacht und diese mit GPS-Koordinaten verstehen. Wenn man jetzt von

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Tobias Wendorff
Frederik Ramm schrieb: Der Mapper weiss ja, ob er auf dem Bergkamm oder im Tal ^ Jetzt, wo ich das Wort so lese, glaube ich zu wissen, wie der Ortsname Bergkamen entstanden ist :-) SCNR ___ Talk-de

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Gerrit Lammert
On Mon, 16 Feb 2009 15:57:07 +0100, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Hallo, Jonas Krückel (John07) wrote: OpenAltitudeMap (OAM) Das ist schlecht, weil OAM schon die OpenAerialMap ist: http://openaerialmap.org/ Ich haette gern einen Namen, der als Akronym OMG-LOL ergibt,

Re: [Talk-de] Höhenmesser: Die Post war da :- )

2009-02-16 Per discussione Torsten Leistikow
Dimitri Junker schrieb: er will doch einen druckbasierten Höhenmesser bauen Die wahrscheinlichkeit, daß sich ein großer Teil der Mapper sowas zulegt ist doch eher gering. Die Wahrscheinlichkeit, dass bereits ein grosser Teil der Mapper sowas hat, ist aber auch nicht zu vernachlaessigen. Bei

Re: [Talk-de] Idee zu Routing-Anwendungen (Foto-Routing)

2009-02-16 Per discussione Bernd Wurst
Hallo. Am Montag, 16. Februar 2009 schrieb Tobias Wendorff: ps: Gibt es eigentlich einen OSM-Dienst, wie Flicker, auf dem ebensolche Fotos mit Geo-Informationen gespeichert werden können? Meines Wissens nicht. Aber wenn du mal hochrechnest, kommst du ganz schnell auf mehr als nur erhebliche

Re: [Talk-de] Markieren von Rodelstrecken / Schlittelwegen

2009-02-16 Per discussione Holger Schöner
Hallo, Am Mo, 16. Februar 2009 schrieb Michael Buege: Zitat Marian Flor: gibt es ein Zusatzattribut (evtl. auch erst im Status proposed), mit dem Feldwege (highway=track und bspw. tracktype=grade2) als Rodelweg bzw. Schlittelweg markiert werden können? Wenn du nichts passendes findest,

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Torsten Leistikow
Jonas Krückel (John07) schrieb: Man führt sie aber ja nur lokal bzw. für den genauen Anwendungszweck zusammen, genauso wie wir es mit den SRTM-Daten auch machen. Ich bin ebenfalls für eine 2. DB als ein Art Schwesterprojekt zu OSM, Dann geht aber die Information verloren, wie die Daten

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Torsten Leistikow
Frederik Ramm schrieb: Was ich von einer Hoehendatenbank will ist: Zu einer gegebenen Position die Hoehe erfahren. Sonst nichts. Das sehe ich anders. Ich habe einen Weg, der vom Punkt A ueber B nach C verlaeuft. Und fuer diesen Weg will ich nun wissen, in welcher Hoehe der Weg an den drei

[Talk-de] Welche Straßen fehlen noch in Erfurt ?

2009-02-16 Per discussione Holger Schrader
Hallo Liste, ich würde gern mal wissen welche Straßen in Erfurt noch fehlen. Dazu gibt es ja irgendwie eine Möglichkeit das herauszubekommen. Ich habe aber absolut keine Ahnung wie das geht. Erfurt liegt ungefähr in dem Koordinatenbereich N51.06 E10.9 x N50.93 E11.10 . Auf der Internetseite

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Halbzeit

2009-02-16 Per discussione Ulf Möller
Markus schrieb: - erfasste Strassen in der Operpfalz - erfasste Strassen in einem Vergleichsgebiet Was verbirgt sich denn hinter diesem steil ansteigenden other? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Idee zu Routing-Anwendungen (Foto-Routing)

2009-02-16 Per discussione Norbert Wenzel
On 02/16/2009 04:52 PM, Tobias Wendorff wrote: ps: Gibt es eigentlich einen OSM-Dienst, wie Flicker, auf dem ebensolche Fotos mit Geo-Informationen gespeichert werden können? Gibt es lizenzrechtliche Probleme die Flickr API zu benutzen und zu jeder Koordinate Fotos zu suchen und die dann über

Re: [Talk-de] Idee zu Routing-Anwendungen (Foto-Routing)

2009-02-16 Per discussione Jonas Krückel (John07)
Tobias Wendorff schrieb: Hallo Community, könnte man unsere Routing-Dienste (z.B. OpenRouteService) erweitern, indem man sich Fotos entlang der Route anzeigen lassen kann? Ich habe in den letzten Wochen rund 200 Fotos von POIs, Straßen und Kreuzungen gemacht und diese mit GPS-Koordinaten

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Halbzeit

2009-02-16 Per discussione Frederik Ramm
Hallo, Ulf Möller wrote: Was verbirgt sich denn hinter diesem steil ansteigenden other? Habs nicht genau ausgewertet, aber ich vermute mal, das duerfte highway=road sein, das verwenden viele ja, wenn sie's nicht besser wissen. Bye Frederik ___

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Jonas Krückel (John07)
Torsten Leistikow schrieb: Jonas Krückel (John07) schrieb: Man führt sie aber ja nur lokal bzw. für den genauen Anwendungszweck zusammen, genauso wie wir es mit den SRTM-Daten auch machen. Ich bin ebenfalls für eine 2. DB als ein Art Schwesterprojekt zu OSM, Dann geht aber die

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Chris-Hein Lunkhusen
Torsten Leistikow schrieb: Insofern braucht meine nicht einfach eine Datenbank, die fuer Lat-Lon-Positionen einem jeweils einen Hoehenwert liefert (das kann SRTM ja an den meisten Stellen hinreichend gut). Was man braucht, ist eine Datenbank, die fuer die einzelnen Objekte die jeweilige Hoehe

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Gerrit Lammert
On Mon, 16 Feb 2009 17:25:32 +0100, Torsten Leistikow de_m...@gmx.de wrote: Frederik Ramm schrieb: Was ich von einer Hoehendatenbank will ist: Zu einer gegebenen Position die Hoehe erfahren. Sonst nichts. Das sehe ich anders. Ich habe einen Weg, der vom Punkt A ueber B nach C verlaeuft.

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Markus
Hallo Frederik, wir denken verschieden Das ist ja zwischen Menschen nichts ungewöhnliches. Was ich von einer Hoehendatenbank will ist: Zu einer gegebenen Position die Hoehe erfahren. Da wollen wir das Gleiche. Je genauer desto besser. Zumindest so genau, dass ich eine Steigung ableiten

Re: [Talk-de] Idee zu Routing-Anwendungen (Foto-Routing)

2009-02-16 Per discussione Tobias Wendorff
Bernd Wurst schrieb: Aber wenn du mal hochrechnest, kommst du ganz schnell auf mehr als nur erhebliche Speichermengen. Ich habe neulich mal die Mapping-verwertbaren Fotos des letzten Jahres bei mir gebrannt (Straßennamen, Briefkästen, ...) und das alleine waren über eine DVD voll. Es

Re: [Talk-de] Idee zu Routing-Anwendungen (Foto-Routing)

2009-02-16 Per discussione Norbert Wenzel
On 02/16/2009 05:44 PM, Jonas Krückel (John07) wrote: Tobias Wendorff schrieb: ps: Gibt es eigentlich einen OSM-Dienst, wie Flicker, auf dem ebensolche Fotos mit Geo-Informationen gespeichert werden können? Das Problem ist doch eigentl. nur, dass Flickr noch nicht weltweit OSM-Karten nutzt,

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-16 Per discussione Torsten Leistikow
Chris-Hein Lunkhusen schrieb: Oder möchtest Du ein komplettes 3D Modell der Welt haben ? Ich moechte dreidimensionale Koordinaten fuer (moeglichst) alle Elemente in der OSM-Datenbank haben. Das hätte dann nicht mehr viel mit der ursprünglichen Intention von OSM zu tun, eine freie Straßenkarte

Re: [Talk-de] Idee zu Routing-Anwendungen (Foto-Routing)

2009-02-16 Per discussione Tobias Wendorff
Norbert Wenzel schrieb: Gibt es lizenzrechtliche Probleme die Flickr API zu benutzen und zu jeder Koordinate Fotos zu suchen und die dann über der Slippy Map anzuzeigen. Mit dem POI Example vom Wiki sollte sich das doch relativ leicht erledigen lassen, oder spricht da was dagegen?

Re: [Talk-de] Idee zu Routing-Anwendungen (Foto-Routing)

2009-02-16 Per discussione Tobias Wendorff
Jonas Krückel (John07) schrieb: Ein OSM-Dienst wie Flickr macht imo gar kein Sinn, da Flickr ja viel viel mehr als nur Fotos auf Karten anzeigen ist. Es ging mir viel mehr um eine Möglichkeit, meine Bilder hochzuladen und irgendwie mit der Welt zu teilen, die sehen will, wie der Platz

  1   2   3   >