Today I am proud to announce Traveling Salesman v0.9.8 .
In a few weeks, when API 0.6 goes online we want to push
v1.0.0 and to do that, we need your help!
We need people who try it out, make bug-reports, suggest
improvements, complain... we need YOU.
Just click on the webstart-link below, try to
On Mar 28, 2009, at 1:50 AM, Stephen Hope wrote:
I don't feel right calling it a cycleway if they
have to give way to other users.
Cyclists ALWAYS have to give way to other users. It's a simple matter
of the laws of physics. But maybe there are dedicated cycleways in
some places where
Cyclists are often going to be asked to give way to pedestrians. Cycle routes
often (usually) allow pedestrian access too. I would tag it as a cycleway with
foot=yes. The fact that they are part of a cycle trail reinforces this to me.
But, hey, get it in the database as something close to
Hi,I am working on my proposal for GSoC'09 right now and for the routing
implementation tasks ,I intend to use Libraries/APIs of CloudMade (
http://developers.cloudmade.com/ ) which works on OSM as well.Am I allowed
to use the same ? I have however,seen many organizations under GSoC'09
making use
On Mar 28, 2009, at 9:50 AM, rajan vaish wrote:
I am working on my proposal for GSoC'09 right now and for the
routing implementation tasks ,I intend to use Libraries/APIs of
CloudMade ( http://developers.cloudmade.com/ ) which works on OSM as
well.Am I allowed to use the same ? I have
Hi,
rajan vaish wrote:
Hi,I am working on my proposal for GSoC'09 right now and for the routing
implementation tasks ,I intend to use Libraries/APIs of CloudMade (
http://developers.cloudmade.com/ ) which works on OSM as well.Am I allowed
to use the same ?
I don't see why not.
It is true
Russ Nelson wrote:
On Mar 28, 2009, at 1:50 AM, Stephen Hope wrote:
I don't feel right calling it a cycleway if they
have to give way to other users.
Cyclists ALWAYS have to give way to other users. It's a simple matter
of the laws of physics.
At least here in Germany there are
By the way - in England and Wales, cyclists are normally allowed to use public
bridleways (but the highways authority has no obligation to maintain the way to
a standard that makes it possible to cycle) unless explicitly forbidden by a
very localised regulation. Cyclists must also give way to
Beste mensen,
Zoals jullie ongetwijfeld weten wordt van 10 t/m 12 juli de State of
the Map in Amsterdam gehouden. Dit is de jaarlijkse conferentie
georganiseerd door OpenStreetMap.
Momenteel kun je nog met vroegboek korting registreren voor deze
conferentie. Deze kortingsregeling loopt morgen
Wat betreft de scheiding tussen hamlet (buurtschap) en village (dorp) lijkt
het mij handig om het verschil te leggen op de woonplaats, dat wil zeggen de
woonplaats waarop je in de gemeente staat ingeschreven. Is ook de plaats die
je als adres opgeeft en onder welke plaats telefoonnummers in het
Theun schreef:
Wat betreft de scheiding tussen hamlet (buurtschap) en village (dorp)
lijkt het mij handig om het verschil te leggen op de woonplaats, dat wil
zeggen de woonplaats waarop je in de gemeente staat ingeschreven.
Geen slecht idee. Dat wordt wel vaker gezien als de definitie
Am 28. März 2009 00:58 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Falk Zscheile schrieb:
in Rostock ziehen sich die Relationen Landmasse M-V (Relation 62774),
Rostock (Relation 62405), Kreisgrenze Rostock (Relation 26226) und
Deutschland (Relation 62781) von der Küster die gesamte Unterwarnow
Hallo Torsten.
Am Samstag 28 März 2009 06:52:12 schrieb Torsten Leistikow:
wie hartnaeckig hier doch mehrere gegen das Loeschen abgerissener
Bruecken argumentieren, vermutlich ohn ein Bild der Lage vor Ort zu haben.
Kann es sein, dass das Verständnis-Problem darin liegt, dass du und Jan von
Garry schrieb:
Jan Tappenbeck schrieb:
Moin !
an den Lübecker MediaDocks gibt einen stillgelegten Kai mit Namen.
Wie würdet Ihr soetwas taggen ?
Was heisst stillgelegt?
Ist er noch benutzbar und nur die zugehörige Firma stillgelegt?
hat mehr musealen charakter noch - siehe auch hier:
Jan Tappenbeck schrieb:
an den Lübecker MediaDocks gibt einen stillgelegten Kai mit Namen.
Ehe man aneinander vorbei redet: geht es dir um die Wasserflaeche oder
um die Landflaeche? Das ist leider bei mehreren OSM-Tags nicht ganz klar
(z.B.auch Schwimmbad oder Yachthafen).
Wie würdet Ihr
Christoph Wagner schrieb:
ich habe in letzter Zeit, wie auch einige andere hier, mit mkgmap
rumgespielt und versucht mal schöne OSM-Karten auf das Garmin zu zaubern.
Ich habe darauf optimiert möglichst viele OSM-Daten zu differenzieren
und anzuzeigen. Das gelingt nur mit einem Typfile, was ich
Hallo,
Torsten Leistikow schrieb:
Jan Tappenbeck schrieb:
an den Lübecker MediaDocks gibt einen stillgelegten Kai mit Namen.
In erster Linie wuerde ich es so eintragen, wie es heute genutzt wird,
und nicht nach dem, was es frueher einmal war.
Die Wasserkante sieht gewöhnlich in einem Hafen
Torsten Leistikow wrote:
Jan Tappenbeck schrieb:
an den Lübecker MediaDocks gibt einen stillgelegten Kai mit Namen.
Ehe man aneinander vorbei redet: geht es dir um die Wasserflaeche oder
um die Landflaeche? Das ist leider bei mehreren OSM-Tags nicht ganz klar
(z.B.auch Schwimmbad oder
Norbert Kück schrieb:
Die Wasserkante sieht gewöhnlich in einem Hafen (Kai) anders aus als an
einem Fluss etc. (Uferböschung). Wenn man das dokumentieren will (man
sollte es m.E.), bietet sich waterway=dock an. Der Key sagt es: Es geht
um das Gewässer, nicht um die Flächen an Land.
Also wenn
Hi Thorsten.
Torsten Leistikow wrote:
Norbert Kück schrieb:
Die Wasserkante sieht gewöhnlich in einem Hafen (Kai) anders aus als an
einem Fluss etc. (Uferböschung). Wenn man das dokumentieren will (man
sollte es m.E.), bietet sich waterway=dock an. Der Key sagt es: Es geht
um das Gewässer,
Am Donnerstag 26 März 2009 schrieb Detlef Reichl:
Das Gebiet ist markiert als military=danger_area Da drin würde ich
auch nicht unbedingt mappen wollen.
Okay, sieht so nur seltsam aus -- vielleicht sollte die Fläche einfach
(oliv?)grün schraffiert werden?
Hallo Norbert und Gerrit,
danke für die schöne Erläuterung:
Die Wasserkante sieht gewöhnlich in einem Hafen (Kai)
anders aus als an einem Fluss etc. (Uferböschung).
waterway=dock : das Gewässer (nicht die Flächen an Land)
Ein Kai ist kein Dock!
- Kai ist ein befestigtes Stück Ufer, an
Markus schrieb:
Trockendock / Schwimmdock
Ich habe mal eine deutschsprachige Beschreibung gemacht:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Tag:waterway=dock
Woher hast Du den Begriff type=swimdock? Leo meint zu Schwimmdock
floating dock.
___
Talk-de
Hallo Peter,
Woher hast Du den Begriff type=swimdock?
Das war mein Trivial-Englisch.
Einfacher wäre: type=#
dann könnte man die sprachspezifischen Varianten in der DB ablegen.
Leo meint zu Schwimmdock
floating dock.
Habs korrigiert.
Gruss, Markus
Hallo,
Markus schrieb:
Trockendock / Schwimmdock
Ich habe mal eine deutschsprachige Beschreibung gemacht:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Tag:waterway=dock
Hier in Bremen fand ich Häfen vor, die örtliche OSM-Pioniere mit
waterway=dock getaggt hatten. Das korrespondierte mit meinem
RalfGesellensetter schrieb:
Okay, sieht so nur seltsam aus -- vielleicht sollte die Fläche einfach
(oliv?)grün schraffiert werden?
Warum oliv? Grün haben wir doch nun wirklich schon mehr als reichlich
auf der Karte.
Shell hat dafür transparente, breite diagonale Schraffur in Violett.
-jha-
Torsten Leistikow schrieb:
Tragt ihr auch bei einer Strassenerneuerung ein, dass da frueher
Kopfsteinpflaster war, wo heute Asphalt ist?
Jop, würde ich definitiv so machen, um die historische Dimension
aufrecht zu erhalten.
André
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
André Reichelt schrieb:
Torsten Leistikow schrieb:
Tragt ihr auch bei einer Strassenerneuerung ein, dass da frueher
Kopfsteinpflaster war, wo heute Asphalt ist?
Jop, würde ich definitiv so machen, um die historische Dimension
aufrecht zu erhalten.
was würdest Du dann mit einem Ort machen
Hallo Norbert,
Häfen
Hafenbecken
gehen immer in ein offenes Gewässer über:
Kanäle
Flüsse
Seen
oder Meer
Die Wasserkante am Kai ist also gleichzeitig das Ufer,
beziehungsweise am Meer die Küstenlinie.
Pier, Mole, Hafenmauer, Wellenbrecher, Aufschüttungen sind künstliche
Verlängerungen
Norbert Kück schrieb:
Hier in Bremen fand ich Häfen vor, die örtliche OSM-Pioniere mit
waterway=dock getaggt hatten. Das korrespondierte mit meinem (nicht
GB-zentrierten) engl. Sprachverständnis und meiner Ansicht, dass
natural=* für technische Anlagen schlicht nicht taugt und Hafenbecken
Zitat Norbert Kück:
Markus schrieb:
Trockendock / Schwimmdock
Ich habe mal eine deutschsprachige Beschreibung gemacht:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Tag:waterway=dock
Hier in Bremen fand ich Häfen vor, die örtliche OSM-Pioniere mit
waterway=dock getaggt hatten. Das
Hi Markus.
Markus wrote:
Die normalerweise zwei Hafenmauern begrenzen den Hafen (Wasserfläche).
Da dieser aber zum Meer/Fluss/See/Kanal hin offen ist, entsteht keine
geschlossene Fläche, die als solche bezeichnet werden kann.
Das macht man bei Seen, durch die ein Fluss fließt aber auch.
Ich
Johann H. Addicks schrieb:
RalfGesellensetter schrieb:
Okay, sieht so nur seltsam aus -- vielleicht sollte die Fläche einfach
(oliv?)grün schraffiert werden?
Warum oliv? Grün haben wir doch nun wirklich schon mehr als reichlich
auf der Karte.
Shell hat dafür transparente, breite
Johann H. Addicks schrieb:
RalfGesellensetter schrieb:
Okay, sieht so nur seltsam aus -- vielleicht sollte die Fläche einfach
(oliv?)grün schraffiert werden?
Warum oliv? Grün haben wir doch nun wirklich schon mehr als reichlich
auf der Karte.
Shell hat dafür transparente, breite
Zitat Gerrit Lammert:
Hi Markus.
Markus wrote:
Die normalerweise zwei Hafenmauern begrenzen den Hafen
(Wasserfläche). Da dieser aber zum Meer/Fluss/See/Kanal hin offen
ist, entsteht keine geschlossene Fläche, die als solche bezeichnet
werden kann.
Das macht man bei Seen, durch die ein
Hallo zusammen,
ohne große Worte: http://dodger.webfactional.com
Daten sind vom 22.3 oder 23.3. aber ich arbeite an täglichen Updates.
An was ich noch arbeite sieht man teilweise schon an den nicht
funktionierenden Links.
Kritik, Wünsche und Vorschläge sind immer herzlich willkommen aber ich
habe
Hallo Gerrit,
Hafenmauern begrenzen den Hafen (Wasserfläche).
Da dieser aber zum Meer/Fluss/See/Kanal hin offen ist, entsteht keine
geschlossene Fläche, die als solche bezeichnet werden kann.
Das macht man bei Seen, durch die ein Fluss fließt aber auch.
In OSM werden ja auch Flüsse als
Hallo Michael,
waterway=quai wird bereits in mapnik gerendert.
Obwohl es das Dingens in OSM noch gar nicht gibt ;-)
Hast Du mal einen Link?
Richtig gluecklich bin
ich mit waterway als Bezeichnung fuer ein Bauwerk nicht, zumal pier als
man_made durchgeht.
Ja, da werden das physikalische
da noch keine einigekeit herscht werde ich vorerst einen fussweg daraus
machen - das kommt der jetztigen situation am nächsten.
... und man kann auch entsprechend mit dem rad da entlang fahren !
gruß Jan :-)
Jan Tappenbeck schrieb:
Moin !
an den Lübecker MediaDocks gibt einen stillgelegten
Johann H. Addicks schrieb:
RalfGesellensetter schrieb:
Okay, sieht so nur seltsam aus -- vielleicht sollte die Fläche einfach
(oliv?)grün schraffiert werden?
Warum oliv? Grün haben wir doch nun wirklich schon mehr als reichlich
auf der Karte.
Shell hat dafür transparente, breite
Thomas Reincke schrieb:
was würdest Du dann mit einem Ort machen den der Tagebaubagger geholt hat?
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.86275lon=6.39504zoom=15layers=0B00FTF
ist bald so ein Kandidat.
date_off=2010 ? Wenn der Bgger da war löschen? Fände ich nicht so dolle.
Die Straßen das
Bernd Wurst schrieb:
Hallo Torsten.
Am Samstag 28 März 2009 06:52:12 schrieb Torsten Leistikow:
wie hartnaeckig hier doch mehrere gegen das Loeschen abgerissener
Bruecken argumentieren, vermutlich ohn ein Bild der Lage vor Ort zu haben.
Kann es sein, dass das Verständnis-Problem
Inhalt wird leider auf meinem PDA nicht geladen, ich begrüße jedoch
jegliche neue Anwendung für OSM!
Super Arbeit, teste ich übermorgen.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Zitat Markus:
waterway=quai wird bereits in mapnik gerendert.
Obwohl es das Dingens in OSM noch gar nicht gibt ;-)
Hast Du mal einen Link?
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.54139lon=9.99076zoom=16layers=B000FFF
Hafencity Hamburg, Kaiserkai, Dalmannkai, Huebenerkai zum Beispiel.
Achtung,
Moin,
Ich freue mich über jeden Kommentar und hoffe, dass es für den ein
oder anderen hilfreich ist.
http://dodger.webfactional.com/de/stats/
Asterix-Fan, was ;-) ?
Beste Grüße,
ce
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Moin,
http://dodger.webfactional.com
ich wollte mal gerade schauen, wieviele
landuse=farm
landuse=farmyard
landuse=farmland
es so gibt. landuse=farm finde ich aber überraschenderweise gar nicht;
lediglich die Kombinationen
landuse=farm; commercial
landuse=farm; residential
Kann sein, ich habe
Kann sein, ich habe was falsch gemacht, oder landuse=farm ist tatsächlich
nicht vorhanden.
Hmmm ich weiß ehrlich gesagt nicht woran es liegen kann aber wenn ich
nach beim landuse-Tag nach farm suche finde ich die Werte, die Du
suchtest (farm, farmyard, farmland). Aber ich moechte nicht
Moin,
Aber ich moechte nicht
abstreiten, dass das vielleicht doch irgendwie kaputt ist :)
kann schon sein, dass ich was falsch mache :) :
http://dodger.webfactional.com/de/tag/landuse/
Hier klcikte ich oben auf values, und farm fehlt hier.
Inhalt wird leider auf meinem PDA nicht geladen, ich begrüße jedoch
jegliche neue Anwendung für OSM!
Das kann nur zu gut sein :)
Ich habe es nur mit Chrome, Firefox 3 und IE8 getestet. Es wird viel
JavaScript benutzt, ich vermute das verträgt sich nicht gut mit nem
PDA. Vielleicht werde ich da
Moin,
Inhalt wird leider auf meinem PDA nicht geladen, ich begrüße jedoch
jegliche neue Anwendung für OSM!
Das kann nur zu gut sein :)
Ich habe es nur mit Chrome, Firefox 3 und IE8 getestet. Es wird viel
JavaScript benutzt, ich vermute das verträgt sich nicht gut mit nem
PDA.
der MicroB
Thomas Reincke schrieb:
Gibt es wirklich keine bessere Info zu dem Gebiet? Ist auf den freien
Satelittenbildern auch nichts zu sehen?
doch. Zumindest für die Wälder sollte es reichen.
Straßen ist ein ziemliches Ratespiel, sofern man nicht parallel bei
Google spicken geht.
Wenn ich den
Torsten Leistikow schrieb:
Moin,
wie hartnaeckig hier doch mehrere gegen das Loeschen abgerissener
Bruecken argumentieren, vermutlich ohn ein Bild der Lage vor Ort zu haben.
Löschen heisst Anwendungsseitig keine Daten zu haben - insbesondere im
jetzigen Stadium von OSM
heisst das nicht
Hallo,
Torsten Leistikow wrote:
Wenn das das Hauptargument sein soll, von mir aus. Der naechste, der da
die neue Bruecke einträgt, kann ja in der Historie der Datenbank
nachsehen, ob es da ein geloeschtes Element gibt.
Genau an der Stelle koennen wir uebrigens die zeitliche Dimension
Ieri ho cominciato a marcare con highway=pedestrian le strade del centro
storico, ma andando avanti mi sono venuti un po' di dubbi...
Allora, effettivamente ci sono delle strade che hanno i piloni ad almeno
un estremità e in cui le macchine sono veramente una rarità (e se ci
sono tipicamente
Ciao a tutti,
scusatemi ma questa sarà una mail un po' lunga.
Per chi non vuole leggere tutte le mie elucurazioni anticipo le conclusioni:
non possiamo usare i dati della CTR FVG in OSM.
Da un po' ho questa fissazione di importare i dati cartografici della regione
FVG in OSM. Siccome la
2009/3/28 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
Per chi non vuole leggere tutte le mie elucurazioni anticipo le conclusioni:
non possiamo usare i dati della CTR FVG in OSM.
Rispetto alla prima autorizzazione che trovate qui [2] devono essersi
documentati meglio su OSM e sui dati
no, non è vero questo. loro intendono che i dati non possono essere
usati cosi' come sono per essere venduti. ma posono essere inseriti in
osm e da li' utilizzati come previsto dalla CCBYSA.
non vedo problemi nell'import dei dati FVG.
anzi, anche i responsabili della regione stanno ormai
2009/3/28 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
Le autorizzazioni che abbiamo finora possono essere prese come gentleman
agreement ma sarebbero legalmente impugnabili quando vogliono. Ripeto: non
credo esista nessuna possibilità reale che la regione ci faccia un giorno
togliere i dati
ciao,
una breve comunicato pubblicitario da parte della Fondazione
OpenStreetMap per ricordarvi che domani, 29 marzo, scade la possibilià
di registrarsi a State Of The Map 2009 usufruendo di uno speciale
sconto per i mattinieri Early Bird.
La terza conferenza interazionale di OpenStreetMap si
appena potro', andro' avanti con l'import dei dati.
Non avere troppa fretta, i dati della CTR per essere importati hanno bisogno
di un sacco di lavoro di elaborazione e controllo. Ad esempio l'ufficio in cui
lavoro ogni giorno per openstreetmap in questo momento risulta piazzato
all'interno
2009/3/28 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
- gli abbiamo detto che avremmo importato i dati con una licenza CC-by-SA
quando già sapevamo che questo non sarebbe stato più vero in breve tempo.
se mai cambierà la licenza, si chiedera' qualcosa in merito alla Regione.
- nel decreto
2009/3/22 Bighi bi...@ngi.it:
Infatti io parlo di terreni non edifici.
mi sembra molto vicino a questa proposed feature: landuse=pasture
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Crop
-S
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
si, ma mi è stato detto che va inteso come dati utilizzati a se
stante, se non integrati con altri, modificati, cambiati di
coordinate.
loro vogliono evitare che uno prenda la CTRN e la metta in vendita in
un libro o che qualcuno, maliziosamente li metta in vendita, qundo la
regione li
2009/3/28 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
ok questo ha senso, preferei trovarlo scritto da qualche parte per stare
tranquillo ma va bene (non è paranoia è solo che i dirigenti pubblici ogni
tanto cambiano e ognuno ha idee diverse)
ne ho parlato anche con altre regioni ed enti
Qualcuno mi sa spiegare perchè gran parte della Toscana non è visibile su
Informationfreeway ?
Al posto di diverse tiles appare la scritta Unknown type
http://www.informationfreeway.org/?lat=43.046445981780316lon=11.40489693080
082zoom=8layers=BF000F
Scendendo invece a livelli di zoom
Celso Gonzlez escribi:
On Fri, Mar 27, 2009 at 10:56:59PM +0100, Carlos Dvila wrote:
sergio sevillano escribi:
yo creo que es correcto partir la rotonda en cuatro partes para poner
los puentes. [1]
pero puede entrar en conflicto con relaciones de prohibicin de
Carlos Dávila escribió:
Celso González escribió:
On Fri, Mar 27, 2009 at 10:56:59PM +0100, Carlos Dávila wrote:
sergio sevillano escribió:
yo creo que es correcto partir la rotonda en cuatro partes para poner
los puentes. [1]
pero puede entrar en conflicto con
On Sat, 2009-03-28 at 12:02 -0600, James Ewen wrote:
On Sat, Mar 28, 2009 at 5:42 AM, Sam Vekemans
acrosscanadatra...@gmail.com wrote:
It still looks like the provincial borders should be changed so that
its visable from a few more zoom levels.
You can't force the renders to do
Hi, my guess is that you were tracing the CanVec Roads from the .zip
file i sent you?
If so, the reason it's still in Beta Phase, is that it needs to show
source= tags, so people who where you got the data from. Also,
keeping all the UUID tags is important.
For the GeoBase2osm script, that's
2009/3/27 Art Penteur art.pent...@gmail.com:
Bonsoir,
Depuis quelques semaines, au nord de Cahors, une portion de la voie
Nord-Sud de l'A20, pardon, l'A 20, a été décalée vers l'Est.
Suivant les conseil de Pieren (Communiquez avec les autres
contributeurs !), j'ai envoyé un message sur
Le décalage peut aussi venir d'une fausse manip avec Potlatch.
Normalement, il prévient quand on déplace tout un way mais sait-on jamais.
Eric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,
Comment tagger ces commerces?
L'intérêt est multiple, il faudrait pouvoir savoir s'ils réparent les
vélo, scooter et/ou moto et de quels marques les marchands sont
concessionnaire.
Le magasin qui s'occupe de mon vélo est ici :
2009/3/28 Frédéric Benninger bennin...@sunrise.ch:
Bonjour,
Comment tagger ces commerces?
L'intérêt est multiple, il faudrait pouvoir savoir s'ils réparent les
vélo, scooter et/ou moto et de quels marques les marchands sont
concessionnaire.
Je proposerais
shop=bicycle;motorcycle (ou
Bonjour,
Suite aux débats concernant la possible-future licence d’OSM (et ça
continue sur des listes dédiées), je voudrais savoir quelle importance
les contributeurs français donnent à l’attribution de leur travail.
J’ai mis en ligne un sondage sur Doodle :
http://doodle.com/sup4xw5paw86muwh
J’ai mis en ligne un sondage sur Doodle :
http://doodle.com/sup4xw5paw86muwh
Si vous souhaitez participer, merci pour votre temps.
JC
J'aurais bien répondu quelque chose se rapprochant de la dernière réponse,
mais la formulation
Toute forme d’attribution dénote un grave problème d’égo
Le 28.03.2009 19:05, Jean-Christophe Haessig a écrit :
Bonjour,
Suite aux débats concernant la possible-future licence d’OSM (et ça
continue sur des listes dédiées), je voudrais savoir quelle importance
les contributeurs français donnent à l’attribution de leur travail.
J’ai mis en ligne
Le samedi 28 mars 2009 à 20:37 +0100, Valerie-Emma Leroux a écrit :
il existe un logiciel libre équivalent de Doodle (non libre), qui plus
est développé par un contributeur d'OSM :
http://www.peacefrogs.net/papillon-dev/edit/0/
Merci je ne connaissais pas.
J’ai pris doodle car j’avais vu
Le samedi 28 mars 2009 à 20:00 +0100, sylvain letuffe a écrit :
J'aurais bien répondu quelque chose se rapprochant de la dernière réponse,
mais la formulation
Toute forme d’attribution dénote un grave problème d’égo chez celui qui la
demande
suggère un mépris de ceux qui se battent pour
Le samedi 28 mars 2009 à 20:00 +0100, sylvain letuffe a écrit :
J'aurais bien répondu quelque chose se rapprochant de la dernière réponse,
[…]
Je respecte tout à fait cette envie, mais j'aurais répondu que quand celle-ci
peut conduire à un empêchement d'utiliser la donnée dans certains cas
Tiens, en admettant que tu es Français et que tu contribues depuis la
France, je me demande comment ce que tu demandes (pas d’attribution)
est
possible en France. Autant que je me souvienne, la France donne à
l’auteur un droit moral inaliénable, pour le protéger des
«méchants»
éditeurs qui
おもしろいですね。 本当に国境が入り組んでいるっていうか、国を超えた飛び地なんですね。
mapnikでは、国境は結構太く描かれるので、なにか低ズームでもすごく目立ちます。
ミウラ
2009/3/27 Daniel Kastl ork...@gmx.de:
that was interesting. Thank you for the link.
The explanation is here:
柴田(あ)です。
やっと過去のメイルも見始めたところです。
見たことのない種類の線だなーと思ったら国境線だったのですね。
しかも有名みたいだし。
Thanks for information. Daniel
現代の日本には陸地の国境はないのでしょうか？＞識者
誰か日本から、国として独立しませんか？
他国から承認されていなくても OSM でなら表現できますよ♪
いわゆる字の飛び地は地権者の問題だったりで発生
することもあるようですが、ここの発生理由を知りたいなぁ。
とおもったら wikipedia からリンクがありましたね。
82 matches
Mail list logo
