Re: [OSM-talk-be] Fietsknooppunten West-Vlaanderen Cyclisme Flandre occidentale

[joost schouppe]

Ik heb de vraag naar data gesteld via de osm_be twitter account.

Op 15 december 2015 16:25 schreef Sander Deryckere :

>
>
> Op 15 december 2015 16:15 schreef Jakka :
>
>> Fietsknooppunten West-Vlaanderen wordt volledig herzien en op veel
>> plaatsen bijgewerkt, verlegt, nieuwe verbindingen toegevoegd.
>> ...275 kilometer langer en er komen 392 knooppunten bij.
>> Hoe weten de gebruikers OSM, en afgeleide app dat de huidige bestaande
>> relaties nog niet aangepast, herzien werden.
>> Kan iemand al deze relaties globaal in één keer voorzien van een merk tag
>> welk? Een datum van de start herziening met een verklarende tekst?
>> Wie de vernieuwde route nagezien heeft, welke tag voorzien ? Gewoon
>> schrappen vorige tag geen goed idee???
>> Is er kans dat Toerisme West-Vlaanderen toelaat van hun data te delen om
>> sneller een update te hebben?
>>
>> http://www.westtoer.be/nl/actief-beleven/fietsen/herziening-fietsnetwerk
>
>
> Het aantal knooppunten dat verwijderd wordt is tamelijk klein. Er worden
> vooral veel routes en knooppunten bijgemaakt (voor zover ik kon zien, heb
> al even vluchtig de kaart kunnen bekijken). Dat maakt natuurlijk de routes
> ongeldig, maar op knooppuntniveau valt het werk dan nog wel mee. Dus denk
> ik niet dat het zin heeft om alle knooppunten automatisch te gaan taggen.
>
> Zelf heb ik een nieuw knooppunt ontdekt  in mijn straat.
>
> Ik weet niet hoe de contacten met westtoer nu zijn, maar tot op heden komt
> alle knooppunt data van surveys.
>
> Mvg,
> Sander
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>


-- 
Joost @
Openstreetmap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup
 | Reddit
 | Wordpress

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Fietsknooppunten West-Vlaanderen Cyclisme Flandre occidentale

[Jasper Michels]

Ter info:

http://www.toerismevlaanderen.be/licenties
Dus inderdaad, niet af te drukken (behalve voor toertocht)

Ik vernam op de meter en peter-bijeenkomst van de Provincie Oost-Vlaanderen
dat de verschillende provincies in April de nieuwe data zouden uploaden.
En dat onderstaande contactpersoon van toerisme Vlaanderen te contacteren
is ivm de data: jos.p...@toerismevlaanderen.be Al vermoed ik dat deze de
licentie wel niet zal kunnen veranderen, en jullie reeds de nodige
contacten genomen hebben.

Off-topic:

De data "Logies en faciliteiten en diensten" vallen wel onder de gratis
open data licentie.
Is hier reeds iets mee gedaan? Of niet nuttig?


Op 15 december 2015 18:47 schreef Jo :

> Ik ben er ook vrij zeker van dat die beperking de eerste paar jaar nog
> niet zal worden opgeheven. Het is dus zeker geen verloren moeite om fiets-
> en wandelverenigingen aan te spreken met dat soort vraag. Daar komt nog bij
> dat we zo wellicht nog wat 'zieltjes', ik bedoel mappers, bij winnen voor
> de goede zaak. :-)
>
> Jo
>
> Op 15 december 2015 18:34 schreef Guy Vanvuchelen <
> guy.vanvuche...@gmail.com>:
>
> Ik vrees dat we geen toestemming zullen krijgen. Er worden immers kaarten
>> verkocht en die zullen waarschijnlijk wel wat opbrengen. Indien we de
>> toestemming wel zouden krijgen dat hoop ik dat we ook de wandelknooppunten
>> mogen gebruiken want ik stel vast dat daar nog heel wat hiaten zijn en dat
>> het heel wat werk en tijd vraagt om die allemaal te verkennen.
>>
>> GuyVV
>>
>>
>> Jawadde Jo..
>>  >dan zit er voor ons niet anders op dan op de fiets te springen en het
>> >hele netwerk nog eens af te fietsen.
>>
>> Om die reden zouden we zo snel mogelijk uitsluitsel moeten krijgen, zodat
>> we niemand (wielertoeristen, Okra, individueel ... onnodig bijstand vragen
>> die dan te horen te krijgen dat alles nadien toch met een import ingevoerd
>> werd
>>
>>
>>
>> Jo schreef op 15/12/2015 om 18:06:
>> > Totnogtoe was de party line bij Toerisme Vlaanderen en de provincies:
>> > onze data mag hergebruikt worden, met een piepklein beperkingske: het
>> > mag niet afgedrukt (kunnen) worden.
>> >
>> > Voor ons betekent dat zoveel als 'onbruikbaar', afblijven.
>> >
>> > Als tussenoplossing dacht ik, laat ik de data eens manueel nalopen en
>> > hier en daar OSM Notes aanmaken, waar er duidelijk verschillen zijn,
>> > zodat iemand ter plaatse dat gericht kan nakijken. Die Notes geraakten
>> > eigenlijk niet resolved en na een tijdje stonden ze gewoon in de weg.
>> >
>> > Als ze dus niet van gedachten veranderen, dan zit er voor ons niet
>> > anders op dan op de fiets te springen en het hele netwerk nog eens af
>> > te fietsen. Ideaal zou zijn als we fervente fietsers ertoe kunnen
>> > aanzetten om een GPS tracker mee te zeulen en ons de resultaten door te
>> sturen.
>> > Bonuspunten als zze hier en daar een fotootje willen maken. Topscore
>> > als ze de hele weg op Mapillary zouden zetten :-)
>> >
>> >   Jo
>> >
>> > Op 15 december 2015 16:25 schreef Sander Deryckere
>> > > > >:
>> >
>> >
>> >
>> > Op 15 december 2015 16:15 schreef Jakka > > >:
>> >
>> > Fietsknooppunten West-Vlaanderen wordt volledig herzien en op
>> > veel plaatsen bijgewerkt, verlegt, nieuwe verbindingen
>> toegevoegd.
>> > ...275 kilometer langer en er komen 392 knooppunten bij.
>> > Hoe weten de gebruikers OSM, en afgeleide app dat de huidige
>> > bestaande relaties nog niet aangepast, herzien werden.
>> > Kan iemand al deze relaties globaal in één keer voorzien van een
>> > merk tag welk? Een datum van de start herziening met een
>> > verklarende tekst?
>> > Wie de vernieuwde route nagezien heeft, welke tag voorzien ?
>> > Gewoon schrappen vorige tag geen goed idee???
>> > Is er kans dat Toerisme West-Vlaanderen toelaat van hun data te
>> > delen om sneller een update te hebben?
>> >
>> >
>> > http://www.westtoer.be/nl/actief-beleven/fietsen/herziening-fietsnetwe
>> > rk
>> >
>> >
>> > Het aantal knooppunten dat verwijderd wordt is tamelijk klein. Er
>> > worden vooral veel routes en knooppunten bijgemaakt (voor zover ik
>> > kon zien, heb al even vluchtig de kaart kunnen bekijken). Dat maakt
>> > natuurlijk de routes ongeldig, maar op knooppuntniveau valt het werk
>> > dan nog wel mee. Dus denk ik niet dat het zin heeft om alle
>> > knooppunten automatisch te gaan taggen.
>> >
>> > Zelf heb ik een nieuw knooppunt ontdekt  in mijn straat.
>> >
>> > Ik weet niet hoe de contacten met westtoer nu zijn, maar tot op
>> > heden komt alle knooppunt data van surveys.
>> >
>> > Mvg,
>> > Sander
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-be mailing list
>> > Talk-be@openstreetmap.org
>> > 
>> > 

[OSM-legal-talk] Temporarily storing OSM data (geocodes, routes, ...)

[Peter]

Hi,

there was discussion regarding storing 'substantial' OSM data and also
related to geocoding. Are the following guidelines the latest effort or
is this still a work in progress or needs still approval somehow from
the community?
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/License/Community_Guidelines/Substantial_-_Guideline
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Geocoding_-_Guideline

When I apply this to a use case of my customers of potentially caching
geocoding or route results I can conclude that this is possible when
attributing OSM plus:

  * either keep the cache smaller than 100 entries or
  * keep the results in a separate 'database' (e.g. used for caching)
which is then 100% ODbL but would not influence the other data

Is this correct?

Now assume I would like to avoid that the ODbL kicks in even if I have
more than 100 or even several thousands cached entries. Would that be
possible when the cache stores results only for 2 or 3 weeks maximum and
is just for the purpose of reducing request counts and increased
performance?

Kind Regards,
Peter
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-talk] Nominatim weakness

[Sarah Hoffmann]

On Tue, Dec 15, 2015 at 02:13:06AM +, Dave F. wrote:
> On 14/12/2015 08:25, Sarah Hoffmann wrote:
> >
> >Some helpful person has put a wikipedia link to the Starbucks
> >wikipedia page on every single Starbucks in Japan. That's what
> >throwing off Nominatim. Having a wikipedia page boosts the importance
> >of an object.
> 
> Have you considered that the program is over weighting the
> importance of a wiki page?

Yes.

> Do end users want to find a coffee shop local to them or one
> thousands of kilometres away just because it has an extra tag
> attached?

I sincerely hope not.

Given that we have a simple data issue at hand here and that
the target audience of osm.org are mappers who happen to have
the knowledge and skill to fix data issues, one would hope that
a positive feedback loop unfolds and both the bad data
and the bad search results are gone in no time.

> >  And in this case the boost is quite large because
> >the Starbucks wiipedia page is pretty prominent.
> 
> Prominent to who? Could you expand your explanation please?

The importance of wikipedia pages is computed essentially
via a classic link count (how many pages link to it). A wiki
page that describes a global company is prone to receive
a higher link count than the page for a single POI. In fact
that is entirely intended. After all, the whole point of using
wikipedia links is to figure out how universally known
the place is.

But even without this importance weighing, the mere fact that
an object has a wikipedia page is already a good indicator
that it might have a higher relevance. That's why a wikipedia
tag boosts every result.

Sarah

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Fixing Starbucks Wikipedia Tags (Was Nominatim Weakness)

[Eugene Alvin Villar]

On Wed, Dec 16, 2015 at 1:36 AM, Clifford Snow 
wrote:

> My adding the wikipedia tag to the original Starbucks store...
>

I disagree with this tagging. You only tag wikipedia=* if the Wikipedia
article and the OSM object refers to the same thing. The Wikipedia article
is about the company/brand and not about the original store even though the
article would certainly mention the store (as part of the company's
history).
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] Utente cancellone

[Alessandro]

Il 15/12/2015 16:27, Simone Cortesi ha scritto:



gli darei il tempo di assimilare il fatto che osm è un DB condiviso
con altre persone.



Se è del 92 è ancora una burba ... ah, il linguaggio da caserma :-)
magari chi è della zona se gli scrive un messaggio educato non lo 
scoraggia e prosegue nella collaborazione senza che veda 'nemici' 
intorno a se :-)


Alessandro ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] Nominatim weakness

[Eugene Alvin Villar]

On Tue, Dec 15, 2015 at 10:13 AM, Dave F.  wrote:

> On 14/12/2015 08:25, Sarah Hoffmann wrote:
>
>>
>> Some helpful person has put a wikipedia link to the Starbucks
>> wikipedia page on every single Starbucks in Japan. That's what
>> throwing off Nominatim. Having a wikipedia page boosts the importance
>> of an object.
>>
>
> Have you considered that the program is over weighting the importance of a
> wiki page?
>

In most situations, having a Wikipedia page is a roughly good indicator
that a map object is more important. A residential house will almost always
lack its own Wikipedia article, while a museum would probably have one.

And as Sarah mentioned, Nominatim also does some sort of weighting of
Wikipedia articles also. So an OSM object will not necessarily become
overly important just because there's a wikipedia=* tag.


> Do end users want to find a coffee shop local to them or one thousands of
> kilometres away just because it has an extra tag attached?
>

Not just an extra tag, but *wrong* tag. In this particular case, I think
the best fix is to correct the wrong tagging, and not to tweak the
Nominatim algorithm.

Eugene
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-de] Karten für Flüchtlinge

[Frederik Ramm]

Hi,

On 12/15/2015 03:25 PM, Michael Buege wrote:
> Im akuten Fall sind gedruckte Karten, genauer Vorlagen zum Drucken
> angefragt worden. Primär große Formate zum Aushängen in
> Flüchtlingsunterkünften, auch kleine Formate zum Mitnehmen. Gewünscht
> wurden Hervorhebungen von wichtigen Objekten (Ärzte, Krankenhäuser,
> Schulen, Kitas, Behörden, Gebetsräume usw.) und ein Koordinatengrid mit
> Straßenregister. Kurzfristig gibt es da sicher eine Lösung oder
> Teillösung, per Hand oder Workarounds. Schöner wäre es natürlich,
> Werkzeuge zu haben, mit denen auch Laien brauchbare Druckvorlagen
> produzieren können, mit denen sie nur zum Copyshop oder Drucker gehen
> brauchen.

Im Grunde gibt es das alles mit "Maposmatic" schon - ein auf Mapnik
aufbauender Renderer mit automatischer Generierung von Index-Raster,
"Bestellinterface" im Web und einer kleinen Warteschlagenverwaltung. Die
gehostete Lösung auf maposmatic.org hat keine Sonderstyles für
"flüchtlingsrelevante POIs", aber da alles Open Source ist, könnten wir
die komplette Toolchain selber installieren (wenn man nur eine
Deutschlandkarte will, geht das auch auf einem recht einfachen Server)
und dann müsste nur noch jemand einen abgewandelten OSM-Style machen,
der "Flüchtlingsthemen" besser hervorhebt.

Das Interface lässt einen dann nach Belieben Poster oder auch kleine
Strassen-Atlanten drucken.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-be] Fietsknooppunten West-Vlaanderen Cyclisme Flandre occidentale

[Guy Vanvuchelen]

Ik vrees dat we geen toestemming zullen krijgen. Er worden immers kaarten 
verkocht en die zullen waarschijnlijk wel wat opbrengen. Indien we de 
toestemming wel zouden krijgen dat hoop ik dat we ook de wandelknooppunten 
mogen gebruiken want ik stel vast dat daar nog heel wat hiaten zijn en dat het 
heel wat werk en tijd vraagt om die allemaal te verkennen.

GuyVV


Jawadde Jo..
 >dan zit er voor ons niet anders op dan op de fiets te springen en het  >hele 
 >netwerk nog eens af te fietsen.

Om die reden zouden we zo snel mogelijk uitsluitsel moeten krijgen, zodat we 
niemand (wielertoeristen, Okra, individueel ... onnodig bijstand vragen die dan 
te horen te krijgen dat alles nadien toch met een import ingevoerd werd



Jo schreef op 15/12/2015 om 18:06:
> Totnogtoe was de party line bij Toerisme Vlaanderen en de provincies:
> onze data mag hergebruikt worden, met een piepklein beperkingske: het 
> mag niet afgedrukt (kunnen) worden.
>
> Voor ons betekent dat zoveel als 'onbruikbaar', afblijven.
>
> Als tussenoplossing dacht ik, laat ik de data eens manueel nalopen en 
> hier en daar OSM Notes aanmaken, waar er duidelijk verschillen zijn, 
> zodat iemand ter plaatse dat gericht kan nakijken. Die Notes geraakten 
> eigenlijk niet resolved en na een tijdje stonden ze gewoon in de weg.
>
> Als ze dus niet van gedachten veranderen, dan zit er voor ons niet 
> anders op dan op de fiets te springen en het hele netwerk nog eens af 
> te fietsen. Ideaal zou zijn als we fervente fietsers ertoe kunnen 
> aanzetten om een GPS tracker mee te zeulen en ons de resultaten door te 
> sturen.
> Bonuspunten als zze hier en daar een fotootje willen maken. Topscore 
> als ze de hele weg op Mapillary zouden zetten :-)
>
>   Jo
>
> Op 15 december 2015 16:25 schreef Sander Deryckere 
>  >:
>
>
>
> Op 15 december 2015 16:15 schreef Jakka  >:
>
> Fietsknooppunten West-Vlaanderen wordt volledig herzien en op
> veel plaatsen bijgewerkt, verlegt, nieuwe verbindingen toegevoegd.
> ...275 kilometer langer en er komen 392 knooppunten bij.
> Hoe weten de gebruikers OSM, en afgeleide app dat de huidige
> bestaande relaties nog niet aangepast, herzien werden.
> Kan iemand al deze relaties globaal in één keer voorzien van een
> merk tag welk? Een datum van de start herziening met een
> verklarende tekst?
> Wie de vernieuwde route nagezien heeft, welke tag voorzien ?
> Gewoon schrappen vorige tag geen goed idee???
> Is er kans dat Toerisme West-Vlaanderen toelaat van hun data te
> delen om sneller een update te hebben?
>
> 
> http://www.westtoer.be/nl/actief-beleven/fietsen/herziening-fietsnetwe
> rk
>
>
> Het aantal knooppunten dat verwijderd wordt is tamelijk klein. Er
> worden vooral veel routes en knooppunten bijgemaakt (voor zover ik
> kon zien, heb al even vluchtig de kaart kunnen bekijken). Dat maakt
> natuurlijk de routes ongeldig, maar op knooppuntniveau valt het werk
> dan nog wel mee. Dus denk ik niet dat het zin heeft om alle
> knooppunten automatisch te gaan taggen.
>
> Zelf heb ik een nieuw knooppunt ontdekt  in mijn straat.
>
> Ik weet niet hoe de contacten met westtoer nu zijn, maar tot op
> heden komt alle knooppunt data van surveys.
>
> Mvg,
> Sander
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk] Fixing Starbucks Wikipedia Tags (Was Nominatim Weakness)

[Lester Caine]

On 15/12/15 18:05, Eugene Alvin Villar wrote:
> On Wed, Dec 16, 2015 at 1:36 AM, Clifford Snow  > wrote:
> 
> My adding the wikipedia tag to the original Starbucks store...
> 
> I disagree with this tagging. You only tag wikipedia=* if the Wikipedia
> article and the OSM object refers to the same thing. The Wikipedia
> article is about the company/brand and not about the original store even
> though the article would certainly mention the store (as part of the
> company's history).

Just to expand this, a website URL should also only link to a particular
branch and most corporate websites have a 'store finder' which provides
that link. Certainly the wikipedia link should follow the same
convention. The store link if well implemented will provide all of the
extra data that some people think should be added directly to the
database and the Starbucks finder is a particularly good example!

-- 
Lester Caine - G8HFL
-
Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact
L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk
EnquirySolve - http://enquirysolve.com/
Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk
Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-be] Fietsknooppunten West-Vlaanderen Cyclisme Flandre occidentale

[Jakka]

Jawadde Jo..
>dan zit er voor ons niet anders op dan op de fiets te springen en het 
>hele netwerk nog eens af te fietsen.


Om die reden zouden we zo snel mogelijk uitsluitsel moeten krijgen, 
zodat we niemand (wielertoeristen, Okra, individueel ... onnodig 
bijstand vragen die dan te horen te krijgen dat alles nadien toch met 
een import ingevoerd werd




Jo schreef op 15/12/2015 om 18:06:

Totnogtoe was de party line bij Toerisme Vlaanderen en de provincies:
onze data mag hergebruikt worden, met een piepklein beperkingske: het
mag niet afgedrukt (kunnen) worden.

Voor ons betekent dat zoveel als 'onbruikbaar', afblijven.

Als tussenoplossing dacht ik, laat ik de data eens manueel nalopen en
hier en daar OSM Notes aanmaken, waar er duidelijk verschillen zijn,
zodat iemand ter plaatse dat gericht kan nakijken. Die Notes geraakten
eigenlijk niet resolved en na een tijdje stonden ze gewoon in de weg.

Als ze dus niet van gedachten veranderen, dan zit er voor ons niet
anders op dan op de fiets te springen en het hele netwerk nog eens af te
fietsen. Ideaal zou zijn als we fervente fietsers ertoe kunnen aanzetten
om een GPS tracker mee te zeulen en ons de resultaten door te sturen.
Bonuspunten als zze hier en daar een fotootje willen maken. Topscore als
ze de hele weg op Mapillary zouden zetten :-)

  Jo

Op 15 december 2015 16:25 schreef Sander Deryckere
>:



Op 15 december 2015 16:15 schreef Jakka >:

Fietsknooppunten West-Vlaanderen wordt volledig herzien en op
veel plaatsen bijgewerkt, verlegt, nieuwe verbindingen toegevoegd.
...275 kilometer langer en er komen 392 knooppunten bij.
Hoe weten de gebruikers OSM, en afgeleide app dat de huidige
bestaande relaties nog niet aangepast, herzien werden.
Kan iemand al deze relaties globaal in één keer voorzien van een
merk tag welk? Een datum van de start herziening met een
verklarende tekst?
Wie de vernieuwde route nagezien heeft, welke tag voorzien ?
Gewoon schrappen vorige tag geen goed idee???
Is er kans dat Toerisme West-Vlaanderen toelaat van hun data te
delen om sneller een update te hebben?

http://www.westtoer.be/nl/actief-beleven/fietsen/herziening-fietsnetwerk


Het aantal knooppunten dat verwijderd wordt is tamelijk klein. Er
worden vooral veel routes en knooppunten bijgemaakt (voor zover ik
kon zien, heb al even vluchtig de kaart kunnen bekijken). Dat maakt
natuurlijk de routes ongeldig, maar op knooppuntniveau valt het werk
dan nog wel mee. Dus denk ik niet dat het zin heeft om alle
knooppunten automatisch te gaan taggen.

Zelf heb ik een nieuw knooppunt ontdekt  in mijn straat.

Ik weet niet hoe de contacten met westtoer nu zijn, maar tot op
heden komt alle knooppunt data van surveys.

Mvg,
Sander


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be





___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Fietsknooppunten West-Vlaanderen Cyclisme Flandre occidentale

[Sander Deryckere]

Jo,

Btw, er worden ook enkele netwerken samengevoegd. Zo waren er vroeger twee
kaarten van de Leiestreek (noord en zuid), en zal er nu maar 1 kaart van de
Leiestreek zijn. Dit heeft waarschijnlijk ook invloed op je master relaties.

Mvg,
Sander

Op 15 december 2015 18:06 schreef Jo :

> Totnogtoe was de party line bij Toerisme Vlaanderen en de provincies: onze
> data mag hergebruikt worden, met een piepklein beperkingske: het mag niet
> afgedrukt (kunnen) worden.
>
> Voor ons betekent dat zoveel als 'onbruikbaar', afblijven.
>
> Als tussenoplossing dacht ik, laat ik de data eens manueel nalopen en hier
> en daar OSM Notes aanmaken, waar er duidelijk verschillen zijn, zodat
> iemand ter plaatse dat gericht kan nakijken. Die Notes geraakten eigenlijk
> niet resolved en na een tijdje stonden ze gewoon in de weg.
>
> Als ze dus niet van gedachten veranderen, dan zit er voor ons niet anders
> op dan op de fiets te springen en het hele netwerk nog eens af te fietsen.
> Ideaal zou zijn als we fervente fietsers ertoe kunnen aanzetten om een GPS
> tracker mee te zeulen en ons de resultaten door te sturen. Bonuspunten als
> zze hier en daar een fotootje willen maken. Topscore als ze de hele weg op
> Mapillary zouden zetten :-)
>
>  Jo
>
> Op 15 december 2015 16:25 schreef Sander Deryckere :
>
>>
>>
>> Op 15 december 2015 16:15 schreef Jakka :
>>
>>> Fietsknooppunten West-Vlaanderen wordt volledig herzien en op veel
>>> plaatsen bijgewerkt, verlegt, nieuwe verbindingen toegevoegd.
>>> ...275 kilometer langer en er komen 392 knooppunten bij.
>>> Hoe weten de gebruikers OSM, en afgeleide app dat de huidige bestaande
>>> relaties nog niet aangepast, herzien werden.
>>> Kan iemand al deze relaties globaal in één keer voorzien van een merk
>>> tag welk? Een datum van de start herziening met een verklarende tekst?
>>> Wie de vernieuwde route nagezien heeft, welke tag voorzien ? Gewoon
>>> schrappen vorige tag geen goed idee???
>>> Is er kans dat Toerisme West-Vlaanderen toelaat van hun data te delen om
>>> sneller een update te hebben?
>>>
>>> http://www.westtoer.be/nl/actief-beleven/fietsen/herziening-fietsnetwerk
>>
>>
>> Het aantal knooppunten dat verwijderd wordt is tamelijk klein. Er worden
>> vooral veel routes en knooppunten bijgemaakt (voor zover ik kon zien, heb
>> al even vluchtig de kaart kunnen bekijken). Dat maakt natuurlijk de routes
>> ongeldig, maar op knooppuntniveau valt het werk dan nog wel mee. Dus denk
>> ik niet dat het zin heeft om alle knooppunten automatisch te gaan taggen.
>>
>> Zelf heb ik een nieuw knooppunt ontdekt  in mijn straat.
>>
>> Ik weet niet hoe de contacten met westtoer nu zijn, maar tot op heden
>> komt alle knooppunt data van surveys.
>>
>> Mvg,
>> Sander
>>
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[talk-latam] Reconocimiento Titán Mapero

[Gonzales, Miriam - (p)]

Muchas felicidades a Fredy Rivera por el reconocimiento de Titanes Caracol y a 
la comunidad OSM de Colombia desde México

¿Cómo ven si organizamos una videoconferencia con la comunidad de OSM México 
para que Fredy nos comparta sus experiencias como mapeador?

Saludos y nuevamente felicidades

Miriam






On 12/15/15, 6:00 AM, "talk-latam-requ...@openstreetmap.org" 
 wrote:

>Send talk-latam mailing list submissions to
>   talk-latam@openstreetmap.org
>
>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam
>or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>   talk-latam-requ...@openstreetmap.org
>
>You can reach the person managing the list at
>   talk-latam-ow...@openstreetmap.org
>
>When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>than "Re: Contents of talk-latam digest..."
>
>
>Today's Topics:
>
>   1. Re: Apoyo para un titán mapero (hyan...@gmail.com)
>
>
>--
>
>Message: 1
>Date: Mon, 14 Dec 2015 22:07:41 -0500
>From: "hyan...@gmail.com" 
>To: OpenStreetMap Latinoamérica 
>Cc: OpenStreetMap Colombia 
>Subject: Re: [talk-latam] Apoyo para un titán mapero
>Message-ID:
>   

[Talk-GB] New Year Midlands OpenStreetMap Mapping Meet: date fixed 30th Dec

[SK53]

Dear All,

I've selected Wednesday 30th December for our footpath mapping meet.

There are still two options (with maps comparing PRoW data & OSM
designation):


   - based on Black Lion at Consall Forge
   
.
   Probable initial meeting point in Ipstones just to the E, as this has
   slightly more mapping options & is more accessible than the pub car park.
   The area to the W contains a number of woods some of which are nature
   reserves, so it would be nice to finish off the quarterly project in this
   way.
   - based on Goat's Head, Abbots Bromley
   

   . There are enough paths in the village itself and in the area to SW for a
   morning mopping-up exercise.

I want to chat with Andy about these possibilities tonight.

Note that the umaps don't distinguish paths which are mapped on OSM, but
w/o designation tags.

Cheers,

Jerry
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk] Nominatim weakness

[Lester Caine]

On 15/12/15 16:37, Sarah Hoffmann wrote:
>> Do end users want to find a coffee shop local to them or one
>> thousands of kilometres away just because it has an extra tag
>> attached?
> 
> I sincerely hope not.
> 
> Given that we have a simple data issue at hand here and that
> the target audience of osm.org are mappers who happen to have
> the knowledge and skill to fix data issues, one would hope that
> a positive feedback loop unfolds and both the bad data
> and the bad search results are gone in no time.

I still consider that the initial problem is that there are two
different requirements and only one selection option. Results far away
are a little of a red herring, and a result of WANTING to find POI's
that are not local so you can move quickly to that location. THEN
looking for results filtered to that location makes sense. It is not any
bad data, but simply overly wide results set.

Add a flag for local/global to filter on the current window and the bulk
of problems go away without thinking it's the data that is bad.

Make the search 'only local' and add a note to search for the area first
then one can do 'holland' then 'starbucks', but of cause the 'holland'
search needs to be global ;)

-- 
Lester Caine - G8HFL
-
Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact
L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk
EnquirySolve - http://enquirysolve.com/
Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk
Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Fixing Starbucks Wikipedia Tags (Was Nominatim Weakness)

[Andy Townsend]

On 15/12/2015 17:36, Clifford Snow wrote:
... Is there someone on the list that is familiar with China, Japan, 
Spain, Poland and Thailand that could fix those?


For info I did comment (in English) on one of the changesets that added 
the tag in Japan:


https://www.openstreetmap.org/changeset/32108345

The mapper concerned is fairly prolific and is still editing, but 
there's no reason to expect them to be able to understand a message in 
English.  I didn't include a machine translation because I've not been 
impressed with Japanese -> English machine translation, and I suspect 
that the other way would be just as much of a problem.


Cheers,

Andy (SomeoneElse)


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-us] Gosh ... something about mapping ...

[John Eldredge]

Non-motorized vehicles refers to vehicles that neither have a motor of 
their own or are towed or propelled by a motorized vehicle. Examples would 
be horse-drawn carriages, nonmotorized rickshaws, carts pulled by 
pedestrians, etc.


--
John F. Eldredge -- j...@jfeldredge.com
"Darkness cannot drive out darkness; only light can do that. Hate cannot 
drive out hate; only love can do that." -- Martin Luther King, Jr.




On December 1, 2015 8:38:29 AM Elliott Plack  wrote:


Ben,

I believe you're right, nice catch! "Motor bicycles and scooters: Mopeds
should be included with motor-driven cycles (motor bicycles) in the States"
(
http://mrf.org/library2/index.php/legislation-language/definitions/definition-motorcycle/fhwa-reclassification-of-motorcycles/
)

Additionally the one about "Non-Motorized" vehicles is somewhat confusing
and I don't think that I've ever seen it used. A bicycle is non-motorized,
but so is the trailer on a truck. What does it mean?

Elliott

On Tue, Dec 1, 2015 at 9:23 AM Ben Miller  wrote:


I'm not familiar with the MUTCD, and a little Googling didn't get me any
clarification, but I'm guessing that "motor-driven cycles" refers to mopeds
and such, not to motorcycles.


On Tue, Dec 1, 2015 at 8:21 AM Simon Poole  wrote:


To give us all a break from the usual political machinations at this
time of year I've drawn up the following table


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/US_MUTCD_exclusionary_signs_to_OSM_access

The context is the work I've been doing on
https://github.com/simonpoole/beautified-JOSM-preset which is the
default preset for Vespucci http://vespucci.io/ (obviously on mobile
devices being able to touch an icon is preferable to typing).

Any opinions on the mappings, and what would you consider signs that you
frequently map?

Feedback and patches welcome!

Simon


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


--
Elliott Plack
http://elliottplack.me



--
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk-be] Fietsknooppunten West-Vlaanderen Cyclisme Flandre occidentale

[joost schouppe]

Marc Portier van WestTour zei via Twitter het volgende:

alle consumenten-info over de voortgang is te vinden op
http://www.westtoer.be/nieuwfietsnet
de data-ontsluiting gebeurt voor heel Vlaanderen door @toerisme_vla via
http://toerismevlaanderen.be/opendataen
http://trip.toerismevlaanderen.be/gdi/
het werk van @toerisme_vla op die sets is niet min, de data zal
vermoedelijk samen met onze kaarten rond maart beschikbaar zijn
bedenk dat dergelijke netwerken levende materie zijn, #zeerbereid om
zinvolle samenwerking te bespreken

Dus ik heb Marc uitgenodigd om hier op de conversatie in te pikken. En als
er West-Vlamingen zijn die geïnteresseerd zijn: neem contact op, zou ik
zeggen.


Op 15 december 2015 19:14 schreef Jasper Michels :

> Ter info:
>
> http://www.toerismevlaanderen.be/licenties
> Dus inderdaad, niet af te drukken (behalve voor toertocht)
>
> Ik vernam op de meter en peter-bijeenkomst van de Provincie
> Oost-Vlaanderen dat de verschillende provincies in April de nieuwe data
> zouden uploaden.
> En dat onderstaande contactpersoon van toerisme Vlaanderen te contacteren
> is ivm de data: jos.p...@toerismevlaanderen.be Al vermoed ik dat deze de
> licentie wel niet zal kunnen veranderen, en jullie reeds de nodige
> contacten genomen hebben.
>
> Off-topic:
>
> De data "Logies en faciliteiten en diensten" vallen wel onder de gratis
> open data licentie.
> Is hier reeds iets mee gedaan? Of niet nuttig?
>
>
> Op 15 december 2015 18:47 schreef Jo :
>
> Ik ben er ook vrij zeker van dat die beperking de eerste paar jaar nog
>> niet zal worden opgeheven. Het is dus zeker geen verloren moeite om fiets-
>> en wandelverenigingen aan te spreken met dat soort vraag. Daar komt nog bij
>> dat we zo wellicht nog wat 'zieltjes', ik bedoel mappers, bij winnen voor
>> de goede zaak. :-)
>>
>> Jo
>>
>> Op 15 december 2015 18:34 schreef Guy Vanvuchelen <
>> guy.vanvuche...@gmail.com>:
>>
>> Ik vrees dat we geen toestemming zullen krijgen. Er worden immers kaarten
>>> verkocht en die zullen waarschijnlijk wel wat opbrengen. Indien we de
>>> toestemming wel zouden krijgen dat hoop ik dat we ook de wandelknooppunten
>>> mogen gebruiken want ik stel vast dat daar nog heel wat hiaten zijn en dat
>>> het heel wat werk en tijd vraagt om die allemaal te verkennen.
>>>
>>> GuyVV
>>>
>>>
>>> Jawadde Jo..
>>>  >dan zit er voor ons niet anders op dan op de fiets te springen en het
>>> >hele netwerk nog eens af te fietsen.
>>>
>>> Om die reden zouden we zo snel mogelijk uitsluitsel moeten krijgen,
>>> zodat we niemand (wielertoeristen, Okra, individueel ... onnodig bijstand
>>> vragen die dan te horen te krijgen dat alles nadien toch met een import
>>> ingevoerd werd
>>>
>>>
>>>
>>> Jo schreef op 15/12/2015 om 18:06:
>>> > Totnogtoe was de party line bij Toerisme Vlaanderen en de provincies:
>>> > onze data mag hergebruikt worden, met een piepklein beperkingske: het
>>> > mag niet afgedrukt (kunnen) worden.
>>> >
>>> > Voor ons betekent dat zoveel als 'onbruikbaar', afblijven.
>>> >
>>> > Als tussenoplossing dacht ik, laat ik de data eens manueel nalopen en
>>> > hier en daar OSM Notes aanmaken, waar er duidelijk verschillen zijn,
>>> > zodat iemand ter plaatse dat gericht kan nakijken. Die Notes geraakten
>>> > eigenlijk niet resolved en na een tijdje stonden ze gewoon in de weg.
>>> >
>>> > Als ze dus niet van gedachten veranderen, dan zit er voor ons niet
>>> > anders op dan op de fiets te springen en het hele netwerk nog eens af
>>> > te fietsen. Ideaal zou zijn als we fervente fietsers ertoe kunnen
>>> > aanzetten om een GPS tracker mee te zeulen en ons de resultaten door
>>> te sturen.
>>> > Bonuspunten als zze hier en daar een fotootje willen maken. Topscore
>>> > als ze de hele weg op Mapillary zouden zetten :-)
>>> >
>>> >   Jo
>>> >
>>> > Op 15 december 2015 16:25 schreef Sander Deryckere
>>> > >> > >:
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Op 15 december 2015 16:15 schreef Jakka >> > >:
>>> >
>>> > Fietsknooppunten West-Vlaanderen wordt volledig herzien en op
>>> > veel plaatsen bijgewerkt, verlegt, nieuwe verbindingen
>>> toegevoegd.
>>> > ...275 kilometer langer en er komen 392 knooppunten bij.
>>> > Hoe weten de gebruikers OSM, en afgeleide app dat de huidige
>>> > bestaande relaties nog niet aangepast, herzien werden.
>>> > Kan iemand al deze relaties globaal in één keer voorzien van
>>> een
>>> > merk tag welk? Een datum van de start herziening met een
>>> > verklarende tekst?
>>> > Wie de vernieuwde route nagezien heeft, welke tag voorzien ?
>>> > Gewoon schrappen vorige tag geen goed idee???
>>> > Is er kans dat Toerisme West-Vlaanderen toelaat van hun data te
>>> > delen om sneller een update te hebben?
>>> >
>>> >
>>> > 

Re: [Talk-de] Karten für Flüchtlinge

[Hartmut Holzgraefe]

On 15.12.2015 20:11, Frederik Ramm wrote:


Im Grunde gibt es das alles mit "Maposmatic" schon - ein auf Mapnik
aufbauender Renderer mit automatischer Generierung von Index-Raster,
"Bestellinterface" im Web und einer kleinen Warteschlagenverwaltung. Die
gehostete Lösung auf maposmatic.org [...]


... fällt in letzter Zeit vor allem dadurch auf das sie wegen
Datenbankproblemen immer wieder für längere Zeit offlein ist :(


hat keine Sonderstyles für "flüchtlingsrelevante POIs", aber da alles

> Open Source ist, könnten wir

die komplette Toolchain selber installieren (wenn man nur eine
Deutschlandkarte will, geht das auch auf einem recht einfachen Server)


Da der MapOsmatic Code schon länger scheinbar nicht mehr aktiv gepflegt
wird habe ich mir damit über die letzten Wochen diverse Abende damit
um die Ohren geschlagen.

Nach diversen Sackgassen (die Aufzählung erspare ich mir) habe ich
mittlerweile ein Setup mit selbstgebautem Mapnik 2.3 (aus GIT) auf
Ubuntu 15.04 zum laufen bekommen. (2.2 hat hat einen Bug im 
Cairo-Rendering, der ist in 3.0 behoben aber dafür sind die Python-Bindings

dafür noch nicht angepasst ... eine der vielen Sackgassen ...)

Ich bin gerade dabei das noch einmal sauberer in einer Vagrant-VM
aufzusetzen um dann ein fertiges Image irgendwohin hochzuladen in
das man nur noch einen OSM Extrakt reinwerfen muss ...


und dann müsste nur noch jemand einen abgewandelten OSM-Style machen,
der "Flüchtlingsthemen" besser hervorhebt.


Da habe ich bisher mit dem relativ alten Stamd des OpenStreetMap Mapnik
Stils gebastelt der in der MapOsmatic Installationsanleitung angegeben
war. Im wesentlichen habe ich erstmal nur ein paar in diesem 
Zusammenhang  überflüssige Dinge rausgeworfen (Stolpersteine,
Stadtteilgrenzen, ...) und amenity=social_facility und 
amenity=communty_centre nachgetragen. Der Teil war ausnahmsweise mal

schmerzfrei ...

Dann habe ich noch in MapOsmatic ein weiteres Papierformat hinzugefügt
das auf DIN A1 am rechten Rand 15cm frei lässt, das ganze als SVG
rendern lassen und dann mit Inkscape (und viel Geduld) mit einer
POI-Liste und Markern versehen.

Ergebis bisher zB. http://php-groupies.de/umgebungsplan.pdf

Wunschvorstellung für die nächsten Tage: das manuelle erstellen der
POI Liste und plazieren der Marker auch noch irgendwie automatisieren.

Eine Idee die ich mir noch genauer anschauen muss wäre noch eine lokale
umap Instanz dazu aufzusetzen, dort POI Marker zu setzen und dann den
MapOsmatic Renderer soweit aufzubohren dass er umap Daten lesen und
daraus Marker und POI-Verzeichnis generieren kann.

Ich fürchte nur dass das eher noch bis nach den Feiertagen auf dem 32C3
warten muss ...

--
hartmut

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-be] Fietsknooppunten West-Vlaanderen Cyclisme Flandre occidentale

[Jo]

Totnogtoe was de party line bij Toerisme Vlaanderen en de provincies: onze
data mag hergebruikt worden, met een piepklein beperkingske: het mag niet
afgedrukt (kunnen) worden.

Voor ons betekent dat zoveel als 'onbruikbaar', afblijven.

Als tussenoplossing dacht ik, laat ik de data eens manueel nalopen en hier
en daar OSM Notes aanmaken, waar er duidelijk verschillen zijn, zodat
iemand ter plaatse dat gericht kan nakijken. Die Notes geraakten eigenlijk
niet resolved en na een tijdje stonden ze gewoon in de weg.

Als ze dus niet van gedachten veranderen, dan zit er voor ons niet anders
op dan op de fiets te springen en het hele netwerk nog eens af te fietsen.
Ideaal zou zijn als we fervente fietsers ertoe kunnen aanzetten om een GPS
tracker mee te zeulen en ons de resultaten door te sturen. Bonuspunten als
zze hier en daar een fotootje willen maken. Topscore als ze de hele weg op
Mapillary zouden zetten :-)

 Jo

Op 15 december 2015 16:25 schreef Sander Deryckere :

>
>
> Op 15 december 2015 16:15 schreef Jakka :
>
>> Fietsknooppunten West-Vlaanderen wordt volledig herzien en op veel
>> plaatsen bijgewerkt, verlegt, nieuwe verbindingen toegevoegd.
>> ...275 kilometer langer en er komen 392 knooppunten bij.
>> Hoe weten de gebruikers OSM, en afgeleide app dat de huidige bestaande
>> relaties nog niet aangepast, herzien werden.
>> Kan iemand al deze relaties globaal in één keer voorzien van een merk tag
>> welk? Een datum van de start herziening met een verklarende tekst?
>> Wie de vernieuwde route nagezien heeft, welke tag voorzien ? Gewoon
>> schrappen vorige tag geen goed idee???
>> Is er kans dat Toerisme West-Vlaanderen toelaat van hun data te delen om
>> sneller een update te hebben?
>>
>> http://www.westtoer.be/nl/actief-beleven/fietsen/herziening-fietsnetwerk
>
>
> Het aantal knooppunten dat verwijderd wordt is tamelijk klein. Er worden
> vooral veel routes en knooppunten bijgemaakt (voor zover ik kon zien, heb
> al even vluchtig de kaart kunnen bekijken). Dat maakt natuurlijk de routes
> ongeldig, maar op knooppuntniveau valt het werk dan nog wel mee. Dus denk
> ik niet dat het zin heeft om alle knooppunten automatisch te gaan taggen.
>
> Zelf heb ik een nieuw knooppunt ontdekt  in mijn straat.
>
> Ik weet niet hoe de contacten met westtoer nu zijn, maar tot op heden komt
> alle knooppunt data van surveys.
>
> Mvg,
> Sander
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Fietsknooppunten West-Vlaanderen Cyclisme Flandre occidentale

[Jo]

Ik ben er ook vrij zeker van dat die beperking de eerste paar jaar nog niet
zal worden opgeheven. Het is dus zeker geen verloren moeite om fiets- en
wandelverenigingen aan te spreken met dat soort vraag. Daar komt nog bij
dat we zo wellicht nog wat 'zieltjes', ik bedoel mappers, bij winnen voor
de goede zaak. :-)

Jo

Op 15 december 2015 18:34 schreef Guy Vanvuchelen :

> Ik vrees dat we geen toestemming zullen krijgen. Er worden immers kaarten
> verkocht en die zullen waarschijnlijk wel wat opbrengen. Indien we de
> toestemming wel zouden krijgen dat hoop ik dat we ook de wandelknooppunten
> mogen gebruiken want ik stel vast dat daar nog heel wat hiaten zijn en dat
> het heel wat werk en tijd vraagt om die allemaal te verkennen.
>
> GuyVV
>
>
> Jawadde Jo..
>  >dan zit er voor ons niet anders op dan op de fiets te springen en het
> >hele netwerk nog eens af te fietsen.
>
> Om die reden zouden we zo snel mogelijk uitsluitsel moeten krijgen, zodat
> we niemand (wielertoeristen, Okra, individueel ... onnodig bijstand vragen
> die dan te horen te krijgen dat alles nadien toch met een import ingevoerd
> werd
>
>
>
> Jo schreef op 15/12/2015 om 18:06:
> > Totnogtoe was de party line bij Toerisme Vlaanderen en de provincies:
> > onze data mag hergebruikt worden, met een piepklein beperkingske: het
> > mag niet afgedrukt (kunnen) worden.
> >
> > Voor ons betekent dat zoveel als 'onbruikbaar', afblijven.
> >
> > Als tussenoplossing dacht ik, laat ik de data eens manueel nalopen en
> > hier en daar OSM Notes aanmaken, waar er duidelijk verschillen zijn,
> > zodat iemand ter plaatse dat gericht kan nakijken. Die Notes geraakten
> > eigenlijk niet resolved en na een tijdje stonden ze gewoon in de weg.
> >
> > Als ze dus niet van gedachten veranderen, dan zit er voor ons niet
> > anders op dan op de fiets te springen en het hele netwerk nog eens af
> > te fietsen. Ideaal zou zijn als we fervente fietsers ertoe kunnen
> > aanzetten om een GPS tracker mee te zeulen en ons de resultaten door te
> sturen.
> > Bonuspunten als zze hier en daar een fotootje willen maken. Topscore
> > als ze de hele weg op Mapillary zouden zetten :-)
> >
> >   Jo
> >
> > Op 15 december 2015 16:25 schreef Sander Deryckere
> >  > >:
> >
> >
> >
> > Op 15 december 2015 16:15 schreef Jakka  > >:
> >
> > Fietsknooppunten West-Vlaanderen wordt volledig herzien en op
> > veel plaatsen bijgewerkt, verlegt, nieuwe verbindingen
> toegevoegd.
> > ...275 kilometer langer en er komen 392 knooppunten bij.
> > Hoe weten de gebruikers OSM, en afgeleide app dat de huidige
> > bestaande relaties nog niet aangepast, herzien werden.
> > Kan iemand al deze relaties globaal in één keer voorzien van een
> > merk tag welk? Een datum van de start herziening met een
> > verklarende tekst?
> > Wie de vernieuwde route nagezien heeft, welke tag voorzien ?
> > Gewoon schrappen vorige tag geen goed idee???
> > Is er kans dat Toerisme West-Vlaanderen toelaat van hun data te
> > delen om sneller een update te hebben?
> >
> >
> > http://www.westtoer.be/nl/actief-beleven/fietsen/herziening-fietsnetwe
> > rk
> >
> >
> > Het aantal knooppunten dat verwijderd wordt is tamelijk klein. Er
> > worden vooral veel routes en knooppunten bijgemaakt (voor zover ik
> > kon zien, heb al even vluchtig de kaart kunnen bekijken). Dat maakt
> > natuurlijk de routes ongeldig, maar op knooppuntniveau valt het werk
> > dan nog wel mee. Dus denk ik niet dat het zin heeft om alle
> > knooppunten automatisch te gaan taggen.
> >
> > Zelf heb ik een nieuw knooppunt ontdekt  in mijn straat.
> >
> > Ik weet niet hoe de contacten met westtoer nu zijn, maar tot op
> > heden komt alle knooppunt data van surveys.
> >
> > Mvg,
> > Sander
> >
> >
> > ___
> > Talk-be mailing list
> > Talk-be@openstreetmap.org
> > 
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> >
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-be mailing list
> > Talk-be@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> >
>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-de] Feedback zum Vorschlag einer möglichen Mappingaktion zu Aufzuggeodaten?

[Stefan Kaufmann]

Am 2015-12-08 um 18:16 schrieb Sven Anders:


Ich halte das für sehr realistisch, Euch hierbei zu Unterstützen.


\o/



Ein beliebtes Vorgehen hierfür wäre einen Validator/Tool zu schreiben,
mit den man auf einen Blick sehen kann, welche Aufzüge noch fehlen, und
wie der Vorschritt ist. Der erste Schritt dazu wäre ein Mapping-Schema
für die Aufzugsdaten (Frage an die Bahn/Aufzugs-Experten: Wie ist da der
Stand?). Wenn ein Schlüssel (z.B. die Seriennummer im Aufzug, etwas was
für den Mapper vor Ort klar abzulesen ist) in diesen Daten sich mit
Euren deckt, könnte ihr so einfach prüfen, wo es Abweichungen gibt. Gut
wäre, wenn in dem Tool ein Melden Button wäre, wo der Mapper Euch
mitteilen kann, wenn er meint, das Eure Daten nicht korrekt sind. Das
wird dann allen angezeigt und hat für Euch den Vorteil, dass ihr nicht
97 mal eine Meldung bekommt, das auf Gleis 14 in Hamburg Hbf ein
Zahlendreher in der Seriennummer ist. Ein paar Beispiele für solche
existieren Tools wären z.B.

Der OSM Inspektor: http://tools.geofabrik.de/osmi/
Straßen/Hausnummern/Stolpersteine: http://regio-osm.de/


Am Wochenende beim DB-Hackathon in Berlin hatten wir schon ein wenig 
gebrainstormt, wie das aussehen koennte, und einen ersten Validator 
entworfen.


Ich hadere gerade noch ein wenig mit dem Datenbackend; die erste Version 
schreibt ein GeoJSON aus den Ursprung-TSVs, um die Bahnhoefe mit 
erfassten und nicht erfassten Aufzugskoordinaten per Leaflet anzuzeigen.


Aktuelle Idee ist, im Backend eine klassische relationale DB zu haben, 
Datenaktualisierungen werden dann UPDATE-Statements mit der 
Equipmentnummer als Schluessel, und nach jedem Update gibt es einen Dump 
aus der DB in das TSV, um irgendwie Versionierung zu haben.


Klingt das insgesamt vernuenftig?


regards,
-stk

(Full Disclosure: Ich arbeite aktuell fuer die OKF Deutschland mit der 
DB in Sachen Open Data und Aufzuege zusammen. Mapping ist aber immer 
noch mein Freizeitvergnuegen off the clock)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-us] Gosh ... something about mapping ...

[John Eldredge]

Interstate highways (motorways, in UK terms) in the eastern USA often ban 
motor-driven cycles, bicycles, and other low-speed traffic. Mopeds are 
required to have a governor that limits them to a top speed of 25 miles per 
hour. In return, they don't require a driver's license to operate.


--
John F. Eldredge -- j...@jfeldredge.com
"Darkness cannot drive out darkness; only light can do that. Hate cannot 
drive out hate; only love can do that." -- Martin Luther King, Jr.




On December 2, 2015 3:33:15 AM Simon Poole  wrote:


Well ... the definitions are very fuzzy  (this is just so that you are
aware that there is potential for conflict): mopeds* are in general just
low displacement motorcycles, historically with pedals , but that is
typically no longer a legal requirement. For example there are scooters
that fall in this class. Mofas on the other hand, where the class
exists, typically have a requirement for pedals (adding pedelecs in to
the mix just makes things more complicated so leaving that away for now).

Obviously a moped without pedals is fairly dead when the motor isn't
running :-)

Simon

* just to confuse things in Germany it is colloquially quite common to
refer to any motorcycle as "moped" (even my 1300cc beemer)

Am 02.12.2015 um 10:13 schrieb Paul Johnson:

On Tue, Dec 1, 2015 at 9:30 AM, Simon Poole > wrote:


I've changed the relevant tags to moped=no. Any opinion on if
mopeds would be included in "motor vehicles"? I don't think I've
ever seen a mofa in the states (I find people on Vespas in the
states already fairly brave) but what about pedelecs and similar?


A moped would qualify as both a motor vehicle and a bicycle, which it
is (and whether or not it can use bicycle lanes and cycleways) is
determined by whether or not the motor is running.


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us





--
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 280

[Marián Kyral]

-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 15. 12. 2015 9:22:55
Předmět: Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 280

"Ahoj!

> Ahoj, je dostupné vydání 280 týdeníku weeklyOSM:
> 
> http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/6166
> 
> Téma čísla: Trasy KČT – projekt taskman

Ma to byt office=adoption_agency.
"



Kde? Co? Něco mi uniklo?




Marián


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[OSM-talk-fr] Offre de stage pour comparaison ESRI/QGis chez Orange

[François Lacombe]

Bonjour,

Peut-être que cette offre de stage pourra intéresser certains.
https://orange.jobs/jobs/offer.do?do=fiche=50612

Ca semble être une bonne occasion pour révéler les plus de QGis dans
une entreprise où ESRI et MapInfo sont bien établis.


Bonne journée

François Lacombe

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 280

[Marián Kyral]

-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 15. 12. 2015 10:45:11
Předmět: Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 280

"Ahoj!

> > Ahoj, je dostupné vydání 280 týdeníku weeklyOSM:
> > 
> > http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/6166
> 
> Ma to byt office=adoption_agency.
> "
> Kde? Co? Něco mi uniklo?

To bylo k jine casti tydeniku. Byl tam preklep.
"



Už není, opravil jsem.




Díky.

Marián


 
"Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/
blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 280

[Pavel Machek]

Ahoj!

> Ahoj, je dostupné vydání 280 týdeníku weeklyOSM:
> 
> http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/6166
> 
> Téma čísla: Trasy KČT – projekt taskman

Ma to byt office=adoption_agency.

Dival jsem se na ten indoor positioning, ale na
http://internalpositioning.com/ je akorat popis jak je to uzasne, a uz
ne jak to funguje nebo co to umi :-(.

Pavel

-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] manca ponte sul torrente Corno in ?

[Martin Koppenhoefer]

2015-12-15 10:51 GMT+01:00 Volker Schmidt :

> Ho visto per caso che sulla mappa manca il ponte sul torrente Corno che
> collega le frazioni di Medeuzza e Villanova in FVG.
> http://osm.org/go/0IMsbMW~?layers=C==179079
> E' chiuso o è un errore?



anche se fosse chiuso sarebbe comunque un errore, si dovrebbe gestire con
gli access tags in questo caso. Invece se dovesse mancare la mappatura
sarebbe giusta.

Al proposito, rinnovo l'invito di mappare i ponti. Il tag è man_made=bridge
e si usa sul contorno del ponte, esempio:
http://www.openstreetmap.org/way/381454425#map=15/41.8407/12.4688

Attualmente non ne abbiamo moltissimi mappati:
valle d'aosta 0
piemonte: 7
lombardia: 25
trentino aa: 53
veneto: 29
fvg: 7
liguria: 15
emilia-r: 11
toscana: 41
marche: 2
umbria: 6
lazio: 29
abruzzo: 2
...


Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-at] Import der Gewässer im Raum Sankt Michael in Obersteiermark

[nebulon42]

Ich kann dem nur voll und ganz zustimmen. Besonders lustig finde ich 
auch die immer wiederkehrende Phrase "sich einem breitem Forum zu 
stellen". Ich empfinde da eine starke Abneigung dagegen, mich hier zu 
beteiligen.


Das Ankündigen eines Imports im Forum ist übrigens laut Guidelines nicht 
erforderlich. Mailingliste reicht, Forum kann man machen oder umgekehrt. 
Nicht dass ich was gegen das Forum hätte, aber diese ständige 
Forum-Propaganda aus DE kotzt mich echt an. Lasst das doch mal bleiben.


nebulon42

Am 2015-12-15 um 01:18 schrieb Jens Steinhauser:

2015-12-14 23:45 GMT+01:00 Michael Reichert :

Hallo Borut,

Am Thu, 10 Dec 2015 08:22:37 +0100 schrieb Borut Maricic:

Beabsichtige in den nächsten Tagen und Wochen die Gewässer im Raum Sankt
Michael in Obersteiermark zu importieren.

Genau geht es um zwei Bereiche:

* SE von Sankt Michael um die A9 bis zum Gleinalmtunnel * NW von Sankt
Michael um Seidingerkogel

Dieser Raum ist hier gut zu erkennen:

http://www.wanderreitkarte.de/index.php?lon=15.0367=47.3222=12

Ich werde es grob so machen, wie ich in dieser Nachricht beschrieben
habe:

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2015-April/007425.html


Bitte denk daran, die Import-Guidelines einzuhalten, ansonsten wird es
vermutlich wieder revertiert werden.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Folgende Punkte hast du noch nicht erfüllt:
- Dokumentation im Wiki auf einer eigenen Seite
- Benachrichtigung auf der Import-Mailingliste
- Posting in eurem Forum (das ist nicht tot) http://
forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=89


"unser Forum". Der Oesterreich-Bereich des Forums wurde kuerzlich
eroeffnet, nachdem ein User, der nicht im Stande war sich auf der
Mailinglist anzumelden, lange genug herumgeweint hat. (Seine genauen
Beweggruende kann man leider nicht nachvollziehen, der im OSMBlog
verlinkte Thread http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52410
ist nicht mehr zugaenglich.) Und wenn man sich den Inhalt des
AT-Bereichs anschaut, sieht man dass es im Grunde aus einem einzigen
User besteht, der dort entweder Dinge postet die eigentlich ins Wiki
gehoeren wuerden oder sich in einem passive-aggressive Ton ueber OSM
beschwert ("gewollte Unschaerfe", "OSM in der Krise", ...). Und dann
wundert er sich dass sich niemand beteiligen will Mein aktuelles
Highlight ist der Thread
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52667, der zeigt wie
ungeeignet dieses Medium ist (User loescht aus Angst vor Kritik alle
seine Beitraege wieder heraus, ein Nachvollziehen der Diskussion ist
nicht mehr moeglich.). Entschuldige dass ich diesen Thread hier
hijacke, aber diese versuchte Spaltung der AT-Community hat mir sehr
bitter aufgestossen.

lg,
Jens

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-pt] Corte abrupto de dados na zona de Caminha, Portugal

[Miguel Borges]

Ainda a propósito da zona de Caminha... Acham então que não houve "apagão"
nenhum e que é apenas uma estratégia para completar o terreno?

Abraço,
Miguel Borges.

No dia 6 de dezembro de 2015 às 22:37, Marcos Oliveira <
marcosoliveira.2...@gmail.com> escreveu:

> Alarico,
>
> Essas edições foram feitas pelo Mazezito [1], um amigo meu que vive nessa
> zona.
>
> Ele disse que até agora só dedicou a editar até à autoestrada, já que esta
> era um bom limite para o alcançe do seu trabalho.
>
> [1] https://www.openstreetmap.org/user/Mazezito
>
> No dia 6 de dezembro de 2015 às 21:17, Alarico Teodósio 
> escreveu:
>
>> Outra edição estranha é esta:
>> http://www.openstreetmap.org/#map=15/41.4218/-8.3517
>>
>> A zona indicada segue uma autoestrada de um lado esta quase 100% editado
>> do outro lado esta bastante incompleto com falta de estradas etc. Estas
>> edições estão corretas mas no meu parecer não encaixa bem no contexto.
>>
>> Em 4 de dezembro de 2015 13:17, Hugo Barrocas 
>> escreveu:
>>
>>> Boas, isso fica perto da minha area de residencia, tambem ja tinha
>>> reparado nesse estranho rectangulo e tentei contactar quem me pareceu ser o
>>> autor, mas na altura acho que nao obtive resposta.
>>>
>>> Ja andei a completar alguns bocados dessa area, para nao ter o formato
>>> 'rectangulo', mas tenho usado o meu tempo livre para corrigir as mais de
>>> 1000 anotaçoes que tenho espalhadas pelo norte do país, aos poucos de cada
>>> vez, dando mais prioridade as vias rodoviarias.
>>>
>>> Como essa area tem as vias correctas, ficou para segundo plano corrigir
>>> as areas de 'landuse' cortadas.
>>>
>>> Quando possivel posso completar mais essa zona.
>>>
>>>
>>> --
>>> Cumprimentos,
>>> D.er Hugo Barrocas
>>>
>>> ___
>>> Talk-pt mailing list
>>> Talk-pt@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-pt mailing list
>> Talk-pt@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>
>>
>
>
> --
> Um Abraço,
> Marcos Oliveira
>
> ___
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
>
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 280

[Pavel Machek]

Ahoj!

> > Ahoj, je dostupné vydání 280 týdeníku weeklyOSM:
> > 
> > http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/6166
> 
> Ma to byt office=adoption_agency.
> "
> Kde? Co? Něco mi uniklo?

To bylo k jine casti tydeniku. Byl tam preklep.
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-it] manca ponte sul torrente Corno in ?

[Volker Schmidt]

Ho visto per caso che sulla mappa manca il ponte sul torrente Corno che
collega le frazioni di Medeuzza e Villanova in FVG.
http://osm.org/go/0IMsbMW~?layers=C==179079
E' chiuso o è un errore?

Volker
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Utente cancellone

[Cascafico Giovanni]

Ho l'impressione che l'utente stia cancellando parecchie way in nord italia
adducendo:

User cortomaltese92 has uploaded a changeset: "Motivi di servizio 85°"

Ora che sia effettivamente un militare nell'adempimento di una misteriosa
direttiva  non gli consente comunque di cancellare il lavoro di altri.

Abbiamo un form?

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente cancellone

[Marco Ciampa]

On Tue, Dec 15, 2015 at 11:28:41AM +0100, Cascafico Giovanni wrote:
> Ho l'impressione che l'utente stia cancellando parecchie way in nord italia
> adducendo:
> 
> User cortomaltese92 has uploaded a changeset: "Motivi di servizio 85°"
> 
> Ora che sia effettivamente un militare nell'adempimento di una misteriosa
> direttiva  non gli consente comunque di cancellare il lavoro di altri.
> 
> Abbiamo un form?

Direi reverse del changeset e disabilitazione della modifica all'utente.

Motivazione: "Motivi di servizio OSM"

che ve ne pare? ;-)

--


Marco Ciampa

I know a joke about UDP, but you might not get it.

++
| GNU/Linux User  #78271 |
| FSFE fellow   #364 |
++


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] manca ponte sul torrente Corno in ?

[Lorenzo]

Ciao,
da un punto di vista strutturale il ponte e’ facilmente individuabile dai 
giunti (perpendicolare all’asse della strada) che vedi nelle due immagini 
(relative a quel ponte) che trovi qui 
.
Ciao.
Lorenzo Perone
photoblog: http://immagini.me 
website: http://blog.spaziogis.it GEO+ geomatica in 
Italia http://bit.ly/GEOplus 








> Il giorno 15 dic 2015, alle ore 11:44, Dario Crespi  
> ha scritto:
> 
> In casi come questo: http://www.openstreetmap.org/#map=18/45.83868/9.39803 
>  qual è l'area del 
> ponte da mappare (si tratta di un'autostrada sopraelevata che passa su un 
> fiume)?
> 
> Dario
> 
> Il giorno 15 dicembre 2015 11:25, Stefano Salvador 
> > ha scritto:
> Mi pare strano abbiano abbattuto il ponte :-), il changeset incriminato 
> dovrebbe essere questo:
> 
> https://www.openstreetmap.org/changeset/34326177 
> 
> 
> mi sa che è stato cancellato per sbaglio, poi provo a contattare l'utente.
> 
> Ciao,
> 
> Stefano
> 
> Il giorno 15 dicembre 2015 11:07, Martin Koppenhoefer  > ha scritto:
> 
> 2015-12-15 10:51 GMT+01:00 Volker Schmidt  >:
> Ho visto per caso che sulla mappa manca il ponte sul torrente Corno che 
> collega le frazioni di Medeuzza e Villanova in FVG.
> http://osm.org/go/0IMsbMW~?layers=C==179079 
> 
> E' chiuso o è un errore?
> 
> 
> anche se fosse chiuso sarebbe comunque un errore, si dovrebbe gestire con gli 
> access tags in questo caso. Invece se dovesse mancare la mappatura sarebbe 
> giusta.
> 
> Al proposito, rinnovo l'invito di mappare i ponti. Il tag è man_made=bridge e 
> si usa sul contorno del ponte, esempio: 
> http://www.openstreetmap.org/way/381454425#map=15/41.8407/12.4688 
> 
> 
> Attualmente non ne abbiamo moltissimi mappati:
> valle d'aosta 0
> piemonte: 7
> lombardia: 25
> trentino aa: 53
> veneto: 29
> fvg: 7
> liguria: 15
> emilia-r: 11
> toscana: 41
> marche: 2
> umbria: 6
> lazio: 29
> abruzzo: 2
> ...
> 
> 
> Ciao,
> Martin
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it 
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] manca ponte sul torrente Corno in ?

[Dario Crespi]

Grazie, l'ho aggiunto.

Dario

Il giorno 15 dicembre 2015 12:01, Lorenzo  ha
scritto:

> Ciao,
> da un punto di vista strutturale il ponte e’ facilmente individuabile dai
> giunti (perpendicolare all’asse della strada) che vedi nelle due immagini
> (relative a quel ponte) che trovi qui
> 
> .
> Ciao.
> *Lorenzo Perone*
> photoblog: http://immagini.me
> website: http://blog.spaziogis.it
> GEO+ geomatica in Italia *http://bit.ly/GEOplus *
>
>
>
>
>
>
>
>
> Il giorno 15 dic 2015, alle ore 11:44, Dario Crespi <
> dario.cre...@gmail.com> ha scritto:
>
> In casi come questo: http://www.openstreetmap.org/#map=18/45.83868/9.39803
> qual è l'area del ponte da mappare (si tratta di un'autostrada sopraelevata
> che passa su un fiume)?
>
> Dario
>
> Il giorno 15 dicembre 2015 11:25, Stefano Salvador <
> stefano.salva...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Mi pare strano abbiano abbattuto il ponte :-), il changeset incriminato
>> dovrebbe essere questo:
>>
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/34326177
>>
>> mi sa che è stato cancellato per sbaglio, poi provo a contattare l'utente.
>>
>> Ciao,
>>
>> Stefano
>>
>> Il giorno 15 dicembre 2015 11:07, Martin Koppenhoefer <
>> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>>
>>> 2015-12-15 10:51 GMT+01:00 Volker Schmidt :
>>>
 Ho visto per caso che sulla mappa manca il ponte sul torrente Corno
 che collega le frazioni di Medeuzza e Villanova in FVG.
 http://osm.org/go/0IMsbMW~?layers=C==179079
 E' chiuso o è un errore?
>>>
>>>
>>>
>>> anche se fosse chiuso sarebbe comunque un errore, si dovrebbe gestire
>>> con gli access tags in questo caso. Invece se dovesse mancare la mappatura
>>> sarebbe giusta.
>>>
>>> Al proposito, rinnovo l'invito di mappare i ponti. Il tag è
>>> man_made=bridge e si usa sul contorno del ponte, esempio:
>>> http://www.openstreetmap.org/way/381454425#map=15/41.8407/12.4688
>>>
>>> Attualmente non ne abbiamo moltissimi mappati:
>>> valle d'aosta 0
>>> piemonte: 7
>>> lombardia: 25
>>> trentino aa: 53
>>> veneto: 29
>>> fvg: 7
>>> liguria: 15
>>> emilia-r: 11
>>> toscana: 41
>>> marche: 2
>>> umbria: 6
>>> lazio: 29
>>> abruzzo: 2
>>> ...
>>>
>>>
>>> Ciao,
>>> Martin
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] How does one tag a business that closed and was replaced by something else?

[Paul Johnson]

On Mon, Dec 14, 2015 at 11:18 AM, Andrew Wiseman  wrote:

> Hi,
>
> In this case, two businesses closed and were replaced by a single business
> that took over both buildings (they are adjoining.) How should I tag this?
> I didn't see anything about closed: or former: on the wiki.
>

Tag the new business.  Edit history will capture the historical values.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] Utente cancellone

[Cascafico Giovanni]

Non ho dimestichezza con la cronologia Forse il bilancio way inserite e
cancellate non é molto rosso.

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente cancellone

[Simone Cortesi]

2015-12-15 11:48 GMT+01:00 Alessandro :
>> Ora che sia effettivamente un militare nell'adempimento di una
>> misteriosa direttiva  non gli consente comunque di cancellare il lavoro
>> di altri.
>>
>
> Però non sembra un utente problematico, ha aggiunto parecchia roba. Forse
> basta un messaggio

mi ha già risposto, di fatto mi pare di capire che si lamentasse di
come il rendering disegna le aree militari (in effetti nemmeno a me
piace come vengono disegnate le strisce rosse alternate)

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente cancellone

[Max1234Ita]

Credo anch'io si tratti di un qualche suo pasticcio involontario, il resto
del lavoro sembra fatto in buona fede.
Probabilmente contattandolo via email si riesce a risolvere.


Ciao
Max



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Utente-cancellone-tp5862507p5862520.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente cancellone

[Martin Koppenhoefer]

2015-12-15 12:43 GMT+01:00 Federico Cortese :

> Coi changeset successivi invece cortomaltese92 ha mappato edifici ed
> altro all'interno della caserma (changeset 35914299) ha ridisegnato il
> perimetro della caserma (changeset 35914374) e poi lo ha nuovamente
> cancellato (35914967).
>


forse ha inserito delle cose che conosceva da dentro e poi se n'è reso
conto che non poteva per motivi di segreto? "Utente cancellone" sembra
un'esagerazione, ha cancellato molto meno che aggiunto:
http://hdyc.neis-one.org/?cortomaltese92

Comunque, se dovesse aver aggiunto qualcosa che non doveva, la soluzione
sarebbe di chiedere la redazione per evitare che rimane nello storico, e
comunque non viene cancellato dalle copie che la gente si è fatto nel
frattempo (minutely diff, hourly diff, daily diff, planet file, full
history planet, ecc.) ;-)

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] Participez à notre étude sur les contributeurs d'OpenStreetMap !

[Camille Jonchères]

Contributeurs d’OpenStreetMap, Bonjour !


   

 

  Je me présente, Camille Jonchères, jeune sociologue. 
Je vous sollicite pour mener à bien une étude sur les profils et pratiques des 
contributeurs d'OpenStreetMap dans le cadre d'un projet de recherche, au 
croisement de la géographie et de la sociologie,
 coordonné par Marina Duféal (enseignante à l'Université Bordeaux 
Montaigne) et Matthieu Noucher (chercheur au CNRS) au sein du 
Laboratoire Adess (http://www.ades.cnrs.fr).
 

Ainsi, que vous soyez un contributeur intensif, modéré, occasionnel, ou encore 
rare, votre participation est importante pour la validité de l'étude. Le temps 
pour y répondre est estimé à 15 min environ. Le questionnaire sera accessible 
jusqu'au 15 janvier. Afin d'avoir le plus grand nombre de réponses, nous vous 
remercions par avance de faire circuler le lien de ce questionnaire auprès des 
contributeurs que vous connaissez. 

Les résultats seront partagés avec vous: une synthèse des traitements 
statistiques vous sera envoyé, le corpus de données anonymisées sera mis à 
disposition et une restitution lors du prochain SOTM-France sera proposée. 

Par ailleurs, cette enquête sera complétée par une série d'entretiens : 
N'hésitez pas à nous laisser un moyen de vous joindre ! Cela me permettra de 
vous recontacter, et selon vos disponibilités, de convenir d'un moment (qui 
pourra être téléphonique) d'échanges. 






 

 Je reste à votre disposition pour tout complément d'information :
 Camille Jonchères, 
camille.jonche...@hotmail.fr
Cliquez sur le lien suivant pour accéder à l'étude:

https://services.aquitaine.cnrs.fr/limesurvey/index.php/811339/lang-fr

Merci d'avance pour votre contribution !

  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] manca ponte sul torrente Corno in ?

[Stefano Salvador]

L'utente mi conferma che era in effetti un errore, situazione ripristinata.

Sarebbero anche da ricontrollare le relazioni che sembrano un po'
incasinate. Adesso però non ho tempo.

Ciao,

Stefano

Il giorno 15 dicembre 2015 11:25, Stefano Salvador <
stefano.salva...@gmail.com> ha scritto:

> Mi pare strano abbiano abbattuto il ponte :-), il changeset incriminato
> dovrebbe essere questo:
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/34326177
>
> mi sa che è stato cancellato per sbaglio, poi provo a contattare l'utente.
>
> Ciao,
>
> Stefano
>
> Il giorno 15 dicembre 2015 11:07, Martin Koppenhoefer <
> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
>>
>> 2015-12-15 10:51 GMT+01:00 Volker Schmidt :
>>
>>> Ho visto per caso che sulla mappa manca il ponte sul torrente Corno che
>>> collega le frazioni di Medeuzza e Villanova in FVG.
>>> http://osm.org/go/0IMsbMW~?layers=C==179079
>>> E' chiuso o è un errore?
>>
>>
>>
>> anche se fosse chiuso sarebbe comunque un errore, si dovrebbe gestire con
>> gli access tags in questo caso. Invece se dovesse mancare la mappatura
>> sarebbe giusta.
>>
>> Al proposito, rinnovo l'invito di mappare i ponti. Il tag è
>> man_made=bridge e si usa sul contorno del ponte, esempio:
>> http://www.openstreetmap.org/way/381454425#map=15/41.8407/12.4688
>>
>> Attualmente non ne abbiamo moltissimi mappati:
>> valle d'aosta 0
>> piemonte: 7
>> lombardia: 25
>> trentino aa: 53
>> veneto: 29
>> fvg: 7
>> liguria: 15
>> emilia-r: 11
>> toscana: 41
>> marche: 2
>> umbria: 6
>> lazio: 29
>> abruzzo: 2
>> ...
>>
>>
>> Ciao,
>> Martin
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Estratti regionalidi FMACH

[Cascafico Giovanni]

osmconvert --out-statistics friuli-venezia-giulia.pbf

Nessun errore

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] manca ponte sul torrente Corno in ?

[Stefano Salvador]

Mi pare strano abbiano abbattuto il ponte :-), il changeset incriminato
dovrebbe essere questo:

https://www.openstreetmap.org/changeset/34326177

mi sa che è stato cancellato per sbaglio, poi provo a contattare l'utente.

Ciao,

Stefano

Il giorno 15 dicembre 2015 11:07, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
> 2015-12-15 10:51 GMT+01:00 Volker Schmidt :
>
>> Ho visto per caso che sulla mappa manca il ponte sul torrente Corno che
>> collega le frazioni di Medeuzza e Villanova in FVG.
>> http://osm.org/go/0IMsbMW~?layers=C==179079
>> E' chiuso o è un errore?
>
>
>
> anche se fosse chiuso sarebbe comunque un errore, si dovrebbe gestire con
> gli access tags in questo caso. Invece se dovesse mancare la mappatura
> sarebbe giusta.
>
> Al proposito, rinnovo l'invito di mappare i ponti. Il tag è
> man_made=bridge e si usa sul contorno del ponte, esempio:
> http://www.openstreetmap.org/way/381454425#map=15/41.8407/12.4688
>
> Attualmente non ne abbiamo moltissimi mappati:
> valle d'aosta 0
> piemonte: 7
> lombardia: 25
> trentino aa: 53
> veneto: 29
> fvg: 7
> liguria: 15
> emilia-r: 11
> toscana: 41
> marche: 2
> umbria: 6
> lazio: 29
> abruzzo: 2
> ...
>
>
> Ciao,
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] manca ponte sul torrente Corno in ?

[Dario Crespi]

In casi come questo: http://www.openstreetmap.org/#map=18/45.83868/9.39803
qual è l'area del ponte da mappare (si tratta di un'autostrada sopraelevata
che passa su un fiume)?

Dario

Il giorno 15 dicembre 2015 11:25, Stefano Salvador <
stefano.salva...@gmail.com> ha scritto:

> Mi pare strano abbiano abbattuto il ponte :-), il changeset incriminato
> dovrebbe essere questo:
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/34326177
>
> mi sa che è stato cancellato per sbaglio, poi provo a contattare l'utente.
>
> Ciao,
>
> Stefano
>
> Il giorno 15 dicembre 2015 11:07, Martin Koppenhoefer <
> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
>>
>> 2015-12-15 10:51 GMT+01:00 Volker Schmidt :
>>
>>> Ho visto per caso che sulla mappa manca il ponte sul torrente Corno che
>>> collega le frazioni di Medeuzza e Villanova in FVG.
>>> http://osm.org/go/0IMsbMW~?layers=C==179079
>>> E' chiuso o è un errore?
>>
>>
>>
>> anche se fosse chiuso sarebbe comunque un errore, si dovrebbe gestire con
>> gli access tags in questo caso. Invece se dovesse mancare la mappatura
>> sarebbe giusta.
>>
>> Al proposito, rinnovo l'invito di mappare i ponti. Il tag è
>> man_made=bridge e si usa sul contorno del ponte, esempio:
>> http://www.openstreetmap.org/way/381454425#map=15/41.8407/12.4688
>>
>> Attualmente non ne abbiamo moltissimi mappati:
>> valle d'aosta 0
>> piemonte: 7
>> lombardia: 25
>> trentino aa: 53
>> veneto: 29
>> fvg: 7
>> liguria: 15
>> emilia-r: 11
>> toscana: 41
>> marche: 2
>> umbria: 6
>> lazio: 29
>> abruzzo: 2
>> ...
>>
>>
>> Ciao,
>> Martin
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente cancellone

[Alessandro]

Il 15/12/2015 11:28, Cascafico Giovanni ha scritto:

Ho l'impressione che l'utente stia cancellando parecchie way in nord
italia adducendo:

User cortomaltese92 has uploaded a changeset: "Motivi di servizio 85°"

Ora che sia effettivamente un militare nell'adempimento di una
misteriosa direttiva  non gli consente comunque di cancellare il lavoro
di altri.



Però non sembra un utente problematico, ha aggiunto parecchia roba. 
Forse basta un messaggio


Alessandro Ale_zena_IT


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente cancellone

[Simone Cortesi]

2015-12-15 11:41 GMT+01:00 Marco Ciampa :
> On Tue, Dec 15, 2015 at 11:28:41AM +0100, Cascafico Giovanni wrote:
>> Ho l'impressione che l'utente stia cancellando parecchie way in nord italia
>> adducendo:
>>
>> User cortomaltese92 has uploaded a changeset: "Motivi di servizio 85°"
>>
>> Ora che sia effettivamente un militare nell'adempimento di una misteriosa
>> direttiva  non gli consente comunque di cancellare il lavoro di altri.
>>
>> Abbiamo un form?
>
> Direi reverse del changeset e disabilitazione della modifica all'utente.
>
> Motivazione: "Motivi di servizio OSM"
>
> che ve ne pare? ;-)

gli ho appena scritto, chiedendogli di iscriversi alla mailinglist e
di discutere la cosa.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] La nostra wiki, come è e come dovrebbe essere

[Aury88]

Paolo Monegato wrote
> Non ti conviene cercare direttamente su IT:Map_Features? Io ce l'ho nei 
> preferiti e se cerco un tag per prima cosa guardo lì con un bel 
> CTRL+F... Se però cerco qualcosa di più specifico vado direttamente nel 
> wiki.

Conviene se so come si chiama l'oggetto...mi capita spesso di mappare degli
elementi che non so cosa siano o come vengano chiamati e quindi l'unica è
risalire all'oggetto tramite la sua descrizione fisica (le immgini sono
molto utili per questo)...l'idea iniziale del wiki con percorso logico era
permettere una ricerca basandosi sull'ambito di utilizzo dell'elemento e
questo seguendo la logica con cui spesso si mappa...cioè partendo
dall'elemento più esteso e poi a mappare gli elementi al suo interno (il cui
ambito sarà naturalmente l'elemento più esteso). sono poche le pagine wiki
che descrivono non solo l'elemento e il tag per lui necessario, ma anche
dove cercare per avere i tag delle cose all'interno del suddetto elemento.
strutturando così il wiki invece questa cosa diventava più naturale e anche
facile da manutenere. imho

> Tra l'altro lì si potrebbe anche mettere quel che vien fuori dai 
> dibattiti in ML, tipo quando si definisce di taggare una cosa in un dato 
> modo.

dove intendi? nella discussione della pagina tag?

> Se non ho capito male vorresti in pratica che ci fosse una pagina 
> generale che richiama contenuti di altre pagine... forse si potrebbe 
> fare con dei cassetti a scomparsa che includano le pagine come fossero 
> dei template (così una volta che si aggiorna la "sottopagina" 
> automaticamente si aggiorna anche la superiore)...
> Servirebbe però un esempio pratico per capire bene.

 si diciamo di si! penso che prima servirebbe il template o qualcosa del
genere che permetta questa cosa...non l'ho vista mai applicata purtroppo,
quindi non credo esista proprio la possibilità di farlo, almeno al momento
attuale. ripeto posso creare penso una sorta di mockup cioè una cosa che si
presenta simile ma che non è realizzata usando il "motore" della cosa
desiderata, ma facendo tutto a mano.

> Le sottopagine sono delle pagine normali che si trovano "sotto" un altra 
> pagina.
> Esempio: WikiProject Italy/Ciclovie è una sotto pagina di WikiProject 
> Italy (che invece è una pagina che si trova nel namespace principale: 

ok chiaro. il come è strutturato il link con sottopagine e namespace non è
importante di per se, l'importante è la possibilità di seguire il percorso
logico da una pagina all'altra secondo me. l'uso di namespace può essere
utile per andare direttamente a delle (macro)categorie principali ma poi la
struttura come sottopagina per gli elementi minori potrebbe risultare
limitante per quanto riguarda quegli elementi presenti in più ambiti e che
quindi, con una struttura basata sulle sottopagine, richiederebbero il 
ricreare più volte lo stesso contenuto per sottopagine differenti (con il
rischio di disallineamento tra le varie pagine trattanti lo stesso
oggetto)..si potrebbe fare anche così ma secondo me è più comodo che ogni
tag abbia una propria pagina e che poi ci sia un modo per legarle ad una o
più altre pagine (che potrebbero contenere a loro volta tag o anche non
contenerne affatto). Una cosa simile credo siano le categorie in wikipedia
ma anche li sono ad un livello effettivamente molto più semplice di quanto
proponevo.




-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/La-nostra-wiki-come-e-e-come-dovrebbe-essere-tp5861712p5862512.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente cancellone

[Federico Cortese]

Ho fatto una ricerca negli ultimi changeset e credo che la sua
intenzione fosse quella di mappare la caserma Giovanni Duca, ma ha
combinato qualche pasticcio.
Il problema principale parte col changeset 35913933, col quale ha
aggiunto alcuni fabbricati all'interno della caserma, ha cancellato il
perimetro mappato oltre 7 anni fa
(https://www.openstreetmap.org/way/23936410/history) e, credo
accidentalmente, ha apportato una modifica consistente ad una way
delle alpi (335788637), cancellandone tutti i nodi.
La way poi privata completamente di significato è stata cancellata da
kartler175, col chageset 35942743, nonostante avesse il tag note=Alps
boundary do not delete, oltre ad un più equivoco fixme=added to
complete ALPS, but not really exact.
Coi changeset successivi invece cortomaltese92 ha mappato edifici ed
altro all'interno della caserma (changeset 35914299) ha ridisegnato il
perimetro della caserma (changeset 35914374) e poi lo ha nuovamente
cancellato (35914967).
Non so che validità avesse quel poligono ma se fosse necessario
recuperarlo sarà necessario un revert del changeset incriminato
(35913933) e la risoluzione dei conflitti dovuti ai chageset
successivi.
Verificate comunque se la ricostrusione è corretta o mi è sfuggito
qualche cosa ;)

Ciao
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente cancellone

[Simone Cortesi]

2015-12-15 12:43 GMT+01:00 Federico Cortese :
> La way poi privata completamente di significato è stata cancellata da
> kartler175, col chageset 35942743, nonostante avesse il tag note=Alps
> boundary do not delete, oltre ad un più equivoco fixme=added to
> complete ALPS, but not really exact.

che cosa sarebbe quasta way delle alpi?

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-br] Prêmio de reconhecimento para Freddy Rivera

[Arlindo Pereira]

Tive a oportunidade de conhecê-lo em 2009 no State of the Map. Gente
finíssima, e sobre-humano mesmo :)

[]s
Arlindo

On Tue, Dec 15, 2015 at 6:55 PM, Vitor George 
wrote:

> Ele criou uma Wikipedia offline e mapeou toda sua cidade. Um milhão de
> mudanças no OpenStreetMap!
>
> https://www.youtube.com/watch?v=PMTpbJtAnpg
>
>
> http://www.elespectador.com/noticias/nacional/ayuda-ancianos-y-salvar-quebradas-son-dos-de-iniciativa-articulo-605522
>
> http://hdyc.neis-one.org/?humano
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [talk-latam] Apoyo para un titán mapero

[Fredy Rivera]

Muchas gracias a todos por el apoyo.
Cuando digo que he llegado aquí en hombros de gigantes me refiero a los de
ustedes.
Abrazos.
El dic. 15, 2015 10:45 AM, "Leonardo Gutierrez" 
escribió:

> Felicitaciones Fredy !!
>
> Muy merecido reconocimiento a la labor que has hecho por el país, que no
> solo ha sido de demagogia (como muchos) sino de trabajo duro en campo y en
> la plataforma de osm (no hemos podido alcanzarte con tu ranking de
> contribución al mapa).
>
> Eres ejemplo para mis estudiantes y para todos.
>
> Un abrazo desde Duitama
>
> El 14 de diciembre de 2015, 22:07, hyan...@gmail.com 
> escribió:
>
>> Hoy se da reconocimiento a los maperos de OSM representados en Fredy
>> Rivera, Titan ganador en la categoría de tecnología!!
>>
>>
>> http://www.elespectador.com/noticias/nacional/estos-son-los-titanes-de-colombia-articulo-605522
>>
>> Enhorabuena Fredy! Estos son los valores a resaltar, somos humildemente
>> nosotros los q creamos y liberamos los datos, somos también los llamados a
>> aplicarlos en beneficio de nuestros pueblos, cerrando los círculos
>> virtuosos vendrá el contagio, seguirán las instituciones q vean la bondad
>> de lo q hacemos y adopten su uso.
>>
>> Por una Colombia y Latinoamérica q adopte información desde la sociedad
>> civil!
>>
>> Abrazos y gracias por sus votos!
>>
>> Humberto Yances
>> El dic. 3, 2015 3:32 PM, "hyan...@gmail.com" 
>> escribió:
>>
>>> "nosotros simplemente vamos en los hombros de los gigantes"  Fredy en la
>>> entrevista publicada hoy en Canal Caracol http://bcove.me/ccq7wvfh
>>>
>>> Gracias a todos los gigantes que contribuyen creando tecnología para
>>> hacer la aplicación de los mapas una realidad!
>>>
>>> Sigan votando!
>>>
>>> https://titanes.noticiascaracol.com/nominado/fredy-rivera
>>>
>>> El 1 de diciembre de 2015, 10:02, carlos felipe castillo <
>>> kaxti...@gmail.com> escribió:
>>>
 En la recta final, no olvides el voto diario por el #Titán
 @fredy_rivera en
 https://titanes.noticiascaracol.com/nominado/fredy-rivera
 El 18/11/2015 11:38, "hyan...@gmail.com"  escribió:

> Hola a todos,
>
> en días pasados unos de nuestros maperos en la región fue seleccionado
> como finalista de "Titanes Caracol", un programa de TV nacional en 
> Colombia
> que trabaja bajo los lineamientos del Pacto Global de las Naciones Unidas 
> y
> sus principios. Comprometiéndose a divulgar programas que sean ejemplo de
> equidad, compromiso y solidaridad y que favorezcan el desarrollo de
> iniciativas en favor de personas, grupos y su entorno social y ambiental.
>
> Se trata de Fredy Rivera: pionero, fundador e impulsor de la comunidad
> OSM en Colombia, quién ahora se enfoca en llevar OSM a las comunidades
> rurales.  Fredy en conjunto con "puentero" (mapero experto en levantar
> puntos sobre puentes destruidos) fueron los primeros en llevar OSM a los
> GPS en Haití, idea que luego tuvo una rápida acogida.
>
> Fredy es un campeón mapero con más de 1.000.000 de cambios en OSM!
>
> http://hdyc.neis-one.org/?humano
>
> Experto y prolífico mapero en campo también, donde usa un casco con
> cámara para fotomapping, en conjunto con toda una suite de herramientas
> para recopilar datos geográficos, tal como lo demostró durante su estancia
> en la tragedia de Salgar, Colombia.
>
> Humildemente abogo a ustedes por el apoyo a uno más de nosotros, ojalá
> gane y circule entonces por TV, lo que es OSM y como sirve a nuestros
> países.  Aquí les dejo unas instrucciones sobre cómo votar:
>
> youtu.be/wN0Jxsun7S4
>
> Si quieren escucharlo directamente, esta es una entrevista radial
> reciente:
>
>
> https://m.soundcloud.com/humberto-yances/entrevista-la-nube-naranja-titan-fredy-rivera
>
> Mil gracias!
>
> Humberto Yances
>

 ___
 talk-latam mailing list
 talk-latam@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam


>>>
>> ___
>> talk-latam mailing list
>> talk-latam@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam
>>
>>
>
> ___
> talk-latam mailing list
> talk-latam@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam
>
>
___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam

[Talk-br] Prêmio de reconhecimento para Freddy Rivera

[Vitor George]

Ele criou uma Wikipedia offline e mapeou toda sua cidade. Um milhão de
mudanças no OpenStreetMap!

https://www.youtube.com/watch?v=PMTpbJtAnpg

http://www.elespectador.com/noticias/nacional/ayuda-ancianos-y-salvar-quebradas-son-dos-de-iniciativa-articulo-605522

http://hdyc.neis-one.org/?humano
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-de] Treppen und Handläufe

[Thorsten Alge]

Hallo Liste,

kennt Ihr noch andere OSM-basierte Dienste als
http://openls.geog.uni-heidelberg.de/wheelchair-test/ , welche die Tags
highway=steps und handrail[:left|:right]=yes auswerten?

Gruß

Thorsten

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Karten für Flüchtlinge

[Frederik Ramm]

Hi,

On 12/15/2015 08:51 PM, Hartmut Holzgraefe wrote:
> Dann habe ich noch in MapOsmatic ein weiteres Papierformat hinzugefügt
> das auf DIN A1 am rechten Rand 15cm frei lässt, das ganze als SVG
> rendern lassen und dann mit Inkscape (und viel Geduld) mit einer
> POI-Liste und Markern versehen.

Meine Vermutung: Wird von den gestressten Flüchtlingshelfern eh keiner
machen. Lieber einfach im Style alle Icons für "wichtige" Sachen 30%
größer (aktuelle Styles haben ja sogar SVG-Icons) und dafür sorgen, dass
diese "wichtigen" Sachen früh gezeichnet werden, fertig.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [talk-latam] Reconocimiento Titán Mapero

[Fredy Rivera]

2015-12-15 13:15 GMT-05:00 Gonzales, Miriam - (p) :
>
> Muchas felicidades a Fredy Rivera por el reconocimiento de Titanes Caracol y 
> a la comunidad OSM de Colombia desde México
Muchas gracias por el apoyo, los hombros de ustedes mis gigantes
maperos son los que me han servido para llegar tan lejos.
>
> ¿Cómo ven si organizamos una videoconferencia con la comunidad de OSM México 
> para que Fredy nos comparta sus experiencias como mapeador?
Me parece una magnifica idea, por favor sugieran la fecha y hora para
agendar la videoconferencia latinoamericana.
salu2
Fredy Rivera

>
> Saludos y nuevamente felicidades
>
> Miriam
>
>
>
>
>
>
> On 12/15/15, 6:00 AM, "talk-latam-requ...@openstreetmap.org" 
>  wrote:
>
>>Send talk-latam mailing list submissions to
>>   talk-latam@openstreetmap.org
>>
>>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>>   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam
>>or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>>   talk-latam-requ...@openstreetmap.org
>>
>>You can reach the person managing the list at
>>   talk-latam-ow...@openstreetmap.org
>>
>>When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>>than "Re: Contents of talk-latam digest..."
>>
>>
>>Today's Topics:
>>
>>   1. Re: Apoyo para un titán mapero (hyan...@gmail.com)
>>
>>
>>--
>>
>>Message: 1
>>Date: Mon, 14 Dec 2015 22:07:41 -0500
>>From: "hyan...@gmail.com" 
>>To: OpenStreetMap Latinoamérica 
>>Cc: OpenStreetMap Colombia 
>>Subject: Re: [talk-latam] Apoyo para un titán mapero
>>Message-ID:
>>   

Re: [Talk-br] Ativação do HOT sobre o colapso da barragem em Mariana

[Vitor George]

Basicamente é checar se o que está descrito nas instruções foi mapeado,
principalmente vias, áreas inundadas e edifícios.  Também é preciso
verificar se contribuidor mapeou com o alinhamento correto, pois a imagem
da Digital Globe não bate exatamente com as outras.

2015-12-15 20:09 GMT-02:00 Peter Krauss :

> Oi Gente, para poder divulgar, e eu mesmo eventualmente participar, teriam
> um resuminho ou link explicando no que consiste a validação?
>
>
> Em 14 de dezembro de 2015 20:37, Gerald Weber 
> escreveu:
>
>>
>> 2015-12-14 20:19 GMT-02:00 Vitor George :
>>
>>> Pessoal, o Gerald deu um gás e o mapeamento chegou a 100%. Agora é
>>> preciso revisar o que foi mapeado:
>>>
>>> http://tasks.hotosm.org/project/1317
>>>
>>>
>> Eu fechei os últimos lotes, mas devo dizer que eles já estavam quase
>> completamente mapeados. Minha contribuição aqui foi ínfima.
>>
>> vamos às validações :D
>>
>> abraços
>>
>> Gerald
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-it] Utente cancellone

[Simone Cortesi]

2015-12-15 14:08 GMT+01:00 Federico Cortese :
>
> Tutto il resto è solo un problema del perimetro della caserma, perchè
> a Cortomaltese92 non piaceva il risultato del rendering, per questo ha
> cancellato il poligono storico della caserma, poi lo ha ridisegnato,
> poi lo ha ricancellato.
> Non c'entrano nulla i motivi di segreto di cui parla Martin :)

Otitma analisi, Federico!

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente cancellone

[Federico Cortese]

2015-12-15 12:48 GMT+01:00 Simone Cortesi :
> 2015-12-15 12:43 GMT+01:00 Federico Cortese :
>> La way poi privata completamente di significato è stata cancellata da
>> kartler175, col chageset 35942743, nonostante avesse il tag note=Alps
>> boundary do not delete, oltre ad un più equivoco fixme=added to
>> complete ALPS, but not really exact.
>
> che cosa sarebbe quasta way delle alpi?
>

https://www.openstreetmap.org/way/335788637
si tratta di un poligono aperto composto da 389 nodi, disegnato il
31/03/2012 da "Diego Cruciat", arrivato fino alla versione 26, che
aveva solo i tag:
note=Alps boundary do not delete
fixme=added to complete ALPS, but not really exact
source=geoimage.at maxres

Il poligono ha avuto la sfortuna di passare nella caserma sulla quale
interveniva Cortomaltese92, che non lo ha cancellato ma ne ha
eliminato tutti i nodi (probabilmente per errore) facendolo diventare
una linea retta, poi cancellata da kartler175. Bisogna valutare se il
poligono debba essere o meno ripristinato!

Tutto il resto è solo un problema del perimetro della caserma, perchè
a Cortomaltese92 non piaceva il risultato del rendering, per questo ha
cancellato il poligono storico della caserma, poi lo ha ridisegnato,
poi lo ha ricancellato.
Non c'entrano nulla i motivi di segreto di cui parla Martin :)

Ciao
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-pt] Corte abrupto de dados na zona de Caminha, Portugal

[Hugo Barrocas]

Boas,

Seria uma questao de ver se houve dados apagados nessa area, mas a partida
acho que foi apenas alguem que preencheu aquele rectangulo com o maximo de
informaçao que conseguiu, principalmente nas tags 'landuse'.
Se repararem nas areas em redor, sao escassas as zonas completas com essas
informaçoes.


-- 
Cumprimentos,
D.er Hugo Barrocas
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [Talk-us] SunCertPathBuilderException

[Blake Girardot]

Hi all,

The change that Dirk thinks caused this issue has been reverted so this 
problem and error should be fixed for now.


Cheers,
Blake


On 12/15/2015 12:38 AM, Clifford Snow wrote:

I had the problem and created a bug report.
https://josm.openstreetmap.de/ticket/12192

JOSM is running the latest 9117 version. Version 9102 on another machine
did not have a problem.

Clifford

On Mon, Dec 14, 2015 at 3:27 PM, Steve Friedl > wrote:

Me too! Me too!

__ __

I’ve been using 9092 from home for several days, and it started fine
this morning, but now it’s objecting. 

__ __

I’m on a stable home network with a quality commercial firewall and
no proxies.  Win 7

__ __

Steve

__ __

*From:*Mike Thompson [mailto:miketh...@gmail.com
]
*Sent:* Monday, December 14, 2015 3:24 PM
*To:* Greg Morgan >
*Cc:* Alan Bragg >; talk-us@openstreetmap.org
 Openstreetmap
>
*Subject:* Re: [Talk-us] SunCertPathBuilderException

__ __

I too am now getting the problem (but am on a corporate network at
the moment, will try from home later):

Version 8969 

Last change at 2015-10-29 22:15:23 +0100 (Thu, 29 Oct 2015) 

Java Version 1.8.0_65 

Windows 7

__ __

On Mon, Dec 14, 2015 at 3:58 PM, Greg Morgan > wrote:

__ __

Checking the certificate[1] via a web browser says that the
certificate for
https://josm.openstreetmap.de/wiki/StartupPage is valid 

I get the same results from a web browser as you, it is valid.

__ __



__ __

If the issue is a proxy problem as Mike pointed out, then I
recall that you have to add -Dhttp.proxyHost=yourProxyURL to
your JOSM arguments before you can change the proxy settings in
your preferences.

That is correct, but if web traffic is being filtered I don't think
there is anything that can be done within JOSM to fix the problem.
The problem for me in the past has been that the filter returned a
response like "are you sure you want to go to xyz.com
", which normally in a browser would be displayed
and you would have an opportunity to say "yes", but JOSM didn't know
what to do with that response, hence the error.  That isn't the
problem for me today as I can go to josm.openstreetmap.de
 (and directly to its IP address)
without a warning from a browser.

__ __

Mike


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us




--
@osm_seattle
osm_seattle.snowandsnow.us 
OpenStreetMap: Maps with a human touch


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us



___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-it] Utente cancellone

[Federico Cortese]

2015-12-15 14:08 GMT+01:00 Federico Cortese :
> https://www.openstreetmap.org/way/335788637
> si tratta di un poligono aperto composto da 389 nodi, disegnato il
> 31/03/2012 da "Diego Cruciat", arrivato fino alla versione 26, che
> aveva solo i tag:

Errata corrige: ho sbagliato a scrivere, il poligono è stato creato il
31/03/2015.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente cancellone

[Davide Mangraviti]

Mi avete anticipato.anche vicino dalle mie parti avevo notato delle
modifiche strane di questo cortomaltese92 con questi misteriosi "ordini di
servizio" e poi sta strana area che delimitava tutto l'arco alpino..
Mi sono detto tra me... "bah ognuno su OSM sta cominciando a metterci quello
che gli pare per cavoli suoi.."
Gli avrei scritto in privato, ma avete già risolto 
Grazie a tutti 




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Utente-cancellone-tp5862507p5862527.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-br] Ativação do HOT sobre o colapso da barragem em Mariana

[Peter Krauss]

Oi Gente, para poder divulgar, e eu mesmo eventualmente participar, teriam
um resuminho ou link explicando no que consiste a validação?


Em 14 de dezembro de 2015 20:37, Gerald Weber  escreveu:

>
> 2015-12-14 20:19 GMT-02:00 Vitor George :
>
>> Pessoal, o Gerald deu um gás e o mapeamento chegou a 100%. Agora é
>> preciso revisar o que foi mapeado:
>>
>> http://tasks.hotosm.org/project/1317
>>
>>
> Eu fechei os últimos lotes, mas devo dizer que eles já estavam quase
> completamente mapeados. Minha contribuição aqui foi ínfima.
>
> vamos às validações :D
>
> abraços
>
> Gerald
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-GB] How to: Extract building heights from LiDAR data and make 3D buildings

[Dave F.]

All

This maybe old news to some of you but I thought it was pretty cool:

http://blog.nadnerb.co.uk/?p=209

Dave F.

---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-de] Karten für Flüchtlinge

[Michael Buege]

Zitat Ralf GESELLENSETTER:

> ich bin mir sicher, dass ihr im Auge habt, dass viele mittlere und
> kleinere Orte das gleiche Anliegen haben.

Nachdem ich mit einem Koordinator der Flüchtlingshilfe in Hamburg
gesprochen habe, gehe ich davon aus, dass da ein nicht geringer
Bedarf besteht. Zwar stehen aktuelle, themenrelevante Karten nicht ganz
oben auf der Prioritätenliste, eine wirksame Hilfe für Flüchtlinge und
Helfer wären sie aber dennoch.

> Insofern wäre es hilfreich, unser Vorgehen als frei linzensierte 
> Toolchain zu dokumentieren. Ein paar freie Parameter (z.B. Farben,
> Zoomfaktor usw.) können nicht schaden (z.B. conf-File), als Eingabe
> müsste sowas wie die Koordinaten und eine POI-Liste (GPX) austauschbar
> sein.

Im akuten Fall sind gedruckte Karten, genauer Vorlagen zum Drucken
angefragt worden. Primär große Formate zum Aushängen in
Flüchtlingsunterkünften, auch kleine Formate zum Mitnehmen. Gewünscht
wurden Hervorhebungen von wichtigen Objekten (Ärzte, Krankenhäuser,
Schulen, Kitas, Behörden, Gebetsräume usw.) und ein Koordinatengrid mit
Straßenregister. Kurzfristig gibt es da sicher eine Lösung oder
Teillösung, per Hand oder Workarounds. Schöner wäre es natürlich,
Werkzeuge zu haben, mit denen auch Laien brauchbare Druckvorlagen
produzieren können, mit denen sie nur zum Copyshop oder Drucker gehen
brauchen.

> Der Kartendruck kann nicht überall in Farbe erfolgen, vermute ich;
> wie gesagt ist ein QR-Code zur Online-Version meist hilfreich.

Um es noch mal zu konkretisieren: es geht um die Ausrüstung von
Flüchtlingsunterkünften. Digitale Medien (Web, mobil) sind für die
Betreuer in den Unterkünften erst mal nicht das dringende Thema.


-- 
Michael



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] Utente cancellone

[Federico Cortese]

2015-12-15 14:30 GMT+01:00 Davide Mangraviti :
> Mi sono detto tra me... "bah ognuno su OSM sta cominciando a metterci quello
> che gli pare per cavoli suoi.."
> Gli avrei scritto in privato, ma avete già risolto

Analizzato si, risolto non del tutto:

1) il problema delle alpi era già stato sistemato da kartler175 che ha
recuperato il poligono col reverter
(https://www.openstreetmap.org/changeset/35942743). Nel frattempo con
un altro changeset
(http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=35965746) Cortomaltese
l'ha di nuovo modificato spostandolo arbitrariamente in modo da non
farlo passare nella caserma: non ce lo vuole proprio!

2) il perimetro della caserma disegnato il 23/04/2008 da Jacopo deve
essere ripristinato, oppure siccome a Cortomaltese92 non piace il
rendering lo lasciamo eliminato?

3) Cortomaltese ha tracciato ora tutta la viabilità interna con
highway=unclassified, trasformando quanto già tracciato da simone da
service ad unclassified.

Ciao
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,

Le 18/10/2015 09:41, Vincent de Château-Thierry a écrit :

Bonjour,
Quand on présente OSM, on aime insister sur notre capacité à coller à
l'actualité au jour près : ouverture de magasin ou de portion de route,
nouveau sens de circulation, création de voie.
Par ailleurs une information donnée par FANTOIR est la date de création
des noms de voies.
J'ai voulu mesurer notre capacité à "coller" à l'actualité, en
confrontant les voies récentes de FANTOIR et le contenu d'OSM.

(...)

Et si ça semble opportun à certains, il sera aussi possible à peu de
frais de présenter, par exemple, les n rues les plus récentes d'un
département.


La page des voies récentes vient de changer : la liste ne concerne plus 
qu'un département à la fois, avec les 50 voies les plus récentes 
inconnues d'OSM. Le tri est par date FANTOIR décroissante.


L'URL reste inchangée :
http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/voies_recentes_manquantes.html

vos retours bienvenus,
vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-GB] Fwd: [Wikimediauk-l] UK IPO updates advice on copyright in digitised public domain works

[Richard Symonds]

Forwarding from another list.  This may have an impact when using digitized
copies of public domain maps.
-- Forwarded message --
From: "Michael Maggs" 
Date: 15 Dec 2015 13:20
Subject: [Wikimediauk-l] UK IPO updates advice on copyright in digitised
public domain works
To: "Wikimedia Mailing List" , "
wikimediau...@lists.wikimedia.org" , <
common...@lists.wikimedia.org>
Cc:

There are at long last indications that UK copyright law is moving in the
direction of the WMF and Commons policy [1] that "faithful copies of public
domain works are themselves in the public domain" - in other words that
faithful photographic reproductions of old, out of copyright artworks such
as paintings do not create an enforceable new copyright for the
photographer. The UK Intellectual Property Office has recently updated its
copyright advice notice [2] to include the following:

Are digitised copies of older images protected by copyright?

''Simply creating a copy of an image won’t result in a new copyright in the
new item. However, there is a degree of uncertainty regarding whether
copyright can exist in digitised copies of older images for which copyright
has expired. Some people argue that a new copyright may arise in such
copies if specialist skills have been used to optimise detail, and/or the
original image has been touched up to remove blemishes, stains or creases.''

''However, according to the Court of Justice of the European Union which
has effect in UK law, copyright can only subsist in subject matter that is
original in the sense that it is the author’s own ‘intellectual creation’.
Given this criteria, it seems unlikely that what is merely a retouched,
digitised image of an older work can be considered as ‘original’. This is
because there will generally be minimal scope for a creator to exercise
free and creative choices if their aim is simply to make a faithful
reproduction of an existing work.''

This official advice from a UK Government agency is useful as it recommends
a strikingly different approach from the one that has been taken over many
years by the UK courts, namely that a new copyright can very easily be
created merely by the 'skill and labour' involved in taking any sort of
photograph (the copyright practitioner's text, Copinger & Skone James, says
that "in terms of what is original for the purpose of determining whether
copyright subsists in a photograph, the requirement of originality is low
and may be satisfied by little more than the opportunistic pointing of the
camera and the pressing of the shutter button.")

Although the IPO advice is not binding on the UK courts, it will be of
useful persuasive value. It's interesting that the official view being
taken is that the European Court of Justice has effectively replaced the
very low bar of "Was sufficient skill and labour applied?" with the higher
one of "Is it the author’s own intellectual creation?''.  The 2009 CJEU
decision in Infopaq [3] is gaining traction.

Communia have published a blog post  [4] that is worth reading.


Michael Maggs

Chair, Wikimedia UK

[1]  https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:When_to_use_the_PD-Art_tag
[2]
https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/481194/c-notice-201401.pdf
[3] http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:62008CJ0005
[4] http://www.communia-association.org/2015/12/04/1761/



___
Wikimedia UK mailing list
wikimediau...@wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediauk-l
WMUK: https://wikimedia.org.uk
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-it] 18 dicembre - Bari

[Simone Cortesi]

Ciao,
per chi si trovasse a Bari venerdì 18 dicembre, Wikimedia Italia e
OpenPuglia organizzano un pomeriggio dedicato a Beni Culturali,
Wikidata e OpenStreetMap.

Io, Vincenzo Patruno, Tommaso di Noia, Massimo Zotti e Paola Liliana
Buttiglione saremo presenti.

il tutto si svolge presso i locali della facoltà di ingegneria del
Politecnico di Bari.

maggiori info: http://www.wikimedia.it/collaborazioni-openpuglia-wmi/

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-be] Fietsknooppunten West-Vlaanderen Cyclisme Flandre occidentale

[Sander Deryckere]

Op 15 december 2015 16:15 schreef Jakka :

> Fietsknooppunten West-Vlaanderen wordt volledig herzien en op veel
> plaatsen bijgewerkt, verlegt, nieuwe verbindingen toegevoegd.
> ...275 kilometer langer en er komen 392 knooppunten bij.
> Hoe weten de gebruikers OSM, en afgeleide app dat de huidige bestaande
> relaties nog niet aangepast, herzien werden.
> Kan iemand al deze relaties globaal in één keer voorzien van een merk tag
> welk? Een datum van de start herziening met een verklarende tekst?
> Wie de vernieuwde route nagezien heeft, welke tag voorzien ? Gewoon
> schrappen vorige tag geen goed idee???
> Is er kans dat Toerisme West-Vlaanderen toelaat van hun data te delen om
> sneller een update te hebben?
>
> http://www.westtoer.be/nl/actief-beleven/fietsen/herziening-fietsnetwerk


Het aantal knooppunten dat verwijderd wordt is tamelijk klein. Er worden
vooral veel routes en knooppunten bijgemaakt (voor zover ik kon zien, heb
al even vluchtig de kaart kunnen bekijken). Dat maakt natuurlijk de routes
ongeldig, maar op knooppuntniveau valt het werk dan nog wel mee. Dus denk
ik niet dat het zin heeft om alle knooppunten automatisch te gaan taggen.

Zelf heb ik een nieuw knooppunt ontdekt  in mijn straat.

Ik weet niet hoe de contacten met westtoer nu zijn, maar tot op heden komt
alle knooppunt data van surveys.

Mvg,
Sander
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] Fietsknooppunten West-Vlaanderen Cyclisme Flandre occidentale

[Jakka]

Fietsknooppunten West-Vlaanderen wordt volledig herzien en op veel 
plaatsen bijgewerkt, verlegt, nieuwe verbindingen toegevoegd.

...275 kilometer langer en er komen 392 knooppunten bij.
Hoe weten de gebruikers OSM, en afgeleide app dat de huidige bestaande 
relaties nog niet aangepast, herzien werden.
Kan iemand al deze relaties globaal in één keer voorzien van een merk 
tag welk? Een datum van de start herziening met een verklarende tekst?
Wie de vernieuwde route nagezien heeft, welke tag voorzien ? Gewoon 
schrappen vorige tag geen goed idee???
Is er kans dat Toerisme West-Vlaanderen toelaat van hun data te delen om 
sneller een update te hebben?


http://www.westtoer.be/nl/actief-beleven/fietsen/herziening-fietsnetwerk

translate plugin S3

Fietsknooppunten West Flanders is fully revised and updated in many 
places, shifts, new connections added.

...275 kilometers longer and there and adding 392 nodes.
How do the users with existing app know that the current existing 
relationships (Fietsknooppunten) have not changed, revised in OSM and app
Can someone provide all these relationships globally at one time from a 
tag ? A date with the review starts date with an explanatory text?


Who inspected the new route which tag to add? To show the difference
Is there a chance that Tourism West Flanders allows sharing of their 
data in order to have an update faster?


http://www.westtoer.be/nl/actief-beleven/fietsen/herziening-fietsnetwerk

traduction plugin S3

Fietsknooppunten Flandre Occidentale est entièrement révisé et mis à 
jour dans de nombreux endroits, les changements, les nouvelles 
connexions ajoutées.

... 275 kilomètres de plus et l'ajout de 392 node (knooppunten).

Comment les utilisateurs avec l'application existante savent que les 
relations existantes actuelles (Fietsknooppunten) n'a pas changé, révisé 
dans OSM et application.


Quelqu'un peut fournir tous ces relations en une fois d'une tag? Une 
date de commencement des changement avec un texte explicatif?


Qui a inspecté une nouvelle route comment indiqué? Pour montrer la 
différence.


Y at-il une chance que l'office Tourisme Flandre occidentale permet le 
partage de leurs données afin d'avoir une mise à jour plus rapide?



http://www.westtoer.be/nl/actief-beleven/fietsen/herziening-fietsnetwerk


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] 18 dicembre - Bari

[Laura Camellini]

Stavo meditando di organizzarmi via bus...
vi daro' conferma.

Ciao,
LauraC

Il giorno 15 dicembre 2015 16:15, Simone Cortesi  ha
scritto:

> Ciao,
> per chi si trovasse a Bari venerdì 18 dicembre, Wikimedia Italia e
> OpenPuglia organizzano un pomeriggio dedicato a Beni Culturali,
> Wikidata e OpenStreetMap.
>
> Io, Vincenzo Patruno, Tommaso di Noia, Massimo Zotti e Paola Liliana
> Buttiglione saremo presenti.
>
> il tutto si svolge presso i locali della facoltà di ingegneria del
> Politecnico di Bari.
>
> maggiori info: http://www.wikimedia.it/collaborazioni-openpuglia-wmi/
>
> --
> -S
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente cancellone

[Simone Cortesi]

2015-12-15 15:33 GMT+01:00 Federico Cortese :
> 1) il problema delle alpi era già stato sistemato da kartler175 che ha
> recuperato il poligono col reverter
> (https://www.openstreetmap.org/changeset/35942743). Nel frattempo con
> un altro changeset
> (http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=35965746) Cortomaltese
> l'ha di nuovo modificato spostandolo arbitrariamente in modo da non
> farlo passare nella caserma: non ce lo vuole proprio!

mi chiedo se serva in generale quel poligono. (se scrivi: "non
cancellare" è perche' non serve a nulla IMHO)

> 2) il perimetro della caserma disegnato il 23/04/2008 da Jacopo deve
> essere ripristinato, oppure siccome a Cortomaltese92 non piace il
> rendering lo lasciamo eliminato?

la prima che hai detto, io lo ripristinerei.

> 3) Cortomaltese ha tracciato ora tutta la viabilità interna con
> highway=unclassified, trasformando quanto già tracciato da simone da
> service ad unclassified.

vero, ma io avevo disegnato un paio di strade, giusto per fargli
capire che ci possono essere altre persone al lavoro nella stessa
zona.

gli darei il tempo di assimilare il fatto che osm è un DB condiviso
con altre persone.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-latam] Apoyo para un titán mapero

[Leonardo Gutierrez]

Felicitaciones Fredy !!

Muy merecido reconocimiento a la labor que has hecho por el país, que no
solo ha sido de demagogia (como muchos) sino de trabajo duro en campo y en
la plataforma de osm (no hemos podido alcanzarte con tu ranking de
contribución al mapa).

Eres ejemplo para mis estudiantes y para todos.

Un abrazo desde Duitama

El 14 de diciembre de 2015, 22:07, hyan...@gmail.com 
escribió:

> Hoy se da reconocimiento a los maperos de OSM representados en Fredy
> Rivera, Titan ganador en la categoría de tecnología!!
>
>
> http://www.elespectador.com/noticias/nacional/estos-son-los-titanes-de-colombia-articulo-605522
>
> Enhorabuena Fredy! Estos son los valores a resaltar, somos humildemente
> nosotros los q creamos y liberamos los datos, somos también los llamados a
> aplicarlos en beneficio de nuestros pueblos, cerrando los círculos
> virtuosos vendrá el contagio, seguirán las instituciones q vean la bondad
> de lo q hacemos y adopten su uso.
>
> Por una Colombia y Latinoamérica q adopte información desde la sociedad
> civil!
>
> Abrazos y gracias por sus votos!
>
> Humberto Yances
> El dic. 3, 2015 3:32 PM, "hyan...@gmail.com"  escribió:
>
>> "nosotros simplemente vamos en los hombros de los gigantes"  Fredy en la
>> entrevista publicada hoy en Canal Caracol http://bcove.me/ccq7wvfh
>>
>> Gracias a todos los gigantes que contribuyen creando tecnología para
>> hacer la aplicación de los mapas una realidad!
>>
>> Sigan votando!
>>
>> https://titanes.noticiascaracol.com/nominado/fredy-rivera
>>
>> El 1 de diciembre de 2015, 10:02, carlos felipe castillo <
>> kaxti...@gmail.com> escribió:
>>
>>> En la recta final, no olvides el voto diario por el #Titán @fredy_rivera
>>> en https://titanes.noticiascaracol.com/nominado/fredy-rivera
>>> El 18/11/2015 11:38, "hyan...@gmail.com"  escribió:
>>>
 Hola a todos,

 en días pasados unos de nuestros maperos en la región fue seleccionado
 como finalista de "Titanes Caracol", un programa de TV nacional en Colombia
 que trabaja bajo los lineamientos del Pacto Global de las Naciones Unidas y
 sus principios. Comprometiéndose a divulgar programas que sean ejemplo de
 equidad, compromiso y solidaridad y que favorezcan el desarrollo de
 iniciativas en favor de personas, grupos y su entorno social y ambiental.

 Se trata de Fredy Rivera: pionero, fundador e impulsor de la comunidad
 OSM en Colombia, quién ahora se enfoca en llevar OSM a las comunidades
 rurales.  Fredy en conjunto con "puentero" (mapero experto en levantar
 puntos sobre puentes destruidos) fueron los primeros en llevar OSM a los
 GPS en Haití, idea que luego tuvo una rápida acogida.

 Fredy es un campeón mapero con más de 1.000.000 de cambios en OSM!

 http://hdyc.neis-one.org/?humano

 Experto y prolífico mapero en campo también, donde usa un casco con
 cámara para fotomapping, en conjunto con toda una suite de herramientas
 para recopilar datos geográficos, tal como lo demostró durante su estancia
 en la tragedia de Salgar, Colombia.

 Humildemente abogo a ustedes por el apoyo a uno más de nosotros, ojalá
 gane y circule entonces por TV, lo que es OSM y como sirve a nuestros
 países.  Aquí les dejo unas instrucciones sobre cómo votar:

 youtu.be/wN0Jxsun7S4

 Si quieren escucharlo directamente, esta es una entrevista radial
 reciente:


 https://m.soundcloud.com/humberto-yances/entrevista-la-nube-naranja-titan-fredy-rivera

 Mil gracias!

 Humberto Yances

>>>
>>> ___
>>> talk-latam mailing list
>>> talk-latam@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam
>>>
>>>
>>
> ___
> talk-latam mailing list
> talk-latam@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam
>
>
___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam

[Talk-es] Conferencia de Miguel Sevilla en la web de la FMM

[Luis García Castro]

Buenas,

Ya está anunciada la charla de Miguel en la web de la Federación Madrileña
de Montañismo

http://www.fmm.es/noticias-montana/generales/item/1690-conferencia-open-street-map-29-diciembre

Lo acabo de ver en el boletín para miembros de la FMM :-)

Tengo que confirmar un par de detalles, pero seguramente me pasaré :-D

-- 

Luis García
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] [Mapping] Atlas botánico en La Oliva, Sevilla

[Moises Arcos]

Buenos días compis,

este sábado los Geoinquietos de Sevilla colaboraremos en una iniciativa
promovida por Jane's Walk Sevilla [1] en la que se pretende acercar a los
vecinos las especies singulares de los jardines de La Oliva.
Nuestro compromiso es apoyar en las labores de geolocalización de cada una
de las especies identificadas. Contando con la experiencia de los expertos
en botánica de la Asociación Amigos de los Jardines de La Oliva [2]
pretendemos subir a OSM cada una de estas especies, de forma que podamos
tener un atlas botánico de los jardines.

Nuestra idea es subir por cada árbol los siguientes datos:
natural=tree
species='nombre en latín de la especie'
species:es='nombre común en español de la especie'
leaf_type=*

¿Alguna experiencia que podamos tener en cuenta?
¿Os parece bien estas etiquetas o añadiríais alguna más que sea importante
y no la estemos teniendo en cuenta?

Animamos a todo aquel que esté por Sevilla este fin de semana que se
acerque y que comparta con nosotros esta gran iniciativa que nos permitirá
acercar OSM a los vecinos.

Toda la info la tenéis en nuestro blog [3]

Un saludo!!!

[1] http://www.janeswalksevilla.com/
[2] https://jardinesdelaoliva.wordpress.com/
[3] http://geoinquietos.blogspot.com.es/2015/12/atlasbotanicolaoliva.html
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] Mancata attribuzione

[Luca Delucchi]

2015-12-15 21:21 GMT+01:00 Cascafico Giovanni :
> Sempre la solita storia: i layer Google e Bing correttamente attribuiti,
> mentre openstreetmap, layer di default...
>
> http://partecipazionepprfvg.gis3w.it
>
> E' piuttosto difficile considerarla dimenticanza.
>

sistemato!

-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] [INTERNET] Re: action couche wms cadatre

[Nicolas Dumoulin]

Bonjour,

Je sais que le sujet des ERP intéresse certains contributeurs OpenStreetMap, 
notamment des employés territoriaux, je fais donc suivre sur notre liste de 
discussion le sujet soumis par Frédéric Muzzolon de la DDT63.

Le mardi 15 décembre 2015 09:37:31 MUZZOLON Frederic - DDT 63/SPAR/PG a écrit 
:
> J'ai une question précise par rapport aux ERP.
> Nous avons le fichier de la pref que plusieurs collègues ont localisé,
> mais qui n'est pas localisé à l'origine;
Ok, j'avais déjà repéré ce jeu de données :
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/etablissements-recevant-du-public-en-auvergne-03-et-63/[1]
 

> D'un autre coté, il y a les données OSM, avec une localisation au
> batiment encore incomplète, mais de grande qualité
> Est ce qu'on peut définir un attribut qui soit l'identifiant pref, et
> d'une manière générale qu'est ce qu'on peut rajouter comme attributs?

Oui, on peut ajouter une référence aux objets (points, polygones ou relations). 
Voici 
ici une liste des références actuellement documentées :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref[2] 
Et la liste des références françaises actuellement en base :
http://taginfo.openstreetmap.fr/search?q=ref%3AFR[3] 

D'une manière générale, on peut ajouter ce qu'on veut comme attribut :-)
L'idée étant qu'un attribut non documenté permet d'expérimenter des choses. A 
posteriori, son utilisation peut être remise en question (par un vote ou simple 
discussion), et documentée pour faciliter son utilisation par les autres 
contributeurs et par les applications clientes des données.

> Si c'est possible, il faudrait ajouter l'identifiant pref aux ERP déjà
> dans osm, et la dénomination aux batiments dont la destination n'est pas
> connue.

> *Direction *
> *Départementale *
> *des Territoires *
> *du Puy-de-Dôme *
> 
> *Frédéric MUZZOLON *
> Géomaticien
> DDT63/SPAR/Pôle géomatique
> Tél : 04 73 43 19 29

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin


[1] 
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/etablissements-recevant-du-public-en-auvergne-03-et-63/
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref
[3] http://taginfo.openstreetmap.fr/search?q=ref%3AFR
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Mancata attribuzione

[Luca Delucchi]

2015-12-15 23:29 GMT+01:00 girarsi_liste :
> On 15/12/2015 21:21, Cascafico Giovanni wrote:
>> Sempre la solita storia: i layer Google e Bing correttamente attribuiti,
>> mentre openstreetmap, layer di default...
>>
>> http://partecipazionepprfvg.gis3w.it
>>
>> E' piuttosto difficile considerarla dimenticanza.
>>
>
>
> Se posso, mi accodo, aggiungendo quella scoperta da me oggi, dopo uno
> scambio di idee su un changeset nella mia zona.
>
> http://www.comunecastelivano.tn.it/Territorio/Luoghi-e-punti-di-interesse/Una-mappa-unica
>
> Ho appena mandato una mail, penso domani la leggeranno, almeno ci spero.
>

ho scritto una mail ad entrambi, in special modo nel caso del friuli
direttamente da chi ha sviluppato il sito (visto che li conosco)

-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

[Stéphane Péneau]

La page des voies récentes vient de changer : la liste ne concerne 
plus qu'un département à la fois, avec les 50 voies les plus récentes 
inconnues d'OSM. Le tri est par date FANTOIR décroissante.


J'aime !

Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr