Re: [Talk-it-trentino] cercasi moderatore
On Thu, Feb 11, 2021 at 07:29:58AM +0100, Luca Delucchi wrote: > Ciao a tutti, Ciao Luca > c'è qualcuno che avrebbe voglia di moderare la lista, ad oggi l'ho fatto > io, ma ho un po' di problemi di tempo e sto cercando di liberarmi di > qualcosa. > L'attività non è molta si devono cancellare un paio di mail al mese. Scusa se faccio come al solito il polemico, ma le due affrmazioni non sono in contraddizione? Due mail al mese cosa ti libera? E poi, è una lista moderata o è solo necessario controllare lo spam? ... e comunque, cosa che non si fa spesso purtroppo, ti ringrazio a nome di tutti del lavoro che hai fatto fino ad ora! -- Saluton, Marco Ciampa ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Re: [Talk-it-trentino] Soddisfazione personale
On Tue, May 19, 2020 at 05:37:18PM +0200, Alessandro Vitali wrote: > Il giorno dom 17 mag 2020 alle ore 21:34 Marco Ciampa > ha scritto: > > > > > 2) Qual'è stato esattamente il lavoro che intendi? Mappatura? Far > >accettare l'uso? Far contribuire i tuoi colleghi? Spiega... > > > > > In tre anni ho mappato completato la mappatura delle vie, numeri civici e > località/frazioni dei paesi della bassa valsugana + Levico Terme, oltre che > aggiornare i punti di riferimento come edicole votive e punti di acqua > potabile. Ora, con l'arrivo di 6 nuovi colleghi autisti 118, per lo più > provenienti da fuori regione, ho fatto procurare dal mio caposala una > enorme lavagna metallica e le stampe della cartina aggiornata. Li > indichiamo con calamite colorate le strade chiuse per lavori in corso. Il > lavoro è ancora lungo ma già solo vedere questo risultato mi da > soddisfazione. > Ora un paio di nuovi colleghi stanno iniziando a contribuire con gli > aggiornamenti in zona Caldonazzo/Calceranica. > Oltre a questo, settimana scorsa è iniziata la prima implementazione di > prova di circa 1600 indirizzi di Borgo Valsugana (mappati da me) sul > database cartografico della CUE (Centrale Unica dell'Emergenza) che, unito > all'utilizzo dei tablet dedicati ad ogni ambulanza (con installato su anche > OsmAnd) dovrebbe dare maggiori strumenti ai soccorritori per identificare > il target. Ancora lungo... ma sempre avanti! > > Ciao ciao > > Ale Vit > Beh sono senza parole, fantastico! -- Saluton, Marco Ciampa ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Re: [Talk-it-trentino] Soddisfazione personale
On Sun, May 17, 2020 at 07:46:33PM +0200, Alessandro Vitali wrote: > Solo per condividervi la foto della nuova cartina del 118 di Borgo... 6 > fogli A0. > > E' stato un lavorone di 3 anni (non ancora finito) ma che soddisfazione! > > > > https://www.dropbox.com/s/cecy170whjxk53h/20200517_193947.jpg?dl=0 > > https://www.dropbox.com/s/xajavoct4od98ys/20200517_194226.jpg?dl=0 > > Ale Vit 1) Complimenti 2) Qual'è stato esattamente il lavoro che intendi? Mappatura? Far accettare l'uso? Far contribuire i tuoi colleghi? Spiega... -- Saluton, Marco Ciampa ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Re: [Talk-it-trentino] raccolta dei numeri civici in trentino da parte della provincia
On Wed, Dec 25, 2019 at 07:00:07PM +0100, Maurizio Napolitano wrote: > Ciao a tutt* > vi scrivo per informarvi che la Provincia sta concludendo una > sperimentazione per gli strumenti di raccolta dei numeri civici in > Trentino. > La sperimentazione si è concentrata sulĺ'uso di strumenti di alta > precisione per la raccolta dei dati via gps attraverso il gps > differenziale offerto dalla rete TPOS ( > http://www.tpos.provincia.tn.it ), assieme a questa sono state > valutate altre soluzioni fra cui filedpapers, opendatakit e esri > collector. > Fra non molto scriverò meglio in merito. > Mi chiedono quanto i mappers potrebbero essere interessati ad un > coinvolgimento o di fare parte di un tavolo di discussione. > Buon Natale Ottime notizie e buone feste! -- Saluton, Marco Ciampa ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista
On Mon, Nov 11, 2019 at 10:04:09AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > > hai visto il tag wikidata che ho inviato? Va bene, va male, perché? > > > > > > > > si, avevo risposto a questa tua proposta: > > https://www.wikidata.org/wiki/Q2367344 > > e dico che non va bene per "wikidata=*" perché non si riferisce > > all'oggetto specifico, ma ad una tipologia, appunto. Ok penso i miei dubbi derivino dal fatto che non ho ancora "capito" wikidata... c'è qualche sito che spiega in modo umano cos'è ma soprattutto cosa _non_ è? > il modo "corretto" di usare questo oggetto wikidata sarebbe di creare una > voce wikidata per ogni singolo club esperanto (per esempio "Esperanto Klubo > Roma") e mettere come relation in wikidata instance_of Q2367344 > Così questi oggetti nuovi potresti individualmente collegare con OSM con il > tag "wikidata". Interessante, vedo di rifletterci su (sono "di coccio") > A parte questo, sarebbe da mettere contenuti sul vostro sito, sembra vuoto: > http://esperantoclub.org/ ;-) Visto ora. Non l'ho mai visto prima, non so a cosa si riferisca e chi lo gestisca. I siti di riferimento, i primi che mi vengono in mente, per esempio, sono: https://esperanto.net (internazionale) https://www.esperanto.it (nazionale italiana) https://www.esperanto.trento.it (locale Trentino/Bolzanina) Grazie ancora per la pazienza.. -- Saluton, Marco Ciampa ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista
On Mon, Nov 11, 2019 at 01:18:15AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > > On 11. Nov 2019, at 01:10, Marco Ciampa wrote: > > > > Scusate se insisto, mi servirebbe un parere prima di modificare... > > se la domanda è come io mapperei la sede di un esperanto club > per esempio > https://taginfo.openstreetmap.org/keys/club > club=esperanto questo non lo avevo considerato ma sembra anche nessuno al mondo ... forse c'è una ragione o forse no? Forse è nuovo? > oppure > office=association > association=esperanto questo l'ho messo ma non saprei dire allora la differenza tra questo e quello sopra... forse quest'ultimo è più adatto ad un'associazione esperantistica nazionale o internazionale che, appunto, non è un "club" (klubo)? Perché questo è un klubo ma sede anche di cattedra per le due province... > https://taginfo.openstreetmap.org/tags/office=association > > non ci metterei un tag wikidata in questi casi (al meno che non ci sia > una voce wikidata specifica per quella sede) No ma c'è un tag specifico per un generico "klubo" esperantistico... hai visto il tag wikidata che ho inviato? Va bene, va male, perché? -- Saluton, Marco Ciampa ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista
Scusate se insisto, mi servirebbe un parere prima di modificare... On Mon, Nov 04, 2019 at 11:20:41PM +0100, Marco Ciampa wrote: > Scusate se vi assillo, lasciando perdere il resto del messaggio ma mi > dite almeno di quest'ultimo cosa ne pensate? > > On Thu, Oct 31, 2019 at 05:09:18PM +0100, Marco Ciampa wrote: > > On Tue, Oct 29, 2019 at 01:56:16PM +0100, Lorenzo Beltrami wrote: > > > Ciao Marco, > > > provo a risponderti (sempre in linea), ma in generale approvo quello che > > > ti > > > ha scritto anche Martin. > [...] > > > > > va bene secondo voi aggiungere: > > > > > > > > subject:wikidata=Q860918 > > > > > > > Secondo me no, preferirei segnare che si insegna esperanto con > > > language:eo=main > > > > Ok e questo? > > > > https://www.wikidata.org/wiki/Q2367344 > > > > Esperanto club? > > ? > > -- > > Saluton, > Marco Ciampa > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Saluton, Marco Ciampa ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista
Scusate se vi assillo, lasciando perdere il resto del messaggio ma mi dite almeno di quest'ultimo cosa ne pensate? On Thu, Oct 31, 2019 at 05:09:18PM +0100, Marco Ciampa wrote: > On Tue, Oct 29, 2019 at 01:56:16PM +0100, Lorenzo Beltrami wrote: > > Ciao Marco, > > provo a risponderti (sempre in linea), ma in generale approvo quello che ti > > ha scritto anche Martin. [...] > > > va bene secondo voi aggiungere: > > > > > > subject:wikidata=Q860918 > > > > > Secondo me no, preferirei segnare che si insegna esperanto con > > language:eo=main > > Ok e questo? > > https://www.wikidata.org/wiki/Q2367344 > > Esperanto club? ? -- Saluton, Marco Ciampa ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista
On Fri, Nov 01, 2019 at 12:09:55AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > > Il giorno 31 ott 2019, alle ore 13:56, Marco Ciampa ha > > scritto: > > > > Ok capito > > allora potete suggerire una "formula" di dicitura che ne sconsigli l'uso? > > > c’è un template per il wiki, ma se il tag viene usato fuori dall’Italia > dovresti chiedere in lista tagging cosa ne pensano gli altri utilizzatori > di questo tag, oppure nel wiki sulla pagina talk del tag. Poi aspetti un > po’, direi 3-4 settimane, e metti il template. Intanto si potrebbe > aggiungere una sezione con il ragionamento perché ci sono altri tag che > potrebbero essere meglio, e quali sono. Che dire... siete molto molto disponibili e pazienti, Dankon! -- Saluton, Marco Ciampa ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista
Aggiungo alla mail precedente...
On Tue, Oct 29, 2019 at 01:56:16PM +0100, Lorenzo Beltrami wrote:
> Come sopra solo ne caso in cui il nome ad una cosa sia stato dato in
> memoria di Zamenhof. Ad esempio "Via Zamenhof", "Piazza Zamenhof", "Palazzo
> Zamenhof", o anche una nave ancorata in un porto chiamata "Zamenhof", per
> dire...
>
Ok,
1) comincio a capire e
2) penso che già con queste due trovo il 90% dei tag che sono marcati
anche con "esperanto=yes"
per cui si potrebbe togliere l'etichetta esperanto=yes ma ... posso farlo
vero? ... e soprattutto è _giusto_ farlo se un'etichetta è deprecata?
poi ...
quello che dicevo prima sarebbe, fare una query a wikidata, per esempio questa:
SELECT ?esperantista ?esperantistaLabel WHERE {
SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language
"[AUTO_LANGUAGE],en". }
?esperantista wdt:P106 wd:Q860918.
}
LIMIT 1
e poi darla in pasto ad overpass...
ma non ho idea come si possa fare...
--
Saluton,
Marco Ciampa
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista
Perdonate se vi sto "torronando" con 'sto Esperanto...
On Tue, Oct 29, 2019 at 01:56:16PM +0100, Lorenzo Beltrami wrote:
> Ciao Marco,
> provo a risponderti (sempre in linea), ma in generale approvo quello che ti
> ha scritto anche Martin.
>
> Il giorno mar 29 ott 2019 alle ore 10:33 Marco Ciampa
> ha scritto:
>
> > > > - gli oggetti che hanno a che fare con l'Esperanto (Q143 ok)
> > >
> > > Anzi, se ho ben capito la sintassi giusta è: name:etymology:wikidata=Q143
> >
> Questo è vero solo nel caso in cui il valore contenuto in "name" sia
> relativa alla parola "Esperanto".
Ok bene allora comincio a capire ... forse :-P
Per esempio mi è oscuro da dove venga il termine etymology anche se ne
capisco l'uso, come si fa a sapere se ce ne sono altri con la stessa funzione?
Cioè etymology è solo relativo a name
> > >
> > > > - gli oggetti che hanno a che fare con Zamenhof (Q11758 ok)
> > >
> > > e di conseguenza: name:etymology:wikidata=Q11758
> >
> Come sopra solo ne caso in cui il nome ad una cosa sia stato dato in
> memoria di Zamenhof. Ad esempio "Via Zamenhof", "Piazza Zamenhof", "Palazzo
> Zamenhof", o anche una nave ancorata in un porto chiamata "Zamenhof", per
> dire...
Perfetto.
> > >
> > > > - gli oggetti che hanno a che fare con un qualsiasi esperantista
> > famoso (Q860918)
> > >
> > > E quindi: subject:wikidata=Q860918
> >
> Questo è vero solo nel caso in cui il soggetto di un dato elemento OSM
> (spesso "subject" si usa con le statue) sia un generico esperantista
> ("Statua all'esperantista ignoto").
> Altrimenti se la statua è una rappresentazione di Zamenhof sarà
> subject:wikidata=Q1175, se è di Peterlongo subject:wikidata=Q3767924 e via
> dicendo.
Ah ok ho "vagamente" capito ...
Allora _servirebbe_ un tag per indicare qualcosa relativo ad un
esperantista... _senza_ dover fare una query apposta...
ma forse non si può evitare... insomma per generare una mappa solo con
overpass ma forse non è possibile e bisogna per forza interrogare
wikidata per poi fare la query con overpass...
> > Mi rimane comunque il dubbio che ha generato questo thread: come mappare
> > la sede di un'associazione esperantista?
> >
> > office=association
> >
> Sì e se c'è proprio una scuola di lingua io sarei quasi quasi per
> aggiungere anche:
> amenity=language_school + language:eo=main[1]
> per far capire che si insegna Esperanto.
Ok capito
> va bene secondo voi aggiungere:
> >
> > subject:wikidata=Q860918
> >
> Secondo me no, preferirei segnare che si insegna esperanto con
> language:eo=main
Ok e questo?
https://www.wikidata.org/wiki/Q2367344
Esperanto club?
> Per quanto riguarda l'elenco di eventuali elementi OSM legati agli
> esperantisti ti dico come procederei io:
>
> 1. Query su Wikidata[2]
>
> SELECT ?item ?itemLabel
> WHERE
> {
> ?item wdt:P106 wd:Q860918.
> SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language
> "[AUTO_LANGUAGE],en". }
> }
>
ok anche se non conosco il linguaggio, capisco lo scopo...
> 2. Con l'elenco di tutte le proprietà faccio una query su Overpass. Su
> questo non sono bravissimo, ma qualcosa del tipo:
> http://overpass-turbo.eu/s/Nx2 (qua ho usato solo Q11758, ma andrebbe fatto
> su tutti gli elementi di cui al punto 1.)
Ok ma come faccio ad ottenerli dinamicamente? Si può fare in modo che
overpass interroghi wikidata?
> In questo modo la parte più "relazionale" la gestisce giustamente Wikidata
> e OSM si occupa più della parte "geografica".
>
> Questo è quello che farei io. :-)
>
> Lorenzo
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dlanguage_school
> [2]
> https://query.wikidata.org/#%23%20Esperantisti%0ASELECT%20%3Fitem%20%3FitemLabel%20%0AWHERE%20%0A%7B%0A%20%20%3Fitem%20wdt%3AP106%20wd%3AQ860918.%0A%20%20SERVICE%20wikibase%3Alabel%20%7B%20bd%3AserviceParam%20wikibase%3Alanguage%20%22%5BAUTO_LANGUAGE%5D%2Cen%22.%20%7D%0A%7D
... scusate, sto imparando un sacco di cose tutte insieme...
--
Saluton,
Marco Ciampa
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista
On Tue, Oct 29, 2019 at 03:00:07PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > > Il giorno 29 ott 2019, alle ore 10:02, Marco Ciampa ha > > scritto: > > > > Quando questa > > non esisterà più da nessuna parte si potrebbe eliminare anche dal wiki, > > no? > > > si dovrebbe indicare come sconsigliato e puntare ad un‘alternativa. La > documentazione per un tag che è stato in uso non deve essere rimossa, > perché i dati OpenStreetMap non sono solo quelli attuali ma anche quelli > storici. Ok capito allora potete suggerire una "formula" di dicitura che ne sconsigli l'uso? Grazie! -- Saluton, Marco Ciampa ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista
On Tue, Oct 29, 2019 at 10:07:23AM +0100, Marco Ciampa wrote: > On Tue, Oct 29, 2019 at 09:49:44AM +0100, Marco Ciampa wrote: > > Non mettereste anche la chiave per "esperantisa": > > https://www.wikidata.org/wiki/Q860918 > > ? > > > > Altrimenti ciò complica notevolmente la ricerca di "oggetti" relativi > > all'esperanto (ZEO). > > > > Gli esperantisti sono interessati ad avere una mappa (mondiale) che > > mostri: > > > > - la mappa mondiale in Esperanto ove presente traduzione della località (ok) > > - gli oggetti che hanno a che fare con l'Esperanto (Q143 ok) > > Anzi, se ho ben capito la sintassi giusta è: name:etymology:wikidata=Q143 > > > - gli oggetti che hanno a che fare con Zamenhof (Q11758 ok) > > e di conseguenza: name:etymology:wikidata=Q11758 > > > - gli oggetti che hanno a che fare con un qualsiasi esperantista famoso > > (Q860918) > > E quindi: subject:wikidata=Q860918 > > Corretto? Mi rimane comunque il dubbio che ha generato questo thread: come mappare la sede di un'associazione esperantista? office=association va bene secondo voi aggiungere: subject:wikidata=Q860918 -- Saluton, Marco Ciampa ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista
On Tue, Oct 29, 2019 at 09:49:44AM +0100, Marco Ciampa wrote: > Non mettereste anche la chiave per "esperantisa": > https://www.wikidata.org/wiki/Q860918 > ? > > Altrimenti ciò complica notevolmente la ricerca di "oggetti" relativi > all'esperanto (ZEO). > > Gli esperantisti sono interessati ad avere una mappa (mondiale) che > mostri: > > - la mappa mondiale in Esperanto ove presente traduzione della località (ok) > - gli oggetti che hanno a che fare con l'Esperanto (Q143 ok) Anzi, se ho ben capito la sintassi giusta è: name:etymology:wikidata=Q143 > - gli oggetti che hanno a che fare con Zamenhof (Q11758 ok) e di conseguenza: name:etymology:wikidata=Q11758 > - gli oggetti che hanno a che fare con un qualsiasi esperantista famoso > (Q860918) E quindi: subject:wikidata=Q860918 Corretto? -- Saluton, Marco Ciampa ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista
On Mon, Oct 28, 2019 at 11:33:32AM +0100, Lorenzo Beltrami wrote:
> Ciao Marco,
> provo a risponderti in linea.
>
> Il giorno lun 28 ott 2019 alle ore 10:34 Marco Ciampa
> ha scritto:
>
> > Che differenza c'è tra queste due pagine?
> >
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Eo:Key:esperanto
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Eo:Tag:esperanto%3Dyes
> >
> > ?
> >
> > Ha senso che ci siano tutte e due? Io la seconda la cancellerei, sbaglio?
> >
> La prima è una chiave, la seconda è un'etichetta.
> Etichetta = coppia chiave/valore.
> Solitamente una chiave può contenere più valori per cui sul wiki si crea
> una pagina per la chiave e una per le etichette, ovvero tutte le
> combinazione di quella chiave coi suoi possibili valori.
>
> Provo a chiarire con un esempio:
> - Pagina della chiave "building":
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
> - Pagina specifica per l'etichetta "building=apartments":
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dapartments
> - Pagina specifica per l'etichetta "building=church":
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dchurch
> ecc.
>
> Solitamente però se ci sono pochi valori basta la pagina della chiave in
> cui si elencano anche i possibili valori... Anche per mantenere più
> compatta la documentazione.
Esatto, immaginavo, ragione per cui io la seconda la eliminerei comunque,
daccordo?
>
> >
> > Poi ho editato questa lapide commemorativa:
> >
> > https://www.openstreetmap.org/edit#map=24/46.06964/11.12016
> >
> > di un Esperantista trentino molto famoso (dantista, primo sindaco di
> > Trento eletto democraticamente, ha tradotto l'intera Divina Commedia
> > compresi i commenti in Esperanto). Secondo me non rientra né in:
> >
> > wikidata=Q143 perché non c'è Esperanto nel nome
> > wikidata=Q11758 perché non commemora Zamenhof
> >
> > e quindi posso mapparlo solo come esperanto=yes, tag che vogliamo
> > eliminare.
> > Che si fa?
> >
> > A spanne bisognerebbe creare un altro tag wikidata per gli esperantisti
> > famosi... se ho capito bene... come si fa?
> >
>
> La questione wikidata è un pelo più complessa. wikidata=* si usa quando
> l'oggetto corrisponde ad un elemento wikidata.
> Ad esempio il monte Everest (https://www.openstreetmap.org/node/5369192667)
> a cui è stata aggiunta l'etichetta "wikidata=Q513" che punta all'elemento
> "Everest" su wikidata: https://www.wikidata.org/wiki/Q513
> Monumenti e statue possono avere un soggetto che punta a un elemento
> wikidata con la relativa sottochiave "subject:wikidata".
> Ad esempio la statua di Marco Aurelio (
> https://www.openstreetmap.org/way/429078984), che ha wikidata=Q907387
> ("Statua equestre di Marco Aurelio ") e subject:wikidata=Q1430 ("Marco
> Aurelio").
> Alcune sottochiavi le trovi nella pagina del wiki su wikidata:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikidata#Secondary_Wikidata_links
>
> Venendo al caso che ci segnali io metterei semplicemente
> commemorates:wikidata=Q3767924 (l'elemento wikidata corrispondente a
> Giovanni Peterlongo). E basta.
Non mettereste anche la chiave per "esperantisa":
https://www.wikidata.org/wiki/Q860918
?
Altrimenti ciò complica notevolmente la ricerca di "oggetti" relativi
all'esperanto (ZEO).
Gli esperantisti sono interessati ad avere una mappa (mondiale) che
mostri:
- la mappa mondiale in Esperanto ove presente traduzione della località (ok)
- gli oggetti che hanno a che fare con l'Esperanto (Q143 ok)
- gli oggetti che hanno a che fare con Zamenhof (Q11758 ok)
- gli oggetti che hanno a che fare con un qualsiasi esperantista famoso
(Q860918)
Quest'ultima voce renderebbe una ricerca degli oggetti che hannno a che
fare con Zamenhof quasi superflua perché io metterei assieme tutte e due
le chiavi dato che Zamenhof è l'esperantista più famoso, ovviamente se i
punti fossero mappati bene...
> Questo perché chi vorrà trovare i monumenti legati all'esperanto farà prima
> una gran query su wikidata in cui tirerà fuori tutti gli elementi che
> c'entrano in qualche modo con l'Esperanto e poi con la lista degli elementi
> wikidata farà la sua query su OSM tirando fuori l'elenco degli elementi OSM
> corrispondenti.
>
> Personalmente anch'io eviterei l'uso dell'etichetta esperanto=yes sulle
> vie, i monumenti, ecc. come suggerito sulla wiki (francamente non comprendo
> come sia stato possibile creare una pagina del genere in quanto finora si è
> proprio cercato di evitare di creare categorie, anche tramite le relazioni).
>
> Tra l'altro per trovare gli elementi che riguardano l'esperanto basta fare
> come hai fa
Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista
Esempio di dubbi stupidi che ho (non ridete): Che differenza c'è tra queste due pagine? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Eo:Key:esperanto https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Eo:Tag:esperanto%3Dyes ? Ha senso che ci siano tutte e due? Io la seconda la cancellerei, sbaglio? Poi ho editato questa lapide commemorativa: https://www.openstreetmap.org/edit#map=24/46.06964/11.12016 di un Esperantista trentino molto famoso (dantista, primo sindaco di Trento eletto democraticamente, ha tradotto l'intera Divina Commedia compresi i commenti in Esperanto). Secondo me non rientra né in: wikidata=Q143 perché non c'è Esperanto nel nome wikidata=Q11758 perché non commemora Zamenhof e quindi posso mapparlo solo come esperanto=yes, tag che vogliamo eliminare. Che si fa? A spanne bisognerebbe creare un altro tag wikidata per gli esperantisti famosi... se ho capito bene... come si fa? -- Saluton, Marco Ciampa ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista
On Sun, Oct 27, 2019 at 08:00:45PM +0100, mbranco2 wrote: > @Martin: ho capito la tua osservazione, andavo di fretta e sono stato > sbrigativo, anche se in questo caso non stiamo parlando con un neofita > (vero @Marco? caspita, sei mappatore dal 2008!) > > @Marco: non volevo snobbare l'argomento "esperanto", la mia è una > deformazione professionale (sono 40 anni che lavoro con i database, sigh): > spero si sia capito, dai miei esempi, che fare tag ad hoc per categorizzare > comporta potenzialmente una crescita enorme dei tag, meglio una soluzione > che centralizzi la gestione delle categorizzazioni (come fa appunto > Wikidata). > > Saluton kaj baldaŭ revidos vin :-) > Marco Per chiarire, questa non è falsa modestia: - io mappo dal 2008 ma come potete vedere dall'ammontare delle mie modifiche faccio pochissimo, sono l'equivalente dell'utende di wikipedia che corregge gli errori di sintassi. In pratica faccio quello anche lì... :-/ - sono mappatore da allora perché ho capito subito che portata avrebbe avuto OSM e gli altri progetti collettivi. Non a caso provengo dal mondo Linux, Wikipedia, ecc. - ergo ero, sono e sarò, sempre un dilettante su OSM e ho fatto, faccio e farò sempre un mucchio di errori - VOI siete gli esperti e quindi chiedo a voi lumi - molti di voi, a differenza di me, sono geografi, non informatici "solidali" come me, per cui, in generale, avete solide basi teoriche che io non ho - non date per scontato che io capisca bene quello che dite, alle volte proprio non capisco la terminologia, alle volte mi pare capire ma non capisco, certate di parlarmi come fanno gli americani sui testi, o dando per scontato che io non sappia nulla: non ci andrete lontano... Perciò scusate se qui mi comporto come gli utenti Linux alle prime armi, cercate di mettervi nei miei panni e abbiate molta pazienza nei miei confronti. Sono alla ricerca di risposte. Voglio soprattutto capire come fare la cosa giusta. Quindi, ricapitolando: - mi sembra di capire che esperanto=yes è una cattiva idea per opinione unanime - a questo punto non capisco perché mantenere la pagina relativa sul wiki che per me è stata un po' forviante - se è così io rifarei tutto quello che ho fatto togliendolo e mettendo i due tag che mi avete consigliato, prima solo per l'italia, poi magari anche per tutto il resto del mondo (con calma...) - mi avete detto che non posso farlo in automatico per cui mi piacerebbe capire come farlo in modo semi-automatico - io ho fatto così: ho fatto una ricerca in overpass turbo, ho aperto la voce risultante via web e ho aperto la stessa voce tramite sessione JOSM aperta... un po' rocambolesco ma funziona, se avete suggerimenti per un workflow più efficace sono tutt'orecchi... Dankon! -- Saluton, Marco Ciampa ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista
On Sun, Oct 27, 2019 at 01:53:11AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > sent from a phone > > > Il giorno 25 ott 2019, alle ore 12:47, Marco Ciampa ha > > scritto: > > > > Quale sarebbe il metodo > > migliore per evitare di farlo a mano? > > > improbabile che una persona conosca tutti quei posti di persona. Questo > tipo di operazione (sovrascrivere la conoscenza locale da lontano) > richiederebbe una proposta, discussione e conferma dalla comunità: > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits > > Ciao Martin Ah ok comunque ho visto che c'è la possibilità dei semi-automated edits in JOSM dove ogni ricerca e sostituzione deve essere visionata una per una... potrebbe andare bene? -- Saluton, Marco Ciampa ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista
On Sat, Oct 26, 2019 at 11:37:55PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > > Il giorno 25 ott 2019, alle ore 12:47, Marco Ciampa ha > > scritto: > > > >> si riferisce a wikidata, e se la voce non c'è la potresti creare, comunque, > >> esperanto ha il numero 143, quindi ci hanno pensato proprio con priorità :) > > > > Intendi che lo hanno fatto quasi da subito? > > > si, intendevo chi ha fatto wikidata ha espresso simpatia per > l‘esperanto perché lo ha dato un numero molto basso, solo 101 numeri dopo > Douglas Adams... > > q1 è l’universo > q2 la terra > q3 la vita > q4 la morte > q5 gli umani > q6-7 non ci sono > q8 è la felicità > q9-12 non esistono > > > L’inglese sta al 182 e l’italiano a 652, Dio al 190, il vino a 282 > (birra 44), Gesù cristo a 302, il pane a 7802, il papa a 19546, Natale a > 19802 e ferragosto a 1262719. > > e q143 è esperanto? Diciamo che quando cominci seriamente ad interessarti di Esperanto, capisci il perché.. ;-) -- Saluton, Marco Ciampa ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista
On Fri, Oct 25, 2019 at 10:19:49AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > Am Do., 24. Okt. 2019 um 16:57 Uhr schrieb Marco Ciampa >: > > > > "esperanto=yes" senza contesto mi sembrerebbe più un tag per un > > > oggetto dove si capisce / parla esperanto. Se si riferisce al nome della > > > via, sarei più per un tag come questo: > > > https://taginfo.openstreetmap.org/keys/name%3Aetymology%3Awikidata > > > > Non mi è ben chiaro a che serva questo tag, mi spieghi per favore? > > è un tag che descrive l'etimologia del nome della strada (cosa significa / > a cosa si riferisce, spesso sono persone) > > > Mi pare abbia a che fare con wikipedia, ma non tutto ciò che è marcato con > > un riferimento "esperantista" ha una voce su wikipedia (anzi, ben pochi a > > dir la verità...). Quindi come marcare un tale oggetto? > > si riferisce a wikidata, e se la voce non c'è la potresti creare, comunque, > esperanto ha il numero 143, quindi ci hanno pensato proprio con priorità :) Intendi che lo hanno fatto quasi da subito? Si, gli esperantisti non sono moltissimi (ma comunque milioni) e molto, molto attivi (vedi wikipedia in Esperanto...) > > > ce ne sono già 61: > > > https://taginfo.openstreetmap.org/tags/name%3Aetymology%3Awikidata=Q143 > > > > In tutto il mondo? Pochini... e come avere l'elenco di questi oggetti, > > per capire cosa/dove sono? > > > > > se guardi in alto a destra sulla pagina linkata, c'è un riferimento a > "overpass turbo", cliccando si apre questo servizio che ti cerca tutti gli > oggetti: > https://overpass-turbo.eu/?w=%22name%3Aetymology%3Awikidata%22%3D%22Q143%22+global Ottimo, grazie! Allora, vediamo se ho capito bene. Quel tag, potrebbe essere l'ideale candidato a sostituire il tag generico "esperanto=yes" per peraltro non mi pare stia avendo successo nella procedura di accettazione di standardizzazione nel caso di ricorrenza di "Esperanto" nel nome. Nel caso nel nome ci sia "Zamenhof" o "Esperant-qualcosa" come Esperantista? Diciamo che uno voglia fare "pulizia" e voglia sostituire ogni generico riferimento a: esperanto=yes con i tag suddetti. Quale sarebbe il metodo migliore per evitare di farlo a mano? -- Best regards, Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista
On Thu, Oct 24, 2019 at 10:51:41AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > Am Mi., 23. Okt. 2019 um 12:02 Uhr schrieb Marco Ciampa >: > > > Scusate, ..., non è ferma, è in draft con la proposal=under way... > > > > Non ho capito però una cosa, se una tag è in questo stato, si può usare? > > > > > > certamente. Puoi usare qualsiasi tag, ma certi stati dovrebbero farti > pensare meglio se vada bene, per esempio "rejected": dovresti guardarti > perché è stato rejected, e se sei d'accordo. "draft" spesso vuole dire che > non ti puoi "fidare" della definizione attuale e che potrebbe cambiare in > qualsiasi momento (però questo purtroppo succede talvolta anche con altri > tag, ma è meno probabile). Grazie per la spiegazione, ora le cose mi sono decisamente più chiare. Purtroppo non c'è niente come il fare (sbagliando) che ti fa capire... > A me "esperanto=yes" senza contesto mi sembrerebbe più un tag per un > oggetto dove si capisce / parla esperanto. Se si riferisce al nome della > via, sarei più per un tag come questo: > https://taginfo.openstreetmap.org/keys/name%3Aetymology%3Awikidata Non mi è ben chiaro a che serva questo tag, mi spieghi per favore? Mi pare abbia a che fare con wikipedia, ma non tutto ciò che è marcato con un riferimento "esperantista" ha una voce su wikipedia (anzi, ben pochi a dir la verità...). Quindi come marcare un tale oggetto? > ce ne sono già 61: > https://taginfo.openstreetmap.org/tags/name%3Aetymology%3Awikidata=Q143 In tutto il mondo? Pochini... e come avere l'elenco di questi oggetti, per capire cosa/dove sono? Scusa le domande da principiante... -- Best regards, Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista
On Tue, Oct 22, 2019 at 05:20:36PM +0200, Marco Ciampa wrote: > Come? > > C'è una proposta in merito ferma dal 2014 ... > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Zamenhof-Esperanto_objects Scusate, sono cretino, non è ferma, è in draft con la proposal=under way... Non ho capito però una cosa, se una tag è in questo stato, si può usare? Perché ho visto una montagna di oggetti mappati in questo modo e ho cominciato anche io ma poi mi sono chiesto se è giusto quello che faccio... non voglio né fare danni né lavorare per nulla... Per ora mi sono limitato ad aggiungere il tag esperanto=yes a tutte le "Via Esperanto" che ho trovato sino ad ora in Italia... -- Best regards, Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] mappare sede associazione Esperantista
Come? C'è una proposta in merito ferma dal 2014 ... https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Zamenhof-Esperanto_objects -- Best regards, Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Direttiva UE sul copyright
On Wed, Mar 27, 2019 at 04:50:25PM +0100, Maurizio Napolitano wrote: > On Wed, Mar 27, 2019 at 3:43 PM Simone Saviolo > wrote: > > > > La direttiva esclude le attività non commerciali. > > attualmente i dati di openstreetmap generano tantissime attività commerciali È quello che sto dicendo anche io... ed è la sua ricchezza... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] domanda banale - denominazione palazzo
On Wed, Apr 10, 2019 at 11:25:47AM +0200, Marco Ciampa wrote: > Ho scritto su Telegram ma evidentemente non c'era nessuno "pronto"... > > Copio incollo: > > Domandina veloce: a Trento in via Gilli 3 c'è il "Palazzo Istruzione" che > è anche sede del "Dipartimento Istruzione e Cultura della PAT" ... come > ci metto queste info? building name per me andrebbe solo la prima, ma la > seconda? È come una scuola che sta dentro un palazzo storico, come > separare il nome del palazzo dalla funzione? Ho risolto (come mi hanno suggerito su Telegram) facendo così: name=funzione building:name=nome del palazzo Spero sia giusto. -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] domanda banale - denominazione palazzo
Ho scritto su Telegram ma evidentemente non c'era nessuno "pronto"... Copio incollo: Domandina veloce: a Trento in via Gilli 3 c'è il "Palazzo Istruzione" che è anche sede del "Dipartimento Istruzione e Cultura della PAT" ... come ci metto queste info? building name per me andrebbe solo la prima, ma la seconda? È come una scuola che sta dentro un palazzo storico, come separare il nome del palazzo dalla funzione? -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Direttiva UE sul copyright
On Wed, Mar 27, 2019 at 03:42:50PM +0100, Simone Saviolo wrote: > La direttiva esclude le attività non commerciali. Come già affermato per wikipedia: 1) solo un articolo esclude le attività non commerciali, per cui WP e OSM ci sono dentro comunque https://motherboard.vice.com/it/article/a3bmnb/cosa-cambia-davvero-con-la-riforma-ue-sul-copyright-internet Ehi, io devo scrivere la tesi! Wikipedia è salva, vero? No, è inclusa anche Wikipedia, poiché fa ampio uso di link ad articoli nelle sue fonti. L’articolo 11 (ora 15), infatti, riguarda tutti i servizi online; Wikipedia è esclusa esplicitamente solo per quanto riguarda il filtraggio dei contenuti. 2) siccome sia WP che OSM non escludono le attività commerciali, se c'è un abuso possono comunque essere ritenute responsabili, dato che la razio della legge è spostare la reponsabilità da chi commette l'abuso alla piattaforma che ospita i dati di chi commette l'abuso -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it-trentino] nuovo utente cena quel che l'è...
On Tue, Oct 16, 2018 at 06:21:15PM +0200, Francesco Pelullo wrote: > Io rimango in attesa di conferma o disdetta. > Ok per stasera diciamo che si rimanda? -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Re: [Talk-it-trentino] R: Nuovo utente
On Tue, Oct 16, 2018 at 09:09:19AM +, Matteo Dalpas wrote: > Io oggi mi sono già organizzato diversamente, sorry > > Matteo > Ho aggiunto la mia preferenza ... all'ultimo ... avvertendo in famiglia (per tempo) posso venire stasera ma se si va, per favore, avvertitemi per telefono o sms perché è probabile non potrò consultare Internet nel pomeriggio tardi... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Re: [Talk-it] OT: migliaia di foto in meno su Mapillary
On Mon, May 21, 2018 at 11:57:57AM +0200, Alessandro wrote: > ciao lista, > da qualche giorno ho notato dapprima una decina di vie in cui i miei > contributi su Mapillaty erano spariti; anche dal log degli upload non le > trovo più. Ho scritto al supporto di Mapillary e mi hanno risposto che > indagheranno. > > Stamane noto che in tutta la Valpolcevera > https://www.openstreetmap.org/#map=14/44.4411/8.9012 mancheranno almeno > 8.000 foto se non di più. > Qui una lista parziale delle vie in cui sono certo di aver caricato (e > successivamente visto) le foto: > - Via Giorgio Perlasca > - Via Alessandro Vallebona > - Via San Giovanni d'Acri > - Via Umberto Bertolotti > - Via Faliero Vezzani > - Via Pierino Negrotto Cambiaso > - Via Carlo Linneo > - Via Carnia > - Via Riccardo Wagner > - Via Maurice Ravel > - Via Hector Berlioz > - Via Luciano Zamperini > - Via Avio > - Via Molteni > - Via Operai > - Via Stefano Canzio > - Via Vincenzo Gioberti > - Via Giacomo Giovanetti > - Via Andrea Prasio > - Via Palazzo della Fortezza > - Via Giacomo Pedemonte > - Via Generale Manfredo Fanti > - Via Bartolomeo Carrea > - Corso Belvedere > - Via Robert Baden Powell > - Via Ludovico Ariosto > - Via Mansueto > - Via Mario Sordi > > Avete notato qualcosa di simile dalle vostre parti? > > Alessandro Ale_Zena_IT (ale_zena_it su Mapillary) > Mapillary non ha un log delle modifiche stile OSM/wikipedia? -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione
On Wed, Feb 28, 2018 at 12:54:15PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > 2018-02-28 11:18 GMT+01:00 Marco Ciampa <ciam...@libero.it>: > > > > non c'è bisogno di NAT se usi IPv6 (non è ancora molto diffuso tra gli > > > utenti "home" italiani). In generale, tutti questi blocchi si possono > > > agirare con un VPN, servirebbe a poco. Nulla ti impedisce poi a creare un > > > account nuovo per ogni changeset. > > > > Ok se uno è "sgamato" aggira facilmente tutti i blocchi ma ... è questo il > > caso? > > Accade normalmente? > > > > non credo... > > > > nel senso ora non succede, ma quando ti metti a bloccare utenti via MAC del > loro router, se sono determinati a danneggiare (e ce ne sono casi), lo > potranno fare anche con blocchi. Poi ogni blocco blocca anche utilizzo > lecito (generalmente, per sbaglio / overblocking, esempio da macchine in > luoghi pubblici come Internet café, biblioteche, scuole e università), > quindi danneggia anche "utenti buoni". Si certo ma come ho detto prima si fa presto a capire se il mac address è pubblico o no. -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione
On Wed, Feb 28, 2018 at 10:25:38AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > 2018-02-28 8:47 GMT+01:00 Marco Ciampa <ciam...@libero.it>: > > > Ma al 99% no perché il router (piccolo ufficio/casa) farà NAT (Network > > Address Translation) perciò vedrà l'IP del router associato al MAC del > > router. Poi il router associerà quella connessione (associazione > > temporale di mac+ip+porta) alla connessione ad un ip interno, e inotrerà > > la connessione. > > non c'è bisogno di NAT se usi IPv6 (non è ancora molto diffuso tra gli > utenti "home" italiani). In generale, tutti questi blocchi si possono > agirare con un VPN, servirebbe a poco. Nulla ti impedisce poi a creare un > account nuovo per ogni changeset. Ok se uno è "sgamato" aggira facilmente tutti i blocchi ma ... è questo il caso? Accade normalmente? non credo... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione
On Tue, Feb 20, 2018 at 09:07:53PM +0100, Andrea Albani wrote: [...] > - il server di OSM che sta ad n router di distanza vedrà un pacchetto > proveniente dall'IP del tuo PC, ma questo sarà associato al MAC address > dell'interfaccia del router che gli ha passato il pacchetto Se fosse un router normale (no NAT) sarebbe giusto. Ma al 99% no perché il router (piccolo ufficio/casa) farà NAT (Network Address Translation) perciò vedrà l'IP del router associato al MAC del router. Poi il router associerà quella connessione (associazione temporale di mac+ip+porta) alla connessione ad un ip interno, e inotrerà la connessione. Super OT ma era per amor della precisione... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione
On Tue, Feb 20, 2018 at 12:50:22PM +0100, Francesco Pelullo wrote: > Il giorno 20 febbraio 2018 12:31, Max1234Ita <max1234...@gmail.com> ha > scritto: > > > > > > > Va detto, comunque, che questi programmi agiscono a livello software: > > > > Proprio per questo, bloccare il MAC address sarebbe un deterrente > facilmente aggirabile. > Credo comunque che siamo finiti fuori tema. A parte l'OT invece credo che non sia così facilmente aggirabile. La ragione è semplice: se si usa un router per collegarsi ad Internet, a causa del NAT, molto probabilmente il mac address corrisponderà a quello del router che, a meno che non disponga di firmware modificato, spesso non è modificabile dall'utente. Stesso dicasi per i telefonini (Apple o Android). Siccome non penso che l'utente si diverta a cambiare modem o telefono ad ogni modifica, credo che questo possa diventare un deterrente efficace. L'unica controindicazione che vedo è se l'utente si collega da una rete pubblica (per es. l'Università o una biblioteca o una rete wifi cittadina). In quel caso il blocco diventa più esteso del desiderato, ma è facile verificare se l'utente in questione usa sempre lo stesso mac address e se questo è univoco oppure no. bye -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "cabina" metano
On Mon, Jan 15, 2018 at 07:37:35PM +0100, Andrea Albani wrote: > Gas come natural gas ovvero miscuglio di sostanze fra cui CH4... Ma siamo > nel campo delle sottigliezze :) > > A rigor di logica, a meno che demon.box non voglia prelevare un campione e > farlo analizzare, sarebbe meglio nell'incertezza mettere gas e basta... Sia > mai che non fosse methane puro! Non c'è incertezza. Quello è gas naturale. Se la snam volesse cambiare tipo di gas dovrebbe far cambiare tutte le cucine e le caldaie del paese a spese sue non penso proprio https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_gas#Domestic_use -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] nuovo servizio per aiutare a mappare
On Thu, Dec 07, 2017 at 12:47:52AM -0600, Aury88 wrote: > Andrea Albani wrote > > Questa è stata appena aggiunta a transifex per la sua traduzione e mi > > sembra ancora più fantasmagorica delle altre due che ho già segnalato: > > > > Around the World in Five Minutes > > > > Let's create a changeset with an enourmous bounding box. Map something > > first in [https://www.openstreetmap.org/#map=5/-48.487/-69.895 South > > Chile], and then in [https://www.openstreetmap.org/#map=6/55.912/159.335 > > Kamchatka]. > > > > Avrà un senso, ma io non l'ho trovato. > > > > ___ > > Talk-it mailing list > > > Talk-it@ > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > l'ho tradotto, ma lo trovo pure io assurdo. non ha alcun senso o utilità > avere bounding box enormi...ogni tanto mi capita di farne qualcuno quando > aggiungo dei tag a degli elementi simili posizionati lontano fra loro ma > l'obiettivo non è certo creare un bounding box enorme > Penso che lo scopo sia far vedere che non ci sono limiti all'area > modificabie in un unico changeset, ma comunque una parolina in più per > spiegare che solitamente questo non avviene ce l'avrei spesa > > La cosa migliore IMHO è di segnalarlo come bug su github... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] nuovo servizio per aiutare a mappare
On Tue, Dec 05, 2017 at 05:21:15PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > Segnalo questo nuovo "servizio" che Vi riccorda ogni giorno di mappare > tramite "Telegram" o email. ;-) > > http://streak.osmz.ru/ > > Ciao, > Martin > > > > Questo è l'annuncio ufficiale dello sviluppatore Ilya Zverev (in inglese), > pubblicato il 3/12 in talk: > > Hi, > > I am Ilya and I have been uploading changesets 15 days in a row. Not > because I'm so into it or somebody makes me: I've made a tool that reminds > me to do it. In a year I expect my HDYC activity chart to be completely > filled. And you can have the same too. > > Introducing OSM Streak: a website that gives you points for submitting > changesets each day: > > http://streak.osmz.ru/ > > You get 1 point for the first changeset, and then you get more: for > example, I will receive 4 points for my next changeset tomorrow. And that > is not all: it gives you a random task each day, so you don't stare at the > map trying to come up with an idea. For completing a task, you get an extra > point. And when you map many days in a row, you gain levels, which open > more tasks. > > Forgetting to visit a website is expectable, so OSM Streak is also a > Telegram bot (find the link on the "Connect" page). With the bot, you can > forget about the website: it accepts changesets and sends you tasks every > day. Alternatively, you can subscribe to e-mail notifications, which will > be sent on 1:00 UTC. > > All the tasks and the website and the bot can (and should!) be translated > into your language. We have English and Russian, and I would be very > grateful for more translations: > > https://www.transifex.com/openstreetmap/osm-streak/ > > Have a truly mappy new year, > Ilya Ho cominciato a tradurlo in Italiano... chi mi dà una mano? https://www.transifex.com/openstreetmap/osm-streak/translate/#it bye -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Riconoscimento inaspettato
On Wed, Dec 06, 2017 at 08:21:01AM +0100, Michele Malfatti wrote: > Ciao a tutti volevo condividere con la lista il riconoscimento che mi è > arrivato via mail da hotosm per aver contribuito alla mappatura di Puerto > Rico. > Grazie Michele Solo per tua informazione: il file allegato ha estensione PNG ma in realtà è un jpg ... qualcuno potrebbe avere problemi ad aprirlo... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Parlano di noi su Repubblica :-)
On Fri, Sep 29, 2017 at 01:12:47PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > 2017-09-29 12:29 GMT+02:00 Marco Ciampa <ciam...@libero.it>: > > > Secondo la mia immodestissima opinione il sito openstreetmap è > > completamente forviante per i principianti. > > > > > si, è vero che si rivolge sempre a delle persone abbastanza affine con la > tecnologia, nonostante dicono di no ;-) > Prima di tutto ho prima postato le critiche per evitare di dimenticarmi la prima impressione (che è sempre quella più spontanea) > > > > 1) troppe voci di menu che significano cose per gli esperti > > > > +1. > "gps traces", "user diaries" non sono cose da mettere allo stesso livello > di "copyright", "help" e "about", tantomeno da mettere prima. Esatto. E magari _dopo_ che ti sei loggato... > > > 2) le uniche tre voci che dovrebbero aiutare ad orientarsi per i primi > > venuti (dovrebbe idealmente essercene solo una...) e cioè > > > > 2a) Aiuto > > 2b) Informazioni > > 2c) ? > > > > > hm, cos'è il punto interrogativo, intendi quello sulla destra in basso? Per > me questo va bene, fa parte del menu della mappa e non si confonde (penso) > che le altre voci. Si ma il discorso è che un punto interrogativo è un simbolo che universalmente si preme quando si ha bisogno di aiuto. Non a caso è l'icona dell'aiuto del sistema che uso ora (Ubuntu) e di molti programmi (es. Firefox). > > Invece la parte di menu in alto a sinistra (edit / history / export) va > bene per la parte "edit" e "export", in quanto indicano che offriamo i > dati, e che tutti possono partecipare (in particolare "export" ha una > sbarra carina con informazioni integrativi, che si apre dopo che clicchi). > "history" invece è inutile, lo toglierei proprio, sono 10 anni che si dice > che non funziona (perché fa vedere sopratutto edits globali, piuttosto che > quelli sulla porzione di mappa che si guarda). > > > > Partendo da 2c): cambiare l'icona!!! > > ... perché il punto interrogativo si usa in genere per chiedere aiuto!!! > > > > cosa proponi in cambio? È una funzione di ricerca? UNA LENTE!!! (era difficile vero? :-) > > > > 2a) Il sottomenu contiene: > > ... > > Tutto Ok ma manca qualcosa in cima, lo vedete? No? > > > > > > no, cosa intendi? > Spiego sotto... > > > Andiamo avanti > > > > https://www.openstreetmap.org/about > > > > Ohhh già meglio... fuochino... non si capisce il perché di due voci > > separate (Aiuto e Informazioni dovrebbero partire da un unico tasto), ma > > anche questo manca il bersaglio... > > > > > per me va bene (nella versione originale), forse "informazioni" non è una > scelta felice per tradurre "about"? Infatti io metterei, "A proposito di OSM" o "Su OSM" o qualche altra proposta che ora non mi viene in mente altrimenti non si capisce, informazioni significa troppe cose... > > > > > > > > PRIMA DI TUTTO IN CIMA A TUTTO DOVREBBE ESSERE SCRITTO, GRANDE COME UNA > > CASA: > > > > > >COS'È OPEN STREET MAP > > > > > questo è "About": " > OpenStreetMap powers map data on thousands of web sites, mobile apps, and > hardware devices > > > e > *OpenStreetMap is built by a community of mappers that contribute and > maintain data about roads, trails, cafés, railway stations, and much more, > all over the world. * > > > ... > > > > > Invece trovo: > > > > OpenStreetMap fornisce dati geografici su migliaia di siti web, > > applicazioni mobili e dispositivi hardware > > > > SI MA CHE DIAVOLO È > > > > > un fornitore di dati? Si, potrebbe essere ancora più diretto (tipo: un > database centrale di geodati, dove tutti possono scrivere). Esatto, dici cosa è, poi dici a cosa serve e chi contribuisce ecc. > La mia piccola critica (da quando ci sta questo nuovo design): quella > immagine su "about" non mostro quasi alcun dato OSM, invece fa vedere dei > dati raster, un rendering stamen, dei dati natural earth, un estratto da > una mappa mapquest, delle isoipse (o simile) da mapbox. Vabe, l'importante > che trasmette un'idea ;-) ehhh infatti vedi i giornalisti come sono rimasti "illuminati"? ;-) > Se vuoi portare avanti la tua critica e trasformarla in qualcosa che magari > riscontra un'echo, crea un ticket qui: > https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website Ottimo certo ma prima uno scambio di idee ci sta bene poi le si raccoglie... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Parlano di noi su Repubblica :-)
On Fri, Sep 29, 2017 at 11:16:09AM +0200, Lorenzo "Beba" Beltrami wrote:
> Il giorno 29 settembre 2017 09:10, Cascafico Giovanni <cascaf...@gmail.com>
> ha scritto:
>
> > OSM mi pare sia nomionato, una volta, in fondo all'articolo, nemmeno
> > linkato; ovviamente la sua apparizione non è proporzionale
> > all'importanza che riveste per questi "crowd mapping" e credo la
> > giornalista non lo abbia capito.
> >
>
> Sono d'accordo su questo punto: IMHO il problema di quell'articolo è dato
> dal fatto che la giornalista non ha capito qual è la relazione tra OSM e
> tutti gli altri progetti.
> Quello che sfugge ai più (e quindi anche ai giornalisti) è che OSM
> (astratto database) è la base sopra cui vengono costruiti altri progetti
> ("click e vedi" e in "ambienti grafici accattivanti").
>
> E rendere OSM più accattivante o "click e vedi" non solo è difficile, ma
> può essere fuorviante: tantissime persone a cui cerco di spiegare cos'è OSM
> al primo impatto capiscono che OSM è una mappa colorata in toni pastello
> consultabile all'indirizzo osm.org.
>
> Domande aperte:
> Come si fa a rendere accattivante un database rispettando la sua identità?
> C'è qualcuno che si occupa di promozione o di marketing che ha affrontato
> casi simili?
>
> Questo problema di comunicazione mi ricorda la fatica che fanno quelli di
> Wikimedia Italia a far capire quale sia la relazione (e quindi la
> differenza) tra Wikimedia Italia e Wikipedia in lingua italiana.
> E mi sembra di vedere che ci sono addirittura dei soci che a volte non ce
> l'hanno chiaro...
Secondo la mia immodestissima opinione il sito openstreetmap è
completamente forviante per i principianti.
Mi spiego meglio. Sul sito osm.org appaiono nell'ordine:
Modifica Cronologia Esporta Tracciati GPS Diari degli utenti
Copyright Aiuto Informazioni
poi delle icone sulla destra con il punto interrogativo in fondo che
significa (se ci metti il mouse sopra) -> Ricerca elementi
Mi metto nei panni dell'utente che cerca di capire che cos'è OSM
(partiamo già da una condizione ideale ma poi spiego come si dovrebbe
agire veramente...)
1) troppe voci di menu che significano cose per gli esperti
Il primo impatto non dovrebbe far vedere tutti questi pulsanti... dopo
registrati semmai!
2) le uniche tre voci che dovrebbero aiutare ad orientarsi per i primi
venuti (dovrebbe idealmente essercene solo una...) e cioè
2a) Aiuto
2b) Informazioni
2c) ?
Partendo da 2c): cambiare l'icona!!!
... perché il punto interrogativo si usa in genere per chiedere aiuto!!!
2a) Il sottomenu contiene:
--
Come ottenere aiuto
OpenStreetMap ha diverse risorse per imparare a conoscere il progetto,
chiedendo e rispondendo alle domande, discutendo collaborativamente e
documentando gli argomenti di mappatura.
Guida per Principianti: Guida per i principianti gestita dalla community.
help.openstreetmap.org: Fai una domanda o cerca risposte sul sito di domande e
risposte di OSM.
Mailing List: Poni la tua domanda o discuti questioni di interesse su una vasta
gamma
di mailing list tematiche o regionali.
Forum: Domande e discussioni per coloro che preferiscono un'interfaccia in stile
bacheca (BBS).
IRC: Chat interattiva in molte lingue diverse e su molti argomenti.
switch2osm: Aiuto per imprese e organizzazioni che intendono migrare a mappe e
altri
servizi basati su OpenStreetMap.
wiki.openstreetmap.org: Sfoglia il wiki per la documentazione approfondita di
OSM.
Tutto Ok ma manca qualcosa in cima, lo vedete? No?
Andiamo avanti
https://www.openstreetmap.org/about
Ohhh già meglio... fuochino... non si capisce il perché di due voci
separate (Aiuto e Informazioni dovrebbero partire da un unico tasto), ma
anche questo manca il bersaglio...
PRIMA DI TUTTO IN CIMA A TUTTO DOVREBBE ESSERE SCRITTO, GRANDE COME UNA CASA:
COS'È OPEN STREET MAP
E una spiegazione di poche righe... 3 / 5 massimo
poi più sotto, staccato,
una spiegazione più precisa e più dettagliata per chi va oltre le poche
righe e poi i rimandi di tutto il resto dei menu about e aiuto
Invece trovo:
OpenStreetMap fornisce dati geografici su migliaia di siti web,
applicazioni mobili e dispositivi hardware
SI MA CHE DIAVOLO È
È hardware, è software, è servizio, è un sito, se magna?
Scritta così OpenStreetMap potrebbe essere un uomo che, come babbo
natale, passa e distribuisce dai tetti i dati geografici a tutti i bravi
geometri...
mahhh
--
Marco Ciampa
I know a joke about UDP, but you might not get it.
GNU/Linux User #78271
FSFE fellow #364
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste
On Mon, Sep 11, 2017 at 04:08:01PM +0200, girarsi_liste wrote: > Il 11/09/2017 14:07, Alessandro ha scritto: > > Alcune cose non mi sono chiare a questo punto. > > Noi siamo in ambito wiki-osm se si tratta di inserire dati, ma spesso ci > viene chiesta la fonte, questa deve essere attendibile, disponibile in > formato aperto, e reperibile senza alcun fitro. > > In passato si diceva nelle discussioni che chiunque quando mappa > risponde di ciò che fa, e se scrive cose dolose ne risponde penalmente, > per cui, il dato/i falso/i in questione è/sono reato? > > Esempio, se io scrivo il name di un negozio che si chiama "Pinco", e nel > tag name metto "Pinco vende fuffa ed è un @@", ne rispondo penalmente > giusto? ma in Italia sicuramente, ma in UK? > > Se sì chi se ne occupa, wikimedia o OSM foundation? > > Per le leggi inglesi, visto se non sbaglio il server principale si trova > in UK, come viene vista questa cosa di reiterare, cambiando utente, il > falso sulla mappa? Prima di tutto, non sono un avvocato. Poi chi se ne intente batta un colpo... E in ogni caso posso tentare di chiedere una consulenza a qualcuno di mia conoscenza... Mia convinzione (non suffragata da nulla): se il server è in England è senza dubbio difficile bloccarlo senza rogatorie internazionali (questa è la ragione per cui se hai dei server che vuoi tutelare la Polizia Postale raccomanda di metterli in Italia) ma se è di reato che si parla non credo che il fatto che sia in Inghilterra non li renda perseguibili... altrimenti non ci sarebbero state denunce verso Youtube in Italia anche se i server sono all'estero... no? -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste
On Mon, Sep 11, 2017 at 11:39:31AM +0200, Marco Minghini wrote: > > > > Come si ipotizzava in lista Friuli Venezia Giulia, potrebbero esserci gli > > estremi per un'azione legale, conisiderato che il DB OSM viene usato anche > > da servizi pubblici come 118, agenzia delle entrate, Carabinieri. > > > > Commentare i changeset facendoglielo presente potrebbe secondo voi > aumentare le chance che smetta? Secondo me no. Una bella lettera da un avvocato a casa probabilmente si... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Vandalismo dissimulato
On Wed, Jun 28, 2017 at 10:28:59AM +0200, Cascafico Giovanni wrote: > E' stato tutto ripristinato da Damjang. Per non perdere tempo (e > considerando che in zona ci sono pochi mappatori attivi) che zona è? > lo abbiamo fatto > lavorare per 2-3 gg e diversi changeset prima di revertare in un colpo > solo... sammai che ciò gli abbia innescato qualche frustrazione. hehehehe risatina sadica... > Ovviamente può ripresentarsi con altro utente, ma ormai abbiamo conosciamo > il tipo di intervento e come scrivevo, il tool OSM analytic difference > engine (grazie Davide Sandonà per il tutorial) facilita l'individuazione. dov'è il tutorial? > > Sarebbe una buona idea ci fosse qualche altra instanza OSMADE , magari a > livello regionale. Non richiede molte risorse: la mia gira su un raspberry > zero. interessante -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] LearnOSM - nuove sezioni tradotte in italiano
On Mon, Jun 26, 2017 at 09:40:01PM +0200, mbranco2 wrote: > Dico la mia: per me non si traduce. > Solo, per favore, scrivi Mapathon e non Mapathons ! [1] [2] CERTO! Certo lo so... ma grazie comunque del suggerimento... Dove lavoro (un liceo classico dove studiano oltre che il latino e il greco anche tedesco e inglese), qualcuno ha appeso un cartello che dice: "Spegnere i computers quando ve ne andate" ... e mi vengono i brividi ogni volta che lo vedo... :-/ -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] LearnOSM - nuove sezioni tradotte in italiano
On Mon, Jun 26, 2017 at 02:28:17PM +0200, Alessandro Palmas wrote: >Prosegue l'attività di traduzione di LearnOSM che vuole mettere a >disposizione degli italofoni una guida passo-passo semplice su iD, JOSM >e altri strumenti. Ora sono presenti anche molte immagini con >l'interfaccia e le didascalie in italiano. >Siamo però sempre in pochissimi. Volevo invitarvi a dare un'occhiata al >progetto perchè l'impegno richiesto è veramente minimo, si può >contribuire traducendo una frase per volta così se si hanno a >disposizione 5' liberi si riesce comunque a dare una mano. >Qui >[1]https://www.transifex.com/hotosm/learnosm-1/translate/#it/0450-10-05 >-savingmdtxt/106919868 potete rendervi conto dell'atomicità del lavoro. >Grazie a coloro che vorranno dare una mano >Alessandro Ale_Zena_IT > > References > >1. > https://www.transifex.com/hotosm/learnosm-1/translate/#it/0450-10-05-savingmdtxt/106919868 Apropo' Mapathons come lo traduci? -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] LearnOSM - nuove sezioni tradotte in italiano
On Mon, Jun 26, 2017 at 02:28:17PM +0200, Alessandro Palmas wrote: >Prosegue l'attività di traduzione di LearnOSM che vuole mettere a >disposizione degli italofoni una guida passo-passo semplice su iD, JOSM >e altri strumenti. Ora sono presenti anche molte immagini con >l'interfaccia e le didascalie in italiano. >Siamo però sempre in pochissimi. Volevo invitarvi a dare un'occhiata al >progetto perchè l'impegno richiesto è veramente minimo, si può >contribuire traducendo una frase per volta così se si hanno a >disposizione 5' liberi si riesce comunque a dare una mano. >Qui >[1]https://www.transifex.com/hotosm/learnosm-1/translate/#it/0450-10-05 >-savingmdtxt/106919868 potete rendervi conto dell'atomicità del lavoro. >Grazie a coloro che vorranno dare una mano >Alessandro Ale_Zena_IT > > References > >1. > https://www.transifex.com/hotosm/learnosm-1/translate/#it/0450-10-05-savingmdtxt/106919868 Ho fatto richiesta, autorizzatemi prego... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Utente burlone
On Wed, May 31, 2017 at 06:06:58AM +, THESTORM375 wrote: > Più che altro infatti vediamo se si crea un altro account Come si fa a scoprirlo? In ogni caso se un utente si prende la briga di fare modifiche sulla mappa dovrebbe altrettanto essere disponibile a rispondere alla mail. Io non accetterei un utente che non risponde alle mail a prescindere... Secondo me dovrebbe essere una regola, magari rinforzata all'iscrizione (non ricordo se è già così...iscritto molto tempo fa...) dalla conferma dell'email. Io aggiungerei questa funzione: Se non si riconferma l'email o se questa nel tempo non risponde (magari dopo più di un tentativo) l'account andrebbe IMHO automaticamente disabilitato. Si risparmierebbero un bel po' di discussioni e gli utenti che si iscrivono qua e la sarebbero facilmente individuabili. Ci dovrebbe essere il modo di individuare tutte le modifiche fatte da utenti che non sono più attivi e che hanno fatto modifiche all'inizio della loro iscrizione e poi più nulla... Sto facendo un po' di brainstorming, non so se hanno senso come proposte, ma di certo qualche meccanismo automatico di limitazione dei danni farebbe comodo... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] un buon motivo per usare Openstreetmap
On Tue, May 02, 2017 at 10:17:27AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > > On 2. May 2017, at 09:38, Max1234Ita <max1234...@gmail.com> wrote: > > > > Se non sbaglio qualche tempo fa si parlò anche qui in lista di lasciare > > sparsi qua e là alcuni "Easter Eggs": deduco quindi che nemmeno l'articolo > > di Attivissimo sia del tutto c orretto quando sostiene che le mappe OSM non > > contengono luoghi fantasma. > > > ogni tanto capita che qualcuno inserisca cose fantasmatiche, ma viene > considerato vandalismo se fatto appositamente. Conviene modificare gli ultimi decimali delle coordinate. Vista la precisione si possono inserire dati quasi univoci senza fare danni... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] User mxrev8 (era l'utente pasticcione)
On Tue, Apr 04, 2017 at 12:59:01PM +0200, Luigi Toscano wrote: > On Tuesday, 4 April 2017 12:54:44 CEST Daniele Gitto wrote: > > Salve, purtroppo l'utente select che era stato bloccato per 0 ore ha un > > altro username (mxrev8) ed è arrabbiato perché editavo subito i suoi > > edit. In qualche caso ho dovuto fare il revert perché i dati vecchi non > > riuscivo a trovarli facilmente. > > Molti suoi edit sono giusti e utili (anche perché sono tanti) però con > > alcune cose non sono d'accordo: > > 1) "scuola secondaria" è sbagliato perché c'è la sec di primo grado che > > è la vecchia "media" e la sec di secondo grado che è la vecchia scuola > > superiore. soltanto "secondaria" quindi non sono d'accordo. > > 2) toglie i nomi degli uffici postali e scrive solo "ufficio postale" > > spesso nel cancellare toglie tutti i contatti, telefono, website e email > > che faticosamente ho raccolto esaustivamente. Stessa cosa con le caserme > > dei carabinieri. > > 3) Non segue lo standard del wiki per i nomi con date. > > > > tutti questi aspetti li avevo chiesti inoltre qui in lista prima di > > mettermi a mapparli. e sono condivisi credo. > > Ora lo devo lasciare fare credo perché altrimenti è una edit war. boh. > > No, no, non lasciarlo fare. Commenta i changeset e segnalalo. > Utenti problematici, per quanto possano dare (piccoli) contributi positivi, è > meglio perderli che tenerli. IMHO Sono d'accordo. Il lavoro di correzione e controllo supera facilmente il suo contributo in termini di tempo (prezioso) e anche non fosse il tuo tempo è di maggiore qualità visto che è di persona con esperienza e quindi IMHO vale di più. Perciò, sempre IMHO, non farti troppi problemi. Comunque avvertilo che: - è stato segnalato - che la comunità lo sta osservando e non sta giudicando favorevolmente quello che fa, ergo non sta aiutando nessuno ma creando solo del lavoro e delle scocciature a tutti - che non può fare di testa sua e che se vuole proprio farlo basta che si crei un suo OpenStreetMap "privato" - che se non cambia "tattica" verrà bannato Saluti da uno (molto meno esperto di te) che pensa che il lavoro di qualità e il tempo delle persone con maggiore esperienza vadano salvaguardati. Solo la mia opinione di eterno newbie in OSM! -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] pezzo di strada con divieto di transito
On Wed, Feb 22, 2017 at 10:36:08AM +0100, Marcello wrote: > Marco, > > la tua domanda su come fare per inserire il divieto credo non abbia > ancora avuto risposta. Con JOSM (per altri editor non saprei) le > operazioni da fare sono: > -selezionare i 2 nodi posti all'inizio e alla fine del tratto interessato > -premere il tasto P (dividi percorso) > -selezionare il tratto interessato ed aggiungere le etichette necessarie > a descrivere il divieto (su questo non mi sbilancio, puoi leggere > diversi messaggi al riguardo e farti un'idea). > > Non devi riattaccare nulla, il nodo dove hai impostato la divisione è > comune ai due segmenti contigui, per cui il percorso rimane continuo e > anche se il tratto fa parte di una relazione non avrai errori, > automaticamente verrà creato il segmento in più. L'importante è non > separare il percorso (G) perché verrebbero creati 2 nodi indipendenti e > il percorso sarebbe interrotto, creando problemi nelle relazioni e nel > routing. > > Lo stesso procedimento è utile anche per segnalare altre caratteristiche > che possono variare lungo un percorso, oltre ai divieti, ad esempio > fondo stradale, illuminazione, larghezza, ecc. > Grazie grazie grazie, ci ero arrivato (grazie anche ad altre segnalazioni) ma tu mi hai confermato che non ho sbagliato. In Josm è bastato fare: preimpostazioni->strade->strade->restrizioni e divieti->Peso massimo tonnellate :-) -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] pezzo di strada con divieto di transito
On Wed, Feb 22, 2017 at 10:18:52AM +0100, Lorenzo "Beba" Beltrami wrote: > Il giorno 22 febbraio 2017 09:22, Martin Koppenhoefer < > dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > > non c'è un "secondo me", basta guardare il CdS, non interessa quanto il > > camion sia carico, interessa quanto è la massima massa ammissibile del > > veicolo > > > > Per questa cosa rimando a questo: > http://www.patente.it/normativa/articolo-117-regolamento?idc=621 > > Però da quello che ho capito Marco ha chiesto un consiglio anche su come > trattare una way che ha questi divieti. > Io la mia l'ho detta. E ho fatto come hai detto, grazie! -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] pezzo di strada con divieto di transito
On Wed, Feb 22, 2017 at 09:22:43AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > > On 22 Feb 2017, at 08:48, Marco Ciampa <ciam...@libero.it> wrote: > > > > Secondo me è il peso massimo totale. Il camionista sa (ci sono le pese) > > quanto è carico. > > > non c'è un "secondo me", basta guardare il CdS, non interessa quanto il > camion sia carico, interessa quanto è la massima massa ammissibile del > veicolo M _secondo me_ no. E secondo tutti i siti che ho trovato fino a ora, scuole guida e comuni compresi: http://www.patentati.it/quiz-patente-b/lista-domande/segnali.php Risposta corretta: "Il segnale raffigurato vieta il transito ai veicoli aventi una massa effettiva superiore a quella indicata" http://www.comune.campi-bisenzio.fi.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/7547 "Segnaletica di divieto di transito ai veicoli di massa complessiva superiore a t. 3,5 - 5,0 non adibiti al trasporto di persone" Massa complessiva vuol dire tara (camion) + materiale trasportato, non cosa potrebbe in teoria trasportare... bye -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] pezzo di strada con divieto di transito
On Wed, Feb 22, 2017 at 12:53:04AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > 2017-02-21 23:36 GMT+01:00 girarsi_liste <liste.gira...@gmail.com>: > > > Quel cartello indica solo che di lì non passa nessun mezzo superiore a > > quel peso, anche perchè comunque un tir di 5 tonnellate non credo ci sia > > neanche a vuoto, forse la sola motrice. Guarda che un camion da cava a vuoto ci arriva comodamente... > > > > un hgv comincia a 2.8 > > > > > Io ho taggato semplicemente con maxweigth=* il tratto di strada nel mio > > caso interessato, non serve specificare tonnellate perchè è implicito > > nel tag: > > > > maxweight sulla strada è sbagliato, perché anche pesando solo 1 tonnelata > non potresti passare quel cartello con un mezzo che potrebbe essere > caricato di più (peso a pieno carico più di 5t). E' una classe di veicolo, > non è peso massimo. Secondo me è il peso massimo totale. Il camionista sa (ci sono le pese) quanto è carico. Anche perché ci sono dei limiti del veicolo che sa che non deve superare altrimenti i freni non sono efficienti (e passa dei guai a livello giudiziario...) bye -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] pezzo di strada con divieto di transito
On Tue, Feb 21, 2017 at 04:38:50PM +0100, Lorenzo "Beba" Beltrami wrote: > Il giorno 21 febbraio 2017 16:34, Marco Ciampa <ciam...@libero.it> ha > scritto: > > > Cerchio rosso in campo bianco > > Disegno di un camion con scritto dentro > > 5t > > > Direi questo: http://www.segnaletica3000.it/image_prodotti/big/120.jpg > (Figura ii 60/b, art. 117) Esatto. -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] pezzo di strada con divieto di transito
On Tue, Feb 21, 2017 at 04:34:03PM +0100, Marco Ciampa wrote: > On Tue, Feb 21, 2017 at 01:15:52PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > > 2017-02-21 12:09 GMT+01:00 Marco Ciampa <ciam...@libero.it>: > > > > > Ho un pezzo di strada con divieto di transito per camion superiori alle 5 > > > tonnellate. > > > > > > > > > Non ho capito il divieto. E' un divieto per tutti i veicoli con un peso > > (vero) superiore di 5 tonnellate? O un divieto per tutti i veicoli con peso > > a pieno carico (peso ammissibile) superiore a 5 t? Oppure veramente un > > divieto per solo autocarri? Qual'è la segnaletica? > > > > Cerchio rosso in campo bianco > Disegno di un camion con scritto dentro > 5t > e sotto il cartello: > > Eccetto carico scarico e frontisti > Ma la domanda non è questa. La domanda (da newbie) è questa: c'è una via (highway unclassified) e in mezzo a questa, per un segmento di questa, ci sono questi due cartelli che segnano l'inizio e la fine del divieto. Come lo segno (indipendentemente dal tipo di cartello)? Devo interrompere la track, selezionare il pezzo, marcarlo, e poi riattaccarla? E se c'è qualche relation come faccio? Le relation non ho ancora capito bene come funzionino...soprattutto non ho capito come fare per intervenire in mezzo ad un percorso dove se c'è una relation, se la interrompo (giustamente) Josm si arrabbia... ... Mi sono messo a fare queste modifiche perché mi sono accorto di molti errori dopo che con OSMAND ho sbagliato strada un paio di volte... e già che ci sono faccio il lavoro bene (spero)... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] pezzo di strada con divieto di transito
On Tue, Feb 21, 2017 at 01:15:52PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > 2017-02-21 12:09 GMT+01:00 Marco Ciampa <ciam...@libero.it>: > > > Ho un pezzo di strada con divieto di transito per camion superiori alle 5 > > tonnellate. > > > > > Non ho capito il divieto. E' un divieto per tutti i veicoli con un peso > (vero) superiore di 5 tonnellate? O un divieto per tutti i veicoli con peso > a pieno carico (peso ammissibile) superiore a 5 t? Oppure veramente un > divieto per solo autocarri? Qual'è la segnaletica? > Cerchio rosso in campo bianco Disegno di un camion con scritto dentro 5t e sotto il cartello: Eccetto carico scarico e frontisti -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] pezzo di strada con divieto di transito
Sono (e probabilmente sarò sempre) un newbie di OSM. Ho un pezzo di strada con divieto di transito per camion superiori alle 5 tonnellate. Come lo "segno"? Cioè, come faccio, senza interrompere la strada, a segnarlo? Per mettere il "cartello" era facile, ma segnare un tratto di strada non so come fare... uso Josm ... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Segnalo un principiante
On Mon, Feb 13, 2017 at 07:36:07PM +0100, Giuseppe Sapuppo wrote: > On 28/01/2017 18:17, Giuseppe Sapuppo wrote: > >On 28/01/2017 14:47, girarsi_liste wrote: > ... > > > >>Al di là del mappare l'entrata o dove si trova la targhetta, che apre > >>discussioni ancor oggi esistenti, penso tutti son concordi nel mappare i > >>civici su un nodo, e questo sul lato building associato alla Via,... > > > >Cioè? > >Ti riferisci ai civici 20H2 e 20H3 di via di San Bartolo a Cintoia? > >Non era mia intenzione piazzarli sul profilo del fabbricato, ma l'editor > >li metteva lì e dopo vari tentativi ho rinunciato e li ho messi dove > >voleva lui. > >Se sono fuori standard, mi impegno di più e li correggo. > > Ho corretto i numeri civici 20H2 e 20H3. > Li ho tolti dal profilo dell'edificio e li ho messi vicino alla strada. > https://www.openstreetmap.org/changeset/45959586 > E' questo che intendevi? > Va bene così? > > Ma ... questi micro aggiornamenti sono leciti? > Io almeno per ora non posso offrire di più e non vorrei fare qualcosa di > sgradito alla comunità. Io praticamente faccio solo quello. IMHO tutto fa brodo. C'è chi fa il "lavoro grosso e sporco" (tracce, relation) e chi, come me fa solo i particolari (una fontana qui, un numero civico là, una panchina, ecc.). È come su wikipedia, se tutti fanno qualcosa alla fine il risultato si vede. Probabilmente c'è molta gente che fa poco e poca che fa tanto. Ma, come su wikipedia il buon Aaron Shwartz aveva dimostrato (pace all'anima sua), non è detto che il grosso del lavoro sia sempre svolto dai "pochi eletti". Quindi, secondo me, fatti pochi problemi e contribuisci come puoi. -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it-trentino] incontro a Verona "LA CONOSCENZA NELL'ERA DIGITALE"
On Wed, Jan 25, 2017 at 10:28:53AM +0100, Luca Delucchi wrote: > On 24 January 2017 at 15:48, Marco Ciampa <ciam...@libero.it> wrote: > > Sarebbe bello se venisse qualcuno di Openstreetmap... > > > > http://monasterodelbenecomune.blogspot.it/2017/01/sabato-28-gennaio-2017-la-conoscenza.html > > https://www.facebook.com/monasterodelbenecomune/?ref=bookmarks > > > > Io non riesco, però potresti estendere l'invito anche alla comunità veneta. > http://liste.remixtj.net/listinfo/osmveneto > > > bye > > > Farò, grazie! -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
[Talk-it-trentino] incontro a Verona "LA CONOSCENZA NELL'ERA DIGITALE"
Sarebbe bello se venisse qualcuno di Openstreetmap... http://monasterodelbenecomune.blogspot.it/2017/01/sabato-28-gennaio-2017-la-conoscenza.html https://www.facebook.com/monasterodelbenecomune/?ref=bookmarks bye -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
[Talk-it] incontro a Verona "LA CONOSCENZA NELL'ERA DIGITALE"
Sarebbe bello se venisse qualcuno di Openstreetmap... http://monasterodelbenecomune.blogspot.it/2017/01/sabato-28-gennaio-2017-la-conoscenza.html https://www.facebook.com/monasterodelbenecomune/?ref=bookmarks bye -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it-trentino] Sportello Open
On Tue, Jan 17, 2017 at 05:01:32PM +0100, Luca Delucchi wrote: > Ciao a tutti, > > volevo segnalare che Venerdì a Pergine si terrà il primo Sportello Open. > > Lo Sportello Open è l'ex sportello Linux di Pergine che si amplia e > aggiunge altre 2 attività, OpenStreetMap e Wikimedia. > > L'appuntamento è presso la sede della Sat di Pergine ore 20.30. Ecco un articolo in proposito: https://www.cultura.trentino.it/Approfondimenti/In-Trentino-parte-lo-Sportello-Open-delle-comunita-Linux-OpenStreetMap-e-Wikipedia Con preghiera di diffusione... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Re: [Talk-it] rete satellitare Galileo
On Sun, Dec 18, 2016 at 10:15:29AM +0100, Dario Zontini Gmail wrote: > Segnalo che da alcuni giorni è attiva la rete satellitare Galileo. Non ci > sono molti dispositivi in commercio in grado di ricevere il segnale, ma se > qualcuno ha intenzione di acquistare qualcosa di nuovo, magari vale la pena > verificare se è compatibile a Galileo. A proposito, qualcuno ha provato il "BQ Aquaris X5 Plus" che dovrebbe supportarlo? -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Le piazze
On Tue, Dec 13, 2016 at 09:48:53AM +0100, girarsi_liste wrote: > Il 13/12/2016 08:55, Marco Ciampa ha scritto: > > > > Conclusione? No perché io non sono un esperto e mi piacerebbe capire per > > esempio > > come mappare la piazza di Piedicastello a Trento: > > > > http://www.openstreetmap.org/#map=19/46.07092/11.11338 > > > > che sul rendering non esce e attualmente è mappata come strada chiusa. > > > > Perchè è mappata come highway=residential, e non come pedestrian. Perché dovrebbe essere mappata come pedestrian? Normalmente auto circolano e parcheggiano... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it-trentino] R: Re: Re: R: cena natalizia
On Tue, Dec 13, 2016 at 10:50:41AM +0100, Luca Delucchi wrote: > 2016-12-13 10:38 GMT+01:00 Daniele <daniele.seg...@gmail.com>: > > Mi dispiace ma il giorno dopo lavoro presto, fin che si rimaneva a Trento > > potevo adattarmi > > > > ma così non riesco. > > > > Peccato > > > > dai allora cerchiamo a Trento, posti ce ne sono... > Io sarei dei vostri al 90% all'Uva e Menta... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Re: [Talk-it] Le piazze
On Mon, Dec 12, 2016 at 03:21:09PM -0700, mbranco wrote: > @anyfile: > > Provocatoriamente: Ma allora dovremmo creare un tag anche per place=street? > *No, perchè come nell'elenco che ho fatto prima di tutti i "place" che si > trovano nei luoghi urbani, anche la piazza è un "place" virtuale, mentre > invece tutte le "street" sono fisiche, hanno una delimitazione ben precisa.* > > Non vedo cosa ci sia di sbagliato in avere molte highway con il nome > Piazza della Repubblica. All'inzio c'era scritto: > > >Eppure tutte le strade (dai sentieri alle autostrade) sono taggate in un > unico modo: highway > > quindi nulla di strano che ci siano le highway. > *Se guardi la bozza di discussione che ho linkato nel primo intervento [1], > io metto in discussione il rendering delle piazze, che visualizza fino a 80 > volte lo stesso nome in tutte le corsie della stessa piazza anzichè > scrivermelo un unica volta, più evidenziato. Sul fatto che siano delle > highway, non ci piove e non lo metto in discussione. Al massimo ho il dubbio > se è corretto taggarle singolarmente con name="Piazza...", perchè quel nome > concettualmente è assegnato a (identifica) tutta l'area, non ai singoli > elementi al suo interno.* > > Però piuttosto il discorso potrebbe essere che la piazza non è solo la > strada che la circonda, ma non penso che il tag palce=square risolva > il problema. > > Come si mappa la parte al centro? > *Sì che lo risolve: come per tanti altri place, anche per square è previsto > che sia disegnato con una way chiusa - che identifica quindi un'area - > perciò identifico non solo tutto il perimetro ma anche il suo interno.* > AnyFile > > Ciao, > Marco > > [1] http://osmele.elilan.com/piazze/ <http://osmele.elilan.com/piazze/ > > Conclusione? No perché io non sono un esperto e mi piacerebbe capire per esempio come mappare la piazza di Piedicastello a Trento: http://www.openstreetmap.org/#map=19/46.07092/11.11338 che sul rendering non esce e attualmente è mappata come strada chiusa. -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Navigatori auto integrati con mappe OSM?
On Thu, Dec 01, 2016 at 04:42:33PM -0700, Max1234Ita wrote: > Guarda, [...] Oh quanto hai ragione +100 -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Navigatori auto integrati con mappe OSM?
On Thu, Dec 01, 2016 at 05:13:40AM -0700, dan980 wrote: > Marco Ciampa wrote > > Io ribalterei la cosa. Volendo utilizzare un tablet con OSMAND con un > > buon GPS, magari evitando quello interno, come si potrebbe fare? > > Usare un datalogger Bluetooth? E si può "agganciarlo" a OSMAND e come? > > Che altre possibilità? > > > > Con un tablet anche piccolo le mappe OSM verrebbero fantastiche... > > > > Talk-it@ > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > Acquisti un ricevitore esterno, e lo colleghi al tablet tramite bluetooth. > Io ho un dispositivo economico (€ 99,00) e mi trovo benissimo. Marca / modello? -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Navigatori auto integrati con mappe OSM?
On Thu, Dec 01, 2016 at 07:01:34AM -0700, Max1234Ita wrote: > dan980 wrote > > > > Marco Ciampa wrote > >> Io ribalterei la cosa. Volendo utilizzare un tablet con OSMAND con un > >> buon GPS, magari evitando quello interno, come si potrebbe fare? > >> Usare un datalogger Bluetooth? E si può "agganciarlo" a OSMAND e come? > >> Che altre possibilità? > >> > >> Con un tablet anche piccolo le mappe OSM verrebbero fantastiche... > >> > >> -- > >> > >> > >> Marco Ciampa > >> > >> I know a joke about UDP, but you might not get it. > >> > >> > >> > >> GNU/Linux User #78271 > >> FSFE fellow #364 > >> > >> > >> > >> > >> ___ > >> Talk-it mailing list > > >> Talk-it@ > > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > Acquisti un ricevitore esterno, e lo colleghi al tablet tramite bluetooth. > > Io ho un dispositivo economico (€ 99,00) e mi trovo benissimo. > > > > Se il tablet ha iOS non ci sono problemi, i ricevitori gps sono > > riconosciuti subito. > > > > Per Android invece: > > 1) bisogna andare nelle impostazioni sviluppatore e abilitare le posizioni > > gps fittizie; > > 2) serve una app da far lavorare in background durante la navigazione. > > Cercando "bluetooth gps" sul play store ne trovi diverse gratuite. > > > > > Ciao, > puoi provare una di queste: > > Bluetooth GPS: > https://play.google.com/store/apps/details?id=googoo.android.btgps > <https://play.google.com/store/apps/details?id=googoo.android.btgps> > > Bluetooth GPS provider > https://play.google.com/store/apps/details?id=de.mobilej.btgps > <https://play.google.com/store/apps/details?id=de.mobilej.btgps> > > > La prima è un po' più carina ma mi ha dato qualche problema col vecchio > Galaxy S Advance (funzionava ma la posizione veniva aggiornata "in > differita" di circa 1 minuto); l'altra invece la uso tuttora e non ha mai > sbagliato un colpo, ne con l'Advance né col mio attuale S5. > > Max Mille grazie! E dispositivi GPS, qualche consiglio? -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Navigatori auto integrati con mappe OSM?
On Thu, Dec 01, 2016 at 01:26:53AM -0700, mircozorzo wrote: > Ciao, sono un felice utilizzatore di OsmAnd, mi chiedevo però se ci siano > delle automobili nel cui navigatore integrato ci siano, o si possano > installare, le mappe OSM o in alternativa un navigatore che le supporti tipo > OsmAnd appunto. > > In Toyota se non sbaglio mi hanno detto che il navigatore è Pioneer e le > mappe non so. Avete altre notizie? > Vorrei evitare di usare il navigatore da tablet o smartphone e nell'acquisto > che farò considerare anche se l'auto è "OSM friendly" meno. Volkswagen forse > sono Garmin. > > Grazie. > > Ciao, Mirco > Io ribalterei la cosa. Volendo utilizzare un tablet con OSMAND con un buon GPS, magari evitando quello interno, come si potrebbe fare? Usare un datalogger Bluetooth? E si può "agganciarlo" a OSMAND e come? Che altre possibilità? Con un tablet anche piccolo le mappe OSM verrebbero fantastiche... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Giornata OpenStreetMap ad Ala
In Provincia di Trento :-) - Forwarded message from Daniele Piccoli <daniele.picc...@riseup.net> - Date: Wed, 23 Nov 2016 17:36:56 +0100 From: Daniele Piccoli <daniele.picc...@riseup.net> To: linuxtr...@freelists.org Subject: [Linuxtrent] Re: Giornata OpenStreetMap ad Ala Il 11/11/2016 13:15, Daniele Piccoli ha scritto: > Buongiorno a tutti, vi informo che sabato 26 novembre ad Ala, ci sarà > una giornata interamente dedicata ad OpenStreetMap per scoprire cos'è e > come funziona. > > Ingresso libero > > Di seguito i link all'evento > > https://www.linuxtrent.it/giornata-openstreetmap-ala > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:MappAla_party.pdf > > Buona giornata > Daniele > Ciao a tutti, ricordo la giornata di sabato che si terrà ad Ala su Openstreetmap; chiedo a chi può, di pubblicizzare l'evento a chi potenzialmente interessato. Grazie per la collaborazione A presto Daniele -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-requ...@freelists.org - End forwarded message - -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Script per creare mappe obf (OsmAnd) senza problemi di OutOfMemory
On Thu, Jul 07, 2016 at 12:14:07PM +0200, Cascafico Giovanni wrote: > Ciao! > > > http://www.stefanodroghetti.it/mappe-gratis-per-navigatori#fabbric > > "2.2 - Fabbricare la mappa > N.B.: questo paragrafo è solo per Linux (Ubuntu e derivate). Se non > usate Linux passate al Capitolo 3" > > "3 - Modifica/crea percorsi, "Mie destinazioni" e POI" > > Dov'è tale capitolo? > Purtroppo l'unico PC che posso tenere acceso a lungo è un windows... Vai di cygwin: https://cygwin.com/ o installati Virtualbox e dentro una bella Ubuntu... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Script per creare mappe obf (OsmAnd) senza problemi di OutOfMemory
On Wed, Jul 06, 2016 at 07:59:33PM +0200, Stefano Droghetti wrote: > - gli script bash da poco o fra poco che io sappia dovrebbero funzionare > anche su Windows, no? Fumo negli occhi... > Tutta quella cosa che Canonical aveva portato "il > terminale di Linux" su Windows non serve a questo? Se vuoi qualcosa di serio e soprattutto funzionante vai di Cygwin: https://cygwin.com/ -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Attribuzione su SciHub e font minimo
On Fri, Nov 04, 2016 at 03:14:46PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > 2016-11-04 15:05 GMT+01:00 Alessandro Sarretta < > alessandro.sarre...@gmail.com>: > > > Secondo voi c'è un font minimo richiesto perché sia considerata rispettata > > l'attribuzione? > > si :) > > Penso deve essere leggibile. > A loro discolpa bisogna dire che è un link cliccabile... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it-trentino] Toponomastica bilingue in Trentino
On Wed, Oct 26, 2016 at 09:27:51AM +0200, Martin Raifer wrote: > Ciao, > > Segnalo che l'utente "fayor" ha modificato alcuni nomi bilingue in > Trentino (Valle della Fersina) lasciando solo il nome italiano nel > "name". Questo è il changeset: > https://www.openstreetmap.org/changeset/43173645. Non vedo che questa > modifica è stato discussa con la comunità locale, vero? In effetti... dopo la Sardegna "fayor" colpisce anche qua ... :-) > Non conosco personalmente la situazione locale, ma secondo wikipedia > “la toponomastica locale è bilingue: presenta il nome della località > prima in italiano, poi in mocheno. Tutto questo è regolamentato da una > legge e da un regolamento provinciale che concretizzano lo Statuto di > Autonomia delle Province Autonome di Trento e Bolzano che esprime la > parte sulle minoranze linguistiche”. > https://it.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%B9_del_Fersina. Che è così a Palù ma non a Lavarone... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Re: [Talk-it] ancora su civici e POI
On Thu, Sep 29, 2016 at 05:53:22AM +0200, Simone wrote: > IMHO, per questi casi di negozio/bar direi, per quanto possibile conoscere, > fa fede lo scontrino. Esatto. Questa è la ragione per cui secondo me, numeri civici e poi dovrebbero essere _separati_, anche a costo di una "piccola" duplicazione dei dati (effetto secondario ma IMHO non piccolo, appaiono i civici sul rendering...lo so lo so, non si mappa per il rendering, ma insomma...). 1) quando si cancella un poi _non_ "sparisce" il civico 2) il poi è solitamente associato ad un e un solo civico (vedi scontrino) 3) nel futuro mi è già capitato che ad un civico "nascesse" un altro poi (esempio la vetrina di un negozio che appare anche su un altro palazzo anche se il negozio non c'è...oppure un negozio che ristruttura, si restringe e al secondo civico ne viene un altro...ecc.) -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappiamo i civici
On Fri, Sep 23, 2016 at 09:29:12AM +0200, emanuele stocchero wrote: > Ciao a tutti! Sto seguendo le indicazioni di mappare il civico con un nodo > da inserire nel punto esatto in cui il civico stesso è collocato. Ho visto > però che nella mia zona alcuni civici non sono attaccati al muro > dell'edificio a cui si riferiscono, ma sono collocati sulla colonnina del > cancello d'ingresso (quindi posta all'esterno del perimetro dell'edificio > stesso). In questo caso, dovrei creare un nodo all'esterno del perimetro > building? Si e se è un cancello ci metti pure il tag: barrier:gate -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappiamo i civici
On Sun, Sep 18, 2016 at 09:17:16PM +0200, Marco Ciampa wrote: > On Sun, Sep 18, 2016 at 03:46:09PM +0200, Damjan Gerl wrote: > > 18.09.2016 - 15:27 - Marco Ciampa: > > >On Thu, Sep 15, 2016 at 04:00:44PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > > >>Poi fuori dell'Italia i civici > > >>spesso sono associati a degli edifici, per esempio in Germania und civico > > >>solitamente vale per un intero appezzamento (=anche più di una > > >>particella), > > >>con eccezioni (dipende dal Land, e dipende dalla situazione, potrebbero > > >>essere necessario più civici, allora li ottengono, perché si ottiene > > >>quanti > > >>necessari). > > >Si ma questo è appunto il significato che la gente locale (tedesca, land) > > >dà ai civici. Qui la gente li usa diversamente. Non credo che stia a OSM > > >stabilire come si usano i civici ma OSM dovrebbe semplicemente adeguarsi > > >all'uso nel territorio per fare si che un indirizzo sia un'informazione > > >precisa: qui indica un punto e in germania (alle volte) un'area. Se > > >significa un'area si mappa un'area se significa un punto si mappa un > > >punto. > > > > > >-- > > > > > > > > >Marco Ciampa > > > > Premetto che sono d'accordo di posizionare il punto del civico sul portone o > > dove si trova. Questa è la prassi in gran parte dell'Italia, ma solo come > > esempio guardate questo dalle mie parti, e ce ne sono tanti così: > > https://www.google.it/maps/@45.7474656,13.67451,3a,90y,51.8h,71.39t/data=!3m6!1e1!3m4!1sKmUfV7EI17jT-jLlhs8LIw!2e0!7i13312!8i6656 > > Perfetto, allora quello lo puoi mappare come area, anche se, a dire la > verità dall'immagine pare proprio che numero sia molto vicino > all'ingresso e credo che se si mappa l'area, si perde un'informazione che > il postino e il corriere potrebbero apprezzare molto... Pensa solo, nel caso di mappatura dell'area, se la casa dovesse avere un'altra strada dietro ma senza un ingresso. Il routing ti porterebbe sì al confine dell'area della, casa ma dal lato sbagliato, dove è impossibile recapitare il pacco o la lettera. -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappiamo i civici
On Sun, Sep 18, 2016 at 03:46:09PM +0200, Damjan Gerl wrote: > 18.09.2016 - 15:27 - Marco Ciampa: > >On Thu, Sep 15, 2016 at 04:00:44PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > >>Poi fuori dell'Italia i civici > >>spesso sono associati a degli edifici, per esempio in Germania und civico > >>solitamente vale per un intero appezzamento (=anche più di una particella), > >>con eccezioni (dipende dal Land, e dipende dalla situazione, potrebbero > >>essere necessario più civici, allora li ottengono, perché si ottiene quanti > >>necessari). > >Si ma questo è appunto il significato che la gente locale (tedesca, land) > >dà ai civici. Qui la gente li usa diversamente. Non credo che stia a OSM > >stabilire come si usano i civici ma OSM dovrebbe semplicemente adeguarsi > >all'uso nel territorio per fare si che un indirizzo sia un'informazione > >precisa: qui indica un punto e in germania (alle volte) un'area. Se > >significa un'area si mappa un'area se significa un punto si mappa un > >punto. > > > >-- > > > > > >Marco Ciampa > > Premetto che sono d'accordo di posizionare il punto del civico sul portone o > dove si trova. Questa è la prassi in gran parte dell'Italia, ma solo come > esempio guardate questo dalle mie parti, e ce ne sono tanti così: > https://www.google.it/maps/@45.7474656,13.67451,3a,90y,51.8h,71.39t/data=!3m6!1e1!3m4!1sKmUfV7EI17jT-jLlhs8LIw!2e0!7i13312!8i6656 Perfetto, allora quello lo puoi mappare come area, anche se, a dire la verità dall'immagine pare proprio che numero sia molto vicino all'ingresso e credo che se si mappa l'area, si perde un'informazione che il postino e il corriere potrebbero apprezzare molto... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappiamo i civici
On Thu, Sep 15, 2016 at 04:00:44PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > Poi fuori dell'Italia i civici > spesso sono associati a degli edifici, per esempio in Germania und civico > solitamente vale per un intero appezzamento (=anche più di una particella), > con eccezioni (dipende dal Land, e dipende dalla situazione, potrebbero > essere necessario più civici, allora li ottengono, perché si ottiene quanti > necessari). Si ma questo è appunto il significato che la gente locale (tedesca, land) dà ai civici. Qui la gente li usa diversamente. Non credo che stia a OSM stabilire come si usano i civici ma OSM dovrebbe semplicemente adeguarsi all'uso nel territorio per fare si che un indirizzo sia un'informazione precisa: qui indica un punto e in germania (alle volte) un'area. Se significa un'area si mappa un'area se significa un punto si mappa un punto. -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappiamo i civici
On Thu, Sep 15, 2016 at 02:38:27PM +0200, Stefano Salvador wrote: > Il giorno 15 settembre 2016 14:02, marco bra <marcobra.ubu...@gmail.com> ha > scritto: > > > > > Ad esempio se c'e' un percorso pedonale che ha un cancelletto con civico > > ho sempre messo il punto del civico sull'entrata vicina all'edificio e non > > sul cancelletto che a volte dista decine di metri dall'entrata vera e > > propria. > > > > > > > > Secondo me questo è sbagliato. Il civico è un attributo dell'ingresso e va > messo esattamente dove sta senza spostarlo arbitrariamente, La legge > italiana da questo significato ai civici e gli uffici comunali li assegnano > in questo modo. Se c'è bisogno di individuare anche la porta interna questa > probabilmente avrà un interno. Anche secondo me è sbagliato. Io ho sempre mappato i civici dove li ho trovati. Sarò duro ma questa mi pare l'interpretazione più vicina al "on the ground" che ci sia. -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] domanda banale: stradina di accesso
On Thu, Sep 15, 2016 at 11:04:35AM +0200, Marco Ciampa wrote: > Domanda banale: una stradina di accesso a delle case, una laterale di una > strada percorsa da auto in città che è: > > - tipicamente senza uscita ma non sempre > > - tipicamente con all'inizio il cartello dell'elenco dei numeri > civici di cui permette l'accesso > > - tipicamente privata ma aperta: nessuna stanga nessun divieto > di accesso > > - spesso il cui accesso è il marciapiede della strada principale > che è stato "abbassato" al piano stradale per cui per accedervi > bisogna stare attenti ai pedoni o alla ciclabile che passano sul > marciapiede della strada principale > > Come la mappereste? Grazie per i commenti! Scusate, essendo stato improvvisamente subissato da impegni lavorativi non sono stato in grado di leggere fino ad ora. Ringrazio tutti per le delucidazioni, ne farò tesoro per distinguere i casi dubbi. Grazie ancora a tutti, questa lista è una risorsa! -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] domanda banale: stradina di accesso
Domanda banale: una stradina di accesso a delle case, una laterale di una strada percorsa da auto in città che è: - tipicamente senza uscita ma non sempre - tipicamente con all'inizio il cartello dell'elenco dei numeri civici di cui permette l'accesso - tipicamente privata ma aperta: nessuna stanga nessun divieto di accesso - spesso il cui accesso è il marciapiede della strada principale che è stato "abbassato" al piano stradale per cui per accedervi bisogna stare attenti ai pedoni o alla ciclabile che passano sul marciapiede della strada principale Come la mappereste? -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it-trentino] civici di Trento/Provincia di
Visto l'argomento portato all'attenzione sulla lista nazionale sull'importanza dei numeri civici e visto che Trento è in gran parte scoperta (esempio guardate intorno all'Ospedale S. Chiara), per non parlare delle città più piccole del Trentino, perché non organizzarci e creare un "task" per mappare sistematicamente i civici (tutti) del Trentino? Naturalmente si può anche partire molto informalmente cominciando a mappare dove si abita (io ho mappato tutta la via dove risiedo), poi dove si lavora, poi dove si va spesso a trovare amici e parenti, tanto i civici rimangono e si può dedicarsi a riempire i vuoti... Naturalmente un minimo di coordinazione dà più soddisfazione... Che ne pensate? -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Re: [Talk-it] mappiamo i civici
On Thu, Sep 15, 2016 at 08:32:36AM +0200, Gianluca Boero wrote: > D'accordo per evitare un civico sopra l'edificio. > > Il cancello o porta di ingresso è in ogni caso quella zona contrassegnata > dalla targa che riporta il numero, quindi ufficialmente il nodo deve essere > li. Io solitamente mappo i civici "guardandoli" e li posiziono dove li "vedo". Mi pare rispetti la regola empirica dell'"on the ground". -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappiamo i civici
On Wed, Sep 14, 2016 at 10:07:23PM +0200, Germano Massullo wrote: > Il 14/09/2016 21:35, Cascafico Giovanni ha scritto: > > > > Direi > > > > addr:housenumber p.es <http://p.es> 5 oppure 7/A > > addr:street /addr:place (se non c'è strada ma zona) > > addr:postcode > > addr:city > > > Bastano già i primi due +1 -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it-trentino] account per impor trentino, esiste?
On Tue, Sep 13, 2016 at 10:06:32PM +0200, Maurizio Napolitano wrote: > > Avete ragione naturalmente ma personalmente considero una persona "che si > > fa problemi" meglio di una "che non si fa problemi" su questioni delicate > > come le licenze. > > Qui non è questione di licenze > La licenza è più che rispettata visto che i dati sono rilasciati in CC0 > Come sai la CC0 non è una licenza perché è una rinuncia di ogni diritto al > fine di avere un rilascio in pubblico dominio accelerando i tempi necessari > per farlo > > .>Ergo, anche se il problema che si pone può essere > > eccessivo è da lodare che ci si ponga il prolema. > > La discussione a cui si riferisce Luca è sulla ML nazionale dove ci si > fanno tante domande > La questione è che le linee guida di import dicono prima di verificare la > licenza (che qui è ok), poi di sentire la comunità (che si è sempre > considerata favorevole agli import dei dati provinciali) e, infine, creare > un utente ad hoc per l'import > > L'ultimo paesaggio è importante nel caso in cui l'importazione dei dati > avviene in maniera massiva può generare errori (fra script sbagliati, dati > con errori, duplicati...) > Questo però non è un caso di importo massivo > La discussione sulla ML nazionale è su cosa è un import e perde di vista il > buon senso dell'uso delle linee guida Hai ragione naturalmente, grazie per la precisazione. -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Re: [Talk-it-trentino] account per impor trentino, esiste?
On Tue, Sep 13, 2016 at 07:06:04AM +0200, Maurizio Napolitano wrote: > Se il torrente esiste, hai verificato dove sta, l'import lo fai manualmente > da un file rilasciato in pubblico dominio, controlli tutti gli attributi > ecc... per una tratta breve che non interseca altre geometrie non mi farei > tutti questi problemi Avete ragione naturalmente ma personalmente considero una persona "che si fa problemi" meglio di una "che non si fa problemi" su questioni delicate come le licenze. Ergo, anche se il problema che si pone può essere eccessivo è da lodare che ci si ponga il prolema. Diverso è secondo me il problema dei sardi che fino a qualche settimana fa avrei detto legittimo (ho amici sardi che hanno scritto libri sulla questione) ma poi vedendo le argomentazioni "di distinzione" dalle altre regioni italiane e di considerazione verso il progetto OSM e verso i mappatori, francamente mi sono cadute le braccia e ora tendo a considerarli molto molto male. -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names. Una pagina sul wiki per decidere
On Sun, Sep 11, 2016 at 10:30:16AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > Il giorno 10 set 2016, alle ore 20:21, Paolo Monegato > <gato.selvad...@gmail.com> ha scritto: > > > > Quindi la comunità ristretta è sicuramente preferita quando si > > > tratta di trasferire sulla mappa le effettive situazioni che percepisce > > > direttamente; e questo chiaramente non perché solo chi abita in un posto > > > ha il diritto di mapparlo, in quanto chiunque di noi, per qualunque > > > motivo, si trovasse in vacanza in altro luogo, avrebbe la stessa > > > percezione diretta di un locale. > > > > Vero. Questo ragionamento vale anche per la toponomastica però. > > +0,8 > in realtà un locale può mappare meglio di un estraneo che ci sta per > qualche giorno, per gli stessi motivi: conosce meglio, vede di più Questo _in teoria_. In ferie quest'estate ho trasformato diverse "cisterne di acqua potabile" mappate da locali in Puglia, che in realtà (essendoci passato davanti con l'auto in ferie) erano bunker della seconda guerra mondiale. ... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names. Una pagina sul wiki per decidere
On Sun, Sep 11, 2016 at 07:49:26PM +0200, Paolo Monegato wrote: > Il 11/09/2016 17:15, Marcello ha scritto: > >secondo me se prevalesse la soluzione 1A (competenza della decisione a > >livello locale) non possiamo comunque decidere le regole per ogni > >comunità in base a questa votazione, se vincesse la soluzione 1A e ad > >esempio per il Piemonte avesse votato una sola persona e sia favorevole > >alla doppia denominazione secondo te sarebbe autorizzato a cambiare > >tutti i toponimi del Piemonte? > > Possiamo mettere un numero minimo di voti basato sugli iscritti al wiki di > ogni comunità. > > Ma possiamo anche benissimo togliere la necessità di mettere la regione. La > pagina deve rispecchiare un po' tutta lo comunità, se ai più quel passaggio > non va bene è giusto toglierlo. Considerate che accade spesso che una zona venga mappata più e meglio da mappatori "stranieri" rispetto a quelli locali per cui pare per lo meno strano che chi si "sbatte" per mappare non abbia poi voce in capitolo sulla mappa frutto del proprio lavoro... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names. Una pagina sul wiki per decidere
On Sat, Sep 10, 2016 at 04:43:57PM +0200, Francesca Valentina wrote: > On 10 Sep 2016 14:54, "fayor" <fay...@hotmail.com> wrote: > > > > "Per la cronaca, la lingua "locale" della Valle d'Aosta non è il > > francese: è un dialetto franco-provenzale. I nomi sono scritti in > > Francese e non in Patois valdostano. " > > > > Questo conferma che sia il dialetto effettivamente parlato localmente > > (Patois), sia la lingua da cui deriva (franco-provenzale) non sono stati > > ritenuti, dagli stessi abitanti, rilevanti ai fini della scelta della > > denominazione delle località. E che dunque l'unico criterio a cui > > attenersi > > nell'indicazione del nome dev'essere quello dell'ufficialità > > istituzionale. > > Questo conferma sopratutto che solo chi vive e conosce quei luoghi puó > avere informazioni cosí accurate ;-) E dimostra altresì che avere informazioni accurate alle volte non aiuta nella scelta della soluzione migliore per una mappa universale, anzi alle volte il contrario, come Andrea ha poi adeguatamente circostanziato. ;-) -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names
On Thu, Sep 08, 2016 at 09:51:35AM +0200, Stefano wrote: > Il giorno 8 settembre 2016 09:46, Carlo Stemberger < > carlo.stember...@gmail.com> ha scritto: > > > Il giorno 8 settembre 2016 00:17, Marco Ciampa <ciam...@libero.it> ha > > scritto: > > > >> Qualcuno ha pure suggerito che non siamo una democrazia ma una > >> dittatura, evidentemente non avendo avuto nessuna esperienza di una vera > >> dittatura... > > > > Proseguiamo l'OT, che ormai la discussione è degenerata. > > > > Generale, le forze italiane sono entrate in Egitto! > https://xkcd.com/261/ :-) -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names
On Wed, Sep 07, 2016 at 06:17:41PM +0200, Carlo Stemberger wrote: > Ciò che voglio manifestare è unicamente un grosso, grosso, grossissimo > fastidio ogni volta che vedo "imposizioni dall'alto", giustificate con > pezzi di carta (le leggi italiane) che hanno valore NULLO in un progetto > come OSM. Secondo me esageri. A me pare che ci siano state solamente opinioni diverse alle quali si è risposto spesso inventando interferenze centraliste fasciste inesistenti. Qualcuno ha pure suggerito che non siamo una democrazia ma una dittatura, evidentemente non avendo avuto nessuna esperienza di una vera dittatura... Io rispetto le opinioni degli altri ma non posso fare a meno di far notare l'incoerenza di considerare il proprio caso locale come "speciale" al di sopra gli altri mentre di situazioni veramente "speciali" ce ne sono proprio poche. O meglio l'Italia è un arlecchino di lingue e culture diverse, tutte o più o meno "speciali" e in questo molto simili fra loro. Non fosse presente questa situazione sarebbe più facile fare un'eccezione senza automaticamente fare torto a qualcun altro. E questo è un ragionamento che non ha bisogno di nessuna imposizione dall'alto per sembrare sensato. È per questo che serve trovare un accordo che accontenti tutti, per non fare un torto a nessuno. -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names
On Tue, Sep 06, 2016 at 11:12:45AM -0700, Aury88 wrote: > l'unica cosa a cui tengo è l'uniformità dei dati e, fortunatamente, esistono > già casi di doppia dominazione in italia...a prescindere da cosa si deciderà > se per la doppio value o meno personalmente voterò contro qualsiasi proposta > non sia conforme allo stile di mappatura in OSM già usato sul territorio > italiano.. e cioè, nel caso dell'idea di mettere la doppia nominazione, > voterò contro qualsiasi proposta che preveda caratteri separatori differenti > da quelli utilizzati per i value in italia . Perfettamente d'accordo. > A tal proposito faccio notare che, a differenza di quanto da alcuni di voi > affermato, la situazione in sardegna non è assolutamente mappata come in > altre regioni...in trentino solo il nome della regione in due lingue è > separato da / Solo una precisazione. Penso che tu, per Trentino, ti riferisca alla "Regione Trentino-Alto Adige/Südtirol" (questo è il nome ufficiale), vedi: https://it.wikipedia.org/wiki/Trentino-Alto_Adige se non ho preso un grande abbaglio. Il trattino separa le due province (autonome che, di fatto, hanno competenze paragonabili a due regioni autonome indipendenti anche se c'è anche la regione che ha però pochissime competenze) mentre in tutta la la toponomastica dell'Alto Adige / Südtirol i due nomi sono presenti (in buona parte del Trentino i cartelli sono tutti in Italiano come in qualsiasi altra regione d'Italia) ma separati dal ritorno a capo, che non saprei come deve essere reso in OSM "ufficialmente". > (come anche in valle d'aosta) ma i comuni hanno il doppio > value separato da " - " (spazio trattino spazio) > in parte questo ma soprattutto questo continuo cambiare i tag che > influiscono sul render (che consuma risorse ma chissene vero?) onestamente > mi fa sospettare che qui la mappa e il progetto siano passati in secondo > piano e siano semplicemente diventati un territorio in cui portare avanti > una battaglia ideologica che a me, come neanche credo alla comunità globale > OSM che mette a disposizione questa mappa gli strumenti e le risorse, frega > assolutamente nulla. Per l'Alto Adige immagino ne abbiano discusso e credo che la conclusione sia nella mappa ma forse da qualche parte c'è scritto il motivo della scelta. > comunque sia ho voluto fare questa precisazione su come voterò prima di > venir ancora accusato di "scorrettezza" perchè "decido" da "esterno" qualora > fossi costretto a votare per soluzioni che non trovano d'accordo una > determinata parte della comunità. Perfettamente d'accordo. > spero che comunque da tutto questo macello escano fuori finalmente regole > per quanto riguarda le votazioni, la loro durata, dove devo essere fatte ecc > ecc. Io spero che per lo meno si giunga ad una uniformità per i separatori... :-/ > e in tutto questo casino sui nomi delle comunità locali in una o due lingue > ho notato che la sardegna è l'unica regione in cui non compare il nome della > regione ma al suo posto spicca un bel "Italia"non so...la cosa mi ha > fatto parecchio ridere xD Buffo, spero una coincidenza... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Edit war Sardegna
On Sun, Sep 04, 2016 at 12:30:52PM +0200, Marcello wrote: > Luca, > > la situazione riportata dal documento ISTAT riferisce di 1.291.000 > persone che conoscono il sardo, prendendo in considerazione però solo la > conoscenza delle lingue tutelate. Come ho già detto non conosco il sardo > ma sono stato molte volte in Sardegna, l'impressione che ho sempre avuto > è quella che emerge dalla statistica dell'utilizzo del dialetto o lingua > diversa dall'italiano, anche in famiglia, dove normalmente si parla la > madrelingua, prevale di molto l'utilizzo dell'italiano, addirittura > sopra la media italiana. Se si facesse la statistica sulla conoscenza > dei dialetti penso che il sardo sarebbe nella media. > > A parte questo comunque secondo me va mappato quanto c'è sul territorio, > ossia quello che riportato sui cartelli stradali, come dice la pagina > wiki per il campo name: "The common default name. (Note: For disputed > areas, please use the name as displayed on e.g. street signs for the > name tag. Put all alternatives into either localized name tags (e.g. > name:tr/name:el) or the variants (e.g. loc_name/old_name/alt_name). > Thank you.)". > > Farei riferimento a questo piuttosto che al wiki > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names, dato che la Edit > war è iniziata sulla quella pagina wiki forse prima che sulla mappa. > > Almeno fino a 3 anni fa, l'ultima volta che venni in Sardegna, di > cartelli stradali in lingua sarda ce ne erano pochi, nulla a che vedere > con quelli che si trovano in Friuli, tralasciando l'Alto Adige dove la > situazione, sia di uso che di riconoscimento e tutela della lingua > tedesca, è completamente ad un altro livello. Quindi in primo luogo > cercate di far valere i diritti riconosciuti alla lingua sarda con le > istituzioni locali, non è che mettendo il nome delle località in > sardo/italiano sulla mappa per magia porta ad maggiore utilizzo del > sardo e purtroppo non utilizzare una lingua o un dialetto pian piano > porta alla sua scomparsa. > > Penso anch'io che ormai si sta girando in tondo e bisogna trovare quanto > prima una soluzione, urge votazione ufficiale, secondo me meglio per > definire il criterio da seguire nell'assegnazione del campo "name" ai > toponimi piuttosto che sullo specifico caso sardo. > > Ciao > Sono completamente d'accordo con te. Da un giro veloce su Google Street View (per riportare qualcosa che _tutti_ possono verificare velocemente e senza dubbi - non credo che Google si metta a modificare i cartelli con GIMP ...) si evince: - Alto Adige: _tutti_ i cartelli bilingui - Friuli: alcuni cartelli bilingui (no su tangenziali e provinciali ma presenti nei paesi e nelle strade minori) - Sardegna: cartelli bilingui praticamente assenti (ho fatto per esempio un giro intorno a Nuoro, Cagliari e qua e la, e non ne ho trovati) ... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Edit war Sardegna
On Fri, Sep 02, 2016 at 02:02:12PM +, Luca Meloni wrote: > Non credo sia molto coerente l'accusare me di ignorare la comunità e > poi agire per vie traverse contattando l'Osm Foundation [...] Ma di che stai parlando? Parli di me? Se è così ti avverto che stai prendendo un grosso abbaglio... io sono un "newbie" di OSM, non saprei neanche chi contattare... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Edit war Sardegna
On Thu, Sep 01, 2016 at 04:35:53PM +, Fayor Uno wrote: > Ho provveduto a ripristinare i toponimi sardi come in origine, compresa la > sezione dell' Openstreetmap Wiki, avvisando la Osm Foundation e citando nel > changeset questa discussione. Le motivazioni sono quelle già esposte qui, > condivise dalla maggioranza degli intervenuti. > > > > A tale proposito si sono espressi a favore del mantenimento del solo nome > "italiano" nel tag name i seguenti dodici intervenuti: > > > Andrea Musuruane musurua...@gmail.com > > F. fe...@katamail.com > Fayor Uno fay...@hotmail.com > Gian Mario Navillod gian.mario.navil...@gmail.com > Marco Barbieri marcobarbi...@webmapp.it > Marco Ciampa ciam...@libero.it - > Federico Cortese cortese...@gmail.com > Marcello arca...@gmail.com > Stefano664 stefano...@gmail.com > Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com > Luca Delucchi lucadel...@gmail.com > Vittorio Bertola v...@bertola.eu Per favore toglietemi dalla conta. Io ho fatto una considerazione che mi sembrava giusta ma ora non ne sarei così sicuro. In ogni caso non credo di aver diritto di decidere nulla (al massimo di esprimere la mia opinione, giusta o sbagliata che sia e con il diritto di cambiare idea) visto che non abito in Sardegna. Ho parlato con amici sardi che vivono in Trentino e mi pare che forse la questione similitudine Sardegna-Alto Adige non sia poi così lontana per cui lascio volentieri la decisione ai sardi, qualunque essa sia. L'unica cosa che è stata veramente sbagliata secondo me è stata quella di fare cambiamenti senza che fosse stata presa una decisione definitiva. -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag preset JOSM x terremoto
On Thu, Sep 01, 2016 at 04:19:49PM +0200, girarsi_liste wrote: > Il 01/09/2016 10:02, Cascafico Giovanni ha scritto: > > Qui [1] il xml da provare per josm. Ho pescato un po' dal Nepal > > > > Lo schema di tagging x i building l'ho derivato direttattamente dalle > > pubblicazioni copernicus. > > > > In JOSM: > > preimpostazioni > >preferenze > > Aggiungi (+) > > > > Riavviare JOSM > > > > [1] http://cascafico.altervista.org/osm/TM15.zip > > > > Cosa significa landuse=brownfield? > http://www.wordreference.com/enit/brownfield brownfield nUS (disused industrial land)area industriale dismessa nf -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Edit war Sardegna
On Thu, Aug 25, 2016 at 02:58:48AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > > Il giorno 25 ago 2016, alle ore 00:23, Federico Cortese > > <cortese...@gmail.com> ha scritto: > > > > Infatti in OSM si può aggiungere il nome nella lingua locale (es. > > name:sc=*) conservandolo per il futuro e permettendo di realizzare > > appositi rendering che utilizzino solo quel dato. > > > si, ma quando una Piazza ha un nome in Sardo, solo in Sardo, ed è > scritto sulla targa, allora dovrebbe essere quello il nome da mettere nel > tag name, no? > > i nomi name:codice_lingua vanno bene per tutte le lingue, ma qui il > problema è cosa mettere in name Sto leggendo con molta attenzione anche se non sono un utente OSM molto esperto né attivo. Perdonate se però vi faccio notare una cosa che ho notato. L'esempio portato un paio di messaggi fa su questo thread sulla piazza che ha solo nome sardo sulla targa, scusate se ve lo faccio notare, non sta in piedi. Anche io posso mettere sotto casa mia un cartello con nome in dialetto della piazza. Giustamente il postino non la guarda. A Bolzano, al contrario, sulla targa ci sono tutti e due i nomi, il postino porta la posta all'indirizzo segnato, che sia in italiano o in tedesco, e OSM è fedele a ciò. Quando accadrà lo stesso in sardegna, OSM potrà mostrarlo di conseguenza. Fintanto che ciò non accade mi pare che sia tutta una forzatura e giustamente se lo si fa in sardegna bisogna farlo nel resto d'italia. Se le cose rimangono così, ditelo che parto a modificare tutti i nomi delle vie dalle mie parti con i dialetti locali diversi a distanza di 10 km come d'altronde la gente del posto chiama i paesi e le vie da secoli... Trent, Rovereo, ecc. Rimettete i nomi principali in italiano e i nomi in sardo (nelle varie tipologie di sardo) nei campi appositi. Poi se si vuole fare una mappa renderizzata in sardo rimane solo da stabilire che sardo usare ma ho come l'impressione che sarebbe guerra anche lì... -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it-trentino] cartografia per escursionisti
On Thu, Jun 23, 2016 at 03:05:32PM +, pietro marzani wrote: > Il Giovedì 23 Giugno 2016 15:58, AGH <agh...@gmail.com> ha scritto: > > > >Il giorno 23 giugno 2016 15:44, pietro marzani <piem...@yahoo.it> ha scritto: > > >>C'è un pezzo di forestale di circa 200 metri che se lo guardi su > >>opencyclemap > >>lo vedi tagliare 150 m di dislivello sulla massima pendenza in mezzo a una > >>valletta. > >>Guardando le immagini di bing mi sembrerebbe piuttosto il letto di un > >>ruscello, > >>ma magari tu hai inserito la strada dopo averla rilevata col gps e sbaglio > >>io ... > > > ora a memoria non ricordo, mi potresti mandare un link della mappa sullla > > zona precisa? Grazie > > Prova a vedere: quel pezzo di forestale con direzione NS mi pare > improbabile... > > http://www.openstreetmap.org/#map=18/46.12287/11.29032=C > > Riguardo alle mappe per escursionismo, se ho capito bene ti piacerebbe avere > un tileserver con una mappa escursionistica che copra tutto il mondo, così > come la CycleMap fa per la mountain bike. > Mi sa però che, a parte la definizione dello stile - che, come dice Luca, può > piacere più o meno anche a seconda dei gusti personali - il problema > sarebbe più che altro trovare le risorse per mettere e mantenere in piedi una > cosa > del genere... > Ma tipo questa? http://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=16!46.2221!11.1205 C'è qua un elenco... https://openstreetmap.it/mappe-allopera/attivita-sportive/ -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
