Vincenzo Galgano wrote
Incrociando i dati con la tabella [1] risulta che si potrebbero contattare
questi utenti:
user_136835
Questo è il vecchio utente pacifico che ha chiesto la cancellazione da
OSM. Non so se è contattabile e, nel caso, ricordo che aveva espresso la sua
intenzione
Maurizio Napolitano-3 wrote:
Il realta' ho preso un manuale a caso :)
Matteo ha detto che un garmin etrex ma non ha detto quale.
Matteo parla dell'Etrex Venture, se non erro il modello che ha lui (vado a
naso perchè l'ho visto più di due anni fa) è quello con la memoria interna
da 24Mb e
Pista Ciclabile Mori - Torbole
Pista Ciclabile Valle dell'Adige
La prima si snoda per un buon tratto su strade secondarie che sono
unclassified, aperte anche al traffico senza limitazioni (a parte i
residenti ed i proprietari dei fondi però non ci passa nessun'altro dato che
la statale è a
Riassumo i danni che ho scoperto (mi è arrivata una mail di Martin per
chiedermelo ma credo volesse in realtà replicare qui sulla ML):
- sentieri unificati (es. un sentiero era spezzato in tre parti uno con
classificazione mtb:scale=0, uno con mtb:scale=2 ed uno con mtb:scale=4: lui
li ha uniti
Perfetto, allora ci vediamo stasera!
Io intanto ho girato l'orario a Scratera, Rovermtb ed a LucaGPS.
Fabrizio
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Pizza-mapper-trentini-tp5783516p5898318.html
Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com.
Qualche novità sul ritrovo/pronotazione/partecipanti?
Fabrizio
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Pizza-mapper-trentini-tp5783516p5892264.html
Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it mailing
Gennaio si avvicina, ed il sondaggio indica la data di venerdì 7 come
preferita dal maggior numero di mappatori.
Che facciamo, la accendiamo (anche per dare a Niubii qualche indicazione)?
Fabrizio
--
View this message in context:
Approfitto della ML per rilanciare l'idea della pizza dei mapper trentini,
pizza che solitamente si teneva in autunno avanzato ma che per motivi vari
nessuno ha ufficialmente riproposto. Vista la vicinanza delle festività
natalizie direi che magari è meglio farla in gennaio (inizio? metà? fine?)
Luca Delucchi wrote:
ok, ma perchè non pensiamo di organizzare un incontro mensile stile
germania?
ciao
Luca
Gli incontri in biblioteca (il martedì?) ci sono ancora?
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Pizza-mapper-trentini-tp5783516p5784006.html
Sent from
Alessio Zanol wrote:
sto controllando un po' le zone mappate da me con la mappa segnalata
Se guardi Trento purtroppo ci sono molte zone gialle e rosse, per le
modifiche fatte dalla nostra vecchia conoscenza
--
View this message in context:
Stefano Pedretti wrote:
Ciao a tutti,
per mappare aree diverse di bosco, prato di montagna e giaione ho
usato questo metodo con i multipoligoni:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1228839
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1228836
scratera wrote:
...ho dato un'occhiata ai due poligoni che ho inserito...ma a parte uno
che ho visto hai modificato nella forma non ho capito che altro ho
toccato???
Quando si aggiunge il multipoligono alla relazione occorre anche specificare
che ruolo ha nella stessa: il
Mi sono accorto oggi che i multipoligoni del natural=fell della catena del
Monte Baldo stanno sparendo dal rendering di Mapnik [1] ed anche da quello
di hikebikemap [2]. Le relazioni non sono state toccate, i poligoni ci sono,
qualche giorno fa sono stati toccati da un utente (il changeset
Ho scaricato la relazione ed i relativi membri, e ne ho trovati alcuni
inseriti oggi che però non avevano il role impostato, forse il problema era
solo questo (vediamo al prossimo giro di rendering).
--
View this message in context:
scratera wrote:
...spero di non essere stato io...ieri ho inserito qualcosa come avrai
visto
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.80222lon=10.98963zoom=15layers=M
Forse la causa era quella, poco male comunque, ho messo il role inner a
quelli cui mancava ed ora sembra che il rendering sia
Simone Cortesi wrote:
mi piacerebbe mandare una mail al PCN mettendo in evidenza quali sono
state le zona dove è stato possibile lavorare a migliorare la
copertura osm grazie alla loro autorizzazione.
avete consigli sulle areee osm meritevoli di essere segnalate?
Io ad esempio ho
Fabio Alessandro Locati wrote:
Nulla vieta, però di rimappare la strada
da zero o di convincere l'utente, prima del termine, ad accettare le
nuove condizioni.
Qui in Trentino abbiamo avuto, lo scorso anno, un utente che ha praticamente
ritoccato tutto quello che gli capitava a tiro
Federico Cozzi wrote:
Ciao,
sto testando Maperitive (http://maperitive.net/) e mi sembra promettente.
E' un programma .NET (prevalentemente Windows, ma anche Mono) per
realizzare render, in tempo reale, dei dati OSM.
E' sicuramente più semplice di Mapnik, meno potente ma ben
fioldelbosk wrote:
Intanto un grazie per aver elaborato la pagina wiki cercando di
comparare le diverse scale escursionistiche:
sono un appassionato di sport di montagna e ti posso assicurare che è un
argomento complesso al di là di osm, quindi tanto di cappello al lavoro
che hai
Oggi pomeriggio sono comparsi dei watermark nelle immagini del PCN, sapete se
si sta muovendo qualcosa?
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/mio-ban-dal-PCN-tp5185468p5208875.html
Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com.
Stefano Salvador wrote:
oggi mi rifunziona e sembra anche veloce ... speriamo bene.
Io sono a casa ammalato e mi sto facendo passare il pomeriggio...
Fino ad un'ora fa, circa, i ban c'erano ancora. Ho fatto una pausa e da
quando ho reiniziato ho visto i watermark (GN Geoportale Nazionale -
Confermo che anche coi watermark appena si scarica qualcosa di più della
misura si viene bannati come prima (che p...e).
Fabrizio
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/mio-ban-dal-PCN-tp5185468p5209120.html
Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com.
Dopo una settimana l'IP fisso è ancora bannato, inizio a pensare che non vi
sia una politica di rimozione..
Ho anche provato a scrivere due volte al PCN ma non ho mai avuto risposta
:o(
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/mio-ban-dal-PCN-tp5185468p5203131.html
Sent
Confermo anch'io il BAN dell'IP fisso oramai da tre giorni :o(
No comment
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/mio-ban-dal-PCN-tp5185468p5190780.html
Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it
Mi sembra che la strada intrapresa sia più che ragionevole :o)
Solo una domanda: il ban dell'IP è permanente o dopo qualche tempo (giorni?)
viene liberato?
Mi sono accorto che è stato bannato il nostro proxy aziendale dal quale sono
costretto a passare per mappare durante la pausa pranzo.
M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Ho guardato nel frattempo un pezzo del way semplificato e debbo
ammettere (scusa mi) che lo trovo abbastanza brutto (esteticamente,
anche se l'errore è piccolo). Ho guardato questo:
http://www.openstreetmap.org/?lat=44.508587lon=9.406248zoom=18layers=B000FTF
Il bello di OSM è che il wiki non è molto chiaro :-)
Secondo me un percorso che è sufficientemente largo per essere
percorso con mezzi a 4 ruote (di solito lo si riconosce anche dai
segni per terra) è un track; altrimenti è un path. Questo per quanto
riguarda la classificazione highway.
Difatti
Federico Cozzi wrote:
2010/6/11 David Paleino da...@debian.org:
highway=track è SOLO per uso agricolo. Quindi vai di path.
Non sono del tutto d'accordo. Dal wiki:
Roads for agricultural use, gravel roads in the forest etc.
Una strada forestale (una carrareccia) secondo me è un
Stefano Pallicca wrote:
Lo scopo di tutto questo è, da buon cicloamatore, quello creare uno
script/ programma per calcolare la pendenza dei vari tratti delle salite.
Grazie
Stefano
Ciao, ti volevo segnalare Cyclograph [1], un sw simpatico che ti permette
di costruire il grafico
Ho visto con piacere che il liceo Rosmini di Rovereto ha iniziato da pochi
giorni a mappare in OSM...
Ho visto però con dispiacere che stanno procedendo senza nessun criterio e
con moltissimi errori grossolani (rifanno strade già esistenti ricoprendole
e con classificazioni diverse, spostate,
Ottimo, intanto gli ho scritto e sto cercando di fare pulizia, anche perchè
dalle parti di Brentonico/Besagno hanno fatto un bel po' di confusione (ho
una mezza idea che abbiano caricato la traccia GPX direttamente in JOSM
provvedendo a taggarla).
--
View this message in context:
ale_z...@libero.it wrote:
Ci provo, ma mi pare un muro di gomma
Ale
A proposito di sparizioni, sembra che sia sparito anche l'utente: il suo
profilo su OSM non esiste più e tutti i suoi edit nel DB hanno ora impostato
l'utente user_136835
Fabrizio
--
View this message in
Volevo rendervi partecipi del fatto che ho richiesto al comune di Riva del
Garda (TN), rielaborando un po' la bozza di cui si parlava tempo fa, la
liberazione dei dati cartografici in suo possesso come è stato fatto per
altri comuni della zona (vedi Storo).
Ci tengo a precisare che la paternità
L'ufficio tecnico del comune cui ho scritto mi ha già risposto: la richiesta
è stata protocollata ed il responsabile si adopererà per spingere
l'amministrazione a seguire l'esempio del comune di Storo.
Speriamo la cosa prosegua per il verso giusto!
Fabrizio
--
View this message in context:
ale_z...@libero.it wrote:
L'utente pacifico lamenta la sparizione di diversi oggetti in zona Trento
http:
//www.openstreetmap.org/user/pacifico/diary/10090 qualche locale
potrebbe
verificare, grazie.
Ale_Zena_IT
___
Talk-it mailing
Fabry wrote:
Ho controllato, ad esempio, la zona del casello A22. Non c'è niente di
cancellato (col comando U di potlatch non si vedono way rimosse), lo
svincolo è stato inserito dall'utente Ziomauri61 qualche giorno fa, poi io
ho collegato le way (l'utente le aveva disegnate spezzate e
Controllato anche gli estintori di cui lamenta la sparizione i nodi
ovviamente ci sono ma non essendo renderizzati da mapnik non si vedono.
Qualcuno lo vuole ri-contattare per dirgli di iscriversi alla ML (dato che i
miei suggerimenti non li ascolta...)?
Fabrizio
--
View this message in
guardando Trento
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.0603lon=11.1324zoom=13layers=B000FTF
direi che mancano i secondary.
Il caso di Trento è un po' particolare. Sino all'anno scorso la rete
cittadina era priva di tertiary, poi è arrivato un utente che di sua
iniziativa ha promosso quelle che
Io chiederei anche il blocco preventivo dell'utente, non sia mai che prima di
leggere i messaggi passi altro tempo a vandalizzare la zona.
Ho trovato questo [1] relativo al Calgary Area Trail Mapping Project ma non
riesco a comprendere il collegamento con gli edits del nostro.
[1]
Federico Cozzi wrote:
Considerando la convenzione italiana di riservare path ai sentieri
(campagna o montagna) e il recente tag access=official, mi è venuto in
mente questo schema di mappatura.
...
4. percorso ciclopedonale: cartello blu col doppio simbolo pedone e
bici. Ignoriamo
Nella Provincia di Trento esistono alcuni relazioni bici o vie con un numero
nel ref-tag, facendo riferimento a questa pagina:
http://www.ripristino.provincia.tn.it/Piste_Ciclabili/select.html
Ciao, io ho solo qualche dubbio sul tratto compreso tra la Centrale di Fies
e l'abitato di
Forse la domanda è un po' banale, ma come vengono aggiunti parchi
naturali e laghi ne db? a mano o si importano da db istituzionali?
Credo che per quelli grandi si sia richiesta la disponibilità degli enti di
competenza a rilasciare i dati.
Io ne ho mappato uno solo, ma giusto perchè è talmente
fioldelbosk wrote:
Chi tra di noi è iscritto al CAI?
Mi serve per far una valutazione su possibili passi da fare con il CAI
nazionale. So che ci son stati dei tentativi (poco fruttuosi) con
sezioni e delegazioni regionali; vorrei capire quali strade (forse
dovrei dire sentieri, in sto
Volevo segnalarvi questo articolo apparso oggi nell'edizione online di
repubblica:
http://www.repubblica.it/2009/08/sezioni/tecnologia/google-world-1/aggiorna-mappe/aggiorna-mappe.html?ref=hpspr1
non mi piace molto concepire quegli elementi come mappe vettoriali,
perchè si come concezione sono dati vettoriali non essendo raster ed
essendo interrogabile dal gps, ma non sono mappe vettoriali tipiche
shp, layer di postgis, dxf, ecc ecc ma un particolare dato per gps; le
chiamerei solamente
Alessio Zanol wrote:
Concordo! Ma la colpa è di opencyclemap, mica di path o bicycle.
Alessio
+1
;o)
--
View this message in context:
http://n2.nabble.com/Nuovo-render-di-highway-path-su-OpenCycleMap-tp3972146p3973407.html
Sent from the italian osm list mailing list archive at
Comunque OSM ha per anni sostenuto la 3 (ora forse crede alla 1) ma altre
persone sostengono la 2 ;-)
L'unica soluzione mi sembra quella del lodo!
--
View this message in context:
http://n2.nabble.com/Inizia-il-processo-per-il-cambio-di-licenza-tp3902464p3917672.html
Sent from the italian osm
mi riferivo al cambio
di licenza, tutti alla registrazione hanno accettato, ma con la nuova
licenza
ognuno deve avvallare il cambio; se non accetta, i dati non vengono
mantenuti.
Questo temo sarebbe molto deleterio, qua in Trentino abbiamo un utente che
vuole chiedere ad OSM la cancellazione
1) Non può: effettuando l'upload ha ceduto parte dei suoi diritti alla
comunità (vedasi CC_BY_SA), quindi noi possiamo farci quello che
vogliamo, coi suoi dati, a patto di rispettare la licenza.
Questo è quanto gli avevo spiegato io, quindi effettivamente l'unico rischio
è che i dati non
Io utilizzo solo le tracce GPS (anche perchè nella mia zona non c'è copertura
delle foto di Yahoo) e/o altre interpolazioni (vedi l'esempio degli
incroci).
E' da tenere presente anche che le foto di Yahoo non sempre sono
georeferenziate alla perfezione per cui si corre il rischio di trovare
50 matches
Mail list logo