On 2018-01-08 20:21, József Venczel wrote:
A felhő alapú védelem megbízhatóságához:
https://prohardver.hu/hir/intel_cpu_hiba_rengeteg_teljesitmenybe_kerul.html
nem akartam ujra felmelegiteni a szalat, de ma lattam ezt a hat napos
hirt. Ha mar a felhos adattarolasrol, vagy az otthoni nasunk
2018.01.09. 17:03 keltezéssel, Gyulai László írta:
Mondjuk újat sem, notebookjaink közül amik seagate hdd-sek voltak
,abban már mindben bedöglött (szinte mind hp), meg még néhány samsung
(asztaliban jóval több), ami technológia még mindig fut seagate néven.
Toshiba nem rémlik, WD pár darab,
2018.01.08. 19:38 keltezéssel, Nagy Máté írta:
Több ezer HDD utáni tapasztalatom alapján
- olyan nincs, hogy egy gyártó HDD-i jók vagy rosszak. Szériák vannak,
egyik oké, másik vacak
- még a jó szériák között is lehet rossz példány.
- ami megfogható műszaki tartalom különbség: én *PMR-re
2018.01.09. 10:20 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:
On 2018-01-08 09:16, Szathmári Andor wrote:
5,8%-os meghibásodási arány biztos nem asztali környezetből jött
Erdekesnek tartom, hogy ennyien raporognek a meghibasodasi aranyra, valamint az MTBF-re.
Szerintem ezek semmitmondo
Mindegyikre ráírják az MTBF-et. De ilyen tök irreális, 1 millió óra körüli
számokat írnak. Ha azt átszámolom, az 114 év. Illetve az MTBF kalkulációs
módját is oda szokták írni, ami megint egy vicc.
Illetve az ilyen archiválós meg surveillance típusokat már csak azért sem
ajánlom, mert azok kevés
Nem emlékszem rá, most szétszedni nem fogom hogy megnézzem :D
2018. január 9. 11:30 Horváth Péter írta, :
> Sok féle WD Green HDD van. Az AZRX is zöld.
> Itt van 4 db döglött a fiókomban. 32 db 4 éves asztali PC-ből vannak.
>
>
>
>
> 2018.01.09. 11:02 keltezéssel,
Sok féle WD Green HDD van. Az AZRX is zöld.
Itt van 4 db döglött a fiókomban. 32 db 4 éves asztali PC-ből vannak.
2018.01.09. 11:02 keltezéssel, Liska Zsolt írta:
Nekünk zöld WD van 3 szerverben raid 1-ben, 5 éve, szintúgy 5 irodai
raid 1-ben és semmi gond velük.
2018. január 9. 10:49
Nekünk zöld WD van 3 szerverben raid 1-ben, 5 éve, szintúgy 5 irodai raid
1-ben és semmi gond velük.
2018. január 9. 10:49 Horváth Péter írta, :
> Legjobb HDD ami már ki van próbálva.
> Ha mondjuk 2 évig szerverben vagy videorögzítőben volt, nyugdíjazás előtt,
> de még
Legjobb HDD ami már ki van próbálva.
Ha mondjuk 2 évig szerverben vagy videorögzítőben volt, nyugdíjazás
előtt, de még kiszedve sincs semmi baja.
Még ha van rajta néhány reallocated sector, akkor is megbízhatóbb mint
egy új.
Pl egy RAID -ben is szerintem mindíg csak 1 diszket érdemes ütemezve
On 2018-01-08 09:16, Szathmári Andor wrote:
5,8%-os meghibásodási arány biztos nem asztali környezetből jött
Erdekesnek tartom, hogy ennyien raporognek a meghibasodasi aranyra,
valamint az MTBF-re. Szerintem ezek semmitmondo szamok.
Eloszor is: ezeket a szamokat nem ugy kalkulaljak,
.hu>,
meghatalmazó: Fehér Sándor <fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu>
Elküldve: 2018. január 8. 8:59
Címzett: techinfo@lista.sulinet.hu
Tárgy: Re: [Techinfo] archivalasra milyen hdd
Szia!
Nekem többségében a seagate-k váltak be, ha olcsón akartam kijönni.
Amúgy a WD RED/Black az aj
Egy HDD esetén ott kezdődik a megbízhatóság, hogy az adatlapján megadják
az MTBF paramétert.
Az ilyenek közül a legolcsóbb (megbízható, de nem a leggyorsabb) a video
survillance típusok.
http://www.tomshardware.com/reviews/surveillance-hard-drive-performance,3831.html
Én sima asztali PC-kbe is
wd_red 2tb megy évek óta a gépemben és külső, backup hdd-nek is (a rendszer
ssd-n van)
Fotózok, így elég sok fájl van a lemezen. Stabil, gyors...
Suliban 8. évét kezdi egy redes wd. Samba kiszolgálóban kb 500 gyerkőc
írkálja naponta...
Felhőben nem tárolok fontos dolgokat...
2018. január 8.
A felhő alapú védelem megbízhatóságához:
https://prohardver.hu/hir/intel_cpu_hiba_rengeteg_teljesitmenybe_kerul.html
A félelmetes benne az, hogy olvastam egy másik cikkben, elég a hiba
kihasználásához egy megfelelően megírt jvascript. Az egyik kutató labor,
ami felfedezte a hibát így mutatta be a
Több ezer HDD utáni tapasztalatom alapján
- olyan nincs, hogy egy gyártó HDD-i jók vagy rosszak. Szériák vannak,
egyik oké, másik vacak
- még a jó szériák között is lehet rossz példány.
- ami megfogható műszaki tartalom különbség: én *PMR-re szavazok, *SMR
nekem nagyon nem szimpatikus. Én csak ezt
On 2018-01-08 14:59, Kelemen Mihály wrote:
En nem bizom a felhoben, kulonosen a szenzitiv adataimat nem akarom
ott tarolni, meg tobbszorosen titkositva sem.
Ez így eléggé ködös. Melyik szolgáltatás nem felel meg?
Szerintem teljesen helyenvalo a felhorol szolo beszelgetesben
kodositeni.
A
2018.01.07. 21:39 keltezéssel, Adam írta:
On 2018-01-07 19:26, Kiss Zsolt wrote:
A NAS-omban WD RED-ek figyelnek, de én inkább jobban bízom a felhő alapú archiválásban.
Ami olyan adat, azt azt a NAS szinkronizálja oda is. Így gyakorlatilag ja leég a házam,
vagy bármilyen természeti
Szia!
Nekem többségében a seagate-k váltak be, ha olcsón akartam kijönni.
Amúgy a WD RED/Black az ajánlott, mert azokra több év a gari és JÓVAL
strapabíróbbak a többinél.
A nas-ban amit 0/24-ben használok, WD RED van.
Seagate hdd-ket pedig akkor használok, ha minimum kettő van belőle és
2018. 01. 07. 23:35 keltezéssel, Mészáros Zsolt írta:
*Ipon-on nézd meg őket. Van a termék lapján Meghibásodási arány %-ban
megadva. Elég jó kiindulási alap lehet.**
*
Megnéztem párat véletlenszerűen pl ezt:
Szia!
Tapasztalataim alapján:
Seagate-nek voltak nagyon rossz sorozatai, főleg 2,5"-es tányérokból. 40
db Lenovo Thinkcentre M73 gép jött 2,5"-es Seagate tányérral, ebből
közel a fele csere volt garanciában, de ha jól megnézném őket lehet még
találnék menet közben új(ra) garanciára váró
2018. 01. 07. 21:33 keltezéssel, Tiba Csaba írta:
Kábelcsere? Mert az is okozhat.
nem, több hdd-ről van szó, a többivel megy
üdv
bg
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás:
Nekem eddig a Toshiba winchesterekkel voltak jó tapasztalataim (a
legrégebbi 4 éves, 7 db van a környezetemben). Még egy sem romlott el, de
ugyanezt elmondhatom a Samsungokról is. A suliban van kb 40 db 160GB-os
winchester, kb. 10 évesek és még nem volt baj egyikkel sem, pedig van ami
szerverben
On 2018-01-07 19:26, Kiss Zsolt wrote:
A NAS-omban WD RED-ek figyelnek, de én inkább jobban bízom a felhő alapú
archiválásban. Ami olyan adat, azt azt a NAS szinkronizálja oda is. Így
gyakorlatilag ja leég a házam, vagy bármilyen természeti katasztrófa
éri, ott még mindig megmarad.
En nem
A NAS-omban WD RED-ek figyelnek, de én inkább jobban bízom a felhő alapú
archiválásban. Ami olyan adat, azt azt a NAS szinkronizálja oda is. Így
gyakorlatilag ja leég a házam, vagy bármilyen természeti katasztrófa éri,
ott még mindig megmarad.
Zsolt
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
24 matches
Mail list logo