Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel
Akkor kiegészíteném amit írtam:(mikrotikkel persze) 1: keress normális szolgáltatást, ha van arrafelé! 2: a mikrotik tud netwatch-ot és az (is) scriptelhető. Ha beáll a net, akkor írtad magas a pingidőt és ezzel kellene triggerelni a failovert, hogy váltson. Persze vissza is vált, ha már jó lesz a válaszidő. (állítható, hogy mi a maximum elfogadható válaszidő, felette átáll a tartalékra) Ez akkor is váltana, ha a fő net teljesen elszáll. 2 esetben: blackhole route + netwatch script szükséges >Nem szakad meg, nem fagy ki a kábelmodem, csak a kimenő kérésre percek múlva jön meg a válasz. Nem lehet dns probléma?? Próbáljátok meg a 8.8.8.8 és 8.8.4.4 -et használni, ha lehetséges. 2019. 03. 04. 7:22 keltezéssel, Bagó István írta: Bocs, lehet, hogy nem fogalmaztam érthetően. A WAN1 porton lóg egy kábelTV-s net, ami néha annyira belassul, hogy szinte használhatatlan. Nem szakad meg, nem fagy ki a kábelmodem, csak a kimenő kérésre percek múlva jön meg a válasz. A WAN2-n egy mobilnetes router van, ami viszont havi korlátos adatforgalmat bonyolít, és csak vésztartaléknak van fenntartva. Jelenleg egy dual WAN-os TP-Link router van betéve, de nem kapcsol át a WAN1-ről a WAN2-re, ha haldoklik a kábelTV-s kapcsolat (failover módban van), a haverom meg egy felhőalapú rendszert használ, ami ilyenkor lehal. Szóval ezen szeretne javítani, de nem igazán volt ötletem, mit lehetne csinálni vele. A routerek fizikailag messze vannak a használat helyétől (2 emelet), így a kézi átdugászolás nem játszik. Bagó István rendszergazda GySzSzC Pálffy Miklós Kereskedelmi és Logisztikai Szakgimnázium és Szakközépiskola *From:*techinfo-boun...@lista.sulinet.hu *On Behalf Of *Gyulai László *Sent:* Saturday, March 2, 2019 7:12 PM *To:* techinfo@lista.sulinet.hu *Subject:* Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel 2019.02.28. 9:56 keltezéssel, Bagó István írta: Sziasztok! Tudtok olyan routert, amelyiknél be lehet állítani, hogy amennyiben a WAN1 port sebessége pl. 5s ideig egy adott limit alá megy, automatikusan váltson át a WAN2-re, majd ha meggyógyul a WAN1, akkor vissza? Ha egy wan port sebessége adott limit alá megy, akkor nincs terhelés, azaz nem nagyon használják. Tehát ha lazsál a port, nincs forgalom, akkor váltson át a wan2-re? És ilyenkor mit értesz azon hogy "meggyógyul" a wan1? Mert ha a forgalom át van kapcsolva a wan2-re, akkor a wan1-en elvileg 0 a sebesség, mivel nincs használva, azaz folyamatosan a limit alatt van. Nem fog meggyógyulni soha. Én sem értem a célt, hirtelen nem tudok olyan szituációt ahol ennek van valami értelme. Amíg ki van terhelve a vonal addig menjen, de ahogy csökken a használata, azaz kevesebben használnák, akkor átkapcsolunk róla? Tényleg tudni kéne hogy mi a probléma, mert első olvasatra ennek valami userekkel kibabrálós tréfa szaga van. Persze ha szívatós témájú vendéglő, és ezt a netre is kiterjesztenék, akkor nem szóltam. De ha az, és linuxos a gateway, akkor láttam régen a neten olyan scriptet, ami minden képet fejtetőre állított, az is egy szívatási elem lehet, esetleg kliensenként randomizálva... :) ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel
Max ilyet tudsz: https://www.tp-link.com/en/configuration-guides/configuring_transmission/?configurationId=18574 Üdvözlettel: Markó Ferenc mobile: + 36 30 348 1670 ferenc.ma...@gmail.com [image: Facebook icon] <https://www.facebook.com/ferenc.marko> [image: LinkedIn icon] <https://www.linkedin.com/in/ferenc-marko> Bagó István ezt írta (időpont: 2019. márc. 4., H, 18:20): > Bocs, lehet, hogy nem fogalmaztam érthetően. > > A WAN1 porton lóg egy kábelTV-s net, ami néha annyira belassul, hogy > szinte használhatatlan. Nem szakad meg, nem fagy ki a kábelmodem, csak a > kimenő kérésre percek múlva jön meg a válasz. > > A WAN2-n egy mobilnetes router van, ami viszont havi korlátos > adatforgalmat bonyolít, és csak vésztartaléknak van fenntartva. > > Jelenleg egy dual WAN-os TP-Link router van betéve, de nem kapcsol át a > WAN1-ről a WAN2-re, ha haldoklik a kábelTV-s kapcsolat (failover módban > van), a haverom meg egy felhőalapú rendszert használ, ami ilyenkor lehal. > > > > Szóval ezen szeretne javítani, de nem igazán volt ötletem, mit lehetne > csinálni vele. A routerek fizikailag messze vannak a használat helyétől (2 > emelet), így a kézi átdugászolás nem játszik. > > > > Bagó István > > rendszergazda > > > GySzSzC Pálffy Miklós Kereskedelmi és Logisztikai > Szakgimnázium és Szakközépiskola > > > > *From:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu < > techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> *On Behalf Of *Gyulai László > *Sent:* Saturday, March 2, 2019 7:12 PM > *To:* techinfo@lista.sulinet.hu > *Subject:* Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel > > > > 2019.02.28. 9:56 keltezéssel, Bagó István írta: > > Sziasztok! > > Tudtok olyan routert, amelyiknél be lehet állítani, hogy amennyiben a WAN1 > port sebessége pl. 5s ideig egy adott limit alá megy, automatikusan váltson > át a WAN2-re, majd ha meggyógyul a WAN1, akkor vissza? > > Ha egy wan port sebessége adott limit alá megy, akkor nincs terhelés, azaz > nem nagyon használják. Tehát ha lazsál a port, nincs forgalom, akkor > váltson át a wan2-re? És ilyenkor mit értesz azon hogy "meggyógyul" a wan1? > Mert ha a forgalom át van kapcsolva a wan2-re, akkor a wan1-en elvileg 0 a > sebesség, mivel nincs használva, azaz folyamatosan a limit alatt van. Nem > fog meggyógyulni soha. > Én sem értem a célt, hirtelen nem tudok olyan szituációt ahol ennek van > valami értelme. Amíg ki van terhelve a vonal addig menjen, de ahogy csökken > a használata, azaz kevesebben használnák, akkor átkapcsolunk róla? > Tényleg tudni kéne hogy mi a probléma, mert első olvasatra ennek valami > userekkel kibabrálós tréfa szaga van. Persze ha szívatós témájú vendéglő, > és ezt a netre is kiterjesztenék, akkor nem szóltam. De ha az, és linuxos a > gateway, akkor láttam régen a neten olyan scriptet, ami minden képet > fejtetőre állított, az is egy szívatási elem lehet, esetleg kliensenként > randomizálva... :) > > > ___ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ > ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel
Bocs, lehet, hogy nem fogalmaztam érthetően. A WAN1 porton lóg egy kábelTV-s net, ami néha annyira belassul, hogy szinte használhatatlan. Nem szakad meg, nem fagy ki a kábelmodem, csak a kimenő kérésre percek múlva jön meg a válasz. A WAN2-n egy mobilnetes router van, ami viszont havi korlátos adatforgalmat bonyolít, és csak vésztartaléknak van fenntartva. Jelenleg egy dual WAN-os TP-Link router van betéve, de nem kapcsol át a WAN1-ről a WAN2-re, ha haldoklik a kábelTV-s kapcsolat (failover módban van), a haverom meg egy felhőalapú rendszert használ, ami ilyenkor lehal. Szóval ezen szeretne javítani, de nem igazán volt ötletem, mit lehetne csinálni vele. A routerek fizikailag messze vannak a használat helyétől (2 emelet), így a kézi átdugászolás nem játszik. Bagó István rendszergazda GySzSzC Pálffy Miklós Kereskedelmi és Logisztikai Szakgimnázium és Szakközépiskola From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu On Behalf Of Gyulai László Sent: Saturday, March 2, 2019 7:12 PM To: techinfo@lista.sulinet.hu Subject: Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel 2019.02.28. 9:56 keltezéssel, Bagó István írta: Sziasztok! Tudtok olyan routert, amelyiknél be lehet állítani, hogy amennyiben a WAN1 port sebessége pl. 5s ideig egy adott limit alá megy, automatikusan váltson át a WAN2-re, majd ha meggyógyul a WAN1, akkor vissza? Ha egy wan port sebessége adott limit alá megy, akkor nincs terhelés, azaz nem nagyon használják. Tehát ha lazsál a port, nincs forgalom, akkor váltson át a wan2-re? És ilyenkor mit értesz azon hogy "meggyógyul" a wan1? Mert ha a forgalom át van kapcsolva a wan2-re, akkor a wan1-en elvileg 0 a sebesség, mivel nincs használva, azaz folyamatosan a limit alatt van. Nem fog meggyógyulni soha. Én sem értem a célt, hirtelen nem tudok olyan szituációt ahol ennek van valami értelme. Amíg ki van terhelve a vonal addig menjen, de ahogy csökken a használata, azaz kevesebben használnák, akkor átkapcsolunk róla? Tényleg tudni kéne hogy mi a probléma, mert első olvasatra ennek valami userekkel kibabrálós tréfa szaga van. Persze ha szívatós témájú vendéglő, és ezt a netre is kiterjesztenék, akkor nem szóltam. De ha az, és linuxos a gateway, akkor láttam régen a neten olyan scriptet, ami minden képet fejtetőre állított, az is egy szívatási elem lehet, esetleg kliensenként randomizálva... :) ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel
2019.02.28. 9:56 keltezéssel, Bagó István írta: Sziasztok! Tudtok olyan routert, amelyiknél be lehet állítani, hogy amennyiben a WAN1 port sebessége pl. 5s ideig egy adott limit alá megy, automatikusan váltson át a WAN2-re, majd ha meggyógyul a WAN1, akkor vissza? Ha egy wan port sebessége adott limit alá megy, akkor nincs terhelés, azaz nem nagyon használják. Tehát ha lazsál a port, nincs forgalom, akkor váltson át a wan2-re? És ilyenkor mit értesz azon hogy "meggyógyul" a wan1? Mert ha a forgalom át van kapcsolva a wan2-re, akkor a wan1-en elvileg 0 a sebesség, mivel nincs használva, azaz folyamatosan a limit alatt van. Nem fog meggyógyulni soha. Én sem értem a célt, hirtelen nem tudok olyan szituációt ahol ennek van valami értelme. Amíg ki van terhelve a vonal addig menjen, de ahogy csökken a használata, azaz kevesebben használnák, akkor átkapcsolunk róla? Tényleg tudni kéne hogy mi a probléma, mert első olvasatra ennek valami userekkel kibabrálós tréfa szaga van. Persze ha szívatós témájú vendéglő, és ezt a netre is kiterjesztenék, akkor nem szóltam. De ha az, és linuxos a gateway, akkor láttam régen a neten olyan scriptet, ami minden képet fejtetőre állított, az is egy szívatási elem lehet, esetleg kliensenként randomizálva... :) ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel
Hello, Hogyan oldod meg? Beállítottad wan1 re, hogy ha kevesebb mint 10 mb/s a forgalom akkor a script fusson le. Wan1 él, gw él, külső ping wan, pont nincs forgalom , script lefut, default gw wan2 –lesz. Utána? A failover meg terheléselosztás az nem a kívánt feladatnak megfelelő megoldások. Ezért írtam, hogy szerintem nem jó az adott problémára kitalált elképzelés. Ha tudnánk a tényleges problémát, arra már lehetne jó/jobb megoldásokat mondani. üdv, Gy From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Sándor Fehér Sent: Saturday, March 02, 2019 1:33 PM To: techinfo@lista.sulinet.hu Subject: Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel Szia! Ezt a mikrotik routerrel simán meg tudod oldani!! Van a mikrotikben egy olyan lehetőség, hogy traffic monitor. Ez figyeli a hálózati forgalom sebességét és beállíthatod, hogy ha adott szint alá vagy felé megy, akkor milyen script fusson le. A scriptel meg pl engedélyezel meg letiltasz tűzfalszabályokat pl mangle táblában és ezzel már megoldható BÁRMILYEN feladat. A másik lehetőség a failover ez mellett párhuzamosan. Ha ez is van, akkor azt is tudja a mikrotik, hogy hibás netkapcsolat esetén átvált a másik jól működőre vagy működőkre, mert több want is kezel egyszerre. (ez hw függő) Nekem korábban a suliban ilyen megoldás volt, csak sajnos a gr3-as router hardvere ehhez már határeset.A megoldás lényege: Ha a digi vonal vagy a upc vonal terhelése meghaladta 10 másodprecen keresztül az 50mbit/s-et, akkor az új kapcsolatok a másik netre mentek. (digi volt az elsődleges upc a tartalék / másodlagos) A dolog hátránya, hogy kis terhelés esetén esetén csak a digi vonal van terhelve mert az az elsődleges. Ezt a beállítást annyiban módosítottam, hogy most terheléselosztás van ip címenként + failover. Az egyes gépek egy-egy wan-on mennek ki a netre, ha minden oké akkor mindig az egyiken. A teljes hálózat pedig el van osztva, hogy egyik gép wan1 másik gép wan2 felé megy .. Így a problémás oldalak (pl kréta) sem nyüszítenek, hogy időközben "megváltozott" az ip. 2019. 03. 02. 9:34 keltezéssel, Gyárfás Péter írta: Hello, Ez érdekes és szerintem hibás elképzelés. Wan1 –en mondjuk 5mbit alá megy a forgalom?/sebesség? - mert épp senki semmit nem néz. Akkor áttereljük a semmi forgalmat a Wan2 –re. Mitől és miért menne vissza a Wan1-re? üdv, Gyárfás Péter From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu <mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Bagó István Sent: Thursday, February 28, 2019 9:57 AM To: Techinfo (techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> ) <mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> Subject: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel Sziasztok! Tudtok olyan routert, amelyiknél be lehet állítani, hogy amennyiben a WAN1 port sebessége pl. 5s ideig egy adott limit alá megy, automatikusan váltson át a WAN2-re, majd ha meggyógyul a WAN1, akkor vissza? Illetve kellene még, hogy a LAN portokra sávszélesség-korlátot lehessen beállítani. Egy barátom akar ilyet magának a vendéglőjébe… Bagó István rendszergazda GySzSzC Pálffy Miklós Kereskedelmi és Logisztikai Szakgimnázium és Szakközépiskola ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel
Egy kis olvasnivaló: https://mum.mikrotik.com/presentations/US12/tomas.pdf 2019. 03. 02. 13:33 keltezéssel, Sándor Fehér írta: Szia! Ezt a mikrotik routerrel simán meg tudod oldani!! Van a mikrotikben egy olyan lehetőség, hogy traffic monitor. Ez figyeli a hálózati forgalom sebességét és beállíthatod, hogy ha adott szint alá vagy felé megy, akkor milyen script fusson le. A scriptel meg pl engedélyezel meg letiltasz tűzfalszabályokat pl mangle táblában és ezzel már megoldható BÁRMILYEN feladat. A másik lehetőség a failover ez mellett párhuzamosan. Ha ez is van, akkor azt is tudja a mikrotik, hogy hibás netkapcsolat esetén átvált a másik jól működőre vagy működőkre, mert több want is kezel egyszerre. (ez hw függő) Nekem korábban a suliban ilyen megoldás volt, csak sajnos a gr3-as router hardvere ehhez már határeset.A megoldás lényege: Ha a digi vonal vagy a upc vonal terhelése meghaladta 10 másodprecen keresztül az 50mbit/s-et, akkor az új kapcsolatok a másik netre mentek. (digi volt az elsődleges upc a tartalék / másodlagos) A dolog hátránya, hogy kis terhelés esetén esetén csak a digi vonal van terhelve mert az az elsődleges. Ezt a beállítást annyiban módosítottam, hogy most terheléselosztás van ip címenként + failover. Az egyes gépek egy-egy wan-on mennek ki a netre, ha minden oké akkor mindig az egyiken. A teljes hálózat pedig el van osztva, hogy egyik gép wan1 másik gép wan2 felé megy .. Így a problémás oldalak (pl kréta) sem nyüszítenek, hogy időközben "megváltozott" az ip. 2019. 03. 02. 9:34 keltezéssel, Gyárfás Péter írta: Hello, Ez érdekes és szerintem hibás elképzelés. Wan1 –en mondjuk 5mbit alá megy a forgalom?/sebesség? - mert épp senki semmit nem néz. Akkor áttereljük a semmi forgalmat a Wan2 –re. Mitől és miért menne vissza a Wan1-re? üdv, Gyárfás Péter *From:*techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] *On Behalf Of *Bagó István *Sent:* Thursday, February 28, 2019 9:57 AM *To:* Techinfo (techinfo@lista.sulinet.hu) *Subject:* [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel Sziasztok! Tudtok olyan routert, amelyiknél be lehet állítani, hogy amennyiben a WAN1 port sebessége pl. 5s ideig egy adott limit alá megy, automatikusan váltson át a WAN2-re, majd ha meggyógyul a WAN1, akkor vissza? Illetve kellene még, hogy a LAN portokra sávszélesség-korlátot lehessen beállítani. Egy barátom akar ilyet magának a vendéglőjébe… Bagó István rendszergazda GySzSzC Pálffy Miklós Kereskedelmi és Logisztikai Szakgimnázium és Szakközépiskola ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel
Szia! Ezt a mikrotik routerrel simán meg tudod oldani!! Van a mikrotikben egy olyan lehetőség, hogy traffic monitor. Ez figyeli a hálózati forgalom sebességét és beállíthatod, hogy ha adott szint alá vagy felé megy, akkor milyen script fusson le. A scriptel meg pl engedélyezel meg letiltasz tűzfalszabályokat pl mangle táblában és ezzel már megoldható BÁRMILYEN feladat. A másik lehetőség a failover ez mellett párhuzamosan. Ha ez is van, akkor azt is tudja a mikrotik, hogy hibás netkapcsolat esetén átvált a másik jól működőre vagy működőkre, mert több want is kezel egyszerre. (ez hw függő) Nekem korábban a suliban ilyen megoldás volt, csak sajnos a gr3-as router hardvere ehhez már határeset.A megoldás lényege: Ha a digi vonal vagy a upc vonal terhelése meghaladta 10 másodprecen keresztül az 50mbit/s-et, akkor az új kapcsolatok a másik netre mentek. (digi volt az elsődleges upc a tartalék / másodlagos) A dolog hátránya, hogy kis terhelés esetén esetén csak a digi vonal van terhelve mert az az elsődleges. Ezt a beállítást annyiban módosítottam, hogy most terheléselosztás van ip címenként + failover. Az egyes gépek egy-egy wan-on mennek ki a netre, ha minden oké akkor mindig az egyiken. A teljes hálózat pedig el van osztva, hogy egyik gép wan1 másik gép wan2 felé megy .. Így a problémás oldalak (pl kréta) sem nyüszítenek, hogy időközben "megváltozott" az ip. 2019. 03. 02. 9:34 keltezéssel, Gyárfás Péter írta: Hello, Ez érdekes és szerintem hibás elképzelés. Wan1 –en mondjuk 5mbit alá megy a forgalom?/sebesség? - mert épp senki semmit nem néz. Akkor áttereljük a semmi forgalmat a Wan2 –re. Mitől és miért menne vissza a Wan1-re? üdv, Gyárfás Péter *From:*techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] *On Behalf Of *Bagó István *Sent:* Thursday, February 28, 2019 9:57 AM *To:* Techinfo (techinfo@lista.sulinet.hu) *Subject:* [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel Sziasztok! Tudtok olyan routert, amelyiknél be lehet állítani, hogy amennyiben a WAN1 port sebessége pl. 5s ideig egy adott limit alá megy, automatikusan váltson át a WAN2-re, majd ha meggyógyul a WAN1, akkor vissza? Illetve kellene még, hogy a LAN portokra sávszélesség-korlátot lehessen beállítani. Egy barátom akar ilyet magának a vendéglőjébe… Bagó István rendszergazda GySzSzC Pálffy Miklós Kereskedelmi és Logisztikai Szakgimnázium és Szakközépiskola ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel
Hello, Ez érdekes és szerintem hibás elképzelés. Wan1 -en mondjuk 5mbit alá megy a forgalom?/sebesség? - mert épp senki semmit nem néz. Akkor áttereljük a semmi forgalmat a Wan2 -re. Mitől és miért menne vissza a Wan1-re? üdv, Gyárfás Péter From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Bagó István Sent: Thursday, February 28, 2019 9:57 AM To: Techinfo (techinfo@lista.sulinet.hu) Subject: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel Sziasztok! Tudtok olyan routert, amelyiknél be lehet állítani, hogy amennyiben a WAN1 port sebessége pl. 5s ideig egy adott limit alá megy, automatikusan váltson át a WAN2-re, majd ha meggyógyul a WAN1, akkor vissza? Illetve kellene még, hogy a LAN portokra sávszélesség-korlátot lehessen beállítani. Egy barátom akar ilyet magának a vendéglőjébe. Bagó István rendszergazda GySzSzC Pálffy Miklós Kereskedelmi és Logisztikai Szakgimnázium és Szakközépiskola ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
[Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel
Sziasztok! Tudtok olyan routert, amelyiknél be lehet állítani, hogy amennyiben a WAN1 port sebessége pl. 5s ideig egy adott limit alá megy, automatikusan váltson át a WAN2-re, majd ha meggyógyul a WAN1, akkor vissza? Illetve kellene még, hogy a LAN portokra sávszélesség-korlátot lehessen beállítani. Egy barátom akar ilyet magának a vendéglőjébe... Bagó István rendszergazda GySzSzC Pálffy Miklós Kereskedelmi és Logisztikai Szakgimnázium és Szakközépiskola ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] dual wan
Üdv! Mikrotik hap ac2 vagy mikrotik hex gr3 routerrel akár 5 wan-t is kezel. Én így csinálom az utóbbi típussal. 18k az ára a routernek. 2019. 02. 21. 9:38 keltezéssel, István Nyéki írta: Üdv! Használja e esetleg valaki a Sulinetes Cisco-t, hogy a Sulinetes vonalon kívül még egy saját WAN-t (pl. DIGI) csatlakoztatott hozzá? Kezeli a dual WANt? (Gondolom KIFÜ beállítás) Vagy a másik, hogy ti hogyan oldanátok meg, persze minimális ráfordítással, hogy ha lesz egy másik internet vonalunk az alhálókat megtartva, mindenki tudja használni? Steve ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
[Techinfo] dual wan
Üdv! Használja e esetleg valaki a Sulinetes Cisco-t, hogy a Sulinetes vonalon kívül még egy saját WAN-t (pl. DIGI) csatlakoztatott hozzá? Kezeli a dual WANt? (Gondolom KIFÜ beállítás) Vagy a másik, hogy ti hogyan oldanátok meg, persze minimális ráfordítással, hogy ha lesz egy másik internet vonalunk az alhálókat megtartva, mindenki tudja használni? Steve ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] DUAL WAN router kábel+4g
>Ismer valaki ilyet? Mikrotik platform ismerős? Azt ajánlom, konkrétan a hex gr3-at. Ezen nincs wifi, ha az is kell, akkor van wifi-s verzióban. Load balance-ot többféleképpen tud, un fail over, vagy tényleges balance-ot is. Utóbbi esetben port/address/bármi alapján két vagy többfelé veszi a forgalmat és elossza a két vagy több wan között. A vlan-ok végett a hardver erőssége határozza meg, hogy mennyi wan kapcsolat között képes ezt megtenni. A gr3 olyan 3 vagy 4 net között képes balanceolni. A failover esetén nincs plusz terhelés, szinte bármennyit képes kezelni. :) A beállításában tudok segíteni. Üdv! 2018. 09. 03. 11:09 keltezéssel, Bagó István írta: Sziasztok! Egy ismerősöm kért meg rá, hogy keressek neki olyan dual WAN-os routert, ahol a fail over a mobilnetes kapcsolatra vált, ha elmegy a vezetékes. Én csak dual WAN-osból kábeles verziókat találtam, olyat nem, amibe 4G-s sticket is lehet dugni. Kösz! Bagó István rendszergazda GySzSzC Pálffy Miklós Kereskedelmi és Logisztikai Szakgimnázium és Szakközépiskola ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] DUAL WAN router kábel+4g
Így igaz. Én egy 3220-t használtam korábban, azzal is ment, de ahogy nézem, az utódokba már stick sem kell, csak a sim. 2018.09.04. 5:48 keltezéssel, Horváth Péter írta: Akkor nem kell dual WAN-os router, ha csak hiba esetén kell mobilnetre váltani. Korábban a TP Link 3G router alapból tudta ezt pl az MR 3420 -as. Gondolom az utódai is tudják. 2018.09.03. 11:09 keltezéssel, Bagó István írta: Sziasztok! Egy ismerősöm kért meg rá, hogy keressek neki olyan dual WAN-os routert, ahol a fail over a mobilnetes kapcsolatra vált, ha elmegy a vezetékes. Én csak dual WAN-osból kábeles verziókat találtam, olyat nem, amibe 4G-s sticket is lehet dugni. Ismer valaki ilyet? Kösz! Bagó István rendszergazda GySzSzC Pálffy Miklós Kereskedelmi és Logisztikai Szakgimnázium és Szakközépiskola ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] DUAL WAN router kábel+4g
Akkor nem kell dual WAN-os router, ha csak hiba esetén kell mobilnetre váltani. Korábban a TP Link 3G router alapból tudta ezt pl az MR 3420 -as. Gondolom az utódai is tudják. 2018.09.03. 11:09 keltezéssel, Bagó István írta: Sziasztok! Egy ismerősöm kért meg rá, hogy keressek neki olyan dual WAN-os routert, ahol a fail over a mobilnetes kapcsolatra vált, ha elmegy a vezetékes. Én csak dual WAN-osból kábeles verziókat találtam, olyat nem, amibe 4G-s sticket is lehet dugni. Ismer valaki ilyet? Kösz! Bagó István rendszergazda GySzSzC Pálffy Miklós Kereskedelmi és Logisztikai Szakgimnázium és Szakközépiskola ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
[Techinfo] DUAL WAN router kábel+4g
Sziasztok! Egy ismerősöm kért meg rá, hogy keressek neki olyan dual WAN-os routert, ahol a fail over a mobilnetes kapcsolatra vált, ha elmegy a vezetékes. Én csak dual WAN-osból kábeles verziókat találtam, olyat nem, amibe 4G-s sticket is lehet dugni. Ismer valaki ilyet? Kösz! Bagó István rendszergazda GySzSzC Pálffy Miklós Kereskedelmi és Logisztikai Szakgimnázium és Szakközépiskola ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
[Techinfo] vigor dual wan router
...inkább a listán beszéljétek meg legyetek szívesek! Köszönöm. *Üdvözlettel* * Gergely Botond* ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] vigor dual wan router
2017.02.14. 12:42 keltezéssel, Zoltán Kurucz írta: de ha tudok szívesen segítek, akár magánban is, hogy ne terheljük a listát... Köszönöm, majd jelentkezem! bg --- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. https://www.avast.com/antivirus ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] vigor dual wan router
Szia. egy 2920n-t használtam a sulix előtti időkben egy külső adsl volt konfigolva és egy sulinetes vonal load balance wifi hide ssid-vel, nagyjából ennyire kellett, kicsit kopottak már az emlékeim, de ha tudok szívesen segítek, akár magánban is, hogy ne terheljük a listát... 2017. február 14. 11:36 Bakos Gabor írta, <bakos...@gmail.com>: > Sziasztok! > > Használ valaki Draytek Vigor Dual Wan Routert (két internet kapcsolattal!) > > Nekem 2925 van, lennének kérdéseim. > > Köszönöm! > > üdv > > bg > > > > --- > This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. > https://www.avast.com/antivirus > > ___ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ > -- Kurucz Zoltán *bitmester.hu <http://bitmester.hu>* ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
[Techinfo] vigor dual wan router
Sziasztok! Használ valaki Draytek Vigor Dual Wan Routert (két internet kapcsolattal!) Nekem 2925 van, lennének kérdéseim. Köszönöm! üdv bg --- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. https://www.avast.com/antivirus ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
[Techinfo] PFsense vs openwrt vs mikrotik - Dual WAN esetén
Sziasztok! Használ valaki PFsense -t? Esetleg Openwrt-t? Dual Wan megoldásban érdekel, hogy jók és megbízhatók e ? Jelenleg mikrotik van, de már nem bírja a routerboard a sok pps-t és forgalmat. Lecserélem ezt egy pc-re, de ha jók a fenn kérdezett célszoftverek, akkor nem veszünk mikrotik licenszet. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
Én írtam és én fő 3g - backup wan felállásban használtam, a load-balance-ot valami doksiban láttam, de lehet, hogy az openwrt-s volt, ezesetben elnézést a megtévesztésért. Semmi baj. Doksi alapján én már 99%-ban gondoltam, hogy nem fogja tudni de amire kellet úgy döntöttem, hogy jöhet, akkor anélkül megy. Az már más tészta hogy jártam vele, de ez másik szál. Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
2015.02.09. 0:14 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta: De hogy valami hasznosat is irjak: ha mar igy alakult ez a tplink csoda, mi lenne ha csak rabiznad a 3G elerest, a sulinetes ciscora azt a vonalat, az egesz ele meg kotnel egy sima PC-t utvalasztonak, valahogy igy: [internet]--[tplink 3g]-[PC][LAN] | | +[sulinet]-[cisco]-+ Oszt' akkor nem kell senkinek dual wan, a PC-ben meg routing tabla siman megoldja, mi merre van. default gateway a tplink fele, /32 specifikus route-ok meg a sulinet fele amire szukseg van. Ezzel visszaérkeztünk a kiinduló problémához. Ebben az esetben miért is volt szükség a tp-link 3g eszközre? A 3g stick-et miért nem közvetlenül a PC-be dugjuk? Egy további megoldás lehet, ha a tp-link eszközre telepíthető OpenWrt, akkor azon már beállítható a load balancing. http://wiki.openwrt.org/toh/start#tp-link Veres Sándor --- A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus védelme ellenőrizte azt. http://www.avast.com ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
2015.02.09. 12:58 keltezéssel, Kiss Zsolt írta: Egy további megoldás lehet, ha a tp-link eszközre telepíthető OpenWrt, akkor azon már beállítható a load balancing. http://wiki.openwrt.org/toh/start#tp-link Ettől csak azért idegenkedek mert nem igazán vagyok egy linux fan és nem is nagyon akad a közelemben olyan aki ebben penge. Így meg nem merek belefogni. Zsolt Nekem is tplink 1043 + openwrt + mwan3, nem használom a load balance-t, a helyi szolgáltatónál megy a forgalom, csak a 195.199 tartomány van routolva a sulinet felé. Persze ha a fő net kiesik akkor az egészet átdobja a sulinetesre, pár hete volt ilyen eset, jöttek is hogy miért ilyen lassú a net... ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
Nálam ugyan nem mobilnetes hanem fiberes, de megy a dual wan, pfSense routerrel (Intel Celeron 2.4GHz, 512RAM), a DefaultGateway továbbra is a sulinet, viszont minden 80 és 443 kapcsolat (ami nem 195.199.*.*-ba irányul) egy gatewaygroupba megy, ami packetloss alapján dől el, hogy fiber vagy sulinet (fiber preferálva), tehát ha kidől a fiber, a sulineten még megy (elvileg, gyakorlatban még nem próbáltam...) Sücy ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
2015.02.08. 23:11 keltezéssel, Kiss Zsolt írta: De egyébként ha végre mindenhol olyan sávszél volna ami elfogadható akkor nem is volna rá szükség. Rajta vannak ezen a témán a niifesek. Elismerem, hogy a sok végpont és a sok egyéni különlegesség miatt lassan is megy a dolog, de ahol van anyagi forrás külön vonal vásárlására legalább annyiban megtámogathatnák az iskolákat hogy ha már tudja az eszközük akkor kihasználhatnánk annak tudását. Én továbbgondoltam az javaslatodat: Ha már az adott Sulinetes végponton van nagyobb sávszélességű internet szolgáltatás, akkor a NIIF miért nem mondja le a lassabbat és köt szerződést a gyorsabbra?! (Tudom vannak szerződési feltételek, határidők, de az egyszer lejár.) Veres Sándor --- A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus védelme ellenőrizte azt. http://www.avast.com ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
Mert a szolgáltatóval nem ő van szerződésben, tehát nem ő felügyeli a vonalat... -Original Message- From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Veres Sándor Sent: Monday, February 09, 2015 9:18 AM To: Techinfo Subject: Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez) 2015.02.08. 23:11 keltezéssel, Kiss Zsolt írta: De egyébként ha végre mindenhol olyan sávszél volna ami elfogadható akkor nem is volna rá szükség. Rajta vannak ezen a témán a niifesek. Elismerem, hogy a sok végpont és a sok egyéni különlegesség miatt lassan is megy a dolog, de ahol van anyagi forrás külön vonal vásárlására legalább annyiban megtámogathatnák az iskolákat hogy ha már tudja az eszközük akkor kihasználhatnánk annak tudását. Én továbbgondoltam az javaslatodat: Ha már az adott Sulinetes végponton van nagyobb sávszélességű internet szolgáltatás, akkor a NIIF miért nem mondja le a lassabbat és köt szerződést a gyorsabbra?! (Tudom vannak szerződési feltételek, határidők, de az egyszer lejár.) Veres Sándor --- A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus védelme ellenőrizte azt. http://www.avast.com ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
2015.02.08. 23:18 keltezéssel, Kiss Zsolt írta: ha szoros a koltsegvetes - de ezek szerint nem. ezert erdekel csak, hogy legkozelebb masnak ne javasoljam. A konkrét típust nem is te dobtad be javaslatnak. Egy kicsit azért fura a dolog mert aki írta ott szó volt load balance-ról is, ill. azt írta láttam/használtam. Ha használta, akkor max összekeverhette valamivel vagy én vagyok vak, de load balancenak a nyomát sem találtam :( Én írtam és én fő 3g - backup wan felállásban használtam, a load-balance-ot valami doksiban láttam, de lehet, hogy az openwrt-s volt, ezesetben elnézést a megtévesztésért. -- Alaksza Balázs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
Egy további megoldás lehet, ha a tp-link eszközre telepíthető OpenWrt, akkor azon már beállítható a load balancing. http://wiki.openwrt.org/toh/start#tp-link Ettől csak azért idegenkedek mert nem igazán vagyok egy linux fan és nem is nagyon akad a közelemben olyan aki ebben penge. Így meg nem merek belefogni. Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
Ha az advanced routing oldalon felveszed a KMS-t, az nem megoldás? Nem nyerő, mert a Network-WAN résznél is átáll ekkor a telenor stick fére IP adatokra. Azonnal az átjáró a telenor stické lesz és nem az amit a mostani teszt környezetemben a dsl-es routeremtől kap. Az csak akkor áll vissza ha a sticket kihúzom vagy wan onlyra, vagy preferredre kapcsolom. Így nem is látja ilyenkor a másik hálózatot, csak a telenor létezik felé. Ráadásul a nem is létező telenor, mert ez egy expresses SIM, amit holnap akarok majd bevinni beaktiváltatni cégesnek majd bemigrálni a flottába. Mégis ilyen csóró időkben ne vesszel el a rátöltött 500 Ft-os feltöltés, mert akár hozhatnék ki egy új előfizus SIM-et is hozzá :) Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
2015.02.08. 13:38 keltezéssel, Kiss Zsolt írta: A sulinet végül is használhatatlan (fél megás sat), szóval nem kár így érte. Viszont aktiválni ebben a felállásban nem tud a KMS. Így max ha aktiválni kell akkor át kell kapcsolni wan onlyra addig, ha nem tudok neki load balancet adni, ill a kms IP-t a sulinet felé tolni. Ha az advanced routing oldalon felveszed a KMS-t, az nem megoldás? KZ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
Hello, On 02/08/2015 13:45, Kiss Zsolt wrote: adatokra. Azonnal az átjáró a telenor stické lesz és nem az amit a mostani teszt környezetemben a dsl-es routeremtől kap. Az csak akkor áll vissza ha a sticket kihúzom vagy wan onlyra, vagy preferredre kapcsolom. Így nem is látja ilyenkor a másik hálózatot, csak a telenor létezik felé. Ráadásul a akkor jol ertem, hogy a dual wan router vegulis csak dual wanra nem alkalmas? Marmint egyidejuleg, ahogy azt szoktak. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
2015.02.08. 22:11 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta: akkor jol ertem, hogy a dual wan router vegulis csak dual wanra nem alkalmas? Marmint egyidejuleg, ahogy azt szoktak. udv adam Na most a 3220 nem igazán dual WAN router, arra ott van a R480T. KZ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
akkor jol ertem, hogy a dual wan router vegulis csak dual wanra nem alkalmas? Marmint egyidejuleg, ahogy azt szoktak. Nagyon úgy tűnik ez a helyzet. Nekem ez gyanús is volt egyébként a manualból, de szerintem ezt a kütyüt meg kellett venni mert valamivel le kell kezelni a sticket. Persze ha nem keres az ember egy gépet, rak rá linuxot és azzal oldja meg a dolgot... Viszotn ez utóbbinál ez lényegesen egyszerűbb és olcsóbb megoldás is lett. A sulinet fél megás műholdja egyébként is mindenre jó csak netre nem. Az aktiválás idejére majd ráengedjük és meg van oldva. Ha két értelmes vonalon kellene osztozni akkor még azt mondanám oldjuk meg a dolgot elegánsabban, de ehhez ez teljesen jó. Azért vagyok szomorú mert a sulinetes cisco egy dual wan-os eszköz. Szerettem volna a sulinettel beüzemeltetni a másik wan portját és akkor probléma megoldva, de felsőbb döntés miatt nem támogatják ezt a megoldást. Pedig ez szépen összedolgozott volna a tplinkes kütyüvel :( Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
Na most a 3220 nem igazán dual WAN router, arra ott van a R480T. Az lehet, de ha jól látom az nem támogat mobilnetes megoldást. Szóval még egy ilyenbe be kellene ruházni, leközösíteni a sulinetes eszközzel és ezzel és akkor igazi dual wan. Na ennyit nem ér az a sulinet vonal. Egyébként a sávszélességemelés következő körére elvileg adtak be helyi szolgáltató részéről árajánlatot, sajnos nem sikerült megszerezni milyen műszaki tartalommal (az anyagiak nem érdekelnek és nem is ránk tartozik). Ha ez megvalósulna, akkor a mobilnet megy a levesbe és lenne normális sulinet. Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
On 02/08/2015 21:24, Kovács Zoltán wrote: 2015.02.08. 22:11 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta: akkor jol ertem, hogy a dual wan router vegulis csak dual wanra nem alkalmas? Marmint egyidejuleg, ahogy azt szoktak. udv adam Na most a 3220 nem igazán dual WAN router, arra ott van a R480T. nem tudom, azert kerdeztem. mikor kerdes volt en csak erintolegesen javasoltam, hogy ilyen tplink cuccokkal is neki lehet menni a dolgoknak, ha szoros a koltsegvetes - de ezek szerint nem. ezert erdekel csak, hogy legkozelebb masnak ne javasoljam. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
Azért vagyok szomorú mert a sulinetes cisco egy dual wan-os eszköz. Szerettem volna a sulinettel beüzemeltetni a másik wan portját és akkor probléma megoldva, de felsőbb döntés miatt nem támogatják ezt a megoldást. Pedig ez szépen összedolgozott volna a tplinkes kütyüvel :( nem tudom ott milyen cisco a sulinetes, de gondolom programbol generalt egyen konfig van es nem akarnak egyedi igenyeket kielegiteni, mert bonyolitana a menedzselest, ha mindenki egyedi dolgai benne lennenek. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
nem tudom ott milyen cisco a sulinetes, de gondolom programbol generalt egyen konfig van es nem akarnak egyedi igenyeket kielegiteni, mert bonyolitana a menedzselest, ha mindenki egyedi dolgai benne lennenek. Ha a Dashboardon engedélyeznék, hogy az ember felkonfigolja a másik WAN portot akkor nem sok bajuk lenne vele. Megírják rá a megfelelő felületet és ennyi. De egyébként ha végre mindenhol olyan sávszél volna ami elfogadható akkor nem is volna rá szükség. Rajta vannak ezen a témán a niifesek. Elismerem, hogy a sok végpont és a sok egyéni különlegesség miatt lassan is megy a dolog, de ahol van anyagi forrás külön vonal vásárlására legalább annyiban megtámogathatnák az iskolákat hogy ha már tudja az eszközük akkor kihasználhatnánk annak tudását. Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
ha szoros a koltsegvetes - de ezek szerint nem. ezert erdekel csak, hogy legkozelebb masnak ne javasoljam. A konkrét típust nem is te dobtad be javaslatnak. Egy kicsit azért fura a dolog mert aki írta ott szó volt load balance-ról is, ill. azt írta láttam/használtam. Ha használta, akkor max összekeverhette valamivel vagy én vagyok vak, de load balancenak a nyomát sem találtam :( De egyébként egy percig sem bántam meg a megvetetését, ennyit simán megért :) Én most bízom összejön a sávszél és akkor nem kell sokáig használni. Azért a Niifnek szerintem ha ezt beüzemeltük jelzem már csak azért is a dolgot, hogy ne csodálkozzanak hová tűnt a forgalom a vonalukról. Ha többet adnak majd visszajövünk :) Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
On 02/08/2015 22:11, Kiss Zsolt wrote: dolog, de ahol van anyagi forrás külön vonal vásárlására legalább annyiban megtámogathatnák az iskolákat hogy ha már tudja az eszközük akkor kihasználhatnánk annak tudását. Hat, azert ez nem ilyen egyszeru. Uzemeltetesi kerdeseknel, ugye ha 'valami' nem mukodik akkor igy rendesen lehet egymasra mutogatni. Szolgaltato szerint a router lesz a hibas, a niif szerint a vonal. Senki nem lesz a helyszinen rajtad kivul, korbe korbe mutogat mindenki masra. Az SLA meg ketyeg kozben. Nem tudom a konkret szamokat, de mondjuk foglalkozik negy ember negyszaz iskola WAN eleresevel. Es ez siman mukodhet is, hiszen standardizalt minden. Ha viszont a negyszaz iskolabol mondjuk csak a harmada vezetett be valamilyen egyedi megoldast, akkor mar mindjart nem lenne eleg negy ember. A te szempontodbol csak egy pipa valahol, aztan megoldod okosban. Az o oldalukrol meg mondjuk +3 magasabban kepzett mernok felvetele, berkoltsege, elhelyezese, hiszen az egesz kocerajert meg mindig ok felelnek, nem te. A masik alternativa lenne, hogy ok bepipaljak, hogy mostantol az egesz a te felelosseged es azt csinalsz amit akarsz. Aztan ha jon valami hiba, akkor (esetleg) csak nezel, hogy most mi van, ok meg vonogatjak a vallukat: a te cuccod, alairtad. De hogy valami hasznosat is irjak: ha mar igy alakult ez a tplink csoda, mi lenne ha csak rabiznad a 3G elerest, a sulinetes ciscora azt a vonalat, az egesz ele meg kotnel egy sima PC-t utvalasztonak, valahogy igy: [internet]--[tplink 3g]-[PC][LAN] | | +[sulinet]-[cisco]-+ Oszt' akkor nem kell senkinek dual wan, a PC-ben meg routing tabla siman megoldja, mi merre van. default gateway a tplink fele, /32 specifikus route-ok meg a sulinet fele amire szukseg van. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
Hat, azert ez nem ilyen egyszeru. Uzemeltetesi kerdeseknel, ugye ha 'valami' nem mukodik akkor igy rendesen lehet egymasra mutogatni. Szolgaltato szerint a router lesz a hibas, a niif szerint a vonal. Senki nem lesz a helyszinen rajtad kivul, korbe korbe mutogat mindenki masra. Az SLA meg ketyeg kozben. Nem tudom a konkret szamokat, de mondjuk foglalkozik negy ember negyszaz iskola WAN eleresevel. Es ez siman mukodhet is, hiszen standardizalt minden. Ha viszont a negyszaz iskolabol mondjuk csak a harmada vezetett be valamilyen egyedi megoldast, akkor mar mindjart nem lenne eleg negy ember. A te szempontodbol csak egy pipa valahol, aztan megoldod okosban. Az o oldalukrol meg mondjuk +3 magasabban kepzett mernok felvetele, berkoltsege, elhelyezese, hiszen az egesz kocerajert meg mindig ok felelnek, nem te. Hát lehet én vagyok ebből a szempontból optimista, de úgy gondolom, aki mondjuk a dashboardon be tudná állítani ezt, az csaktán rendelkezik akkora tudással, hogy eldöntse a vonalban van a hiba vagy a routerben. Én valahogy úgy gondoltam volna, hogy egy magasan képzett mérnök felprogramozza azt az interfészt amivel a dashboardon keresztül a felhasználók be tudják kapcsolni és állítani a második WAN portot (hasonlóan mint mondjuk ebben a tplinkes csodában). Egyéb támogatást nem adnék hozzá, tehát telefonos e-mailes megkeresésre nem állítanék be semmit senkinek, így talán szűrődne a kör és jobb eséllyel csak hozzáértők használnák. De lehet én vagyok túl optimista. Azzal egyetértek, ha mindenki minden egyéni dolgát lefejlesztenék akkor az sokkal több erőforrást igényelne. De hogy valami hasznosat is irjak: ha mar igy alakult ez a tplink csoda, mi lenne ha csak rabiznad a 3G elerest, a sulinetes ciscora azt a vonalat, az egesz ele meg kotnel egy sima PC-t utvalasztonak, valahogy igy: [internet]--[tplink 3g]-[PC][LAN] | | +[sulinet]-[cisco]-+ Oszt' akkor nem kell senkinek dual wan, a PC-ben meg routing tabla siman megoldja, mi merre van. default gateway a tplink fele, /32 specifikus route-ok meg a sulinet fele amire szukseg van. Végül is erre nem gondoltam. Elég ide egy sima PC is internetmegosztással és nem kell komolyabb rendszerekre gondolni. Itt már csak egy difi jöhet. Szerencsére az egész épület 230 Voltos hálózati ellátása is hasonlóan kabaré mint a net. Nagyon gyakori az áramszünet. Egy ilyen eszköz csak áramot kap és megy. Azért egy Windows hamarább összef...ssa magát egy idő után ha ilyenek történnek. Na de majd körbenézetek mi a helyzet ott PC fronton. Itt is vegyes házasság van. Én az önkormányzat embere vagyok, van a klikknek is egy. Majd ketten összedugjuk a fejünket és levéglegesítjük :) Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
Sziasztok! Tudtok nekem ajánlani olyan dual wan-os routert ami tud olyat, hogy az egyik WAN esetleg SIM kártyáról, vagy mobilnetes USB-s Stickről megy? A másik az sulinet volna. Valami olcsó megoldásként szeretnénk összehozni, de félek ettől a mobilnettől, hogy egyáltalán megoldható-e ill. nem túl drágán. A sulinet használhatatlan műholdas. Most elvileg van bent ajánlat egy normálisabbra a bővítés következő körére egy helyi szolgáltatótól (a részleteit nem tudom de olyan rossz hely, hogy csak mikron lehet bármit is kezdeni, semmi drót nem megy oda). Ha ezt megnyernénk, akkor nem kellene sokáig a mobilnetes rásegítés ezért is jó volna minél kevesebből megúszni. Ha túl drága, akkor még esetlegesen alternatíva a sulinet kihúzása és egy sima olyan router, amibe vagy a SIM vagy egy Stick bele megy és max ha aktiválni kell akkor arra az időre átkötésre kerül majd a hálózat. Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
2015.01.29. 10:23 keltezéssel, Kiss Zsolt írta: Sziasztok! Tudtok nekem ajánlani olyan dual wan-os routert ami tud olyat, hogy az egyik WAN esetleg SIM kártyáról, vagy mobilnetes USB-s Stickről megy? A másik az sulinet volna. Valami olcsó megoldásként szeretnénk összehozni, de félek ettől a mobilnettől, hogy egyáltalán megoldható-e ill. nem túl drágán. A sulinet használhatatlan műholdas. Most elvileg van bent ajánlat egy normálisabbra a bővítés következő körére egy helyi szolgáltatótól (a részleteit nem tudom de olyan rossz hely, hogy csak mikron lehet bármit is kezdeni, semmi drót nem megy oda). Ha ezt megnyernénk, akkor nem kellene sokáig a mobilnetes rásegítés ezért is jó volna minél kevesebből megúszni. Ha túl drága, akkor még esetlegesen alternatíva a sulinet kihúzása és egy sima olyan router, amibe vagy a SIM vagy egy Stick bele megy és max ha aktiválni kell akkor arra az időre átkötésre kerül majd a hálózat. Szia! Ami elérhető áron van én csak egyfélét láttam/használtam az a TP-Link MR-3220 USB-n kezeli a mobilnetet(honlapon fennt vannak a támogatott modemek) mint 2. wan-t, nem rossz amúgy, mindenféle módot tud(load-balance, csak ide, csak oda, egyedi routolás stb) de azért a nyakam nem tenném a stabilitására(bár nem rossz, inkább maga a mobilnet kapcsolat volt bizonytalan kicsit). Jah, elég lassan tér magához, de aztán jó. -- Alaksza Balázs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
Hello, Tudtok nekem ajánlani olyan dual wan-os routert ami tud olyat, hogy az egyik WAN esetleg SIM kártyáról, vagy mobilnetes USB-s Stickről megy? A másik az sulinet volna. Valami olcsó megoldásként szeretnénk összehozni, de félek ettől a mobilnettől, hogy egyáltalán megoldható-e ill. nem túl drágán. Tobb verziot is el tudok kepzelni. 1) soho router + usb stick google a baratod, keress egy szimpatikus es olcso peldanyt, tamogatott mobil sticket, es hajra. pistikeknek van otthonra, szoval ennek az osszerakasaban nagy kihivast nem latok. stabilan mukodni nem lattam sok helyen, altalaban jellemzo a tulmelegedes, fagyas, kapcsolat dobalas - de lehet csak az en mintavetelem volt hibas, bizonyara masnal tok jol mukodik 2) cisco 1841 + hwic-3g-gsm modul A 1841-es egy mar nem tamogatott tipus, ujabbak vannak. Ugyanakkor ebayen tok jo aron lehet hozzajutni es 30-34 mbit/s sebessegig vallalhato. Tekintettel arra, hogy a mobil letoltesi irany max 7.2 mbit lehet (LTE-t nem tamogat a modul), ezt nem erzem korlatnak, legfeljebb, ha a masodik WAN sebessege lenyegesen tobb ennel. Uzembiztosan mukodik, tobb helyre telepitettem utoljara hat eve. Mivel azota nem telepitettem ujabbakat, nyilvan van azota mar ujabb modul ujabb routerbe, de ennek a parositasnak viszonylag alacsonyan van az ara. 3) takolt megoldas fogsz egy barmilyen soho routert ami tud wifin wan jelet kapni es ahhoz klienskent csatlakozni, fogsz egy barmilyen androidos telefont, csinalsz belole egy hotspotot es kesz. hagyd tolton mondjuk, mert 3 ora alatt az aksit leszivja ez a megoldas. a soho router helyett lehet linux is, akar raspberry pi is ha van keznel. Elony, hogy a telefon tamogathat LTE-t is, igy az elerheto maximalis savszelesseg 100+ mbit is lehet (az en leggyorsabb mert sebessegem eddig 56 mbit/s downstream volt, azert ez mar eleg egy WAN megoldashoz). LTE eseten a raspberry pi mar keves lesz, ez gondolom nyilvanvalo, de sima linux PC es/vagy soho router birni fogja. 4) LTE szolgaltato Van mashol peldaul ilyen: https://www1.relish.net/athome talan magyarorszagon is talalhato ilyen szolgaltato/szolgaltatas akar valamelyik mobilszolgaltato kinalataban Ezek ugye a beruhazasi koltsegek, az adatforgalmi koltsegek becslesehez sok sikert, nem ismerem milyen konstrukciok vannak most. Valoszinuleg nem sokkal bonyolultabb a dolog, mint bemenni barmelyik szolgaltatohoz es venni egy havi 10ezer forintos simet amiben korlatlan adatforgalom van. Azert olvasd el a FUP-ot, hogy tenyleg korlatlan-e. Ami problemat latok a 3G WAN-nal (es a 4G-vel is), hogy a technologiabol adodoan nem fogod tudni elerni tavolrol a vegpontot. Igen, publikus IP cimet kapsz, de sem pingelni, sem semmilyen tcp/udp porton nem fogod elerni mondjuk az otthoni gepedrol a routert vagy barmilyen szolgaltatast mogotte, egyszeruen a GGSN/SGSN architektura kizarja ezt. Arra terveztek, hogy juzerek bongesszenek mobilon, nem arra, hogy intezmenyek logjanak rajta. Ergo ha mobil wan mellett dontesz, tavolrol elerni csak belulrol nyitott VPN-en at fogod tudni. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
Ami elérhető áron van én csak egyfélét láttam/használtam az a TP-Link MR-3220 USB-n kezeli a mobilnetet(honlapon fennt vannak a támogatott modemek) mint 2. wan-t, nem rossz amúgy, mindenféle módot Ez nem is tűnik rossznak, már csak egy kompatibilis sticket kellene vadászni hozzá és akár működhet is a dolog. Köszi! Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan tűzfal szabály
Hello! Sikerult elorebb lepni. http://petersoft.hu/isp/config Elvileg a mostani konfig mar nehany napja hiba nelkul mukodik. Persze az igazi teszt holnap lesz, amikor a teljes suli raugrik a netre. Amivel bovult a konfig: - az ellenorzeskor, ha valamelyik vonal leall vagy visszajon, akkor email is megy a gwping allomanyban beallitott email cimre - a tuzfal szabalyok bovitve lettek, az egyik vonal visszafele iranya nem szerepelt benne. - a tuzfal szabalyoknal van pelda a tamadasok loggolalasara, tetszolegesen bovitheto. - van egy pelda a ket vonal portforward megoldasara -- Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan tűzfal szabály
Hello! Sikerult elorebb lepni. http://petersoft.hu/isp/config Elvileg a mostani konfig mar nehany napja hiba nelkul mukodik. Persze az igazi teszt holnap lesz, amikor a teljes suli raugrik a netre. Amivel bovult a konfig: - az ellenorzeskor, ha valamelyik vonal leall vagy visszajon, akkor email is megy a gwping allomanyban beallitott email cimre - a tuzfal szabalyok bovitve lettek, az egyik vonal visszafele iranya nem szerepelt benne. - a tuzfal szabalyoknal van pelda a tamadasok loggolalasara, tetszolegesen bovitheto. - van egy pelda a ket vonal portforward megoldasara -- Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan tűzfal szabály
Üdv Mindenkinek! 2014-04-18 00:18 időpontban Molnár Péter ezt írta: Hello! Sikerult elorebb lepni. Mivel ma megjelent a 14.04-es ubuntu, egybol telepitettem is, s vele probalkoztam. ... A konfigot kitettem ide: http://petersoft.hu/isp/config Meg tesztelem, neha ugy tunik mintha szakadna a vonal, a bongeszoben a frissitesre kell csapkodni, ami nem jo, de meg tesztelem. (a bix.hu pingelesekor kb 1% az elveszett csomagok aranya) Ha valaki meg lat hibat a konfigban nyugodtan szoljon. Ha sikerulne kozosen egy jo konfigot osszehozni, az sokunknak segithetne... Köszi a megoldásod! Teszteltem a honlapon levő scripteket. A dual wan failover működik, ping szinte folyamatos bármelyik vonal kiesése esetén, de a net (http) szolgáltatás megszakad és nem megy tovább. (gyanítom a tűzfalszabályoknál van vmi hiány, vagy én hagytam ki valamit) Továbbá elkészítem az automatikusan települő változatot, ami bekéri az adatokat és felrak/beállít mindent, hátha lesz rá igénye a továbbiakban valakinek. -- _Sulek Szabolcs_ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
dual wan tűzfal szabály
Üdv Mindenkinek! Segítséget szeretnék kérni egy iptables tűzfal scriptben. Amit tudnia kellene: -dual wan: -load balance -failover (20-30mp-ként pingelje a 8.8.8.8-at) -port fordadot megoldom hozzá, az rendben van, de a fentieket még nem csináltam soha wan1:192.168.0.200 gw1:192.168.0.1 wan2:192.168.1.200 gw2:192.168.1.254 lan: 172.16.4.0/21 Amiket a neten találtam, elég kalandosak, de lehet, hogy én néztem el valamit. Próbáltam a zentyal-t, ami tudja is ezeket, de egyéb, nem publikus okok miatt sanszos, hogy el lesz vetve, helyette ubuntu szerver 12.04/14.04 vagy debian lesz a befutó. Köszönöm! -- _Sulek Szabolcs_ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan tűzfal szabály
Hello! Amiket a neten találtam, elég kalandosak, de lehet, hogy én néztem el valamit. Verzio 1: http://tech.gaeatimes.com/index.php/archive/how-to-load-balancing-failover-with-dual-multi-wan-adsl-cable-connections-on-linux/ Mindossze 3 allomanyt kell modositani, s van benne failover megoldas is. Verzio 2.: http://panaharjuna.wordpress.com/2009/10/18/howto-%E2%80%93-dual-wan-setup-under-gnulinux/ Kiegeszites: http://blog.khax.net/2009/12/01/multi-gateway-balancing-with-iptables/ Epp most szorakozok egy ilyen szerverrel, s afentiekkel van egy majdnem jo konfigom. A szerverrol mukodik a - load balancing - fail-over szerverrol minden ok, minden iranyba. Gond: A munkaallomasrol kimaradnak pingek ha megy mindket vonal. Ha leallitom barmelyik vonalat, akkor nincs kimaradas. A pingek a sulyozas merteke alapjan maradnak ki. Egyenlore nem latom, hogy miert. -- Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan tűzfal szabály
Hello! A munkaallomasrol a bix.hu pingelese, ha csak a wan1 megy: http://petersoft.hu/isp/wan1.jpg A munkaallomasrol a bix.hu pingelese, ha csak a wan2 megy: http://petersoft.hu/isp/wan2.jpg A munkaallomasrol a bix.hu pingelese, ha a wan1 es wan2 is megy: http://petersoft.hu/isp/wan1_2.jpg Itt a pingban latszanak a kimaradasok. Egyenlore ez a szerver, es a munkaallomas kulon halozatban van, tehat mas munkaallomas nem zavarbe, csak errol a munkaallomasrol van forgalom. -- Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan tűzfal szabály
Hello! Segitseget kernek. Most probalkozom eloszor linuxos tuzfallal, igy nem igazan vagyok benne toppon. Egy 2 ISP routert csinalnek eloszor. A cel elso lepesben, hogy a benti gepek ki tudjanak menni a ket vonalon. Ne ez nem sikerul tokeletesen. Tovabbi cel, a kimeneti es bejovo szabalyok szigoritasa, de az mar egy kesobbi teendo. eloszor az elsodleges cel kellene hogy menjen. Szoval ha a lenti konfigban valaki lat hibat, akkor ne kimeljen... A rendszer leirasa: WAN1 (vertigo): 192.168.123.0/24, gw: 192.168.123.254 WAN2 (sulinet): 172.16.91.0/27, gw: 172.16.91.30 LAN: 10.0.0.0/8 Szerver cime: 10.1.1.143 Ubuntu 12.04 etc/network/interfaces tartalma: auto lo iface lo inet loopback up iptables-restore /etc/network/iptables auto eth0 eth1 eth2 iface eth1 inet static address 192.168.123.139 netmask 255.255.255.0 iface eth0 inet static address 10.1.1.143 netmask 255.0.0.0 dns_nameservers 10.1.1.8 10.1.1.3 up ip rule add fwmark 1 lookup vertigo up ip rule add fwmark 2 lookup sulinet iface eth2 inet static address 172.16.91.8 netmask 255.255.255.224 /etc/network/iptables tartalma: *nat :PREROUTING ACCEPT :INPUT ACCEPT -A INPUT -s 10.0.0.0/8 -i eth1 -j ACCEPT -A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT -A INPUT -i lo -j ACCEPT :OUTPUT ACCEPT :POSTROUTING ACCEPT :POSTROUTING ACCEPT -A PREROUTING -j CONNMARK --restore-mark -A PREROUTING --match mark --mark 1 -j ACCEPT -A PREROUTING -i eth1 -j MARK --set-mark 1 -A PREROUTING --match mark --mark 2 -j ACCEPT -A PREROUTING -i eth2 -j MARK --set-mark 2 -A PREROUTING -j CONNMARK --save-mark -A POSTROUTING -o eth1 -j MASQUERADE -A POSTROUTING -o eth2 -j MASQUERADE COMMIT *filter :OUTPUT ACCEPT -A FORWARD -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT -A FORWARD -s 10.0.0.0/8 -i eth0 -o eth1 -j ACCEPT -A FORWARD -s 10.0.0.0/8 -i eth0 -o eth2 -j ACCEPT -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT -A OUTPUT -o eth0 -j ACCEPT COMMIT ip route parancsok: ip route add 192.168.123.0/24 dev eth1 src 192.168.123.139 table vertigo ip route add default via 192.168.123.254 table vertigo ip route add 172.16.91.0/27 dev eth2 src 172.16.91.8 table sulinet ip route add default via 172.16.91.30 table sulinet ip rule add from 192.168.123.139 table vertigo ip rule add from 172.16.91.8 table sulinet ip route add default scope global nexthop via 192.168.123.254 dev eth1 weight 5 nexthop via 172.16.91.30 dev eth2 weight 1 ip route flush cache -- Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan tűzfal szabály
2014.április 17.(Cs) 6:58 pm időpontban Molnár Péter ezt írta: Szoval ha a lenti konfigban valaki lat hibat, akkor ne kimeljen... /etc/network/iptables tartalma: *nat :PREROUTING ACCEPT :INPUT ACCEPT -A INPUT -s 10.0.0.0/8 -i eth1 -j ACCEPT -A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT -A INPUT -i lo -j ACCEPT :OUTPUT ACCEPT :POSTROUTING ACCEPT :POSTROUTING ACCEPT -A PREROUTING -j CONNMARK --restore-mark -A PREROUTING --match mark --mark 1 -j ACCEPT -A PREROUTING -i eth1 -j MARK --set-mark 1 -A PREROUTING --match mark --mark 2 -j ACCEPT -A PREROUTING -i eth2 -j MARK --set-mark 2 -A PREROUTING -j CONNMARK --save-mark -A POSTROUTING -o eth1 -j MASQUERADE -A POSTROUTING -o eth2 -j MASQUERADE COMMIT *filter :OUTPUT ACCEPT -A FORWARD -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT -A FORWARD -s 10.0.0.0/8 -i eth0 -o eth1 -j ACCEPT -A FORWARD -s 10.0.0.0/8 -i eth0 -o eth2 -j ACCEPT -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT -A OUTPUT -o eth0 -j ACCEPT COMMIT Első ránézésre szerintem kell két sor: COMMIT *mangle a következő rész elé: :OUTPUT ACCEPT :POSTROUTING ACCEPT :POSTROUTING ACCEPT Mivel a ... --match mark --mark 2 -j ACCEPT szabályokat a mangle táblában kell létrehozni Továbbá itt kétszer szerepel a POSTROUTING az egyik helyett PREROUTING kell. Eddig én Zentyal-lal fogtam össze a két internet vonalunkat, de sajnos a Zentyal egy ideje rosszul kezeli, ha az egyik net kapcsolat PPPoE. Ezt nagyon sokáig egy sor módosításával megoldottam, de most további hibát is csináltak a Zentyalos fiúk, most már a DNS-el is probléma van, ha két net kapcsolat van beállítva. Ezért én nyáron fogok saját megoldásra áttérni. Veres Sándor ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan tűzfal szabály
2014.április 17.(Cs) 6:58 pm időpontban Molnár Péter ezt írta: Most probalkozom eloszor linuxos tuzfallal, igy nem igazan vagyok benne toppon. Egy 2 ISP routert csinalnek eloszor. Meg lehet kérdezni, hogy miért térsz át Zentyal-ról? Veres Sándor ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan tűzfal szabály
Hello! Sikerult elorebb lepni. Mivel ma megjelent a 14.04-es ubuntu, egybol telepitettem is, s vele probalkoztam. A javasolt modositast megcsinaltam, de nem volt eleg. ellenben sikerult ujabb valtozasokat osszeollozni a netrol, s most ugy nez ki a ping nem marad ki. Itt van nehany teszt kep a terheles eloszlasrol: http://petersoft.hu/isp/lan.png Lathato, hogy kb 25Mbit/s-ra vna kiterhelve a vonal. Ami max terheles, mert a mikros vonalunk kb 18Mbit, a sulinet, meg 8 Mbit/s. Latszik, hogy a mikros vonal fullra ki van terhelve: http://petersoft.hu/isp/vertigo.png Latszik, hogy a sulinetes vonal is fullra ki van terhelve: http://petersoft.hu/isp/sulinet.png A konfigot kitettem ide: http://petersoft.hu/isp/config Meg tesztelem, neha ugy tunik mintha szakadna a vonal, a bongeszoben a frissitesre kell csapkodni, ami nem jo, de meg tesztelem. (a bix.hu pingelesekor kb 1% az elveszett csomagok aranya) Ha valaki meg lat hibat a konfigban nyugodtan szoljon. Ha sikerulne kozosen egy jo konfigot osszehozni, az sokunknak segithetne... -- Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan tűzfal szabály
Hello! Meg lehet kérdezni, hogy miért térsz át Zentyal-ról? 1. Szabadsag. Lassan jo lenne akarmit beallitani, s nem utkozni folyton akadalyokba. 2. A legujabb 3.3-as (a 3.4-est ki se probaltam, mert 13.10 kell ala, ami nem sokaig tamogatott), sokszor dob kapcsolat megszakadt uzenetet a diakoknak. A 2.3-mail nem volt ilyen gondom. A 2.3 ment Openvz-s gepen, a 3.x nem megy. 3. A tuzfalat es a proxyt szet akarom szedni kulon gepre, 2 zentyalt meg nem akarok. 4. Nalam minden virtualis gepen fut, de ha meghalna a zentyal, akkor a potlasa nem 2 perc lenne, meg a virtualis gep mentesbol visszaallitaskor sem. A sajat konfig szamomra konnyebben mentheto, allithato, reprodukalhato 4. Kihivas, hogy tudok-e multiwan-os gepet osszehozni. :)) -- Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Dual WAN
Szia! Nálunk is a static route oldotta meg... Vagy nagyon elvadult adminoknak egyesével mac kulcs :-D 2012/2/2 Papp Károly pkarol...@gmail.com Köszi, akkor megoldom. Én is erre gondoltam, de gondoltam megkérdezem... :) PK -Original Message- From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Bálint István Sent: Thursday, February 02, 2012 8:13 AM To: Techinfo Subject: Re: Dual WAN A következő variációk közül választhatsz: - static route felvétele a dual wanos routeren a KMS szerver felé - DHCP-be beteszel egy opciót: option static-routes . - helyi gépen adsz hozzá egy route add -p parancsot, opciót. Az első és a második a legegyszerűbb. Bálint István ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ -- Kurucz Zoltán *rendszergazda* *constantinum.hu* http://constantinum.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Dual WAN
Üdv a listának! Jött egy lehetősége az intézménynek, hogy kapnánk egy 5/5-ös szinkron bérelt vonalat ajándékba a szolgáltatótól. Eddig hurrá! :) De itt a kérdés: Hogy oldjam meg, hogy - amíg van - a tisztaszoftveres Windowsok a közhálós elérésen validálják magukat (amíg tudják)? Papp Károly ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: Dual WAN
A következő variációk közül választhatsz: - static route felvétele a dual wanos routeren a KMS szerver felé - DHCP-be beteszel egy opciót: option static-routes . - helyi gépen adsz hozzá egy route add -p parancsot, opciót. Az első és a második a legegyszerűbb. Bálint István ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: Dual WAN
Köszi, akkor megoldom. Én is erre gondoltam, de gondoltam megkérdezem... :) PK -Original Message- From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Bálint István Sent: Thursday, February 02, 2012 8:13 AM To: Techinfo Subject: Re: Dual WAN A következő variációk közül választhatsz: - static route felvétele a dual wanos routeren a KMS szerver felé - DHCP-be beteszel egy opciót: option static-routes . - helyi gépen adsz hozzá egy route add -p parancsot, opciót. Az első és a második a legegyszerűbb. Bálint István ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
dual-wan
T. Lista! Ezerszer volt átrágva, az eszköz oldala, ez ügyben különösebb gondom nincs is. Választottunk egy Draytech Vigor950routert. Ki hogyan integrálja a meglévő sulinet mellé a bérelt vonalat? mit hova köt, hány lábú tűzfal stb? Amit szeretnék: Bérelt vonal+közhálós - dual routerre - tűzfal szabályokkal megadni: kms felé menő kérelmek a közhálós vonalon utazzanak, a többi forgalom (http, diginapló...) a bérelt vonalon. Összekötést illetően, az alábbi felállás jó lehet? (Közháló: modem - cisco router - catalyst 24-es lábára, majd a publikus szegmensről a draytech wan1-be; bérelt vonal: modem - draytech wan2-be) Jelenleg egy kétlábú ISA-m van, ennek a lan lába menne a catalyst privát részére (ide van kötve a szerverem: dns, dhcp...), a wan lába pedig a draytek egyik lan lábára. Gondolom így nem fog tudni különbséget tenni a két vonal közt... Ha hülyeséget beszéltem elnézést, várom a javaslatokat, kinél, hogy megy? Ha lehet kicsit részletezve, hogy lázasan, fejfájósan is megértsem. :) Köszönettel: Kurucz Zoltán constantinum.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: dual-wan
Azt írom le, ahogy nálam van. A dual wanos router egyik lába (t-online), fix ip cím, másik lába közháló (fix ip cím, amelyikre regisztrálva vannak a szolgáltatások. A közhálós kábel a közhálós switch-ből (publikus) jön, így a többire is csatlakoztathatok szervert. router 4 lan portjába megy a 2 virtuális szerver külső lába, a belső lába megy a switchekbe. Így a roueternek nincs közvetlen kapcsolata a belső hálóval, csak a virtuális szerverekkel (mail, squid, web, tűzfal stb.). Dual wanban load balancing van beállítva, static routenak pedig fel van véve a 195.199.255.195 mint a KMS szerver, amely a közhálós gateway felé megy ki mindig. kb. ennyi. pici játék van még a belső IP címekkel (belső hálón 192.168.x.x/16; a router és a virtuálsi szerverek külső lába között 172.16..x.x/24), de ez csak technikai kérdés, hogy sehogy ne lehessen a virtuális szervereket megkerülni. Bálint István ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
dual wan router
Sziasztok! A véleményiteket, tapasztalataitokat szeretném kérni: Lehetőségünk volt egy dual wan-os router vásárlására, ráadásul nem a legolcsóbbat kellett megvennünk (Draytek Vigor 2910). A két internet kapcsolatunk: 1. Közháló, elvileg 4Mbit-es, délelőtt sokszor használhatatlan, délutánra azért használható (összes iskolai gép) 2. T-s előfizetés 8Mbit-es (jelenleg pár iskolai hálózatot nem használó gép, nem régóta van) A gépek, néhány dhcp-vel (pl. laptopok), a többség fix ip-vel megy ki a netre. Internet felelős szerverünk nincs, switch-eken keresztül a gépek közvetlenül csatlakoznak a közhálóra, közhálós ip-vel 192.168.64.xxx tartománnyal. Az átállást úgy szeretném megoldani, hogy a gépeken, a fájlszerveren, hálózati nyomtatókon ne kelljen a címeket állítani. Magát az átállást tanítási szünetre gondoltam, most még csak gondolkodnék. Mivel még nem csináltam ilyet több kérdésem lenne: 1 hova kell kötni a wan1-et a közhálós switch melyik portjára milyen kábelbekötéssel a routerben milyen kapcsolatot válasszak neki fix ip? 2 a wan2 T-s beállítások gondolom mint egy sima ADSL. Ugye? 3 Egyik legfontosabb milyen balanszot, arány állítanátok be az adataink alapján? 60/40 T/Közháló? 4 Ugye van arra lehetőség, hogy pár gépet kizárólag valamelyik megadott kapcsolat felé engedjem ki? Ezt MAC cím alapján keressem? 5 Mi lesz az smtp szerver? 6 Mi lesz a tisztaszoftveres aktiválásokkal? Köszönöm! bakosgab ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: dual wan router
Hello! 1 hova kell kötni a wan1-et a közhálós switch melyik portjára milyen kábelbekötéssel a routerben milyen kapcsolatot válasszak neki fix ip? 195.199.x.y alaku fix ip, az elso 5 port valamelyikebe dugva. 2 a wan2 T-s beállítások gondolom mint egy sima ADSL. Ugye? Igen. 3 Egyik legfontosabb milyen balanszot, arány állítanátok be az adataink alapján? 60/40 T/Közháló? 4+8=12 4/12=33% 8/12=66% A T-s vonal jobban terhelheto igy nyugodtan lehet 70/30. 4 Ugye van arra lehetőség, hogy pár gépet kizárólag valamelyik megadott kapcsolat felé engedjem ki? Ezt MAC cím alapján keressem? Ip cim alapjan megy. 5 Mi lesz az smtp szerver? Belso halorol ne lehessen kulso smtp szervert hasznalni. Legyen egy belso smtp szerver, ami kiszolgalja a belso gepeket. 6 Mi lesz a tisztaszoftveres aktiválásokkal? goto 4. Ugyanaz a problema, csak itt most lehet, hogy portot is figyelni kell. Tisztelettel: Molnar Peter, http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514 moln...@afg.hu, TKIKI Arpad Fejedelem Gimnazium, Gazdasagi es Informatikai Szakkozepiskola http://www.afg.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: dual wan router
2011.03.24. 11:12 keltezéssel, Bakos Gábor írta: 3 Egyik legfontosabb milyen balanszot, arány állítanátok be az adataink alapján? 60/40 T/Közháló? Nekem is ilyen router van. Szerintem lehet automatikus a terhelésmegosztás, vagy sebesség alapján. Utóbbi estben mindkét WAN -hoz egy IP címet kell beállítani amit pingelget. Ezzel méri a vonalak terhelését. Vagy mindkét vonalhoz a saját DNS szerverét állítod be, vagy extrém esetben egy külfödi IP címet. pl. 8.8.8.8 A Közháló anomáliák miatt cészerű külső IP címet megadni ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: Dual Wan router SOS 2
Várkonyi István írta: Csavarjunk egy kicsit a dolgon. Az iskolai adminisztráció gépei önállóan, külön kábelen csatlakoznak a sulinetes routerbe. Nem osztozunk az új vonalon, de kell valamilyen szerkezet a chello és az adminisztráció gépei közé és el kell érni a mostani szervereken lévő anyagokat. Javaslat? Szerintem egy alhálóba kell összehozni a különböző internet vonalakat. És akkor csak a default GW beállításával kell kiválasztani az egyes gépeken, hogy A, vagy B, vagy A+B internetvonalat használja. Persze ehhez alapesetben 3 router kell, ha nem vesszük figyelembe, hogy szerver is tud NAT-olni. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: Dual Wan router SOS
Tény, hogy a gép többet fogyaszt mint egy Vigor vagy egy Linksys de van amikor inkább a fenntartható kapcsolat élvez prioritást. 2010.05.13. 12:48 keltezéssel, Csökmei István Péter írta: És zabál 300W-t óránként. ÉLJEN A FENNTARTHATÓ FEJLŐDÉS! Én is a PC-s megoldás mellett vagyok mert: - Nem csak 2, max 3 kapcsolatot lehet vele kezelni, hanem szinte korlátlant. Lehet, hogy egyik napról a másikra hírtelen lesz még egy kapcsolat, amin mehetne load-balance megoldással az internet. 5 perc leállás és egy új hálózati kártya (akár vezeték nélküli is) egy PC-s megoldással, míg célhardverrel legfeljebb firmware módosítással lehet elérni a bővítést, ami azért elég gubancos, főleg amikben nem nagyon van gyárilag támogatva, bár egy Linksys WRT*G(L)-vel és egy kis unix ismerettel ez is megoldható. - Sokkal jobban konfigurálható. Nem régen cseréltem Ipcop-ot (PC-s router OS) egy Linksys WRT54GL -re. A gyári firmware szóra sem érdemes. Jelenleg Tomato van fent, de ez sem az igazi, lehet dd-wrt lesz a dologból, mert egyszerűen nem nyújtja azt a konfigurálhatóságot amit megszoktam, pl. széles körűen konfigurálható DHCP / DNS szerver, Squid (gyorsítótárral), tetszőleges program telepítése (pl. haproxy) igen körülményes. - Egy két magos Atomos megoldás nagyon picit fogyaszt, ugyanakkor rendelkezik megfelelő erőtartalékkal és bővíthetőséggel a jövőre nézve. Egy ilyenbe akár 2GB memória is elfér, amiből akár 1.5GB-ot kaphat a Squid gyorsítótárnak, a rendszer lemez pedig lehet flash alapú (pl. CF kártya) is olcsón. Vannak 2 PCI foglalattal rendelkező alaplapok is. A hagyományos tápegység helyett mehet pico-psu, ami nagy hatékonysággal dolgozik. Így összeszámolva lehet az ára egy Vigor-é, de szvsz jóval rugalmasabb. Nem régen találtam rá a ClearOS-re. Tudja mindazt amit a pfSense, csak Linux alapú (Red Hat) és nagyobb a teljesítmény igénye, jövő héten lesz élesítve (ha minden jól megy). Persze ha csak egyszerű de nagyszerű megoldásra van szükség, akkor én is Linksys / Vigor-os megoldást javaslom. -- Üdvözlettel, Takács László lac...@gmail.com ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re[2]: Dual Wan router SOS
Üdv! Csökmei,2010. május 12., 20:57:37, írta: Kinéztem a Vigor 2910-es routert. Jó választás-e? Esetleg van-e jobb tippje valakinek? Mivel Kunci nem a kérdésedre válaszolt, saját tapasztalatból mondom, hogy abszolút jó válsztás a Vigor. Nálam itthon megy rajta WiFi, most épp tartalék vonal üzemmódban megy a második WAN, az USB-jében van egy T-s MobilStick. Múlt héten csütörtökön Egy szó mint 100. Nekem bejön. Jobban mint a Cisco-Linksys. Köszönöm. -- Üdv: Várkonyi István Tatabánya ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: Dual Wan router SOS
Csökmei István Péter írta: Üdv! Kinéztem a Vigor 2910-es routert. Jó választás-e? Esetleg van-e jobb tippje valakinek? Mivel Kunci nem a kérdésedre válaszolt, saját tapasztalatból mondom, hogy abszolút jó válsztás a Vigor. Nálam itthon megy rajta WiFi, most épp tartalék vonal üzemmódban megy a második WAN, az USB-jében van egy T-s MobilStick. Múlt héten csütörtökön szép nagy égszakadás csit-csatt-dirr-durr volt errefelé. KábelTV, KábelNET kampeca. A szomszédok káromkodtak, én meg néztem a Szentesről földi digitális 6 csatornáját, és vigorogtam a NET-en a mobilstick-el. De ment már load-balance módban is. Úgyis gyönyörűen muzsikál. Konkrétan egy 2910VG -m van amiből a V:voip, a G:wifi-G. van neki két RJ-11 aljzata, azon két független VOIP kapcsolatot tud szolgáltatni (én csak az egyiket használom Neophone-ra), akár analóg telefonközpontra is teheted. Ismeri a QOS-t, DHCP szervere MAC alapján tud fix-ip címeket osztani, megszabhatod, hogy melyik IPcím hány egyidejű session-t használhat, Forgalomkorlátozás, VPN, wake-on-lan csomagokkal bármely belső hálón lévő gépet fel tud ébreszteni. Egy szó mint 100. Nekem bejön. Jobban mint a Cisco-Linksys. Biztos nem rossz ez igy kb. 55.000 ft (VOIP nélkül csak 40.000). Túl sok minden van egybeintegrálva. Kérdés hogy hogy bírja mondjuk 100 gép egyidejű internetforgalmát. Ha nincs neophone-os telefonszáma az iskolának, és nem kell wifi a szerverszobában, akkor ez mondjuk komolyabbnak látszik, és olcsóbb is: http://www.tplink.com/products/productDetails.asp?class=routerpmodel=TL%2DR488T ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: Dual Wan router SOS
Mivel nem is olyan régen már tettek javaslatot a témában ezért érdemes lett volna első körben elolvasni a két belinkelt szálat. De a lusták kedvéért: Bálint István írta: Több mint egy éve megy egy Linsys RV042-es router. Tud mindent, amit kell: bandwidthmanagemnt, dmz, load balancing, vpn stb. - Molnár Péter írta: Ami bevalt: PfSense Pillanatok alatt telepitheto, a konfig eltart egy ideig, de rengeteg doksi van a neten, lementheto, igy esetleges osszeomlas eseten, azonnal visszaallithato. Persze nemcsak 2, hanem tobb wan-t is kezel. Ami a poen az egeszben, hogy vegul egy virtual szerverre kerult, proxmox alatt fut. Igy nem kellett sem uj hw routert, sem uj gepet beallitani erre a celra, hanem a meglevo infrastrukurat felhasznalva megoldhato a dolog. (Csak meg 2 halokartyat kellett bedobni a szerverbe) Tehat ha valakinek ilyenre lenne szuksege nyugodt szivvel ajanlom a Pfsense-t. Igaz, hogy Molnár kolléga nem készüléket javasolt hanem annak árának töredékért megvalósítható megoldást, amit -ha fontos a költségek minimalizálása- igenis érdemes megfontolni! 2010.05.12. 20:57 keltezéssel, Csökmei István Péter írta: Mivel Kunci nem a kérdésedre válaszolt, ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: Dual Wan router SOS
Sziasztok! pfSense melletti érv: minden, én nagyon meg vagyok elégedve vele, tökéletesen működik a load balancing és a failover is, szépen kezeli a voip-os telefont (egy Linksys PAP2T használunk.) Ellene: Kell neki egy gép, aminek a fogyasztása több, mint egy dugasztápos router. Üdv: TT UI: ha van vmi hulladék gép, én biztos megpróbálnám, ha nem jön be, még mindig lehet a hardveres... ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re[2]: Dual Wan router SOS
Üdv! Kunci,2010. május 13., 9:57:54, írta: Mivel nem is olyan régen már tettek javaslatot a témában ezért érdemes lett volna első körben elolvasni a két belinkelt szálat. De a lusták kedvéért: Ezt kikérem magamnak! Mielőtt kérdezek, a keresésen régen túl vagyok. Bálint István írta: Több mint egy éve megy egy Linsys RV042-es router. Írtak róla jót és rosszat is. Molnár Péter írta: Ami bevalt: PfSense Pillanatok alatt telepitheto, a konfig eltart egy ideig, de rengeteg doksi van a neten, lementheto, igy esetleges osszeomlas eseten, azonnal visszaallithato. Persze nemcsak 2, hanem tobb wan-t is kezel. Ami a poen az egeszben, hogy vegul egy virtual szerverre kerult, proxmox alatt fut. Nincs másik gép, nincs virtual szerver és ragozhatnám a végtelenségig. -- Üdv: Várkonyi István Tatabánya ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: Dual Wan router SOS
Kikérheted magadnak attól még volt már téma és születtek is javaslatok. Ha valamiről írnak jót is meg rosszat is teljesen természetes mivel semmi sem tökéletes. A kérdés csak az, hogy melyik áll nagyobb arányban a pozitívumok vagy a negatívumok. A pfsense -hez bőven elég akár egy működőképes p1-es masina és nem mondta senki, hogy csak virtuális szerveren futtatható. Minimális rendszer igény: CPU - 100 MHz Pentium RAM - 128 MB CD-ROM for initial installation 1 GB hard drive + hálózati kártyák. Ha nincs kéznél ilyen gép akkor szerintem találsz akár itt a listán is olyat akinek van ilyenből felesleges és szívesen át is adja egy Köszönöm! -ért. Ha a minimum 10x nagyobbat veszel akkor is fele annyiba (vagy még annyiba sem) kerül mint egy router. De azt sem mondta senki, hogy kötelező ezt használni!!! Ez csak alternatív javaslat volt, nem is egy embertől... ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: Dual Wan router SOS
Kunci írta: Kikérheted magadnak attól még volt már téma és születtek is javaslatok. Ha valamiről írnak jót is meg rosszat is teljesen természetes mivel semmi sem tökéletes. A kérdés csak az, hogy melyik áll nagyobb arányban a pozitívumok vagy a negatívumok. A pfsense -hez bőven elég akár egy működőképes p1-es masina és nem mondta senki, hogy csak virtuális szerveren futtatható. Minimális rendszer igény: CPU - 100 MHz Pentium RAM - 128 MB CD-ROM for initial installation 1 GB hard drive + hálózati kártyák. Ha nincs kéznél ilyen gép akkor szerintem találsz akár itt a listán is olyat akinek van ilyenből felesleges és szívesen át is adja egy Köszönöm! -ért. Ha a minimum 10x nagyobbat veszel akkor is fele annyiba (vagy még annyiba sem) kerül mint egy router. De azt sem mondta senki, hogy kötelező ezt használni!!! Ez csak alternatív javaslat volt, nem is egy embertől... Én inkább vennék egy dual wan -os routert (amikor pl egy új internet vonal miatt adódik rá alkalom), és utána már el tudom. dönteni hogy a virtuális gépen futó pfsense jobb vagy a hardveres router. Amúgy próbálkoztam a pfsense-val. A load balancing az alapján működik benne hogy mennyi a ping ideje az egyes internetvonalakon tetszőlegesen megadott gépeknek. Pl a szolgáltatók DNS szerveinek. Namost ha a Sulineten beállítom a sulinetes DNS szerver címét akkor meg vagyok lőve, mert arra iránítja az összes forgalmat, és nem megy a net. Ez csak akkor lehet hatékony ha mindkettőn ugyanazt az IP címet állítom be, ami mindkét szolgáltatón kívül van. De mi legyen az? pl 8.8.8.8 azért mégsem kéne :) Ez a hardveres routereknél is így működik ? ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: Dual Wan router SOS
P1 -hez emlékeim szerint még nem kellett 300W táp. Nem tudom egy intézmény villanyszámláján mennyit emel érdemben a plusz egy PC de azzal nem vitatkozom, hogy egy router áramfogyasztása kisebb egy PC-nél. Ellenben egy PC-nél könnyebb és gyorsabb lehet a visszaállítás és a működés biztosítása hardver hiba esetén mint egy routernél (hacsak nem kapásból 2 egyforma routert veszel és a konfigurációs beállításokat frissen tartod a tartalék készüléken) 2010.05.13. 12:48 keltezéssel, Csökmei István Péter írta: És zabál 300W-t óránként. ÉLJEN A FENNTARTHATÓ FEJLŐDÉS! ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Dual Wan router SOS
Szervusztok! Sikerült egy ADSL-t kiharcolni. KIR3-nak hála :-). Kinéztem a Vigor 2910-es routert. Jó választás-e? Esetleg van-e jobb tippje valakinek? A Vigor átlag ára 45 rugó körül mozog, többet nem kapok rá :-(. -- Üdv: Várkonyi István Tatabánya ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: Dual Wan router SOS
Szia! Már volt szó ilyenekről a listán: http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/2009-August/047224.html http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/2010-April/054750.html ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: Dual Wan router SOS
Üdv! Kinéztem a Vigor 2910-es routert. Jó választás-e? Esetleg van-e jobb tippje valakinek? Mivel Kunci nem a kérdésedre válaszolt, saját tapasztalatból mondom, hogy abszolút jó válsztás a Vigor. Nálam itthon megy rajta WiFi, most épp tartalék vonal üzemmódban megy a második WAN, az USB-jében van egy T-s MobilStick. Múlt héten csütörtökön szép nagy égszakadás csit-csatt-dirr-durr volt errefelé. KábelTV, KábelNET kampeca. A szomszédok káromkodtak, én meg néztem a Szentesről földi digitális 6 csatornáját, és vigorogtam a NET-en a mobilstick-el. De ment már load-balance módban is. Úgyis gyönyörűen muzsikál. Konkrétan egy 2910VG -m van amiből a V:voip, a G:wifi-G. van neki két RJ-11 aljzata, azon két független VOIP kapcsolatot tud szolgáltatni (én csak az egyiket használom Neophone-ra), akár analóg telefonközpontra is teheted. Ismeri a QOS-t, DHCP szervere MAC alapján tud fix-ip címeket osztani, megszabhatod, hogy melyik IPcím hány egyidejű session-t használhat, Forgalomkorlátozás, VPN, wake-on-lan csomagokkal bármely belső hálón lévő gépet fel tud ébreszteni. Egy szó mint 100. Nekem bejön. Jobban mint a Cisco-Linksys. CsIP ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: dual wan iskolaban
Köszönöm mindenkinek a választ, még azt kérdezem , hogy mi van smtp-vel? melyiket kell beállítani, közháló, vagy t-com? Ha nem lehet beállítani a routerben, hogy mikor melyik SMTP szerverhez forduljon, akkor feladhatod a leveleket a sulinetes szerveren is, SMTP auth.-al. emailsmtp.sulinet.hu TCP/587 (submission port) Authentikálni az adminmail-es címmel és a hozzá tartozó jelszóval lehet. (Illetve bármelyik, a központi szerveren lévő mailbox adataival) Hosszú távon az a terv, hogy sulinetben bevezetésre kerül majd az SMTP auth. Lesz erről majd hivatalos kommunikáció, de addig is bátran használjátok :) Üdv: -- Igor -- Ezen uzenet kizarolag a cimzettjenek szol es olyan bizalmas jellegu informaciokat tartalmazhat, amelyek feltarasat jogszabaly vagy szerzodes tiltja. Amennyiben a jelen uzenetet On teves kezbesites folytan kapta, kerjuk haladektalanul ertesitsen bennunket es az uzenetet annak csatolmanyaival egyutt torolje. Amennyiben On nem cimzettje a jelen uzenetnek, annak es mellekleteinek elolvasasa, masolasa, tovabbitasa, vagy barmely celbol torteno felhasznalasa szigoruan tilos. Megjegyezzuk, hogy az e-mail utjan torteno kozlesek nem garantaljak az elkuldott uzenetek bizalmas jellegenek es teljessegenek megorzeset, valamint az uzenetek megfelelo kezbesiteset. A fentieken tulmenoen, az Invitel Holdings A/S, annak kapcsolt vallalkozasai, illetve az altaluk megbizott harmadik felek a jelen e-mail cimrol kuldott, vagy arra erkezo barmely uzenetet ellenorizhetnek, lemasolhatnak, felhasznalhatnak vagy harmadik fel reszere tovabbithatnak. This message is intended exclusively for its addressee and may contain confidential information protected from disclosure by law or contract. If you have received this message in error, please immediately notify us and delete it together with its attachments. If you are not an addressee of this message, reading, copying, distribution or use for any purpose of the contents of this message or its attachments is strictly forbidden. Additionally, please note that communication by email guarantees neither the confidentiality nor the completeness or proper receipt of the messages sent. Furthermore, Invitel Holdings A/S, its affiliates and third parties retained by them may monitor, copy, use or forward to third parties any outgoing messages from and incoming messages to this email address. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: dual wan iskolaban
2010.04.21. 20:22 keltezéssel, Bálint István írta: Nálam így működik: - suluinetes rouetrből a kábel megy a dual wan egyik portjába, fix IP cím (sulinetes) - t-comos adsl modemből másik kábel a dual wan másik portjába, fix-ipcím Routeren load balancing beállítva, sulinetes címeket sulinetes vonalon küldi ki stb. Routeren portforwarding a belső szerverekre és portokra. Router belső lába 172.16.4.x-es tartomány, ezen vannak a serverek külső lábai. Szerverek belső lábai a LAN, a 192.168.X.X. Kb. ennyi.A sulinetes router nem zavar be, ugyanúgy használod, mint eddig, csak egy sulinetes IP címet tudsz használni. Köszönöm mindenkinek a választ, még azt kérdezem , hogy mi van smtp-vel? melyiket kell beállítani, közháló, vagy t-com? Köszönöm! bakosgab ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: dual wan iskolaban
Hello! Köszönöm mindenkinek a választ, még azt kérdezem , hogy mi van smtp-vel? melyiket kell beállítani, közháló, vagy t-com? A dual-portos routerek ezt wan portonkent kezelik, tehat beallithatod mindkettore, egyikre vagy egyikre sem. Termeszetesen arra mindenkeppen erdemes beallitani, amir MX-mutat. (Hozzateszem, amire nem mutat MX, arra meg felesleges) Tisztelettel: Molnar Peter http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514 moln...@petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: dual wan iskolaban
Hello! Kérdés, hogy van-e mail szervered a suliban. Ha nincs, akkor a legegyszerűbb, ha a T-s smtp-t állítod be, mert az megy bárhonnan, csak helyes legyen az authentikáció. Persze ekkor a kliensnek meg kell mondjad az e-mail jelszót, ami viszont biztonsági szempontból aggályos Ha van mail szervered, akkor meg küldje az a leveleket a sulinet hálón keresztül. T.i. a T elvileg dinamikus IP címet oszt és azok bizony gyakran tiltólistára kerülnek (bár elvileg az én otthoni routerem utoljára januárban kapott új IP-t azóta akár hányszor idnítom újra, mindíg ua. az IP-cím.) CsIP Molnar Peter írta: Hello! Köszönöm mindenkinek a választ, még azt kérdezem , hogy mi van smtp-vel? melyiket kell beállítani, közháló, vagy t-com? ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: dual wan iskolaban
Csökmei István Péter írta: Ha nincs, akkor a legegyszerűbb, ha a T-s smtp-t állítod be, mert az megy bárhonnan, csak helyes legyen az authentikáció. Persze ekkor a Ez sajnos nem ilyen egyszerű. Nincs dokumentálva, és sokat szívtam vele, mire rájöttem, hogy sulinetes vonalon keresztül külső smtp szervert authentikációval nem lehet használni. Amikor az auth sort küldi a kliens kifelé, akkor megszakad a kapcsolat a külső smtp szerverrel. SSL-en keresztül küldve nincs ilyen gond. -- Hambuch Gábor hamb...@w5.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: dual wan iskolaban
De a T-s smtp szóba se áll veled ssl nélkül Hambuch Gabor írta: Csökmei István Péter írta: Ha nincs, akkor a legegyszerűbb, ha a T-s smtp-t állítod be, mert az megy bárhonnan, csak helyes legyen az authentikáció. Persze ekkor a Ez sajnos nem ilyen egyszerű. Nincs dokumentálva, és sokat szívtam vele, mire rájöttem, hogy sulinetes vonalon keresztül külső smtp szervert authentikációval nem lehet használni. Amikor az auth sort küldi a kliens kifelé, akkor megszakad a kapcsolat a külső smtp szerverrel. SSL-en keresztül küldve nincs ilyen gond. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: dual wan iskolaban
Csökmei István Péter írta: De a T-s smtp szóba se áll veled ssl nélkül Ezt nem tudtam, nem használom őket. Így természetesen suliból is működik. -- Hambuch Gábor hamb...@w5.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
dual wan iskolaban
Sziasztok! Lehet-e a sulinetes és egy fizetős internetet egyesíteni az iskolában: gyorsítás/terheléselosztás/kiesés elleni védelem. Főleg jogilag érdekel, emlékeim szerint eredetileg nem lehetett a közhálóval ilyet tenni, változott-e azóta, lehet-e kérni ilyet, ha igen kitől, milyen módon. Ha igen, gyakorlati tapasztalatok is érdekelnének. Ha igen, technikalig külön géppel (milyen programmal), vagy dualos routerrel oldjátok meg? Köszönöm bakosgab ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: dual wan iskolaban
Több mint egy éve megy egy Linsys RV042-es router. Tud mindent, amit kell: bandwidthmanagemnt, dmz, load balancing, vpn stb. A jogi része nem érdekelt. Bálint István ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: dual wan iskolaban
Azt hiszem lehet tobb kapcsolat csak a ket kapcsolat egymassal nem talalkozhat. Azaz meg kell akadalyozni hogy az egyik kapcsolat forgalma ma masikon menjen es viszont... Pl azt hogy a kozhalotzol fuggetlen pl. joska-net ceg a kozhalon keresztul tudjon forgalmazni. 2010/4/21 Bálint István balintist...@szistvan.hu: Több mint egy éve megy egy Linsys RV042-es router. Tud mindent, amit kell: bandwidthmanagemnt, dmz, load balancing, vpn stb. A jogi része nem érdekelt. Bálint István ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: dual wan iskolaban
Szervusztok! Administrator HMG írta 21 Apr 2010 16:21 levelében: Azt hiszem lehet tobb kapcsolat csak a ket kapcsolat egymassal nem talalkozhat. Azaz meg kell akadalyozni hogy az egyik kapcsolat forgalma ma masikon menjen es viszont... Pl azt hogy a kozhalotzol fuggetlen pl. joska-net ceg a kozhalon keresztul tudjon forgalmazni. Én évekig használtam így a webet egy dual-WAN-os routerrel. Soha nem volt semmi probléma. Most két T-com-os ADSL-t kötöttem rá, a sulinetes vonal pedig csak a web és levelezo szervert szolgálja ki. Üdv. Breier János BMÖ Radnóti Miklós Szaközép- és Szakiskolája, Kollégiuma Mohács Szent István u. 18-20. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: dual wan iskolaban
Azt hiszem lehet tobb kapcsolat csak a ket kapcsolat egymassal nem talalkozhat. Azaz meg kell akadalyozni hogy az egyik kapcsolat forgalma ma masikon menjen es viszont... Pl azt hogy a kozhalotzol fuggetlen pl. joska-net ceg a kozhalon keresztul tudjon forgalmazni. Én évekig használtam így a webet egy dual-WAN-os routerrel. Soha nem volt semmi probléma. 1. Tehát a fenti dolgok dual wan-os routerben beállíthatók, vagy ez alap, hogy nem szólnak bele egymás dolgaiba? 2.Technikai kérdés, hogy ebben az esetben a közhálóból honnan veszem a kábelt mert ott van már egy router? köszönöm bakosgab ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: dual wan iskolaban
A közhálós switch publikus portjainak valamelyikéről. A dual wanos kütyüt pedig a saját adsl felé PPPoE-re (gondolom ilyen van), a közháló felére meg Static IP-re állítod. 1. Tehát a fenti dolgok dual wan-os routerben beállíthatók, vagy ez alap, hogy nem szólnak bele egymás dolgaiba? 2.Technikai kérdés, hogy ebben az esetben a közhálóból honnan veszem a kábelt mert ott van már egy router? köszönöm bakosgab ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: dual wan iskolaban
1. Szerintem technikailag csak annyi hogy a két Wan csak a LAN irányba route-olod, és egymás irányába nem. 2. A Cisco switch 1-5 portjából valamelyikből Üdv Hofi -Original Message- From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Bakos Gabor Sent: Wednesday, April 21, 2010 8:11 PM To: Techinfo Subject: Re: dual wan iskolaban Azt hiszem lehet tobb kapcsolat csak a ket kapcsolat egymassal nem talalkozhat. Azaz meg kell akadalyozni hogy az egyik kapcsolat forgalma ma masikon menjen es viszont... Pl azt hogy a kozhalotzol fuggetlen pl. joska-net ceg a kozhalon keresztul tudjon forgalmazni. Én évekig használtam így a webet egy dual-WAN-os routerrel. Soha nem volt semmi probléma. 1. Tehát a fenti dolgok dual wan-os routerben beállíthatók, vagy ez alap, hogy nem szólnak bele egymás dolgaiba? 2.Technikai kérdés, hogy ebben az esetben a közhálóból honnan veszem a kábelt mert ott van már egy router? köszönöm bakosgab ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
dual wan router
Hello! Nalunk kb 4 eve mukodo netgear router meghalt. Gyorsan ra kellett dobbennem, hogy dualwan-os router most mar nagyon sokfele van, de szinte mindegyiket kulfoldrol kell behozatni, raktaron egy sincs. 2-3 het, az bizony nagy kieses, raadasul a sulikezdes is beleesik. Ezert alternativ megoldast kerestem. 1. Mikrotik. Roviden: tok jo megoldas, de nekem sjana nem sikerult beallitani a load balancingot es a virtual servert egyszerre. 2. Linux-os tuzfalak, kirobaltam vagy 10-et. BrazilFW, IPcop, EWFW, RedWall, MonoWall, ZeroShell, Pfsense, csak igy emlekzetbol Vegul 2 maradt fenn a rostan. ZeroShell, Pfsense A zeroshell nagyon tetszett, egyszeru attekintheto, de itt is voltak gondok a virtualszerverekkel. Ami bevalt: PfSense Pillanatok alatt telepitheto, a konfig eltart egy ideig, de rengeteg doksi van a neten, lementheto, igy esetleges osszeomlas eseten, azonnal visszaallithato. Persze nemcsak 2, hanem tobb wan-t is kezel. Ami a poen az egeszben, hogy vegul egy virtual szerverre kerult, proxmox alatt fut. Igy nem kellett sem uj hw routert, sem uj gepet beallitani erre a celra, hanem a meglevo infrastrukurat felhasznalva megoldhato a dolog. (Csak meg 2 halokartyat kellett bedobni a szerverbe) Tehat ha valakinek ilyenre lenne szuksege nyugodt szivvel ajanlom a Pfsense-t. Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514 http://www.afg.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Re: dual wan router
nekem még mindig van egy dual wan routerem hót feleslegesen a polcon értelmes csere érdekel... kp? vagy egy wifis normál router? vagy bármi... ezt épp semmire sem használom. Egyszer ment 2 napot - de akkor is csak normál routerként, amíg helyettesített egy pótlás alatt állót... - Original Message - From: Molnár Péter moln...@afg.sulinet.hu To: techinfo@lista.sulinet.hu Sent: Sunday, August 16, 2009 1:56 PM Subject: dual wan router Hello! Nalunk kb 4 eve mukodo netgear router meghalt. Gyorsan ra kellett dobbennem, hogy dualwan-os router most mar nagyon sokfele van, de szinte mindegyiket kulfoldrol kell behozatni, raktaron egy sincs. 2-3 het, az bizony nagy kieses, raadasul a sulikezdes is beleesik. Ezert alternativ megoldast kerestem. 1. Mikrotik. Roviden: tok jo megoldas, de nekem sjana nem sikerult beallitani a load balancingot es a virtual servert egyszerre. 2. Linux-os tuzfalak, kirobaltam vagy 10-et. BrazilFW, IPcop, EWFW, RedWall, MonoWall, ZeroShell, Pfsense, csak igy emlekzetbol Vegul 2 maradt fenn a rostan. ZeroShell, Pfsense A zeroshell nagyon tetszett, egyszeru attekintheto, de itt is voltak gondok a virtualszerverekkel. Ami bevalt: PfSense Pillanatok alatt telepitheto, a konfig eltart egy ideig, de rengeteg doksi van a neten, lementheto, igy esetleges osszeomlas eseten, azonnal visszaallithato. Persze nemcsak 2, hanem tobb wan-t is kezel. Ami a poen az egeszben, hogy vegul egy virtual szerverre kerult, proxmox alatt fut. Igy nem kellett sem uj hw routert, sem uj gepet beallitani erre a celra, hanem a meglevo infrastrukurat felhasznalva megoldhato a dolog. (Csak meg 2 halokartyat kellett bedobni a szerverbe) Tehat ha valakinek ilyenre lenne szuksege nyugodt szivvel ajanlom a Pfsense-t. Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514 http://www.afg.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Re: mikrotik dual wan
Molnár Péter írta: Hello! Nem igazán vágom a mikrotik-os parancsokat, mert csak winbox-al idomítom, de nem lehet, hogy csak annál a wan kimenetnél muködik, amelyiknél be van állítvaa default gw, és/vagy masquerading? Mindkettonek allitottam gatewayt, valamint van masquering. Ha van olyan, hogy default, akkor az epp az akapcsolat amin nem mukodik. :((( Elképzelheto hogy meg kell adni az in / out interface-t is a NAT szabályoknál (nekem kényes ilyesmire a mikrotik ha 2-nél több IF van benne) Ettol felek en is, csak azt nem ertem, hogy a masik wan porton miert megy a portforwarding. Apropó a mikrotik saját webszervere ki van kapcsolva, ami eredetileg a 80-as porton figyel? Igen. Ez lehet nem a legjobb megoldás, de lehet csak ezt lehet megcsinálni mikrotikkal: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Load_Balancing_over_Multiple_Gateways. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Re: mikrotik dual wan
Molnar Peter írta: Hello! Ugy nez ki, hogy dual portos routerunk behalt. Mar regota itt fekszik nalam egy mikrotik router, gondoltam beizzittom. Ami sikerult: Load balacing: Ok. Mindket wan port kivulrol pingelheto. ami nem jo: A portforwarding viszont csak az egyik wan porton mukodik. Egeszen pontosan ez a szabaly nem mukodik: /ip firewall nat add chain=dstnat dst-address=195.199.144.123 protocol=tcp dst- port=80 \ action=dst-nat to-addresses=10.1.1.156 to-ports=80 Egy XAMPP login ablaknak kene elougornia. Ez viszont mukodik: /ip firewall nat add chain=dstnat dst-address=91.83.43.76 protocol=tcp dst- port=80 \ action=dst-nat to-addresses=10.1.1.156 to-ports=80 A tuzfal connection fulen latszodik, hogy a keres megerkezik, de nincs valasz. Ha port scannelem a fenti cimet, akkor a 21-es port valaszol csak, ami erdekes, mert csak a 80-as portot szerettem volna megnyitni eddig. Otlet? Nem igazán vágom a mikrotik-os parancsokat, mert csak winbox-al idomítom, de nem lehet, hogy csak annál a wan kimenetnél muködik, amelyiknél be van állítvaa default gw, és/vagy masquerading? Elképzelheto hogy meg kell adni az in / out interface-t is a NAT szabályoknál (nekem kényes ilyesmire a mikrotik ha 2-nél több IF van benne) Apropó a mikrotik saját webszervere ki van kapcsolva, ami eredetileg a 80-as porton figyel? ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Re: mikrotik dual wan
Hello! Nem igazán vágom a mikrotik-os parancsokat, mert csak winbox-al idomítom, de nem lehet, hogy csak annál a wan kimenetnél muködik, amelyiknél be van állítvaa default gw, és/vagy masquerading? Mindkettonek allitottam gatewayt, valamint van masquering. Ha van olyan, hogy default, akkor az epp az akapcsolat amin nem mukodik. :((( Elképzelheto hogy meg kell adni az in / out interface-t is a NAT szabályoknál (nekem kényes ilyesmire a mikrotik ha 2-nél több IF van benne) Ettol felek en is, csak azt nem ertem, hogy a masik wan porton miert megy a portforwarding. Apropó a mikrotik saját webszervere ki van kapcsolva, ami eredetileg a 80-as porton figyel? Igen. Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514 http://www.afg.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
