Re : [fr-users] Installation LibreOffice

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Sur cette page : https://fr.libreoffice.org/download/telecharger-libreoffice/, 
vous trouvez la version 7.6.6 pour Mac Intel.
Si votre version du système est trop ancienne, mettez-le à jour. Si vous ne 
pouvez pas le mettre à jour, pourquoi voulez-vous mettre à jour LibreOffice ? 
MacOS 10.xx est très ancien (7 ans). Il vous rendra encore service longtemps si 
vos besoins ne changent pas.
Si vos besoins évoluent, il vous faut changer de version, voire de machine 
éventuellement.

A part ça, la procédure d'installation est plutôt simple :
Télécharger la version
Télécharger le pack langue
Installer la version - Accepter de remplacer la version existante
Démarrer la nouvelle version
La fermer tout de suite
Installer le pack langue
Démarrer LibreOffice.

Thierry

Le ven. 5 avr. 2024 à 11:05, <[titig...@domeltri.fr](mailto:Le ven. 5 avr. 2024 
à 11:05,  < a écrit :

> Bonjour.
> Je suis désespéré : malgré des heures de recherche et d'efforts je ne 
> parviens pas à installer une version plus récente que 7.2.3.2.
> J'aurais aimé 7.6.4 ou 7.5.9 théoriquement compatibles avec mon MacBookPro à 
> processeur Intel, sous MacOS 10.14.
> Quelqu'un pourrait m'aider ?
> Merci d'avance.
> Dominique
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re : Re: Re : Re: [fr-users] Combinaisons Alt+qqch

[Thierry Jeanneret]

Oui, et avec un couteau tout ébréché, ça le vaut bien ! 

Le jeu. 21 mars 2024 à 10:43, Patrick <[patrick.libreoff...@free.fr](mailto:Le 
jeu. 21 mars 2024 à 10:43, Patrick < a écrit :

> Erratum, ce n'était pas Luc mais Thierry. désolé, j'avais lu un autre
> message entre temps
> Honte sur moi, je cours de ce pas me faire Hara-kiri !
>
> Le 21/03/2024 à 10:40, Patrick a écrit :
>> Bonjour Claire et Luc,
>>
>> Vous n'avez pas vu mon ton sarcastique envers µ$oft.
>>
>> Je n'ai pas non plus dit que Windows devait être compatible Linux. En
>> aucun cas je n'ai dit ça.
>> J'ai simplement dit que le ALT bidule était une façon d'atteindre des
>> menus (que peut-être personne n'utilise !) et que de l'avoir utilisé
>> pour saisir des codes ASCII était une erreur de la part du concepteur.
>> C'est tout. Ça n'a rien à voir avec Linux, c'est une erreur de
>> conception. Ils auraient pu utiliser la touche "Compose" (présente sur
>> certain vieux clavier) ou "ALT Gr".
>> Moi aussi j'ai bien profité pendant plus de 30 ans de cette façon de
>> saisir les À et È et Ç etc..
>>
>> Mais Claire je reviens vers toi et ta contradiction concernant le
>> changement de logiciel (Word → Writer) concernant les styles.
>> Dans un de tes vieux messages concernant les styles : je me plaignais
>> que mes habitudes des styles de Word n'étaient pas repris dans
>> Writer. Que m'as-tu répondu à l'époque : qu'il fallait oublier ses
>> habitudes de Word, etc.
>>
>> Mais je suis d'accord avec vous sur l'interopérabilité, même si on
>> doit céder devant les "normes de fait" dues à µ$oft.
>> Et je déplore tout autant que vous certaines décisions de
>> modifications de Libo qui n'aident pas à sa promotion.
>> J'étais juste sarcastique.
>>
>> Je vous souhaite une belle journée, sans rancune !
>> Patrick
>>
>>
>>
>> Le 21/03/2024 à 08:19, Thierry Jeanneret a écrit :
>>> Bonjour Claire,
>>>
>>> Tout à fait d'accord, reprocher à Microsoft de ne pas s'être rendus
>>> compatibles Linux (Unix), ça a un petit côté surréaliste, voire
>>> révisionniste historique.
>>>
>>> Je suis passé par "un certain nombre" de systèmes d'exploitation, de
>>> CAPS-11 sur PDP à Raspbian en passant par CP/M et VMS notamment (et
>>> avant ça, oui, j'ai aussi couru devant cette cochonnerie de
>>> tyrannosaure...), la normalisation clavier/saisie imposée par
>>> Microsoft a été un vrai soulagement.
>>>
>>> Que ce ne soit pas parfait, pas tout à fait comme on veut, qu'il
>>> faille se tordre un peu les doigts, c'est parfois possible. Mais
>>> lorsqu'on a une norme aussi universellement pratiquée, qu'elle ne
>>> lèse personne hors peut-être quelque ego, on la respecte et on ne
>>> vient pas changer un truc qui marche. Il y a bien assez à faire en
>>> maintenance dans LibreOffice pour ne pas perdre et faire perdre du
>>> temps et de l'énergie à tout le monde.
>>>
>>> En fait j'ai le sentiment d'un manque de cohérence lorsque je vois
>>> les évolutions de la suite. À ce que je sache par exemple on est
>>> toujours scotchés avec une base de données bancale, ce qui peut
>>> expliquer pourquoi elle est si peu utilisée et pourquoi beaucoup se
>>> font des noeuds au cerveau pour rester dans le tableur. Ce n'est
>>> qu'un exemple.
>>>
>>> Bref. Je suis content de pouvoir l'utiliser, ça a été amusant de
>>> développer un ou deux trucs avec, mais on est très loin de la
>>> convivialité générale offerte (!) par Le Concurrent. C'est dommage et
>>> ce type de modification injustifiable ne contribue pas à consolider
>>> l'image de la suite en milieu professionnel.
>>>
>>> Bonne journée,
>>>
>>> Thierry
>>>
>>> Le jeu. 21 mars 2024 à 06:41, Ocleyr2lalune
>>> <[cleyr.lis...@free.fr](mailto:Le jeu. 21 mars 2024 à 06:41,
>>> Ocleyr2lalune < a écrit :
>>>
>>>> Salut Patrick
>>>>
>>>> Ben pas d'accord. En plus de bon matin...
>>>> Tu ne fais "que" illustrer ce que j'évoquais "sous Linux, on fait
>>>> bien, alors rien à faire si le alt bidule est largement utilisé par
>>>> ailleurs, et toc !"
>>>> Bien sûr Microsoft est editeur d'un système d'exploitation, il est
>>>> prescripteur de son fonctionnement. Microsoft est un éditeur
>>>> privateur oui. Mais là je ne vois pas le lien. Intrinsèquement
>>>> chaque syst

Re : Re: [fr-users] Combinaisons Alt+qqch

[Thierry Jeanneret]

Bonjour Claire,

Tout à fait d'accord, reprocher à Microsoft de ne pas s'être rendus compatibles 
Linux (Unix), ça a un petit côté surréaliste, voire révisionniste historique.

Je suis passé par "un certain nombre" de systèmes d'exploitation, de CAPS-11 
sur PDP à Raspbian en passant par CP/M et VMS notamment (et avant ça, oui, j'ai 
aussi couru devant cette cochonnerie de tyrannosaure...), la normalisation 
clavier/saisie imposée par Microsoft a été un vrai soulagement.

Que ce ne soit pas parfait, pas tout à fait comme on veut, qu'il faille se 
tordre un peu les doigts, c'est parfois possible. Mais lorsqu'on a une norme 
aussi universellement pratiquée, qu'elle ne lèse personne hors peut-être 
quelque ego, on la respecte et on ne vient pas changer un truc qui marche. Il y 
a bien assez à faire en maintenance dans LibreOffice pour ne pas perdre et 
faire perdre du temps et de l'énergie à tout le monde.

En fait j'ai le sentiment d'un manque de cohérence lorsque je vois les 
évolutions de la suite. À ce que je sache par exemple on est toujours scotchés 
avec une base de données bancale, ce qui peut expliquer pourquoi elle est si 
peu utilisée et pourquoi beaucoup se font des noeuds au cerveau pour rester 
dans le tableur. Ce n'est qu'un exemple.

Bref. Je suis content de pouvoir l'utiliser, ça a été amusant de développer un 
ou deux trucs avec, mais on est très loin de la convivialité générale offerte 
(!) par Le Concurrent. C'est dommage et ce type de modification injustifiable 
ne contribue pas à consolider l'image de la suite en milieu professionnel.

Bonne journée,

Thierry

Le jeu. 21 mars 2024 à 06:41, Ocleyr2lalune <[cleyr.lis...@free.fr](mailto:Le 
jeu. 21 mars 2024 à 06:41, Ocleyr2lalune < a écrit :

> Salut Patrick
>
> Ben pas d'accord. En plus de bon matin...
> Tu ne fais "que" illustrer ce que j'évoquais "sous Linux, on fait bien, alors 
> rien à faire si le alt bidule est largement utilisé par ailleurs, et toc !"
> Bien sûr Microsoft est editeur d'un système d'exploitation, il est 
> prescripteur de son fonctionnement. Microsoft est un éditeur privateur oui. 
> Mais là je ne vois pas le lien. Intrinsèquement chaque système d'exploitation 
> est prescripteur de son fonctionnement que les logiciels qui s'executent 
> dessus exploitent.
>
> Ensuite soit tu fais le choix de l'interopérabilité, soit tu ne le fais pas. 
> A priori, on s'attend dans LibreOffice à un fonctionnement plus interoperable.
> Si les alt bidule ne fonctionnaient que dans les logiciels Microsoft ok... 
> Seulement voilà, la saisie des caractères c'est un comportement système et 
> pas un comportement logiciel. Ignorer (volontairement) tout un système, celui 
> majoritairement utilisé, est incongru. Ok l'unicode fonctionne aussi sous 
> Windows, mais jusqu'à maintenant unicode et alt bidule étaient utilisables 
> dans LibreOffice.
> Ça n'aurait jamais été le cas ok .. mais là on est sur une régression.
>
> Or si tu as une méthode générique pour ton système devoir en changer 
> uniquement pour LibreOffice parce que quelqu'un a eu un coup de chaud, c'est 
> idiot, ce n'est pas vendeur pour LibreOffice.
>
> Alors après tout on peut aller changer dans les paramètres natifs ? Combien 
> dans ceux qui vont se retrouver coincés le feront ? Pas beaucoup. Moins 
> encore viendront poser la question.
> Quand au fonctionnement en entreprise (parce que ça existe), si tu te dis que 
> ceux qui deploient n'ont aucun soucis de ceux qu utilisent (ça existe, 
> trop...) on est mal barrés.
>
> J'ai des collègues qui travaillent sur l'accessibilité numérique y compris 
> avec LibreOffice. 2 exemples.
> 1. Quand on exporte un fichier LibreOffice en PDF. Le paramètre par défaut de 
> l'installation est l'export de type fdf. Cet export utile pour un formulaire 
> ne répond pas a la généralité des situations. Consigne : choisir le pdf ua, 
> et décocher formulaire. Très bien on modifie les paramètres d'export à 
> l'installation pour toute la boîte. Jusqu'au jour où "ceux qui exploitent" 
> ont décidé que ces modifications étaient superflues. Tous les utilisateurs 
> mal et non voyant ont dû gérer des documents pdf issus de l'export 
> LibreOffice tronqués avec des champs non lisibles par les lecteurs d'écrans.
>
> 2. Pour encourager à la diffusion de doc writer, les mêmes collègues mettent 
> en place une formation pour décrire comment proposer un document accessible 
> pour tous : choix de la police, taille, espacement, utilisation des styles 
> pour structurer le document et faciliter le travail aux lecteurs d'écrans, 
> mais aussi utilisation des caractères accentués. Et pour ça, ils citent quoi 
> ? Alt bidule ..
> Je n'ai pas vu dans une formation tout public des formations où on parle 
> d'unicode.
> Ok il suffit de changer .. changer pour notre cerveau c'est couteux. On ne le 
> fait pas pour le moindre caprice d' un "Linux c'est mieu"x.
> J'aime pas Microsoft, j'utilise Fedora, mais je trouve qu'on a plus à gagner 
> d'inclure que 

Re : [fr-users] Casse-tête : masquage facile de paragraphes

[Thierry Jeanneret]

Une piste : Une approche séparant les données (le texte) de la mise en forme me 
paraîtrait judicieuse.
Au pif, je stockerais en base de données les résumés sans format, mais en leur 
associant les tags utilisés pour commander le formatage désiré.
Je définirais chaque fiche par un document portant des références au texte à 
inclure.
Une macro permettrait de récupérer ces élément et commanderait leur mise en 
forme dans Writer.
Alternativement, les fiches pourraient être stockées sous la forme de documents 
formatés, fusionnés à la demande, en utilisant là encore une arborescence de 
pointeurs.
Dans les deux cas je ferais appel à des macros.

Le sam. 9 mars 2024 à 12:22, Stéphane Santon 
<[m.libreoff...@santonum.eu](mailto:Le sam. 9 mars 2024 à 12:22, Stéphane 
Santon < a écrit :

> Bonjour,
>
> Je rédige des fiches de synthèse de connaissances pour mes élèves de
> Seconde (SNT). Document structuré en 7 Thématiques annuelles (Titre 1),
> chacune composée de séances (Titre 2).
>
> Chaque séance, je donne un synthèse supplémentaire (environ 1 page).
> Mais j'aimerais que le document qu'ils consultent contiennent toutes les
> synthèses précédentes, et mais pas celles à venir..
>
> Je souhaite établir un document unique d'édition, mais pouvoir à chaque
> séance n'exporter en PDF que les séances passées.
>
> Donc quelles solutions pour n'exporter en PDF que certains paragraphes
> appartenant des niveaux 2 de titre ?
>
> - Sélection avant export : on peut sélectionner à la souris des parties
> distinctes ; pas le plus facile à sélectionner, surtout que le fait de
> sélectionner la fin de paragraphe ou non perturbe beaucoup la sélection,
> à refaire plusieurs fois avant d'y arriver.
>
> - Utiliser les paragraphes masqués, avec une condition qui récupère le
> numéro de titre de paragraphe et la compare à un autre champ de niveau
> atteint que l'on aurait saisi ; est-ce possible de récupérer le niveau
> de titre de paragraphe actuel ??
>
> - Lancer une macro depuis chaque titre de paragraphe niveau 2 qui
> masque/affiche le texte inclus (préalablement inséré dans une section) ?
>
> - autre idée à venir
>
> - ou finalement ouvrir chaque fois le doc complet, supprimer les séances
> à venir et exporter ?
>
> S'il y avait une piste que je n'aurais pas prise...
> merci
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re : Re: [fr-users] [calc]Dire si une lettre est présente dans une case

[Thierry Jeanneret]

Je plussoie ! Et je m'interroge sur ce qu'on peut raisonnablement attendre 
d'une suite bureautique, à la fin !



Le ven. 8 mars 2024 à 08:32, Ocleyr2lalune <[cleyr.lis...@free.fr](mailto:Le 
ven. 8 mars 2024 à 08:32, Ocleyr2lalune < a écrit :

> Bonjour
>
> "Les critères de recherche = et <> doivent
> s'appliquer à des cellules entières" ne doit pas être coché pour que ça
> marche."
>
> Intéressant cette option. Je n'avais pas réalisé qu'elle existait
>
> ⁣Claire ​
>
> Le 8 mars 2024, 07:38, à 07:38, Bernard Siaud alias Troumad  
> a écrit:
>>Le 07/03/2024 à 22:22, Bernard Siaud alias Troumad a écrit :
>>> Le 07/03/2024 à 19:20, LClibre a écrit :
 Bonjour,

 sans les expressions régulières, la formule `=NB.SI(A2;"v")`
 fonctionne aussi.


 1 Vacances
 1 événement
 0 pareil
 0 autre chose


 Luc
>>>
>>> Tu as quelle version ? Ça ne marche pas sur ma 7.6.4.1 !
>>>
>>Outil-Option-Calc-Calcul-> "Les critères de recherche = et <> doivent
>>s'appliquer à des cellules entières" ne doit pas être coché pour que ça
>>
>>marche.
>>
>>J'ai même été assez vicieux pour essayer avec "village vacances" pour
>>voir si les 2 v étaient comptés. Non, ça ne met que 1.
>>
>>--
>>Amicalement vOOotre Troumad Alias Bernard SIAUD
>>mon site : http://troumad.org : AD maths WEB...
>>Pour la liberté http://www.developpez.net/forums/f17/systemes/linux/
>>N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme
>>http://fr.libreoffice.org
>>
>>--
>>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>>désinscrire
>>Les archives de la liste sont disponibles à
>>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re : [fr-users] Re: problème avec libre office

[Thierry Jeanneret]

Pour que quelqu’un tente de comprendre, il pourrait être utile de donner la 
version de votre système d’exploitation…

Cordialement

Le jeu. 7 mars 2024 à 11:35, jules Gauchot <[obiwan...@gmail.com](mailto:Le 
jeu. 7 mars 2024 à 11:35, jules Gauchot < a écrit :

> j'aimerais regler le probleme au plus vite
>
> cordialement Jules gauchot
>
> Le jeu. 7 mars 2024 à 11:34, jules Gauchot  a écrit :
>
>> Bonjour,
>> ce matin j'ai installé la nouvelle version de libreoffice la 24.2.1 sur
>> mon ordi. depuis je ne peux plus ouvrir un document libre office ou une
>> fonction comme libre office writer. j'aimer
>>
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re : [fr-users] Re: [fr-users] test de pièce jointe

[Thierry Jeanneret]

C’est un peu le centre du débat 藍

Le dim. 11 févr. 2024 à 12:25, yves dutrieux <[ydutri...@gmail.com](mailto:Le 
dim. 11 févr. 2024 à 12:25, yves dutrieux < a écrit :

> Bonjour,
>
> tout à fait normal, car les pièces jointes ne sont pas autorisées. il faut
> passer par un lien internet (ex: https://www.cjoint.com/ ).
>
> Yves
>
> Le dim. 11 févr. 2024 à 10:47, j...@dodin.org  a écrit :
>
>> Le 11/02/2024 à 10:41, j...@dodin.org a écrit :
>> > Pour le modérateur, éventuellement, je n'ai pas trouvé d'indication au
>> > sujet des pièces jointes. Ce post est pour déterminer si c'est autorisé
>> > ou non.
>> >
>> > merci
>> > jdd
>>
>> pour la liste, vous avez du remarquer que le post est passé, mais sans
>> la pièce jointe (odt de 9ko)
>>
>> jdd
>> --
>> https://artdagio.fr
>>
>>
>> --
>> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>> désinscrire
>> Les archives de la liste sont disponibles à
>> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>>
>
> --
> web site : http://www.molenbaix.com
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re : Re: [fr-users] Caractères accentués dans les mails de la liste Libre office

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Au fait, pourquoi utilisons-nous cette liste plutôt qu'un logiciel de forum 
"normal" ? Quel sont ses avantages ? Il n'y a pas de suivi des conversations, 
elle n'accepte pas les pièces jointes, manifestement elle gère mal certains 
encodages...

Autre question, qui la gère et qui décide de l'outil que nous pouvons utiliser ?

Ne serait-il pas temps de passer à autre chose ? Je ne suis plus vraiment dans 
le business et la partie "sociale" de l'info n'était pas mon point fort, mais 
il me semble qu'aujourd'hui il existe une avalanche de plateformes permettant 
d'échanger plus ou moins sans contraintes.

Par ailleurs je crois me rappeler qu'au moins une tentative a été menée pour 
passer à un système différent, qui adresse notamment les points mentionnés. Que 
manque-t-il pour que nous déménagions ?

Bonne journée,

Thierry

Le sam. 10 févr. 2024 à 22:57, Philippe POUMAILLOUX 
<[ph.poumaill...@orange.fr](mailto:Le sam. 10 févr. 2024 à 22:57, Philippe 
POUMAILLOUX < a écrit :

> Bonjour tous
>
> J'ai du mal comprendre pourquoi seuls les messages envoys par l'intermdiaire 
> de la liste LO ne supportent pas les lettres accentues alors que la 
> quasi-totalit de mes correspondants n'observe pas ce problme dans les mails 
> que j'envoie ? (je dis la quasi-totalit par pr3;caution, car je n'ai jamais 
> eu de retour m'indiquant ce probl2;me)
>
> Cordialement
>
> Philippe
>
> envoy : 10 fvrier 2024 16:10de : Jean-Michel COSTE  
> : users@fr.libreoffice.orgobjet : Re: [fr-users] Caractres accentus dans les 
> mails de la liste Libre officeLe 10/02/2024 14:05, Landron Grard a crit:
>
> Le 10/02/2024 12:26, Franois SAINT-CHRISTOPHE a crit:
>
> envoy :10 fvrier 2024 ; 11:24de :Franois SAINT-CHRISTOPHE>> 
>  :Jean-Michel PIERRE>> 
> objet :Re: [fr-users] Caractres accentus dans>> les 
> mails de la liste Libre office Merci pour votre rponse. J'ai dj pens 
> cel un moment donn. Mais aprs>> analyse, j'en doute. J'utilise le webmail 
> orange depuis des annes>> sans avoir rencontr ce problme et ceci avec 
> nombre d'utilisateurs trs>> varis. Le seul avec lequel je l'ai rencontr 
> c'est la liste LO. J'ai>> not aussi que les caractres accentus de la zone 
> "objet" ne sont pas>> touchs.>>2;>>> Pour faire un essai, je vous fais 
> une rponse directe, et une 2eme en>> ajoutant la liste LO dans les 
> destinataires.
>
> *dsol de rajouter ma couche *
> Sans remettre en fait que le problme vient sans doute de la gestionde la 
> liste, quand est demandeur on s’adapte, pas le contraire. Il n’ya pas 
> qu’Orange fournir des adresses mail et il n’y a pas que lewebmail d’Orange 
> pour les grer.
> *Et j'en rajoute une !!*Aprs quelques recherches, il me semble apparatre deux 
> choses :1. Lorsqu9;on utilise un logiciel de messagerie (logiciel install 
> surl9;ordinateur) les messages envoys sur le serveur qui les stockesont 
> corrects.2. Lorsqu'on utilise un navigateur (Microsoft Edge, Firefox, ... 
> pouraccder au mail orange, c'est ce navigateur qui encode les messages,ce qui 
> peut crer des soucis. Donc faire des tests avec diffrentsnavigateur.En 
> sachant bien qu';il n'est pas recommand de consulter ses mails par 
> unnavigateur internet (c'est mme une hrsie pour un usage professionnelsi on 
> n'est pas dans un intranet..)Donc pour nos amis qui nous envient du 
> vermicelle, ou des places vides la place des caractres accentus, je pose la 
> question : *avec quoicrivez vous vos messages* ?a permettra peut-tre de 
> comprendre d'o vient le problme.Cordialement,
> --
>
> Jean-Michel COSTE--Envoyez un mail users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour 
> vous dsinscrireLes archives de la liste sont disponibles  
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/Privacy Policy: 
> https://www.documentfoundation.org/privacy
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re : Re: [fr-users] Rétablissement d'un choix dans Nouvel élément Explorateur Windows

[Thierry Jeanneret]

Claire ,  !

Thierry

Le mer. 7 févr. 2024 à 19:11, Ocleyr2lalune 
<[ocleyr2lal...@zaclys.net](mailto:Le mer. 7 févr. 2024 à 19:11, Ocleyr2lalune 
< a écrit :

> voui, puis bon, pour poursuivre dans l'esprit bougon...
>
> qu'il y ait un souci d'accent sur la liste, c'est pleinement un sujet, 
> d'autant que ça empêche vite de comprendre la personne qui s'exprime. Donc de 
> l'aider quelle que soit sa question (sans chercher à paraphraser Jean Michel 
> !)
>
> car franchement, à chaque fois que le problème se pose, quand on est 
> destinataire direct, pas de souci d'accent, quand le message est routé par la 
> liste, souci d'accent. Donc ce serait le format du message qui passe mal avec 
> la liste
>
> alors qu'intervenir sur des soucis windows, c'est clairement moins dans le 
> scope d'une liste d'entraide sur l'utilisation de LibreOffice, d'autant plus 
> si l'utilisation de LibreOffice n'est pas impactée.
>
> /Fin de l'esprit bougon !
>
> même si on n'est pas fermé, et de bonne volonté :-)
>
> Claire
>
> Le 2024-02-07 17:42, Thierry Jeanneret a écrit :
>
>> Je plussoie.
>> Si je résume ma perception du cas, nous avons quelqu'un qui a un souci, qui 
>> s'adresse à un groupe de bénévoles en présentant ses doléances de manière 
>> difficilement lisible, qui précise que ça ne la dérange, que sa bécane est à 
>> bout de souffle, qu'elle a déjà tout essayé pour la rendre fonctionnelle, 
>> mais qui demande à ces bénévoles de lui trouver une solution miracle 
>> d'extension de mémoire.
>> Je lui ai envoyé les références Microsoft des fonctions assoc et ftype, qui 
>> devraient lui permettre de résoudre son problème, s'il reste encore trois 
>> octets de disponibles sur sa bécane.
>> Mais au-delà...
>>
>> Thierry
>>
>> Le mer. 7 févr. 2024 à 17:04, Jean-Michel COSTE 
>> <[jeanmichel.co...@free.fr](mailto:Le mer. 7 févr. 2024 à 17:04, Jean-Michel 
>> COSTE < a écrit :
>>
>>> Le 07/02/2024 à 09:49, Raymonde FERRANDI a écrit :
>>>
>>>> retourRe: Subject: Digest deus...@fr.libreoffice.org numro 4049 
>>>> (52391-52394)
>>>>
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> Merci ceux qui ont essay3; de rpondre ma proccupation initiale : 
>>>> "Rtablissement d'un choix dans Nouvel lment Explorateur Windows. Mais 
>>>> je constate que ce titre est repris pour rpondre compltement autre chose. 
>>>> L'utilisation de caractres non accentus, souleve par d'autres mails dans 
>>>> le fil, ne me drange pas du tout.
>>>
>>> Bonsoir,
>>>
>>> Ben moi, ça me dérange, car j'ai du mal à lire quand il manque des
>>> caractères, ou bien que les mots sont farcis de vermicelle.
>>>
>>> On peut donc ouvrir un nouveau sujet pour en parler et essayer de régler
>>> ton problème, car c'est un vrai souci pour la communication.
>>>
>>> Ou bien en direct individuellement sans passer par la liste.
>>>
>>> Cordialement
>>>
>>> --
>>>
>>> Jean-Michel COSTE
>>>
>>> --
>>> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
>>> Les archives de la liste sont disponibles à 
>>> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>>> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re : Re: [fr-users] Rétablissement d'un choix dans Nouvel élément Explorateur Windows

[Thierry Jeanneret]

Je plussoie.
Si je résume ma perception du cas, nous avons quelqu'un qui a un souci, qui 
s'adresse à un groupe de bénévoles en présentant ses doléances de manière 
difficilement lisible, qui précise que ça ne la dérange, que sa bécane est à 
bout de souffle, qu'elle a déjà tout essayé pour la rendre fonctionnelle, mais 
qui demande à ces bénévoles de lui trouver une solution miracle d'extension de 
mémoire.
Je lui ai envoyé les références Microsoft des fonctions assoc et ftype, qui 
devraient lui permettre de résoudre son problème, s'il reste encore trois 
octets de disponibles sur sa bécane.
Mais au-delà...

Thierry

Le mer. 7 févr. 2024 à 17:04, Jean-Michel COSTE 
<[jeanmichel.co...@free.fr](mailto:Le mer. 7 févr. 2024 à 17:04, Jean-Michel 
COSTE < a écrit :

> Le 07/02/2024 à 09:49, Raymonde FERRANDI a écrit :
>> retourRe: Subject: Digest deus...@fr.libreoffice.org numro 4049 (52391-52394)
>>
>>
>>
>> Bonjour,
>>
>>
>> Merci ceux qui ont essay3; de rpondre ma proccupation initiale : 
>> "Rtablissement d'un choix dans Nouvel lment Explorateur Windows. Mais 
>> je constate que ce titre est repris pour rpondre compltement autre chose. 
>> L'utilisation de caractres non accentus, souleve par d'autres mails dans le 
>> fil, ne me drange pas du tout.
>
> Bonsoir,
>
> Ben moi, ça me dérange, car j'ai du mal à lire quand il manque des
> caractères, ou bien que les mots sont farcis de vermicelle.
>
> On peut donc ouvrir un nouveau sujet pour en parler et essayer de régler
> ton problème, car c'est un vrai souci pour la communication.
>
> Ou bien en direct individuellement sans passer par la liste.
>
> Cordialement
>
> --
>
> Jean-Michel COSTE
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re : Re: [fr-users] Rétablissement d'un choix dans Nouvel élément Explorateur Windows

[Thierry Jeanneret]

Il n'y a pas moyen de spécifier de l'UTF8 dans ce machin ?

Le lun. 5 févr. 2024 à 10:13, Mamin Luc <[luc.ma...@helem.fr](mailto:Le lun. 5 
févr. 2024 à 10:13, Mamin Luc < a écrit :

> Le 05/02/2024 à 08:50, j...@dodin.org a écrit :
>>
>> tes "é" ne marchent pas, problème de clavier?
>>
>> jdd
>
> Non, c'est le même problème à chaque fois que l'agent mail de l'envoi
> est "Open-Xchange Mailer", sur la liste users les "é" disparaissent.
>
> @+
> Luc
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re : Re: [fr-users] Rétablissement d'un choix dans Nouvel élément Explorateur Windows

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Comment faites-vous pour envoyer des messages sans caractères accentués ? 
N'avez-vous pas choisi les régions/langues dans Windows ?

Sinon, si votre système d'exploitation vous signale un disque plein, il est 
difficile de lui en vouloir si il a des comportements anormaux.

Vérifiez avant tout le volume des vidéos et des photos que vous stockez sur 
cette machine. En comparaison d'une photo en haute définition, les documents 
bureautiques ne prennent pas de place.

Si vous constatez que beaucoup d'espace est pris par du multimédia en général, 
pensez à déporter ces données sur un disque USB externe. Le terabyte ne coûte 
plus grand chose de nos jours...

Thierry

Le lun. 5 févr. 2024 à 08:29, Raymonde FERRANDI 
<[raymonde.ferra...@wanadoo.fr](mailto:Le lun. 5 févr. 2024 à 08:29, Raymonde 
FERRANDI < a écrit :

> Bonjour,
>
> Merci de ces indications. Cette fois, je fais bien "rpondre tous". Je viens 
> d'essayer car j'avais trs peur de bloquer mon ordinateur.
>
> On me rpond que l'espace disque est insuffisant, sauf si je dsactive la 
> fonction "restauration". Or, je ne sais pas quoi demander d'autre. Je ne 
> comprends pas les instructions pour la fonction "modifier". Je voudrais juste 
> que tout marche comme au dbut, et que, quand je clique sur "Nouvel lment" 
> dans l'explorateur Windows, on me propose nouveau, parmi les choix, le 
> document .odt. C'est ce choix qui a disparu.
>
> Il faut dire que je n'ai pas dsinstall l'application avant d'essayer cette 
> nouvelle installation : je craignais de me retrouver sans rien s'il n'y avait 
> pas assez d'espace pour la prsente installation ; je pensais que mon systme 
> allait me proposer, comme pour d'autres applications un choix du genre 
> "LibreOffice version...existe dj, voulez-vous la remplacer ?". Mais a ne 
> s'est pas produit. Dois-je commencer par dsinstaller ma version dfaillante ?
>
> Merci tous
>
> RF
>
> envoy :20 dcembre 2023 13:50de :yves dutrieux = 
> :Raymonde FERRANDI cc :users@fr.libreoffice.orgobjet :Re: [fr-users] Rtablissement d';un 
> choix dans Nouvel lment Explorateur Windows
> 
> Bonjour,
>
> le lien pour retlcharger ton fichier d'installation se trouve ici :
> https://downloadarchive.documentfoundation.org/libreoffice/old/6.1.5.2/win/x86_64/LibreOffice_6.1.5.2_Win_x64.msi
>
> maintenant, cela m'tonne qu'il te manque de la mmoire pour installer la 
> version 7.
> As-tu redmarr33; ton portable (je dis bien redmarrer et pas - arrter - 
> d3;marrer) ?
> bien souvent, cela rsout pas mal de problmes bizarres ;)
>
> Yves
> Lemer. 20 dc. 2023 11:30, Raymonde FERRANDI  a 
> crit:
>
> Bonjour,Je travaille avec un ultraportable, fonctionnant sous Windows 
> 10.J'utilise LibreOffice version 6. 1. 5. 2. Depuis quelques jours, dans 
> l'explorateur de fichiers, la commande 4;Nouvel lment“ ne me propose plus le 
> choix ”Nouveau document". C'est arriv aprs que j'aie tent d'ouvrir un 
> document volumineux dplac sur One drive, pour pouvoir le supprimer (espace 
> disque insuffisant sur mon ordinateur).J'ai tent de faire "rparer" dans 
> Applications de fonctionnalits, mais les fichiers d'installation ont disparu. 
> J'ai tent d'installer la version 7, mais je n'ai pas assez de mmoire.Comment 
> expliquer ce phnomne ? Et que puis-je faire pour que ma version fonctionne 
> nouveau normalement ? Merci.CordialementRF--Envoyez un mail 
> users+unsubscribe@fr.libreoffice.orgpour vous dsinscrire=Les archives de la 
> liste sont disponibles https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/Privacy 
> Policy:https://www.documentfoundation.org/privacy
> --web site :http://www.molenbaix.com
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re : [fr-users] Fwd: Java installation

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

En Français ça devrait aussi marcher.

Pour installer Java, arrêtez LibreOffice.
Rendez-vous sur https://www.java.com/fr
Choisissez « Télécharger ». Vérifiez que le téléchargement proposé correspond à 
votre plateforme.
Téléchargez, puis installez…

Thierry

PS : Les pièces jointes ne passent pas sur cette liste.

Sent from [Proton Mail](https://proton.me/mail/home) for iOS

Le jeu. 18 janv. 2024 à 13:33, Pierre Bouffartigue 
<[pierre.bouffarti...@gmail.com](mailto:Le jeu. 18 janv. 2024 à 13:33, Pierre 
Bouffartigue < a écrit :

> Hi, I send once more thé following mail as I just subscribe to the help
> list.
> Thanks in advance.
> Regards.
> Pierre
>
> -- Forwarded message -
> De : Pierre Bouffartigue 
> Date: mer. 17 janv. 2024 à 18:16
> Subject: Java installation
> To: 
>
> Helleo,
> I have some problems installing Java on Libreoffice Vers 7.5.9.2 on IMac
> running OS 10.15.7 (Catalina)
>
> I found a lot of information on"How to Install Java DevelopmentKit" but I
> could not manage that.
>
> Could you help me as I need that JRE to run my Database requests.
> Please find attached file below, concerning the error I got my requests on
> database(xxx.odb)
> Do not hesitate to contact me for more informations
>
> Kind regards.
> Pierre Bouffartigue
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] CD-Rom Linux

[Thierry Jeanneret]

Bonjour Marcel,

A vous aussi je souhaite de belles fêtes de fin d'année, et je fais tous mes 
voeux pour 2024. En espérant que vos soucis informatiques ne viendront pas vous 
gâcher la fête, mais au pire, n'hésitez pas, vous connaissez l'adresse ;-D

Bien à vous,

Thierry




Envoyé avec la messagerie sécurisée Proton Mail.

Le mardi 19 décembre 2023 à 15:11, Marcel Van Den Broeck 
 a écrit :


> Bonjour à Claire et à tous ceux qui m'ont donné plein de tuyaux
> intéressants.
> 
> Je les en remercie et vous souhaite de Joyeuses Fêtes de fin d'année.
> 
> Bien amicalement,
> 
> Marcel
> 
> Le ven. 24 nov. 2023 à 16:04, Ocleyr2lalune ocleyr2lal...@zaclys.net a
> 
> écrit :
> 
> > Bonjour
> > 
> > Ben moi j'apprécie fedora mais en fait on va tous donner notre
> > distrib
> > 
> > voir "principales distrib" là
> > https://fr.wikipedia.orgwiki/Distribution_Linux [1]
> > 
> > une clé live usb c'est suffisant. ça permet de tester plusieurs
> > distributions pour voir ce qu'on préfère. depuis windows 8 il y a un
> > petit utilitaire qui fait ça bien dès lors qu'on a une clé sous la main
> > avec quelques giga https://linuxliveusb.com/fr/home
> > 
> > sachant que visuellement c'est surtout le choix de l'environnement de
> > bureau qui change et ensuite faut voir si on préfère la famille rpm
> > (pour fedora, mageia..) ou la famille deb (pourdebian, ubuntu..)
> > 
> > Il n'est pas forcément pertinent de choisir la distribution selon le
> > bureau qu'elle propose "par défaut" car chaque distribution peut avoir
> > ses variantes avec d'autres bureau, et au delà, on peut changer de
> > bureau sur une distribution donnée.
> > 
> > j'ai choisis fedora car c'est une distribution réputée pour intégrer
> > rapidement les nouvelles versions (dont libreoffice) et être assez
> > vigilante à proposer un système libre. On peut toujours installer des
> > applis propriétaires bien sur. Ensuite Fedora bénéficie des
> > développements pro Redhat et CentOS. Ce qui m'intéressait d'un point de
> > vue professionel.
> > Ubuntu ne m'a jamais attirée et incitée à rester sous windows (même si
> > la doc est riche).
> > 
> > En gros après plusieurs mois /année à rester en majeur avec Windows et à
> > teser différentes distribution, c'est avec Fedora que je me suis sentie
> > chez moi sans avoir envie de retourner à windows ! Mais ça reste
> > personnel à chacun, selon ses préférences
> > 
> > Claire
> > 
> > Le 2023-11-24 15:04, philippe NIQUET a écrit :
> > 
> > > si avec ton windows tu peux avoir une connexion internet tu peux
> > > charger une image debian "net install" (installation par internet) la
> > > transférer sur une clé usb (cf rufus sous windows je crois) et reboot.
> > > 
> > > Avec debian ce qui change c'est le bureau que tu utilise (plus ou moins
> > > lourd)
> > > 
> > > XFCE voir Mate sont très bien et très proches du bureau windows (pour
> > > les nostalgiques comme moi il y a aussi windowmaker).
> > > 
> > > Le 24/11/2023 à 14:36, Marcel Van Den Broeck a écrit :
> > > 
> > > > Bonjour,
> > > > 
> > > > Je voudrais installer Linux.
> > > > 
> > > > Quelle est la meilleure distribution actuelle compatible avec un
> > > > ordinateur
> > > > de bureau qui avait Windows 10 et qui a crash lors des mises à jour,
> > > > je
> > > > suis donc actuellement sur W 8.1, svp ?
> > > > 
> > > > Je cherche donc un CD-Rom d'installation de ce Linux.
> > > > 
> > > > Qui pourrait me l'envoyer, coût remboursé évidemment ?
> > > > 
> > > > Merci d'avance pour votre aide.
> > > > 
> > > > Bonne journée,
> > > > 
> > > > Marcel (Bruxelles)
> > 
> > Links:
> > --
> > [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Distribution_Linux
> > --
> > Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
> > désinscrire
> > Les archives de la liste sont disponibles à
> > https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> > Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
> 
> 
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re : Re: [fr-users] CD-Rom Linux

[Thierry Jeanneret]

Bonjour Marcel,

Pour rebondir sur l'idée de Claire, voici un lien vers un groupe Bruxellois : 
https://www.bxlug.be/

Ils pratiquent le pointillisme, mais peut-être seront-ils quand même capables 
de vous donner un coup de main pour installer Linux sur votre bécane !

Si vous me le permettez, je vous donne quelques indications concrètes qui vous 
permettraient de procéder vous-même, afin que vous ayez une idée assez précise 
de ce qui vous attendrait.

Je me base sur mes expériences et sur les liens 
[https://doc.ubuntu-fr.org/](https://doc.ubuntu-fr.org/live_usb) et 
https://doc.ubuntu-fr.org/live_usb

ATTENTION : Je vous indique comment REMPLACER Windows, TOUTES LES DONNÉES 
PRÉSENTES SUR LE DISQUE SERONT EFFACÉES.
Il est donc impératif que vous les ayez sauvegardées sur un support externe, de 
préférence sur un disque dur externe.
Je vous parle d'Ubuntu Linux, simplement parce que c'est la distribution que je 
connais le moins mal depuis des décennies et que la documentation française est 
remarquable.

Avant tout, il faut que votre PC démarre et que vous puissiez accéder à 
l'Internet.
Il vous faut aussi une clé USB vide, j'utilise des 16GBytes, c'est très au 
large.
Ensuite il vous faut vérifier que votre PC est capable de démarrer (booter) à 
partir d'une clé USB. Ca se fait dans le BIOS, accessible au tout début du 
démarrage de la machine en appuyant sur la touche DEL (Suppr) la plupart du 
temps.

L'option à vérifier est quelque chose comme "Boot order", faites en sorte que 
USB soit la première proposée.

Ceci acquis, démarrez normalement votre PC et visitez le site 
https://www.ubuntu-fr.org/.
Lisez la page d'accueil, qui vous présente les variantes de la distribution. Si 
votre PC est raisonnablement puissant (s'il fonctionne sous Windows 7 ou plus 
récent, par exemple), choisissez la version standard avec "bureau Gnome". Le 
bureau étant le système de fenêtrage, le Windows de Linux si on veut. Si votre 
machine est de petite capacité et si votre usage est simple, vous pouvez 
choisir les variantes XUbuntu, voire LUbuntu.

Cliquez sur l'icône de téléchargement 
Choisissez la variante si nécessaire, par défaut Ubuntu est proposé.
Choisissez la version proposée, soit Jellyfish 22.04.3 LTS. LTS (Long Term 
Support) dit que cette version sera supportée jusqu'en 2027. Ce qui ne 
l'empêchera pas de fonctionner bien au-delà !
Cliquez sur l'icône 
Vous allez recevoir une image disque au format .iso dans votre dossier 
Téléchargements.
Le lien https://doc.ubuntu-fr.org/live_usb vous indique comment créer une clé 
USB de démarrage. Sous Windows j'ai utilisé Balena etcher, que vous trouverez 
ici : https://etcher.balena.io/
https://etcher.balena.io/
Cliquez sur .
Une fois reçu, installez le logiciel (je vous laisse faire, j'ai un Mac, c'est 
différent...)
Démarrez Etcher et faites ce qu'il dit !
Une fois la clé USB devenue bootable, éjectez-la proprement de votre machine.
Arrêtez votre PC.
À partir de maintenant, les opérations que je vous indique SONT POTENTIELLEMENT 
DESTRUCTIVES pour les données présentes sur votre machine.
Insérez la clé USB.
Démarrez votre machine.
Vous devez voir apparaître un court menu vous proposant soit de tester Ubuntu, 
soit de l'installer.
Choisissez d'abord de le tester.
Jouez un peu, en sachant que rien de ce que vous faites ne pourra être sauvé 
une fois la machine éteinte.
Arrêtez votre machine.
Si vous êtes prêt et déterminé à passer à Linux, VÉRIFIEZ QUE VOS DONNÉES SONT 
CORRECTEMENT SAUVEGARDÉES, AILLEURS QUE SUR VOTRE DISQUE DUR. Si c'est bon, 
redémarrez, et cette fois, choisissez d'installer Ubuntu.
Choisissez les options par défaut. Soyez attentif à choisir les bonnes options 
régionales, il me semble notamment que le clavier Belge est différent du 
Français et du Suisse.
Lorsque ça vous sera demandé choisissez un mot de passe dont vous vous 
souviendrez facilement.
Et voilà !

Ce pamphlet est un résumé pratique de la doc fournie par Ubuntu, que vous 
trouverez en Français sur leur site en suivant le premier lien. Je vous 
encourage à lire l'originale, c'est très instructif et remarquablement complet.

Enfin, essayez de trouver d'autres utilisateurs Linux expérimentés, avec qui 
vous pourrez converser au début. La présentation des systèmes diffère un peu de 
Windows, il faut un peu de temps pour s'y habituer.

En espérant ne pas vous avoir découragé définitivement, je vous souhaite un 
excellent week-end !

Thierry (1955...)

Le mer. 29 nov. 2023 à 11:35, Marcel Van Den Broeck 
<[marcelvandenbro...@gmail.com](mailto:Le mer. 29 nov. 2023 à 11:35, Marcel Van 
Den Broeck < a écrit :

> Bonjour Claire, toutes et tous,
>
> Un grand merci pour votre aide et vos conseils.
>
> Né en 1937, ce n'est pas évident du tout, mais en persévérant, j'y
> arriverai.
>
> Cordialement,
>
> Marcel
>
> Le dim. 26 nov. 2023 à 13:51, Ocleyr2lalune  a
> écrit :
>
>>
>>
>> Bonjour
>>
>> S'il y a encore 5-10 ans on pouvait raisonnablement se poser des
>> questions sur la compatibilité de 

Re : Re: Re : Re: [fr-users] export .docx

[Thierry Jeanneret]

Zut ! Alors au pire, un document brut avec un formatage minimum, de manière à 
ne pas perdre les softs utilisés ?

Thierry

Le dim. 26 nov. 2023 à 21:43, <[asdevie...@free.fr](mailto:Le dim. 26 nov. 2023 
à 21:43,  < a écrit :

> Bonsoir,
>
> @ Thierry:
> Je ne peux malheureusement pas envoyer ce document au format ".pdf" car c'est 
> un (long) document que la personne doit compléter pour son travail.
>
> Anne-Sophie.
>
> - Mail original -
> De: "Thierry Jeanneret" 
> À: asdevie...@free.fr, "Ocleyr2lalune" 
> Cc: "joseph" , "Liste libOo" 
> , i...@dutailly.net
> Envoyé: Dimanche 26 Novembre 2023 21:25:02
> Objet: Re : Re: [fr-users] export .docx
>
> Anne-Sophie,
>
> S'il s'agit seulement de relecture, pourquoi ne pas passer par du pdf ? 
> Sinon, de manière générale je crains qu'il ne soit toujours possible de 
> trouver telle ou telle incompatibilité entre formats "compatibles" si on veut 
> absolument en exploiter toutes les finesses.
> Il peut donc être bon de s'interroger sur tel choix stylistique ou de mise en 
> page, en tenant compte du fait que plus ce sera simple, mieux ça marchera, 
> bien qu'il puisse être frustrant de ne pas pouvoir exprimer pleinement ses 
> envies créatrices.
>
> Thierry
>
> Le dim. 26 nov. 2023 à 20:55, < asdevie...@free.fr > a écrit :
>
> Bonsoir,
>
> Je me permets de revenir sur le sujet:
> J'ai envoyé un document Libre Office Writer en ".odt" à une collègue qui en a 
> besoin et elle ne parvient pas à l'ouvrir:
> Je ne sais pas si elle a Libre Office, et je me dis que peut-être qu'elle ne 
> l'a pas?
> Au cas où, donc, elle n'aurait pas Libre Office, en quel format dois-je faire 
> "enregistrer sous" pour qu'elle puisse "lire" correctement mon document:
> Je m'explique, vous écrivez: "On choisit donc, dans LibreOffice le docx 
> "Texte Office Open XML" et on met à la poubelle le docx word 2007-365":
> Si je vous comprends bien, on enregistre donc sous "Word 2003 XML (.xml)" ou 
> ...???
> Ou c'est que je ne comprends vraiment rien de rien à l'informatique???
> Car depuis ma dernière mise à jour, il me semble ne plus voir ce que vous 
> citez comme format d'enregistrement???
>
> Pour information, voici ma version de Libre Office:
> Version: 7.6.2.1 (X86_64)
> Build ID: 60(Build:1)
> CPU threads: 4; OS: Linux 6.5; UI render: default; VCL: gtk3
> Locale: fr-FR (fr_FR.UTF-8); UI: fr-FR
> Calc: threaded
>
> Pour information, mon système d'exploitation est Fedora Linux 39
>
> Merci par avance pour votre aide.
>
> Anne-Sophie.
>
> - Mail original -
> De: "Ocleyr2lalune" 
> À: i...@dutailly.net
> Cc: "joseph" , users@fr.libreoffice.org
> Envoyé: Mardi 20 Juin 2023 15:55:10
> Objet: Re: [fr-users] export .docx
>
> Bonjour
>
> je vais faire court car j'ai mieux à faire, le ton de tes remarques ne
> mérite nullement que j'y consacre plus, d'autant que ça n'ajoute rien à
> la question initiale. Je ne réponds pas sans lire ce à quoi je réponds.
> J'ai donc bien lu ton message d'hier, et celui d'aujourd'hui.
>
> Je n'ai pas écrit que l'OOXML était propriétaire, je n'ai pas écrit
> qu'il ne l'était pas. J'ai écrit qu'il était plus documenté que le
> format propriétaire qui possédait la même extension. Un format plus
> documenté a des chances d'être plus interopérable. Ce que j'ai moi-même
> constaté. Point.
>
> Maintenant si tu as des éléments à apporter, rien ne t'en empêche. On
> peut avoir des analyses différentes, complémentaires, voire
> contradictoires, tant mieux. L'important c'est que ça aide.
>
> Claire
>
> Le 2023-06-20 09:22, Ysabeau a écrit :
>
>> Le 19/06/2023 à 20:29, Ocleyr2lalune a écrit :
>>
>>> Bonjour
>>>
>>> dans mon message initial je n'ai jamais écrit que l'interopérabilité
>>> était parfaite. Puisque justement j'ai donné des exemples de
>>> fonctionnalités sur lesquelles il y avait de réels risques de perte
>>> d'infos. Ce que j'ai identifié c'est que plus la fonctionnalité se
>>> gère différemment entre MS Office et LibreOffice, plus le risque est
>>> important.
>>
>> Je n'ai pas parlé de ça non plus ! Inutile de déformer mes propos.
>>
>>> Je n'ai pas dit que le format OOXML était un format ouvert, j'ai dit
>>> qu'il était plus documenté que l'autre format MS Office et qu'il
>>> valait mieux le privilégier, je maintiens.
>>
>> Si tu avais pris la peine de lire ce à quoi tu réponds, tu aurais vu
>> que je remettais en question ta remarque sur le fait que l'OOXML est
>> proprié

Re : Re: [fr-users] export .docx

[Thierry Jeanneret]

Anne-Sophie,

S'il s'agit seulement de relecture, pourquoi ne pas passer par du pdf ? Sinon, 
de manière générale je crains qu'il ne soit toujours possible de trouver telle 
ou telle incompatibilité entre formats "compatibles" si on veut absolument en 
exploiter toutes les finesses.
Il peut donc être bon de s'interroger sur tel choix stylistique ou de mise en 
page, en tenant compte du fait que plus ce sera simple, mieux ça marchera, bien 
qu'il puisse être frustrant de ne pas pouvoir exprimer pleinement ses envies 
créatrices.

Thierry

Le dim. 26 nov. 2023 à 20:55, <[asdevie...@free.fr](mailto:Le dim. 26 nov. 2023 
à 20:55,  < a écrit :

> Bonsoir,
>
> Je me permets de revenir sur le sujet:
> J'ai envoyé un document Libre Office Writer en ".odt" à une collègue qui en a 
> besoin et elle ne parvient pas à l'ouvrir:
> Je ne sais pas si elle a Libre Office, et je me dis que peut-être qu'elle ne 
> l'a pas?
> Au cas où, donc, elle n'aurait pas Libre Office, en quel format dois-je faire 
> "enregistrer sous" pour qu'elle puisse "lire" correctement mon document:
> Je m'explique, vous écrivez: "On choisit donc, dans LibreOffice le docx 
> "Texte Office Open XML" et on met à la poubelle le docx word 2007-365":
> Si je vous comprends bien, on enregistre donc sous "Word 2003 XML (.xml)" ou 
> ...???
> Ou c'est que je ne comprends vraiment rien de rien à l'informatique???
> Car depuis ma dernière mise à jour, il me semble ne plus voir ce que vous 
> citez comme format d'enregistrement???
>
> Pour information, voici ma version de Libre Office:
> Version: 7.6.2.1 (X86_64)
> Build ID: 60(Build:1)
> CPU threads: 4; OS: Linux 6.5; UI render: default; VCL: gtk3
> Locale: fr-FR (fr_FR.UTF-8); UI: fr-FR
> Calc: threaded
>
> Pour information, mon système d'exploitation est Fedora Linux 39
>
> Merci par avance pour votre aide.
>
> Anne-Sophie.
>
> - Mail original -
> De: "Ocleyr2lalune" 
> À: i...@dutailly.net
> Cc: "joseph" , users@fr.libreoffice.org
> Envoyé: Mardi 20 Juin 2023 15:55:10
> Objet: Re: [fr-users] export .docx
>
> Bonjour
>
> je vais faire court car j'ai mieux à faire, le ton de tes remarques ne
> mérite nullement que j'y consacre plus, d'autant que ça n'ajoute rien à
> la question initiale. Je ne réponds pas sans lire ce à quoi je réponds.
> J'ai donc bien lu ton message d'hier, et celui d'aujourd'hui.
>
> Je n'ai pas écrit que l'OOXML était propriétaire, je n'ai pas écrit
> qu'il ne l'était pas. J'ai écrit qu'il était plus documenté que le
> format propriétaire qui possédait la même extension. Un format plus
> documenté a des chances d'être plus interopérable. Ce que j'ai moi-même
> constaté. Point.
>
> Maintenant si tu as des éléments à apporter, rien ne t'en empêche. On
> peut avoir des analyses différentes, complémentaires, voire
> contradictoires, tant mieux. L'important c'est que ça aide.
>
> Claire
>
> Le 2023-06-20 09:22, Ysabeau a écrit :
>
>> Le 19/06/2023 à 20:29, Ocleyr2lalune a écrit :
>>
>>> Bonjour
>>>
>>> dans mon message initial je n'ai jamais écrit que l'interopérabilité
>>> était parfaite. Puisque justement j'ai donné des exemples de
>>> fonctionnalités sur lesquelles il y avait de réels risques de perte
>>> d'infos. Ce que j'ai identifié c'est que plus la fonctionnalité se
>>> gère différemment entre MS Office et LibreOffice, plus le risque est
>>> important.
>>
>> Je n'ai pas parlé de ça non plus ! Inutile de déformer mes propos.
>>
>>> Je n'ai pas dit que le format OOXML était un format ouvert, j'ai dit
>>> qu'il était plus documenté que l'autre format MS Office et qu'il
>>> valait mieux le privilégier, je maintiens.
>>
>> Si tu avais pris la peine de lire ce à quoi tu réponds, tu aurais vu
>> que je remettais en question ta remarque sur le fait que l'OOXML est
>> propriétaire (et non l'inverse) car il ne l'est pas,
>> propriétaire,factuellement.
>>
>> re source :
>>
>> 
>>
>>> Mon expérience ? De l'assistance aux utilisateurs de niveau 3 sur
>>> LibreOffice au quotidien. Qui a comporté de nombreuses heures à
>>> décortiquer et corriger des fichiers qui ont transité dans ce genre de
>>> circuit, et les heures et les jours pour chercher une meilleure
>>> solution à préconiser, en comparant les résultats, à chaque situation
>>> entre les 2 suites. Oui dans cette expérience, l'étude que tu as
>>> faites m'a servie au départ. Les compatibilités de format ont
>>> évoluées. Des anomalies ont été corrigées, pas toutes. Et j'ai vu la
>>> compatibilité progresser.
>>
>> Je ne sais pas à quoi tu réponds, mais ça ne répond certes par à la
>> question des sources sur, je te cite :
>>
>>> Evidemment, Microsoft, s'il sait qu'il a perdu la bataille du format
>>
>> Parce que ça ne semble pas le cas dans la réalité.
>>
>> Claire
>>
>> Le 2023-06-19 18:49, Ysabeau a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Le 13/06/2023 à 22:15, Ocleyr2lalune a écrit :.
>> Intuitivement on pense que le docx sera plus adapté mais... pas
>> forcément.
>>
>> Solution 1 : échanger 

Re : Re: [fr-users] CD-Rom Linux

[Thierry Jeanneret]

Question matériel, selon les besoins réels, il vaut la peine d’envisager un 
Raspberry Pi.
Le 4 est envisageable en usage bureautique individuelle au quotidien, je 
postule que le 5 (que j’attends) sera tout à fait à la hauteur pour des usages 
même plus exigeants.
Il faut compter une cinquantaine d’euros pour la bécane, un petit SSD sur le 
port USB, on récupère clavier souris écran existant, et l’affaire est faite.
Prévoir une dizaine d’euros pour un boîtier, et j’ai oublié l’alimentation.
Concrètement, Elektor par exemple fait une offre pour le 5 avec 4GB, avec 
refroidisseur actif, alimentation, système de base, câbles caméra pour un peu 
moins de 150€ TTC (France).
Il est amusant de comparer la consommation d’un Pi4 avec celle d’un PC 
conventionnel… Le 5 est plus gourmand et le 3 vraiment un peu riquiqui pour de 
la bureautique sérieuse, mais il marche quasiment sur piles.

Si au cas où.

Thierry

Sent from [Proton Mail](https://proton.me/mail/home) for iOS

Le dim. 26 nov. 2023 à 10:03, philippe NIQUET 
<[philippe.niq...@free.fr](mailto:Le dim. 26 nov. 2023 à 10:03, philippe NIQUET 
< a écrit :

> Avant les goûts et les couleurs il y a quand même quelques questions
> existentielles comme par exemple (quand j'ai commencé sous linux
> mandrake 5 ou 6 c'est la première question que j'ai du me poser alors
> qu'avant sous windows tu vas dans le magasin tu regardes tes sous et tu
> achètes ce qui entre dans ton porte monnaie) :
>
> De quel matériel est-ce que je dispose :
>
> * (AMD Threadripper 5995WX -huit mille euros le processeur seul - ou
> plus raisonnablement AMD Rysen 9 /intel core I9 -700 euros- ou
> ordinateur avec I5 de quelques années déjà voir un pentium
> * carte graphique annexe ou pas et pour quoi faire
> * combien de RAM
> * quel type de disque dur (SSD , traditionnel à plateau)
>
> Et ensuite quel va être mon usage
>
> * internet
> * bureautique et internet
> * image
> * vidéo
>
> Enfin pour des questions philosophiques quel choix de distribution parmi
> les 4 grandes familles
>
> 1. deb (debian ubuntu, etc..)
> 2. RPM (fedora, Mageia,...)
> 3. slackware
> 4. arch
>
> A partir de là tu commences à avoir quelques réponses (sachant par
> exemple qu'avec Debian tu peux installer le système de base sans
> environnement graphique et faire le choix des logiciels ensuite au cas
> par cas)
>
> * grosse config de ouf, je peux tout prendre (KDE ou gnome ou Cinnamon
> avec le bureau qui fait pouet-pouet et qui tourne avec des effets à
> n'en plus finir)
> * config actuelle pour de la bureautique (mate et xfce pour économiser
> les ressources matérielles)
> * config ancienne avec un petit disque dur. C'est ici que le choix
> logiciel est crucial. Il existe une palanquée de bureaux très très
> légers (windowmaker 5 MO à comparer aux 600 de Cinnamon, JWM,
> LXQT/LXDE, enlightenment - un monde à part, openbox, flubox, FVWM)
> et du coté logiciels Abiword et Gnuméric plutot que libreoffice,
> voir passer à Latex, Midori plutot que Firefox, etc, etc
>
> En résumé
>
> * sous Microsoft Windows tu n'as pas le choix et tu achète ce que le
> monsieur a décidé de ce qui était le meilleur pour toi (mais aussi
> ses profits à lui). Un magnifique exemple de l'esprit de liberté de
> l'autre coté de l'atlantique
> * sous Apple tu as encore moins le choix que sous windows et si tu
> n'es pas fortunée passe ton chemin
> * sous linux tu croules sous le choix mais si tu n'as pas identifié
> besoin et ressources tu ne peux pas choisir
>
> Le 25/11/2023 à 19:07, Bruno DUMAS a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> un lien qui regroupe toutes (ou presque) les distributions... Avec
>> descriptions succinctes, liens de téléchargement et qui permet de les
>> comparer  :
>>
>> https://distrowatch.com
>>
>> Quand je suis passé à Linux, j'en ai testé plusieurs, j'ai fait le
>> choix de Linux-Mint avec un bureau Cinnamon Évidemment, j'aurais
>> tendance a recommander celle là, mais les goûts et les couleurs...
>> sont à l’appréciation de chacun !!!
>>
>> Bruno.
>>
>> Le 24/11/2023 à 10:36, Marcel Van Den Broeck a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Je voudrais installer Linux.
>>>
>>> Quelle est la meilleure distribution actuelle compatible avec un
>>> ordinateur
>>> de bureau qui avait Windows 10 et qui a crash lors des mises à jour, je
>>> suis donc actuellement sur W 8.1, svp ?
>>>
>>> Je cherche donc un CD-Rom d'installation de ce Linux.
>>>
>>> Qui pourrait me l'envoyer, coût remboursé évidemment ?
>>>
>>> Merci d'avance pour votre aide.
>>>
>>> Bonne journée,
>>>
>>> Marcel (Bruxelles)
>>>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: 

Re : Re: [fr-users] CD-Rom Linux

[Thierry Jeanneret]

Claire,

C’est parce que je viens de suivre le processus de création d’une clé bootable 
que j’ai mentionné Ubuntu. C’est simplissime et sans prise de tête, 
parfaitement décrit sur leur site.
Je ne me prononce pas sur la « qualité » des distributions. J’utilise Raspbian, 
Ubuntu, Debian et deux ou trois autres spécialisées, selon les besoins. Pour un 
usage général je trouve qu’Ubuntu fournit un environnement stable et agréable, 
et ce n’est sans doute pas la seule distribution.
À mon sens, lorsqu’on est utilisateur lambda, il est primordial de pouvoir se 
concentrer sur les logiciels applicatifs et ne pas être distraits par les bells 
and whistles de tel ou tel système d’exploitation/distribution. Mais il est bon 
de pouvoir trouver une doc précise et à jour lorsqu’on veut aller plus loin. 
Là, je sais qu’Ubuntu tient plutôt bien la route.
Voilà !



Sent from [Proton Mail](https://proton.me/mail/home) for iOS

Le ven. 24 nov. 2023 à 16:14, Ocleyr2lalune 
<[ocleyr2lal...@zaclys.net](mailto:Le ven. 24 nov. 2023 à 16:14, Ocleyr2lalune 
< a écrit :

> une ultime remarque
>
> linux live usb creator (lili) n'est plus maintenu mais il reste dispo.
>
> ça veut dire que vous ne pourrez pas utiliser l'outil de téléchargement
> automatique de la dernière distribution de votre choix, il faudra allez
> chercher l'iso sur le site de la distrib. Mais la fonctionnalité est
> prévue (de mémoire) dans lili.
>
> créer une clé bootable n'est pas toujours évident, lili vous permet de
> faire ça sans prise de tête (et donc sans envoi d'un hypothétique cd rom
> d'installation, ce qui ne se fait plus vraiment)
>
> Claire
>
> Le 2023-11-24 16:03, Ocleyr2lalune a écrit :
>
>> Bonjour
>>
>> Ben moi j'apprécie fedora mais en fait on va tous donner notre
>> distrib
>>
>> voir "principales distrib" là
>> https://fr.wikipedia.orgwiki/Distribution_Linux [1 [1]]
>>
>> une clé live usb c'est suffisant. ça permet de tester plusieurs
>> distributions pour voir ce qu'on préfère. depuis windows 8 il y a un
>> petit utilitaire qui fait ça bien dès lors qu'on a une clé sous la main
>> avec quelques giga https://linuxliveusb.com/fr/home
>>
>> sachant que visuellement c'est surtout le choix de l'environnement de
>> bureau qui change et ensuite faut voir si on préfère la famille rpm
>> (pour fedora, mageia..) ou la famille deb (pourdebian, ubuntu..)
>>
>> Il n'est pas forcément pertinent de choisir la distribution selon le
>> bureau qu'elle propose "par défaut" car chaque distribution peut avoir
>> ses variantes avec d'autres bureau, et au delà, on peut changer de
>> bureau sur une distribution donnée.
>>
>> j'ai choisis fedora car c'est une distribution réputée pour intégrer
>> rapidement les nouvelles versions (dont libreoffice) et être assez
>> vigilante à proposer un système libre. On peut toujours installer des
>> applis propriétaires bien sur. Ensuite Fedora bénéficie des
>> développements pro Redhat et CentOS. Ce qui m'intéressait d'un point de
>> vue professionel.
>> Ubuntu ne m'a jamais attirée et incitée à rester sous windows (même si
>> la doc est riche).
>>
>> En gros après plusieurs mois /année à rester en majeur avec Windows et
>> à teser différentes distribution, c'est avec Fedora que je me suis
>> sentie chez moi sans avoir envie de retourner à windows ! Mais ça reste
>> personnel à chacun, selon ses préférences
>>
>> Claire
>>
>> Le 2023-11-24 15:04, philippe NIQUET a écrit :
>>
>> si avec ton windows tu peux avoir une connexion internet tu peux
>> charger une image debian "net install" (installation par internet) la
>> transférer sur une clé usb (cf rufus sous windows je crois) et reboot.
>>
>> Avec debian ce qui change c'est le bureau que tu utilise (plus ou moins
>> lourd)
>>
>> XFCE voir Mate sont très bien et très proches du bureau windows (pour
>> les nostalgiques comme moi il y a aussi windowmaker).
>>
>> Le 24/11/2023 à 14:36, Marcel Van Den Broeck a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Je voudrais installer Linux.
>>
>> Quelle est la meilleure distribution actuelle compatible avec un
>> ordinateur
>> de bureau qui avait Windows 10 et qui a crash lors des mises à jour, je
>> suis donc actuellement sur W 8.1, svp ?
>>
>> Je cherche donc un CD-Rom d'installation de ce Linux.
>>
>> Qui pourrait me l'envoyer, coût remboursé évidemment ?
>>
>> Merci d'avance pour votre aide.
>>
>> Bonne journée,
>>
>> Marcel (Bruxelles)
>
> Links:
> --
> [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Distribution_Linux
>
> Links:
> --
> [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Distribution_Linux
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: 

Re : [fr-users] CD-Rom Linux

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Perso j'apprécie Ubuntu. Vous pouvez facilement la télécharger et la mettre sur 
une clé bootable, quitte ensuite à installer un autre système.

Thierry

Le ven. 24 nov. 2023 à 14:36, Marcel Van Den Broeck 
<[marcelvandenbro...@gmail.com](mailto:Le ven. 24 nov. 2023 à 14:36, Marcel Van 
Den Broeck < a écrit :

> Bonjour,
>
> Je voudrais installer Linux.
>
> Quelle est la meilleure distribution actuelle compatible avec un ordinateur
> de bureau qui avait Windows 10 et qui a crash lors des mises à jour, je
> suis donc actuellement sur W 8.1, svp ?
>
> Je cherche donc un CD-Rom d'installation de ce Linux.
>
> Qui pourrait me l'envoyer, coût remboursé évidemment ?
>
> Merci d'avance pour votre aide.
>
> Bonne journée,
>
> Marcel (Bruxelles)
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re : [fr-users] Calc - fonction pour avoir une liste de mots qui se répètent sur plusieurs lignes

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Un tri dans doublons ?

Le jeu. 5 oct. 2023 à 13:39, Cédric Radosavljevic 
<[cedr...@gmail.com](mailto:Le jeu. 5 oct. 2023 à 13:39, Cédric Radosavljevic 
< a écrit :

> Bonjour,
>
> J'ai une question concernant LO Calc.
>
> Dans une colonne A d'une feuille, j'ai une liste de mots, certains étant
> répétés plusieurs fois (plusieurs lignes). Par exemple :
>
> Pomme
> Poire
> Poire
> Prune
> Prune
> Prune
> Mangue
> Mangue
>
> Je voudrais que ces mots apparaissent dans une colonne A d'une autre
> feuille mais sans les doublons. Donc, si je reprends l'exemple, je voudrais
> voir :
>
> Pomme
> Poire
> Prune
> Mangue
>
> Comment puis-je faire ? Y a-t-il une fonction ?
>
> Merci
>
> --
> Cédric Radosavljevic
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re : Re: [fr-users] LO 7.5.7 et "Lecture seule" [Résolu]

[Thierry Jeanneret]

Bonjour à tous,

Aujourd'hui vieillard blanchi sous le Harnois, je me souviens que de tout temps 
il a été chaudement déconseillé d'exécuter simultanément deux antivirus sur une 
machine.
Au pire des cas, si on veut appliquer ceinture et bretelles, si on est sûr que 
certains sont meilleurs que d'autres pour détecter certaines menaces, la 
manière de procéder est d'interrompre l'un d'eux pendant que l'autre s'exécute. 
Mais à un moment donné, il n'en faut qu'un.
Sinon, conflit d'accès, ralentissements consécutifs, fausses alertes...

Bizarre que cette science profonde n'ait pas percolé dans la sagesse 
populaire...

;-)

Thierry

Le jeu. 5 oct. 2023 à 07:50, Mamin Luc <[luc.ma...@helem.fr](mailto:Le jeu. 5 
oct. 2023 à 07:50, Mamin Luc < a écrit :

> Bonjour
>
> Face au dilemme : version vulnérable ou version difficile à utiliser,
> j'ai parcouru pas mal d'infos sur les blog de TDF, et le forum Ask.
>
> Et je me suis rendu à l'évidence : le couple windows10/LO voyait, comme
> parfois, l'intrusion d'un troisième acteur perturbant. L'antivirus.
> En l'occurrence Avast. Une fois ce dernier désactivé, plus de pb de
> "lecture seule" à l'ouverture des fichiers LO.
>
> Ce qui me perturbait, c'était :
>
> * LO 7.5.6 (mis à jour mi-septembre) + Avast = pas de pb de "lecture
> seule"
> * LO 7.5.7 (mis à jour 04 octobre) + Avast = pb
>
> La seule raison que je trouve, c'est que la version d'Avast a changé peu
> avant ma mise à jour de LO.
> Pour l'instant, sur cet ordinateur, je laisse juste Windows Defender
> comme antivirus.
>
> @+
> Luc
>
> Le 04/10/2023 à 17:07, Jean-Baptiste Faure a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Le 04/10/2023 à 13:32, Mamin Luc a écrit :
>>> Oui, j'ai bien compris qu'il doit y avoir un pb entre Win10 et le Msi
>>> de la 7.5.7, c'est pourquoi j'ai envoyé ce message.
>>>
>>> Pour l'instant, je ne vais pas continuer à conseiller le passage à LO
>>> 7.5.7 depuis windows10 : attendre la consolidation de LO 6 en janvier
>>> (?) prochain.
>>
>> Je conseillerai plutôt de passer à la 7.6.2 pour ne pas rester avec la
>> vulnérabilité sur la bibliothèque libwebp.
>> D'ailleurs faites les mises à jour sur tous vos appareils :
>> MS-Windows, Linux, Android, macOS et iOS sont tous concernés par cette
>> vulnérabilité.
>>
>>>
>>> Ce qui est curieux, c'est que le "release plan"
>>> (https://wiki.documentfoundation.org/ReleasePlan/fr) annonce la
>>> version 7.5.7 pour fin octobre, pas maintenant.
>>
>> Le plan de publication détaillé, lui, a été mis à jour :
>> https://wiki.documentfoundation.org/ReleasePlan/7.5#7.5.7_release
>>
>> Bonne journée
>> JBF
>>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re : Re: [fr-users] modification

[Thierry Jeanneret]

Sans râlerie excessive non plus, j'ai beaucoup apprécié l'intervention de 
Christian. Ça fait trop longtemps que des gens s'évertuent à utiliser le 
marteau-pilon pour faire entrer le bout rond dans le trou étoilé. Ceci alors 
que les pièces sont disponibles, parfaitement calibrées et fonctionnelles.

Il est vrai qu'apprendre les rudiments de ce qu'est un modèle relationnel, au 
moins la normalisation des données, demande un peu d'énergie, au tout début. 
Mais lorsqu'on en maîtrise les fondamentaux, quelle liberté !

Base de LibreOffice est très suffisant pour la plupart des besoins de gestion 
administrative, privée ou de petite entreprise. Il suffit de s'y mettre. Au 
besoin, si vraiment, il est toujours possible de lier des feuilles de calcul 
pour en exploiter la puissance propre. Et au pire, porter une application d'un 
SGBD à un autre est quelque chose qui se fait, sans perte de données.

Une HÉNAURME avantage d'un modèle relationnel correctement défini est qu'il 
contraint à des saisies validées. Puisque GIGO (garbage in, garbage out et 
vice-versa et réciproquement), on est donc assurés d'obtenir des résultats 
valables lorsqu'on exploite les données.

Voilà. 30 ans d'expérience en développement d'applications, industrie et banque 
internationale, divers systèmes de SGBD-R, VMS, Windows, Unix...

Bonne journée !

Thierry

Sent from Proton Mail for iOS

Le jeu. 1 juin 2023 à 04:13, C Fourcroy <[cfourc...@free.fr](mailto:Le jeu. 1 
juin 2023 à 04:13, C Fourcroy < a écrit :

> Bonsoir,
>
> Sans acrimonie envers le questionneur, je me demande pourquoi de plus en
> plus de gens ne comprennent pas ce qu'est un tableur (Calc, Excel ou
> autre)... Il y a 15 ou 20 ans, personne n'aurait posé ce genre de question.
> Un tableur est une application fait, à la base, pour faire des calculs,
> manipuler des chiffres, pas pour gérer des données. les calculs se font
> sous forme de formule dans une cellule (que l'on peut très facilement
> étendre à d'autres cellules, voire, toute une colonne).
> A priori, ce qui est demandé ressemble plus à du SGBD (Système de
> Gestion de Base de Données, comme Base, par exemple), où on parle de
> champ et non pas de colonne et où un champ a toujours la même structure
> ou est toujours calculé de la même façon... Et qui n'est pas si sorcier
> non plus et beaucoup plus rapide à l'usage.
> Mais quand je vois des hôpitaux, Tereos, La Caisse d'épargne, Pôle
> Emploi et bien d'autres utiliser Excel comme SGBD, sans même vouloir
> toucher à PowerPivot ou aux requêtes, on en arrive à baisser les bras.
> Tant de gens ont pris de mauvaises habitudes ou ont été mal formés,
> notamment au lycée. Et je vois aussi tellement de gens qui font leur
> courrier dans un tableur , c'est si facile de mettre le texte dans des
> cases plutôt que de créer des tabulation ou des retraits ;(
>
> M'enfin, bon, exit les considérations théoriques.
> Pour répondre à la question : non on ne peut pas faire une formule pour
> toute une colonne.
> Mais Il suffit saisir dans la 1ere cellule de la colonne quelque chose
> comme =GAUCHE(A1; 9) (si la 1ere donnée à manipuler est en A1) et de
> copier vers le bas : on fait Entrée sur B1, si la formule est en B1,
> puis on remonte en B1 et on fait CTRL-MAJ-Flèche Bas (ce qui sélectionne
> toute la colonne, si elle est vide) puis CTRL-D pour copier vers le
> bas, donc jusqu’en bas de la colonne (ligne 1048576, si je ne m'abuse),
> c'est une forme de gâchis mais ça marche
>
> Bon courage et bonne chance
>
> Christian F
>
> e 31/05/2023 à 18:09, LIARD a écrit :
>> Bonjour à tous,
>>
>> J’ai un colonne en format nombre avec soit des numéros de SIREN (9 chiffres) 
>> soit des numéros de SIRET (14 chiffres). Je rame pour qu’automatiquement 
>> toute ma colonne soit en 9 chiffres (donc en Siren) et éliminer les 5 
>> derniers chiffres des numéros en Siret.
>>
>> Ex. Siret à l’origine : 48381893600013 pour transformer automatiquement en 
>> Siren 483818936
>>
>> Est-ce qu’il y a une formule que l’on peut appliquer à la colonne et pas à 
>> chaque cellule ?
>>
>> Bien à vous,
>>
>> Gilbert LIARD
>>
>>
>>
>>
>>
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re : Re: [fr-users] Coloration syntaxique php

[Thierry Jeanneret]

Décidément, Bernard, ton sens de l'humour m'esbaubira toujours...

Thierry

Sent from Proton Mail for iOS

Le ven. 7 avr. 2023 à 16:06, Bernard Schoenacker  
a écrit :

> Bonjour,
>
> Pour faciliter les façons de coder, je conseille de
> passer par Vim ...
>
> télécharger l'éditeur :
>
> https://www.vim.org/download.php
>
> télécharger l'extension pour la coloration
> syntaxique :
> https://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=1571
>
> Merci
>
> @+
> Bernard
>
> - Mail original -
> De: "Essaillon gm" 
> À: users@fr.libreoffice.org
> Envoyé: Vendredi 7 Avril 2023 15:08:09
> Objet: [fr-users] Coloration syntaxique php
>
> Bonjour,
>
> Existe-t-il une extension qui permette d'obtenir la coloration
> syntaxique de php comme dans NotePas++ ?
> Les 2 trouvés en ligne ne marchent pas chez moi
> Win10 - LO 7.3.7.2
> --
>
> *Sandy*-Pascal Andriant
> essaillon-sederon.net 
> spipfactory.fr 
>
>    avatar Sandy
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re : Re: Re : [fr-users]

[Thierry Jeanneret]

Balayer un range. Je les ai pas mal utilisées, il y a fort longtemps. Mais on 
ne peut pas vraiment parler d'itération.

Sent from Proton Mail for iOS

Le ven. 24 mars 2023 à 19:45, C Fourcroy  a écrit :

> Bonsoir,
>
> Le calcul itératif se gère dans Outils-Options-Calc-Calcul
>
> Quant à son utilité : j'ai eu 2 cas en plus de 20 ans : un calcul de "recuit" 
> dans une aciérie (c'était sur Multiplan !!) et un calcul "tordu" d'une 
> entreprise : le bénéfice est CA - Charges - Commissions et Commissions est un 
> % du bénéfice !
> Il y a aussi les trucs du genre "solveur" avec un algorithme évolutionnaire. 
> Mais ça n'a rien à voir avec les itération des formules
> Par curiosité : quel rapport entre les itérations et les fonctions lookup ?
>
> Christian
>
> Le 24/03/2023 à 18:52, Thierry Jeanneret a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Vous êtes à la bonne place, mais ne m'en veuillez pas : Ce que vous avez 
>> écrit ne semble rien vouloir dire.
>>
>> Pouvez-vous décrire ce que vous souhaitez faire, d'où vous partez et à quoi 
>> vous voulez arriver ?
>>
>> Les références circulaires sont à éviter dans les formules, et je crains que 
>> les fonctions natives d'itération en mode standard se limitentaux vlookup/ 
>> hlookup, qui permettent de balayer une colonne ou une ligne, respectivement.
>>
>> Le vrai moyen d'itérer passe a mon sens par l'emploi des Macros Basic...
>>
>> Thierry
>>
>> Sent from Proton Mail for iOS
>>
>> Le sam. 18 mars 2023 à 19:18, Rémi Mouchon
>> [](mailto:mouchon.rem...@gmail.com)
>> a écrit :
>>
>>> Bonjour, est-ce en mail que je dois rédiger mon problème ?
>>>
>>> --
>>> Envoyez un mail à
>>> users+unsubscr...@fr.libreoffice.org
>>> pour vous désinscrire
>>> Les archives de la liste sont disponibles à
>>> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>>> Privacy Policy:
>>> https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re : [fr-users]

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Vous êtes à la bonne place, mais ne m'en veuillez pas : Ce que vous avez écrit 
ne semble rien vouloir dire.

Pouvez-vous décrire ce que vous souhaitez faire, d'où vous partez et à quoi 
vous voulez arriver ?

Les références circulaires sont à éviter dans les formules, et je crains que 
les fonctions natives d'itération en mode standard se limitentaux vlookup/ 
hlookup, qui permettent de balayer une colonne ou une ligne, respectivement.

Le vrai moyen d'itérer passe a mon sens par l'emploi des Macros Basic...

Thierry

Sent from Proton Mail for iOS

Le sam. 18 mars 2023 à 19:18, Rémi Mouchon  a écrit :

> Bonjour, est-ce en mail que je dois rédiger mon problème ?
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re : [fr-users] Version LO Français

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Vous trouverez LibreOffice officiellement par ici : 
https://fr.libreoffice.org/download/telecharger-libreoffice/

Choisissez la version stable, 7.4.6, et téléchargez-la. Lisez ce qui est mis 
dans le cadre vert, suivez le lien "Interface utilisateur traduite" et 
téléchargez le kit langue.

Une fois que vous aurez fini de télécharger les deux kits d'installation, 
faites comme suit :
1 Installez LibreOffice.
2 L'installation terminée, démarrez LibreOffice. Ça peut prendre un peu de 
temps.
3 Sans rien faire d'autre, quittez LibreOffice
4 Installez (double-click) le pack de langue
5 Une fois terminé, démarrez LibreOffice.

Notez que je vous conseille vivement de maintenir votre Mac à jour. C'est 
gratuit et ça peut vous éviter bien des ennuis. Ceci a moins que vous ne soyez 
bloquée par une version précise d'un logiciel ou que votre Mac ne supporte pas 
la migration, bien sûr.

Bonne journée,

Thierry

Sent from Proton Mail for iOS

Le dim. 12 mars 2023 à 12:23, CHAVEZ MARTINA  a écrit :

> Bonjour,
>
> J’ai possédé un iMacOS Monterrey version 12.6. Je voudrais savoir, quel 
> version je devrais télécharger Libre Office en Français? J’ai déjà Libre 
> Office sur ma machines seulement il est en anglais Merci a vous pour vos 
> conseils
> CHAVEZ MARTINA
> mcha...@orange.fr
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re : Re: [fr-users] suivi de dossiers

[Thierry Jeanneret]

C'est quoi, un ENT ?

Sent from Proton Mail for iOS

Le dim. 5 mars 2023 à 18:59, Jean-Michel PIERRE  a écrit :

> Bonjour,
> Avec Calc, pour comparer la date actuelle, en utilisant la fonction 
> AUJOURDHUI(), avec la date limite, il faut passer par la fonction DATEDIF
> Pour colorer automatiquement, il faut passer par le formatage conditionnel.
> S’il y a plusieurs conditions, il faut juste éviter leur chevauchement.
>
> Jean-Michel PIERRE
> Tél : 05.49.255.333
> Tél : 06.19.55.73.22
>
>> Le 5 mars 2023 à 18:53, Philippe NIQUET  a écrit :
>>
>> Bonsoir,
>>
>> je voudrais réaliser un outil de suivi de dossiers ayant 3 caractéristiques 
>> principales :
>>
>> 1. très facile à utiliser
>> 2. très visuel
>> 3. utilisable depuis un ENT
>>
>> Après de très nombreux essais (mindmap, todolist, gestion de projet, voir 
>> base de données) j'en arrive à la conclusion qu'une feuille calc serait la 
>> plus adaptée. Exemple ci-dessous
>>
>>
>> nom dossier
>>
>> étape 1
>> date limite
>> état avancement aujourd'hui
>> étape 2
>> date limite
>> état avancement aujourd'hui
>> étape 3
>> date limite
>> état avancement aujourd'hui
>> étape 4
>> date limite
>> état avancement aujourd'hui
>> étape 5
>> date limite
>> état avancement aujourd'hui
>>
>> Voici mes questions
>>
>> 1. comment faire pour que la case état avancement compare la date
>> actuelle avec la date limite ?
>> 2. est-ce que l'on peut avoir une visualisation sous forme d'une couleur ?
>>
>> Merci
>>
>> post passer par base faciliterait-il les choses ?
>>
>> --
>> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
>> Les archives de la liste sont disponibles à 
>> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] LibreOffice pour macOS 10.12 (Sierra)

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Sans vouloir polémiquer, il n'est jamais avisé de rester en arrière dans les 
versions d'OS, encore moins chez Apple. Après, si vous avez une bonne raison de 
le faire...

Bonne soirée,

Thierry





Envoyé avec la messagerie sécurisée Proton Mail.

--- Original Message ---
Le mercredi 22 février 2023 à 19:13, Jellyroll  a 
écrit :


> Il semble que la dernière version de LibreOffice compatible avec macOS
> 10.12 (Sierra) soit la version 7.3.
> 
> Où peut-on télécharger cette version (et le pack FR correspondant) ?
> 
> 
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re : Re: [fr-users] URGENT SVP

[Thierry Jeanneret]

Bonjour Coraline,

En confirmation de ce que préconise Jean-Francois, un petit retour d'expérience 
tout chaud de ce matin :
Toutes mes données sont sauvées sur des serveurs réseau (NAS Synology) 
configurés en RAID. Ce matin l'un d'eux m'a signalé un disque défaillant sur 
quatre, ce qui ne porte pas à conséquence autre que le changement du disque en 
panne.
Si mes données n'avaient été stockées que sur le disque défaillant, si ça avait 
été le disque de mon ordinateur, je n'aurais que mes yeux pour pleurer.
Le NAS en RAID est un peu un truc de geek dans un cadre familial, mais la 
sauvegarde systématique si possible sur un support techniquement différent du 
support original est cardinale si on tient à ses données.
Le strict minimum peut être une clé USB, peu fiable à terme, un disque SSD si 
votre ordinateur est équipé d'un disque dur, ou un disque dur si votre machine 
travaille sur un disque SSD.

En espérant ne pas vous avoir perdue !

Thierry

Sent from Proton Mail for iOS

Le ven. 3 févr. 2023 à 15:56, jean-francois 
 a écrit :

> Bonjour Coraline,
>
> aux écrits précédents que je plussoie, je n'ai qu'une chose à ajouter :
> SAUVEGARDEZ !
>
> Tout document qui n'existe qu'en un seul exemplaire est en DANGER. La
> sauvegarde, sur un support *différent*, est indispensable dès lors que
> le document est important. Bien sûr la notion d'importance est à votre
> appréciation.
>
> Et si le document est *essentie*l, alors il faut une sauvegarde
> supplementaire (1) sur un autre support que les précédents et (2)
> stockée *ailleurs* (dans un lieu différent des précédents).
>
> Bonne mise à jour !
> --
> --
> Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
>
> Le 03/02/2023 à 01:26, Coraline a écrit :
>> Bonsoir,
>>
>> Actuellement, j'ai la toute nouvelle version de libre office que j'ai
>> installé par manque d'attention. J'aimerais revenir à celle que j'avais
>> avant, or mon ordinateur me dit que pour retélécharger l'ancienne version
>> il faut que je désinstalle l'application LibreOffice 7.5 de mon ordinateur.
>> Alors voilà ma question : si je désinstalle complètement Libre Office 7.5
>> que j'ai actuellement, est-ce que tous mes fichiers que j'ai enregistré
>> dans "mes fichiers" sur mon PC sous format LibreOffice, vont ils
>> disparaître avec la désinstallation ?
>> Ou bien je peux désinstaller l'application pour réinstaller l'ancienne
>> version en toute confiance et mes fichiers enregistrés dans "explorateur de
>> fichiers" seront toujours là ?
>>
>> Merci d'avance,
>> Bonne fin de journée.
>>
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re : [fr-users] Aide concernant les bases de données

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Vous trouverez un tuto (en Anglais) remarquablement efficace ici : 
https://thefrugalcomputerguy.com/seriespg.php?ser=15/

Vous y verrez non seulement les détails techniques de la création de bases de 
données, mais surtout la démarche d'analyse permettant de créer une structure 
de données propre.

Bien à vous,

Thierry

Sent from Proton Mail for iOS

Le ven. 20 janv. 2023 à 13:12, marc barrieu  a écrit :

> Je cherche des exemples de bases à télécharger. Pour les décortiquer et m'en 
> inspirer. Merci
>
> Envoyé depuis l'application Mail Orange
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re : [fr-users] Problème rencontré sur Libre Office Writer

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Vous pourrez peut-être trouver de l'aide en suivant cette vidéo : 
https://youtu.be/oY-XmQr17IM
La locutrice précise bien que techniquement les deux logiciels s'intègrent mal, 
mais elle donne un chemin de solution plausible.
En attendant mieux peut-être ?

Bien à vous,

Thierry

Sent from Proton Mail for iOS

Le mar. 17 janv. 2023 à 16:33, Léna Bizet  a écrit :

> Bonjour,
>
> Je suis ergothérapeute et je rencontre récemment un problème sur libre
> office Writer avec un de mes patients, sur son poste informatique
> personnel. Le logiciel de synthèse vocale / prédiction de mots LexibarLP5X
> a été installé sur son PC afin de l’aider pour ses écrits (difficultés
> langage écrit). Cependant, le logiciel (qui fonctionne en arrière plan
> lorsque l’on n’écrit pas), ne fonctionne pas sur Libre Office Writer sur
> son ordinateur, malgré réinstallation de ce logiciel et installation de la
> dernière version de Libre Office. En revanche, il fonctionne bien sur
> internet, Wordpad, et dans d’autres présentations de Libre Office
> (diapositives, etc.). J’ai fait l’essai sur un autre ordinateur avec ces
> mêmes logiciels (Libre Office + LexibarLP5X), aucun problème. De même, mes
> patients possédant le logiciel Lexibar LP5X ne rencontrent pas de problème.
> Y a-t-il possibilité que Lexibar soit bloqué dans Libre Office Writer, que
> je doive l’ajouter/accepter dans des options ou autre ? J’avoue ne pas
> comprendre et être bloquée avec cette situation.
> Merci de votre attention,
> Cordialement,
>
> *Léna BIZET*
> Ergothérapeute D.E
>
> *PSLA Noyers-Bocage* *Cabinet paramédical Le Normandy*
> 2 bis rue des Lilas 5 rue François Coulet
> 14210 VAL D'ARRY 14400 BAYEUX
>
> 06.21.08.38.31
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re : Re:: [fr-users] [Calc] Question de tri

[Thierry Jeanneret]

Ha ha !
Je n'ai pas pratiqué, mais j'ai vu un étudiant en géologie perforer des 
centaines de cartes pour enregistrer les données d'analyse d'un forage 
d'exploration pétrolier. Je t'assure que lorsqu'il prenait le casier qui 
contenait les cartes et montait les escaliers qui conduisaient à l'Institut de 
Mathématiques où se trouvait l'IBM, il ne fallait pas le déconcentrer. Et ses 
lacets étaient bien attachés !

Et, tiens, c'est cette bécane qui a été le premier VRAI ordinateur que j'aie vu 
: Un assistant avait fait tourner pour moi un modèle du bassin d'alimentation 
d'une rivière locale. Je devais avoir 17 ans, j'ai ramené la sortie plotter à 
la maison avec plus de fierté qu'une coupe du monde de foot, au hasard ! 
Accessoirement, ce tracé aujourd'hui minable prenait un bon quart d'heure à 
sortir !

...un vécu 邏

Sent from Proton Mail for iOS

Le jeu. 15 déc. 2022 à 18:57, Ocleyr2lalune  a écrit :

> Bonjour
>
> j'attends que vous en veniez aux cartes perforées
>
> Claire
>
> Le 2022-12-15 18:09, yves dutrieux a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> allez m'y met aussi.
>> Le Zx sinclair avec ses touches à "gommes" à l'école, mon commodore 64
>> à la
>> maison avec le lecteur cassette pour démarrer les programmes.
>> Pas encore de disquette à l'époque.
>> après effectivement un 8086 pour l'entreprise de la famille ;)
>>
>> le temps passe
>> Yves
>>
>> Le jeu. 15 déc. 2022 à 12:40, Stéphane Santon
>>  a
>> écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Le 15/12/2022 à 11:24, Patrick a écrit : Puisqu'on en est à retrouver
>> sa mémoire (volatile pour certains !) moi
>> j'ai commencé sur un 4 bits, puis Z80 à 8bits, et puis à étudier le
>> premier 16 bits 8086 et Z8000 ! il fallait construire la carte, et
>> brancher sur un moniteur car pas encore de micro commercialisé c'était
>> avant les année 80 !
>> AH ben là... RESPECT !
>>
>> Le 15/12/2022 à 11:10, Christianwtd a écrit : Bonjour à toutes et tous,
>>
>> Bienvenue à la maison de retraite "les Octets Perdus". Pour ma part,
>> j'ai commencé avec un Oric 1 et sa mémoire monstrueuse de 48000
>> octets. J'arrête là, j'entends l'infirmière dire à quelqu'un "les
>> écoutent pas, c'est des vieux, ils radotent"...
>>
>> Bon surf, Christian
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>
> --
> web site : http://www.molenbaix.com
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re : Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri

[Thierry Jeanneret]

Un truc qui marchait bien quand j'étais p'tit, c'était la numérotation de 10 en 
10 courante en BASIC original. Sinon on peut utiliser des groupes numériques de 
taille constante avec un séparateur unique, de sorte qu'il soit neutralisé :

Une colonne au format texte, avec
01.00.
01.01.
01.10.
Devrait fonctionner, a priori.

Thierry

Sent from Proton Mail for iOS

Le lun. 12 déc. 2022 à 12:50, Ocleyr2lalune  a écrit :

> Oui je suggère une colonne par niveau d'information mais justement pour 
> éliminer l'utilisation des caractères dont le tri interroge..
> Je regarderais plus en détail a partir de éléments donnés par Stéphane si une 
> idée me vient... Ça me fait penser à plusieurs choses..
> Claire
> Le 12 déc. 2022, à 11:47, Thierry Jeanneret 
>  a écrit:
>
>> La réponse à ton souci me semble simple : Tu mélanges caractères numériques, 
>> caractères "bizarres" et caractères alphabétiques. Si tu regardes la table 
>> ASCII, tu as la réponse :
>>
>> Les caractères 0...9 ne sont PAS CONTIGUS aux caractères a..z A...Z, et les 
>> discriminants que tu ajoutes sont éparpillés entre les séquences. Hors tous 
>> les systèmes de tri en environnement international se basent sur une 
>> "collating sequence" qui permet notamment de retrouver en français les 
>> équivalences entre e, é, è,... Il est probable que la séquence utilisée par 
>> LibreOffice regroupe de la même manière ()<> et autres [].
>>
>> Je n'ai pas trouvé où cette séquence est documentée.
>>
>> Je redis : Comme clé de tri il est avisé d'utiliser les valeurs les plus 
>> simples possibles s'étendant sur des domaines continus. Soit numérique, soit 
>> alphabétique, mais pas les deux.
>>
>> Claire suggère une valeur par colonne, il faut vérifier, je ne suis pas sûr 
>> de ce que ça peut donner. Si je rentre dans une colonne au format texte les 
>> valeurs ), >, 0 puis que je trie cette colonne (tri croissant), j'obtiens 0, 
>> ), > au lieu de ), 0, > que donne la table ASCII, ce qui me conforte dans 
>> mon hypothèse.
>>
>> 10
>> 1)
>> 1>
>>
>> Le format texte n'a pas été conservé lors du copier/coller, il vaut mieux 
>> faire le test en local.
>>
>> A+,
>>
>> Thierry
>>
>> Envoyé avec la messagerie sécurisée [Proton Mail](https://proton.me/).
>>
>> --- Original Message ---
>> On dimanche 11 décembre 2022 à 23:12, Ocleyr2lalune 
>>  wrote:
>>
>>> Autre question : pourquoi tu ne décomposes pas ? (1 niveau=1 colonne). 
>>> Qu'est-ce qui t'en empêche ?
>>> Claire
>>> Le 11 déc. 2022, à 23:04, Ocleyr2lalune < ocleyr2lal...@zaclys.net> a écrit:
>>>
>>>> Bonsoir Stéphane
>>>>
>>>> Le référentiel c'est le tien ou il t'es impose ?
>>>>
>>>> Entre ta définition et l'appli que tu donnes, à quoi correspondent 16 et 
>>>> 18 (j'imagine comme pour 11 et 14 que le 2e chiffre a une signification 
>>>> précise ??)
>>>>
>>>> ⁣Claire​
>>>>
>>>> Le 11 déc. 2022 à 21:48, à 21:48, "Stéphane Santon" 
>>>>  a écrit:
>>>>
>>>>> Bonjour,
>>>>>
>>>>> Le 11/12/2022 à 09:02, Thierry Jeanneret a écrit :
>>>>>
>>>>>> A priori c'est une très mauvaise idée que d'utiliser comme critère de
>>>>>
>>>>>> tri une donnée qui regroupe une valeur ordinale et un signe
>>>>>
>>>>> quelconque.
>>>>>
>>>>>> Les nombres se traiteront naturellement si vous les laissez à part,
>>>>>
>>>>> le
>>>>>
>>>>>> signe supplémentaire ne devrait être qu'une décoration non
>>>>>
>>>>> significative
>>>>>
>>>>>> pour le tri. Si ce signe est discriminant, ça veut dire qu'il faut
>>>>>>
>>>>>> revoir la codification numérique.
>>>>>>
>>>>>> Vous faites d'ailleurs la démonstration des soucis qu'on peut
>>>>>
>>>>> rencontrer
>>>>>
>>>>>> en mélangeant les deux.
>>>>>>
>>>>>> Le comportement que vous observez pourrait provenir du traitement des
>>>>>
>>>>>> caractères Unicode, sur plusieurs bytes, par exemple, mais je n'en
>>>>>
>>>>> suis
>>>>>
>>>>>> pas sûr. En tout cas on n'est pas sur un simple tri ASCII, il y a "

Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri

[Thierry Jeanneret]

La réponse à ton souci me semble simple : Tu mélanges caractères numériques, 
caractères "bizarres" et caractères alphabétiques. Si tu regardes la table 
ASCII, tu as la réponse :

Les caractères 0...9 ne sont PAS CONTIGUS aux caractères a..z A...Z, et les 
discriminants que tu ajoutes sont éparpillés entre les séquences. Hors tous les 
systèmes de tri en environnement international se basent sur une "collating 
sequence" qui permet notamment de retrouver en français les équivalences entre 
e, é, è,... Il est probable que la séquence utilisée par LibreOffice regroupe 
de la même manière ()<> et autres [].

Je n'ai pas trouvé où cette séquence est documentée.

Je redis : Comme clé de tri il est avisé d'utiliser les valeurs les plus 
simples possibles s'étendant sur des domaines continus. Soit numérique, soit 
alphabétique, mais pas les deux.

Claire suggère une valeur par colonne, il faut vérifier, je ne suis pas sûr de 
ce que ça peut donner. Si je rentre dans une colonne au format texte les 
valeurs ), >, 0 puis que je trie cette colonne (tri croissant), j'obtiens 0, ), 
> au lieu de ), 0, > que donne la table ASCII, ce qui me conforte dans mon 
hypothèse.

1   0
1   )
1   >

Le format texte n'a pas été conservé lors du copier/coller, il vaut mieux faire 
le test en local.

A+,

Thierry

Envoyé avec la messagerie sécurisée [Proton Mail](https://proton.me/).

--- Original Message ---
On dimanche 11 décembre 2022 à 23:12, Ocleyr2lalune  
wrote:

> Autre question : pourquoi tu ne décomposes pas ? (1 niveau=1 colonne). 
> Qu'est-ce qui t'en empêche ?
> Claire
> Le 11 déc. 2022, à 23:04, Ocleyr2lalune  a écrit:
>
>> Bonsoir Stéphane
>>
>> Le référentiel c'est le tien ou il t'es impose ?
>>
>> Entre ta définition et l'appli que tu donnes, à quoi correspondent 16 et 18 
>> (j'imagine comme pour 11 et 14 que le 2e chiffre a une signification précise 
>> ??)
>>
>> ⁣Claire​
>>
>> Le 11 déc. 2022 à 21:48, à 21:48, "Stéphane Santon" 
>>  a écrit:
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Le 11/12/2022 à 09:02, Thierry Jeanneret a écrit :
>>>
>>>> A priori c'est une très mauvaise idée que d'utiliser comme critère de
>>>
>>>> tri une donnée qui regroupe une valeur ordinale et un signe
>>>
>>> quelconque.
>>>
>>>> Les nombres se traiteront naturellement si vous les laissez à part,
>>>
>>> le
>>>
>>>> signe supplémentaire ne devrait être qu'une décoration non
>>>
>>> significative
>>>
>>>> pour le tri. Si ce signe est discriminant, ça veut dire qu'il faut
>>>>
>>>> revoir la codification numérique.
>>>>
>>>> Vous faites d'ailleurs la démonstration des soucis qu'on peut
>>>
>>> rencontrer
>>>
>>>> en mélangeant les deux.
>>>>
>>>> Le comportement que vous observez pourrait provenir du traitement des
>>>
>>>> caractères Unicode, sur plusieurs bytes, par exemple, mais je n'en
>>>
>>> suis
>>>
>>>> pas sûr. En tout cas on n'est pas sur un simple tri ASCII, il y a "
>>>
>>> une
>>>
>>>> intelligence " derrière pour produire ce résultat !
>>>>
>>>> Thierry
>>>
>>> Oui, le signe est discriminant, car il me permet :
>>>
>>> 1. d'imposer l'ordre de tri,
>>>
>>> 2. de mieux voir les rubriques de niveau 1 dans la hiérarchie,
>>>
>>> 3. de définir une mise en forme conditionnelle sur ces lignes en
>>>
>>> particulier.
>>>
>>> J'ai modifié ma numérotation en n'utilisant que le '-' en plus des
>>>
>>> chiffres et lettres ; en espérant que le tiret soit toujours avant les
>>>
>>> chiffres.
>>>
>>> Pour expliquer le contenu, dans un référentiel de diplôme (examen) :
>>>
>>> 1-a XXX  est une tâche du référentiel
>>>
>>> 1-c XXX  est la compétence associée
>>>
>>> 11 xxx
>>>
>>> 11 xxx est la décomposition des tâches, non inscrite au référentiel
>>>
>>> 14- Observetion XXX est un élément d'observation pour évaluer le
>>>
>>> candidat
>>>
>>> 2-a XXX  est une nouvelle tâche du référentiel
>>>
>>> 2-c XXX  est une nouvelle compétence associée
>>>
>>> Voici le résultat, mais à mon goût un peu moins lisible :
>>>
>>> 1-a Simulation
>>>
>>> 1-c Compétence
>>>
>>> 11 Cahier des charges
>>

Re: [fr-users] [Calc] Hauteur des lignes non sauvegardée

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Sur macOS Monterey, Intel, je peux cliquer comme un sourd, rien ne se passe.
En fait, la ligne 3, en gras, est plus large et le reste.
Certaines lignes (60, 68..71, 91) sont plus larges en raison de la longueur du 
texte.
J’ai modifié la largeur de colonne afin de mettre ces textes sur une seule 
ligne, j’ai sélectionné la feuille, double-cliqué sur l’entête de ligne, la 
hauteur s’est ajustée. J’ai sauvé, fermé, ré-ouvert et c’était correct, ligne 
simple.

Voilà… Ma version est 7.3.7.2...

Bonne journée, 

Thierry

Version: 7.3.7.2 / LibreOffice Community
Build ID: e114eadc50a9ff8d8c8a0567d6da8f454beeb84f
CPU threads: 20; OS: Mac OS X 12.6; UI render: default; VCL: osx
Locale: fr-CH (fr_FR.UTF-8); UI: fr-FR
Calc: threaded


> Le 10 déc. 2022 à 00:04, Stéphane Santon  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> J'ai une feuille avec des cellules avec retour à la ligne automatique.
> 
> - Je sélectionne toute la feuille,
> - j'ajuste automatiquement la hauteur des lignes par double-clic sur une 
> ligne séparatrice d'entêtes de lignes ;
> certaines passent en double hauteur
> - j'enregistre,
> - je ferme.
> 
> - Je rouvre : les lignes sont repassées à une hauteur simple...
> 
> En lien mon fichier de travail.
> https://www.cjoint.com/c/LLjxbZihNrE
> 
> Reproduisez-vous ?
> 
> Merci
> 
> Version: 7.4.3.2 (x64) / LibreOffice Community
> Build ID: 1048a8393ae2eeec98dff31b5c133c5f1d08b890
> CPU threads: 8; OS: Windows 6.1 Service Pack 1 Build 7601; UI render: 
> Skia/Raster; VCL: win
> Locale: fr-FR (fr_FR); UI: fr-FR
> Calc: threaded
> 
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] fr-users] Hors sujet, Au clair de la lune ... SOLUTION ?

[Thierry Jeanneret]

En tout cas, je suis pleinement satisfait de Proton. J'ai opté pour une version 
payante (très raisonnablement). Ainsi je contribue au fonctionnement du 
service, et ne suis pas bombardé par les pubes, mes données personnelles 
restent chez moi.

Notez qu'il en va de même si vous préférez l'option gratuite, mais utiliser une 
prestation lorsqu'on n'y contribue pas me dérange.

Il faut juste que je fasse l'effort de basculer mon long historique de 
messageries sur Proton, et j'ai toujours "mieux à faire". Mais ça, c'est de ma 
faute !

Bon dimanche,

Thierry


> Le 4 déc. 2022 à 10:48, lilim...@net-c.nl a écrit :
> 
> Coucou à tout le monde, 
> 
> 
> 
> Et si vous changiez pour une messagerie plus respectueuse, type Mailo, Proton 
> ?
> 
> 
> 
> Bonne fin de week-end à toutes et tous, portez-vous bien et garder le moral 
> et le sourire. 
> 
> 
> 
> Liliane
> 
> 
> De : Ocleyr2lalune 
> À : joel 
> Sujet : Re: [fr-users] Hors sujet, Au clair de la lune ... SOLUTION ?
> Date : 04/12/2022 10:04:13 Europe/Paris
> Copie à : Liste libOo 
> 
> Bonjour
> 
> dans la mesure où c'est gmail "le méchant", c'est bien à gmail qu'il faut 
> dire quoi faire.
> Je pense donc que les préconisations de cette page peuvent être utilisées
> 
> https://support.google.com/a/users/answer/10864105?hl=fr
> 
> (En résumé je dirais ajouter les expéditeurs à la liste des expéditeurs 
> fiables)
> 
> Bonne journée !
> 
> ⁣Claire​
> 
>> Le 4 déc. 2022 à 09:30, à 09:30, joel  a écrit:
>> Bonjour Sylvain,
>> 
>>> Le 03/12/2022 à 18:42, Sylvain Jeanneret a écrit :
>>> Avec un  filtre, la situation semble être corrigée (je n'ai  vu qu'un
>> 
>>> mail de Claire depuis).
>> 
>> Quel filtre, exactement ?
>> 
>> Parce que, chez moi aussi, les messages de Claire vont dans les spams, 
>> et pas que les siens d'ailleurs : aujourd'hui, j'avais 4 messages dans 
>> les spams : 2 de Claire + 2 autres...
>> 
>> -- 
>> Joël Tarlao
>> 
>> 
>> -- 
>> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>> désinscrire
>> Les archives de la liste sont disponibles à
>> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
> 
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
> 
> 
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Hors sujet, Au clair de la lune ...

[Thierry Jeanneret]

Bien content ! ;-)


Mais tu vois, celui-ci est resté dans le casier de réception, bien sagement. Je 
vais continuer à suivre le cas, ça fait un moment que ça m'agace mais 
maintenant que plusieurs relèvent le souci ça me titille.


Je note que cette fois tu me cites en destinataire individuel. Peut-être que le 
souci se produit lorsque les destinataires sont la liste. Vais voir.
Belle journée à tout le monde, en attendant. Et s'il pleut dehors, ça fait 
pousser la verdure.


Thierry


Le 26 nov. 2022 à 22:46, Ocleyr2lalune  a écrit:
Bonsoir
j'ai l'impression que c'est un peu général...
- Peut-être parce que je réponds trop souvent donc ça fait beaucoup de 
messages... J'en suis vraiment désolée..
- Peut-être parce que zaclys configure mal ses serveurs ? J'ai sincèrement pas 
l'énergie de me battre pour qu'ils le fassent, j'ai déjà tenté.. mais ça me 
désole qu'il faille aller si loin dans les filtres de messages (alors que 
zaclys ne permet pas l'usage des filtres...) pour lire les messages...
- Peut-être que je devrais changer de messagerie... Mais si c'est mon nombre de 
messages le souci, ça reviendra- M'ajouter dans vos contacts ce serait pas 
une solution ?- sinon Patrick avait fait des essais à une époque... Je sais 
plus .. de son côté je reçois directement des mailer-daemon de rejet
Tout ça pour dire que j'ai peut-être un avantage statistique, mais il n'est pas 
impossible que d'autres doit aussi tagués facilement en spam...
Thierry, tu m'as bien fait rire !!
Au clair de la poubelle !
Bonne nuit
ClaireLe 26 nov. 2022, à 22:08, Thierry Jeanneret 
thierry.jeanne...@gmail.com> a écrit:Idem chez moi, je récupère 
régulièrement Claire dans ma poubelle, c’est dommage pour elle ;-D !Peut-être 
quezaclys.net<http://zaclys.net/> n’est pas reconnu comme serveur référencé ?Je 
vais tenter de jouer avec la priorité des filtres (même idée), pour voir. Mais 
ça fait trente fois au moins que j’indique ses messages comme acceptable 
(terminologie Apple Mail) et rien n’y fait, ils finissent toujours en spam. 
C’est rageant.Je vous redis si je trouve quelque chose, bonne soirée,ThierryLe 
26 nov. 2022 à 20:18, Bruno DUMAS  a écrit 
:Bonjour,Peut-être vérifier dans le filtre...Il y a une case à cocher devant 
"Lors de la réception du courrier" et juste derrière il y a une liste 
déroulante avec 2 options :1. "Filtrer _avant_ la vérification des 
indésirables"2. "Filtrer _après_ la vérification des indésirables"Peut être que 
la 2ème option est activeAutre chose, si le message va dans le spam, au 
lieu de déplacer le message dans le répertoire, il vaut mieux le marquer comme 
non-spam pour que le filtre de spam se mette à jour...=Bonne soirée,BrunoLe 
26/11/2022 à 14:55, Marcel Van Den Broeck a écrit :Bonsoir,J'ai le même 
problème, c'est dommage parce que ses réponses sont toujourspertientes.Bon 
week-end à toutes et à tousMarcelLe sam. 26 nov. 2022 à 18:48, Sylvain 
Jeanneret  aécrit :=Bonsoir à tous,=Les messages 
de"ocleyr2lal...@zaclys.net"  vont systématiquement dans ledossier des spams. 
J'ai un filtre, en première position, qui aiguilleles messages de Claire dans 
un dossier LibreOffice ainsi qu'un deuxièmefiltre qui  place les messages de la 
liste dans le même dossier.OK pour les messages de la liste,KO pour les 
messages de Clairele tout, depuis le début de mon suivi de cette liste.Si 
j'applique le  filtre manuellement sur le dossier des spams, lesmessages de 
Claire vont au bon endroit.La suppression/recréation des filtres a été sans 
effet.D'autres filtres sur d'autres listes fonctionnent parfaitement.Quelqu'un 
aurait-il une piste ?=Merci d'avance et toute bonne soirée,SylvainPSWindows 10, 
Thunderbird 102.5--Envoyez un mail àusers+unsubscr...@fr.libreoffice.org  pour 
vousdésinscrireLes archives de la liste sont disponibles 
àhttps://listarchives.libreoffice.org/fr/users/Privacy 
Policy:https://www.documentfoundation.org/privacy--Envoyez un mail à 
users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrireLes archives de la 
liste sont disponibles àhttps://listarchives.libreoffice.org/fr/users/Privacy 
Policy:https://www.documentfoundation.org/privacy



-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Hors sujet, Au clair de la lune ...

[Thierry Jeanneret]

Idem chez moi, je récupère régulièrement Claire dans ma poubelle, c’est dommage 
pour elle ;-D !

Peut-être que zaclys.net  n’est pas reconnu comme serveur 
référencé ? 

Je vais tenter de jouer avec la priorité des filtres (même idée), pour voir. 
Mais ça fait trente fois au moins que j’indique ses messages comme acceptable 
(terminologie Apple Mail) et rien n’y fait, ils finissent toujours en spam. 
C’est rageant.

Je vous redis si je trouve quelque chose, bonne soirée,

Thierry



> Le 26 nov. 2022 à 20:18, Bruno DUMAS  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Peut-être vérifier dans le filtre...
> 
> Il y a une case à cocher devant "Lors de la réception du courrier" et juste 
> derrière il y a une liste déroulante avec 2 options :
> 
> 1. "Filtrer _avant_ la vérification des indésirables"
> 2. "Filtrer _après_ la vérification des indésirables"
> 
> Peut être que la 2ème option est active
> 
> Autre chose, si le message va dans le spam, au lieu de déplacer le message 
> dans le répertoire, il vaut mieux le marquer comme non-spam pour que le 
> filtre de spam se mette à jour...
> 
> Bonne soirée,
> 
> Bruno
> 
> Le 26/11/2022 à 14:55, Marcel Van Den Broeck a écrit :
>> Bonsoir,
>> 
>> J'ai le même problème, c'est dommage parce que ses réponses sont toujours
>> pertientes.
>> 
>> Bon week-end à toutes et à tous
>> Marcel
>> 
>> Le sam. 26 nov. 2022 à 18:48, Sylvain Jeanneret  a
>> écrit :
>> 
>>> Bonsoir à tous,
>>> 
>>> Les messages de"ocleyr2lal...@zaclys.net"  vont systématiquement dans le
>>> dossier des spams. J'ai un filtre, en première position, qui aiguille
>>> les messages de Claire dans un dossier LibreOffice ainsi qu'un deuxième
>>> filtre qui  place les messages de la liste dans le même dossier.
>>> OK pour les messages de la liste,
>>> KO pour les messages de Claire
>>> le tout, depuis le début de mon suivi de cette liste.
>>> Si j'applique le  filtre manuellement sur le dossier des spams, les
>>> messages de Claire vont au bon endroit.
>>> La suppression/recréation des filtres a été sans effet.
>>> D'autres filtres sur d'autres listes fonctionnent parfaitement.
>>> 
>>> Quelqu'un aurait-il une piste ?
>>> 
>>> Merci d'avance et toute bonne soirée,
>>> 
>>> Sylvain
>>> 
>>> PS
>>> Windows 10, Thunderbird 102.5
>>> 
>>> --
>>> Envoyez un mail àusers+unsubscr...@fr.libreoffice.org  pour vous
>>> désinscrire
>>> Les archives de la liste sont disponibles à
>>> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>>> Privacy Policy:https://www.documentfoundation.org/privacy
>>> 
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] éliminer des doublons

[Thierry Jeanneret]

Pour stocker et manipuler des données, on a inventé la base de données, 
relationnelles dans le cas de Libre Office. Celle qui est livrée dans 
l'installation standard répond sans difficulté aux besoins d'une gestion 
personnelle ou d'une entreprise artisanale, voire un peu plus. Ça demande un 
effort de formation, mais le retour sur investissement est largement positif 
(https://thefrugalcomputerguy.com/seriespg.php?ser=15/ par exemple)

Je vous incite donc à vous pencher sur le sujet.

Thierry



> Le 17 oct. 2022 à 13:47, LIARD  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> J’ai une base avec Enseigne, adresse, N° de tél., etc…
> 
> Je veux éliminer toutes les lignes ayant des doublons de N° de téléphone (en 
> conservant quand même une ligne) ?
> 
> 
> 
> 
> Bien à vous,
> 
> Gilbert LIARD
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Mise à jour sans risque ?

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Je viens de faire la mise à jour, mais à la version stable. 7.4.1 est une
version de pré-production.

Thierry


Le mer. 12 oct. 2022 à 17:58, LIARD  a écrit :

> > Bonsoir,
>
> > Je suis en 7.0.6.2 sous Mac OS Monterey puis je faire la mise à jour
> vers la dernière version (7.4.1 je crois ?) sans aucun risque pour tous mes
> documents créés et enregistrés et ma future utilisation ?
>
> > Bien à vous,
>
> > Gilbert LIARD
>
>
>
>
>
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Additionner chiffre et texte

[Thierry Jeanneret]

Sur le fond, vous n’additionnez pas le contenu de deux cellules, vous 
concaténez leur contenu. C’est une opération courante sur les chaines de 
caractères, qui n’a rien de mathématique.

Il est utile en informatique de conserver une terminologie précise, ça clarifie 
les idées.

Bonne journée,

Thierry




> Le 6 oct. 2022 à 19:10, LIARD  a écrit :
> 
> Bonsoir,
> 
> Plus concrètement en A1 j’ai une cellule « nombre » par exemple le chiffre 4. 
> En A2 je voudrais que s’inscrive « 4 réponses » (sans les guillemets). J’ai 
> essayé plusieurs formules sans résultat. Je pense qu’il faut au préalable que 
> je transforme mon « 4 » en texte ? comment faire.
> 
> Bien à vous,
> 
> Gilbert LIARD
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] impossible de charger LO

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

La version que vous mentionnez est très ancienne, archaïque. Pouvez-vous 
installer la version courante, sans doute plus compatible avec votre version de 
Windows ?
Vous la trouverez ici : 
https://fr.libreoffice.org/download/telecharger-libreoffice/?type=win-x86_64=7.3.5=fr
Veillez à choisir plutôt la version stable, celle du bas de l'écran...

Thierry


> Le 8 août 2022 à 14:09, Philippe POUMAILLOUX  a 
> écrit :
> 
> 
> 
> Bonjour
> 
> 
> LO (V2.7) sur Windows 11 marchait parfaitement... mais cran bleu au moment de 
> charge un fichier... Aprs reouverture de Windows, impossible de charger 
> LO J'ai fais plusieurs dsinstallation et rinstallation mais je ne peux 
> toujours pas ouvrir LO.
> 
> 
> aprs dsinstallation, j'ai essay d'installer LO 7.3..L'installation s'est bien 
> passe mais au moment de charger le programme... blocage... le systme de 
> rparation Windows m'indique : programme incompatible..
> 
> 
> Que puis-je faire ?
> 
> 
> Merci de votre aide
> 
> 
> Philippe
> 
> 
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] libre Office inutilisable

[Thierry Jeanneret]

Tout d'abord, bonjour.

Ensuite, quelle version avez-vous, d'où vient-elle et comment l'avez-vous
installée ?

J'ai une configuration comparable, tout va bien, donc on devrait pouvoir
faire en sorte que ça fonctionne pour vous aussi.

Bien à vous,

Thierry



Le lun. 25 juil. 2022 à 21:33, Martina Chávez  a écrit :

> Depuis le début, je rencontre des problèmes avec libre Office. Impossible
> de l’utiliser car il quitte intempestivement. Je suis sur I Mac 2017
> Monterrey. Merci pour vos lumières
> Bien a vous
> Martina Chávez
> mcha...@orange.fr
>
>
>
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] problème avec un champ de formulaire dans Base de Libre Office

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Ça me rappelle un vieux souvenir, brumeux. Je crois que le souci vient de la 
base de données, qui ne supporte pas ou supporte mal ce type de donnée. Mais je 
n'en suis pas vraiment sûr, ça date...

Thierry


> Le 3 juin 2022 à 20:33, Martine Chazelas  a écrit :
> 
> Bonjour,Je suis entrain de faire un formulaire dans Base. J'ai paramétré
>  un champ en texte[varchar] avec une longueur de caractères assez
>  importante (1000). Je voudrais donc que lors de la saisie de ce
>  champ dans le formulaire, je puisse avoir un texte qui reste
>  affiché dans la zone dessinée et qu'il y ait un ascenseur. Pour
>  cela j'ai utilisé la commande multiligne avec formatage dans la
>  propriété de contrôle et j'ai ajouté un défilement vertical.Une fois 
> cela fait et après avoir enregistré le formulaire, tout
>  semble normal. Sur la première fiche je peux bien saisir mon
>  texte. Lorsque j'écris il y a un retour automatique ligne quand on
>  arrive au bord du cadre. Tout semble fonctionner sauf que :- le texte de 
> ce champ n'est pas enregistré dans la table alors
>  que les autres champs le sont bien.- lorsque je passe à fiche suivante 
> le texte reste affiché, et si
>  je veux saisir d'autres informations je dois effacer ce texte et
>  quoique je fasse aucun enregistrement ne se produit pour ce champ.Je 
> suis sous Linux Ubuntu 20.04.04J'utilise la version de libre office 
> 6.4.7.2Merci d'avance de me donner une piste de solutionbonne soiréeMartine 
> Chazelas--
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Fichier Draw long à enregistrer

[Thierry Jeanneret]

Bonjour tout le monde,

Ben chez moi, c’est admissible : Environ 8 secondes pour sauver sous le nom 
test2. Ca me semble correct dans le contexte.

LibreOffice 7.2.4.1
Threads CPU : 20; MacOSX 10.16

iMac (Retina 5K, 27 pouces, 2020)
3,6 GHz Intel Core i9 10 cœurs
40 Go 2133 MHz DDR4

Bonne journée,

Thierry




> Le 2 juin 2022 à 23:47, Stéphane Santon  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Je commence à dessiner sur Draw un pavé de tuiles : rectangles avec 
> remplissage de dégradé.
> 
> Mon pavé fait juste 18x11 rectangles, et il me semble trèèès long à 
> l'enregistrement.
> Testé sur 7.1.7 et 7.3.3.2 sous Windows 7 x64.
> 
> Voulez-vous bien essayer ??
> https://www.cjoint.com/c/LFcvUlAGEMU
> 
> Merci
> 
> 
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Question qui ne concerne pas forcément Libre Office

[Thierry Jeanneret]

Bonjour Liliane,

A l’évidence ce n’est pas LibreOffice qui pose problème mais ta configuration 
de Mint. Si tu accèdes à la personnalisation de ta souris (configuration du 
système), vois-tu une option qui pourrait la lier à l’écran ? Ou une fonction 
de Zoom ? Est-ce que la taille de ton écran est cohérente avec la taille des 
fenêtres que tu observes ? Vois-tu les fenêtres entières, ou seulement des 
fragments qui défilent (zoom) ?

Désolé, c’est un peu tout ce que j’ai en magasin…

Bien à toi,

Thierry





> Le 24 mai 2022 à 11:54, lilim...@net-c.nl a écrit :
> 
> Merci Christine de me répondre, 
> 
> 
> 
>  Ça le fait sur tout, ma messagerie, Libre-Office, Skype, sur internet et 
> tout à l'heure je suis allée dans ma banque par correspondance afin effectuer 
> le règlement d'une commande, je n'arrivais même pas à trouver l'endroit où je 
> devais cliquer pour effectuer l'opération que je voulais faire.
> 
> 
> 
> Les mises à jour concernaient tout le système, je n'ai pas détaillé mais il y 
> avait des mises à jour du noyau, 
> 
> 
> 
> 
> De : Christine Péron 
> À : users@fr.libreoffice.org
> Sujet : Re: [fr-users] Question qui ne concerne pas forcément Libre Office
> Date : 24/05/2022 11:43:32 Europe/Paris
> 
> body p { margin-bottom: 0cm; margin-top: 0pt; }
> Bonjour,
> 
> 
> Je suis sous LinuxMint20 et Lo 6.4, je n'ai pas le
> problème. Et je ne l'ai pas eu dans les versions précédentes.
> 
> 
> 
> 
> ça le fait sous Writer, Calc et Draw? ou seulement
> dans l'un des modules? ou aussi dans d'autres applications?
> 
> 
> 
> 
> Les mises à jour que tu as faites concernent 
> LibreOffice uniquement ou tout le système?
> 
> 
> 
> 
> Les réponses peuvent aider à cerner le problème.
> 
> 
> 
> 
> Christine
> 
> 
> 
> 
> Le 24/05/2022 à 11:03,lilim...@net-c.nla écrit :
> Bonjour à toute la communauté, 
> 
> 
> 
> 
> Je suis sous Linux Mint 19.1 et L.O. 6.0.7.3
> 
> 
> 
> 
> Je sais, je ne suis pas à jour mais avec tous les évènements actuels, c'est 
> un peu la panique. 
> 
> 
> Je viens de faire des mises à jour : je les fais régulièrement et toujours 
> sans problèmes mais cette fois, dès que je ballade mon pointeur sur l'écran, 
> c'est toute la page qui se ballade aussi, à donner le tournis !... 
> Y-aurait-il quelqu'un sous Linux Mint à qui cela serait arrivé ? 
> 
> 
> 
> 
> Par avance merci pour votre aide.
> 
> 
> 
> 
> Liliane
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
> 
> 
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: Re: Re: [fr-users] bonjour à tout le monde

[Thierry Jeanneret]

Jean Marius,

Puisque TimeMachine fonctionne sur votre système, pouvez-vous tenter
d'ouvrir plusieurs fois le même document après qu'il a planté, en le
restaurant préalablement avec TimeMachine ?

La procédure serait quelque chose comme :
1 Un document plante.
2 Vous laissez LibreOffice  le restaurer, vous le sauvez dans un endroit
sûr.
3 Vous entrez dans TimeMachine.
4 Vous restaurez le document dans une version antérieure au moment où il a
planté. Si il plante à 10h un matin, reprenez la sauvegarde faite au moins
une heure avant, donc à 8h.
5 Vous sortez de TimeMachine.
6 Vous ouvrez le document avec LibreOffice.
7 Dites-nous ce qui se passe.

Si le document plante systématiquement, c'est probablement lui le problème
et dans ce cas il me semble indispensable que vous nous en fassiez parvenir
une version (anonymisée).

Sinon... je ne vois pas, à moins éventuellement de faire une session à
distance pour voir exactement comment vous travaillez.

En espérant vous avoir été utile,

Thierry


Le lun. 9 mai 2022 à 15:10, yves dutrieux  a écrit :

> Bonjour,
>
> comme Claire l'a mainte fois répété,
> merci de nous transmettre une copie d'un document posant problème (même en
> anonymisant si nécessaire) : via par exemple le site :
> https://www.cjoint.com/
> on pourra ainsi reproduire ou pas votre problème
>
> Bonne journée
> Yves
>
>
> Le lun. 9 mai 2022 à 13:33, Ocleyr2lalune  a
> écrit :
>
> >
> >
> > En ce qui me concerne c'est Claire ou ocleyr2lalune. Est-ce que je
> > t'appelle mar ?
> >
> > Encore une fois, la liste users manque dans les destinataires. Impossible
> > de réussir à aider quand on ne reçoit qu'une partie des messages et
> > qu'ensuite on nous reproche de ne pas avoir tout lu ou tout deviné...
> > Très franchement j'ai passé du temps a tenter de te comprendre et de
> > deviner ce que tu ne disais pas et qui te semblait évident. Maintenant tu
> > nous reproche de ne pas deviner qu'en fait non c'est des odt qui plantent
> > pas des docx... Demain tu nous diras qu'en fait tu n'utilises pas
> > LibreOffice ?? Au passage du tu avais tenté de nous transmettre un
> fichier
> > des vendredi où je l'ai demandé on aurait constaté que tu étais sur de
> > l'odt..
> >
> > Bref, je renonce.
> > Il n'y a aucune ironie ou mépris de ma part, ll n'y a juste aucun
> > "plaisir" à aider dans ce genre d'échange.
> >
> > ⁣Claire​
> >
> > Le 9 mai 2022 à 10:16, à 10:16,
> > jeanmarius.dalexand...@ordre-experts-internationaux.com a écrit:
> > >bonjour Ocleyr, Patrick, Sandy, Thierry et tous les autres ..
> > >
> > >je me dois de vous infirmer que j'ai commis une erreur. pour répondre à
> > >
> > >Ocleyr j'ai parlé de document Docx.
> > >toutefois vous auriez pu corriger de vous même quand j'ai écrit dans
> > >mon
> > >post que j'utilise L.O depuis longtemps.
> > >Quand je créé un document, j'ouvre systématiquement odt de L.O. ce
> > >document avant de le fermer je l'enregistre et je fais bien attention
> > >de
> > >mettre odt.
> > >mais comme je communique dans le monde entier et principalement en
> > >Afrique, je créé le même document en docx pour ceux qui n'ouvrent pas
> > >odt
> > >mais et là je pose une colle à vous toutes et tous.
> > >en plus de la récupération de document odt, je dis bien odt, qui sont
> > >récupérés il m'est arrivé ceci:
> > >pour les besoins, je crée un document odt que' j'enregistre
> > >systématiquement avant de passer à autre chose. le lendemain je cherche
> > >
> > >sur le bureau le dit document, odt : il a disparu.
> > >je vais alors sur finder rechercher et là mon document apparait. je
> > >l'ouvre et continue de travailler dessus. Par principe j'enregistre
> > >maintenant systématiquement en odt et docx.
> > >une autre fois, je trouve le document odt sur le bureau mais quand je
> > >clic dessus pour l'ouvrir, une fenêtre me dit que ce document n'existe
> > >pas.
> > >je fais ma recherche sur le finder et là  je l'ouvre 
> > >
> > >Non Ocleyr je ne cherche pas systématiquement par tous les moyens à
> > >régler de ma propre initiative ce problème: la preuve je viens vers
> > >vous
> > >sur user/ mais
> > >personne ne m'a apporté de solution autrement que me dire ne fait pas
> > >ceci ne fait cela, désinstalle voir la dernière Maj, ce que j'ai fait
> > >en
> > >lisant les réponses d'user/ pour des problèmes  autres mais qui
> > >m'instruisent sur L.O
> > >donc bien corrigé : ce n'est pas sur des documents.docx mais bien sur
> > >odt. et je fais comme une personne l'a écrit dans les commentaires,
> > >j'ouvre le .doc, je l'enregistre sur le bureau, je le ferme et l'ouvre
> > >avec L.O , l'enregistre en .odt et je vire le doc.
> > >merci de votre attention et de votre patience
> > >étant sur macOs les pdf s'ouvrent effectivement avec Apercu par défaut
> > >ou Adobe par défaut si je le décline
> > >
> > >
> > >
> > >De Ocleyr2lalune
> > >> Ben oui je voulais en arriver là ce matin mais le temps d'expliquer
> > >le
> > >> reste je me suis arrêtée avant. Et comme il faut insister 

Re: [fr-users] bonjour à tout le monde

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Vous nous parlez de documents au format docx, donc d’origine Windows. Avez-vous 
tenté d’utiliser le format natif de LibreOffice, odt ? Etes-vous contraint au 
docx ? Avez-vous constaté le même problème avec des documents au format odt ?

A part ça, les gens de cette liste sont juste des bonnes volontés partageant 
leur expérience. Nul n’est omniscient, ni à ma connaissance impliqué 
directement dans le développement de LibreOffice. En résumé, nous faisons de 
notre mieux et nous ne sommes pas là pour nous faire engueuler.

Bon dimanche, bien à vous,

Thierry




> Le 8 mai 2022 à 11:35, 
> jeanmarius.dalexand...@ordre-experts-internationaux.com a écrit :
> 
> Bonjour
> il ne s'agit pas que d'UN fichier, mais de TOUS LES FICHIERS que j'ai.
> il ne s'agit donc pas d'un problème de fichier mais d'un problème 
> fonctionnel: pourquoi L.O plante? pourquoi L.O récupère ?
> 
> quand on fait un résumé de quelque chose, si on a beaucoup travaillé sur le 
> sujet, on peut laisser entendre qu'on fait des recherches tout azimut.
> 
> Dans mon cas ce n'est pas du tout cela.
> 
> 2019 je remarque que L.O plante et récupère. Bien merci j'attends la 
> récupération et continue à travailler
> 
> L.O plante à nouveau mais pas de suite dans le temps et quand je travaille 
> sur des docx.
> 
> je laisse faire la récupération et continue mon travaille.
> 
> des jours passent voir des semaines ou L.O plante mais je m'y fait. puis je 
> reçois un user/ que je lis toujours pour m'informer.
> 
> et puis au bout d'un certain temps de plantage, j'essaie une manoeuvre X 
> comme exprimée dans ma présentation.
> 
> je ne vois si ce que j'ai fait est positif que lorsque à nouveau je travaille 
> sur un .docx et que L.O plante. conclusion ma manœuvre n'a rien donné `
> 
> je continue à  travailler des docx et L.O plante et j'attends et travaille. 
> j'attends l'inspiration d'une nouvelle manoeuvre à faire.
> 
> et puis un jour en lisant un user/ je me permets de poser la question à mon 
> problème.
> 
> TOUT CE QUE JE RECOIS COMME REPONSE je l'ai déjà fait: voir ta version ! 
> c'est fait j'ai désinstallé et réinstallé la dernière version. on dirait que 
> la personne qui me répond ne lit pas mon texte de présentation en entier 
> comme toi d'ailleurs Ocley2laLune. sur quel docx? tous sans exception déjà 
> dit plusieurs fois. mon ordinateur est Maj de la dernière version, Time 
> machine fonctionne depuis Dix ans j'ai changé le disque de sauvegarde avec un 
> formatage auparavant.
> 
> Toute la présentation de ma problématique et mes manoeuvres pour tester une 
> solution, sont étalées sur deux ans, trois ans environ, donc ce n'est pas 
> tout azimut.
> 
> 2022 je fais une manoeuvre et comme il est impossible de constater le 
> résultat immédiatement, il me faut attendre plusieurs jours que L.O plante 
> car des fois je ne travaille pas longtemps sur un docx et il ne plante pas.
> 
> un docs que j'ouvre tous les jours (mémoire) ne plante pas tout seul ou 
> rarement. mais si j'ouvre un docx ancien, à peine ouvert, L.O plante en 
> plantant le docx mémoire aussi.
> 
> quand j'élabore un docx important et que L.O plante j'attends la récup et 
> continue mon travail, la problématique est passée et je l'oublie jusqu'à  ce 
> qu'elle se rappelle à moi et que ce jour là je suis disponible à vouloir 
> traiter la chose avec une autre idée.
> 
> Jean Marius D’Alexandris
> 
> Expert international scientifique en Biotechnologie d’épuration d’eau usée
> International Scientific Expert in Wastewater Treatment Biotechnology
> 
> Biotechnologie d’épuration et de purification d’eau usée domestique avec 
> recyclage immédiat
> Domestic waste water epuration and purification Biotechnology with immediate 
> recycling
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>> Bonjour
>> Comme vous l'a dit Bernard à plusieurs reprises merci de répondre à
>> tous quand vous écrivez. Ou à minima à users@fr.libreoffice.org afin
>> que tout le monde voit vos réponses. Sinon c'est ingérable.
>> Quand on cherche à résoudre un problème, par essence on évite de tout
>> tester en même temps pour éliminer réellement les différentes
>> hypothèses les unes après les autres. C'est pourquoi une recherche
>> tout azimuts sera peu efficace dans cette situation car vous
>> additionnez les paramètres. Bref il vaut donc mieux éliminer une
>> hypothèse avant d'en essayer une autre.
>> Exemple : vous évoquez des problèmes de récupération de fichiers.
>> L'association de fichiers docx ou pdf n'a rien à voir (ce qui compte
>> ici c'est ce qui se passe une fois que vous tentez d'ouvrir le fichier
>> qui en l'occurrence devrait pouvoir s'ouvrir dans LibreOffice que ce
>> soit l'appli par défaut ou pas)
>> Dans mon message précédent je vous expliquais justement que
>> l'association pdf n'avait aucune incidence sur votre problème et qu'il
>> fallait le laisser de côté. Manifestement vous êtes du même avis. Très
>> bien.
>> Au moins 3 fois nous vous avons demandé de nous communiquer le fichier
>> qui pose 

Re: [fr-users] bonjour à tout le monde

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Sur mes Macs je ne vois rien qui se rapproche de ce comportement. J’utilise 
régulièrement Writer et Calc. J’ai écrit un corps de macros sous BASIC, il 
m’arrive de produire des graphiques ou autres… Sur quel type de document 
travaillez-vous lorsque vous rencontrez cette erreur ?

Je l’ai rencontrée à quelques rares occasions. LO s’est planté, et j’ai pu 
récupérer mes documents au prochain démarrage. Il est probable que j’aie 
vérifié/fait une mise à jour pour être certain de ma configuration. Je prends 
systématiquement la version stable, donc la seconde proposée sur la page des 
téléchargements.

Vérifiez la version de Java installée, sauf erreur c’est là que la chatte avait 
mal aux pattes la dernière fois. Sinon, tentez une ré-installation propre, tant 
de Java que de LibreOffice.

Il pourrait aussi y avoir des causes matérielles, genre perte de connexion 
réseau si votre document se trouve sur un serveur, éventuellement manque de 
mémoire (?) dans votre machine ou trop de tâches ouvertes en même temps. 
Avez-vous remarqué une synchronicité avec TimeMachine par hasard ?
Enfin, je n’arrête jamais mes Macs, ils sont en veille lorsque non utilisé. Si 
vous arrêtez le vôtre, sortez proprement du programme auparavant (Menu 
LibreOffice - Quitter LibreOffice).

C’est un peu tout ce qui me vient à l’esprit, désolé de ne pas pouvoir être 
plus précis mais avec les éléments que vous donnez, c’est difficile. 

A dispo, 

Thierry

> Le 6 mai 2022 à 11:36, 
> jeanmarius.dalexand...@ordre-experts-internationaux.com a écrit :
> 
> 
> Depuis maintenant 6 Mois LO ferme mes documents en plein travail avec ce 
> message:
> 
> L.O a rencontré une erreur et doit récupérer le document.
> 
> idem quand parfois j'ai 2 à 3 documents ouverts
> 
> comment puis-je corriger cette "intervention" journalière??
> 
> Merci
> 
> 
> ps: j'ai déjà posé la question j'ai ouvert le document j'ai cherché dans aide 
> dans préférence, rien aucune trace de récupération
> 
> cela a commencé quand j'étais sur" High sierra" vers la fin et depuis cela 
> continu en étant sur macOS "Monterey" 12.3.1
> 
> 
> merci
> 
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Changement de langue

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Sur https://fr.libreoffice.org/download/telecharger-libreoffice/
vous pouvez télécharger la version officielle de LibreOffice (7.2.6) et le
"pack langue" ou Interface Utilisateur traduite en Français, qui passe le
logiciel en Français.

Vous commencez par installer LibreOffice.
Vous le démarrez.
Vous l'arrêtez proprement (Quitter).
Vous installez le pack de langue.

A partir de là vous devez avoir une version dans la langue de votre choix
(le Français ici).

A dispo, bonne journée,

Thierry



Le mer. 27 avr. 2022 à 08:44,  a écrit :

> Bonjour j’ai télécharger LibreOffice simplement il n’est pas en français
> pouvez-vous me dire comment je fais pour mettre en français?
>
> Adam Amélie
>
> Envoyé de mon iPhone
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Problème lancement Libreoffice

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Pouvez-vous préciser la version de LibreOffice et le système d'exploitation sur 
lequel vous voulez l'exécuter ?

Thierry


> Le 13 avr. 2022 à 12:26, Dylan Bay  a écrit :
> 
> Bonjour,
> J'ai actuellement un soucis avec Libreoffice qui ne se lance pas lorsque je 
> lance l'executable.
> Il faut parfois le fermer manuellement dans le gestionnaire de tâches puis le 
> relancer.
> Sauriez-vous corriger ce bug ou avez vous une solution ?
> 
> Cdt,
> Dylan Bay
> 
> 
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] installation en Français

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

LibreOffice est multi-plateformes, il pourrait être utile de nous dire sur quoi 
vous voulez le faire fonctionner.

Si vous êtes sur MacOS, commencez par installer la version que vous aurez 
téléchargée depuis le site https://fr.libreoffice.org 
. 
Choisissez dans le menu « Télécharger », puis de préférence la version de 
production qui est actuellement 7.2.6.
Vérifiez votre système d’exploitation et cliquez sur Télécharger.
Ensuite téléchargez aussi « Interface utilisateur traduite : français ».

Une fois que les paquets sont arrivés sur votre machine, cliquez sur 
LibreOffice et installez-le.
Une fois qu’il est installé, démarrez-le. Ca prend un peu de temps pour le 
premier démarrage.
Une fois qu’il est complètement démarré, arrêtez-le (sortez de l’application 
par le menu).

Lancez l’installation du second package, pour l’interface utilisateur.
Dans la fenêtre qui s’ouvre, double-cliquez sur le kit d’installation.
Quelques instants plus tard vous devez avoir une fenêtre qui vous dit que 
l’installation est terminée.

Vous pouvez fermer le programme d’installation.

Lancez LibreOffice, son interface doit être en Français.

Bonne journée,

Thierry


> Le 6 avr. 2022 à 16:17, Petitdemange Jean-Marie 
>  a écrit :
> 
> Bonjour,
> Je n'arrive pas à installer la langue française.La seule langue disponible 
> est l'Anglais.
> Merci.
> Jean-Marie
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] macOS + languagetool : erreur Java

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Depuis des années j'utilise https://grammalecte.net/ sur mes Macs et j'en
suis pleinement satisfait.

Au cas-où.

Bonne journée,

Thierry



Le mer. 9 mars 2022 à 02:19, Yoann LE BARS  a écrit :

>
> Salut à tous !
>
> Je pense que si je n’ai pas obtenu de réponse, c’est que personne
> n’a
> d’idée, mais à tout hasard je tente de relancer : est-ce que quelqu’un a
> déjà réussi à installer LanguageTool sous macOS ?
>
> À bientôt.
>
> --
> Yoann LE BARS
> https://le-bars.net/yoann/
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

[fr-users] Re: [fr-users] Icône LO écran de démarrage

[Thierry Jeanneret]

C'est un souci lié à votre système d'exploitation. Vous devriez pouvoir
choisir l'icône qui vous convient et temp,à er celle par défaut.

Thierry


Le mar. 8 févr. 2022 à 06:17, Marcel Van Den Broeck <
marcelvandenbro...@gmail.com> a écrit :

> Bonjour,
>
> Cette icône n'est pas très visible, y-a-t'il moyen de la rendre plus facile
> à repérer en lui donnant un peu de couleurs?
>
> Libre Office 7.3.0.3 (x64)
> Windows 10 à jour
>
> Merci.
> Bonne journée à toutes et à tous
> Marcel
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Problème instal pack langue

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Rien remarqué. Après l'installation de base de LibreOffice, il faut le
démarrer, puis une fois qu'il est ouvert, l'arrêter.
Ensuite l'installation du pack langue se passe sans problème.

Thierry


Le mer. 2 févr. 2022 à 12:56, Tinolino  a écrit :

> Bonjour
>
> Depuis quelques temps un problème persiste dans l'installation du pack
> langues des dernière version. Y a t-il un problème dans mon mac?
>
> J'aimerais savoir pourquoi et si il y a une possibilité de le réparer.
>
> Avec mes meilleures salutations
>
> Constantin
>
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

[fr-users] Re: [fr-users] [fr-users] Problème déploiement LibreOffice dans réseau pédagogique

[Thierry Jeanneret]

Bonjour Claire,

Je n'attaquais pas Nicolas. Je fais part d'un peu de mon expérience
professionnelle. Un responsable informatique qui laisse une telle situation
est fautif par définition, du moins dans le monde d'où je viens, car s'il
ne migre pas ses logiciels, il ne va sans doute pas surveiller davantage
son parc matériel. Ça ne coûte rien pendant un moment, puis tout à coup,
c'est l'avalanche. Et là, les petits fours et plans de carrière en prennent
un coup. Les plus avisés seront partis, ailleurs, ou à la retraite où ils
seront enfin inoffensifs.

Je te rejoins complètement lorsque tu évoques ces polichinelles emplumés
dont le seul rêve est d'avoir leur quart d'heure de célébrité et qui sont
des dangers pour l'organisation où ils sévissent. Hélas, ce sont souvent
eux qui savent obtenir l'oreille du décideur final, car ils parlent le même
langage en apparence.

En fait, si j'ai interrompu brutalement mon activité, je peux en partie
l'attribuer à ce type de personnages, qui savent si bien ramper dans les
couloirs des étages en bavant et sont si absents les longues soirées ou
week-ends de migration...

Mais bref ! Bientôt le printemps, Windows 11 est annoncé, Omicron
progresse, donc tout ira bientôt pour le mieux dans le meilleur des mondes
possibles ;-)

Thierry



Le sam. 22 janv. 2022 à 11:05, Ocleyr2lalune  a
écrit :

> Bonjour
>
> oui c'est vrai Thierry, mais en vrai de vrai, ce n'est jamais si "simple",
> et alors comment dire dans un service public... Il y a des paramètres que
> beaucoup ne croiraient pas pouvoir exister. Nicolas n'y est pour rien, et
> la personne qu'il aide non plus.
>
> Pour le petit exemple, j'ai failli m'étouffer quand j'ai vu mon ancien
> chef apparaître à la télé quelques secondes, et vendre l'importance de la
> sécurité des données... Quand lui-même refusait que l'on fasse une mise à
> jour d'un CMS obsolète, possédant des failles de sécurité connues, avec
> pour seul argument : on n'a jamais eu de souci, donc c'est bon. Jusq'au
> jour, où il change de poste pour une fonction plus ronflante, et où le
> fameux site, non à jour, se fait pirater par un amateur certes, m'enfin
> Donc oui la c*** peut aller trés loin, mais taper sur ceux qui essaient
> d'écoper c'est pas sympa...
>
> @Nicolas : je crois qu'avoir WSUS ne suffit pas à garantir qu'on a des
> maj, il faut surtout que l'organisation en question ait souscrit à un
> support étendu. Oui il y a des chances qu'il y en ait de moins en moins...
> Et oui, on fait avec ce que l'on a, comme on peut.
>
> Tout de même si sur ton W7 tu n'as aucun souci, même si nécessairement les
> config varient entre ton poste perso et les postes dans ce réseau
> pédagogique, l'incompatibilité avec W7 est moins probable...
>
> Tu peux quand même essayer de voir quelles sont les différences et si
> elles jouent sur le déploiement... (notamment coté visual C++ ou la fameuse
> DLL...)
>
> Pour le décryptage du message en tant que tel, effectivement, la liste qa
> me semble plus qualifiée !
>
> Bon courage
>
> Claire
>
> Le 2022-01-22 10:29, Thierry Jeanneret a écrit :
>
> Je répète : Utiliser en production un système d’exploitation vieux de 12
> ans qui n’est plus supporté depuis 2 ans par son fournisseur est une forme
> d’inconscience ou de suicide numérique qui finit souvent par faire les gros
> titres de la presse.
>
> Cette persistance est d’autant plus incompréhensible lorsque ledit
> fournisseur a procuré toutes les passerelles nécessaires à une migration
> propre et élégante vers une nouvelle version dont les prérequis matériels
> étaient du même ordre que la version périmée.
>
> Mais bon, chacun fait ce qui lui plait selon les normes actuelles, mais
> qu’on ne vienne pas se plaindre ensuite lorsque la cata a lieu.
>
> Notez bien que si j’ai travaillé de 2.11 à NT4.xx sous Windows, que je
> connaissais par coeur (j’ai entre autres identifié un bug An2000
> sympathique) et bien que je l’utilise encore fréquemment en V10, je ne
> défends pas particulièrement ce système. Ma prédilection va à MacOS, avec
> un satisfecit à Ubuntu.
>
> Bon week-end,
>
> Thierry
>
>
>
> Le 22 janv. 2022 à 10:08, Nicolas PAOUR  a écrit :
>
> Re,
>
> Un autre point en complément, je fais tourner la version 7.2.5 sur un Win
> 7 à la maison sans aucun problème.
> Ce n'est donc pas un problème d'obsolescent par rapport à Win 7.
>
> Après renseignement, ils ont WSUS (MAJ Windows) sur leur réseau donc les
> postes sont censés être à jour.
> Je penche vers une application déployée sur tous les postes qui coincerait
> ... (anti-virus (bof), prise en main distante (peut-être), etc.)
>
> Je me renseigne pour voir si il y a aussi des postes en Win10 qui ont ce
> soucis ...
>
> Nicolas Paour
>
> Le 22/01/2022 à 09:57,

Re: [fr-users] [fr-users] Problème déploiement LibreOffice dans réseau pédagogique

[Thierry Jeanneret]

Je répète : Utiliser en production un système d’exploitation vieux de 12 ans 
qui n’est plus supporté depuis 2 ans par son fournisseur est une forme 
d’inconscience ou de suicide numérique qui finit souvent par faire les gros 
titres de la presse. 

Cette persistance est d’autant plus incompréhensible lorsque ledit fournisseur 
a procuré toutes les passerelles nécessaires à une migration propre et élégante 
vers une nouvelle version dont les prérequis matériels étaient du même ordre 
que la version périmée.

Mais bon, chacun fait ce qui lui plait selon les normes actuelles, mais qu’on 
ne vienne pas se plaindre ensuite lorsque la cata a lieu.

Notez bien que si j’ai travaillé de 2.11 à NT4.xx sous Windows, que je 
connaissais par coeur (j’ai entre autres identifié un bug An2000 sympathique) 
et bien que je l’utilise encore fréquemment en V10, je ne défends pas 
particulièrement ce système. Ma prédilection va à MacOS, avec un satisfecit à 
Ubuntu.

Bon week-end,

Thierry



> Le 22 janv. 2022 à 10:08, Nicolas PAOUR  a écrit :
> 
> Re,
> 
> Un autre point en complément, je fais tourner la version 7.2.5 sur un Win 7 à 
> la maison sans aucun problème.
> Ce n'est donc pas un problème d'obsolescent par rapport à Win 7.
> 
> Après renseignement, ils ont WSUS (MAJ Windows) sur leur réseau donc les 
> postes sont censés être à jour.
> Je penche vers une application déployée sur tous les postes qui coincerait 
> ... (anti-virus (bof), prise en main distante (peut-être), etc.)
> 
> Je me renseigne pour voir si il y a aussi des postes en Win10 qui ont ce 
> soucis ...
> 
> Nicolas Paour
> 
> Le 22/01/2022 à 09:57, Nicolas PAOUR a écrit :
>> 
>> Oups, j'avais oublié de faire "répondre à tous"
>> et  notez que ce n'est pas Mon réseau, mais Un réseau d'un gars que j'essaye 
>> d'aider à distance, gracieusement, comme vous toutes et tous :)
>> 
>> Bonjour Yves,
>> 
>> J'ai fini par le lire avec WinDbg.
>> 
>> Ca donne :
>> #
>> (...)
>> Executable search path is:
>> Windows 7 Version 7601 (Service Pack 1) MP (4 procs) Free x64
>> Product: WinNt, suite: SingleUserTS
>> Machine Name:
>> Debug session time: Mon Jan 17 11:03:45.000 2022 (UTC + 1:00)
>> System Uptime: not available
>> Process Uptime: 0 days 0:00:08.000
>> 
>> 
>> .
>> This dump file has an exception of interest stored in it.
>> The stored exception information can be accessed via .ecxr.
>> (e14.e34): C++ EH exception - code e06d7363 (first/second chance not 
>> available)
>> ntdll!ZwWaitForSingleObject+0xa:
>> `778b135a c3  ret
>> #
>> 
>> et .ecxr donne
>> #
>> 0:000> .ecxr
>> rax=7724de83 rbx=07feeb6d9500 rcx=00aebee0
>> rdx=00b8 rsi=00aec678 rdi=19930520
>> rip=07fefda1a49d rsp=00aec4f0 rbp=00aec690
>>  r8=  r9= r10=07feeb67
>> r11=00aec530 r12=0001 r13=
>> r14= r15=00aec850
>> iopl=0 nv up ei pl nz na pe nc
>> cs=0033  ss=002b  ds=002b  es=002b  fs=0053 gs=002b efl=0202
>> KERNELBASE!RaiseException+0x39:
>> 07fe`fda1a49d 4881c4c800  add rsp,0C8h
>> #
>> 
>> L'erreur "(e14.e34): C++ EH exception - code e06d7363 (first/second chance 
>> not available)" est documentée sur le WEB
>> ainsi que KERNELBASE!RaiseException+0x39 mais ...
>> 
>> Par ailleurs, si on installe des extensions, on a cette erreur d'installation
>> ERROR: Exception occurred: [mscx_uno bridge error] UNO type of C++ exception 
>> unknown: "std.bad_alloc", RTTI-name=".?AVbad_alloc@std@@"!
>> ERROR: unopkg failed.
>> 
>> Tout semble tourner autour de Visual C++ ou de la DLL msvcrt.dll, mais là, 
>> je m'avance ...
>> 
>> Je sais que les anciennes versions de LibreOfice nécessitaient
>> Redistribuable Visual C++ pour Visual Studio 2015
>> 
>> mais chez moi sur mes postes en win 8.1, je n'ai pas cette version et ça 
>> tourne.
>> 
>> Il n'y a plus rien de récent sur les prérequis Libreoffice :
>> 
>> https://fr.libreoffice.org/get-help/system-requirements/ (Libreoffice 6.x) 
>> et ne parle pas de VC++
>> https://sid.libreoffice.org/get-help/system-requirements/ (pas de version !)
>> 
>> PS : Merci pour les autres réponses, j'envisage toutes les pistes
>> 
>> Nicolas Paour
>> Le 21/01/2022 à 12:37, yves dutrieux a écrit :
>>> Bonjour Nicolas,
>>> 
>>> peut-on avoir une copie du rapport de bug ?
>>> je pense pas l'avoir vue dans les échanges de mails ?
>>> Yves
>>> 
>>> 

Re: [fr-users] Problème déploiement LibreOffice dans réseau pédagogique

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

La cause possible du plantage est Windows 7. Cette version n'est plus supportée 
depuis une éternité, la maintenir en production sur un site professionnel est 
très peu judicieux.

A l'époque, j'avais hésité une petite année avant de passer mes bécanes à W10, 
alors offert gratuitement par Microsoft. Je ne l'ai jamais regretté.

Bien à vous,

Thierry


> Le 20 janv. 2022 à 08:43, Nicolas PAOUR  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Dans un réseau pédagogique sous Windows 7 (essentiellement), après 
> l'installation de LibreOffice (7.2.2 et ou 7.2.5),
> 
> Writer plante sur TOUS les postes au lancement et génère un rapport de Bug 
> dans le dossier %appdata%\LibreOffice\4\crash
> 
> Il y a-t-il moyen d'éplucher ce rapport pour en trouver la cause ?
> 
> Note :
> Dossier utilisateur %appdata%\libreoffice supprimé avant
> Désinstallation des anciennes versions avant
> Nettoyage des clés de registre le cas échéant
> 
> Merci
> 
> -- 
> Nicolas
> 
> 
> -- 
> Cet email a fait l'objet d'une analyse antivirus par AVG.
> http://www.avg.com
> 
> 
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Problème avec le logiciel Antidote sur LibreOffice

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Avant tout pouvez-vous préciser les versions de vos logiciels ainsi que 
la version du système d'exploitation sur lequel ils s'exécutent ?


Bonne journée,

Thierry



Le 05/01/2022 à 10:24, Mayliss a écrit :

Bonjour,

Je vous contacte car j'ai un problème avec le logiciel Antidote (qui est
installé comme extension sur mon logiciel LibreOffice).
Depuis hier soir, ces derniers avaient beaucoup de difficulté à fonctionner
ensemble et "buguaient/crashaient" simultanément.
J'ai donc tout essayé:
- Installer/ désinstaller chacun des logiciels
- Installer la version précédente de LibreOffice (sans succès)
- Réinstaller la dernière version de LibreOffice
- Redémarrer mon ordinateur
- Enlever l'extension Antidote de Libreoffice puis la remettre

Mais rien n'y fait, Antidote ne veut plus s'ouvrir avec LibreOffice... Je
pensais que cela venait d'Antidote et non de LO, mais j'ai téléchargé un
autre logiciel de traitement de texte ce matin, et il s'avère qu'Antidote
fonctionne très bien sur celui-ci. Je pense donc que le problème vient de
LibreOffice.

Que faire ?

Merci d'avance,

Maÿliss Griboux.



--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] valeur cible

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Vous cliquez sur la cellule concernée, puis vous saisissez au clavier
131.80, puis vous appuyez sur la touche 

Ou bien vous donnez un contexte, ça pourrait aider...

Thierry



Le ven. 10 déc. 2021 à 14:45, christelle dagicour <
christelle.dagic...@sfr.fr> a écrit :

> ‌Bonjour,
>
> Merci de me transmettre la démarche pour que je puisse mettre 131.80 dans
> la case valeur cible. Je pense que c'est un problème de paramétrage.
>
> Dans l'attente de votre  retour,
>
> Bien cordialement
>
> Christelle Dagicour
> Tél 06.21.57.53.07
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Mises à jour anticipée LibreOffice 7.1.8 et 7.2.4 pour fournir un correctif de sécurité

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Pour suivre un autre message (LC_LIBRE), je confirme : La vitesse 
d'exécution de 7.2.4 sur Mac est un rêve. Bravo aux développeurs ! Mais 
en somme, pourquoi a-t-il fallu attendre si longtemps ? ;->


Bonne journée,


Thierry



Le 06/12/2021 à 15:18, Jean-Baptiste Faure a écrit :

Bonjour,

The Document Foundation vient de publier les mises à jour correctives 
7.1.8 et 7.2.4. Il s'agit de mises à jour de sécurité qu'il est 
fortement recommandé d'appliquer le plus tôt possible.
Ces 2 mises à jour contiennent la version corrigée 3.73.0 de la 
bibliothèque cryptographique NSS. Cette version corrige la faille de 
sécurité CVE-2021-43527.
Le correctif de sécurité NSS est le seul changement par rapport aux 
versions précédentes 7.1.7 et 7.2.3.


Lien vers l'article de blog officiel : 
https://blog.documentfoundation.org/blog/2021/12/06/libreoffice-7-2-4-and-7-1-8-community/


En résumé : mettez à jour sans attendre !

Bonne journée
JBF


--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Info

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Les documents joints ne passent pas ici, pouvez-vous utiliser un service 
de partage gratuit pour diffuser vos pièces jointes ?


Pouvez-vous préciser aussi votre configuration, version de MacOS notamment ?

Bonne soirée,


Thierry



Le 06/12/2021 à 17:07, Tinolino a écrit :

Bonjour

Depuis quelque temps j'essaie d'installer la Mise à jour de 
LibreOffice sans résultat! Et comme la langue anglaise je ne la 
maitrise pas


Il y a un problème d'installation de la traduction.

Ai-je un problème sur mon mac?

Je joint 2 copies d'écrans

Merci de me donner une solution car sur le net on ne trouve pas la 
parade.


Meilleures salutations

Constantin



--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] information libre office writer

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Êtes-vous sous Windows ? Dans ce cas voici ce que dit Microsoft, tiré de leur 
site d'aide :
Lorsque vous parlez dans le microphone, la Reconnaissance vocale Windows 
convertit vos mots prononcés en texte qui s’affiche à l’écran.

Pour dicter du texte

Ouvrez la reconnaissance vocale en cliquant sur le bouton Démarrer , en 
cliquant sur Tous les programmes,sur Accessoires, sur Ease of Access,puis sur 
Reconnaissance vocale Windows.

Dites « Commencer l’écoute » ou cliquez sur le bouton Microphone pour démarrer 
le mode d’écoute.

Ouvrez le programme à utiliser ou sélectionnez la zone de texte souhaitée pour 
y dicter du texte.

Dites le texte que vous voulez dicter.

D'après ce que je comprends, les systèmes de saisie vocale se substituent au 
clavier en tant que périphérique de saisie. Donc le logiciel cible ne de rait 
pas jouer de rôle.

Mais je peux me tromper, nous direz-vous si ça marche ?



Bonne journée,



Thierry Jeanneret




> Le 29 nov. 2021 à 15:20, virginie.larro...@laposte.net a écrit :
> 
> ‌Bonjour, 
> 
> Je souhaite installer la fonctionnalité "dictée de texte" comme sur word. 
> Mais je ne trouve pas comment faire. J'ai trouvé pour lire le texte qui est 
> écrit, mais je voudrais que libre office écrive ce que je dicte. Comment 
> faire?
> 
> Par avance merci pour votre réponse
> 
> Cordialement
> 
> Virginie Manaut
>  
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] MAJ Version

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

De quelle version partez-vous, 6-3-3 ? Et d'où avez-vous obtenu la nouvelle 
version ? Aussi loin que je le sache, il n'est pas nécessaire de créer un 
quelconque compte pour obtenir LibreOffice. 
Pour mémoire : https://fr.libreoffice.org/download/telecharger-libreoffice/

A+

> Le 3 nov. 2021 à 22:20, Lionel SENE  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Je n'arrive pas à mettre à jour la version 7.1.6, lors de l'exécution du 
> fichier ex, le logiciel ne trouve pas le package d'installation de 
> "libreoffice-6-3-3.msi".
> 
> En désinstallant l'ancienne version cela me permettrait de réinstaller la 
> dernière version sans problème ?
> 
> J'ai fait une recherche sur tout le disque dur mais je ne l'ai pas trouvé. Je 
> vous signale aussi que je n'ai pas pu créer de compte, à la fin de des 
> renseignements communiqués, on demande à nouveau si j'ai bien compris (en 
> anglais) l'email et le mot de passe, mais ça ne marche pas. Bon ce n'est pas 
> grave.
> 
> Merci de votre aide
> 
> Cordialement
> 
> 
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Facturier CALC

[Thierry Jeanneret]

"Ci-joint" ? C'est là qu'est l'os...



> Le 22 oct. 2021 à 16:52, Algol formations  a 
> écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Ci-joint petit facturier CALC
> 
> 
> -- 
> Michel Blanchard
> ALGOL - Formation - Coaching Bureautique
> /5 rue de Vélantan/
> *37130* Mazières de Touraine
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] conversion de document en ligne de commande

[Thierry Jeanneret]

Sous Windows, tu pourrais faire ceci :

 for %f in ("path\to\*.doc") do "C:\Program Files\LibreOffice\program\soffice" 
--convert-to odt "%f"

Moilà moilà !

Sous MacOS, tu peux définir le dossier de sortie ainsi :

/Applications/LibreOffice.app/Contents/MacOS/soffice --convert-to txt --outdir 
./Sortie TestConv.odt

La boucle, sous Linux, tu sais faire, je pense ?

A+

Thierry

Le 01/09/2021 à 10:54, Bernard Schoenacker a écrit :


- Mail original -

De: "sophi" 
À: users@fr.libreoffice.org
Envoyé: Mercredi 1 Septembre 2021 10:21:35
Objet: Re: [fr-users] conversion de document en ligne de commande

Bonjour Bernard,
Le 01/09/2021 à 07:19, Bernard Schoenacker a écrit :

de mémoire: soffice --headless --convert-to
[file-format]:[file-name].[file-extension]
À bientôt
Sophie

Bonjour Sophie,

Merci pour l'aimable et prompte réponse, néanmoins ma demande concerne
la redirection du flux de sortie dans un autre répertoire lors d'une
conversion de documents ayant un volume de documents important à
l'origine ...

Comment y arriver le plus vite possible ?


Ma solution consiste à réaliser une boucle en script shell
Bash et de déplacer au fur et à mesure le document converti
vers le répertoire de destination ad hoc

Merci pour ton aimable attention

Bien à toi

Bernard



--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Suppression des raccourcis

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Pardon de vous répondre abruptement, mais que voulez-vous dire 
exactement par suppression des raccourcis ? Désinstallation de la 
version précédente ? Si vous avez 4GB de RAM, Windows tourne à une 
vitesse raisonnable. A moins, il n'est pas raisonnable d'installer 
Windows, ni d'ailleurs aucun système courant actuel. Si vous éprouvez 
des lenteurs, ce peut être dû à des accès concurrents sur un disque par 
exemple, voire simplement à un disque défaillant.


Lorsque j'installe LibreOffice sur un de mes postes, que ce soit sous 
Windows, MacOS ou Linux, le tout prend en gros cinq minutes, un peu plus 
si je compte le premier démarrage avant installation du kit langage. 
Mais je ne vois jamais nulle part une option de suppression des raccourcis.


J'espère que vous avez tenté de redémarrer votre système en constatant 
ces lenteurs ?


Bonne journée,

Thierry


Le 14/07/2021 à 23:00, Keellian Jophira Shaneler a écrit :

Il serait judicieux d'accélérer le processus de suppression des raccourcis
lors de l'installation d'une version de LIbre-office puis de nous proposer
de le lancer ou d'en signaler l'installation à l'emplacement habituel pour
les applications. Les ordinateurs lents en seraient les premiers
bénéficiaires. Notamment lors l'installation de sa version 7.0.6.2 pour
Windows système x64 au processeur lentissime (RAM faible par exemple) : il
aura fallu pas moins de 15 minutes pour la suppression des raccourcis.
Rajoutez à ce temps l'installation des autres paramètres et modules et vous
arrivez à un total de 30 minutes environ. Est-ce correct ? De plus je n'ai
eu aucun signalement de sa finalisation, aucune proposition pour le lancer,
aucune notification de son installation, comme cela se produit pourtant sur
les dernières versions. Est-ce le fait que ce soit une version plus
ancienne ?



--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Libreoffice 7.1.1 portable installation très très très lente

[Thierry Jeanneret]

Bonsoir,

Je viens de faire le test d'installation sur un SSD Crucial MX500 
connecté en USB3 par un adaptateur Sabrent. La machine est un Core 
i7-8700 à 3.2 GHz, 32 GB RAM.


L'installation a pris environ 3 minutes. Apparemment certaines 
décompressions prennent un peu de temps, bien que ma bécane soit 
raisonnablement performante. L'adaptateur Sabrent est réputé très 
efficace, mais on reste contraints par le débit de l'USB3.


J'aurais donc tendance à accuser votre PC... surtout si vous avez le 
même souci sur un HDD. Un SSD va à peu près 10 fois plus vite si je me 
souviens bien, donc vous devriez arriver au bout de l'installation 
disons dans l'heure, en comptant vraiment large. Six heures, c'est que 
quelque chose ne va pas du tout.


Hypothèse : Un antivirus (ou plusieurs) qui scruteraient chaque fichier 
? Ou une bécane en fin de course, peut-être ?


Donc, non, ça ne semble pas normal, mais non, ça ne semble pas provenir 
de LibreOffice ;-)


Bonne soirée,

Thierry



Le 02/04/2021 à 17:25, cornet.softwares a écrit :

Bonjour,

J'ai rencontré un petit problème de lenteur lors de l'installation du 
libreoffice 7.1.1 portable. Pour installer le programme sur un stick 
USB 3 cela a pris près de 6 heures. J'avais déjà connu ça avec la 
version à installer sur le disque dur.


Est-ce normal ?

Merci




--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] [LO Calc] Zéros non significatifs à droite

[Thierry Jeanneret]

Lorsque vous parcourez des listings, il est bien plus simple pour l’œil 
de trier des formats uniformes.


Aussi, choisir des identifiants numériques rend la lecture bien plus 
facile que s'ils étaient alphabétiques (la lecture est plus rapide, le 
nombre de symboles possibles étant réduit à 10, comme chacun s'en 
doute), et afficher ces clés dans un format homogène permet d'identifier 
rapidement ce que l'on cherche.


Il n'y a rien de nouveau ni rien de sorcier là-dedans.

Notez aussi que selon comment on applique ces identifiants, ils peuvent 
être à la fois clé unique et servir de classificateur, ce qui semble 
être le cas pour une comptabilité. On aurait donc une "racine" pour les 
comptes actifs, par exemple 500, au hasard, puis des branches et des 
feuilles (501 pour la caisse, complètement au hasard) qui en dépendent 
selon la présentation du bilan, toujours par exemple.


La seule question pertinente est le format sur 9 caractères plus les 
blancs, qui semble prévoir une bien grande complexité... Mais ceci ne 
nous regarde pas.


Stocker ces identifiants sous forme purement numérique ne fait pas sens, 
on ne va pas faire d'opérations arithmétiques sur les numéros de compte 
sinon on va attirer l'attention du parquet national financier, au 
moins... Donc une chaîne de caractères fonctionne bien, pour peu qu'on 
prenne la précaution de vérifier les saisies, comme toujours.


Thierry


Le 18/03/2021 à 22:22, Stéphane Santon a écrit :

Bonsoir,

Le 16/03/2021 à 17:32, Yannick a écrit :
 > Je dois indiquer des numéros de comptes comptables à 9 chiffres 
avec des

 > zéros non significatifs à droite. Hors ils se mettent à gauche.

Je me pose la question de l'intéret de ces zéros?
Il y a des comptes 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80 et 90. Donc 
compléter par des zéros va mettre le bordel. 


Moi aussi je me pose des questions, bien qu'ayant qu'une minime 
expérience en compta.


Pourquoi rajouter des 0 à droite ?
Pour lever une ambiguïté ?
Pour faire des tris ?
Pour avoir simplement 9 chiffres et faire joli ?

Merci





--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

[fr-users] Re: [fr-users] [BASIC]Division entière...

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Si je ne m'abuse, la division entière en BASIC se fait par \. Donc a = 
b\c... mais ça remonte vraiment  à loin !


Thierry


Le 19/03/2021 à 17:18, Bernard Siaud alias Troumad a écrit :

Bonjour

Juste pour vous faire part d'un petit problème que je viens d'avoir...

J'ai surtout l'habitude de programmer en C. Dans je viens de voir que 
la division entière n'est pas gérée pareil en BASIC ! À moins que ce 
ne soit un bug de la version que j'utilise ?


En C, quand on divise deux entiers : a=b/c , on ne garde que la partie 
entière du résultat : 7/4 donne 1.


Et là, ça me donnait l'arrondi. Donc, ici 7/4 donnait 2 :(

J'ai du écrire a=int(b/c). Moyen comme gag :(



--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] [LO Calc] Zéros non significatifs à droite

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Une réponse très partielle, mais il me semble qu'en fait ce champ est 
une chaîne de caractères (numériques), et pas un nombre. Peut-être que 
vous pouvez le formater ainsi ?


Cordialement,

Thierry



Le 16/03/2021 à 10:15, SB45730 a écrit :

Bonjour,

Dans la codification comptable, c'est la même chose. C'est pour cela 
que je parle (peut être à tort) de zéros non significatifs.


Je cherche effectivement à résoudre cela par un affichage personnalisé.

# 000 000 donne 000 512. J'aimerai que ça donne 512 000 000.

Merci de votre aide.
Cordialement.

Le 16/03/2021 à 10:05, Sandy Andriant a écrit :
C'est-à-dire que 512 et 512 000 000, ce n'est pas la même chose ! 
Donc ces 0 ne sont pas "non-significatifs", on parle de millions !


A moins que ce ne soit un affichage personnalisé genre

# 000 000

Sandy-Pascal Andriant
Le 16/03/2021 à 10:00, SB45730 a écrit :

Bonjour à tous,

Je bute sur un problème de présentation dans un tableau.

Je dois indiquer des numéros de comptes comptables à 9 chiffres avec 
des zéros non significatifs à droite. Hors ils se mettent à gauche.


Un exemple :
Je saisi 512. Ça me donne à l'affichage 000 000 512 alors qu'il me 
faudrait 512 000 000.


Ça doit être tout bête mais je ne trouve pas comment faire pour 
mettre ces zéros non significatifs automatiquement (sans faire une 
autre colonne avec un alignement à gauche) à droite.


Si quelqu'un sait, je le remercie de son aide.

Cordialement.
Stéphane.







--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Comment Libre Office gère-t-il les extensions de fichiers ?

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

D'abord, oubliez Bernard, ça relève du médical chez lui.

Ensuite :

- Choisissez un fichier du type que vous voulez fixer

- Click-droit dessus

- Choisissez "Lire les informations"

- Vers le milieu du menu, cliquez sur "Ouvrir avec"

- Choisissez LibreOffice, et validez "Utiliser cette application pou 
ouvrir tous les documents de ce type" -> "Tout modifier"


Et voilà !

Vous procéderez ainsi pour tous types de fichiers sous MacOS, c'est évident.

Bonne journée,


Thierry


Le 10/03/2021 à 04:16, iBenny a écrit :

Bonjour

Si je veux configurer Libre Office pour Mac dans Big Sur pour ouvrir tous
les fichiers .doc, comment dois-je procéder ?

Merci d'avance pour votre aide
*/iBenny/*



--
Sent from: 
http://document-foundation-mail-archive.969070.n3.nabble.com/Users-f1744091.html



--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Re: coupure de mots

[Thierry Jeanneret]

MEA CULPA !

Les espaces sont bien là, et c'est joliment fait. Donc, je vais pouvoir 
ré-utiliser la justification.


Merci Claire !


Thierry


Le 04/03/2021 à 10:27, Ocleyr2lalune a écrit :
Euh Thierry,  avec une police proportionnelle, un texte justifié, dans 
LibreOffice, tu es certain que les espaces entre les mots ne sont pas 
variables 


Claire
Le 4 mars 2021 à 10:19 +0100, Thierry Jeanneret 
, a écrit :


Bonjour,


Aujourd'hui les polices sont proportionnelles par défaut (chaque
caractère occupe l'espace logique équivalent à son espace visuel :
le n est plus petit que le m, horizontalement). Seules
quelques-unes restent à chasse fixe (le m occupe le même espace
que le n).

La justification, si on veut qu'elle soit esthétique, doit
utiliser des espacements variables entre les mots et/ou les
caractères. Ces espaces - et leur gestion - ne sont pas offerts
par les "simples" traitement de textes, il faudrait utiliser des
systèmes comme LaTeX de gestion de documents.

Personnellement j'apprécie la disposition justifiée, si elle est
bien faite. Si elle sort d'un traitement de texte, l'ajout
d'espaces entiers pour compléter les lignes donne souvent un
résultat esthétiquement déplaisant.

Quant à la non-accessibilité des textes justifiés... comment dire
: On peut parler de l'accessibilité de l'écriture inclusive ?

Je postule que quelqu'un ayant appris à lire (donc a priori
syllabique) sera capable de déchiffrer un texte aligné n'importe
comment, voire en caractères étrangers. Il est parfois utile de
pouvoir lire un texte à l'envers, en miroir ou en transparence...
Et essayez le Cyrillique, ou le Tibétain, même à l'endroit, pour voir.


;-)


Thierry




Le 4 mars 2021 à 09:09, Stéphane Santon
 a écrit :


Bonjour,


Le 04/03/2021 à 08:46, Ocleyr2lalune a écrit :

Reste que, un argument fait vraiment mouche : le texte
justifié ne serait pas accessible (côté accessibilité
visuelle... Cote cognitif, je ne m'avancerais pas).


Tiens... je veux bien de l'info sur le sujet, des sources.

Pourtant pour les jeunes présentant des troubles du langage et
de la lecture, on préconise d'espacer les mots, voire les
caractères.



Le 4 mars 2021 à 08:26 +0100, Dominique_sextant
, a écrit :

J'ai déjà entendu parler de cette désuétude de la
justification.

Est-ce un simple effet de mode, ou un effet de
textes ou de

doctrine de tel ou tel ?


Je pense que c'est une question de mode. Il y a 30
ans, on ne jurait que par

la justification. Aujourd'hui, c'est aligné.


Peut-être parce que il y a 30 ans les traitements de texte et
imprimantes à police proportionnelles apportaient les outils
pour que cela devienne soit facile ?


Maintenant que c'est facile, pourquoi revenir en arrière ?
(question récurrente dans le numérique)



--

Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour
vous désinscrire

Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/

Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


--

Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
désinscrire

Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/

Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy



--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Re: coupure de mots

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Aujourd'hui les polices sont proportionnelles par défaut (chaque caractère 
occupe l'espace logique équivalent à son espace visuel : le n est plus petit 
que le m, horizontalement). Seules quelques-unes restent à chasse fixe (le m 
occupe le même espace que le n).
La justification, si on veut qu'elle soit esthétique, doit utiliser des 
espacements variables entre les mots et/ou les caractères. Ces espaces - et 
leur gestion - ne sont pas offerts par les "simples" traitement de textes, il 
faudrait utiliser des systèmes comme LaTeX de gestion de documents.
Personnellement j'apprécie la disposition justifiée, si elle est bien faite. Si 
elle sort d'un traitement de texte, l'ajout d'espaces entiers pour compléter 
les lignes donne souvent un résultat esthétiquement déplaisant.
Quant à la non-accessibilité des textes justifiés... comment dire : On peut 
parler de l'accessibilité de l'écriture inclusive ? 
Je postule que quelqu'un ayant appris à lire (donc a priori syllabique) sera 
capable de déchiffrer un texte aligné n'importe comment, voire en caractères 
étrangers. Il est parfois utile de pouvoir lire un texte à l'envers, en miroir 
ou en transparence... Et essayez le Cyrillique, ou le Tibétain, même à 
l'endroit, pour voir.

;-)

Thierry



> Le 4 mars 2021 à 09:09, Stéphane Santon  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
>> Le 04/03/2021 à 08:46, Ocleyr2lalune a écrit :
>> Reste que, un argument fait vraiment mouche : le texte justifié ne serait 
>> pas accessible (côté accessibilité visuelle... Cote cognitif, je ne 
>> m'avancerais pas).
> 
> Tiens... je veux bien de l'info sur le sujet, des sources.
> Pourtant pour les jeunes présentant des troubles du langage et de la lecture, 
> on préconise d'espacer les mots, voire les caractères.
> 
> 
>> Le 4 mars 2021 à 08:26 +0100, Dominique_sextant 
>> , a écrit :
 J'ai déjà entendu parler de cette désuétude de la justification.
 Est-ce un simple effet de mode, ou un effet de textes ou de
 doctrine de tel ou tel ?
>>> 
>>> Je pense que c'est une question de mode. Il y a 30 ans, on ne jurait que par
>>> la justification. Aujourd'hui, c'est aligné.
> 
> Peut-être parce que il y a 30 ans les traitements de texte et imprimantes à 
> police proportionnelles apportaient les outils pour que cela devienne soit 
> facile ?
> 
> Maintenant que c'est facile, pourquoi revenir en arrière ? (question 
> récurrente dans le numérique)
> 
> 
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Problème d'installation Libre office

[Thierry Jeanneret]

Ce serait bien de nous donner un suivi de ce que vous faites lorsque nous vous 
donnons une indication. Ré-questionnement : Avez-vous redémarré votre Mac ? 
Quelle version du système avez-vous ? Avez-vous téléchargé une deuxième fois le 
kit d'installation ?

Thierry

> Le 2 janv. 2021 à 14:08, Daniel  a écrit :
> 
> Bonjour et meilleurs voeux
> 
>> Le 02/01/2021 à 10:12, Brieg Régnault a écrit :
>> Bonjour,
>> 
>> Etant sur un Mac, j’essaye d’installer le logiciel Libre Office. Cependant, 
>> après le téléchargement du fichier .dmg, au moment de commencer à installer 
>> le logiciel, un message apparait indiquant « Impossible d’ouvrir les images 
>> disques suivante : LibreOffice_7.0.4_Mac » car "Ressource occupé ».
>> 
>> Je ne sais pas comment faire, et donc j’aurais besoin d’aide, s’il vous 
>> plaît.
> À titre informatif j'ai installé cette version sur un Mac d'un client sans 
> rencontré le moindre souci.
> 
> -- 
> Daniel
> 
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Problème d'installation Libre office

[Thierry Jeanneret]

Bonjour (et bonne année),

Commencez d'abord par redémarrer votre Mac, au cas-où. Puis vérifiez que 
le téléchargement vient bien du site officiel https://www.libreoffice.org.


Sur la page d'accueil du site, cliquez sur "Download", il doit vous 
proposer un téléchargement de LibreOffice_7.0.4_MacOS_x86-64.dmg. 
Ensuite, il vous faut patienter car le téléchargement prend "un certain 
temps", le kit étant relativement volumineux (252MB) ; selon où vous 
habitez l'internet fait "la fête"...


Lorsque vous aurez installé LibreOffice, vous devrez le démarrer une 
première fois pour qu'il vérifie l'installation, puis l'arrêter, puis 
ensuite seulement installer l'Interface Utilisateur traduite en Français 
- si vous le souhaitez, évidemment.


Notez aussi que la version 7.04 est une version dite "avancée", que la  
version de production est la 6.4.7. Mais ça ne devrait rien changer à 
l'installation.


Tenez-nous au courant, à bientôt,

Thierry



Le 02/01/2021 à 10:12, Brieg Régnault a écrit :

Bonjour,

Etant sur un Mac, j’essaye d’installer le logiciel Libre Office. Cependant, après le 
téléchargement du fichier .dmg, au moment de commencer à installer le logiciel, un 
message apparait indiquant « Impossible d’ouvrir les images disques suivante : 
LibreOffice_7.0.4_Mac » car "Ressource occupé ».

Je ne sais pas comment faire, et donc j’aurais besoin d’aide, s’il vous plaît.

Cordialement
B. Regnault


--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] [calc] Traitement des 'nombres' informatiques.

[Thierry Jeanneret]

Le mieux ou le moins mal est de procéder en deux phases :

1. Réception et normalisation des données
2. Stockage et exploitation

Pour la normalisation, vous aurez sans doute besoin d'écrire un peu de 
code, par lequel vous ferez les conversions vers les unités que vous 
utiliserez pour le calcul, le tri ou toute autre opération. C'est à vous 
de déterminer l'unité la plus appropriée en fonction des valeurs 
d'entrée et de la précision souhaitée.


A priori vous pourriez passer par une macro BASIC, mais ça peut tout 
aussi bien être fait par un programme externe, dédié, écrit en n'importe 
quoi que vous maitrisez.


Quant à l'approche proprement dite, en gros vous recevez vos données 
sous la forme de chaînes de caractères. Il vous faut donc séparer le bon 
grain de l'ivraie, la valeur numérique des unités. Une fois que vous 
savez que 3,25Go veut dire 3,25 à multiplier par 1 Go et vous stockez le 
résultat en Giga octets si c'est ce qui vous arrange. Ou vous utilisez 
le facteur que vous souhaitez et vous stockez des Ko, des Mo ou des Po 
si vous préférez.




Le 30/11/2020 à 11:07, Olivier Marti a écrit :

Le 30 nov. 2020 à 10:31, Jean-Luc  a écrit :

Bonjour
À première vue, je ne pense pas que ça soit une bonne idée.

1 Go + 1 octet ça fait combien ? 1 Go, 1 072 741 825 octets ? 1048576, ? Ko
Difficile de définir des règles de gestion d'arrondi générique

À mon avis, Il vaut mieux choisir une unité, qui va bien en fonction du 
contexte, et enregistrer / stocker les données dans cette unité.
ça n'empêche pas d'afficher dans une autre, de saisir dans une troisième si on 
a envie

On va évidemment plutôt utiliser des unités proches. Go et Mo par exemple. Et 
mon problème est plus de faire du tri que des opérations.

Je reçoit des données dans un format que je ne maitrise pas forcément, et je ne 
vois pas de solution pour les convertir dans une unité unique.

Olivier



--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Arrg

[Thierry Jeanneret]

Comme éditeur léger, n’oubliez pas nano, qui chez moi remplace vi, emacs et la 
sainte trinité pour à peu près tout ce qui touche à l’édition de script ou de 
paramétrage ! Et pour des besoins plus sérieux, j’aime beaucoup Sublime Text.

;-)


> Le 23 nov. 2020 à 13:47, Bernard Siaud alias Troumad  a 
> écrit :
> 
> Le 23/11/2020 à 12:39, Hélène PETIT a écrit :
>> Je ne regrète pas d'avoir migré sous linux, mais il faut reconnaître que 
>> quelques outils bureautiques me font défaut : notepad++, dont le fork pour 
>> linux est pas très costau, par exemple.
> 
> Tu utilises quoi pour faire quoi ?
> 
> Pour ma part, je fais beaucoup de choses avec kwrite. Après il y a des 
> ayatollah qui te diront d'utiliser vi ou emacs qui font tout très facilement 
> (après avoir lu des tonnes de doc et des années à tout maîtriser).
> 
> Si ton but est de transformer des fichiers textes, tu a sed et d'autres 
> utilitaires en ligne de commande. Mais, il faut aller sur d'autres forums ou 
> liste de discussion pour avoir des informations. Si tu as toujours les mêmes 
> modifs à faire, autant regarder par là.
> 
> -- 
> Amicalement vOOotre  Troumad Alias Bernard SIAUD
> mon site : http://troumad.org : AD maths WEB...
> Pour la liberté http://www.developpez.net/forums/f17/systemes/linux/ 
> N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme 
> http://fr.libreoffice.org
> 
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
> 


-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] infos

[Thierry Jeanneret]

B,

SDK veut dire Software Development Kit. Si vous voulez écrire vous-même 
votre version de LibreOffice, c'est peut-être ce qu'il vous faut. Sinon, 
choisissez plutôt l'installeur. Au fait, où trouvez-vous cette option ?


Faites comme suit :

Téléchargez LibreOffice depuis le site officiel : 
https://fr.libreoffice.org/download/telecharger-libreoffice/


Choisissez la version de production (6.4.7) et si vous êtes sur Mac ou 
Linux, l'interface utilisateur traduite (en bas du panneau).


Installez d'abord la suite proprement dite. Elle vous demandera si vous 
voulez dés-installer la version précédente, dites oui.


Démarrez la nouvelle version. Elle va vérifier ses composants, se 
configurer, ça prend du temps de l'ordre de une à deux minutes selon 
votre système.


Une fois qu'elle a démarré, fermez-la normalement sans rien faire d'autre.

ALORS SEULEMENT, installez le kit d'Interface utilisateur. Cette phase 
est rapide.


Le cas échéant, refermez LibreOffice.

A partir de là, vous pouvez la ré-ouvrir et commencer à travailler.


A+


Choisissez la langue qui vous convient, directement pour Windows, sous 
la forme



Le 25/10/2020 à 01:33, Luc De Paula a écrit :


Bjr, j'ai la version 6.3.6.2, pour avoir la version 6.4.6 dois-je télécharger 
le Main Installer de 299 MB ou juste le SDK de 23 MB ? merci.



--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] infos

[Thierry Jeanneret]

Bjr, Google : signification SDK, et à qui pensez-vous poser la question, en 
somme ?


> Le 23 oct. 2020 à 22:22, Luc De Paula  a écrit :
> 
> Bjr, ça veut dire quoi SDK, quel est le mail de LibreOffice, merci.
> 
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
> 

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] [Base] Requête SQL de comptage - Toujours plus drôle

[Thierry Jeanneret]

Re,

Pour en avoir le coeur net je viens de créer une table neuve, avec 
initialement deux colonnes : nom, date. Au cours de la création, HSQLDB 
exige une colonne d'index (normal en somme). Je l'ai donc laissé faire, 
en modifiant juste la propriété de la colonne ID créée en la mettant en 
incrément automatique.


J'ai alimenté cette table avec les requêtes suivantes, une légère 
extension du fichier .csv initial :


INSERT INTO "absences" ("nom", "date") VALUES ('Larry', 'Le 05/09/20');
INSERT INTO "absences" ("nom", "date") VALUES ('Sarah', 'Le 07/09/20');
INSERT INTO "absences" ("nom", "date") VALUES ('Sarah', 'Le 12/09/20');
INSERT INTO "absences" ("nom", "date") VALUES ('Sarah', 'Le 18/09/20');
INSERT INTO "absences" ("nom", "date") VALUES ('Sarah', 'Le 01/10/20');
INSERT INTO "absences" ("nom", "date") VALUES ('Anna', 'Le 25/09/20');
INSERT INTO "absences" ("nom", "date") VALUES ('Anna', 'Le 27/09/20');
INSERT INTO "absences" ("nom", "date") VALUES ('Anna', 'Le 05/10/20');
INSERT INTO "absences" ("nom", "date") VALUES ('Henri', 'Le 21/09/20');
INSERT INTO "absences" ("nom", "date") VALUES ('Henri', 'Le 25/09/20');


A ce stade la table contient :

SELECT * FROM "absences"

2,Larry,Le 05/09/20,
3,Larry,Le 05/09/20,
4,Sarah,Le 07/09/20,
5,Sarah,Le 12/09/20,
6,Sarah,Le 18/09/20,
7,Sarah,Le 01/10/20,
8,Anna,Le 25/09/20,
9,Anna,Le 27/09/20,
10,Anna,Le 05/10/20,
11,Henri,Le 21/09/20,
12,Henri,Le 25/09/20,

Il y a deux "Larry" ensuite d'autres manipulations...

Manifestement, l'index doit lui plaire car j'obtiens ceci :

SELECT "nom", COUNT(*) FROM "absences" GROUP BY "nom";

Larry,2,Larry,
Sarah,4,Sarah,
Anna,3,Anna,
Henri,2,Henri,

Mais par contre, le format de sortie est incorrect, je ne vois pas 
pourquoi le nom est répété ni pourquoi il y a systématiquement une 
virgule en fin de ligne.


Si je modifie la requête ainsi :
SELECT "nom", COUNT(*) AS "cnt" FROM "absences" GROUP BY "nom";

J'obtiens ceci :

Larry,2,Larry,
Sarah,4,Sarah,
Anna,3,Anna,
Henri,2,Henri,

La renommage de la colonne COUNT(*) ne se fait pas, ce qui indique qu'il 
y a vraiment des trucs bizarres qui flottent dans le potage.


Bref, il semble qu'en créant une clé unique on parvienne à faire 
fonctionner partiellement les fonctions d'agrégation, mais franchement, 
je ne compterais pas trop dessus, d'autant plus si la sortie est 
choucroutée.


Peut-être qu'un jour, une nouvelle version, ou un autre moteur, qui 
sait... Moi, je m'arrête là pour ce sujet.


Ah, par contre si on veut connaître la date de la dernière absence de 
chaque élève, voici comment faire (ATTENTION, les DATES sont bien sûr 
traitées comme du TEXTE. D'où ma remarque précédente !) :


SELECT DISTINCT a."nom", a."date" FROM "absences" a  WHERE a."date" = 
SELECT MAX(b."date") FROM "absences" b WHERE a."nom" = b."nom";


Anna,Le 27/09/20,
Henri,Le 25/09/20,
Larry,Le 05/09/20,
Sarah,Le 18/09/20,

Il y a toujours des virgules en trop, mais bon.

Bonne fin de journée,

Thierry




Le 21/10/2020 à 21:44, Stéphane Santon a écrit :


Bonsoir,

Fil de discussion très instructif pour moi, le demandeur.

Hier soir j'ai trouvé sur un forum une requête avec COUNT(*)+1 qui 
fonctionne sur Base, et je me suis douté que la source CSV était la 
cause du mauvais résultat de HSQLDB 1.8.


J'ai essayé d'activer l'option "Avancé | fonctions expérimentales" en 
espérant faire tourner Firebird, mais sans succès.


Pour ce qui est de la date sous la forme "Le ...", c'est un peu 
simplifié mais c'est effectivement sous forme de texte.qu'est fournie 
la plage de dates.

Ceci vient d'un export CSV du logiciel de Vie scolaire "Pronote".
Je pourrais demander qu'ils incluent des champs supplémentaires un peu 
plus normalisés... pour une mise en place dans 18 mois.


Ma finalité, c'est que l'utilisateur.ice (un.e collègue) fasse le job 
en un minimum d'étapes :
- lancer l'export CSV Pronote et enregistrer le fichier CSV dans un 
dossier dédié,

- ouvrir un fichier Writer préparé pour le publipsotage lié au CSV,
- lancer les exports de publipostages individuels en PDF.



Le 20/10/2020 à 10:39, Stéphane Santon a écrit :

Bonjour,

Merci de l'aide. La colonne 'Qte' reste toujours vide.

Même avec un simple
SELECT
 "nom", "date_absence",
 ( SELECT COUNT( * ) FROM "absencesCsv2" ) "Qte"
FROM "absencesCsv2"

la colonne 'Qte' reste vide...

Base jointe.

(j'ai renommé ma colonne 'id' par 'nom')


Le 20/10/2020 à 09:01, LibreOffice a écrit :

Bonjour Stéphane,

Ceci pourrait marcher:

select id,
    date_absence,
    (select count(id)
 from presences as innerPresences
 where presences.id = innerPresences.id) as quantite
from presences;

Il s'agit d'une sous-requêtes corrélées: 
https://sqlpro.developpez.com/cours/sqlaz/sousrequetes/#L2


Bien à toi.

Le 20.10.2020 00:37, Stéphane Santon a écrit :

Bonjour,

Je cherche à créer une requête SQL sous Base qui me rajoute un champ
"calculé", le calcul étant le nombre d'enregistrements qui ont un
champ à la même valeur.

Re: [fr-users] Re: [fr-users] [Base] Requête SQL encore, MAX d'un champ

[Thierry Jeanneret]

Ça correspond à ce que j'ai décrit : HSQLDB 1.8 ne connaît pas le GROUP BY.

Par contre cela n'a rien à voir avec l'origine des données. Pour vous en 
convaincre, créez une nouvelle table avec deux colonnes VARCHAR, alimentez-les 
par des requêtes INSERT puis exécutez vos tests sur elles, vous obtiendrez le 
même résultat.

Le csv n'est  qu'une répétition de lignes ayant la même structure, dont les 
éléments sont séparés par des virgules (historiquement). Rien de magique 
là-dedans.

Au cas où:

INSERT INTO "absences" ("nom", "date") VALUES ('Sarah', ´25/09/2020´); devrait 
fonctionner si votre table se nomme absences et les deux colonnes nom et date.



> Le 21 oct. 2020 à 22:57, Stéphane Santon  a écrit :
> 
> Bon...
> 
> J'aurais fait ça :
> 
> SELECT "a"."nom", "a"."date_absence", "b"."lastdate"
> FROM "absencesCsv3" "a"
> INNER JOIN (
>SELECT "nom", MAX( "date_absence" ) "lastdate"
>FROM "absencesCsv3"
>GROUP BY "nom" ) "b"
> ON "a"."nom" = "b"."nom"
> ORDER BY "nom", "date_absence"
> 
> Mais le champ lastdate du MAX reste vide comme pour le COUNT...
> 
> Si je ne fais rien que :
> SELECT nom, MAX(date_absence) lastdate from absencesCsv3 GROUP BY nom
> 
> il me répond :
> "La requête ne peut pas être exécutée. Elle est trop complexe. Seul « 
> COUNT(*) » est pris en charge."
> 
> Probablement parce que ma table est du texte issu de CSV et non une vraie 
> table HSQLDB...
> 
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Re: ...

[Thierry Jeanneret]

C’est de ça. Ça s’envoie en public, ce truc-là ? J’y croyais pas...


Envoyé de mon iPhone

> Le 21 oct. 2020 à 18:14, Regis Perdreau  a écrit :
> 
> 
> Ce n'est un script, c'est une clé d'authentification de l'auteur du message, 
> si c'est de ça dont vous parlez. 
> 
> Régis
> 
>> Le mer. 21 oct. 2020 à 17:57, Thierry Jeanneret 
>>  a écrit :
>> J’exécute rarement des scripts d’origine étrangère sur mes machines.
>> 
>> 
>> > Le 21 oct. 2020 à 17:46, David ROUMANET  a écrit :
>> > 
>> > 
>> 
>> 
>> -- 
>> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
>> Les archives de la liste sont disponibles à 
>> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

[fr-users] Re: ...

[Thierry Jeanneret]

J’exécute rarement des scripts d’origine étrangère sur mes machines.


> Le 21 oct. 2020 à 17:46, David ROUMANET  a écrit :
> 
> 


-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] [Base] Requête SQL de comptage

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Pour voir j'ai pris la base exemple et je me suis amusé à exécuter la requête 
de base qui permettrait d'obtenir les données que vous cherchez, à savoir 

SELECT "nom", COUNT( * ) AS "Nb" FROM "absencesCsV2" GROUP BY "nom";

J'obtiens la listes des noms, mais sans regroupement aucun, chacun est 
mentionné autant de fois qu'il figure dans la table de base.

Le GROUP BY est donc tout pourri et ne fonctionne pas. Sauf erreur c'est un 
problème lié à la version de HSQLDB, antédiluvienne. De là, il semble assez 
ambitieux de compliquer la chose pour demander à Base de fournir en plus par 
exemple la date de l'absence la plus récente…

Pour vérifier au cas-où, j’ai créé une table « absences" sur mon serveur 
Postgres, et l’ai alimentée avec les données fournies. Si on exécute la requête 
ci-dessus (en fait sous cette forme : SELECT nom, count(*) FROM absences GROUP 
BY nom;)  on obtient bien le nombre d’absences par personne, comme il se doit.

Donc, on retombe toujours sur ce suivi des problèmes dans l’environnement 
LibreOffice. Si HSQLDB est un choix compréhensible dans le contexte des débuts, 
figer le moteur dans cette version archaïque est une décision hautement 
critiquable. Vouloir palier à ses insuffisances en passant à un autre moteur 
était compréhensible, mais Firebird est d’un autre calibre et me semble sortir 
de la cible bureautique. En clair, il est trop gros, trop pro pour la cible 
visée.

Bref. N’est-il pas possible de fournir une version compatible SQL « normal » du 
moteur HSQLDB de Base, quitte à re-figer la situation pour les dix prochaines 
années ? Si je regarde la documentation de la version actuelle de HSQLDB, il 
semble que tout y soit pour gérer une base de données capable d’aider la 
gestion de très petites entreprises ou d’artisans. 

Il faut bien comprendre que structurer les données de gestion d’une entreprise 
sous la forme de tables normalisées est une approche très efficace, éprouvée. 
Ce n’est pas forcément dans le cloud, et tant mieux, car ainsi on ne dépend pas 
du réseau externe, on peut saisir ses factures le soir après l’activité sans 
redouter une coupure. 

Donc voir un moteur de base de données relationnelle dans une suite bureautique 
est une excellente proposition. L’état actuel de Base dans LibreOffice est 
paradoxal, car d’un côté on dispose de tout ce qu’il faut pour créer facilement 
des formulaires (saisie/consultation) et des rapports, de vérifier l’intégrité 
référentielle des données, mais on achoppe sur des trucs aussi basiques que 
cette syntaxe SQL défaillante, incomplète. C’est rageant.

Note en passant : Les données fournies devraient être nettoyées. Stocker une 
date sous la forme « Le 09/12/20 » est une hérésie, le « Le » n’a rien à faire 
avec la choucroute et il empêchera une reprise « intelligente » de ces données 
pour les traiter comme des dates exploitables. En bref, il faut distinguer le 
fond de la forme, la donnée proprement dite de sa présentation. Une fois que la 
donnée est stockée proprement, on peut en faire ce qu’on veut en lui appliquant 
des directives de formatage.

Sur ce, je passe la main aux gens compétents, jeunes et fringants de préférence 
!

Amicalement,

Thierry, Homme de Gros-Mignon




Le 20/10/2020 à 10:59, Stéphane Santon a écrit :

> Le 20/10/2020 à 10:39, Stéphane Santon a écrit : 
>> Base jointe. 
> 
> https://www.cjoint.com/c/JJui607T1Un  
> 
>> (j'ai renommé ma colonne 'id' par 'nom') 
> 

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] [Base] Requête SQL de comptage

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Pour voir j'ai pris la base exemple et je me suis amusé à exécuter la requête 
de base qui permettrait d'obtenir les données que vous cherchez, à savoir 

SELECT "nom", COUNT( * ) AS "Nb" FROM "absencesCsV2" GROUP BY "nom";

J'obtiens la listes des noms, mais sans regroupement aucun, chacun est 
mentionné autant de fois qu'il figure dans la table de base.

A notre que la fonction COUNT fonctionne parfaitement lorsqu’elle porte sur une 
requête plate (compter la cardinalité de l’ensemble renvoyé par une requête 
SELECT… WHERE).
Le GROUP BY est donc tout pourri et ne fonctionne pas. Sauf erreur c'est un 
problème lié à la version de HSQLDB, antédiluvienne (1.8), alors que la 
versions actuelle est 2.51. 

On retombe sur les limites d’un système qui est maintenu du bout des lèvres. Ce 
qui est fort dommage, une base de données fonctionnelles étant un grand plus en 
matière de bureautique.

Il y aurait beaucoup à dire, mais comme je ne peux pas intervenir efficacement 
au-delà de la critique, je m’abstiens.

Bonne journée,

Thierry

Le 20/10/2020 à 10:59, Stéphane Santon a écrit :

> Le 20/10/2020 à 10:39, Stéphane Santon a écrit : 
>> Base jointe. 
> 
> https://www.cjoint.com/c/JJui607T1Un  
> 
>> (j'ai renommé ma colonne 'id' par 'nom') 
> 

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Intérêt de LibreOffice face à LA suite

[Thierry Jeanneret]

En fait, on ne touche à rien, on se contente de faire bien fonctionner 
ce qui existe ! Ca, ce serait le pied.


Thierry


Le 19/10/2020 à 08:44, David PAGNIER a écrit :

Euu

On ne touche pas non plus à Base !!

Le 2020-10-16
23:20, David ROUMANET a écrit :


Bonsoir Jean-Michel,

sur ce

point, je pense que les différences sont la suivante : il y a en
commun à Writer, Calc, Impress et Draw de créer des documents écrits.

La messagerie est un outil de communication (extrêmement pratique


certes, et on peut y rédiger un texte, mais ce n'est pas un document
"conservable", même si certains le font) et de transport de document.

Enfin, l'intrus serait pour moi Base, car une base de données ne

créée

pas directement de document : c'est un outil qui demande un


apprentissage particulier.

Pour revenir à Draw, sa performance est

telle qu'actuellement, il est

envisageable de l'améliorer pour

concurrencer des outils propriétaires

(Microsoft Visio ou eDraw) !

Les points forts :

* Création de formes complexes par soustraction,

addition, division

possible (2D)
* Dessin vectoriel permettant de ne

jamais perdre en résolution,

quelque soit l'échelle (A4 jusqu'à A0)


* Utilisation de points de collage permettant de relier des formes et
conservation du lien lorsqu'on déplace les formes (2D)

* Importation

de dessins dans Writer ou Impress facilement

* Lecture des fichiers

Microsoft Visio

* Les calques ou "couches" (qui semblent enfin

fonctionner sous LO7.0)

Points faibles :

* Les outils de

dessin 3D (et les effets associés)

* Les manipulations en rapport à la

grille (plutôt qu'à la forme :

exemple, placer une connexion en

périphérie d'un cercle)

* L'emplacement du champ texte sur les objets

(lors d'un double-clic)

Aujourd'hui, les écoles et les lycées

utilisent largement Draw, qui est

assez puissant pour faire tout ça,

j'espère donc pouvoir l'améliorer

avec un crowdfunding pour que tous

les utilisateurs de LibreOffice

puissent bénéficier de ces

améliorations.

Amicalement,
David

Le 16/10/2020 à 14:13,

Jean-Michel COSTE a écrit :

Le 15/10/2020 à 15:26, David ROUMANET a

écrit :

Je plussoie Claire : LibreOffice est une suite

bureautique... ce ne

sera jamais un couteau suisse !

Pour

moi, la messagerie fait partie de la bureautique. Ce n'est pas

pour

ça qu'il faut l'intégrer à LO.

Ceci dit, on peut aussi se

demander ce que fait Draw dans la suite,

alors qu'il y a d'autres

outils de dessin bien plus performants ?

Cordialement,

--
Jean-Michel COSTE


  


--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Publipostage 1-n

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Où et comment sont stockées les données ? Si vous avez une structure
propre, appuyée sur Base, c'est très facile. Si vous avec une grande
feuille bordélique...

Thierry

Le dim. 11 oct. 2020 à 09:30, Stéphane Santon  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Je n'ai jamais utilisé le publipostage de LibreOffice, juste testé il y
> a une dizaine d'années mais me paraissait lourd.
> Pour le peu que je fais, je reste sous Word.
>
> Maintenant, LO évoluant beaucoup plus que Word :
>
> Y a-t-il possibilité (intégrée, facile) de fusionner sur une page tous
> les enregistrements qui ont en enregistrement en commun (qui y sont liés).
>
> Par exemple, fusionner toutes les absences d'un élève sur une page.
> Donc j'ai dans ma table de données un champ "id de l'élève", un champ
> "date d'absence", et 5 enregistrements de ses absences avec un même id.
>
> Je fusionne donc les 5 absences sur la page, et le passage "au suivant"
> me fait passer 5 enregistrements plus loin, avec l'élève suivant...
>
> Qui n'est plus là ?? ;-)
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Cette modif de formule est-elle exacte ?

[Thierry Jeanneret]

Bonjour à tous,

Vu le temps que ce sujet est débattu, j'ai jeté un oeil à Internet. J'ai 
trouvé ceci :


https://www.asso.info-limousin.com/divers/astuces-joomla-internet-ubuntu/18-applications/152-supprimer-les-doublons-dans-un-tableur-libreoffice. 



Pourquoi n'est-ce pas applicable à ce cas ?


Thierry


Le 10/10/2020 à 10:52, Pingouin du bureau a écrit :

Bonjour à tous,

Le 09/10/2020 à 22:18, Ocleyr2lalune a écrit :

J'ai décomposé la formulela colonne Prix final ne calcule que.. le
prixla colonne H (test) compare le prix Final (G et le Prix d'achat -
F)
Le colonne test "1 seule formule" regroule les calculs des colonnes G
et H (selon les formules que je t'ai détaillées)
Soit tu utilises les colonnes G et H (ensemble)
Soit tu n'utilises que I
Tu peux aussi n'utiliser que J, c'est à dire la formule de Christian =>
mais le tri sur libellé (ou code article si tu as) est
indispensable. Si tu veux le "on jette", "on garde"
Si((C5=C6)*(F5


Pour pouvoir l'appliquer à mon tableau à 24 colonnes et un peu de 
1 lignes, je voudrais savoir la chose suivante :


La matrice dans ton fichier exemple va de C5 à F24, c'est bien cela ?


Autre chose : si je lance un tri sur la colonne catégorie, puis nom 
article, la matrice est préservée quand même ?



Pour info, si je trie sur le résultat de la formule de Christian pour 
obtenir toutes les lignes à supprimer d'un seul bloc avec des lignes 
sui se succèdent, le tri me transforme le résultat uniquement avec des 
zéros.


Alors que si je trie sur la colonne I, il m'affiche bien les on garde 
et les on jette bien classés.


Je peux donc dans ce cas supprimer toutes les lignes rangées ensemble.


Merci.





--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Bogue de cette liste (était Grande lenteur inexplicable de LibreOffice 7.0)

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Depuis Thunderbird sur un Mac je n'ai aucun des problèmes décrits. Pour 
cette liste j'utilise GMail, pour d'autres usages je suis aussi chez 
Yahoo, Wanadoo et Proton, tout fonctionne nominalement, avec tout le monde.


Thierry


Le 08/10/2020 à 20:04, Ocleyr2lalune a écrit :

Bonjour

de mon coté je n'ai reçu aucun message (nulle part) en plusieurs
exemplaires de la part de Jean François...
J'ai de la chance, mais c'est bizarre puisque tout le monde semble
"touché"

Claire

Le jeudi 08 octobre 2020 à 19:57 +0200, Laurent BALLAND a écrit :

Le 08/10/2020 à 19:49, Patrick a écrit :

Bonsoir,

Lorsque j'étais avec mon adresse "laposte.net" moi aussi il me
manquait énormément de messages, j'avais justement fait un fil de
discussion sur le sujet, mais depuis que je suis sur "free.fr" je n'ai
plus ce problème.
À l'époque, nous avions regardé avec Claire, si elle se souvient...

Jean-François : Concernant les messages envoyés et pas reçus, regarde
dans les SPAM (QUARANTAINE) je recevais tous MES messages dans cette
boîte !

Bonjour,

Ayant une adresse laposte.net, je confirme également que je ne reçois
aucun de mes messages sur cette liste. Il y a quelques temps je les
recevais encore dans les spams, mais maintenant ils n'y sont même plus.

Bonne soirée,

Laurent




--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

[fr-users] Re: [fr-users] Re: [fr-users] Re: [fr-users] Re: [fr-discuss] Débat sur l'avenir de la suite

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Je cite in-extenso Patrick Auclair qui m'a donné la solution au début de 
l'année. J'ai essayé d'éditer content.xml, mais je ne suis pas parvenu à 
recréer l'archive ensuite.


Je suis donc passé par la macro, ça a marché. Encore merci à Patrick,

Thierry




   Le 3 mars 2020 à 19:12, Patrick Auclair 
   <mailto:patrick.aucl...@sfr.fr>a écrit :

    Bonsoir à toutes et tous,

   J'ai été confronté à ce problème il y a quelques temps pour répondre
   à une question sur la même liste.
   Voir mon post du 26/01/2020 à 16:47:08 +0100    - Sujet :  Re:
   [fr-users] Liaison formulaire, sous-formulaires (et entre tables
   elles-mêmes).

   Ce problème fait l'objet du bug 117 053, qui ne semble toujours pas
   résolu automatiquement lors de la migration, malgré le status
   VERIFIED – FIXED.
   https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=117053
   Lionel Elie Mamane 2018-04-19 12:33:40 UTC Comment 15 , donne la
   solution 1 ci-dessous et renvoie au Comment 11 qui donne la méthode
   manuelle 2 (cf. ci-dessous)

   Cela peut être résolu de deux manière soit :
   1 - par une macro que l’on installe (dans le fichier migré sous
   FIREBIRD) et que l’on déclenche une seule fois. Après on peut la
   supprimer le problème étant résolu.
   Sub Main
   ensureConnection()
   ThisDatabaseDocument.DataSource.Settings.ParameterNameSubstitution =
   true
 End Sub

 Sub ensureConnection()
   Dim DBDocUI as Object
   on error resume next
   DBDocUI = ThisDatabaseDocument.currentController
   if not DBDocUI.isConnected then
   DBDocUI.connect
   end if
 on error goto 0
 End Sub

   2 - manuellement (le problème se trouvant dans le fichier content.xml).
   Pour cela, il faut :
   ouvrir le fichier .odb migré depuis HSQLDB vers FIREBIRD avec un
   gestionnaire d’archive ; (Il ne faut pas qu'il soit simultanément
   ouvert sous LibreOffice).
   extraire le content.xml ;
   à l’aide d’un éditeur de texte rechercher la balise
   , et remplacer le "false"
   par "true".
   On peut même supprimer toute la chaine :
   db:parameter-name-substitution="false" semble-t-il.
   enregistrer le fichier content.xml ;
   le remettre dans l’archive (xxx.odb) à la place de l’original.
   On peut ensuite ouvrir le fichier .odb, le problème est résolu,
   il n’y a plus de message d’erreur qui s’affiche, et tout fonctionne
   parfaitement. Ouf !
   Bien cordialement,
   Patrick.
   --
   Lorsque tu arrives en haut de la montagne, continue de grimper.
   Le 02/03/2020 à 19:14, Thierry Jeanneret a écrit : 




Le 08.09.20 à 11:49, Jean-Michel COSTE a écrit :

Le 08/09/2020 à 10:28, Thierry Jeanneret a écrit :
Par contre ces remarques ont éveillé en écho chez moi le sujet de la 
base de données. HSQLDB est bloqué à une version antédiluvienne, ce 
qui est rarement bon signe - et sans doute dommage. On nous promet le 
passage à Firebird. Mais lorsqu'on passe à Firebird, on perd à la 
conversion d'une base HSQLDB toute la partie relationnelle. Pourquoi 
? Parce qu'une ligne est fausse dans le kit d'installation, et si on 
n'intervient pas manuellement avant toute chose, on se retrouve dans 
le bain. Quelle correction a été apportée à ce souci ? On retire la 
possibilité d'utiliser Firebird ! Franchement...


Il y a moyen de publier le contenu de cette intervention à réaliser ?

A plus



--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

[fr-users] Re: [fr-users] Re: [fr-discuss] Débat sur l'avenir de la suite

[Thierry Jeanneret]

e référence pour les développements futurs, qui 
n'apporterait AUCUNE *nouvelle fonctionnalité* mais corrigerait 80% des 
bugs, à commencer par 100% de ceux qui trainent depuis plus d'une 
version majeure ? Ceci dit à la louche, sans avoir regardé.


Il me semble que le modèle actuel de développement a été calqué sur le 
modèle d'agitation stochastique de MS, à savoir qu'il faut produire des 
versions pour remplir le tiroir caisse, quelles que soient les raisons 
poussant à de nouveaux développement. Mais le tiroir caisse de 
LibreOffice est bien modeste comparé à celui de MS, et, surtout, il ne 
dépend pas de l'appréciation du marché boursier. Alors à qui profite le 
crime ?? Je comprends bien  que du moment que des équipes sont payées 
pour développer un produit, il est nécessaire de les faire travailler, 
ne serait-ce que pour qu'elles ne s'ennuient pas. Mais corriger des 
bugs, c'est aussi un sacré boulot.


Lorsque je disais que je ne peux pas intervenir moi-même, c'est parce 
que je ne souhaite pas entrer maintenant dans un projet de cette ampleur 
dont je ne connais quasiment rien au plan technique - et pas grand chose 
au plan administratif. Je tiens à préserver mes quelques cheveux blancs 
résiduels.


Par contre je peux relire de la documentation, au moins au plan 
syntaxique / orthographique, si je trouve où cela se passe et comprends 
le circuit à adopter. Et j'arriverais même à installer une version 
particulière dans une VM pour vérifier des trucs techniques, si, si.


Sur ce, bonne journée, à bientôt,


Thierry



Le 07.09.20 à 18:17, Ocleyr2lalune a écrit :

Bonjour
je reprends le message de Thierry dans ce fil...
Le lundi 07 septembre 2020 à 13:03 +0200, Thierry Jeanneret a écrit :

Bonjour à tous,
Pour rebondir sur un sujet d'actualité, je m'interroge sur le
bienfondé de fournir régulièrement des versions de LibreOffice qui
apportent finalement peu de fonctionnalités réellement indispensables
alors que les bases de la suite semblent se fragiliser à chacune
d'entre elles.
Ne serait-il pas préférable de s'arrêter, de constater les dégâts et
de corriger l'interminable liste de bugs ?

j'ai l'impression qu'on arrive à une liste de demande de consommateurs
par rapport à leur fournisseur de service. ça me gène un peu pour un
logiciel libre...
le rythme de changement de version ne me choque pas du tout. Je
distingue 3 niveaux (majeur =7, mineure=7.0 et correctifs = tout ce qui
suit...)Il y a en plus 2 versions maintenues en parallèle. Si ça va
trop vite, qu'on veut quelque chose de stabilisé, alors on s'attarde
sur la 6.4. C'est aussi un moyen pour laisser le temps qu'un certain
nombre de correctifs passent sur la 7.0.Il me semble bvien que le
discours est assez clair sur le fait qu'avant le 4e correctif, la
version n'est pas "déployable en entreprise". J'en déduis, que coté
perso, pour un fonctionnement stabilisé, c'est valable aussi.

j'aimerais une migration finalisée à une version défendable du
système de gestion de base de données proposé, un comportement stable
et compréhensible de l'ensemble des modules, une gestion parfaite des
formats de documents déclarés supportés.

je me rappelle de tes messages sur le passage de Firebird à HSQLDB pour
une version précédente. Je comprends que sur cette fonctionnalité ça
n'a pas avancé (ou pas autant qu'il aurait fallu), mais en réalité, là
encore c'est un peu la logique du libre, de l'open source.Pour apporter
les améliorations nécessaires, stabiliser, il faut que les développeurs
soient dispo. Sur des éditeurs pro, que ceux ci soient payés pour, sur
des volontaires, sur des fonctions qui les intéressent et qu'ils sont à
même de traiter...De fait, il y a des modules dans LibreOffice qui
bénéficient d'une plus grande réactivité d'un point de vue évolution
(Calc, Writer). J'ai tendance à y voir une logique de demande plus
forte !Quand à la gestion parfaite des formats de documents... Non
quand même... Comment on fait pour atteindre la perfection pour des
formats qui ne sont pas publics ? Comment on fait pour gérer les
formats multiples pour une même extension ? Parce malgré tout, avec
LibreOffice on arrive à proposer un format OOXML strict et un format
MSO, avec la même extension, comme le fait MSO. Je trouve que déjà,
c'est un exploit. Se contenter de l'ooxml strict ne me choquerait pas

Un effort sérieux de documentation, surtout en ce qui concerne
l'utilisation de LibreOffice comme plateforme de gestion, serait
également un sacré avantage lorsqu'il s'agira de la présenter en
compétition avec MS.

Tu as une idée précise pour la présentation en compétition avec MSO
? Mon avis perso c'est que MSO, logiciel propriétaire peut faire du
global payant en incluant la gestion de BDD dans sa suite bureautique
via Access. Du coup, il perturbe les repères. Non gérer une base de
données, ce n'est pas "bureautique".Par ailleurs si on passe son temps
à construire LibreOffice en comparaison avec MS Office, c'est plus que
dommage. Je pense, que depu

Re: [fr-users] LibreOffice 7.0.1 est disponible

[Thierry Jeanneret]

Bonjour à tous,

Pour rebondir sur un sujet d'actualité, je m'interroge sur le bienfondé 
de fournir régulièrement des versions de LibreOffice qui apportent 
finalement peu de fonctionnalités réellement indispensables alors que 
les bases de la suite semblent se fragiliser à chacune d'entre elles.


Ne serait-il pas préférable de s'arrêter, de constater les dégâts et de 
corriger l'interminable liste de bugs ?


Personnellement, je suis peu intéressé par une nouvelle interface, de 
nouvelles icônes ou une nouvelle police de caractères. Par contre 
j'aimerais une migration finalisée à une version défendable du système 
de gestion de base de données proposé, un comportement stable et 
compréhensible de l'ensemble des modules, une gestion parfaite des 
formats de documents déclarés supportés.


Un effort sérieux de documentation, surtout en ce qui concerne 
l'utilisation de LibreOffice comme plateforme de gestion, serait 
également un sacré avantage lorsqu'il s'agira de la présenter en 
compétition avec MS.


Ceci dit, je n'ai aucun moyen de contribuer à atteindre cet idéal, à 
part ronchonner un peu dans mon coin lorsque je vois tout à coup 
disparaître Firebird de la liste des bases proposées alors que dans la 
version précédente j'étais enfin parvenu à une migration présentable...


Pour le reste, je n'ai JAMAIS perdu le contenu d'un document, depuis 
StarOffice. Ca commence à dater. Alors que sur le même intervalle, j'en 
perdais environ un par mois avec la suite ennemie. Ce serait dommage que 
LibreOffice rejoigne aussi Microsoft sur ce point.


Enfin, ceci est mon opinion, et chacun sait ce que vaut une opinion, 
n'est-ce pas ?


En espérant que vous restez prudents, belle journée à tous, merci aux 
contributeurs directs,



Thierry



Le 04.09.20 à 18:20, Jean-Baptiste Faure a écrit :

Bonjour,

The Document Foundation a annoncé hier la mise à disposition de la 
1ère mise à jour corrective de LibreOffice 7.0.


Annonce officielle en anglais :
https://blog.documentfoundation.org/blog/2020/09/03/libreoffice-701/

LibreOffice 7.0.1 est plutôt destiné aux utilisateurs avancés qui
veulent rester à la pointe du développement. Pour les utilisateurs qui
n'éprouvent pas le besoin de la nouveauté et pour les déploiements en
entreprise, TDF recommande LibreOffice 6.4.

Pour obtenir de l'aide sur n'importe quelle version de LibreOffice, 
vous pouvez poser vos questions sur https://ask.libreoffice.org/fr/ ou 
vous abonner à la liste de discussion users@fr.libreoffice.org (voir : 
https://fr.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/).


Les personnes intéressées par les détails techniques, trouveront la
liste des changements ici :
correctifs de la RC1 :
https://wiki.documentfoundation.org/Releases/7.0.1/RC1
correctifs de la RC2 :
https://wiki.documentfoundation.org/Releases/7.0.1/RC2

LibreOffice 7.0.1 en français peut-être téléchargé dés maintenant depuis
la page de téléchargement du site web officiel du projet :
https://fr.libreoffice.org/download/telecharger-libreoffice/

Bonne journée
JBF



--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Question annexe à LO

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Les fichiers attachés ne passent pas ici. Pouvez-vous les déposer sur framadrop 
par exemple et nous transmettre le lien ?
Sur le fond, pourquoi louer Office quand vous disposez d'OpenOffice ?

Bonne journée,

Thierry


> Le 31 août 2020 à 23:23, p...@ntymail.com a écrit :
> 
> Bonsoir, ou bonjour;
> 
> 
> 
> Ma compagne rentre ce soir de la réunion de pré-rentrée d'un Lycée, et s'est 
> vue proposer par le "référent informatique" la possibilité de louer la suite 
> MSoffice, ceci à travers un diaporama que je ne sais pas où "monter" pour 
> qu'il vous soit accessible (éventuellement) - je n'ai conservé que les deux 
> diapos concernées, 770 ko.
> 
> 
> 
> Une piste? Pour autant que cela (n)(v)ous intéresse... :-D
> 
> 
> 
> Une bonne continuation
> 
> 
> 
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] LO Base : problème de SQL

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Si je fais ceci :

UPDATE "Table1" SET "Texte" = 'Encore' WHERE ID = 1;

ça fonctionne. Il est VITAL de respecter la casse ainsi que les 
guillemets / apostrophes dans l'expression des requêtes.


Ici, j'ai une table Table1, qui a une colonne ID (numérique) et une 
colonne Texte (Varchar)...


En espérant que ça marche chez vous,


Thierry


Le 06.08.20 à 16:37, Jean-Michel ELOY a écrit :

derechef !


j'ai ajouté le bouton

j'ai fait ceci :

base> requetes > créer une requete en mode SQL > edition > exécuter 
directement l'instruction SQL >


update "table1" set "auteur" = 'inconnu' where "auteur" is NULL

[bouton : exécuter directement l'instruction SQL]


là, pas de réponse, et quand je regarde la "table1", rien n'a été modifié


?



Le 06/08/2020 à 16:00, yves dutrieux a écrit :

Oops ai oublié de te préciser :
tu dois cocher "direct sql" car par défaut, ce sont des select qui 
sont autorisés (car ça retourne des données), alors qu'un 
update/delete n'en donne pas.

(c'est un bouton ou dans les menus).

Yves

Le jeu. 6 août 2020 à 12:41, Jean-Michel ELOY 
> a écrit :


    merci, Yves, tu me remontes le moral... mais ce n'est pas la 
solution

    car j'obtiens :


    La commande n'est pas une instruction SELECT.
    Seules les requêtes sont autorisées.


    et dans les détails :

    Statut SQL: HY000
    Code d'erreur: 1000

    La commande n'est pas une instruction SELECT.
    Seules les requêtes sont autorisées.


    rappel : j'ai utilisé

    "créer une requête en mode SQL"

    c'est là que ça coince ?

    à bientôt ?




    Le 06/08/2020 à 12:32, yves dutrieux a écrit :
    > update "table1" set "auteur" = 'inconnu' where "auteur" is NULL

    --     L'absence de virus dans ce courrier électronique a été 
vérifiée

    par le logiciel antivirus Avast.
    https://www.avast.com/antivirus 



--
web site : http://www.molenbaix.com 





--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Problème de distribution des mail à la liste users.

[Thierry Jeanneret]

Bon sang !

Merci David, j'utilise Thunderbird depuis des années, je n'avais JAMAIS 
fait attention à ce bouton  !


Du coup, me voilà un peu piteux, mais grâce à toi je vais quand même 
passer une bonne journée ;-)


Qu'il en soit de même pour toi.


Thierry


Le 29.06.20 à 08:27, David ROUMANET a écrit :

Bonjour,

Félicitations à Claire qui utilise Zaclys (que j'ai découvert récemment).

Effectivement, Jean-Michel n'a pas tort, lorsqu'il explique que bien 
connaître les usages de la messagerie, c'est pour gagner du temps et 
de la clarté (qui est en A ? ceux qui agissent. Qui est en CC ? ceux 
qui sont informés !)


Ici, nous parlons d'un système désuet qui est la liste de distribution 
: il suffit de répondre une fois à la liste et tout le monde reçoit le 
message ! c'est un système qui -- un peu comme IRC -- est passé de 
mode, les forums et autres applications comme Slack ou le célèbre 
StackOverflow ayant pris le relais.


Cela ne doit en aucun cas rendre la discussion désagréable, et tout le 
monde doit pouvoir si exprimer et apprendre, évoluer et découvrir de 
nouvelles choses. L'important reste de communiquer avec bienveillance.


Pour info, sur mon Thunderbird, l'icône répondre à la liste est juste 
après répondre à tous (parce que je l'ai ajouté) : elle reste grisée 
sur les message normaux.

https://i.imgur.com/U2Qb6hE.png

Bonne journée à tous,
David


Le 29/06/2020 à 07:15, Ocleyr2lalune a écrit :
Tu compares des choses qui ne sont pas comparables. Quand quelqu'un 
est dans la mouise, tu ne lui demande pas de faire 3 looping avant de 
lui donner une réponse.
Quand quelqu'un a un accident tu ne lui répètes pas l'ensemble du 
code de la route avant de la secourir. Une fois qu'il va mieux, oui.

Je parles d'assistance informatique et non de pédagogie générale.
Bien sûr que savoir utiliser sa messagerie c'est important mais on 
parle là de conseils donnés à un utilisateur qui pose une question 
(généralement parce qu'il est coincé). Dans ce cas le plus simple 
pour lui c'est répondre à tous. La liste est dedans. Et le but est 
bien que la liste y soit


Si maintenant vous voulez imposer ce genre de règle ce sera sans moi 
et cette liste ne vaudra alors pas mieux que ce fameux forum 
Openoffice si désagréable.


Claire
Le 29 juin 2020 à 00:37 +0200, Jean-Michel COSTE 
, a écrit :

Le 28/06/2020 à 21:04, Ocleyr2lalune a écrit :

Ma règle (personnelle) c'est que quand j'essaie de dépanner quelqu'un,
je ne l'encombre pas, pour le dépanner, d'autres choses. S'il fait
"Répondre à tous", alors toute la liste sera destinataire. Ce qui est
essentiel.

Eh bien non !!!
Moi j'encourage, et même j'exhorte les utilisateurs à comprendre et se
servir correctement de leur logiciel de messagerie.
Ça éviterait, par exemple, à certains chefs d'établissements scolaires
d'arroser les parents d'élèves avec un message qui ne concerne que
quelques enseignants (vécu !).
Et à d'autres de faire "répondre" (pour éviter de saisir les
destinataires) sans changer le sujet qui alors n'a plus rien à voir 
avec

le contenu du message

Et j'en passe

Bonne soirée

--
Jean-Michel COSTE


--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/

Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy




--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

[fr-users] Re: [fr-users] Hors sujet, mais pas que…

[Thierry Jeanneret]

Bon, tout dépend du but des gens. Si c'est juste montrer qu'on a la plus
grosse, le  .rtf peut convenir. Si c'est travailler intelligemment et
efficacement à un but commun, installer une suite libre et gratuite me
paraît plus pertinent. C'est aussi ce qu'on appelle le plus petit
dénominateur commun, non ? Accessoirement, le rtf est une horreur
antédiluvienne, franchement. Autant utiliser du texte pur et notepad...

Ah, sinon, bien sûr, on peut sauver et envoyer les documents dans les deux
formats, LibreOffice et Word. Chacun renvoie celui qu'il a annoté avec son
logiciel de prédilection, de toutes façons LibreOffice pourra traiter les
deux.

;-)



Le ven. 26 juin 2020 à 21:27, René Durand  a
écrit :

> Le 26/06/2020 à 20 h 26, Thierry Jeanneret a écrit :
>
> > Pourquoi pas le .pdf ?
>
> On ne peut pas proposer des corrections en PDF…
>
> > Sinon, il est habituellement assez facile de convaincre un Wordiste
> d'installer "en plus" LibreOffice, sous Windows ca va vraiment tout seul...
> > mais peut-être que certains en font une question de principe,
> qu'utiliser un logiciel libre et gratuit heurte leurs valeurs ? ;-)
>
> Je pense que tu mets le doigt au bon endroit là ou ça fait mal…
> « Toute ma vie de chef (cheffe en l’occurrence) j’ai bossé avec des
> logiciels de PRO (que j’ai piraté en quittant la vie active ! Hiihihihi)…
> Vous ne voulez pas que j’utilise maintenant le même “machin” qu’un “sans
> dent” ? Non, mais alors… »
>
> Les amis je sens que je vais imposer RTF (j’ai toujours eu un côté
> stalinien) Hihihihi
> --
>
>   Cordialement
>
>René Durand
>
> - Envoyé depuis un ordinateur alimenté en électricité 100 %
>renouvelable, locale et solidaire grâce à Enercoop .
> - Économisez encre et papier et n'imprimez ce message
>et les pièces jointes que si nécessaire !
> +-+
> | Le Blog : http://blog.durandandco.org/  |
> +-+
> | Adresse : rene.dur...@durandandco.org   |
> | GSM : 06 19 18 12 13|
> +-+
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Hors sujet, mais pas que…

[Thierry Jeanneret]

Bonsoir,

Pourquoi pas le .pdf ? Sinon, il est habituellement assez facile de convaincre 
un Wordiste d'installer "en plus" LibreOffice, sous Windows ca va vraiment tout 
seul...
mais peut-être que certains en font une question de principe, qu'utiliser un 
logiciel libre et gratuit heurte leurs valeurs ? ;-)

Bonne soirée,

Thierry



> Le 26 juin 2020 à 20:22, René Durand  a écrit :
> 
> Je fais partie d’une association dont une large majorité utilise LO…
> Les comptes-rendus, faits et adressés aux militants pour relecture sont des 
> fichiers ODT…
> Régulièrement les accros de Word protestent
> Alors certes, nous pourrions sauvegarder les fichiers en RTF…
> Bon, mais voilà… c’est comme cela ;-) (c’est dur de changer les habitudes des 
> vieux ; —))
> 
> D’où ma question : Existe-t-il d’après vous des extensions de Word qui 
> permettent de lire les fichiers ODT ?
> 
> S’il n’y a rien de ce type, je sens que je vais imposer le format RTF !
> -- 
> 
> Cordialement
> 
>  René Durand
> 
> - Envoyé depuis un ordinateur alimenté en électricité 100 %
>  renouvelable, locale et solidaire grâce à Enercoop .
> - Économisez encre et papier et n'imprimez ce message
>  et les pièces jointes que si nécessaire !
> +-+
> | Le Blog : http://blog.durandandco.org/  |
> +-+
> | Adresse : rene.dur...@durandandco.org   |
> | GSM : 06 19 18 12 13|
> +-+
> 
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] marchand du temple

[Thierry Jeanneret]

Bonjour,

Effectivement, j'ai reçu un message d'Amazon disant qu'ils ne pouvaient 
pas le publier. Sans doute parce que j'avais mis un lien vers le site de 
téléchargement ?


Mais bon...

Thierry


Le 15.06.20 à 16:37, asdevie...@free.fr a écrit :

Bonjour,
Je suis allée voir "par curiosité" et je n'ai pas vue le commentaire en 
question...
Anne-Sophie.

- Mail original -
De: "Thierry Jeanneret" 
À: "Jean-Baptiste Faure" 
Cc: users@fr.libreoffice.org, so...@libreoffice.org
Envoyé: Samedi 23 Mai 2020 20:22:23
Objet: Re: [fr-users] marchand du temple

Ça m'a aussi dérangé. J'ai rédigé un petit commentaire dans lequel je précise 
que LibreOffice en Français est téléchargeable gratuitement, avec un lien vers 
le site. Et j'ai bien sûr mis 5 étoiles au produit ! Après, je ne sais pas si 
ce commentaire sera publié...

Amicalement,

Thierry



Le 23 mai 2020 à 18:36, Jean-Baptiste Faure  a écrit :

Bonjour Bernard,


Le 23/05/2020 à 05:53, Bernard Schoenacker a écrit :
bonjour,
voici ce que je viens de découvrir sur un site marchand :
https://www.amazon.fr/Apache-Office-Libre-Microsoft-Windows/dp/B07N1361PD/
que comptez vous faire ?

Il me semble qu'il y a une utilisation abusive de la marque LibreOffice et du 
logo (il manque la partie graphique) et comme ils n'ont probablement pas 
demandé l'accord de TDF, la mention The Document Foundation ne devrait, de 
toute façon, pas apparaître.

Je pense que Sophie pourra nous dire ce qu'il en est exactement.

Bonne journée
JBF
--
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy