Danke für diese deutlich differenziertere Darstellung und vor allem
darum, dass Du Dich darum gekümmert hast, dass dieses unsägliche Blog
vom Netz ist. We war das? We make the internet not suck?
Viele Grüße
Philipp
Es ist doch schon längst wieder da. Mit der Stasipedia haben wir
2008/12/11 P. Birken pbir...@gmail.com:
Der Verein Wikimedia Deutschland ist ein Chapter der Wikimedia
Foundation. Gleichzeitig ist er voellig unabhaengig. Bisher haben wir
davon abgesehen, die Mitglieder beim Mitgliedsantrag einem Test zu
unterziehen, ob sie wissen, was dass genau
Ich denke das Bedürfnis nach Informationen ist bei den Mitgliedern
durchaus vorhanden, nur sollte die Beschaffung dieser Informationen
möglichst günstig sein um eine hohe Effizienz beim Einsatz der
Spendengelder/Mitgliedsbeiträge zu gewährleisten (hat Henriette ja auch
schon angesprochen).
Das hört sich doch gut an.
Marcus
Moin,
vielleicht sollte ich eines dieser Telefongespräche führen - nicht als
Kandidatensucher, sondern als möglicher Kandidat,
mir geht mein Job gerade zu ende und etwas neue Herausforderung wäre
nicht schlecht,
Gruß,
Olaf
Sebastian
Danke dir :)
Hi,
Am 24.04.2009, 13:58 Uhr, schrieb Marcus Cyron kenwilliam...@web.de:
(Sendezeiten siehe unten).
Wo genau? Ich sehe da einen Wust an Zeiten, aber das wird doch sicher
nicht 6x kommen.
doch, kommt es ;). Ist halt Infokanal, da werden die Dokus häufiger
Es war angesichts der zwei Kandidaten für den ersten Vorsitz schon relativ
offensichtlich, dass es da Krach gegeben hat.
Gruß
linveggie
Hallo,
Korrektes, vorgesehenes und demokratisches Vorgehen - mehr als ein Kandidat für
ein Amt - läßt auf Krach schließen? Was ist das für ein
2009/5/25 René Schwarz m...@rene-schwarz.com:
Als Mitglied des Wikimedia Deutschland e.V. mangelt es mir einfach an
der Möglichkeit, mit allen Vereinsmitgliedern in Kontakt zu treten, ohne
dass diese Nachrichten Internet-weit und öffentlich platziert werden.
Das hemmt mich bei meinem
Wie Ihr wisst, ist die erste Klausurtagung des Vorstands noch keine 14
Tage her - und erst dort wurden die Verantwortungsbereiche der einzelnen
Vorstandsmitglieder festgelegt. (Danke in diesem Zusammenhang an Achim,
der bereits darauf hingewiesen hat!). Ein früherer Termin, damit eine
Man kann ja auch einfach abwarten, ob die Vorstandsmitglie-
der bei ihren jeweiligen Aufgaben überhaupt Hilfe benötigen
und dann ihren eventuellen Aufrufen folgen. Sie scheinen ja
erwachsene, durchaus lebenserfahrene Menschen zu sein, die
ihre Grenzen (und ihre Fähigkeiten) kennen.
Das
Die Frage ist ja immer: was wollen wir auf einer Veranstaltung? Welche
Zielgruppe wollen wir dort erreichen, welche Ziele verfolgen wir dort
für uns?
ReligionsWISSENSCHAFTLER ? ;) (scnr)
Marcus
___
VereinDE-l mailing list
Sind solche Berichte von der Front hilfreich?
Mathias
Such dir eine Backe aus, die werde ich dir knutschen ;)
Super, danke. Vor allem, da mich dein Bereich besonders interessiert.
Grüße
Marcus
___
VereinDE-l mailing list
Ich bin nicht Mitglied im Verein, aber aktiv als Autor in der Wikipedia.
Sollte die Mailingliste dieses e. V. geschlossen werden, würde der Verein
aus meiner Sicht nichts mehr mit Wikipedia zu tun haben.
Beitreten kommt für mich nicht in Frage.
VG Michael
Das möchte ich gerne mal
Hallo Mathias,
Ich war gestern auf der Jahresversammlung des Archäologenverbandes für
Deutschland. Am Rande ist dort auch das Problem der Digitalisierung von
Baden-Württembergischen Landesarchäologen Dirk Krauße (hat nen WP-Artikel)
angesprochen worden. Eines der Probleme das sie haben ist
nach weiteren zwei Wochen melde ich mich mit einem semi-Wochenbericht
(Semiwochen-Bericht? Biwöchentlich?) zurück.
Siehe Semi-BKL in der WP ;). Semi ist halb (Semifinale ist Halbfinale). Das
würde bedeuten, du schreibst zweimal pro Woche. Aber da sage ich dann doch,
bitte nicht. Da hast du
Ach gib's zu - du mußt noch den Koala, den Kokoabura und das Kängeru aus dem
Koffer auspacken, bevor der Tasmanische Teufel und der Dingo sie fressen ;).
Marcus
Liebe Liste,
ich möchte nur kurz mitteilen, dass das Versenden des Wochenberichts
noch ein paar Tage dauern kann. Ich bin heute
Hintergrund des ganzen ist, dass die Seite http://www.wikipedia.de
etwas überarbeitet werden wird, indem dort unterhalb der Suchbox eine
etwa gleichgroße Feature-Box eingefügt wird, in der auf Projekte des
Vereins hingewiesen wird, aber wir da auch mal Sponsoring ausprobieren
wollen.
Am 22. August 2009 20:45 schrieb sicherl...@gmx.de:
Verständnisfrage:
wöchentlich gibts ein Your money at work - habe ich die Ausgabe verpasst
in der Stand, dass jetzt Werbung zur Generierung von Einnahmen gemacht
werden soll?
Oder ist dieser Newsletter nur da um ein gutes Gefühl zu
Hallo Zusammen:
Nadine Stark schrieb:
[...]
{{Vorlage:Verein}}
zB auf der Benutzerseite einbinden kann. So kann man über die
Spezialseite:Links auf diese Seite ersehen, wen die Vorlage bereits
verwendet...
Daniel Kinzler schrieb:
[...]
Gute Idee. Leider ist das ein
So, nun sind sie raus, die Antworten der Parteien auf
die
Wahlprüfsteine von Wikimedia Deutschland e.V. zur
Bundestagswahl 2009.
Zu finden sind sie auf unserer Webseite unter:
http://www.wikimedia.de/wahlpruefsteine09
[...]
Danke für die Wahlprüfsteine! Ich fand die Antworten
Hallo,
mal eine grundsätzliche Sache in diese Richtung: mir ist es schon lange etwas
ungut aufgestoßen, daß im Verein fest angestellte Mitarbeiter Vereinsmitglieder
sind. In vielen Vereinen ist das nicht möglich und auch ich habe hier Bedenken,
ob das sinnvoll ist. Wir sollten mal überlegen,
)
können Sie einmalig 4,99 oder 9,99 oder regelmässig 9,99 pro Woche
spenden.*
Marcus Cyron schrieb:
Hallo,
mal eine grundsätzliche Sache in diese Richtung: mir ist es schon lange
etwas ungut aufgestoßen, daß im Verein fest angestellte Mitarbeiter
Vereinsmitglieder
Hallo Pavel et al.
Ich denke, es geht weniger um das Einsparen von Geld et al. als vielmehr um
Mitsprache-, Abstiummrechte und ähnliches. Ich selbst sehe allerdings auch
kein Problem, dass sich durch den Ausschluss von fest angestellten
Wikimedia-Mitarbeitern (oder Ausschluß anderer
Mein Vorschlag: Die Wikipedia einen ganzen Monat mal vor die Hunde
gehen lassen bis fefe und Co. sehen was für Arbeit wir Admins
und Editoren in den letzten Jahren geleistet haben.
Wir können ja im neuen Jahr ein Backup einspielen.
bei aller Liebe, aber da ist mir die Wikipedia an
Hallo,
keine Ahnung, ob meine Antwort auch Liesels Intention entspricht, aber ich
antworte auf diese Frage mal mit meiner Sicht. In der Satzung des Vereins steht:
* die Beschaffung, Bereitstellung und Verbreitung von Informationen sowie
die Öffentlichkeitsarbeit zum Thema Freie Inhalte, Wikis
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
___
VereinDE-l mailing
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
das ist sachlich falsch. Der 30.6. 2009 war Sebmols
VORSCHLAG, beschlossen hat die MV dies nicht (der Satz wurde
gestrichen, wie auch auf Meta nachzulesen ist) – der AG war es also
freigestellt, wann die eine außerordentliche MV einberuft; da die
AG ihr Programm nicht beenden konnte, konnte sie
Die Stelle Bürokraft / Empfang (so heißt sie im Haushaltsplan) steht
auf meiner To-Do-Liste aber recht weit oben. Wenn ich jetzt einen Tipp
abgeben sollte, wann das soweit ist: Zweite Jahreshälfte
--
Mit besten Grüßen
Pavel Richter
Klingt sehr gut. Zumindest in meiner Vorstellung würde
Für mich stellt sich jetzt aber die Frage, was erwarten wir in der
Zukunft von etwa einem Vorstandsmitglied. Sebastian etwa sagte, wenn ich
mich recht erinnere, daß er wöchentlich acht Stunden (?) für
Vereinsarbeit aufwendet. Ich halte das in meiner Vorstellung für recht
wenig, kann
Entschuldige bitte, aber auf das vergiftete Lob kann ich gern
verzichten. Die Ausarbeitungen waren selbstverständlicher Bestandteil
der von uns übernommen Aufgaben in der AG. Und ich hatte nicht den
Eindruck, dass die Anderen in der Zeit ihrer Vorstandmitglidschaft eine
ruhige Kugel geschoben
Hiho,
Ich kann meine Kritik immer recht leicht in oberflächliche Worte packen, habe
aber Probleme meinen irgendwo im Bauch grimmenden Problemen echten Ausdruck zu
verleihen. Das hat Superbass jetzt nehazu perfekt gemacht. Ich kann mich in
nehezu allen Punkten genau so anschließen. Vor allem
Vorstandschat: Sorry, mag ja nur mein Eindruck sein, aber ohne nicht
oeffentlich abrufbare Hintergrundinformationen versteht man da nur Bahnhof.
Ich habe bislang einen dieser Chats mit gemacht - und sorry, aber hier kann
ich nur zustimmen, das war mehr als unbefriedigend. Was schon damit los
* Prüfung aller auf .de liegenden Dateien, dann kann irgendwann mal gesagt
werden, daß unser Bilderbestand sauber ist (dürfte Ende des Jahres erreicht
sein)
Sicher sehr wichtig, aber das ist eigentlich eine inhaltliche Aufgabe
der Wikipedianer, in die sich der Verein nicht einmischen kann.
Ich denke, dass eine nachträgliche Kandidaturänderung so sehr ein Ding der
Unmöglichkeit ist, wie ein Procedere, bei dem der amtierende Vorstand nach
Durchsicht der Unterlagen zum Telefonhörer greift und Einzelne bittet, ihre
Kandidaturen im Interesse einer von ihm gewünschten Konfiguration des zu
Unglaublich, was hier abgeht.
Alles relativ. Viele werden das nicht als Verwerflich ansehen. Jeder hat so
seine Sichtweise verschiedener Dinge. Ich für meinen Teil finde es
beispielsweise überhaupt nicht OK, daß der Vorstand die Anträge kommentiert,
die nicht vom Vorstand eingebracht werden.
On 23.04.2010 00:23, Marcus Cyron wrote:
Noch ne andere Frage - wie kann ein Kandidat für einen Posten im Vorstand
und als Kassenprüfer kandidieren? Ich halte das für mindestens suboptimal.
Hier sollte von vorn herein eine Trennung erfolgen.
Grundsätzlich kann jeder für alles kandidieren
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
Nicht zu vergessen bei der Birthler-Behörde nachfragen, ob nicht ein
Stasi-Spitzel irgendwo schlummert. Nahher verpetzt der uns noch an die Russen.
Bei aller Liebe, wir sind nicht die Pfadfinder. Hier geht es im Allgemeinen um
volljährige Menschen, die wir nicht überwachen müssen und
Achim Raschka wrote:
Weder von Kurt noch von Philip noch von irgendeinem anderen Mitglied des
damaligen Vorstands wurden jedoch im Rahmen der MV Kritikpunkte angeführt,
wie dies im vergangenen Jahr - nach der MV - durch Gerüchte und
schlussendlich jetzt, nach einem Jahr und direkt vor der
Hallo,
Am Mittwoch 12 Mai 2010 12:18:20 schrieb Sebastian Moleski:
Praktisch fällt auf, dass
die Nutzung der Briefwahlmöglichkeit bei uns nicht sehr hoch ist.
von der reinen Anzahl vielleicht nicht, aber vom Verhältnis her schon. Jede
3te Stimme kam per Briefwahl – das ist IMHO innorm.
Mit
Das wäre dann Aufgabe des Versammlungsleiters gewesen, diejenigen auch
mal einfach zuletzt aufzurufen, falls dann noch Zeit ist.
Der seine Sache eigentlich gut gemacht hat. Nur seine Reden mit der
Aufforderung, man möge sich kurz fassen, waren ganz schön ausufernd *ggg*.
Marcus ;)
Will der gegenwärtige Vorstandsvorsitz für sich
ein Gehalt unter denselben Bedingungen? (Ja, sagt er aber nicht offen)
Kannst du diese an Verleumdung grenzende Behauptung bitte belegen? Weder
will ich ein Gehalt für meine Vorstandstätigkeit beziehen, noch erwarte
ich, dass es passiert,
Dies würde aber bedeuten, dass über alles, was auch nur angedacht wird,
öffentlich Protokoll geführt werden müsste. Ideen, Hirngespinste,
Schnapsideen die bei Diskussionen entstehen und verworfen werden,
müssten dann alle notiert und veröffentlicht werden. Dies kann es meiner
Meinung nach nicht
Hallo,
danke für den Hinweis. Habe mich mal gleich angemeldet.
Marcus
Bericht von Wikimedia Nederland, als Info.
Die Liste chapters-repo...@lists.wikimedia.org ist offen, für jeden,
der sich dafür interessiert.
Ich finde es immer interessant, zu sehen, was andere chapters machen.
So bekommt
Hallo,
ich habe das mit dem übersetzen vor einiger Zeit mal auf Meta versucht - aber
mußte am Ende kapitulieren. Das ist eine Sprache, die ich einfach nicht
beherrsche. Das ist nicht einmal ein Vorwurf, aber wir stellen langsam fest,
daß sich bestimmte Dinge auseinander entwickeln. Vielleicht
Von: Juergen Fenn juergen.f...@gmx.de
Gesendet: 19.08.2010 12:27:02
Am 19.08.10 12:17 schrieb Achim Raschka:
Ich sehe schon die Wikipedia-Ehrennadel in Gold mit großer Urkunde
für an die Wand zu hängen auf uns zukommen ... für 5000 Edits in
WP-DE ...
Ganz im Ernst: Wenn eine
Es ist schön das wir beide einen Augenblick Deiner Jungfräulichkeit teilen
konnten.
Aber nicht Vichy vergessen;-)
LG Dirk
Kannst du dir Kommentare von solch unterirdisch schlechten Geschmack bitte
sparen? Das ist hier alles schon unerfreulich genug.
Marcus
Da wir nun mittlerweile
Freitag Nachmittag haben, schwindet die Chance, dass die E-Mail doch
noch über die Geschäftsstelle verteilt wird. Dies ist auch eine Sache,
die ich nicht nachvollziehen kann.
Kannst du mir sagen, ob du einen Punkt in Satzung oder anderen
Vereinsdokumenten nennen, aus
Diese Logik erschließt sich mir nicht. Man stelle sich vor, Vereinsmitglieder
würden hier redaktionell eingreifen. Was würde man sofort hören? ZENSUR!
DIKTATUR! ALLES NAZIS! - und Kompa könnte wieder was bei Telepolis
zusammenphantasieren. Ich sehe keinen kausalen Zusammenhang zwischen
Hallo Sebastian,
die GmbH-Gründung schien und scheint euch die schlankeste und beste
Lösung für das anstehende Finanzthema mit der Foundation zu sein. Das
mag absolut richtig sein. Das Kernthema hier ist aber doch zunächst ein
gänzlich anderes: Viele der Mitglieder, die ihr als Vorstand über
Achim schrieb:
Auch die parallel stattfindende, gegenseitige und anonyme Beurteilung der
Vorstandsmitglieder baute auf den Überlegungen im Juni auf – ein Umschlagspiel,
bei dem ich nur Beobachter spielen konnte.
ich habe dazu einen längeren Text geschrieben, aber nicht angeschickt, da ich
es
Ich sehe das voellig anders. Ich bedaure es, dass nur 5-10 Leute sich
aeussern, waehrend die meisten schweigen.
Thomas
Ich kann dir meinen Grund nennen: du und ein paar andere Lautsprecher. Ich
würde so gerne an einigen Punkten schreien, will aber nicht mit dir in einem
Topf landen. Denn ich
Sperren, die zurecht wieder aufghoben wurden. Es ist nicht verboten, so etwas
zu tun. Und kommt mir keiner mit Spam, denn es ist kein Spam. Der ist nämlich
grenzenlos und ohne Ziel, während sich diese Umfrage zielgerichtet an eine
nominal klar umrissene Gruppe wandt. Hier die Vm zu bemühen wäre
tja, wie ich schon sagte: Du scheinst die Welt tatsächlich als geistige
Einbahnstraße zu begreifen, du bist gut, die anderen sind schlecht. Dein
Reply bestätigt es unwiderlegbar.
Nunja - allein ist er nicht mit diesem Einbahnstraßenblick. Den hast du ganz
genauso, den habe ich, den hat Fossa
Schon allein weil Kirchen nur selten an Einbahnstraßen liegen. Aber erinnert
sich noch jemand, wo und an welchem Tag hier die letzte On-Topic-Diskussion
stattfand?an/listinfo/vereinde-l
Willst du die denn wirklich?
___
VereinDE-l mailing list
DaB., weiß er. Habe ich ihm mindestens schon zweimal geschrieben. Aber
er nimmt nicht zur Kenntnis, was nicht ins Weltbild passt. Er sagt, es
ist der Berliner Klüngel - also MUSS es so sein. Und seine Beweise sind
natürlich dünn und wiederlegbar. Nur nicht für ihn. Weil er es nicht
verstehen will,
Hallo Robert,
ich kenne Beide persönlich. Ich rede mit Beiden kein Wort mehr, weil wir völlig
über Kreuz liegen. Aber eine Sache ist mir aus der Praxis, aus eigenem Erleben,
völlig klar und bekannt: Philipp Birken ist eine der geeignetesten Personen, um
die Wikipedia an solch einer Stelle
Du meckerst immer nur aus einer Warte, die nur beweist, daß du gar keine Ahnung
hast, was du eigentlich bemeckerst. Die Kontakte über die Zedler-Medaille zu
Institutionen wie der Mainzer Akademie (Vize-Präsident Wilhelm hat erneut
ausdrücklich bekräftigt, daß er diese Zusammenarbeit mit der
Hallo,
ich komme mittlerweile nicht mehr mit. Olaf - du kündigst jetzt was an? Eine
Gegenkandidatur deines Modells? Oder eine persönliche für den Vorstand? Wenn ja
- für welche Position?
Ich finde die Frage von Robert auch interessant. Mal angenommen, der aktuelle
Vorstand würde abgewählt
Wunderbar Herr König. Früher hieß man Neulinge noch Willkommen, heute haut man
ihnen gleich eines über die Rübe. Sie sind wirklich manchmal noch unmöglicher
als üblich. Wenn sie inhaltlich nichts anzugehen haben, müssen sie es auf
anderer, persönlicher Ebene machen, was? Wären sie ein kleines
recht.
Ganz persönliches Statement ohne Bezug zur Geschäftsstelle, dem Vorstand oder
in Verbindung mit meiner temporären Arbeit für WMD
Marcus Cyron
Hallo Arne,
On 12/16/2010 11:58 AM, Arne Klempert wrote:
Solche Gedanken beschleichen mich auch gelegentlich. Konkrete
Vorschläge, wie wir
Hallo Arne,
ich denke mal, daß das von Achim eher als ironischer Beitrag gedacht war. Daß
der sich jetzt verselbstständigt ist eben Wikipedia as Wikipedia can ;).
Grüße
Marcus
2010/12/21 Achim Raschka [:
es gibt ja noch weitere Möglichkeiten:
Die Mitgliederversammlung des WMDE e.V. möge
Das habe ich vor der letzten MV schon geschrieben und schreibe es jetzt wieder.
Ich halte es mindestens für äußerst unglücklich, wenn der Vorstand in nahezu
offizieller Weise fremde Anträge bewertet. Das kann jeder Vorstand als Mitglied
tun. Der Vorstand soll das nicht tun. Bestenfalls kommt
Hallo,
ich bin etwas verwirrt - war es früher schon so, daß Gebühren von den
Teilnehmern erhoben wurden?
Marcus
Liebe Listen,
ich leite eine Email von Harel Cain weiter, der auf den Start der
Onlineregistrierung für die 2011er-Wikimania in Israel hinweist. Dem
Countdown nach ist dies in
Ahso, danke.
Marcus
Ja, lieber Marcus. Bereits seit 2005, der ersten Wikimania.
Liebe Grüße,
Cornelius
On 1 January 2011 03:10, Marcus Cyron kenwilliam...@web.de wrote:
Hallo,
ich bin etwas verwirrt - war es früher schon so, daß Gebühren von den
Teilnehmern erhoben wurden?
Marcus
Hallo,
letztes Jahr bekam ich als Antwort, ich hätte nicht genug für Wikimedia und
seine Projekte geleistet, als daß ich gefördert werden könnte. Man mag mir
nachsehen, daß ich diesem Förderungsprogram nicht wirklich positiv gegenüber
stehe.
Marcus
On Sat, Jan 1, 2011 at 3:10 AM, Marcus
Mit Marcus und auch anderen, die im letzten Jahr kein Stipendium
erhielten, hatte ich Kontakt und habe die vorgebrachte Kritik an der
Absage-Mail an die Verantwortlichen in der Foundation weitergegeben und
bin sicher, dass die Erfahrungen in diesem Jahr zu Verbesserungen führen.
Ja, ich
Möglichkeit, ein
(Teil-)Stipendium beim WMDE zu beantragen?
Viele Grüße
Martina
Am 02.01.2011 01:56, schrieb Marcus Cyron:
Mit Marcus und auch anderen, die im letzten Jahr kein Stipendium
erhielten, hatte ich Kontakt und habe die vorgebrachte Kritik an der
Absage-Mail an die Verantwortlichen
Mir ist das Ausrufezeichen lieber!
Marcus,
mach auch du mal 'n Punkt.
Martina
Am 04.01.2011 11:34, schrieb Marcus Cyron:
Ich bitte darum, daß ein Berechtigter diesen verwirrten Megatroll für diese
Mailingliste sperrt. Sowas brauchen wir hier nicht, wir haben schon Herrn
König, der meint den
Großartig!
Wer mag da widersprechen? Da mache ich doch glatt nochmal ein Ausrufezeichen ;).
Marcus
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hallo Deborah,
ja, bei manchen Fragen ist es mir wie dir gegangen. Diese Umfragen sind meist
zu eng gefasst, zu wenig felxibel und mir erschließt sich nicht wirklich der
wissenschaftliche Wert, der aus den Antworten aus den Fragen gewonnen werden
kann. Allerdings halte ich diese Umfrage bei
* eine Buchtauschbörse (suche - verschenke). Könnte auch beworben werden
als Plattform für Buchsachspenden von Nicht-Wikipedianern (anstelle von
Antiquariat, Flohmarkt oder Altpapiertonne).
Habe ich gefühlt 2006 in der Wikipedia installiert:
Hallo,
Mit anderen Worten: es wäre so, wie jetzt ;). Leider hast du völlig recht.
Derzeit wird wirklich alles was getan wird immer negativ ausgelegt. Macht man
was ist es ebenso falsch, wie wenn man es nicht machen würde. Und das ist
depremierend und absolut Klimavergiftend. Umso besser und
Herrn König gegen ein
anderes Vereinsmitglied auch richtig einzuordnen, da bin ich sicher.
Marcus Cyron
Hallo Martin, hallo Arne, hallo all,
ich denke Martin wäre ein guter Versammlungsleiter, denn -- auch wenn ich
die internen Vereinsnetzwerke noch nicht so kenne -- er erscheint mir
nicht
Zum Schweigen bringt man Kritiker übrigens am Besten durch offenen
Diskurs und einen selbstkritischen Umgang mit Opposition.
echt? Komisch - ich sehe immer nur wieder, daß fast jede meiner Äußerungen von
der Opposition auf meine derzeitige temporäre Anstellung zurück geführt wird.
Und nicht
Hallo,
Ironie bei der Sache: laut eigener Aussage isst Julica doch auch WMF-Brot. Zwar
serbisches, aber dennoch...
Marcus
Hi Julica,
hab gerade 3 Mal das Video angeschaut und ziehe meinen Hut vor dir.
Ich schei... dich sowas von zu mit meinem Geld ist wirklich nicht
schlecht.
Bester Gruß
Es geht hier aber nicht um Wikipedia, hier gehat es ausdrücklich um Wikimedia
Deutschland. Und selbst wenn dieser implodiert (was ich für Unsinn halte),
hat das erst einmal keinen praktischen Effekt auf die deutschsprachige
Wikipedia-Version. Auch wenn die Autoren über kurz oder lang einsehen
Hiho,
dieses Thema hatte ich mit Maha bei der Juniläumsfeier in Berlin auch. Und wir
hatten uns abgesprochen, diese Sache in Zukunft weiter voran zu treiben. Wir
sehen es auch so, daß der Verein eben nicht nur Wikimedia-Projekte fördern
soll, auch laut Satzung nicht, sondern generell Freies
Hallo,
das habe ich natürlich auch im ersten Moment gedacht. ABER: die Anschuldigung
hier ist eben keine Bagatelle. Wenn wir nicht darauf reagieren, steht es im
Raum und wird immer wieder behauptet werden. Sowas bekommt man nicht so einfach
weg. Und als Verein können wir eben nicht die drei
Hallo,
Von: Andre Darmochwal
Gesendet: 24.01.2011 22:43:57
Danke Debora,
für Deine Darstellung und Deine klaren Worte.
Amen.
Die Diskussion hier gestern und heute empfand ich als nur schwer
erträglich und frage mich schon manchmal, warum bestimmte Leute
eigentlich Vereinsmitglied sind.
Sind
Von: Hubert hubert.la...@gmx.at
Gesendet: 26.01.2011 16:47:01
Gehe einmal grundsätzlich davon aus, dass Leute wie Brummfuß, Simpl,
ich, Fossa und auch noch eine ganze Reihe anderer die Weiterentwicklung
von Wikipedia im Auge haben.
Dem möchte ich hier ausdrücklich widersprechen.
Hallo,
Am 07:27:55, schrieb Alice Wiegand:
Worauf beziehst du dich, wenn du von damals sprichst?
2008 haben ich und wenn ich mich recht erinnere auch Ralf erst wärend der MV
unseren Hut in den Ring geworfen. Das war ausdrücklich OK und auch gewünscht
zu dieser Zeit. Aber wenn das auf der
das war noch nie so (auch wenn es immer mal wieder behauptet wurde).
Siehe meine vorherige Mail. Das ist faktisch und nachweislich falsch, was du
hier schreibst.
Grüße
Marcus
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
Nö. Der Kandidat verzichtet dann aber auf die Briefwähler. Was mittlerweile
fast zu einer automatischen Nichtwahl führt.
Marcus
Am 11.02.11 14:40 schrieb Marcus Cyron:
das war noch nie so (auch wenn es immer mal wieder behauptet
wurde).
Siehe meine vorherige Mail. Das ist faktisch
Hallo,
danke - genau das wollte ich so nachmals hören.
Grüße
Marcus
Hallo Jürgen und Marcus,
wir können diese Diskussion hier abkürzen. Es ist richtig, dass vor einigen
Jahren Kandidaturen erst auf der MV erklärt oder ergänzt wurden. Die Satzung
sagt allerdings, dass Wahlvorschläge vier
Ich habe ehrlich gesagt keine Lust mich zu streiten und für mich ist die
Diskussion hier jetzt auch zu Ende. Aber ich werde doch wohl noch wissen, wie
es bei meiner Kandidatur war.
Marcus
2011/2/11 DaB. w...@daniel.baur4.info:
Hallo,
Am Freitag 11 Februar 2011, 15:47:51 schrieb Sebastian
Warum sollte Wikimedia Schweiz Journalisten Akkreditieren? Oder besser: wozu?
Akkreditierungen gibt es für Veranstaltungen, aber nicht von Organisationen. Du
meinst wohl eher, WMCH bestätigt daß Mitarbeiter Journalisten sind, damit diese
eine Akkreditierung für etwas erhalten (können) (siehe
Hallo in die Runde,
bei dieser Diskussion fällt mir eine Sache auf: einerseits möchte man hier
möglichst viel Anonymität, ja Privatsphere gewahrt wissen, auf der anderen
Seite wird beispielsweise von Manchen Mitgliedern eine Übertragung der MVs
gefordert, sogar die Offenlegung der genauen
Hallo,
äh, Tim - dein Beitrag irritiert mich noch weitaus mehr als das Bestehen auf
die Anonymität durch Martina und Ralf. In dem Moment, in dem
Vorstandskandidaten bei deren Arbeitgebern überprüft werden, sehe ich eine
Grenze überschritten, die nicht überschritten werden darf. Auf welcher
+ noch ein MZ-Jünger. Ich habe bislang drei Versammlungsleiter erlebt, die ich
alle drei jederzeit wieder unterstützen würde. Ausdrücklich auch Arne! Wer
leitet und wer Co-leitet ist mir egal.
Grüße
Marcus
meins auch!
poupou
- Ursprüngliche Mail
Von: Ralf Liebau
Das Schulprojekt ist eine Werbeveranstaltung und
ansonsten fragwürdig.
Also doch. Bei der MV meinte einer meiner Gesprächspartner nur, du hättest
Probleme dich richtig auszudrücken. Aber ich habe doch richtig verstanden. Olaf
- du hast den Sinn und die Ausführung des Schulprojektes gar nicht
Hallo Michael,
tut mir leid, aber ich sehe das anders als du. Es ging in Zikos Mail nicht um
eine Anhängigkeit der kleineren Projekte oder irgendwas in der Richtung. Es
ging um die Marke Wikipedia. Wikipedia von heute wäre dann das
Wikipedia-Lexikon, Wikisource wäre die
Hm - es gibt aber leider Menschen, die es sich nicht leisten können, dies alles
einfach nur so zu machen, denn sie müssen Geld verdienen und leben nicht als
Privatier.
Marcus
Wenn wir so weitermachen, dann wird irgendwann einmal jeder, der in WP
einen Edit macht, vorher in der
Hiho,
Lizenz steht doch dabei: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/
Marcus
In Berlin fand am 31.05.2011 das Expertengespräch im Rahmen der
Initiative von WMDE Wikipedia muss Weltkulturerbe werden statt.
Hier findet sich das Video...:
http://vimeo.com/24601332
Wird es dazu noch
Hiho,
klingt interessant. Könnte mir vorstellen, mitzumachen.
Grüße
Marcus
Da ich gerade angesprochen wurde, ob Wikipedia etwas auf dem Deutschen
Archivtag veranstaltet ( http://www.archivtag.de/ ) gibt es Pläne? Hat
jemand Lust, welche zu machen?
lg
sp
!
erbost
Marcus Cyron
Olaf genießt das volle Vertrauen aller Ausschußmitglieder (ich denke, ich
kann das im Namen aller so sagen). Wir haben bei unserem Treffen in Hamburg
beschlossen, daß wir nichts, gleich welcher Art und gleich an wen, nach
außen kommunizieren, dies ist seine Aufgabe, von uns
Hi,
da möchte ich unbedingt hin. Als Berliner und HU-Alumni noch mehr. Erst recht
nach WtA.
Martin hat über WtA eh schon ein Poster gemacht, vielleicht kann man das
nochmal nutzen?!
Grüße
Marcus
PS: Olaf, das können wir sicher koordinieren. Würde mich freuen, dich da wieder
zu treffen
Hallo Sebastian,
ich verstehe deinen Frust gut - und teile weitestgehend deine in den Punkten
zusammengestellte Sichtweisen. Nur beim ersten Punkte bin ich teilweise anderer
Meinung. Der Vorstand ist nicht die MV! Auch nicht zwischen den MVs. Aber er
ist durch die Wahl legetimiert, nach aussen
Ich glaube nicht, daß sich je ein Juror mehr als die deutschsprachige,
vielleicht noch die englischsprachige WP angesehen hat. In Ermangelung besserer
Kenntnisse wurde das dann so formuliert. Aber das ist genauso Spekulation, wie
alles Andere.
Andererseits: die Community, ob nun national oder
Dasselbe könnte ich andersrum fordern.
2011/7/11 Marcus Cyron kenwilliam...@web.de:
Medwedew =| Putin
Dafür hätte ich gerne mal ein paar Belege
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman
1 - 100 von 193 matches
Mail list logo
