No, Sergio, siete v
Il giorno ven 27 mag 2022 alle ore 02:00 Blackcat attraverso WikiIT-l <
wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto:
> > Pensi che la gente diventi ricca per una voce su Wikipedia?
> > Chi se ne frega della fattura, Vito, di sicuro il mio lavoro e la mia
> > professioanlità non
> Su Wikipedia abbiamo parecchi utenti con comportamenti ossessivi compulsivi
Per cortesia, non azzardiamo diagnosi psichiatriche in contumacia e senza
averne titoli.
Alla prossima Sergio
--
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
[Moderazione on]
Dopo 68 messaggi in due giorni e almeno 5-6 utenti che si sono
contestualmente disiscritti da questa mailing list, direi che il
thread è arrivato al punto in cui le posizioni sono chiare e si inizia
a ripetere sempre le stesse cose.
Vi prego di continuare in privato la
Il giorno ven 27 mag 2022 alle ore 11:45 Vi to ha
scritto:
> Vista la dietrologia chiarisco il punto sulla motivazione di blocco:
> banalmente tengo traccia dei sock e l'ultima rilevazione era (a memoria
> mia) la solita evasione vandalica col solito copia-incolla. Non so, se
> volete come
Esatto. Anche quando io ho scritto a 14 amministratori (erano Ruthven,
Ariel, Carlomorino, Archenzo, Civvì, OrbiliusMagister, Buggia, Castagna,
Parma1983, Merynancy, Mtarch11, Amarvudol, Euparkeria ed Euphydryas) per
chiedere le motivazioni dell'utente Dennis R. ed i suoi "rb" fatti nelle
voci di
* Sergio! E allora perché Vito ha ben pensato di cambiare la motivazione
in "evasione del blocco"?
Questo va chiesto a Vito, io non sono Vito, ognuno risponde in proprio di
quello che fa.
Alla prossima Sergio
--
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
Il giorno ven 27 mag 2022 alle ore 12:07 Simone e chiara Fortunato <
simonefortunato1...@gmail.com> ha scritto:
>
> "Su Wikipedia abbiamo parecchi utenti con comportamenti ossessivi
> compulsivi
> <
> https://it.m.wikipedia.org/wiki/Disturbo_ossessivo-compulsivo_di_personalit%C3%A0
> >."
>
Di
Il giorno ven 27 mag 2022 alle ore 11:15 Blackcat attraverso WikiIT-l <
wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto:
> . Claudio sostiene che anche in questo caso qualcuno gli avrebbe chiesto
> conto della sua conoscenza dei meccanismi, ma secondo me bastava all'inizio
> dichiarare di essere
Questa corrispondenza è diverente perché ricorda il mito dei sette
dormienti di Efeso. Suggerisco a Cyrano di scegliersi come nick per il
prossimo SP "Dormiente di Efeso". Dice di essere un wikipediano esperto,
e ovviamente è vero, ma è esperto di una wikipedia che non esiste più da
anni: come
BASTA1
Sono degli stronzi. Punto e basta.
Non voglio rotto il cazzo.
-Messaggio originale-
Da: Blackcat attraverso WikiIT-l [mailto:wikiit-l@lists.wikimedia.org]
Inviato: venerdì 27 maggio 2022 11:15
A: 'Mailing list di Wikipedia in italiano / Italian Wikipedia mailing list'
Cc:
Vista la dietrologia chiarisco il punto sulla motivazione di blocco:
banalmente tengo traccia dei sock e l'ultima rilevazione era (a memoria
mia) la solita evasione vandalica col solito copia-incolla. Non so, se
volete come motivazione di blocco posso mettere una frase a caso.
Vito
Il giorno ven
Luca, capisco e mi asterrò dall'andare oltre perché cinque persone si sono
disiscritte da una ML che non usa più nessuno a giudicare dagli archivi.
Mi limito a farti notare che:
- Su Wikipedia non si può discutere
- Su IRC non si può discutere
- Su Facebook non si può discutere
- Su Telegram non
> Dopo 68 messaggi in due giorni e almeno 5-6 utenti che si sono
> contestualmente disiscritti da questa mailing list, direi che il thread è
> arrivato al punto in cui le posizioni sono chiare e si inizia a ripetere
> sempre le stesse cose.
> Vi prego di continuare in privato la discussione
Sono molto contento che Simone, Gitz e Cyrano si trovino qui a discutere
del potere che ha preso chi ha le funzioni. Non so se qualcuno ci
apostroferà "leoni da tastiera", ma io direi che siamo veramente in un
gioco di ruolo.
A me veniva impedito di proporre candidature perché non ero
Però non bisogna nemmeno far finta che la questione sia così semplice e
ovvia che se uno non la vuole capire è perché è in malafede,
egocentrico, disonesto, ecc.
Il punto è se un SP possa essere usato per interagire a 360 gradi con la
comunità o se questo comportamento sia incompatibile con
Grazie Glitz.
Aggiungo che è anche da chiarire, a livello di decisione comunitaria, quali
sono gli "utilizzi consentiti", o meglio: quale sia l'estensione di
"estraneo allo scopo per cui l'utenza multipla è creata".
Ripeto il mio caso:
- Ho scritto una voce
- Ho aperto una discussione relativa
Ti ringrazio Claudio. Ce ne fossero 1000 come te, come Gitz, come Nemo e
come Sannita. Vito, mi dispiace davvero per te, per Hypergio, per Kirk, per
l'adminalcolico, per Valepert, per Gac, per Shivanarayana, per Spinoziano,
per Phyrexian, per Sun-crops, per Rojelio, per Madaki, per Melos, per
> Però non bisogna nemmeno far finta che la questione sia così semplice e ovvia
> che se uno non la vuole capire è perché è in malafede, egocentrico,
> disonesto, ecc.
No, guarda, CSC è un'eccezione e valida solo finché non contrasta col resto.
Quindi se l'uomo col WP:CSC incontra l'uomo col
Sergio! E allora perché Vito ha ben pensato di cambiare la motivazione in
"evasione del blocco"? E perché - quando ho contattato personalmente Dave,
Parma, Ruthven, Merynancy e Klaudio per discutere il blocco che mi ha
assegnato Valepert - i primi 3 (gli altri due non hanno risposto) mi hanno
Il mio "sì esatto proprio così" era sarcastico e temo sia stato frainteso.
Cioè se la premessa è una disonestà intellettuale così sfacciata non vorrei
perdere tempo a discutere.
Ti rendi conto che nella tua gargantuescamente egocentrica analisi mancano
due punti centrali? Aggiungiamoli:
Il 27/05/22 00:15, Blackcat attraverso WikiIT-l ha scritto:
Capisco che la gente abbia poca voglia di impegnarsi per qualcosa che forse non
vedrà il ns0, ma fa parte del rischio di prendersi voci border line.
Tendenzialmente però rendere meno aperta la valutazione delle nuove voci
(che è il
Il giorno ven 27 mag 2022 alle ore 09:45 Vi to ha
scritto:
> Il mio "sì esatto proprio così" era sarcastico e temo sia stato frainteso.
> Cioè se la premessa è una disonestà intellettuale così sfacciata non vorrei
> perdere tempo a discutere.
>
Mi stai seriamente spiegando cos'è e come
22 matches
Mail list logo
