Il mio "sì esatto proprio così" era sarcastico e temo sia stato frainteso. Cioè se la premessa è una disonestà intellettuale così sfacciata non vorrei perdere tempo a discutere.
Ti rendi conto che nella tua gargantuescamente egocentrica analisi mancano due punti centrali? Aggiungiamoli: **CyranoWikipediano diceva candidamente di violare WP:GIUDIZIO* **CyranoWikipediano mentiva sapendo di mentire, perché il regolamento lo stava violando, altroché se lo stava violando.* E direi a chi modera la mailing list, anche se si dovrà preparare a essere annegato da un mare di parole, di non deluderti e darti una buona ragione per scrivere cartelle su cartelle di lamentazioni. Io ho dato. Vito Il giorno ven 27 mag 2022 alle ore 08:10 Cyrano Wikipediano < cyranowikipedi...@gmail.com> ha scritto: > No, Sergio, siete v > > Il giorno ven 27 mag 2022 alle ore 02:00 Blackcat attraverso WikiIT-l < > wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > > Pensi che la gente diventi ricca per una voce su Wikipedia? > > > Chi se ne frega della fattura, Vito, di sicuro il mio lavoro e la mia > > > professioanlità non ruotano attorno a una voce di Wikipedia. > > > > Scusa Claudio ma tu ti sei andato a mettere in una situazione > > insostenibile. > > Eri bloccato da 15 anni su WP, nessuno avrebbe fatto neppure un CU, > potevi > > entrare con un'utenza nuova di zecca, pulita e non riconducibile alla > > vecchia e lavorare con quella e con quella discutere. > > Perché ti sei dovuto andare a creare il problema da solo e dire che eri > un > > SP, dal momento che per i bannati storici che si "comportano bene" c'è > > sempre una porta aperta? > > Sapevi bene che, indipendentemente da quale fosse la tua identità, non ti > > sarebbe stato fatto passare lo stare qui con due SP dei quali non si > poteva > > inferire il collegamento. > > > > Alla prossima Sergio > > > > > oi che mi avete messo in una situazione insostenibile. > > Io ho *effettivamente* creato una utenza nuova di zecca: ho semplicemente > esplicitato che ero comunque una utenza che aveva una conoscenza > approfondita delle dinamiche Wikipediane. > > L'ho fatto perché conosco le dinamiche wikipediane, appunto, e so quali > sono i pregiudizi contro le CSC. L'ho fatto, appunto, per non sembrare uno > venuto da fuori per piazzare una risposta promozionale. E l'ho fatto, > appunto, perché se avessi dimostrato una conoscenza wikipediana - ed era > inevitabile, visto che alla fine della fiera sono stato costretto a usare > dinamiche esterne alla produzione della voce stessa, per i problemi di cui > sopra con il comportamento di Kirk - si sarebbe COMUNQUE creata una > situazione con qualcuno che avrebbe detto "E comunque come mai sai tutte > queste cose di Wikipedia? Chi sei?" e saremmo arrivati alla stessa > situazione. > > Stai spostando il problema su di me, ma il problema non sono io. L'analisi > doveva essere sul comportamento dell'utenza: CyranoWikipediano aveva un > comportamento problematico (al di là di WP:Giudizio, usato per trasformare > una utenza in "problematica a prescindere"): te lo dico di nuovo io, NO. > > - CyranoWikipediano ha scritto una voce con corretta wikiformattazione, > cercando le fonti, tentando di spiegare l'enciclopedicità del soggetto > - CyranoWikipediano ha seguito tutte le procedure indicate dalle policy > wikipediane > - CyranoWikipediano non ha aggredito nessuno, ha anzi chiesto più volte di > abbassare i toni e di fare una discussione costruttiva > - CyranoWikipediano non è corso in "Utenti Problematici" contro Kirk > (procedura che merita ragazzi, ma vi rendete conto dell'approccio che ha?), > ma è passato da tuuuuutti i tentativi potenziali di risoluzione dei > conflitti > - CyranoWikipediano non ha fatto vandalismi, aggressioni, campagne > elettorali > > Insomma, qual era l'accusa nei confronti di CyranoWikipediano? Se lo valuti > per se stesso, nessuna. Nessuna. > > E invece è stato comunque bloccato a infinito cercando una motivazione > qualsiasi - perché siamo seri, è proprio una forzatura - e se le cose nella > comunità vanno così io due domande me le farei davvero. > > Ah, e permettimi di essere chiaro: il tuo discorso non sta in piedi. Sono > semmai stato punito per la troppa trasparenza, e sono stato punito proprio > perché "un vecchio utente che si comporta bene". Tant'è che Vituzzu è > subito corso a sostituire il blocco di CyranoWikipediano con "sockpupper di > Gatto Nero", così il problema non si pone più. > > Sono passati gli anni, ma l'ipocrisia mi piace comunque poco. Dovreste fare > un po' di analisi perché questa storia ha rivelato grosse sacche di > problematicità. Manco il gruppo su Facebook si salva. > _______________________________________________ > WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org > To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: _______________________________________________ WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi:
