Em Ter, 2003-02-04 às 11:04, Jarbas Celante escreveu: > Exato. Nao utilize ReiserFS. Nao cometa este erro. Depois da ultima vez q > reportei minhas experiencia aqui com Reiser (hah uns 20 dias) tive mais dois > crashes em duas maquinas. A maioria dos meus servers estao com ext3 e ateh > vou "falar" baixinho mas vao muito bem obrigado. ReiserFS (comigo) soh tem > corrompido arquivos e filesystems. > > Jarbas
Fiz um teste interessante para tirar essa dúvida da minha cabeça , qual o melhor ? ReiserFS ou ext3 ? Tenho duas máquinas "iguais" com a mesma distro , com o mesmo kernel , deixei as duas compilando o xmame ;) e arranquei os plugs da tomada , repeti o procedimento ( compilar , desplugar , compilar , desplugar) após repetir umas 17 vezes nenhuma das máquinas apresentou problemas com o boot , nenhuma das duas foi reprovada no teste de integridade dos pacotes ( md5sum : rpm -V `rpm -qa`) mas a máquina com ReiserFS não linkou o executavel , encontrei alguns ".o" com tanho 0 ou com tamanho diferente dos da máquina com ext3. Isso sanou minha cruel dúvida . Sempre tive um pé atrás com o ext3 ( já perdi sistemas inteiros ) , sempre usei reiser e apesar de perder dados com o reiser nunca tive muito trabalho para resolver os pepinos que geralmente brotavam em arquivos de importância mínima. Mas realmente acredito nas ultimas versões do kernel o ext3 ultrapassou o Reiser em confiabilidade. Não quero apontar o melhor ou pior filesystem , e até acho que hoje os dois estão em pé de igualdade . Só achei que seria interessante dividir isso com vocês. See Yaa -- _ _ _ _ | (_) ___ _ _(_) | | Hal9000 Running : | | |/ _ \| | | | |__| | RedHat Linux 8 | | | (_| | \_/ | / __ | IME/USP "Pura" |_|_|\__\_\\____|_\____| ICQ#71895888 SOFTWARE pirata É crime DENUCIE -> ABES : 0800 11 0039 _______________________________________________ slack-users mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
