Olha, utilizo sempre qmail+reiserfs, e nunca perdi uma mensagem ... Quanto ao sendmail, eu n�o sei, pois n�o uso ...
Citando "Eduardo M. Bragatto" <[EMAIL PROTECTED]>: > Jarbas Celante wrote: > > > Vejo q este eh um assunto delicado. Tivemos aqui posts a favor e contra > > o reiserfs. Quanto ao que vc escreveu acima discordo no fato de perder > > um ou dois emails. Nao pode-se perder nada. > > Concordo com voc�, mas sempre h� uma chance de perda, at� mesmo > no ext3, portanto n�o muda muito de um para outro. > > > Uma coisa eh certa, do meu ponto de vista, prefiro um pouco menos de > > desempenho e fsck do que problemas com integridade de dados. > > A quest�o n�o � um "pouco" menos de desempenho. Em grandes > volumes de dados a diferen�a � gritante, e n�o � o fsck que diminuiu > o desempenho, � a maneira como o sistema de arquivos funciona. O fsck > s� atrapalha a cada 180 dias (ou a cada reboot inesperado) :) > > -- > [[]]'s Eduardo M. Bragatto > > > _______________________________________________ > slack-users mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users > ---------------------------------------- Tagline Webmail : http://webmail.tagline.net _______________________________________________ slack-users mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
