On Tue, Feb 21, 2006 at 03:00:32PM +0200, Dmytro O. Redchuk wrote: > > > О каком же доказательстве несуществования можно говорить? > > Еще раз. Если место где может быть валенок - конечно, и имеется прибор, > > который позволяет определить валенок, то доказательство несуществования > > произвести можно, причем за конечное время. > Угу. Что есть валенок, которого не существует?.. Какими он обладает > свойствами? Каким прибором его можно "засечь"?.. > > Вдумайтесь -- его _не существует_. То есть *вообще*. У него нет свойств. > Он никак не может себя проявлять (приборы не помогут). Его нет. Вы пытаетесь принять то, что предлагаете доказать, за постулат.
-- WBR, Damir Shayhutdinov _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
