On Tue, Feb 21, 2006 at 03:45:44PM +0200, Nick S. Grechukh wrote:
> доказывается не несуществование валенка как таковое, а невозможность доказать
> несуществование в случае если валенка "на самом деле" не существует. поэтому
> здесь несуществование таки исходная посылка.
Правильно.
Похоже, позиция Дениса -- сначала доказать возможность построения теории,
абсолютно точно отображающей валенковую действительность.
То есть, доказать, что принципиально возможно построить теорию, отрицающую
возможность существования валенка и при этом лишенную ограничений.
Тогда, если согласно этой теории валенка существовать не должно, -- то его
и нет.
Так?-)
ps. Блин, ну когда мне дадут отпуск... Скоро уже следующее лето...
>
> --
> With best regards, Nick S. Grechukh
> System Administrator
> Technopark Corp.
>
> E-mail: [EMAIL PROTECTED]
> Cell: +38 0676 13 76 07
> JID: [EMAIL PROTECTED]
--
_,-=._ /|_/|
`-.} `=._,.-=-._., @ @._,
`._ _,-. ) _,.-'
` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk
XMMS: 07 Vivaldi, Antonio - The Four seasons Concerto No 3 'Autumn' - Allegro
_______________________________________________
smoke-room mailing list
[email protected]
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
