>Koi ?? on va o� l� ? Une d�finition est faite par les homme eux m�me , leur >langage c propre a chacun ... Keske c que cette manie de tout diss�quer par >une codification qui se base sur une bande de vieux rats de biblioth�que, >qui ne connaisse rien au �changes humain et a l'enrichissement de la langue, >ben par le bistro du coin .. et c type l� nous sorte un "Dictionnaire de >l'argot fran�ais et de ses origines " et on doit s'y r�f�r� ?????? Je pense >que la majeur partie des gens s'accorde a dire que si on dis une nana canon >c bien parce que c un model , et rien avoir avec le "bruit" ..... Plong� >dans les dico on n'a plus assez de recul, c du n'imorte koi de se baser >aveuglement sur un texte..... surtout du genre de "Dictionnaire de l'argot >fran�ais et de ses origines " ... dans le genre on tue tous le charme d'une >langue par sa dissection, et et son analyse sans la moindre sensibilit�.... > > >B6
Quand on parle s�mantique, on se r�f�re aux ouvrages de s�mantique. et d'�tymologie... Si tu pr�f�res te r�f�rer � la sensibilit� quand les faits te contredisent, libre � toi... Bon... Fin de la discussion de mon point de vue, je sens poindre l'argument "la grammaire, c'est facho", alors je laisse tomber. -- Anne Amoureuse de la langue fran�aise, dans tous ses styles et toutes ses d�clinaisons... StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
