> 2009/10/29 Flavio Bello Fialho <[email protected]> >> Eu penso em quem vai usar o mapa. O usuário espera que as primary sejam >> mais ou menos semelhantes em termos de trafegabilidade (existe essa >> palavra?). Mesmo que seja a única via de acesso a um lugar, se a estrada >> é ruim ela deve ter uma classificação compatível. Claro que temos que >> usar o bom senso. Existem estradas de terra que são ótimas de dirigir, >> lisas e bem conservadas, enquanto que para algumas "pavimentadas" o >> tertiary chega a ser bom demais. Só não acho indicado classificar como >> primary uma estrada onde um motorista pode quebrar um eixo do caminhão >> nos buracos (como, infelizmente, existem). O faro dela ser BR, estadual >> ou municipal não faz diferença para quem dirige. O importante é a >> estrada em si.
Até onde eu entendo, a qualidade da manutenção da estrada não deveria influenciar a classificação da mesma. Tomando um exemplo extremo: se houvesse uma rodovia duplicada, de vias de sentido oposto separadas e com rampas de acesso, mas cheia de buracos ou cuja superfície é de barro, eu ainda marcaria como motorway. Mas complementaria com a maior quantidade possível de tags adicionais para explicar que se trata de uma rodovia muito mal conservada. Em um sistema ideal, essas tags adicionais seriam usadas para "renderizar" a rodovia de maneira diferente no bitmap final. Concordo que a distinção entre o que seria primary, secondary e tertiary é bem mais sutil, mas ainda assim acho que o estado de manutenção não deveria ser um critério para classificação. Até porque, dado o esforço que os governos federal e estaduais colocam na manutenção das rodovias, a gente teria que fazer um "downgrade" da maior parte das rodovias todos os anos... 2009/10/29 Arlindo Pereira <[email protected]>: > Talvez então a gente devesse ter uma tag para especificar se a rodovia é > federal, estadual ou municipal? Porque tag por tag, a qualidade da pista > pode ser definida com tags específicas pra isso, como track-type. Quanto ao tag para indicar se é federal, estadual ou municipal: não é para isso que servem as relations? Att, Ricardo _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
