O caixa amarela que diz "1 faixa por sentido" está no lugar errado. Deveria estar na saída de "Velocidade máxima >= 80 km/h". Até a noite eu conserto. On May 22, 2013 1:06 PM, "Fernando Trebien" <[email protected]> wrote:
> Ah sim, D=desconhecido (ou, se preferir, default). > > 2013/5/22 Fernando Trebien <[email protected]>: > > Acrescentei mais alguns casos de decisão quando há falta de > > informação, essa é a minha versão final (por hoje :P): > > http://i.imgur.com/pNuQaIC.png > > > > 2013/5/22 Fernando Trebien <[email protected]>: > >> Uma atualização considerando casos em que falta uma ou outra > >> informação: http://i.imgur.com/bniXEQJ.png > >> > >> 2013/5/22 Fernando Trebien <[email protected]>: > >>> Uma pequena correção (um texto tinha ficado oculto): > >>> http://i.imgur.com/UU2t1F5.png > >>> > >>> (O texto dizia "não ou não sei" e o "i" final tinha parado em cima da > >>> seta, mudando o sentido do texto.) > >>> > >>> 2013/5/22 Fernando Trebien <[email protected]>: > >>>> Postei a minha proposta lá no fórum e, já que ninguém postou lá ainda, > >>>> copio aqui o link pro fluxograma: http://i.imgur.com/WFXGbq6.png > >>>> > >>>> A parte que mais estamos discutindo é a parte verde, sobre as vias em > >>>> área não-urbana. > >>>> > >>>> 2013/5/21 Fernando Trebien <[email protected]>: > >>>>> Pessoas, vamos mover a discussão sobre a classificação para o wiki? > >>>>> Abri um tópico lá sobre isso e vou postar o estado atual da minha > >>>>> proposta logo mais (quando concluir os fluxogramas): > >>>>> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=21275 > >>>>> > >>>>> Fiquem à vontade para se adiantarem. :P > >>>>> > >>>>> 2013/5/21 Fernando Trebien <[email protected]>: > >>>>>> Ah sim, só explicando, quando a tabela indica que "motorway" deve > >>>>>> virar "trunk" caso seja classificada como Pavimentada pelo BIT, isso > >>>>>> quer dizer que "trunk" é uma classificação "preliminar" SE nenhum > >>>>>> outro fator for considerado além do BIT. > >>>>>> > >>>>>> 2013/5/21 Fernando Trebien <[email protected]>: > >>>>>>> Hm acho uma excelente idéia, mas para tornar isso simples e > encorajar > >>>>>>> o uso, eu sugeriria assim: > >>>>>>> > >>>>>>> highway:schema=br2013 > >>>>>>> > >>>>>>> Daí a tabela br2013 especificaria os fatores para a classificação > de > >>>>>>> forma não ambígua (de preferência fatores que produzam poucas > >>>>>>> exceções). A classificação ainda poderia divergir mesmo com essa > tag e > >>>>>>> a explicação para a divergência ficaria na tag note, caso a caso. > >>>>>>> > >>>>>>> Paralelamente, se concordarmos que o BIT deve ser o fator mais > forte > >>>>>>> na nossa classificação (deixando espaço apenas para algumas poucas > >>>>>>> variações), proponho que as seguintes alterações já poderiam ser > >>>>>>> aplicadas no mapa sem que fossem "incorretas": > >>>>>>> > >>>>>>> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:How_to_map_a#Reclassifica.C3.A7.C3.A3o_segundo_BIT_.28proposta.29 > >>>>>>> > >>>>>>> Acho útil definir isso mais ou menos dessa forma porque nos > permitiria > >>>>>>> tratar das maiores divergências mais rapidamente (baseado somente > nos > >>>>>>> dados do BIT). Só seria necessário entrar nos detalhes das vias (e > dos > >>>>>>> seus trechos) para os casos que estão vazios na tabela. > >>>>>>> > >>>>>>> Opiniões? > >>>>>>> > >>>>>>> 2013/5/21 Gerald Weber <[email protected]>: > >>>>>>>> Me ocorreu uma idéia que poderia contemplar várias propostas > >>>>>>>> simultâneamente. > >>>>>>>> > >>>>>>>> Vejam o que vocês acham: que tal criarmos uma tag nova onde > especificamos > >>>>>>>> qual esquema foi usado para classificar a rodovia, algo assim: > >>>>>>>> > >>>>>>>> highway:schema_br2013=format1 > >>>>>>>> > >>>>>>>> uma subtag de highway para deixar clarro que o esquema se refere > só a ela. > >>>>>>>> schema_br2013 poderia ser uma tabela de esquemas para o Brasil > definido em > >>>>>>>> 2013. A título de exemplo, poderia ser a tabela > >>>>>>>> > >>>>>>>> 2013/5/20 Fernando Trebien <[email protected]> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Que tal assim? > >>>>>>>>> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:How_to_map_a#M.C3.A9todo_objetivo_.282.C2.AA_proposta.29 > >>>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> format1, format2, etc poderia ser o tipos de rodovia. Aqui > poderiamos ter > >>>>>>>> qualquer número arbitrário de subdivisão. Poderiamos inclusive > adicionar > >>>>>>>> mais de um valor, > >>>>>>>> > >>>>>>>> highway:schema_br2013=format3;priority2 > >>>>>>>> > >>>>>>>> Por exemplo, uma rodovia com formato primary (format3) mas com > prioridade de > >>>>>>>> trunk (priority2) (só exemplos, OK?) > >>>>>>>> > >>>>>>>> Assim ficaria claro o que foi usado para classificar a rodovia, e > se no > >>>>>>>> futuro usarmos outra classificação (digamos schema_br2014) a > conversão > >>>>>>>> poderia ser feita em massa por scripts e não manualmente. > >>>>>>>> > >>>>>>>> o que vocês acham disto? > >>>>>>>> > >>>>>>>> abraço > >>>>>>>> > >>>>>>>> Gerald > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> _______________________________________________ > >>>>>>>> Talk-br mailing list > >>>>>>>> [email protected] > >>>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >>>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> -- > >>>>>>> Fernando Trebien > >>>>>>> +55 (51) 9962-5409 > >>>>>>> > >>>>>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's > law) > >>>>>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> -- > >>>>>> Fernando Trebien > >>>>>> +55 (51) 9962-5409 > >>>>>> > >>>>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) > >>>>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> -- > >>>>> Fernando Trebien > >>>>> +55 (51) 9962-5409 > >>>>> > >>>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) > >>>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> -- > >>>> Fernando Trebien > >>>> +55 (51) 9962-5409 > >>>> > >>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) > >>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) > >>> > >>> > >>> > >>> -- > >>> Fernando Trebien > >>> +55 (51) 9962-5409 > >>> > >>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) > >>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) > >> > >> > >> > >> -- > >> Fernando Trebien > >> +55 (51) 9962-5409 > >> > >> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) > >> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) > > > > > > > > -- > > Fernando Trebien > > +55 (51) 9962-5409 > > > > "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) > > "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) > > > > -- > Fernando Trebien > +55 (51) 9962-5409 > > "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) > "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
