Arlindo No meu entendimento, mas nao, não perguntei os usuários, no muitos lugares as rodovias, principalmente federais, e conhecido como o ref. Ouvindo muito pessoas dizer coisas como “me pega ponto ônibus no BR-101”, ninguém que conheço dizendo “me pega ponto ônibus no Rodovia Governador Mário Covas”. E muito fácil copiar o valor do ref= para name= onde não ha nome mapeado, pelo menus parar dar erro no validadores e no ferramentas QA como nonamemap. Pelo meu conhecimento, todos os GPS veicular mostram o tag ref= (se compilado no mapa), então se falta ref no mapa não e falta no GPS, mas erro no compilador.
Aun Johnsen > On Feb 15, 2015, at 10:31, Arlindo Pereira <[email protected]> > wrote: > > Algo que me passou na cabeça: sei que não é "nossa responsabilidade" enquanto > mapeadores, mas podemos investigar se quem reintroduz name=* nessas rodovias > o faz porque seu "cliente" de mapas (GPS veicular) não suporta a tag ref para > buscas ou algo do tipo. > > []s > Arlindo > > Em 15/02/2015 11:25, "Gerald Weber" <[email protected] > <mailto:[email protected]>> escreveu: > > > no exempo do Gerald podemos coloque “ref=BR-367;MGC-367” + “nat_ref=BR-367” + > “ref_ref=MGC-367”. No verdade este e duplificacao das dados, mas acho > necessário porque tanto aplicativos não vai conhecer os valores nat_ref e > reg_ref > > > É uma boa estratégia. Aumentando o número de nat_ref e reg_ref (6000 > comparado com 1.2 milhão de ref) quem sabe com o tempo os renderizadores > passam a usar isto também. O único dilema é que na verdade a nat_ref=BR-367 é > que é conhecida regionalmente. > > > Em tanto, ainda vendo muitos rodovias que tem um copia do ref no nome, este > não e certo. Eu não copiando refs como MGC-xxx para o ref, mas provavelmente > deve, mas onde ver que ref= e name= e mesmo, apagando o valor da name= > > > Em vez de apagar eu tenho feito assim: troco "name=MGC-262" por > "incorrect:name=MGC-262". Eu tenho percebido que quando apago "name=MGC-262" > com o tempo alguém acaba reintroduzindo. Minha frágil esperança é que > "incorrect:name=MGC-262" evite isto. :P > > Gerald > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] <mailto:[email protected]> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br> > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
