> > > > no exempo do Gerald podemos coloque “ref=BR-367;MGC-367” + > “nat_ref=BR-367” + “ref_ref=MGC-367”. No verdade este e duplificacao das > dados, mas acho necessário porque tanto aplicativos não vai conhecer os > valores nat_ref e reg_ref > > É uma boa estratégia. Aumentando o número de nat_ref e reg_ref (6000 comparado com 1.2 milhão de ref) quem sabe com o tempo os renderizadores passam a usar isto também. O único dilema é que na verdade a nat_ref=BR-367 é que é conhecida regionalmente.
> Em tanto, ainda vendo muitos rodovias que tem um copia do ref no nome, > este não e certo. Eu não copiando refs como MGC-xxx para o ref, mas > provavelmente deve, mas onde ver que ref= e name= e mesmo, apagando o valor > da name= > > Em vez de apagar eu tenho feito assim: troco "name=MGC-262" por "incorrect:name=MGC-262". Eu tenho percebido que quando apago "name=MGC-262" com o tempo alguém acaba reintroduzindo. Minha frágil esperança é que "incorrect:name=MGC-262" evite isto. :P Gerald
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
