Ahoj, hanoj napsal(a): >> Z pozorovani take vyplyva, ze vetsina vyrezu v datech je pak zaplnena >> jinym typem lesa - tudiz pro zobrazeni zeleneho fleku je vyuzito >> zbytecne mnoho bodu. >> >>> Ted je opet otazka jak dal: >>> >>> * zlepsi se JOSM tak aby slo pracovat i s tak velkymi datasety? >> To nepredpokladam. >> >>> * generalizujeme data tak, aby slo dale pracovat a tento vystup >>> nechame na jindy/na jine pouziti mimo hlavni vrstvu JOSM? >> Jak na to? > *** zkusim se na to podivat. snad to umi JUMP... > zatim jsem se dostal pres kompilaci noveho osm2shp, ale vyhazuje prazdne > shapefily... Je slozita konverze vzorku do GML?
V GML jsou data od UHULu, takze je jednodussi vzit tento soubor vraceny WMS a provest primo v nem transformaci do WGS84. > >>> * vytvorime tematicke vrstvy v JOSM, tak abych treba si >>> nestahoval/vypnul zobr. lesu, ci zjednodusil vykreslovani se >>> zoomem? >> Jak na to? To netusim uz vubec... > *** to vi mozna Petr... > >>> * zjednodussime klasifikaci lesa (jak jsem o tom puvodne mluvil) na >>> napr: buk dub, nebo jen listnaty/jehlicnaty? >> Ten tag sam o sobe zjednodusit vlastne ani moc nejde. Sam o sobe tam >> nicemu nevadi a lesakovi to udela radost. Normalni clovek si z toho >> informace les listnaty/jehlicnaty/smiseny vytahne sam... > *** myslel jsem tim to co asi pises vyse. zrusit "vnitrni kresbu" nejake > oblasti lesa z mnoha polygonu na dva typy a to laicke napr. > listnac/jehlicnan deleni zapsat napr do description. Pro lesaky muzeme > udelat shapefile do jejich GISu s plnym datasetem. Je asi fakt, ze v OSM tato metadata nemaji valneho smyslu. Proste bych nechal, ze je to les a tim to hasne. Ovsem to neni problem, ktery by se resil tezko - jedna se o zakomentovani dvou radku. Vyhazeni vnitrnich polygonu je ovsem vec, ktera uz neni trivialni. Muselo by se zjistovat, jestli dira obsahuje vypln (coz je jiny typ lesa) a pokud ano, tak ji odstranit spolecne s dirou. Na tento problem neznam nic moc dorby algoritmus - vede to na slozitost n^2, kde n je pocet polygonu - porovnavat skoro kazdy les s kazdym lesem. Pametova narocnost by v tomto pripade byla take nezanedbatelna. > > Jeste jedna vec. On ten les je vlastne neni potreba editovat - tezko > vytvorime neco lepsiho, presnejsiho, podrobnejsiho. Je-li nejaka cast > vykacena, bude opet vysazena (pokud nebyla vynata z lesniho fondu pudy). > > > ha > > hanoj > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
