Pokud si to dobre pamatuji, tak nazor byl ano, ale ve zjednodusenem stavu. Preci neni mozne mit tam lesy v rozliseni 5m s rozlisenim poddruhu lesu. Navic jsem zjistil i chybu v puvodni implementaci, ze se muze stat, ze nektere lesy nebudou importovany a nektere lesy tam budou dvakrat - je to z duvodu toho, ze puvodni WFS pracovalo trochu zvlastne s BB oblasti. Kdyz tam zasahoval jen maly kousek lesa, tak jej nezobrazil a kdyz tam zasahoval vetsi, tak uz jo. A mohlo se stat, ze takhle les zobrazil ve dvou dlazdicich.
K Pavel Machek napsal(a): > On Sun 2008-07-13 19:00:26, Kubajz wrote: > >> Pavel Machek napsal(a): >> >>> Ahoj! >>> >>> Importoval jsem okoli klanovic a kus vychodni Prahy... v oblastech je >>> malo lesu a dost jinych dat, takze tech dat nebylo tolik, a Praha se >>> trochu zazelena... Dlazdice jsou vyjmenovany na wiki. >>> >>> > > >> Hm - bylo by celkem dobre respektovat nazor vetsiny na konferenci. Ta >> data pro jistotu smazu, aby to nekoho nelakalo... >> > > Bohuzel "respektovat nazor vetsiny na konferenci" (a nemyslim ze to > byla vetsina) v tomto pripade znamena "nemapovat lesy". > > A je dost smutny kdyz v praze jsou nakresleny jednotlivy domky v > Dejvicich, a pak v ni jaksi chybi Sarecky les. > > Pavel > _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
