S tim naprosto souhlasim. Sjednocene typy a zjednodusit na napr. 15m chybu v Douglas-Pluckeru.
Daji se tedy pouzit ty xml data od Vas? Jestli ne tak se musi rozpoznat nejaka bitmapa z wms serveru uhulu? Pochopil jsem to tak, ze ten vektor jiz na UHUL neni. Na vektorizaci jsem pouzival potrace na buildup area. Zkousel jsem vytvorit bitmapu o nejakem rozliseni s tim, ze se na kazdou adresu udelal pixel, blur a vzal pixely s hodnotou vyssi nez neco. Vysledek se prohnal potrace a vzniknul vektor. Bohuzel vysledek se mi nelibil tolik jako rucni vyber, takze jsem od toho nakonec upustil. Hezci bylo vytvorit kolem adresy sestiuhelnik o nejake plose a polygony vektorove zmergovat a simplifikovat pro vyhlazeni zoubku. Pouzival jsem algoritmy popsane v predchozim mejlu. S pouzitim dat z CSU vznikla pekna mapka. Bohuzel asi nejde pouzit kvuli licenci. Ale z UIR by take mozna neco pekneho vzniklo... Jaky je tedy navrh? XML nebo bitmapa? T > Pokud si to dobre pamatuji, tak nazor byl ano, ale ve zjednodusenem > stavu. Preci neni mozne mit tam lesy v rozliseni 5m s rozlisenim > poddruhu lesu. Navic jsem zjistil i chybu v puvodni implementaci, ze se > muze stat, ze nektere lesy nebudou importovany a nektere lesy tam budou > dvakrat - je to z duvodu toho, ze puvodni WFS pracovalo trochu zvlastne > s BB oblasti. Kdyz tam zasahoval jen maly kousek lesa, tak jej > nezobrazil a kdyz tam zasahoval vetsi, tak uz jo. A mohlo se stat, ze > takhle les zobrazil ve dvou dlazdicich. > > K > > Pavel Machek napsal(a): >> On Sun 2008-07-13 19:00:26, Kubajz wrote: >> >>> Pavel Machek napsal(a): >>> >>>> Ahoj! >>>> >>>> Importoval jsem okoli klanovic a kus vychodni Prahy... v oblastech je >>>> malo lesu a dost jinych dat, takze tech dat nebylo tolik, a Praha se >>>> trochu zazelena... Dlazdice jsou vyjmenovany na wiki. >>>> >>>> >> >> >>> Hm - bylo by celkem dobre respektovat nazor vetsiny na konferenci. Ta >>> data pro jistotu smazu, aby to nekoho nelakalo... >>> >> >> Bohuzel "respektovat nazor vetsiny na konferenci" (a nemyslim ze to >> byla vetsina) v tomto pripade znamena "nemapovat lesy". >> >> A je dost smutny kdyz v praze jsou nakresleny jednotlivy domky v >> Dejvicich, a pak v ni jaksi chybi Sarecky les. >> >> Pavel >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
