On Wednesday 11 September 2013, Marvin Preuss wrote: > Hallo Zusammen, > > ich habe mal eine Frage bei der ich mir bis jetzt immer unsicher war. > Es kommt ja nicht gerade selten vor das zum Beispiel > "landuse=residential" und "landuse=grass" direkt aneinander liegen. > Nun kommt es oft vor das zwischen den einzellnen landuse areas Platz > gelassen wird. Ich denke es wäre bestimmt sauberer durch shared nodes > die Areas miteinander zu verbinden. Ist das legitim oder wäre das > falsch oder unsauber?
Die eigentliche theologische Streitfrage ist dann aber, ob man die gemeinsamen Kanten als ein way in zwei Multipolygonen mappt, oder zwei ways mit gemeinsamen nodes... Ungeachtet der Frage was besser ist - es gibt bei solchen Lücken auch einige Beispiele, die schon für sich eine gewisse Ästhetik bieten: http://www.openstreetmap.org/#map=13/46.2604/38.8271 Grüße, -- Christoph Hormann http://www.imagico.de/ _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
