Tordanik schrieb: > Hallo, > > ich möchte euch auf einen Vorschlag (Proposal) zum Thema in Bau > befindliche Objekte und nicht mehr benutzte Objekte aufmerksam machen: > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Status > > Die Idee ist, solche Objekte mit einem > status=construction/disused/abandoned/preserved > zu kennzeichnen. > >
Unbedingt dafür! Die Diskussion hatte ich letzte Woche auch beim OSM-Treffen in Karlsruhe angeleiert.da ich oft auch bei der Baustellenerfassung tätig bin. Das derzeit gängige Verfahren verhindert dass die in Bau bedindliche Strecken vielen gängingen "Produktiv"-Andwendungen (Garmin, NaviPowm)dargestellt. Steht "preserved" für geplant? Ansonsten sollte das unbedingt mit berücksichtigt werden. Wegen Zeitangaben: Ich würde es in klammern hinter den Namen schreiben damit man es in jeder Anwendungen sehen kann und das somit möglichst alle OSM nutzer sehen und damit gegebenfall anpassen können. Dadurch besteht die grösste Wahrscheinlichkeit dass die Daten zeitnah angepasst werdenbzgl. Bauzustand, Freigabetermin... Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
