Zitat von Martin Simon <[email protected]>: > Dann soll man also bei schon flächenmäßig erfassten Krankenhäusern > noch ein Krankenhaus zusätzlich taggen(als Punkt)? >
Theoretisch ja, praktisch dürften die alle schon da sein, da sonst das Krankenhaus in Mapnik nicht als solches gekennzeichnet ist. > ich halte das, genau wie bei Parkplätzen, für den falschen Ansatz. > Parkplätze sind ein schlechtes Beispiel. An einigen Orten werden zurzeit die Gelände von Schulen, Unis und Krankenhäusern samt Gebäuden erfasst. Dabei sollte man in der Datenbank alle Gebäude mit dem entsprechenden amenity="..." taggen. Für die Nebengebäude ist es aber unsinnig, sie mit einem Symbol zu versehen. Außerdem häufen sich dann auf einem Campus die Symbole, was nun auch nicht gerade übersichtlich wirkt, z.B. http://www.openstreetmap.org/?lat=50.81092&lon=8.77437&zoom=17&layers=0B00FTF > Wenn die Renderer bei Flächenobjekten zusätzlich ein Symbol zeigen > wollen, sollten sie sich selbst darum kümmern. Das trifft nicht das Problem. Das Symbol sollte nicht an jeder Fläche stehen, sondern nur da, wo es was aussagt. - Jutta Weisel -- http://www.weisel.de _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
