Am 27. Januar 2009 17:09 schrieb Heiko Jacobs <[email protected]>: > Martin Simon <[email protected]> wrote: >>> Das ist sicher (noch?) zu kompliziert. Mein Vorschlag: Wie bei >>> Mapnik nur f?r Punkte Symbole setzen. >> >> Dann soll man also bei schon fl?chenm??ig erfassten Krankenh?usern >> noch ein Krankenhaus zus?tzlich taggen(als Punkt)? >> >> ich halte das, genau wie bei Parkpl?tzen, f?r den falschen Ansatz. > > Eher sollte man auf den extra Punkt verzichten, sobald die wichtigen > Renderer Flaechen benamsen und beysmbolen koennen statt doppelter > Datenhaltung... > Aber das generelle Problem ist da, wenn Namen doppelt drin sind. > Habe hier in KA auch gerade die Kirche St. Stephan erwischt mit > doppeltem Namen, leicht versetzt, 1x als Punkt und 1x als area drin...
Das ist eigentlich genau das, was ich meinte. Bei Parkplätzen, Kirchen etc... Ich glaube viele sind sich gar nicht bewußt, daß sie da jetzt nicht "eine Fläche und ein Symbol dafür" erzeugen, sonder zwei mal dasselbe _Objekt_, einmal als Fläche und einmal als Punkt. Grüße, Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
