Mario Salvini schrieb: > Ulf Lamping schrieb: >> >> Wenn du hier ein Wendeverbot meinen solltest: >> Entweder beim Adalbertsteinweg steht das Zeichen Wendevebot[1] oder es >> steht da nicht. Das sollte das Kriterium sein, ob man eine >> turn-restriction setzt. >> >> >> Oder meinst du was anderes?!? >> > diese Ampel da dient nur als Fussgängerüberweg. Dort kann noch darf man > an dieser Stell einen U-Turn machen.
Also du meinst was anderes. Ein wenig ausführlicher, und ich hätte eine Chance gehabt dich gleich viel einfacher zu verstehen ;-) An dieser Stelle ziehe ich meine Aussage von oben zurück - da hatte ich eine andere Art von Kreuzung im Kopf. Allerdings einfach an diesen Node eine Restriction zu hängen löst wohl das Problem nicht. Jetzt haben wir nämlich gleich mehrere Probleme :-( 1. Aus dem tagging ist nicht erkennbar, ob man "mitten auf der Strecke" wenden darf (Stichwort: durchgezogene Linie). Der Router kann also durchaus auf die Idee kommen ein paar Meter weiter zu fahren und dann dort wenden zu wollen. 2. Der Router könnte auf *jedem* Node auf die Idee kommen zu wenden. Jetzt aber an jedem Node der Trierer Straße zwei "no_u_turn" Relationen dran zu hängen halte ich persönlich für overkill. Ich fürchte, da sind durchaus noch ein paar Probleme zu lösen ... Gruß, ULFL _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
