Hallo, Am Freitag, den 27.02.2009, 20:52 +0100 schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > Detlef Reichl wrote: > > Das sehe ich genau so. Wenn es nur um viele schöne Anwendungen geht ist > > OSM überflüssig, da man sich auch bei google-maps beteiligen kann. Dort > > stehen die Daten auch kostenfrei zur Verfügung und einen direkten > > Schaden gibt es auch nicht. > > Das ist doch Quark. Da gibt es weder Vektordaten noch die Moeglichkeit, > abgeleitete Produkte herzustellen.
Das bezog sich darauf, das ich irgendwo gelesen hatte, das es derweil eine eingeschränkte Möglichkeit gäbe bei google-maps "mitzuzeichnen". Und Möglichkeiten für abgeleitete Produkte gibt es z.B. in Verbindung mit OpenLayers viele. Das diese nicht an die Flexibilität von OSM ran kommen ist mir schon klar. > Wenn es um viele schoene Anwendungen > geht, ist Google Maps eben gerade nicht tauglich. > > > Einen Punkt den ich gar nicht nachvollziehen kann ist 2.4. Dort ist > > angegeben, das die einzelnen Daten in der DB mitunter auch unter einer > > anderen Lizenz stehen oder auch Patentbehaftet sein dürfen. Das schafft > > doch eine riesige rechtliche Unsicherheit, da es für mich als Nutzer und > > ggfs. Weiterverbreiter der Daten gar nicht ersichtlich ist unter welcher > > Lizenz die einzelnen Daten stehen. Was soll der Paragraph? > > Der Paragraph macht klar, dass diese ODbL nur die Rechte im Rahmen des > Datenbankrechts regelt. Daher braucht es eine begleitende, zweite > Lizenz; die Foundation empfiehlt hier die "Factual Information License". Wäre es nicht sinnvoll, das sauber in eine einzige Lizenz zu gießen? > > Alles in allem würde ich dieser Lizenz nicht zustimmen und eher eine > > Löschung meiner Daten in Kauf nehmen. Dann werden einige Regionen wieder > > recht kahl :-) > > Das sind starke Worte. Kannst Du so sagen, bringt aber nicht wirklich > irgendjemand weiter. Niemand hier im Projekt kann Forderungen stellen > und erwarten, dass die ganze Welt davor zittert, dass ein kleines Dorf > oder von mir aus ein ganzes Bundesland in Deutschland nochmal neu > gemappt werden muss. Wenn Du etwas erreichen willst, dann solltest Du > Dich am besten am Gestaltungsprozess beteiligen. Mache ich doch, indem ich mich an der Diskussion beteilige. Grüßle, detlef _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
