Hallo André, die Baustreckenumleitung wäre nicht einzutragen, da der Weg einfach vollständig unterbrochen ist.
Umdrehen und einen anderen Weg suchen ! Gruß Jan :-) André Riedel schrieb: > Hallo, > > wie wäre es den Abschnitt mit: > > construction=yes > access=no > > zu deklarieren. Jedoch müsste dann gleichzeitig die > Baustreckenumleitung mit eingetragen werden, denn man kann mit dem > Auto ja sicherlich noch über diesen Weg von A nach B fahren, nur eben > nicht über die eine Fahrspur. > > Ciao André > > Am 25. März 2009 11:58 schrieb Jan Tappenbeck <o...@tappenbeck.net>: >> Moin ! >> >> die letzten Tage bin ich einmal wieder mehr Autobahn gefahren und da gab >> es Baustellen bei denen die Brücken gerade erneuert werden - fehlen >> damit derzeit als Verbindung zwischen gemappten Wegen. >> >> Ich wollte nun einmal fragen wie Ihr das handhabt: >> >> - das Brückenelement aus OSM entfernen, da ansonsten ein Routing (auch >> wenn noch in der Entwicklung) falsch laufen würde. >> - ignorieren und nur in der Bugliste vermerken >> - ich könnte mir auch vorstellen ein Tag zu schaffen das bei entfernter >> Brücke gesetzt wird - damit nicht mehr da - inwelchem ein Datum >> hinterlegt wird. Wenn dann jemand eine Karte (Art Bugkarte) schaffen >> würde in dem die Baustellen mit "abgelaufenen" Datum visualisiert werden >> könnte ein Dritter die Daten dann prüfen. >> >> Was denkt Ihr darüber ? >> >> Gruß Jan :-) >> >> _______________________________________________ >> Talk-de mailing list >> Talk-de@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de >> > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de