Torsten Leistikow schrieb: > Das Problem, das ich damit habe, ist, dass keiner garantieren kann, dass > alle Renderer und Router was mit dem construction Tag anfangen koennen. > Und dann sieht es halt so aus, als ob da noch eine nutzbare Bruecke waere.
Wir mappen aber nicht für den Renderer/Router/Wasauchimmer... Wenn der Router das nicht korrekt darstellt, soll das nicht unser Problem sein. Wenn die Brücke sich im Bau befindet, haben wir da eine Brücke mit Construction-Vermerk im Material. Wir bilden die Realität ab und fixen nicht durch falsches Tagging scheinbar die Renderer. Durch das Löschen der Brücke unterschlägst du nur Informationen. So etwas gab es schonmal: Da hat man munter seinen Code so umgebaut, dass er vom InternetExplorer optimal verarbeitet werden konnte. Die Standards hat man dabei völlig umgangen. Das hatte zur Folge, dass es in allen anderen Browsern nicht mehr gescheit aussah. Außerdem sehe ich das Problem nicht, denn falls es wirklich zu Problemen kommen sollte, wird sich irgend jemand finden, der den Fehler zeitnah in der Software bzw. im Konverter ausbügeln wird. André
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
