André Reichelt schrieb: > Torsten Leistikow schrieb: > >> Das Problem, das ich damit habe, ist, dass keiner garantieren kann, dass >> alle Renderer und Router was mit dem construction Tag anfangen koennen. >> Und dann sieht es halt so aus, als ob da noch eine nutzbare Bruecke waere. >> > > Wir mappen aber nicht für den Renderer/Router/Wasauchimmer... Wenn der > Router das nicht korrekt darstellt, soll das nicht unser Problem sein. > Wenn die Brücke sich im Bau befindet, haben wir da eine Brücke mit > Construction-Vermerk im Material. Wir bilden die Realität ab und fixen > nicht durch falsches Tagging scheinbar die Renderer. Durch das Löschen > der Brücke unterschlägst du nur Informationen. > > So etwas gab es schonmal: Da hat man munter seinen Code so umgebaut, > dass er vom InternetExplorer optimal verarbeitet werden konnte. Die > Standards hat man dabei völlig umgangen. Das hatte zur Folge, dass es in > allen anderen Browsern nicht mehr gescheit aussah. > > Außerdem sehe ich das Problem nicht, denn falls es wirklich zu Problemen > kommen sollte, wird sich irgend jemand finden, der den Fehler zeitnah in > der Software bzw. im Konverter ausbügeln wird. > > André > Genau so sehe ich das auch. Da wird eine Brücke gebaut also construction. Ein schnelltest mit http://www.openrouteservice.org/ sagt das er diese nicht benutzt. Man muss halt nur dafür sorgen das auch alle die gerade abgerissen sind dem entsprechend ausgezeichnet sind.
Timo
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
