Am 1. November 2009 12:20 schrieb Martin Koppenhoefer < [email protected]>:
> > > Abgesehen davon, dass a) ein paar Fremdwörter enthält, finde ich das am > "direktesten". Es fordert zwar eine gewisse Auseinandersetzung mit dem Thema > Straßenklassifikation in OSM, aber das ist m.E. so oder so unumgänglich, und > da wir sowieso über kurz oder lang alle Hauptstraßen "drin" haben werden, > ist das m.E. auch kein Thema dahingehend, dass wir so Leute "aussperren", > die nicht "OSM studiert" haben. Fusswege, Radwege, Feldwege etc. werden ja > sowieso davon nicht berührt. > > Ich finde c ganz gut, auch wenn der Vorteil von a, den im highway-tag tatsächlich enthaltenen Wert auszugreifen, mit Sicherheit die Verbindung zwischen JOSM-Benutzung und Recherche im wiki für Neueinsteiger und Gelegenheitsmapper deutlich einfacher macht. :-) Gruß, Martin
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
