Am 31. Dezember 2009 02:20 schrieb Mirko Küster <[email protected]>:
> > wenn ich mir z.B. Wikipedia zum Thema ansehe:.. > > Und? Das hat hat jetzt welche bindende Funktion für unseren Tag? > das war nochmal eine Erläuterung zum Thema Wirtschaftsweg, damit wir da vom selben sprechen. "bindende Funktion" ist sowieso kein OSM-Vokabular. > keine überörtliche Bedeutung haben. > > Trift für den Radweg nicht zu da der durch zwei Bundesländer führend > mehrere Städte und Ziele miteinander verbindet. > ja eben. Der Radweg ist kein Track. Zum einen ist er zu schmal, zumindest stellenweise, zum anderen ist er ein Radweg und kein Wirtschaftsweg. Darauf wollte ich Dich eigentlich nur hinweisen. > Richtig, aber eben nicht einzig auf "Wirtschaftsweg" > festgenagelt. Vermeindlicher Wirtschaftsweg hat eben wie in meinem Fall > garnichts mit einem Wirtschaftsweg zu tun. > Das ist kein Wirtschaftsweg, und damit auch kein Track. > Und auch bei Zufahrten kannst du oft nichts anderes verweden. Du kannst wie > hier bei abgelegenen Grundstücken keine Zufahrt taggen, wo in der Realität > nur ein übler Feldweg existiert, den man nur mit Traktor oder Geländewagen > befahren kann. Da gaukelt ein Service way eine Straße vor die man nicht als > solche bezeichnen kann. > surface=unpaved ? oder vielleicht servicetype=grade5 ? (nur Spaß) Gruß Martin
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
