> es gibt für path keine Breiteneinschränkung, im Gegensatz zu track, der mind. > Fahrzeugbreite haben muss.
Path heißt nichts anderes als Pfad. 3 m sind definitiv drüber. Der Missbrauch davon als Radweg ist eine rein deutsche Geschichte, die im Rest der Welt oft nichtmal eine Rolle spielt. > neutral ist m.E. nur highway=road. Was meinst Du damit? Track = Fahrweg = neutral. Wenn das von Anfang an als Wirtschaftsweg gedacht war dann ist der Schlüssel unglücklich gewählt. > hast Du denn ein Beispiel für einen "Fahrweg", der "kein Wirtschaftsweg" ist, > und auch in keine andere OSM-Kategorie fällt? > Dein Foto >IMG_5530.jpg (s.o.) fällt definitiv in diese Abgrenzung: > "highway=track ./. highway=path Dutzende male geschrieben, Bilder kannst du bis zum erbrechen haben. Anhang. Gleicher Fernradweg, gleiche Beschilderung aber anderer breiter Abschnitt. Hier darf der Bauer mit Ausnahmegenehmigung zu seinem Acker, ansonsten ist auch hier dicht. Vorhin hatte ich auch schon was zu Dammkronenwegen gepostet. Sehen auch aus wie Wirtschaftswege, sind hier aber per Gesetz für Vieh und Landwirtschaft gesperrt. Da darf einzig Das Umweltamt rumgurken. Gruß Mirko
<<attachment: IMG_8952.jpg>>
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
