Am Montag 21 Juni 2010, 00:01:39 schrieb Friedhelm Schmidt: > > Kann Gary68 nicht vielleicht ein Checker schreiben um fehlende highway > > bei gesetztem tracktype zu finden ? > > Ich bin sicher, das ginge, und es wäre auch sinnvoll. > sinnvoller waere es, so eine Ueberpruefung gleich im Editor zu machen.
> sollen endlose Path-Orgien einen Vorteil bringen? > > Das kann wohl nur glauben, wer denkt, dass Radfahrer Volltrottel sind, > die unabhängig von der Wirklichkeit stets ihrem Garmin folgen. > Was hat das mit dem Thema zu tun? > Nee - nee - nee (in meinem Dialekt "Awwa"). Wir brauchen keine weiteren > neutralen Wegtypen, die durch Zusatztags verschiedenste Wege werden können. > > Konsistent: highway = track -> tracktype = ... ist immer ein Wirtschaftsweg > > Inkostistent: highway = path -> Zusatztags = ... kann Trampelpfad, > Fußweg, Radweg, ... sein. > deswegen gibt es Tags fuer alle moeglichen Attribute. Letztendlich ist das am Ende definitiv konsistenter, als das alles mit einem Tag erschlagen zu wollen.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
