Hallo Christian, Am 26. September 2011 23:56 schrieb Christian Müller <cmu...@gmx.de>: >>> Warum sollte aber jemand diesen Aufwand betreiben, wenn er durch bessere >>> Datenlage nicht bestünde? Mehr noch, warum sollte ihn _jeder_ _separat_ >>> betreiben, der an Lagebeziehungen zwischen Flächen interessiert ist? >> >> Anders rum: Warum sollte jeder, Relationen ohne Ende erfassen, nur um >> mögliche künftige Abfragen zu erleichtern? Dies zumal es schon genug >> schwierig ist, Flächen (jeder Art) konsistent zu erfassen? > > Hier reden wir ein klein wenig aneinander vorbei, was evtl. auch dem Fakt > geschuldet ist, dass Du meine mail als Wunsch nach einer Erweiterung von > Multipolygonen aufgefasst hast. > > Also noch anders herum: > Es sollte jeder Flächen als Multipolygone erfassen, /um/ Flächen > konsistent zu erfassen. > > Wie gesagt, dass Multipolygone im Hintergrund durch Relationen realisiert > werden, ist eigentlich etwas, dass der Nutzer eines OSM-Editors gar nicht > merken sollte - allenfalls, wenn er es merken will.
Einverstanden. Stefan _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
