Am 12.12.2011 15:49, schrieb Wolfgang Barth:
Wenn eine normale Autobahnausfahrt (D.h. keine Behelfs/Dienst-Ausfahrt)
nicht mit mindestens einer primary angebunden ist dann dürfte da fast
immer etwas falsch klissifiziert sein. Den Autobahnen werden ohne Not
nicht an "unwichtigen" Strassen angebunden.
Das sehe ich nicht so. Es gibt gerade auf dem Land viele Ausfahrten zu
Landstraßen, nicht nur zu Bundesstraßen:
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.546&lon=7.2683&zoom=14&layers=M
Das alte "Übersetzungsproblem" das dank den JOSM-Presets noch schwerer
tot zu kriegen ist...
Abgesehen davon dass "Landstraße" und "Landesstrasse" zwei paar Stiefel
sind ist eine Bundestraße nicht zwangsläufig eine
primary und eine Landesstraße nicht immer eine secondary.
Du hast ja das Beispiel Südtangente schon gebracht - Streckenweise ist
das eine Kreisstrasse die autobahnähnlich ausgebaut ist. Gäbe es keine
trunk wäre das eine primary.
So was wie in Deinem Beispiel weiter rechts, der Anschluß6(Reichweiler)
an der A62 passt nicht.
Das Stück K61 zwischen der Autobahn und der L349 ist ehr als primary,
aber keinesfalls als tertiary anzusehen.
Garry
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
