Am 14.09.2012, 01:54 Uhr, schrieb Garry <[email protected]>:
Am 12.09.2012 11:26, schrieb Martin Koppenhoefer
Korrekter Name und eine Zusatzinformation dahinter in Klammer sollte
ein gangbarer Kompromiss sein um einerseits nicht die Anwendungen zu
stören,
andererseits dem Nutzer wichtige Zusatzinformationen zu geben auf die
er sonst keinen Zugriff hat.
Aber nicht im name-tag sondern auf Anwendungsseite. In den Name-Tag
gehört der reine Name und kein Kompromiss.
Idealistisch gesehen hast Du recht. Realistisch gesehen ist es
verwirrend wenn die Realität nicht mit dem übereinstimmt was die Karte
hergibt und es keinen Hinweis gibt dass sich die Realität gerade
verändert hat. OSM bietet zwar die Möglickeit aktuelle zu sein, aber es
ist nur eine Möglichkeit!
DIE Karte zeigt den Status eines Objektes nicht an, weil die Ersteller DER
Karte es nicht implementiert haben. Und die Ersteller haben es nicht
implementiert, weil es kein eindeutig dokumentiertes Taggingverfahren gibt.
Ich bin auch gegen mehrere Schemata für ein und dasselbe. So wie es jetzt
ist, weiß man nicht was man taggen soll, damit es die Auswerter begreifen
und ggf. anzeigen können.
Gruß
Masi
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
