Jeremy G a écrit : > ... Et comme la problématique est, en l'occurence, le lien entre la > politique et OSM (influence des décisions politique sur les modalités de > cartographie dans OSM), s'agirait-il de géopolitique open source ??
Quid du lien entre la politique (gestion de la cité) du citoyen et OSM ? Passe-t-elle nécessairement par l'accès à des données libres de droits ? On est en face de vraies questions : - est-ce qu'OSM doit fournir des données opposables, libres de droits, pour que le citoyen puisse exercer son droit de participation à la gestion de son territoire ? - est ce que les "pouvoirs publics" (tous niveaux confondus) peuvent mettre à disposition, librement (quelle licence(s)) des données (on ne parle plus de représentations = des cartes) ? Quelles en seraient les conséquences, les limites ? - les référentiels ayant servi à établir les données opposables (POS-PLU, zone de captage, etc.) sont-il opposables eux-mêmes ? Il me semble qu'on touche à autre chose que le but originel du projet : être une alternative à des sources de données contrôlées (souvent verrouillées). Et cela me plaît car cela déplace le débat du "qu'est-ce qu'il fait faire" au "pourquoi faut-il le faire" (hormis "l'alternative") !!!! Denis _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
